האם USCIS בדוק הודעות טקסט

והם חולקים את הנתונים האלה. להגירה באוסטרליה יש סידורי שיתוף נתונים מרובים עם סוכנויות אחרות, מקומיות ויותר ויותר בתחומי שיפוט אחרים.

האם הגירה מסתכלת על הודעות הטקסט שלך?

זהו נושא של פרטיות נתונים ומשלחות דיג על ידי גורמים רשמיים. ההודעה היא “היזהר, ודע את זכויותיך”.

המשרד שלנו מבצע בקשות ויזה שותפות כבר זמן רב. הזוג צריך להראות שיש להם מערכת יחסים אמיתית. בשנים האחרונות בפרט אנשים הצביעו על תקשורת אלקטרונית כהוכחה. זה נע בין סטטוס יחסי פייסבוק, להודעות טקסט ושיחות וידאו ומאות דפי מיילים.

במקום בראיון

קציני ויזה קוראים לעתים קרובות לראיונות פנים אל פנים עם המבקש וגם עם שותף התמיכה שלהם. הם מבקשים לראות את הטלפונים הניידים של אנשים, מכיוון שהמבקש אמר שהם שומרים על קשר באמצעות טקסט טוב, והקצין רוצה לאמת זאת.

אבל הם אולי לא יעצרו שם. ברגע שיש להם את הטלפון בידיהם הם יכולים לפתוח אפליקציות אחרות ולהסתכל סביב כדי לראות אם יש משהו שעלול להיות חשוד. חלקם עושים זאת, על פי חשבונות של לקוחותינו ויועצי המקצועיים שלנו, כמו גם ראיות על קבצים שראינו מה מצביע על קציני ההגירה הרואים חומר שאינו קשור לחלוטין למה שהם נועדו במקור להסתכל.

מדוע זה לא בסדר?

הם לא יכולים לעשות את זה. כפי שצוין על ידי חברי פיטר מוזס במאמר שנערך לאחרונה ב- NZAMI, אוסף המידע האישי באופן זה עשוי להסתכם בהפרת חוק הפרטיות 2020 ובמיוחד:

• הדרישה לקבל את ההסכמה המדעת של הנושא לפני הגישה למידע שלהם (עקרון 3), ולתת סיבות לכך שהוא נאסף; וכן
• איסוף הנתונים חייב להיעשות כדין (עיקרון 4).

לדוגמה, אם קצין הוויזה אומר שהם רוצים לראות את ‘הטלפון כדי לוודא שבני זוג טקסטים זה לזה באופן קבוע, אך הם גם ממשיכים להתעסק למקרה שיש משהו על הסיפון שמציע שהאדם מעורב בהונאה, אז זה שימוש לא תקין בגישה שניתנה לו.

זה קצת כמו שהמשטרה דופקת על דלתך לבקש לחפש אדם מסוכן בחצר האחורית שלך; ובעוד שהם שם הם הופכים את המקום כדי לראות אם אתה מאחסן תרופות. אפילו הם צריכים לקבל צו לביצוע חיפוש כזה. עצם העובדה שמישהו מוסר את הטלפון שלו לבדיקה לא נותן לפקיד מסירה חופשית כדי להציץ דרך כל דבר שהוא אוהב.

יש סיבה נוספת לכך שדבר מסוג זה הוא מופע רע. מבחינה חוקית, למבקש מוטלת האחריות לטעון את טענתו לאישור ויזה. הגירה אינה נדרשת לחרוג ממה שניתן להם כדי לקבל החלטה. אם, למשל, מישהו סירב לתת לקצין לראות יותר מכפי שהם מוכנים לתת להם לראות, אז אין שום דרך לגיטימית בה ניתן לאלץ אותם לתת גישה לכל ענייניהם האישיים בתואנה כי “אני צריך את כל המידע הזה שיעשה את העבודה שלי”. זה לא מונע התנהגות מתאימה כלשהי, כולל איומים שכישלון שיתוף פעולה יוביל לסיום אומלל.

כאשר פנו לתגובה של NZAMI, ההגירה ניו זילנד אמרה את הדברים הבאים:

קציני הגירה העוסקים בראיונות פנים אל פנים הוכשרו לכבד את פרטיותו של המבקש, כמו גם לדבוק בחוק הפרטיות של ניו זילנד 2020 ולדרישות החוק המינהלי של הגינות וצדק טבעי. זו הסיבה שהסכמה מלאה ומודעת חייבת להינתן על ידי המבקש לפני שקצין ההגירה צופה בתוכן בטלפון הנייד. על קציני ההגירה להסתכל רק על תוכן בטלפון אליו קיבלו אישור, ויש לעשות זאת בתצוגה מלאה של המבקש. אם קצין הגירה רוצה לצפות בתוכן אחר, עליהם לבקש אישור תחילה.

מוסר של הסיפור

תשובה אחת היא לסרב למסור את הטלפון שלך בכלל. אנו לא ממליצים כעמדת התחלה, מכיוון שיכולות להיות ראיות מועילות מאוד על הסיפון אשר ישפרו את סיכויי ההצלחה שלך. יתר על כן, ניתן לראות בכך משמעות שיש לך מה להסתיר – כשאתה לא. אמנם אין להשתמש בסירוב לספק מידע על פי בקשה, בפני עצמה, נגד מישהו, אך צוות ההגירה הוא רק אנושי וייתכן שלא יוכלו לסייע בגיבוש חוות דעת שלילית שמצביע את ההחלטה הסופית שלהם.

במקום זאת, הגישה הנכונה היא לבקש מקצין הוויזה להסביר בדיוק איזה סוג חומר הם רוצים להסתכל. ואז, וודא שאתה יכול לראות מה הם עושים.

אם הם סטו, יש לך את הזכות לדרוש מהם למסור את הטלפון בחזרה. אם הם מסרבים, הפסיקו את הראיון. לאחר מכן תהיה לך עילה להגיש תלונה על התנהלות לא תקינה, להודיע ​​על הפרות על חוק הפרטיות למפכ”ל, או אפילו גישה למשטרה אם לא תחזיר את הפריט מייד (אם כי לא סביר כי פקיד ימשיך לטלפון אם תאיים להסלים את העניין).

צריך להיות ברור כי נושא זה חשוב לעניינים שאינם מקרי הגירה..

ניתן לערער על ירידה בוויזה הנובעת ממסע דיג מסוג זה, מכיוון שהיא מסתמכת על מידע שלא הושג באופן לא ראוי. לפעמים יש “אקדח מעשן” שיכול לשמש כראיה בפעולות משפטיות או לפחות משהו כדי לאתגר רושם שלילי.

האם USCIS בדוק הודעות טקסט

והם חולקים את הנתונים האלה. להגירה באוסטרליה יש סידורי שיתוף נתונים מרובים עם סוכנויות אחרות, מקומיות ויותר ויותר בתחומי שיפוט אחרים.

האם הגירה מסתכלת על הודעות הטקסט שלך?

זהו נושא של פרטיות נתונים ומשלחות דיג על ידי גורמים רשמיים. ההודעה היא “היזהר, ודע את זכויותיך”.

המשרד שלנו מבצע בקשות ויזה שותפות כבר זמן רב. הזוג צריך להראות שיש להם מערכת יחסים אמיתית. בשנים האחרונות בפרט אנשים הצביעו על תקשורת אלקטרונית כהוכחה. זה נע בין סטטוס יחסי פייסבוק, להודעות טקסט ושיחות וידאו ומאות דפי מיילים.

במקום בראיון

קציני ויזה קוראים לעתים קרובות לראיונות פנים אל פנים עם המבקש וגם עם שותף התמיכה שלהם. הם מבקשים לראות אנשים’הטלפונים הניידים, מכיוון שהמבקש אמר שהם שומרים על קשר באמצעות טקסט טוב, והקצין רוצה לאמת זאת.

אבל הם אולי לא יעצרו שם. ברגע שיש להם את ‘טלפון בידיהם הם יכולים לפתוח אפליקציות אחרות ולהסתכל סביב כדי לראות אם שם’כל דבר שעלול להיות חשוד. חלקם עושים זאת, על פי חשבונות של לקוחותינו ויועצי המקצועיים שלנו, כמו גם ראיות על קבצים שראינו מה מצביע על קציני ההגירה הרואים חומר שאינו קשור לחלוטין למה שהם נועדו במקור להסתכל.

מדוע זה לא בסדר?

הם יכולים’לא תעשה זאת. כפי שצוין על ידי חברי פיטר מוזס במאמר שנערך לאחרונה ב- NZAMI, אוסף המידע האישי באופן זה עשוי להסתכם בהפרת חוק הפרטיות 2020 ובמיוחד:

• הדרישה לקבל את ההסכמה המדעת של הנושא לפני הגישה למידע שלהם (עקרון 3), ולתת סיבות לכך שהוא נאסף; וכן
• איסוף הנתונים חייב להיעשות כדין (עיקרון 4).

לדוגמה, אם קצין הוויזה אומר שהם רוצים לראות את ‘טלפון על מנת לוודא שבני זוג טקסטים זה לזה באופן קבוע, אך הם גם ממשיכים לתפוס למקרה שיש משהו על הסיפון שמרמז על כך שהאדם מעורב בהונאה, אז זה שימוש לא תקין בגישה שניתנה לו.

זה קצת כמו שהמשטרה דופקת על דלתך לבקש לחפש אדם מסוכן בחצר האחורית שלך; ובעוד שהם שם הם הופכים את המקום כדי לראות אם אתה מאחסן תרופות. אפילו הם צריכים לקבל צו לביצוע חיפוש כזה. עצם העובדה שמישהו מעביר את שלהם ‘טלפון לבדיקה לא נותן פקיד מעבר בחינם כדי להציץ בכל דבר שהם אוהבים.

יש סיבה נוספת לכך שדבר מסוג זה הוא מופע רע. מבחינה חוקית, למבקש מוטלת האחריות לטעון את טענתו לאישור ויזה. הגירה אינה נדרשת לחרוג ממה שניתן להם כדי לקבל החלטה. אם, למשל, מישהו סירב לתת לקצין לראות יותר מכפי שהם מוכנים לתת להם לראות, אז אין שום דרך לגיטימית בה ניתן לאלץ לתת גישה לכל ענייניהם האישיים בתואנה כי “אני צריך שכל המידע הזה יעשה את העבודה שלי”. זה לא’לא למנוע התנהגות אדירה מסוימת, כולל איומים כי אי שיתוף פעולה יוביל לסיום לא מרוצה.

כאשר פנו לתגובה של NZAMI, ההגירה ניו זילנד אמרה את הדברים הבאים:

היו קציני הגירה שעוברים ראיונות פנים אל פנים
מאומן לכבד את המבקש’פרטיות, כמו גם דבקים בחדש
זילנד’חוק פרטיות 2020 ודרישות החוק המינהלי
של הגינות וצדק טבעי. זו הסיבה שהסכמה מלאה ומודעת
יש להעניק על ידי המבקש בפני קצין ההגירה תצפיות
תוכן בטלפון הנייד. קציני הגירה צריכים להסתכל רק
תוכן בטלפון אליו קיבלו אישור, וזה
צריך להיעשות בתצוגה מלאה של המבקש. אם קצין הגירה
רוצה להציג כל תוכן אחר, עליהם לבקש אישור תחילה.

(מצוטט ב- NZAMI E-News, 25 ביוני 2021)

מוסר של הסיפור

תשובה אחת היא לסרב למסור את שלך ‘טלפון בכלל. אנחנו לא’לא ממליץ על כך כתפקיד התחלה, מכיוון שיכולות להיות עדויות מועילות מאוד על הסיפון אשר ישפרו את סיכויי ההצלחה שלך. יתר על כן, ניתן לראות בכך משמעות שיש לך מה להסתיר – כשאתה לא’t. אמנם אין להשתמש בסירוב לספק מידע על פי בקשה, בפני עצמה, נגד מישהו, אך צוות ההגירה הוא רק אנושי וייתכן שלא יוכלו לסייע בגיבוש חוות דעת שלילית שמצביע את ההחלטה הסופית שלהם.

במקום זאת, הגישה הנכונה היא לבקש מקצין הוויזה להסביר בדיוק איזה סוג חומר הם רוצים להסתכל. ואז, וודא שאתה יכול לראות מה הם עושים.

אם הם סוסים, יש לך את הזכות לדרוש מהם למסור את ‘טלפון בחזרה. אם הם מסרבים, הפסיקו את הראיון. לאחר מכן תהיה לך עילה להגיש תלונה על התנהלות לא תקינה, להודיע ​​על הפרות על חוק הפרטיות למפכ”ל, או אפילו גישה למשטרה אם אתה לא תום’לא להחזיר את הפריט מייד (אם כי לא סביר כי פקיד ימשיך לנתק ‘טלפון אם איימת להסלים את העניין).

צריך להיות ברור כי נושא זה חשוב לעניינים שאינם מקרי הגירה..

ניתן לערער על ירידה בוויזה הנובעת ממסע דיג מסוג זה, מכיוון שהיא מסתמכת על מידע שלא הושג באופן לא ראוי. לפעמים יש “אקדח מעשן” בחומרי הקובץ המעניקים את הרמז בדיוק למה שקצין התבונן, אם כי זה יכול להיות קשה גם לחבר את זה יחד.

צרו קשר, אם אתם מודעים למצב בו ההגירה אולי תפסו מידע רב יותר מכפי שהם היו רשאים לראות.

האם USCIS בדוק הודעות טקסט

לא מצאת את התשובה שחיפשת? שאל את עורכי הדין שלנו להגירה של VJ.

נושא זה סגור כעת לתגובות נוספות.

עוקבים 0

כתב ויתור חשוב: אנא קרא בעיון את הוויזה.com תנאי שירות. אם אינך מסכים לתנאי השירות, אסור לך לגשת או להציג דף כלשהו (כולל דף זה) בוויזה יורני.com. תשובות ותגובות שנמסרו בוויזה.פורומים של COM הם מידע כללי ואינם מיועדים להחליף לייעוץ רפואי, פסיכיאטרי, פסיכולוגי, מס, משפטי, השקעה, חשבונאות או ייעוץ מקצועי אחר. Visajourney.COM אינו תומך, ומבטל במפורש אחריות כלשה. Visajourney.com אינו מתיר הונאת הגירה בשום דרך, צורה או דרך. Visajourney.com ממליץ כי אם חבר או משתמש כלשהו יודע ישירות על מישהו המעורב בפעילות הונאה או לא חוקית, כי הם מדווחים על פעילות כזו ישירות למחלקה לביטחון פנים, הגירה ואכיפת מכס. אתה יכול ליצור קשר עם ICE באמצעות דואר אלקטרוני בהגירה.תגובה@DHS.Gov או שתוכל להתקשר לקרח בטלפון 1-866-347-2423. כל האשכולות/הפוסטים המדווחים המכילים התייחסות להונאת הגירה או לפעילות לא חוקית יוסרו מלוח זה. אם אתה מרגיש שמצאת תוכן לא הולם, אנא הודע לנו על ידי יצירת קשר כאן עם קישור ל- URL לתוכן זה. תודה.

הגירה גדולה צופה בך?

זה יכול להרגיש כמוך’הפציץ מחדש מדי יום עם סיפורי חדשות מדאיגים על “אח גדול” מעקב והפרות נתונים.

דוא”ל קריאת גוגל.

פייסבוק מוכרת נתונים לרווח.

WikiLeaks ריגול על ממשלת מרגלים על כולנו.

אבל מה זה קשור להגירה ויישומי ויזה?

כל כך הרבה, למעשה, שאם אתה’עוברים מחדש את תהליך הוויזה, אתה יכול לומר “שלום” להגירה גדולה כרגע – הם כמעט בוודאי צופים – וזה’אהיה זמן מה לפני שאתה אומר “הֱיה שלום”.

הם אוספים את הנתונים שלך מכל מקום

משדות תעופה חוץ ..

אני תוהה כמה סריקות יש גלובליות של הרשתות וההדפסים האצבעות שלי, וכמה תמונות יש למנהגים וקציני הגירה של הפנים שלי לאחר ארוכות האוהד.

ממשלות ברחבי העולם עוברות במהירות לאיסוף נתונים ביומטריים לכל סוגי התנועות הבינלאומיות ויישומי ויזה.

והם חולקים את הנתונים האלה. להגירה באוסטרליה יש סידורי שיתוף נתונים מרובים עם סוכנויות אחרות, מקומיות ויותר ויותר בתחומי שיפוט אחרים.

משדות תעופה אוסטרלים ..

נכנס לאוסטרליה בוויזה לתיירים בעקבות א “טרנס-טסמן הופ” לניו זילנד כדי לקבל עוד 3 חודשים שהות?

שם’סיכוי סביר שבכניסה מחודשת, ההגירה הולכת להתעקש לראות את המיילים שלך, את הודעות הטקסט שלך ואת המדיה החברתית שלך, כדי לוודא שאתה לא מגיע לעבודה. הֵם’מותר לעשות זאת גם כן, ואם אתה’אי פעם צפה בפרק של סיירת הגבול, אתה יודע שהם כן.

כשהם מחטטים את המזוודות שלך, קציני ההגירה עשויים גם לשאול מדוע אתה מתיימר “חופשת חוף” דורש 10 עותקים מודפסים של קורות החיים שלך או-אותו אביזר קיץ אולטימטיבי-זוג מגפיים מכוסים מפלדה.

בראיונות ..

אם אפליקציית הוויזה שלך נראתה מעט מדלגת, או אם אתה פשוט פוגש פרופיל אתני מסוים, יש סיכוי סביר שתתקשר לראיון. זה נפוץ במיוחד עבור ויזות שותפים – דון’לא תתפלא למצוא קצין הגירה בן 22 שואל אתכם בפעם האחרונה שעשיתם את בן / בת הזוג-וזה’וודאות לוויזות הגנה.

מעקב, בדיקות ופשיטות ..

ההגירה אינה נרתעת מכמה חטטנות מיושנות וטובות.

הם מפקדים על כוח של פקחים וחוקרים – האנשים שידפקו על דלתם של מבקשי ויזה שותפים בשעה 4 בבוקר כדי לראות מי ישן עם מי עם מי.

ההגירה משתפת פעולה גם עם פקחי הוגן כדי לפקח על נותני חסות TSS, כמו גם המשטרה הפדרלית האוסטרלית, כדי לבצע צווי חיפוש ומעקב.

בטפסים, כשאתה – או אנשים שמכירים אותך – מייחסים בקשה ..

כל מי שעבר תהליך הגירה יכול להתחייב על נפח המידע העצום שאתה צריך לוותר עליו – מרצון או אחרת.

באוסטרליה יש מסמך בשם טופס 80. האזכור העצום של טופס זה נוטה לשלוח עורכי דין להגירה לתפקיד עוברי נדנדה לאט. זה’אורכו כמעט 20 עמודים. זה לא מבקש לא רק את פרטיך, אלא את פרטי ההורים שלך, בן / בת הזוג שלך’ההורים – אפילו בן / בת הזוג שלך’אחים ואחיות.

אז תאהב או לא, כולם מטפלים בשוגג את כולם.

נמשך לעבירה עוולה בלילה שיכור בשנת 1989?

הם רוצים לדעת על זה.

אחיך נולד בבריטניה אבל עכשיו פשוט גר באיחוד האמירויות?

בצורה זה הולך.

רוב יישומי הוויזה נמצאים כעת אפילו מקוונים. זה לא רק מקל עליך ליישם – זה עוזר להגירה לאסוף ולהפיץ את הנתונים שלך בצורה יעילה הרבה יותר.

אבל לא כל ה- DOB-Ins אינם מכוונים!

הטריגר הנפוץ ביותר של מעקב הגירה, בדיקות ופשיטות הם הגעות שנעשו באמצעות קו המוקד הפופולרי שלהם DOB-in.

קחו בחשבון: למי יש לך P-D?

או לא כל כך לאחרונה.

חשבו על העובד לשעבר ממורמר, המאהב המנומר, העמית הקנאי. שלא לדבר. אלה הגירה גדולה’החברים הכי טובים.

מסוכנויות ממשלתיות אחרות ..

עבדתי מעט יותר מ -40 שעות שבועיים מדי פעם על ויזת הסטודנט שלך?

לשלם את מחזיק ויזת ה- TSS הממומן שלך פחות ממשכורת הבסיס שהכנסת לטופס המועמדות?

אמר לך Centrelink’מחדש רווק על מנת למקסם את התועלת שלך, ובמקביל להגיש בקשה לוויזה של שותף?

ל- ATO ו- Centrelink יש מידע זה, ועכשיו, בזכות התאמת נתונים, כך גם ההגירה.

ההשלכות של זה יכולות להיות די גדולות. פירוש הדבר יכול להיות ההבדל בין הניתן לויזה או לא – לבין איסורים פוטנציאליים על יישומים עתידיים. או במקרה של נותני חסות של TSS, סנקציות רציניות מונעות מכם ממסות על עובדים ולהיות רשומים בציבור “שם n’ בושה” רשימה.

מהמדיה החברתית שלך ..

הגשת בקשה לוויזה של שותף?

אתה יכול להניח כסף על הגירה בהסתכלות על עמוד הפייסבוק שלך. ראיתי פעם מישהו’אשרת השותף S סירבה בגלל כמה תמונות מתויגות ו “זה’s מסובך” סטטוס מערכת יחסים.

כל כך הרבה מאיתנו מקוונים: חיי החברה שלנו, חיי האהבה שלנו וחיי המשפחה שלנו. אתה’לא אוצר את הדברים האלה להגירה, אבל הם’בכל זאת צופה מחדש.

מה אתה יכול לעשות כדי להגן על עצמך?

מלבד שריפת האייפון שלך, תורם כובע פח ועובר לבית עץ, יש כמה דרכים מעשיות שתוכלו להגן על עצמכם:

• היה מודע לכך שהמידע האישי שלך אינו פרטי כמו שאתה חושב.

אתה יכול לקרוא כל עמוד בודד באותם מונח ותנאים שאף אחד לא קורא, ואתה יכול להתעקש לקרוא כל מדיניות פרטיות אחת שיש-אבל ברגע שהמידע שלך מקוון, עליך להניח אותו’s נגיש.

• היה אותנטי ועקבי בכל ההתנהלות שלך עם הגירה.

חוסר עקביות בנתונים הוא דגל אדום ענק ביישום ויזה. במילים של סר וולטר סקוט: אוי איזה רשת סבוכה אנו אורגים, כאשר ראשית אנו מתאמנים להונות..

אָנוּ’אני דן בזה בעומק גדול יותר במאמר עתידי – אז שמור על עיניך קלוף.

• אם למחלקה ממשלתית אחת יש את המידע שלך, נניח שכולם עושים.

הגירה ומחלקות ממשלתיות אחרות מסתמכים יותר ויותר על התאמת נתונים כדי לעזור להם בבקשות: Don’לא תחשוב שאתה יכול להתייצב בצורה על משהו כמו העובד שלך’S משכורת ותתרחק עם זה.

אתה יכול לחשוב ששבועיים של עבודה עבור מעסיק שהוא לא’הספונסר שלך ב- TSS זכה’לא כואב – כלומר, עד שתגיע לבקשת הוויזה הקבועה שלך והגירה בודקת את היסטוריית התעסוקה שלך עם ה- ATO. לפתע, לא רק שבקשת הוויזה הקבועה שלך בבעיות רבות, ניתן לבטל את הוויזה הזמנית שלך.

הגירה ואפילו עבודות הוגנות יכולות להופיע בעסק שלך, הכרזת או אחרת. אתה’אני ישן הרבה יותר טוב בלילה אם אתה יודע את ההתחייבויות שלך, דע שאתה ועובדיך תואמים, ויודע שהנתונים שיש להם עליך הם לגיטימי.

תחשוב על מה שאתה’שיתוף מחדש בתחנת האוטובוס או במסיבת חג המולד שלך בעבודה. יכול להיות שיש שם אנשים שמבחינת הסיבות שלל הסיבות יתכן ויהיה לך את טובתך בלב. אם אתה’מחזיק ויזה זמני אתה יכול להיות פגיע – שמור את השיחה למזג האוויר ולא את הוויזה או הסטטוס שלך למערכת היחסים שלך. הדבר האחרון שאתה צריך להתמודד איתו, אם מערכת היחסים שלך עוברת טלאי מחוספס, היא א “DOB-in” התקשרו לוויזה של בן / בת הזוג שלכם.

הישאר רגוע!

תראה, אני יודע שהכל נשמע קצת מדאיג. אבל זה לא’לא צריך להיות.

החדשות הרעות הן שבמונחי נתונים, כולנו מסתובבים בעצם בעירום.

החדשות הטובות הן שאנחנו עדיין יכולים לנקוט אמצעי זהירות לניהול חשיפת המידע שלנו.

בקרוב אנו הולכים לחפור עוד יותר מה המשמעות של זה במצבים ספציפיים יותר (זה לא האחרון שתשמעו על טופס 80).

עד אז, נשאר רגוע. אתה לא לבד – במובן הטוב והגרוע ביותר האפשרי!

כיצד למנוע סוכני מכס להעתיק את הטלפון שלך’S תוכן

U.ג. המכס הופך להיות פולשני יותר, עם נתונים של אלפי u.ג. טלפונים שיושבים במאגר מרכזי

18 בספטמבר 2022 בשעה 4:04 עמ ‘.M. EDT

הגיב על הסיפור הזה

מאמר מתנה

מטיילים בינלאומיים עשויים להכיר אותך.ג. מכס והגנה על גבולות (CBP) יכולים לגלול בטלפון שלך “חיפוש אקראי.” אבל פרטים חדשים מציירים תמונה של איסוף נתונים רחב ומבולגן שמסכן את פרטיותך בסיכון.

נתונים שהועתקו ממכשירים בנקודות כניסה לארצות הברית – כולל שדות תעופה ומעברי גבול – נשמרים במשך 15 שנה במסד נתונים שניתן לחפש על ידי אלפי עובדי CBP ללא צו, הוושינגטון פוסט’S דרו הרוול דיווח השבוע. הנתונים כוללים אנשי קשר, יומני שיחות, הודעות ותמונות מטלפונים, טאבלטים ומחשבים, על פי CBP. זה יכול להכיל גם פוסטים במדיה חברתית, מידע רפואי ופיננסי או היסטוריה של גלישה באינטרנט, על פי דיווח מטנק החשיבה של ניו יורק ברנן מרכז לצדק.

סן. רון ווידן (D-Ore.) כתב ספטמבר. 15 מכתב המבקש ממפקח ה- CBP להפסיק לאפשר “רובה ללא הבחנה באמצעות אמריקאים’ רשומות פרטיות ללא חשד לפשע.”

זה’לא ברור באיזו מידה סוכנים פדרליים יכולים להשתמש בנתונים המועתקים מכיוון שיש מעט אמצעי הגנה משמעותיים, אמרה סאירה חוסיין, עורך דין צוות בקרן הגבול האלקטרונית ללא מטרות רווח של פרטיות.

פרסומת

חוסיין טען בבית המשפט כי CBP’נוהלי איסוף הנתונים הנוכחיים מפרים את האמריקאים’ הגנות חוקתיות. בהתבסס על הראיונות שלה עם נבדקים, סוכנים לרוב פרופילים אנשים מקהילות מוסלמיות או מוסלמיות, היא אמרה, אך חיפושים אלה משפיעים על אנשים מ “כל טיולי החיים האמריקאים.”

“אתה לא צריך לבצע פשע כדי לרצות לשמור על חלקים מחייך פרטיים מלהתערבות סוכנים ממשלתיים,” אמר נתן שיחרר את ווסלר, סגן מנהל הפרויקט של פרויקט הדיבור, הפרטיות והטכנולוגיה באיגוד החירויות האזרחי האמריקני. “זה יכול להיות אבחנות רפואיות, מאבקי בריאות הנפש, אסוציאציות רומנטיות, מידע על ילדינו, אתה קורא לזה.”

דובר CBP אמר בהצהרה כי הסוכנות מחפשת מכשירים “בהתאם לרשויות סטטוטוריות ורגולטוריות” וכי ההנחיות שלו מוודאות שכל חיפוש הוא “מימש בשיקול דעת, באחריות, ותואם את אמון הציבור.”