סיכום:

– תקני האינטרנט של AMP של גוגל התפשטו מתקנים פתוחים, והעלו חששות מהשליטה של ​​גוגל באינטרנט.

– Chrome אוסף נתוני משתמשים למטרות פרסום, ואילו ספארי מתעדף את פרטיות המשתמש.

– מצב גירוי בסתר ב- Chrome אינו מבודד כרטיסיות, ומציב סיכוני פרטיות.

– הגלישה הפרטית של ספארי מספקת מפגשים נפרדים לכל חלון ולשונית.

– Chrome מאפשרת כברירת מחדל לעוגיות מעקב אחר צד שלישי, ואילו ספארי חוסם אותן.

1. מדוע הצגתו של גוגל על ​​AMP עוררה חששות?

תקני האינטרנט של AMP של גוגל התפשטו מסטנדרטים פתוחים, ובכך עשויים להעניק לגוגל שליטה רבה מדי באינטרנט.

2. כיצד Chrome אוסף נתוני משתמשים?

המודל העסקי של Chrome מבוסס על יצירת הכנסות מנתוני משתמשים. המשמעות היא שנתוני משתמשים נאספים למטרות פרסום.

3. האם מצב גירוי בסתר ב- Chrome מגן באמת על פרטיות המשתמש?

לא, מצב גווניטו ב- Chrome אינו מבודד כרטיסיות, המהווה סיכון פרטיות נסתר. סגירת כל הכרטיסיות של גווניטו נחוצה לסיום ההפעלה ולמחוק מידע על המשתמש.

4. במה הגלישה הפרטית של ספארי שונה ממצב הסתר של כרום?

הגלישה הפרטית של ספארי מספקת מפגשים נפרדים לכל חלון וכרטיסייה, ומבטיחים פרטיות טובה יותר בהשוואה למצב הסתר של כרום.

5. מה הראו חוקרי אבטחה על דליפות בישיבות פרטיות?

חוקרי אבטחה הדגימו כיצד דליפות הפעלה פרטיות יכולות להוביל להפרות פרטיות, במיוחד באמצעות Iframes של צד שלישי כמו טוויטר והטמעת פייסבוק.

6. כיצד ספארי מטפלת בעוגיות מעקב אחר צד שלישי במצב גלישה רגיל?

ספארי חוסם את עוגיות המעקב של צד שלישי כברירת מחדל במצב הגלישה הרגיל שלה, ומציע פרטיות משופרת בהשוואה ל- Chrome.

7. מדוע הגישה של ספארי לעוגיות נבדלת מכרום?

ספארי מתעדף את פרטיות המשתמש וחוסם כברירת מחדל עוגיות של צד שלישי, ואילו Chrome מאפשרת להם למטרות מעקב ופרסום.

8. איך המצב הרגיל של ספארי מטפל בעוגיות?

במצב הרגיל של ספארי, מותרות עוגיות של צד ראשון המאפשרות התאמה אישית של אתרים ונוחות משתמשים, אך עוגיות מעקב אחר של צד שלישי נחסמות.

9. מה המשמעות של מדיניות העוגיות של כרום של כרום?

למרות שהודיע ​​על תוכנית לחסימת עוגיות של צד שלישי, Chrome עדיין מאפשר למפרסמים לעקוב אחר משתמשים בחופשיות כברירת מחדל, בניגוד לספארי.

10. כיצד ספארי מתעדף את פרטיות המשתמש?

הגדרות ברירת המחדל של ספארי, כגון חסימת עוגיות של צד שלישי ומתן מפגשי גלישה פרטיים נפרדים, מדגימים את המחויבות שלה לפרטיות המשתמש.

ספארי, כרום, Firefox: שהוא הדפדפן הפרטי ביותר עבור Mac

לדוגמה, בשנת 2016 Google הציגה את AMP, קבוצה של תקני אינטרנט שנועדו להפוך אתרים למהירים יותר במכשירים ניידים. במהלך שיכול היה לצאת היישר מרדמונד בסביבות 1996, ספר הכללים של AMP נכתב על ידי גוגל ומשתנה בפראות מהסטנדרטים הפתוחים שכולם פעלו לעבר חמש עשרה השנים האחרונות בערך.

מדוע משתמשי iPhone, iPad ו- Mac צריכים להפסיק להשתמש ב- Chrome במקום בספארי

אם אתה’מחדש בין מיליארדי האנשים המשתמשים בכרום, אז גוגל בדיוק נתנה לך סיבה טובה ברצינות להיגמל. חשיפה של קציר נתונים סטארק והצגת השקט של “ מְצַמרֵר ” מעקב חדש הוא הסיבה הטובה ביותר בשנים להחליף דפדפנים. עכשיו, עבור משתמשי אפל, יש עוד סיבות שעליך לעשות שינוי.

עם כרום, כמו בתמונות, Gmail ומפות, אתה צריך לזכור שגוגל נמצאת בעסקי המודעות, ולא בעסקי האפליקציות. כל המודל העסקי שלה נועד לייצר הכנסות ממך ומהנתונים שלך. ועכשיו חוקרי אבטחה פרסמו הפגנה פשוטה – תחילה כאן – מדוע משתמשי iPhone, iPad ו- Mac לעולם לא להשתמש ב- Chrome במקום בספארי.

גוגל מאפשרת “Incognito” גלישה ב- Chrome, אומרת למשתמשים “אם אתה לא’לא רוצה שגוגל תזכור את הפעילות שלך, אתה יכול לגלוש באינטרנט באופן פרטי.” אפילו זה לא נמלט ממחלוקת, בטענות כי נתונים עדיין נקצרו, אבל גוגל’מעקב אחר שטח חדש יראה ככל הנראה משתמשים רבים יותר מעיפים את מתג הסתרון.

במצב גווניטו, היסטוריית הגלישה שלך וכל מה שאתה נכנס לאתרי אינטרנט נשכח כאשר מפגש הגלישה מסתיים. יש עדיין עוגיות ברקע, אך אלה גם נמחקות בסוף המפגש. ועוגיות אימה של צד שלישי מושבתות כברירת מחדל. כל זה טוב. אבל שם’S הוא תפוס קטן ומגעיל.

עוד מיועץ פורבס

חברות ביטוח הנסיעות הטובות ביותר

איימי דניז

תוכניות ביטוח הנסיעות הטובות ביותר ב- COVID-19

איימי דניז

ישנם שני מתנות כשאנחנו גולשים באינטרנט בימינו. ראשית, כולנו נוטים להשתמש בהרבה כרטיסיות, ולעתים קרובות לשמור על עשרות אתרי אינטרנט פתוחים בזמן שאנו עובדים או עובדים או מחקרים. ושנית, אולי מכיוון שיש לנו מגוון כזה של אתרים בדרכים, ומכיוון שהמכשירים שלנו תמיד-על, לעתים רחוקות אנו יוצאים מכל הכרטיסיות הללו וסוחרים את הדפדפנים שלנו.

ספארי מציע גם גלישה פרטית . בדיוק כמו עם כרום, “פרטי הגלישה שלך’לא נשמר, ואתרי האינטרנט שאתה מבקר’לא שותף למכשירים האחרים שלך.” עם ספארי, “הגלישה המתחילה בכרטיסייה אחת מבודדת מגלישה שנפתחה בכרטיסייה אחרת, כך שאתרים יכולים’לא עקוב אחר הגלישה שלך על פני מספר מפגשים.”

אבל כרום לא’t לעבוד ככה. כאשר מצב הסתר פועל, כֹּל כרטיסייה שאתה פותח מצטרף ל אותו , מושב יחיד. כפי שמסבירה גוגל, אין הפרדה בין כרטיסיות, “אם יש לך כרטיסיית גלישה בסתר פתוח ואתה פותח עוד אחת, מושב הגלישה הפרטי שלך ימשיך בכרטיסייה החדשה.” כדי לסיים את ההפעלה ולמחוק את המידע שלך, עליך לסגור את כל הכרטיסיות של גווניטו. מכיוון שאנו מפעילים המון כרטיסיות ושומרים על הדפדפנים שלנו פתוחים לפרקי זמן ארוכים, זהו סיכון פרטיות נסתר.

חוקרי האבטחה טומי מייסק וטלל חאג ‘באקרי (@mysk_co), הצמד שחשף את אפל’גיליון לוח הלוח, משך יחד סרטון המראה כיצד דליפות ההפעלה הפרטיות הללו יוצרות הפרות פרטיות. “ואילו עוגיות צד ג ‘נחסמות כברירת מחדל במצב גווניטו,” הם מזהירים, “iframes של צד שלישי כמו טוויטר והטמעים בפייסבוק, יכולים בתנאים מסוימים שעדיין עוקבים אחר המשתמשים.”

זה לא’t גרוע כמו מעקב ישיר בגלישה רגילה, “אבל אם המשתמש התחבר, שירות יכול לקשר מידע על התייחסות לקישור לחשבונו. כרום אינו לבד. דפדפנים אחרים פועלים באותה צורה, אך “זה לא יקרה בספארי, מכיוון שהוא מספק מושב נפרד לכל חלון פרטי וכרטיסייה.”

ספארי’הגלישה הפרטית היא בְּכֵנוּת פְּרָטִי. אבל לכל גלישה כזו יש חסרונות ויכולים להיות כואבים – לא לזכור בזמן שאתה מבקר באתרים, כניסה בכל פעם. וכך, עבור רובנו, גלישה פרטית מתמדת דומה מדי לעבודה קשה.

וזה נותן לך סיבה עוד יותר לתעלת כרום עבור ספארי. Mysk ו- Haj Bakry סיפקו סרטון שני המראה כיצד כרום וספארי מטפלים בעוגיות מעקב של צד שלישי מהקופסה במצבי הגלישה הרגילים שלהם. בצפייה בסרטון הזה, תוכלו לראות בדיוק היכן הפילוסופיות השונות נכנסות לתמונה. פרטיות isn’זה מושג שיווקי – זה’זה פילוסופיה העומדת בבסיס האופן בו מתוכננת הטכנולוגיה.

“בתחילת 2020,” Mysk and Haj Bakry מסבירים, “גוגל הודיעה על תוכנית לחסימה בהדרגה של עוגיות צד ג ‘בכרום תוך שנתיים. שנה לאחר מכן בדקנו אם גוגל ביצעה שינויים בכרום’מדיניות העוגיות של צד שלישי. מסתבר שהם מקלטים’T – מעריצים יכולים עדיין לעקוב אחר משתמשים בחופשיות באתרי אינטרנט ב- Chrome כברירת מחדל.”

אם אתה משתמש בספארי, אתה יכול לגלוש במצב רגיל, לזכור כשאתה חוזר לאתרים, להיכנס אוטומטית כמוך. אבל שם’זה הבדל בין הידידות האלה “זכור אותי” עוגיות ועוגיות של צד שלישי איום העוקבות אותך מאתר לאתר, מדווחים על ההתנהגויות שלך לסוכנויות מודעות וענקי נתונים.

ספארי חוסם את עוגיות הצד השלישי כברירת מחדל במצב הרגיל שלה. בהינתן גוגל’המודל העסקי, זה’זה לא ממש הפתעה שכרום לא עושה את אותו הדבר. “לא רק ספארי חוסם את עוגיות הצד השלישי כברירת מחדל,” Mysk and Haj Bakry מסבירים, “זה גם מוחק עוגיות של צד ראשון לאתרי אינטרנט שלא ביקרו בו תוך שבעה ימים. ספארי מתייחס לעוגיות בזהירות רבה יותר מאשר כרום.”

לכן, בין אם גלישה רגילה או גלישה פרטית, לספארי יש יתרונות ברורים על כרום. ותוכלו לראות את ההבדל בנתונים שנקטפו על ידי כל אחד על ידי השוואה בין תוויות הפרטיות שלהם. בהינתן ספארי הוא דפדפן המניות בכל מכשיר של אפל, באמת אין שום תירוץ להשתמש ב- Chrome.

תוויות פרטיות – Chrome לעומת יריבים

קרב הדפדפנים זה עומד להתחמם באופן משמעותי כאשר כרום מתקדם במסלול הפלוק שלו ואז עובר לפריסה מלאה. זה ינחם אותו עוד יותר מאפל, מכיוון שהניואנסים של משתמשים מסווגים אלגוריתמים המזוהים על ידי קישורי גלישה נפוצים מתבררים. לובי הפרטיות עצום במושג זה. יש הרבה יותר מדי סוגיות פוטנציאליות שכן פלוק משתלב עם טכניקות מעקב אחר ואחרים להדפסת אצבעות כדי להיות נוח עם זה בקרוב.

יש גם כמה סוגיות פוטנציאליות עמוקות עם אופי המפלגה האחת של פלוק, המנוהל על ידי גוגל ונפרס בדפדפן הדומיננטיות שלה. וכך, גם אם הניואנסים של מפגשי הגלישה הפרטיים אינם דאגה, פלוק בהחלט צריך להיות.

בשנת הציר הזו לפרטיות, זה מוטל לכולנו לתגמל את האפליקציות האלה – כמו ספארי, במקרה זה – המתפשר על מידת שאיפותיהם לשמירה על פרטיותנו. אם אנו ממשיכים להשתמש במוצרים ושירותים שיש להם תוויות פרטיות מרושעות, זה לא דון’t ברירת מחדל לאפשרויות פרטיות, שמונעות על רווחים באגרסיביות את הנתונים שלנו, ואז אנו שולחים הודעה שאנחנו’שוב בסדר עם זה.

בבקשה תיתן’זה לא תעשה את זה.

ספארי, כרום, Firefox: שהוא הדפדפן הפרטי ביותר עבור Mac?

כולם זקוקים לדפדפן אינטרנט, ובעוד ספארי מתקין מראש על מקינורות, אנשים רבים בוחרים להשתמש בדפדפן אחר. יתכן שתרצה לעשות זאת מסיבות תאימות – יתכן ויהיה אתרים או שירותים שאתה משתמש בהם שספארי לא עושה’t לטפל נכון – או בגלל שאתה משתמש בדפדפן אחר בעבודה; אם אתה רוצה להיות מסוגל לסנכרן סימניות והיסטוריה מדפדפן העבודה שלך לדפדפן האישי שלך, זה יכול להיות שימושי להשתמש באותה אפליקציה במחשבים שלך בשני המיקומים.

אבל דבר נוסף שיש לקחת בחשבון הוא אבטחת דפדפן אינטרנט ופרטיות. לא כל הדפדפנים מטפלים בנתונים שלך בצורה אופטימלית, ומעטים מפותחים עם פרטיות ואבטחה כמוקד ראשוני. במאמר זה, אנחנו’אני דן בשלושת דפדפני האינטרנט העיקריים עבור MacOS – ספארי, כרום ו- Firefox – ולהסתכל על כמה אלטרנטיבות, מבחינה פרטיות ואבטחה.

(ייתכן שתרצה גם לבדוק את המאמר המלווה שלנו עליו דפדפן iOS הוא הטוב ביותר לאבטחה ופרטיות.)

ספארי

היתרון הברור ביותר בשימוש בספארי ב- Mac הוא שזה’S כבר שם כשאתה מגדיר Mac חדש, כך שתוכל להשתמש בספארי מייד, מבלי שתצטרך להוריד משהו. בתור אפל’לדפדפן ברירת המחדל, ספארי יש את היתרונות שלה, כגון פונקציונליות מובנית לאחסון סימניות שלך ולהיסטוריה של גלישה ב- iCloud, יחד עם שמות המשתמש והסיסמאות שלך במחזיק המפתח של iCloud, מה שמקל על התחברות וסנכרן את הגלישה שלך בכל מכשירי התפוח שלך המשויכים לחשבון iCloud שלך.

עם זאת, אם אתה עובד על מחשב Windows, אז זכית’לא יוכל לגשת לכל נתוני ה- iCloud שלך בדפדפן שלך. לפני שנים רבות אפל נהגה לפתח גרסה של ספארי עבור Windows, אך אפל נטשה בשקט את גרסת Windows בשנת 2012. (אתה עדיין יכול להוריד את זה אם אתה באמת רוצה, אם כי אנו ממליצים בחום על שימוש בכל דפדפן שאינו מקבל עוד עדכוני אבטחה, שכן כך מציבה את המחשב שלך בסיכון גדול יותר לזיהום וניצול.)

אפל טוענת שהיא עוסקת בפרטיות בזמן האחרון, והיא’נחמד לדמיין שזה עשוי לתת באופן תיאורטי לספארי יתרון כלשהו לעומת הדפדפנים הגדולים האחרים. ספארי כולל את מה שאפל מכנה טכנולוגיית מניעת מעקב אינטליגנטית שנועדה להגביל את כמות המידע שניתן לזהות באופן ייחודי שאתרים יכולים להשתמש בהם כדי לעקוב אחריכם, אם כי נשאר מקום לשיפור (כפי שתוכלו לראות ארבעה בעצמכם על ידי בדיקת הדפדפן שלכם עם אתרים כמו אמיוניק).

בתחילת 2019, אפל הוסרה אל תעקוב אחר הפונקציונליות מספארי, בטענה כי התכונה באופן אירוני הקלה על אתרים לזהות משתמשים באופן ייחודי, למרות שהתכונה נועדה במקור כדרך להגדיל את הפרטיות. התקנים אל תעקוב אחר סטנדרטים, שעדיין לא זכו לאימוץ אוניברסאלי בין חברות פרסום ומעקב, מתוחזקים כיום על ידי קרן האלקטרונייה Frontier. Chrome ו- Firefox עדיין מאפשרים למשתמשים להפעיל את התכונה.

גוגל כרום

Google Chrome הוא דפדפן אינטרנט מהיר, והוא מצווה על נתח שוק שולחני ושולחן עבודה של 69 אחוזים ברחבי העולם ברחבי העולם, על פי NetmarketShare. אבל זה’S אפליקציה של גוגל. ככזה, זה’s נועד למצוץ את הנתונים שלך ולשלוח אותם לגוגל’שרתים כך שגוגל תוכל לשרת טוב יותר את הפרסומות הממוקדות שלך.

בטח, כרום’ספריית ההרחבה היא ללא תחרות (בין השאר בזכות Firefox לאחר שנטשה את פורמט הרחבת הדפדפן המסורתי שלה לטובת Chrome’פורמט S) והדפדפן תואם לרוב אתרי האינטרנט. אבל אתה’אצטרך לשקול אם זה’באמת שווה למסור את כל כך הרבה מהנתונים שלך לגוגל. אתה יכול להפחית מעט את גוגל’איסוף נתונים באמצעות Chrome’ג “Incognito” מצב גלישה פרטי, אך רק זכרו שכדי לנצל טוב יותר את הסמל שלך’צריך להימנע מחיבור לחשבון גוגל בתוך כל חלונות סתר פתוח (המתנהג כפגישת גלישה בסתר יחיד)).

גוגל מסבירה את כרום’S הגדרות אבטחה ופרטיות בסיסיות כאן, ותוכלו לקרוא את הודעת הפרטיות של Google Chrome ואת מדיניות הפרטיות של גוגל כדי ללמוד עוד על מידע שגוגל אוספת וכיצד היא משתמשת בנתונים אלה. לגוגל יש גם דף נייר פרטיות ארוך ומעמיק מאוד של Google Chrome, שמתעדכן במידע מפורט הרבה יותר.

Mozilla Firefox

Mozilla Firefox הוא דפדפן פופולרי נוסף, שנכנס למקום שני רחוק אחרי כרום מבחינת נתח השוק העולמי, וטוען לתשעה אחוזים משוק השולחן והמחשבים הניידים. Firefox הוא חוצה פלטפורמות, זמין ב- Mac, Windows ו- Linux (כמו גם פלטפורמות ניידות), והוא מפותח על ידי קרן מוזילה ללא מטרות רווח. (Firefox הוא למעשה צאצא של דפדפן Netscape שהיה פופולרי בימים הראשונים של הרשת.)

ל- Firefox יש פלטפורמה חזקה של תוספות, אך בסוף 2017, עם שחרורו של Firefox 57, היא שינה את אופן עבודת התוספות (Firefox נטשה את Legacy Xul/XPCOM תוספות לטובת ה- API של ה- Webextensions התואמים של כרום), כל כך הרבה תוספות שהיו בסביבה זמן רב שלא מתפקדים עוד פונקציות תואמות יותר שאינן מתפקדות עוד זמן רב שלא מתפקדות עוד זמן רב שאינן מתפקדות עוד יותר עוד עוד עוד פונקציות עוד יותר עוד עוד עוד מתפקדות עוד יותר. (למי שמוצא את זה בעייתי ומתגעגע לפונקציונליות המתקדמת של כמה תוספות ישנות יותר של Firefox, שם’תקווה; עיין בקטע Waterfox למטה.בתיאוריה, נטישת הרחבות מדור קודם יכולות להיות במקרים מסוימים לתופעות לוואי חיוביות מבחינה פרטיות על ידי צמצום עומק תוספי הבקרה יכולים להיות על נתוני הגלישה שלך, אם כי יחד עם זאת, המעבר לתבנית ההרחבה החדשה פירושו גם כי תוספות אבטחה ושיפור פרטיות מסוימות כבר לא יכולות להציע חלק מהתכונות הייחודיות שהשתמשו בהן השתמש.

למוזילה יש א “הגן על פרטיותך” דף עם מידע כיצד לשפר את פרטיות הגלישה שלך בעת השימוש ב- Firefox. אתה יכול גם לבדוק מדריך תצורת פרטיות של Firefox שפורסם על ידי שחזור הפרטיות.

Chrome Canary

קנרית Google Chrome היא גרסת הקצה המדממת של Google Chrome. זה מאפשר למפתחים, אנשי אבטחה ומשתמשים סקרנים לנסות תכונות חדשות לפני שהם מגלגלים לקהל הרחב.

עם זאת, יתכן שלא תרצה להשתמש בכרום Chrome כדפדפן הראשי שלך אלא אם כן אתה באמת צריך. זה’S הרבה פחות יציב מהאפליקציה הרגילה של Google Chrome, ובמקלות נדירות מאוד אתה יכול אפילו להיתקע שלא יכול להשתמש בדפדפן עד לשחרור עדכון. אבל בצד הבהיר, המשתמשים אכן מנסים לנסות תכונות חדשות הקשורות לפרטיות (בין אם השינויים הללו הם לטובה או לחולים) לפני משתמשי כרום המיינסטרים, כך’זה סחר שכדאי לקחת בחשבון אם אתה’התבצר בכבדות במערכת האקולוגית של גוגל או אם אתה מפעיל אתר אינטרנט.

ל- Chrome Canary יש את אותם חששות פרטיות כמו דפדפן הכרום המיינסטרימי; זה’S פותח על ידי גוגל, מגה תאגידים שהופכת את רוב כספו באמצעות פרסום, ואוהב לעקוב אחר תובנות על לקוחותיה’ הרגלי גלישה.

אַמִיץ

Brave הוא דפדפן אינטרנט המתמקד באבטחה ובפרטיות, וזה כולל מודעה וחוסם גשש. מנוע העיבוד שלו מבוסס על כרום, כך שהוא עובד כמו כרום בקצה האחורי, אך על ידי חסימת מודעות ועוקבים שם’S פחות נתונים שהורדו ופרטיותך מכובדים טוב יותר. אתה יכול לחסום תוכן משובץ מאתרי מדיה חברתית (גוגל, פייסבוק, טוויטר ולינקדאין), ויכול גם להשבית את JavaScript – מה שיכול לשפר משמעותית את האבטחה, אך למרבה הצער ישבור את מרבית האתרים. Brave מיועד גם לשדרג אוטומטית אתרים מ- HTTP לגרסאות מאובטחות HTTPS במידת האפשר. זה עובד עם רוב הרחבות התואמות כרום, כך שתוכלו להאריך אמיצים’יכולות S בקלות.

תוכלו לקרוא את מדיניות הפרטיות של הדפדפן האמיץ כאן.

אוֹפֵּרָה

אופרה קיימת כבר זמן רב; שחרורו הציבורי הראשון היה בשנת 1996. יתרון אחד של אופרה הוא שהיא כוללת VPN מובנה ומובנה בלבד, ומאפשר לגלישה שלך להישאר מעט יותר אנונימי על ידי הסתרת כתובת ה- IP שלך (ומיקום גיאוגרפי מרומז). עם זאת, אתה יכול’לא בחר לאיזו מדינה ה- VPN מחבר אותך, וכמה אתרי אינטרנט (כמו חיפוש בגוגל) נטענים בברירת המחדל את שפת המדינה בה נראה שאתה נמצא, מה שיכול לגרום לגלישה קצת טרחה. אופרה יכולה גם לחסום מודעות, אך עומסי עמוד יכולים להיות איטיים.

לאופרה יש דף עזרה עם פרטים על הדפדפן’S אבטחה ופרטיות תכונות והגדרות. אתה יכול גם לקרוא תוכנת אופרה’מסמכי מדיניות פרטיות ומדיניות עוגיות.

Waterfox

Waterfox הוא מזלג (חילוף) של Firefox עם מספר יתרונות ספציפיים על פני Firefox: הוא מאפשר לתוספות Firefox בסגנון ישן יותר (כאמור לעיל), הוא לא אכן’לא להשתמש באף אחד ממוזילה’S מעקב או אוסף טלמטריה כלשהי (נתונים על הגלישה שלך) וזה’תואם לגרסאות ישנות בהרבה של MACOS מאשר לדפדפנים האחרים ברשימה זו.

מאפיין ייחודי אחד של Waterfox הוא בכך שהיא שומרת על תאימות לתוספות Firefox בסגנון הישן יותר (שעבורם פיירפוקס הפילה את התמיכה בגרסה 57 בסוף 2017), בנוסף להיות תואם לתוספי סגנון חדשים יותר שנבנו עם ה- WebExtensions API (i.ה. מיועד לתאימות עם Chrome, Opera או הגרסה האחרונה של Firefox). התמיכה בתוספי סגנון ישנים עשויה להיפטר בסופו של דבר, אך לעת עתה, מפתח המוביל של Waterfox מתכנן לשמור על הגרסה הנוכחית של הדפדפן (המבוסס על Firefox 56), ובקרוב תשחרר גרסה של Waterfox על בסיס Firefox 68 ESR; האחרון ידרוש תוספות מדור קודם, אך יוסיף תכונות נוספות שהוצגו בגרסאות עדכניות יותר של Firefox.

Waterfox הוא גם ייחודי בתמיכה בגרסאות ישנות בהרבה של MacOS מאשר דפדפנים אחרים המוחזקים באופן פעיל; זה’S תואם ל- OS X Lion (10.7) ומאוחר יותר. עם זאת, זה’חשוב לציין כי אנו ממליצים תמיד להשתמש בגרסה האחרונה של MacOS כדי להבטיח לך’קבלת עדכוני אבטחה מחדש; אפל משחררת באופן מסורתי עדכונים עבור הגרסאות הנוכחיות ושתי הגרסאות הקודמות של MacOS.

אתה יכול לקרוא Waterfox’מדיניות פרטיות כאן.

יַסעוּר

פאפין, שפותח על ידי CloudMosa, הוא דפדפן’S זמין במספר פלטפורמות – אפילו ה- Raspberry Pi. החברה טוענת כי הדפדפן יכול לחסום פגיעויות אפס-יום (איומי אבטחה שזה עתה התגלה), אבל זה’לא ברור כמה טוב זה עובד, או איך בדיוק זה עושה זאת; החברה’ההסבר המעורפל הוא זה “מפגשי הגלישה בפאפין שלך נמצאים בענן, [אז] המכשירים שלך ניצחו’לא יושפע מהתקפות אפס-יום.” פאפין הוא הדפדפן היחיד ברשימה זו’t בחינם; לשימוש אישי ב- Mac, זה כרגע עולה 12 דולר לשנה.

אתה יכול לקרוא פאפין’מדיניות פרטיות כאן.

מיקרוסופט אדג

Microsoft Edge היא החברה’S הדפדפן הנוכחי, שבשנת 2015 החליף את Internet Explorer כדפדפן ברירת המחדל ב- Windows 10, ואחר כך שוחרר עבור iOS ו- Android בשנת 2017. אתה בטח לא תום’יש סיבה כלשהי להשתמש בקצה ב- Mac, אלא אם כן אתה משתמש ב- Windows ורוצה לסנכרן את הסימניות שלך ואת היסטוריית הגלישה בפלטפורמות, או אלא אם כן אתה’מחדש מפתח אתרים שרוצה לקבל מושג טוב יותר כיצד האתר שלך עשוי להיראות בדפדפן Windows המוגדר כברירת מחדל.

נכון לעכשיו בתצוגה מקדימה, Edge for Mac צפוי להיות שחרור ציבורי מיינסטרימי בהמשך בשנת 2019. אם אתה’מעוניין לנסות את זה, אתה יכול להשיג את זה לכאן.

תוכלו לקרוא עוד על פרטיות במיקרוסופט ולקרוא את החברה’מדיניות פרטיות.

אזכורים מכובדים: ויוואלדי ודפדפן TOR

Vivaldi הוא דפדפן אלטרנטיבי שהוזכר לא חלונות, והם במקרה גם עושים גרסת מק. תוכל לקרוא עוד על האבטחה והפרטיות שלה ותכונות אחרות, ולקרוא את החברה’מדיניות פרטיות.

דפדפן TOR מוזכר לעתים קרובות בדיונים על דפדפנים פרטיים. “טור” במקור היה ראשי תיבות עבור “נתב הבצל,” והרעיון שמאחורי רשת TOR דומה למושג VPN, למעט עם נתיבים שנבחרו באופן אקראי ו “צמתים יציאה” מוצעים על ידי גורמים אנונימיים רבים ולא חברה יחידה. בעוד שטור נחשב בעבר כדרך חדשה לשיפור הפרטיות, ישנם חששות רבים לפרטיות לגבי אופן פעולתו של רשת TOR, לא הפחותה היא שכל מי – כולל גורמים זדוניים וסוכנויות מודיעין – יכול להפעיל צמתים יציאה כדי לרגל אחר משתמשי TOR. דפדפן ה- TOR עצמו מבוסס על Firefox ESR, ומגיע עם כמה תוספים המשפרים את הפרטיות כמו NoScript ו- HTTPS בכל מקום (הזמינים גם עבור Firefox ו- Waterfox, ותכונות דומות מובנות באמיצות). באופן מוזר, פרויקט ה- TOR לא’נראה שיש לי מדיניות פרטיות הנוגעת לדפדפן עצמו, אך יש להם מדיניות פרטיות תורמת.

איזה דפדפן לבחור?

בחירת דפדפן אינטרנט היא איזון בין נוחות לאבטחה.

ספארי מתקדם למדי בכל הנוגע לפרטיות, ואפל הציגה מספר תכונות חדשות שמונעות מאתרים להשיג יותר מדי מהנתונים שלך. אתה יכול לחזק הגנה זו על ידי התקנת הרחבות כדי לחסום מודעות ועוקבים.

אם הפרטיות חשובה לך במיוחד, אז אמיץ הוא בחירה מצוינת, מכיוון שהיא מחליפה למסור כמה שיותר נתוני משתמש ומגיעים עם תכונות מובנות שיש להוסיף לרוב הדפדפנים האחרים.

אבל שאלת התאימות וכיצד אתה מסנכרן נתונים על פני המכשירים שלך פירושה שאתה צריך לשקול אילו דפדפני אינטרנט עובדים גם על iOS, אם אתה משתמש גם באייפון, iPad או iPod Touch. עיין במאמר המלווה שלנו, הוא ספארי הדפדפן הפרטי ביותר לאייפון ואייפד?

איך אוכל ללמוד יותר?

כל שבוע ב פודקאסט של Intego Mac, אינטגו’מומחי אבטחה של MAC דנים בסיפורי החדשות, האבטחה והפרטיות האחרונים של אפל, ומציעים עצות מעשיות להפיק את המרב ממכשירי Apple שלך. להיות בטוח ש עקוב אחר הפודקאסט כדי לוודא שאתה לא’לא מתגעגע לכל פרקים.

דיברנו על איזה דפדפן הכי טוב לפרטיות ועוד בפרק 90 של הפודקאסט של Intego Mac.

אתה יכול גם להירשם אל שלנו עלון דוא”ל ושמור כאן על עין בלוג אבטחת מק לחדשות האבטחה והפרטיות האחרונות של אפל. ודון’לא תשכח לעקוב אחר Intego בערוצי המדיה החברתית המועדפת עליך: פייסבוק, אינסטגרם, טוויטר ויוטיוב.

שתף זאת:

על קירק מק’להרן

קירק מק’להרן כותב על מוצרי אפל ועוד בבלוג שלו קירקוויל. הוא מארח משותף של הפודקאסט של Intego Mac, כמו גם כמה פודקאסטים אחרים, והוא תורם קבוע לבלוג Mac Security, Tidbits ועוד כמה אתרים ופרסומים אחרים. קירק כתב יותר משני תריסר ספרים, כולל ספרי שליטה על אפליקציות המדיה של אפל, Scrivener ו- Launchbar. עקוב אחריו בטוויטר ב- @mcelhearn. צפה בכל הפוסטים של קירק מק’להרן → רשומה זו פורסמה באבטחה ופרטיות ותויג אמיץ, דפדפנים, דפדפנים, כרום, דפדפן כרום, הרחבות, פיירפוקס, גוגל, גוגל כרום, מיקרוסופט, מוזילה, פרטיות, ספארי, טור, דפדפן אינטרנט, דפדפני אינטרנט, אינטרנט, דפדפני אינטרנט, אינטרנט, אינטרנט, אינטרנט, אינטרנט, Whrowsings, אינטרנט, אינטרנט, Whrowsings, Whrowsing, Whrowsing, Whrowsing, Whrowsing, Whrowsings, Whrowsings, Whrowsings, Whrowsings, Whrows, Whrows,. סמן את ה- Permalink.

הוא דפדפן הספארי של אפל התקווה האחרונה, הטובה ביותר לפרטיות האינטרנט?

הדפדפן “גם רן רן” של אפל עשוי להיות הבולווארק החשוב ביותר שיש לנו נגד הגמוניה של גוגל כרום.

באיזה דפדפן אתה משתמש?

יש סיכוי טוב – אחד מכל שבע – שזה גוגל כרום. וגם אם אתה מעדיף דפדפן אחר, יש סיכוי טוב שאתה משתמש במשהו שמבוסס על Google Chrome, כמו Edge, Vivaldi, Chromium, Brave או Opera.

לאחר עשור וחצי מהתחרות הבריאה יחסית בין הספקים, האינטרנט העולמי הוא מגמה לעבר מונוקולטורה של דפדפן. היינו שם בעבר וההיסטוריה מציעה שזה חדשות רעות.

בפעם האחרונה שזו הייתה מיקרוסופט במושב הנהג, וסטנדרטים פתוחים ואבטחה נותרו מתנפחים מאחור ללא חגורת בטיחות. הפעם בגוגל יש את ידיה על ההגה, וזו הפרטיות שלנו במושב האחורי, נלקחת לרכיבה.

כרום זקוק למשקל נגד, ולמרבה המזל, יש לו עדיין אחד בדפדפן הספארי של אפל. זה לא מושלם, בוודאות, וקצב הפיתוח הקרחוני שלו עשוי אפילו להחזיק את כולנו, כפי שהמחיש סקוט גילברטסון במחשבה במאמר שנערך לאחרונה על הפנקס. אבל זה יכול להיות גם התקווה האחרונה, הטובה ביותר לפרטיות הדפדפנים שיש לנו.

איך כרום אכל את האינטרנט

גוגל כרום הופיעה לראשונה בשנת 2008 וביססה את עצמה במהירות כדפדפן שלא ניתן היה להתעלם ממנה, בזכות שיווק קליט כלשהו בפלטפורמת הפרסום המסיבית של גוגל. זה היה מוצר מצוין עם תיאבון מעורב. כולם נהנו.

ומכיוון שאף אחד מספקי הדפדפנים הגדולים לא היה מספיק נתח שוק כדי “לחבק, להרחיב ולכבה”, כפי שניסתה מיקרוסופט כאשר אקספלורר האינטרנט היה דומיננטי, כולם נאלצו לעקוב אחר אותם סטנדרטים פתוחים. פירוש הדבר היה כי יישומי אינטרנט בעיקר עבדו באותה צורה, לא משנה באיזה דפדפן השתמשת.

עם זאת, ככל שהפופולריות של כרום גדלה, גוגל הצליחה להשפיע יותר ויותר על האינטרנט בשירות המודל העסקי מבוסס המודעות שלה, לרעת פרטיות המשתמשים.

לדוגמה, בשנת 2016 Google הציגה את AMP, קבוצה של תקני אינטרנט שנועדו להפוך אתרים למהירים יותר במכשירים ניידים. במהלך שיכול היה לצאת היישר מרדמונד בסביבות 1996, ספר הכללים של AMP נכתב על ידי גוגל ומשתנה בפראות מהסטנדרטים הפתוחים שכולם פעלו לעבר חמש עשרה השנים האחרונות בערך.

AMP היה פתוח באופן שטחי, אך לא היה מגבר ללא גוגל. כדי להשתמש במגבר הדפים שלך נאלצו לטעון קוד מהדומיינים בבעלות גוגל, ניפוי באגים בקוד שלך נדרש כלים בבעלות גוגל, הדפים שלך אוחסנו במטמון בבעלות גוגל, והם הוצגו תחת תחום בבעלות גוגל, כך שהמשתמשים כבר לא היו באתר שלך, הם הסתכלו על דפי האינטרנט שלך בגוגל, תודה רבה לך מאוד.

כדי לתמרץ את השימוש במגבר, גוגל מינפה את מונופול החיפוש שלה על ידי יצירת משבצות “שמורות” בראש דירוג החיפוש הנייד שלה שהיו זמינות רק לדפי AMP. אם רצית לעמוד בראש דירוג החיפוש, היית צריך לשחק את משחק AMP.

גוגל משכה מהלך שורי נוסף בשנת 2018 כשהחליטה כי כניסה לאתר של גוגל ומחוצה לה כמו Gmail או YouTube זהה להיכנס לדפדפן Chrome, כי זה יכול היה. אז במקום להיכנס למפלצת המעקב הענקית בזמן שהשתמשת באתרי האינטרנט שלה, הוחברת למפלצת המעקב הענקית כל הזמן, אלא אם כן נזכרת להתנתק מהדפדפן, מה שכמובן שלא עשית זאת, כי אנשים פשוט לא חושבים על כניסה פנימה ומחוצה לה דפדפן.

ואז השנה היה לנו המחשה נהדרת של הכריכה שגוגל נמצאת גם כשהיא מנסה לעשות את הדבר הנכון. יש לו את ההודעה שמשתמשים רוצים פחות מעקב ויותר פרטיות, אבל בניגוד לפירפוקס וספארי, כרום לא יכול פשוט לחסום את העוגיות של צד שלישי המשמשות למעקב, מכיוון שהמודל העסקי הפרסומי של גוגל (ולכן עצם קיומו של כרום) תלוי בהם.

כרום הוא מתכננים לאסור עוגיות צד ג ‘, אך לא עד 2023 לפחות-שנים אחרי ספארי-מכיוון שהיא צריכה להקים טכנולוגיית מעקב חלופית.

ההחלפה נקראת למידה פדרטית של קבוצות (FLOC), והיא נועדה לשחוט את המחט של הפעלת מודעות ממוקדות תוך שמירה על משתמשים אנונימיים, על ידי גוש משתמשים דומים לקבוצות גדולות נהדרות, הנקראות קבוצות. זה עשוי עדיין לספק מודעות שלא מכבדות את פרטיותך פחות, אבל זו טכנולוגיה חדשה לגמרי והיא מתחילה איטית וסלעית.

פלוק מראה לנו מדוע אפילו מונוקולטורה שפירה של גוגל הייתה מעכבת את פרטיות המשתמשים, ומדוע כרום זקוק למשקל נגד.

שאר המועמדים

קָצֶה

על פניו, מיקרוסופט נראית משקל נגדי פוטנציאלי טוב לגוגל (הפסיקו להתנודד מאחור, משקל נגדי לא צריך להיות מושלם, זה פשוט צריך להיות חולשות שונות ולהיות קשה להרוג).

כל מי שמשתמש ב- Windows מקבל את הדפדפן שלו בחינם, ומיקרוסופט שמחה להשתמש בפרטיות כמקל לנצח את יריבו כאשר היא מתאימה. לדוגמה, כאשר השיקה את Internet Explorer 10, מיקרוסופט אפשרה את המתהווה אל תעקוב אחר תכונה כברירת מחדל, שלב פרו-פרטיות שהוא ידעה שגוגל לא תוכל לעקוב אחריה מבלי לנתק את הכנסות המודעות שלה. (יש להודות, זה כנראה התרסק את כל תוכנית ה- DO DIST בתהליך, אבל זה היה רעיון נורא שלעולם לא יעבוד.)

לרוע המזל, מיקרוסופט מסרה את המקל הגדול שלה כאשר אימצה את Chrome כבסיס לדפדפן הקצה שלה, והסיר למעשה את אחד העמודים האחרונים המחזיקים את האינטרנט מבוסס התקנים הפתוחים.

Mozilla Firefox

Mozilla Firefox הוא הדפדפן האהוב עלי והייתי שמח לדבר על זה כמשקל נגדי פוטנציאלי ל- Chrome. אחרי הכל, זה הולך בהליכה מבחינת תכונות פרו-פרטיות, והוא כבר סיים את מונופול הדפדפן אחד, בשנת 2002, אז התברר לאתגר את האחיזה העצלנית של Internet Explorer ברשת.

לרוע המזל, טוב ככל שיהיה, פיירפוקס נמצא על קרקע רעועה. זה עולה הון לשמור. העסקה עולה בשנת 2023 ונתח השוק של פיירפוקס הולך ומידלדל.

המשקל הנגד שלנו לא יכול לעמוד בדרכו של גוגל תוך תלוי גם בגרגוס שלה.

המקרה לספארי

הספארי של אפל הוא מאוד “רץ גם” בפנתיאון של הדפדפנים המודרניים. זה מעולם לא היה קצה חדישה, או נחשק, זה היה רק ​​אי פעם, ובכן, שם. זה לא הדפדפן האהוב עלי. זה אפילו לא הדפדפן השני האהוב עלי.

מאמר ההרשמה של גילברטסון מציין בצדק כי ספארי הוא פיגור בכל הנוגע לתכונות חדשות, ואומר “הספארי של אפל מפגר במידה ניכרת מאחורי בני גילה בתמיכה בתכונות האינטרנט … הרבה מאחורי התחרות”. אבל כמה זה משנה, באמת? האינטרנט היה בעיקר תכונה שלמה לפני שנים, וסטנדרטים של אינטרנט מודרני הם לרוב הגדרות מורכבות של דברים שכמעט אף אחד לא צריך.

זה יכול להיות קצת “אנרגיה נמוכה”, אבל אנחנו לא צריכים למעשה ספארי כדי להיות טוב יותר מכרום בסטנדרטים באינטרנט, או להיות הטובים ביותר, או הדפדפן הפופולרי ביותר, זה פשוט צריך להיות טוב במקום שכריום רע, גדול מכדי להתעלם ממנו, ולא סביר שייכשל.

ובכן, אפל הוא טוב איפה שגוגל רע: זה המודל העסקי לא מסתמך על פרסום, כך שניתן יהיה להיות פרו-פרוסיות ללא מעצורים. וזה היה פרו-פרטיות מספיק זמן כדי שנשפוט אותה ברשומה, שהיא למעשה די טובה, על אף שיהוקים אחרונים.

לדוגמה, כאשר כרום לא יכול להרשות לעצמו לחסום עוגיות של צד שלישי למשך שנה ומעלה, ספארי הולך טוב יותר מאז 2017, אז הציגה הגנה על מעקב אינטליגנטי, קופסת טריקים חכמה החוסמת צורות אחרות של מעקב אחר אתרים. ויש הרבה יותר חוץ מזה.

וכן, ספארי כרגע גדול מכדי להתעלם, ואפילו הולך להיות קצת יותר גדול. למעשה זהו הדפדפן העיקרי היחיד שצבר נתח שוק מאז הגעתו של כרום.

StatCounter מציב את חלקו של ספארי בשוק הדפדפנים של שולחן העבודה ב- 9 יציב 9.5 אחוזים, וחלקו בשוק הדפדפנים הניידים בסביבות 25. אפילו חלקו הצנוע משוק השולחן העבודה גדול מכדי להתעלם ממנו על ידי כל מי שרציני בבניית אפליקציית אינטרנט, אבל זה האייפון שסביר להניח שהוא קוץ בצד כל מי שחושב להתעלם מדפדפן אפל.

על פי נתוני סטטיסטה, לאייפון היה נתח שוק גלובלי של 14 אחוזים ברבעון השני של 2021, אך הנתונים שלו מראים גם כי נתח השוק העולמי של האייפון קופץ ל -20 אחוזים ברבעון האחרון של כל שנה, ככל הנראה בגלל מכירות חג המולד. זה מדבר על המשך הרצוי של הרציף, שתמיד היה הבולווארק של אפל נגד מתחרים זולים יותר ומסוגלים יותר.

משתמשי אייפון מוציאים יותר כסף מאשר משתמשי אנדרואיד, ובמדינות עשירות כמו ארה”ב, בהן תמצאו שוקי תוכנה עצומים והרבה סטארט -אפים, לאייפון יש 50 אחוז מהשוק או יותר.

האנשים שבונים את האתרים שאתה משתמש בהם כמו אפל, ובין אם תרצה או לא, זה משנה.

כשמדובר בהגנה על הפרטיות באינטרנט, הדבר החשוב ביותר עשוי להיות הטלפונים בכיסים של מפתחי האינטרנט והמנכ”ל.

שתף את המאמר הזה

Ззрort

На некדיר. Ы можете запретит сорדיר информациרבה д.

1. В приложениדרת ספארי «ספארי» > «Насройи», затем нажите «Кониденциניידה».
2. Ките парам’י «Предотращат перекресное ожжופים». Зз иfючением тех сAle, кога ы посещетев й й ы ы ы ы ы ыаניהם й ы ыонשיים ищ каеופים каеонשיים кä r. Веб сlй оет «Нm’יבור», на др гие веб-йй й ы. Эи кнопи мדיר. Safari бокиובץ. Еи ы в же захотеее вополоват эими кнопами, safari зросит рlшlй-н н нfе- нfе- нגות le.

Подробн> о оете о конфидациалноси, сגת жащיִם сия, с м. рзезелen просотр в с йов, которы запрещено ожж жание вашихейийלוח.

Примечание. Посаееые вамלוח в -сlaы собираю данныיִם т эи le. Эи данн האדם уникалной идентифации Вlyго ontyle. Чоы предотратит сדיר сисеы ы. Таким оразом, ваш mac сановит пракичеси нотичим о комееси нотичим к комееро донолововדרה п сававововололדרות ч холавололололדרות ч i ч чавававололололftт жноси уникалה.