Η κάμερα δεν έχει σημασία

Περίληψη:

Το επιχείρημα για το αν η κάμερα έχει σημασία στη φωτογραφία είναι ένα συζητημένο θέμα. Ενώ μερικοί πιστεύουν ότι τα εργαλεία έχουν σημασία, άλλοι υποστηρίζουν ότι ένας καλός φωτογράφος μπορεί να δημιουργήσει επιπτώσεις εικόνων ανεξάρτητα από τη χρήση της κάμερας. Υπάρχουν καταστάσεις όπου ένα επαγγελματικό DSLR μπορεί να ξεπεράσει ένα entry-level, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις, η ποιότητα και ο αντίκτυπος μιας φωτογραφίας εξαρτώνται περισσότερο από την ικανότητα και τη δημιουργικότητα του φωτογράφου και όχι από τη χρησιμοποιούμενη κάμερα.

Βασικά σημεία:

1. Η συζήτηση γύρω από τη σημασία της κάμερας στη φωτογραφία συνεχίζεται.
2. Υπάρχουν εύλογα επιχειρήματα που υποδηλώνουν ότι η κάμερα δεν έχει πάντα σημασία για τη δημιουργία φωτογραφιών που είναι ευχάριστες και επιζήμιες.
3. Η ποιότητα και ο αντίκτυπος μιας φωτογραφίας θα πρέπει να εξαρτάται περισσότερο από την ικανότητα και τη δημιουργικότητα του φωτογράφου.
4. Η αγορά ενός ακριβού DSLR δεν εγγυάται υπέροχες φωτογραφίες εάν ο φωτογράφος δεν έχει τις απαραίτητες δεξιότητες.
5. Υπάρχουν συγκεκριμένες καταστάσεις όπου ένα επαγγελματικό DSLR μπορεί να έχει πλεονεκτήματα σε σχέση.
6. Το ταχύτερο κλείστρο, η ταχύτερη έκρηξη και η δυνατότητα να κάνουν τεράστιες εκτυπώσεις είναι παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη όταν αποφασίζουμε για αναβαθμίσεις της κάμερας.
7. Η ποιότητα της εικόνας αναφέρεται συχνά ως λόγος για την αγορά μιας νέας φωτογραφικής μηχανής, αλλά πολλές επιθετικές εικόνες δεν βασίζονται αποκλειστικά στην υψηλή ποιότητα της εικόνας.
8. Το ταξίδι και η επένδυση σε διαφορετικούς φακούς μπορεί να προσφέρει περισσότερη αξία από την επένδυση αποκλειστικά σε ένα ακριβό σώμα κάμερας.
9. Γνωρίζοντας πότε ο εξοπλισμός σας περιορίζει την ικανότητά σας να συλλάβετε τις επιθυμητές λήψεις είναι μια ένδειξη ότι τα εργαλεία έχει σημασία.
10. Η δημιουργία μιας λίστας ελέγχου για να διαπιστώσετε εάν μια εικόνα μπορεί να ληφθεί με ένα entry-level DSLR είναι μια πολύπλοκη εργασία.

Ερωτήσεις:

1. Ποια είναι η συνεχιζόμενη συζήτηση στη φωτογραφία?
   Η συνεχιζόμενη συζήτηση αφορά το αν η κάμερα έχει σημασία στη φωτογραφία.
2. Ποια είναι τα λογικά επιχειρήματα που υποδηλώνουν ότι η κάμερα δεν έχει πάντα σημασία?
   Τα επιχειρήματα δηλώνουν ότι ένας καλός φωτογράφος μπορεί να δημιουργήσει επιπτώσεις εικόνων ανεξάρτητα από τη χρήση της κάμερας και ότι οι δεξιότητες και η δημιουργικότητα του φωτογράφου έχουν σημασία περισσότερο.
3. Τι εξαρτάται η ποιότητα και ο αντίκτυπος μιας φωτογραφίας?
   Η ποιότητα και ο αντίκτυπος εξαρτώνται περισσότερο από την ικανότητα και τη δημιουργικότητα του φωτογράφου.
4. Η αγορά μιας ακριβής εγγύηση DSLR εγγυάται υπέροχες φωτογραφίες?
   Όχι, οι υπέροχες φωτογραφίες δεν είναι εγγυημένες μόνο με την αγορά ενός ακριβού DSLR. Οι δεξιότητες του φωτογράφου είναι απαραίτητες.
5. Σε ποιες καταστάσεις μπορεί ένα επαγγελματικό DSLR να έχει πλεονεκτήματα σε σχέση?
   Υπάρχουν συγκεκριμένες καταστάσεις όπου ένα επαγγελματικό DSLR μπορεί να προσφέρει πλεονεκτήματα, όπως η λήψη γρήγορης δράσης ή σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού.
6. Ποιοι παράγοντες πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όταν αποφασίζεστε για αναβαθμίσεις της κάμερας?
   Παράγοντες όπως το ταχύτερο κλείστρο, η ταχύτερη έκρηξη και η ικανότητα να κάνουν τεράστιες εκτυπώσεις είναι σημαντικές για να εξεταστούν.
7. Γιατί η ποιότητα της εικόνας αναφέρεται συχνά ως λόγος για να αγοράσετε μια νέα κάμερα?
   Η ποιότητα της εικόνας θεωρείται συχνά ζωτικής σημασίας, αλλά πολλές εικόνες από επιπτώσεις δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από την ποιότητα της υψηλής εικόνας.
8. Ποιες εναλλακτικές λύσεις μπορούν να προσφέρουν μεγαλύτερη αξία από την επένδυση σε ένα ακριβό σώμα κάμερας?
   Η επένδυση σε ταξιδιωτικές εμπειρίες και η απόκτηση διαφορετικών φακών μπορεί να προσφέρει περισσότερη αξία από ό, τι επενδύει αποκλειστικά σε ένα ακριβό σώμα κάμερας.
9. Πότε έχει σημασία η ταχύτητα στη φωτογραφία?
   Το Gear έχει σημασία όταν περιορίζει την ικανότητα ενός φωτογράφου να συλλάβει τις επιθυμητές λήψεις.
10. Δημιουργεί μια λίστα ελέγχου για να διαπιστωθεί εάν μπορεί να ληφθεί κάποια εικόνα με μια απλή εργασία DSLR σε επίπεδο entry-level?
    Όχι, η δημιουργία μιας τέτοιας λίστας ελέγχου είναι μια πολύπλοκη εργασία λόγω διαφόρων παραγόντων που εμπλέκονται στη φωτογραφία.

Η κάμερα δεν έχει σημασία

Τα εργαλεία έχουν σημασία για φωτογραφία. Χωρίς κάμερα, δεν είναι πλέον φωτογραφία.

Έχει σημασία η κάμερα?

Πριν από λίγο καιρό βρήκα αυτήν την ανάρτηση: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.htm και βρήκε επίσης αυτό: https: // kenrockwell.com/tech/not-u-your-camera σας.HTM Η πρώτη μου αντίδραση ήταν “Τι ένα φορτίο ανοησίας, μπορώ να σκεφτώ εκατό καταστάσεις όπου ένα επαγγελματικό DSLR θα εκτοξεύσει ένα επίπεδο εισόδου ένα”. Αλλά μετά από λίγες μέρες συνειδητοποίησα ότι έχει στην πραγματικότητα κάποια λογικά επιχειρήματα και ότι οι περισσότερες εικόνες που μου αρέσει να κοιτάζω δεν λαμβάνονται κάτω από μία από τις «εκατό» καταστάσεις. Έτσι, τώρα η ερώτησή μου είναι? Πόσο έχει σημασία αν χρησιμοποιείτε ένα φτηνό ή ένα ακριβό DSLR? Και πότε έχει σημασία? Ενημέρωση σχετικά με το πιθανό αντίγραφο: Η συνδεδεμένη ερώτηση είναι σίγουρα σχετική, αλλά πολύ διαφορετική. Η σχετική ερώτηση δίνει συγκεκριμένες συμβουλές για αυτόν τον χρήστη και τον εξοπλισμό του. Ψάχνω για μια γενικότερη απάντηση, που ισχύει για όλους τους χρήστες. Πιθανό αντίγραφο 2: Αισθάνομαι ότι αυτό το πιθανό αντίγραφο είναι πολύ το ίδιο με το πρώτο. Οι συνδεδεμένες ερωτήσεις δίνουν λίστες πραγμάτων που θα μπορούσαν να ενοχλούν κάποιον που θα μπορούσε να είναι ένας λόγος για να αγοράσετε μια νέα κάμερα. Ο πιο αναφερόμενος λόγος για την αγορά μιας νέας φωτογραφικής μηχανής είναι η ποιότητα της εικόνας (συμπεριλαμβανομένης της εστίασης), αλλά σχεδόν καθόλου εικόνες που βλέπω πραγματικά να χρησιμοποιούν αυτήν την ποιότητα. Έτσι, η ερώτησή μου είναι, πότε απαιτείται αυτή η ποιότητα, όχι μόνο όταν είναι μια καλύτερη κάμερα πιο βολική. Ελπίζω να έρθω σε μια γενική λίστα ελέγχου που μπορεί να πει εάν θα μπορούσε επίσης να έχει ληφθεί κάποια εικόνα με οποιοδήποτε επίπεδο εισόδου DSLR ή όχι. Ακολουθούν ορισμένοι σύνδεσμοι για πράγματα που έχω συναντήσει προσπαθώντας να βρω μια απάντηση:
https: // www.λοξοτομώ.com/it-not-the-camera-it-the-photographer/
https: // digital-photography-school.com/it-not-the-camera-you-have-it-τι-εσύ
https: // luminous-landscape.com/camera-does-matter/
https: // www.πόλεις.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https: // digital-photography-school.com/says-a-camera-takes-nice-pictures-είναι-like-saying-a-uitar-plays-nice-melodies/

ρώτησε 23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 15:45

1.522 11 11 ασημένια κονκάρδες 24 24 χάλκινα κονκάρδες

Σχετικά (όπως στο: Η ίδια ερώτηση – αλλά από διαφορετική άποψη): Πώς να ξέρετε ότι έχετε ξεπεράσει τον εξοπλισμό σας?

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 16:08

Πιθανό αντίγραφο του πότε πρέπει να αναβαθμίσω το σώμα της κάμερας μου?

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 16:19

Πιθανό διπλότυπο για το πώς να ξέρετε ότι έχετε ξεπεράσει τον εξοπλισμό σας?

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 22:50

Πόσο συχνά χρησιμοποιείτε ταχύτερο κλείστρο, ταχύτερη έκρηξη ή κάνετε τεράστιες εκτυπώσεις? Εάν όχι συχνά, τα χρήματά σας θα δαπανηθούν καλύτερα για επιλογές ταξιδιού και φακού.

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 16:36

“Ελπίζω. πείτε εάν κάποια εικόνα θα μπορούσε επίσης να έχει ληφθεί με οποιοδήποτε επίπεδο εισόδου DSLR ή όχι.” – αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα από” Η κάμερα έχει σημασία?«

26 Σεπτεμβρίου 2018 στις 7:33

7 απαντήσεις 7

Ενώ είναι αλήθεια ότι η καλύτερη ταχύτητα δεν θα σας κάνει έναν καλύτερο φωτογράφο, είναι εξίσου αλήθεια ότι οποιοσδήποτε φωτογράφος περιορίζεται από τις δυνατότητες των εργαλείων που χρησιμοποιούνται.

Υπάρχει ένα παλιό ρητό που υπήρξε γύρω από τη φωτογραφία για πολύ καιρό:

Τα εργαλεία δεν έχουν σημασία.

Είναι σίγουρα αλήθεια, αλλά είναι μόνο το ήμισυ της αλήθειας. Το υπόλοιπο της αλήθειας είναι αυτό:

Τα εργαλεία δεν έχουν σημασία – μέχρι να το κάνει.

Όταν οι τεχνικές δυνατότητες των εργαλείων σας δεν είναι σε θέση να κάνουν την εργασία για τα πλάνα που θέλετε να συλλάβετε, τότε και μόνο τότε θα το εργαλείο.

Όταν τα εργαλεία σας έχουν σημασία, θα ξέρεις. Θα έχει σημασία επειδή τα εργαλεία που χρησιμοποιείτε θα σας περιορίσουν από τη δουλειά που θέλετε να κάνετε και ότι έχετε την ικανότητα και τις γνώσεις για να τραβήξετε. Μέχρι να φτάσετε σε αυτό το σημείο, τα εργαλεία που χρησιμοποιείτε είναι απόλυτα καλά για σενα.

Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε: Πότε πρέπει να αναβαθμίσω το σώμα της φωτογραφικής μηχανής μου? Η απάντηση υπάρχει εξίσου εφαρμόσιμη σε φακούς ή ολόκληρα συστήματα.

Προσθήκη βάσει του συνεχώς μεταβαλλόμενου σκοπού της ερώτησης:

Ελπίζω να έρθω σε μια γενική λίστα ελέγχου που μπορεί να πει εάν θα μπορούσε επίσης να έχει ληφθεί κάποια εικόνα με οποιοδήποτε επίπεδο εισόδου DSLR ή όχι.

Κάποιος μπορεί να έχει το καλύτερο εργαλείο κάμερας/φακού/φωτισμού στον κόσμο και να μην είναι σε θέση να κάνει τίποτα με αυτό αν κάποιος δεν καταλαβαίνει πράγματα όπως το σχήμα και το μέγεθος των πηγών φωτός, σύνθεσης και πλαισίωσης, έκθεσης κλπ.

Κάποιος μπορεί να είναι ο καλύτερος φωτογράφος στον πλανήτη και να μην είναι σε θέση να τραβήξει ορισμένα πλάνα εάν το διαθέσιμο εργαλείο δεν είναι σε θέση να γίνει το έργο της προβλεπόμενης φωτογραφίας.

Οι αληθινοί κύριοι φωτογράφοι μπορούν να καταλάβουν τι απαιτεί η φωτογραφία που επιθυμούν να λάβουν από τεχνική άποψη, ποια είναι τα εργαλεία που διαθέτουν, η δυνατότητα να επιλέξουν ποια εργαλεία είναι τα πιο κατάλληλα για ένα συγκεκριμένο φωτογραφικό έργο και να είναι σε θέση να εργαστούν μέσα στους τεχνολογικούς περιορισμούς αυτών των εργαλείων για τη δημιουργία φωτογραφιών αξίας.

• Όλες οι κάμερες, οι φακοί και άλλες φωτογραφικές συσκευές έχουν περιορισμούς. Ακόμη και το τελευταίο, μεγαλύτερο, πιο ακριβό μοντέλο που συχνά διατίθεται στο εμπόριο με τρόπο που προσπαθεί να σας πείσει κάθε πρόβλημα φυσικής απεικόνισης έχει λυθεί πλήρως (αλλά μόνο από αυτό το συγκεκριμένο μοντέλο) έχει περιορισμούς. Εάν θα περιμένετε μέχρι το επόμενο τελευταίο, μεγαλύτερο, πιο ακριβό μοντέλο, εισάγεται, οι έμποροι αυτής της νεότερης φωτογραφικής μηχανής (ή φακού ή φλας κ.λπ.) Στη συνέχεια, θα σας πω ποια ήταν τα θέματα με το παλαιότερο μοντέλο που προσπάθησαν προηγουμένως να περάσουν ως την τελική κάμερα (ή φακό, ή φλας κ.λπ.) όλων των εποχών, διότι τότε θα ισχυρίζονται ότι έχουν λύσει αυτό το ζήτημα με το νεότερο μοντέλο!
• Όλοι οι φωτογράφοι έχουν περιορισμούς με την έννοια ότι δεν υπάρχει κανένας φωτογράφος που να έχει ζήσει ποτέ που είναι πιο ενημερωμένος και επιδέξιος από όλους τους άλλους σε κάθε πτυχή της φωτογραφίας.
• Αυτό που μπορεί να επιτύχει ένας φωτογράφος, τελικά θα βασίζεται πάντα στον συνδυασμό τόσο της δικής του ικανότητας όσο και της ικανότητας των εργαλείων που χρησιμοποιούν.
• Για τους περισσότερους φωτογράφους, ακόμη και η πιο βασική κάμερα επιπέδου εισόδου είναι σε θέση να κάνει πολύ περισσότερα που είναι αυτό που χρησιμοποιεί είναι. Για πολλούς, οι γνώσεις, οι δεξιότητές τους και η εμπειρία τους δεν προχωρούν ποτέ από την ικανότητα ενός επιπέδου εισόδου ILC ή προηγμένη συμπαγή κάμερα.
• Για πολλά φωτογραφικά καθήκοντα, κάθε σύγχρονη κάμερα είναι στην πρόκληση όταν στα σωστά χέρια.
• Ομοίως, υπάρχουν ορισμένα φωτογραφικά καθήκοντα που μπορούν να γίνουν από σχεδόν οποιονδήποτε με βασική κατανόηση των αρχών της φωτογραφίας.
• Για πολλά άλλα φωτογραφικά καθήκοντα, όμως, οι απαιτήσεις είναι μεγαλύτερες είτε για την ικανότητα του φωτογράφου, την τεχνική ικανότητα των εργαλείων ή και των δύο.
• Μερικές φορές ένα πιο ικανό εργαλείο απαιτεί μεγαλύτερη ικανότητα και γνώση να χρησιμοποιείται αποτελεσματικά από ένα πιο βασικό εργαλείο, επειδή ένα τέτοιο εργαλείο απαιτεί από τον φωτογράφο να λαμβάνει συγκεκριμένες αποφάσεις και να είναι σε θέση να χειριστεί την κάμερα/φακό με μεγαλύτερη δεξιότητα.¹ Όλο και περισσότερο, τα γενικότερα εργαλεία κάνουν περισσότερα από τα “σκέψης” για τον φωτογράφο όσον αφορά την έκθεση, την αντίθεση, την ισορροπία των χρωμάτων κ.λπ. Η υπολογιστική φωτογραφία που έγινε από τα τελευταία smartphones είναι εκπληκτική. Δεν θα με εκπλήσσει αν τα τηλέφωνα αρχίσουν να προσφέρουν εργαλεία AI για να βοηθήσουν στη σύνθεση εικόνων στο όχι πολύ μακρινό μέλλον!
• Καθώς ένας φωτογράφος αυξάνει τις γνώσεις, τις δεξιότητές τους και την εμπειρία τους, θα μπορούσαν να φτάσουν σε ένα σημείο όπου συνειδητοποιούν ένα κομμάτι των εργαλείων που χρησιμοποιούν, τους κρατά πίσω από το να κάνουν ένα συγκεκριμένο πράγμα που επιθυμούν να κάνουν και να καταλάβουν πώς να κάνουν, αν μόνο είχαν τα κατάλληλα εργαλεία. Από την άλλη πλευρά, μερικές φορές η υπόθεση μπορεί να είναι λανθασμένη ότι ένα συγκεκριμένο καλύτερο εργαλείο θα επιτρέψει μια συγκεκριμένη φωτογραφία που θα δημιουργηθεί.
• Το να είσαι σε θέση να δούμε μια φωτογραφία και να καταλάβουμε τι χρειάστηκε για να δημιουργηθεί αυτή η φωτογραφία απαιτεί μεγάλο μέρος της ίδιας γνώσεων, δεξιοτήτων και εμπειρίας που η λήψη αυτής της φωτογραφίας έκανε.

_{¹ Όποιος έχει πάρει ένα φακό 600mm+ για πρώτη φορά αφού ποτέ δεν έχει χρησιμοποιήσει τίποτα περισσότερο από, ας πούμε, 300mm μπορεί να σχετίζεται. Η αύξηση της τεχνικής χειρισμού που απαιτείται, ακόμη και όταν χρησιμοποιείτε τρίποδο, για να αποκτήσετε σαφείς εικόνες από ένα φακό 600mm+ είναι ένας απότομος λόφος για να ανεβείτε σε σύγκριση με ένα φακό 300mm ή λιγότερο στην ίδια κάμερα.}

Απαντήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 22:30

173K 10 10 χρυσά κονκάρδες 204 204 ασημένια σήματα 548 548 χάλκινα κονκάρδες

Ως λίγο έμφαση: Έχω μια φανταχτερή παλιά κάμερα ταινιών SLR που έχω χρησιμοποιήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα και φυσικά το τηλέφωνό μου έχει μια ψηφιακή κάμερα Gazillion-MP (που αυτές τις μέρες είναι πραγματικά εξαιρετικά καλή). Έχω πάρει φωτογραφίες τηλεφώνου που ήταν καλά για τους σκοπούς τους. Επίσης, κατά καιρούς ήθελα να βάλω το τηλέφωνο σε λειτουργία τηλεόρασης έτσι ώστε να πάρει μια καλή φωτογραφία στάσης-δράσης χωρίς να χρησιμοποιήσω το Flash, και απλά δεν έχει αυτή τη λειτουργία, και τότε θα ήθελα να είχα φέρει την φανταχτερή φωτογραφική μηχανή μαζί μου (καλά, αυτές τις μέρες είναι το φανταχτερό DSLR).

24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 0:00

Εάν δεν είστε επαγγελματίας και δεν χρειάζεται να πιάσετε κάθε βολή, τότε δεν χρειάζεται να περιορίζεται ποτέ από τον εξοπλισμό σας? Για επιχειρήματα θα ήθελα να το μετατρέψω εντελώς: Εάν υπάρχει ακόμα περιθώριο για να βελτιώσετε τα αποτελέσματά σας με τον εξοπλισμό που έχετε, η ενέργειά σας δαπανάται πολύ για τη βελτίωση των δεξιοτήτων και της δημιουργικότητάς σας παρά για να ανησυχείτε για το πώς σας περιορίζει ο εξοπλισμός σας.

24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 18:08

@Onbit ούτε η ερώτηση ούτε αυτή η απάντηση αντιμετωπίζει πραγματικά αν κάποιος πρέπει αναβαθμίζω. Το OP ρωτάει: “Πότε έχει σημασία το εργαλείο.”Η απάντηση σε αυτήν την απάντηση”, όταν σας εμποδίζει να φτιάξετε μια φωτογραφία που διαφορετικά θα μπορούσατε να κάνετε.”Δεν παίρνει πραγματικά μια θέση με κάθε τρόπο για το αν αυτό δικαιολογεί τη βελτίωση των εργαλείων ή όχι. Μερικές από τις άλλες συνδεδεμένες ερωτήσεις πηγαίνουν περισσότερο προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση σε αυτό. Είναι περισσότερο μια προσωπική επιλογή που αυτή η απάντηση αφήνει μέχρι κάθε άτομο να αποφασίσει για τον εαυτό του. Πέρα από αυτό, ίσως το σχόλιό σας εδώ θα ήταν πιο κατάλληλο ως απάντηση?

24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 20:06

. ή ακόμα και ως άλλη ερώτηση?

24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 20:15

@Michaelclark Έχετε δίκιο, απλά εστιάζω πολύ σε αυτό το σημείο, επειδή πιστεύει ότι είναι πολύ σημαντικό. Έχω σπαταλήσει προσωπικά πολύ χρόνο ανησυχώντας ότι (ενδεχομένως) περιορίζεται από τον εξοπλισμό που έχω (μαζί μου). Νόμιζα ότι ήξερα αρκετά γιατί θα μπορούσα να πάρω μια σωστή έκθεση σε λειτουργία M και να περάσω το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου μου να σκεφτόμαστε τον εξοπλισμό μου. Μόνο όταν αφήνω εντελώς αυτές τις ανησυχίες, οι φωτογραφίες μου άρχισαν να βελτιώνονται.

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 15:16

Η προσωπική μου παραγγελία σπουδαιότητας των διαφόρων τμημάτων του συστήματος κάμερας είναι 1) Φωτογράφος 2) Φακός και 3) Κάμερα.

Ένας καλός ή σπουδαίος φωτογράφος μπορεί να λάβει υπόψη τους περιορισμούς των άλλων στοιχείων του συστήματος και να δημιουργήσει υπέροχες εικόνες μέσα σε αυτούς τους περιορισμούς. Ενδιαφέροντα παραδείγματα μπορούν να βρεθούν εδώ.

Προσθέστε μια επιλογή φακών και ο φωτογράφος μας μπορεί να αρχίσει να παίζει με προοπτική, DOF, παραμόρφωση και άλλα αποτελέσματα που μπορεί να μην γίνονται εύκολα (ή να γίνονται καθόλου) διαφορετικά).

Μια κάμερα είναι το λιγότερο σημαντικό στοιχείο του συστήματος. Υπάρχουν συγκεκριμένες κατηγορίες φωτογραφίας που θα μπορούσαν να δώσουν έμφαση σε συγκεκριμένα χαρακτηριστικά της κάμερας, όπως ο αθλητισμός (ταχύτητα καρέ, η ταχύτητα εστίασης) ή το χαμηλό φως (ISO) τοπίο (ανάλυση) ή συμβάν (θόρυβος κλείστρου) ή μάχη (όλα τα παραπάνω συν ανθεκτικότητα), αλλά για γενική φωτογραφία τα φθηνότερα σώματα κάμερας σε μια σύνθεση του κατασκευαστή θα εκτελούν ικανοποιητικά το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου.

Απαντήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 16:09

6,514 1 1 χρυσό σήμα 22 22 ασημένια κονκάρδες 35 35 χάλκινα κονκάρδες

Μου αρέσει η απάντησή σας, ειδικά ο σύνδεσμος σε αυτό. Βασικά λέτε, ο πρώτος πρέπει να επικεντρωθεί στο να γίνει ένας αξιοπρεπής φωτογράφος, στη συνέχεια να σκεφτείτε να πάρετε μερικούς περισσότερους φακούς, και στη συνέχεια ίσως μια νέα κάμερα. Υποθέτω ότι έχει νόημα αν δεν είστε σε κάτι ιδιαίτερο που απαιτεί μια ειδική λειτουργία κάμερας που δεν έχουν η βασική κάμερα.

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 17:09

Σημείωση: Εδώ, θα αναδιατυπώσω την απάντησή μου στο πώς να ξέρω ότι έχετε ξεπεράσει τον εξοπλισμό σας?, καθώς καλύπτει αυτό το θέμα αρκετά καλά.

Εάν αντιπροσωπεύουμε μόνο τους περιβαλλοντικούς παράγοντες που σχετίζονται με την έκθεση, τότε δεν υπάρχει μεγάλο χάσμα μεταξύ των κάμερων εισόδου και των κάμερων υπέρ της τάξης-και το μεγαλύτερο μέρος της διαφοράς θα οφείλεται στην εργονομία.

Ακόμα και το πιο βασικό DSLR / MILC του σήμερα προσφέρει καλύτερη χαμηλή απόδοση φωτισμού και AF από ό, τι κάθε επαγγελματικό SLR έκανε. Υπερβολική, όχι εμπειρικά αποδεδειγμένη δήλωση! .

Φυσικά, υπάρχουν καταστάσεις που απαιτούν επαγγελματικό εξοπλισμό: Ο ευκολότερος τρόπος είναι να γίνετε επαγγελματίας του οποίου η οικονομική κατάσταση εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το να πάρει κάθε βολή σωστά. Εάν είστε αθλητικός φωτογράφος, τότε 6 fps πιθανότατα δεν θα είναι αρκετά καλά (καλά, είναι, αλλά διπλασιάστε το FPS και διπλασιάζετε την ευκαιρία για μια τέλεια χρονομετρημένη φωτογραφία στην έκρηξη σας) και θα θέλετε το καλύτερο σύστημα AF που μπορείτε να αντέξετε. Εάν βρίσκεστε σε τοπία, τότε ίσως θέλετε την υψηλότερη ανάλυση που μπορείτε να αντέξετε οικονομικά (αν και ένας καλός τηλε -φακό και ένα καλό τρίποδο μπορεί να κάνει το ίδιο με οποιαδήποτε κάμερα – αν έχετε χρόνο για ραφή). Εάν είστε φωτογράφος ταξιδιού, τότε μια ελαφριά, καθολική ρύθμιση μπορεί να είναι η καλύτερη επιλογή. Εάν είστε δημοσιογράφος πολέμου, τότε θα θέλετε την πιο ανθεκτική κάμερα. Και τα λοιπά.Π.Π..

Ένας καλός φωτογράφος θα μπορούσε να κάνει οποιαδήποτε βολή ανά πάσα στιγμή με οποιαδήποτε κάμερα του σήμερα- 5-6 FPS δεν είναι σοβαρό όριο αν ξέρετε τι κάνετε, και οι αισθητήρες και οι επιδόσεις AF πλησιάζουν πιο κοντά και πιο κοντά.

Αλλά ίσως πρέπει να πυροβολήσετε ανεξάρτητα από τον καιρό: θα προτιμούσατε να χρησιμοποιήσετε μια entry-level, unsealed κάμερα σε βροχή-ή μια προ-βαθμίδα, σφραγισμένη κάμερα? Ίσως θέλετε λίγο περιθώριο ασφαλείας: με 10fps+, μπορείτε να πάρετε πλάνα που θα χάσατε σε 6fps ακόμη και με την καλύτερη τεχνική. Ίσως χρειάζεστε πλεονασμό αρχείων: Εάν η κάμερά μας υποστηρίζει τη γραφή σε δύο κάρτες ταυτόχρονα, τότε μια κάρτα μπορεί να αποτύχει χωρίς να χάσετε τίποτα.

Απαντήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 20:17

6,467 1 1 χρυσό σήμα 29 29 ασημένια κονκάρδες 45 45 χάλκινα κονκάρδες

Μερικοί λαοί πιστεύουν ότι το μόνο πράγμα που χρειάζονται για να τραβήξουν καλύτερες φωτογραφίες δράσης και να πιάσουν την αποφασιστική στιγμή είναι μια κάμερα που μπορεί να πυροβολήσει με υψηλότερο ρυθμό καρέ. Δεν πειράζει ότι μερικές από τις μεγαλύτερες φωτογραφίες δράσης που έγιναν ποτέ συνέβησαν σε περιόδους που 2-3 ​​FP! Για να πιάσει δράση σε μια ακριβή στιγμιαία χρειάζεται το χρονικό διάστημα που μπορεί να προβλέψει σωστά μια τέτοια στιγμή, ενώ έχει εξοικείωση με τον εξοπλισμό που χρησιμοποιεί έτσι ώστε η κάμερα να μπορεί να ενεργοποιηθεί μόλις Αρκετά πολύ πριν από εκείνη τη στιγμή ότι το κλείστρο είναι ανοιχτό όταν συμβαίνει αυτό το χρόνο.

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 22:44

@Michaelclark Δεν υπάρχει επιχείρημα εδώ – η απάντησή σας που είχε το ίδιο nessage με ενέπνευσε να απευθυνθώ άμεσα στο FPS.

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 22:48

Ή για να το θέσω με άλλο τρόπο, η προδιαγραφή FPS μιας φωτογραφικής μηχανής δεν αποτελεί περιορισμό όσον αφορά τη λήψη ενός τέλεια χρονομετρημένου ενιαίου πλαισίου. Η συνέπεια στο πόσο καιρό παίρνει την κάμερα μεταξύ του χρόνου που το κουμπί κλείστρου είναι πλήρως πατημένο και η εικόνα λαμβάνεται θα μπορούσε να είναι ένα ζήτημα για το χρονοδιάγραμμα ενός ενιαίου πλαισίου. Το High FPS είναι χρήσιμο όταν επιθυμεί κανείς να πιάσει μια σειρά πλαισίων που δείχνουν δράση καθώς προχωράει σε μικρότερες αυξήσεις χρόνου.

23 Σεπτεμβρίου 2018 στις 23:00

Έτσι, τώρα η ερώτησή μου είναι? Πόσο έχει σημασία αν χρησιμοποιείτε ένα φτηνό ή ένα ακριβό DSLR? Και πότε έχει σημασία?

Ερωτήσεις όπως αυτό φαίνεται να προϋποθέτουν μια άμεση σχέση μεταξύ της ποιότητας της εικόνας και της τιμής της κάμερας, αλλά πολλές από τις διαφορές μεταξύ φθηνών και ακριβών κάμερων έχουν να κάνουν περισσότερο με χαρακτηριστικά που επιτρέπουν να πάρετε το πλάνο που θέλετε στην πρώτη θέση από την ποιότητα των πυροβολισμών που παίρνετε. Να μερικά παραδείγματα:

• ποιότητα κατασκευής: Εάν εξαρτάτε από μια κάμερα για το βιοπορισμό σας και αν χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε αυτήν την κάμερα καθημερινά σε δυσμενείς συνθήκες, τότε θα θέλετε ένα που είναι κατασκευασμένο για να είναι ανθεκτικό και αξιόπιστο. Εάν δεν εργάζεστε σε αυτές τις συνθήκες, ίσως να μην θέλετε να πληρώσετε την τιμή premium που έρχεται με σταθερή παρατήρηση του καιρού, ένα σώμα κράματος μαγνησίου, περιττή αποθήκευση, μεγαλύτερη μέση διάρκεια ζωής κλείστρου κ.λπ.
• Σύστημα AF: Όλοι Πραγματικά Πρέπει να τραβήξετε μια ωραία φωτογραφία είναι ένα μόνο σημείο αυτόματης εστίασης, σωστά? Μπορείτε πάντα να εστιάσετε και στη συνέχεια να επαναπροσδιορίσετε εάν θέλετε. Αλλά αυτό απαιτεί χρόνο, και όταν γυρίζετε δράση, ίσως να μην είστε σε θέση να επαναπροσδιορίζετε συνεχώς τον πυροβολισμό σας. Εάν παίρνετε αρκετές βολές, ίσως μπορείτε να μαντέψετε στο επίκεντρο και να πάρετε τυχεροί σε μερικούς από αυτούς. Αλλά αν έχετε ένα προηγμένο σύστημα AF με δεκάδες σημεία και καλή ακρίβεια, θα πάρετε πολλά περισσότερο Καλά εστιασμένα πλάνα, πράγμα που σημαίνει ότι έχετε μεγαλύτερη πιθανότητα να αποκτήσετε μερικές που είναι στο επίκεντρο και το καλό από άλλες απόψεις.
• ρυθμός έκρηξης: Εάν πυροβολείτε δράση, είναι σε θέση να πυροβολείτε πιο διαδοχικά πλάνα με λιγότερο χρόνο μεταξύ κάθε ένας μεταφράζεται απευθείας σε μεγαλύτερη πιθανότητα να πάρει μερικούς νικητές. Για τους επαγγελματίες φωτογράφους, αυτή η διαφορά μόνο μπορεί να πληρώσει περισσότερο από το διαφορικό τιμών μεταξύ μιας φωτογραφικής μηχανής καταναλωτών και ενός μοντέλου pro υψηλού επιπέδου.

Έτσι, για να επιστρέψετε στην ερώτησή σας, έχοντας μια κάμερα που είναι εξαιρετικά αξιόπιστη και γεμάτη με χαρακτηριστικά για ακραίες λήψεις κάνει τη διαφορά όταν το κόστος της μη λήψης του πυροβολισμού είναι υψηλό. Εάν περπατάτε σε μια οροσειρά για να τραβήξετε φωτογραφίες, θα είστε τρελός εάν η κάμερά σας σπάσει επειδή πήρε λίγο υγρό. Εάν πυροβολείτε το γάμο κάποιου ή ένα παιχνίδι ποδοσφαίρου και δεν μπορείτε να επαναπροσδιορίσετε την εκδήλωση επειδή η κάρτα μνήμης σας απέτυχε, θα θέλετε κάποια προστασία. Εάν πυροβολείτε κάποια εκδήλωση ειδήσεων σε κακές καιρικές συνθήκες και χαμηλό φως, θα θέλετε μια κάμερα που μπορεί να χειριστεί αυτήν την κατάσταση.

Οι φτηνές κάμερες δεν είναι φθηνές επειδή παίρνουν άσχημες φωτογραφίες. Είναι φθηνά επειδή μπορεί να μην τραβήξουν τη φωτογραφία που θέλετε καθόλου.

Απαντήθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 18:03

31.6K 6 6 χρυσά κονκάρδες 64 64 ασημένια κονκάρδες 118 118 χάλκινα κονκάρδες

Διαφωνώ έντονα ότι το υψηλότερο ποσοστό έκρηξης σημαίνει περισσότερα νικητές. Σημαίνει απλώς περισσότερα Κοντά στο Misses. Ένας έμπειρος επαγγελματίας εξοικειωμένος με ένα συγκεκριμένο άθλημα μπορεί να καρφώσει τη στιγμή με ένα μόνο πλάνο. Ένας αρχάριος μπορεί να το πυροβόλησε στα 20 fps και εξακολουθεί να χάσει η στιγμή Στα 49 χιλιοστά του δευτερολέπτου μεταξύ κάθε 1 χιλιοστού έκθεσης (σε 1/1000, που είναι χαρακτηριστικό για τον αθλητισμό/δράση).

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 17:46

@Michaelclark που μπορεί να ισχύει όταν η εν λόγω δράση είναι προβλέψιμη, όπως ένα κτύπημα που χτυπά μια μπάλα, αλλά όχι όλα είναι. Ένας δέκτης που πιάνει μια μπάλα ή ένα QB που απολύθηκε είναι κάπως λιγότερο προβλέψιμο, και ένα αγωνιστικό αυτοκίνητο που πηγαίνει πλάγια σε ένα κομμάτι είναι ακόμα λιγότερο. Και ποιος λέει ποιο 1ms είναι το σωστό στιγμή σε ένα σάκο, το οποίο μπορεί να διαρκέσει 400ms? Ο χρόνος αντίδρασης του ανθρώπου είναι συνήθως περίπου 250ms, οπότε ακόμα κι αν είστε πολύ γρήγοροι, είστε χαμένοι αν δεν μπορείτε να προβλέψετε τη στιγμή. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι διαφωνούμε πραγματικά ότι η συνεχής λειτουργία είναι ένα χρήσιμο εργαλείο.

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 18:37

Δεν λέω ότι δεν είναι χρήσιμο εργαλείο, αλλά λέω ότι ένας φωτογράφος με άψογη χρονική στιγμή θα το αμαυρώσει σχεδόν κάθε φορά, ακόμα και όταν χρησιμοποιείτε μια πολύ χαμηλότερη κάμερα ρυθμού καρέ.

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 18:40

Σίγουρα δεν εννοώ να μειώσω την αξία της εμπειρίας, αλλά δεν φαντάζομαι ότι υπάρχουν πολλοί χρήστες 1DX που θα εγκαταλείψουν ευτυχώς το υψηλό FPS αυτού του μοντέλου. Σε κάθε περίπτωση, απλά προσπάθησα να διαλέξω μερικά παράδειγμα χαρακτηριστικών που οι επαγγελματίες είναι ευτυχείς να πληρώσουν. Είμαι βέβαιος ότι θα μπορούσαμε να σκεφτούμε μια ντουζίνα περισσότερο.

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 18:55

Σε όσους βρίσκονται στο εξωτερικό, οι περισσότεροι φαίνεται να σκέφτονται ότι το FPS είναι το Be-all, το τέλος για τη λήψη αθλημάτων. Δεν είναι. Εάν δοθεί η επιλογή μεταξύ καλύτερης ταχύτητας/ακρίβειας AF και υψηλότερων FP. Δεν είναι το υψηλότερο FPS. Τι καλό είναι 8 fps εάν 6 από αυτά είναι ελαφρώς σε μέτρια εκτός εστίασης (βήχας, βήχας. Πρωτότυπο 7D.. βήχας)?

25 Σεπτεμβρίου 2018 στις 19:09

Μου αρέσουν πολλές από αυτές τις απαντήσεις. Έχω μια ελαφρώς διαφορετική λήψη. Για μένα η απάντηση είναι ο εξοπλισμός που έχει σημασία μερικοί.

Στην πραγματικότητα, αυτό που έμαθα με τα χρόνια και η επέκταση της προσωρινής μνήμης εξοπλισμού μου είναι ότι οι πολύ ακριβές κάμερες Pro καταβάλλουν μεγάλη προσπάθεια για να μάθουν ακριβώς πώς να τα χρησιμοποιούν σωστά για να έχουν πραγματικά καλύτερα αποτελέσματα από ένα απλό. Δεν μιλάω για πράγματα όπως πώς να κάνω μια χειροκίνητη έκθεση, αλλά πιο περίπλοκα πράγματα.

Για παράδειγμα, ένα Canon 1DX από το κουτί δεν είναι ιδιαίτερα καλό στα πτηνά που πτηνά. Αλλά τότε διάβασα μερικά άρθρα σχετικά με την εστίαση του κουμπιού πίσω [https: // www.CNET.com/how-to/how-to-use-back-button-focus-on-your-dslr/] και πώς να ρυθμίσετε τις ρυθμίσεις αυτόματης εστίασης [https: // www.χορηγός.com/blog/make-the-the-of-canons-new-autof-autofocus-5dmk3-and-1dx] και πώς να ρυθμίσετε τα σημεία AF έτσι ώστε να λειτουργούν καλύτερα με το AI σερβο. Συγγνώμη αν αυτό είναι πολύ συγκεκριμένο κάμερας, αλλά το σημείο μου δεν είναι τα στοιχεία, είναι μόνο το γεγονός ότι αυτή η κάμερα είναι πολύ τεχνική αν θέλετε να αξιοποιήσετε το καλύτερο από αυτό και αν δεν είστε μέχρι να ξοδέψετε 100 ώρες για να μάθετε τα persnickets της τότε ίσως χρειάζεστε ένα 5D ή έναν επαναστάτη.

Έτσι, ο φθηνότερος εξοπλισμός έχει λιγότερη ζήτηση για εσάς (σε ορισμένες περιπτώσεις), επειδή υπάρχει λιγότερη σκέψη. Δεν είναι πάντα αλήθεια, αλλά πόσες διαφορετικές ρυθμίσεις πρέπει να θυμάστε/ελέγχετε/ρυθμίσετε ειδικά προγράμματα για παιχνίδια στο φόρτο εργασίας σας.

Για μένα αυτός είναι ένας τρόπος με τον οποίο η κάμερα έχει σίγουρα σημασία, στη διεπαφή της σε εσάς και τον εγκέφαλό σας.

173K 10 10 χρυσά κονκάρδες 204 204 ασημένια σήματα 548 548 χάλκινα κονκάρδες

Απαντήθηκε στις 26 Σεπτεμβρίου 2018 στις 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 χάλκινα κονκάρδες

Ποτέ δεν έχω χρησιμοποιήσει ένα 1DX, αλλά δεν μπορώ να δω πώς είναι το σύστημα AF δεν θα ήταν καλό από το κουτί. Έχοντας πυροβολισμό αθλήματα με 20D και άνω, μπορώ να συμφωνήσω απόλυτα ότι τα χαρακτηριστικά τεχνικής χρήσης όπως το BBF και το σερβο -βοηθούν δραματικά (μόλις πάτε BBF, δεν επιστρέφετε!) – αλλά δεν μπορώ επίσης να φανταστώ ότι η AF σε ένα 1DX είναι ότι κακό, ειδικά συγκρίνοντας το με έναν επαναστάτη.

26 Σεπτεμβρίου 2018 στις 17:49

Διαφωνώ. Η εκμάθηση της χρήσης του επιλογέα AF του 1D X δεν σας κάνει έναν καλύτερο φωτογράφο – απλά μάθατε να χρησιμοποιείτε τον επιλογέα AF 1D X. Μπορείτε να πυροβολήσετε καλύτερα σε 550d/d3200/a7 με αυτές τις πληροφορίες? Το αμφιβάλλω πολύ. Τι θα σας έκανε έναν καλύτερο φωτογράφο (ίσως): Εάν θα σταματήσει να εργάζεται αν δεν εκθέσετε σωστά. Ή αν δεν θα είχατε AWB. Ή όχι AF. Η κατοχή αυτών των δεξιοτήτων θα βοηθούσε σε οποιαδήποτε κάμερα, καθώς το AWB/AE/AF μπορεί να σας αποτύχει σε οποιοδήποτε από αυτά. Αλλά τα πράγματα ειδικά για την κάμερα σας κάνουν έναν καλύτερο χρήστη αυτής της συγκεκριμένης κάμερας.

27 Σεπτεμβρίου 2018 στις 12:57

Δεν λέω ότι θα σας κάνει “καλύτερο φωτογράφο”. Η αρχική ερώτηση είναι “Η κάμερα έχει σημασία?”Ίσως απλώς υποστήριξα ότι η κάμερα δεν έχει σημασία, αλλά η κατανόηση του το κάνει. Θα τραβήξετε καλύτερες φωτογραφίες με_the_1dx Εάν μάθετε το σύστημα αυτόματης εστίασης, συγκεκριμένα την επιλογή επιλογής της θήκης AF Case. Το AF στο 1DX δεν είναι “κακό”, είναι συντονισμένο. Από το κουτί είναι ένας συμβιβασμός. Τα άρθρα έχουν γραφτεί γι ‘αυτό. Έτσι ανακάλυψα πώς να το κάνω. Η εκμάθηση αυτού του πράγματος δεν με έκανε καλύτερο, αλλά συνεχώς μαθαίνω νέα πράγματα για τα εργαλεία μου.

1 Οκτωβρίου 2018 στις 15:46

Από το κουτί το σύστημα AF του 1D X είναι καλύτερο από οποιονδήποτε από τους αντάρτες με οποιοδήποτε συνδυασμό ρυθμίσεων που επιλέγονται. Είναι πιθανότατα επίσης καλύτερο από οποιοδήποτε από τα όργανα x0d. Η διαφορά είναι ότι ο χρήστης έχει τον έλεγχο των πραγμάτων που η κάμερα αποφασίζει πάντα σε αυτά τα άλλα σώματα, έτσι ώστε το 1D X να μπορεί να συντονιστεί για να είναι καλύτερο σε ορισμένες εργασίες από ό, τι οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις είναι. Αλλά χρησιμοποιώντας μια συγκεκριμένη ρύθμιση που λειτουργεί καλύτερα για τα πουλιά, για παράδειγμα, μπορεί επίσης να το κάνει χειρότερη ρύθμιση για κάποιο άλλο είδος θέματος, όπως ένας σπρίντερ που τρέχει κατευθείαν προς την κάμερα.

19 Ιουνίου 2020 στις 2:42

Η φωτογραφία έχει τεχνικές και καλλιτεχνικές πτυχές. Οι κάμερες μπορούν να κάνουν μεγάλο μέρος της τεχνικής εργασίας, όπως εστίαση και υπολογισμό έκθεσης. Ακόμα και οι πίθηκοι μπορούν να ωθήσουν ένα κουμπί κλείστρου. Εκείνοι που είναι δεν Τεχνικά οι ικανές επωφελούνται από την καλύτερη ταχύτητα.

Ωστόσο, Τα εργαλεία δεν κάνουν τέχνη, Ακόμη. Τα εργαλεία δεν θα σας πω ποια πλάνα θα πάρετε και πώς να τα συνθέσετε. Μόλις η κάμερα κάνει όλα τα τεχνικά πράγματα για εσάς, ή φτάνετε σε ένα “αρκετά καλό” επίπεδο τεχνικής επάρκειας, το μόνο Ο τρόπος για να γίνει ένας “καλύτερος” φωτογράφος είναι να βελτιώσει την καλλιτεχνική πτυχή. Για να το κάνετε αυτό, χρειάζεστε μόνο μολύβι και χαρτί για να σκιαγραφήσετε τη σύνθεση των σκηνών που θέλετε να συλλάβετε ενώ περπατάτε διανοητικά μέσα από μια εκδήλωση. Μπορεί να θέλετε ακόμη και κάποια κραγιόνια να μπλοκάρουν σε μερικά χρώματα.

Τα εργαλεία έχουν σημασία για φωτογραφία. Χωρίς κάμερα, δεν είναι πλέον φωτογραφία.

Το εργαλείο επηρεάζει τις φωτογραφίες που μπορούν να ληφθούν. Τα χειρότερα εργαλεία δεν θα σταματήσουν κανέναν να τραβήξει καθόλου καλές φωτογραφίες, αλλά ορισμένες φωτογραφίες είναι αδύνατο να συλλάβουν χωρίς το σωστό εργαλείο.

• Αθλητική φωτογραφία με κάμερα pinhole?
• Στερεοφωνική φωτογραφία κινούμενων θεμάτων με μία κάμερα και φακό? (Εξαιρέσεις: Samsung NX 45mm f/1.8 2D/3D και Canon Dual Pixel Raw Capture. Αλλά αυτές οι εξαιρέσεις αποδεικνύουν το σημείο, τα εργαλεία έχει σημασία.·
• Υπέρυθρη φωτογραφία χωρίς υπέρυθρο φιλμ ή τροποποιημένους αισθητήρες? (Ορισμένες κάμερες λειτουργούν χωρίς τροποποίηση, αλλά και πάλι, οι εξαιρέσεις αποδεικνύουν το σημείο, η κάμερα έχει σημασία.·

Το εργαλείο επηρεάζει τη συχνότητα και τη συνέπεια με την οποία μπορούν να ληφθούν φωτογραφίες. Δεδομένου του απεριόριστου χρόνου, είναι δυνατό να χρησιμοποιήσετε μια κάμερα με ένα buffer τριών εικόνων που διαρκεί ένα λεπτό για να καθαρίσει για να συλλάβει εξαιρετικές εικόνες που δεν διακρίνονται από εκείνες που λαμβάνονται με “καλύτερες” κάμερες όσον αφορά την ποιότητα της εικόνας, αλλά σε ένα γεγονός, πολλές βασικές στιγμές θα χάσουν ανεξάρτητα από το πόσο καλός “είναι ο φωτογράφος είναι.

Τα εργαλεία καλύτερα από το “αρκετά καλό” έχει σημασία. Πολλοί άνθρωποι ξεκινούν με άθλια εργαλεία και βλέπουν βελτίωση με καλύτερη ταχύτητα. Μέχρι να έχουν τελικά “αρκετά καλά” εργαλεία, είναι δύσκολο να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε ότι τα καλύτερα εργαλεία θα συνεχίσουν να είναι χρήσιμα.

Οι διαφορές μεταξύ “επιπέδου εισόδου” και “προηγμένων” γίνονται λιγότερο σημαντικές ως τεχνολογικές προόδους, ΕΙΔΙΚΑ οταν Χρησιμοποιούν τον ίδιο αισθητήρα και επεξεργαστή, όπου οι κύριες διαφορές δεν επηρεάζουν την ποιότητα της εικόνας, όπως τα μεταλλικά εξαρτήματα, τη σφράγιση των καιρού, την ταχύτητα έκρηξης και το μέγεθος του buffer.

Οι ειδικοί αντισταθμίζουν τις ελλείψεις εργαλείων με γνώση. Ενώ ένας αρχάριος μπορεί να “απαιτήσει” 100 fps με απεριόριστο buffer για να πιάσει το “Money Shot”, κάποιος εξοικειωμένος με το άθλημα έχει γνώση του χρονοδιαγράμματος των γεγονότων και χρειάζεται μόνο λίγα FPS. Δεν πρόκειται να είναι ένας “καλύτερος” φωτογράφος, αλλά να έχει τη γνώση για την επίλυση προβλημάτων με μέσα εκτός από τη βίαιη δύναμη.

Απαντήθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου 2018 στις 20:47

26.8K 4 4 χρυσά κονκάρδες 36 36 ασημένια κονκάρδες 124 124 χάλκινα κονκάρδες

Μου αρέσουν πραγματικά αυτές οι ερωτήσεις και όλες οι απαντήσεις που εμφανίζονται ήδη εδώ.

Έτσι απαντώ είναι “εξαρτάται” :-).

Είναι έτοιμοι να ταξιδέψουν πάνω από τη σπείρα της μάθησης ή απλά θέλετε να πυροβολήσετε φωτογραφίες?

Εάν θέλετε απλώς να πυροβολήσετε φωτογραφίες, τότε η κάμερα δεν έχει σημασία. Απλά έχετε ένα smartphone, με οποιοδήποτε φακό και πυροβολούν selfies ή άλλες όλες τις εικόνες.

Αλλά αν θέλετε να μάθετε και να βελτιώνετε συνεχώς τις δεξιότητές σας, τότε η κάμερα έχει πραγματικά σημασία, αλλά και με συγκεκριμένο τρόπο.

Καθώς οι άλλοι έχουν ήδη μείνει, θα γνωρίζετε την κάμερα που θέλετε να αγοράσετε και να το χρησιμοποιήσετε με νόημα, ότι θα θέλατε να χρησιμοποιήσετε τα χαρακτηριστικά, τα οποία θα σας δώσουν.

Υπάρχουν μερικά πράγματα που είχα βιώσει.

Πριν από πολύ καιρό χρησιμοποιούσα την κάμερα Analogue Film Point & Shot Camera. Ποιο ήταν το πρόβλημα με αυτό? Δεν μπορώ πραγματικά να ελέγξω το βάθος του πεδίου. Ήταν υπέροχο για τα τοπία, αλλά σχεδόν άχρηστα για πορτρέτα, όπως πάντα το φόντο συμμετείχε έντονα στη σύνθεση. Η λύση ήταν πάντα να έχει καλό υπόβαθρο – μερικές φορές πολύ περίπλοκο.

Αυτήν τη στιγμή χρησιμοποιώ DSLR Mid Range για τη φωτογραφία, κινητό τηλέφωνο για οποιεσδήποτε λήψεις και . το πιο σημαντικό . μικρό ξύλινο πλαίσιο για να εκπαιδεύσω τα μάτια και τον εγκέφαλό μου στη σύνθεση.

Γιατί ή με ποιο τρόπο έχει σημασία η κάμερα?

Το ξύλινο πλαίσιο μου είναι εξαιρετικό εργαλείο. Το έχω μαζί μου σχεδόν πάντα, ακόμα κι αν κάθεται στο πάρκο, μερικές φορές παίρνω αυτό το πλαίσιο και παρατηρώ το περιβάλλον μέσα από το πλαίσιο. Κάνω “φωτογραφίες” και τις αποθηκεύω στη μνήμη του εγκεφάλου. Το πλαίσιο βοηθά να βλέπεις σαν να βλέπεις μέσα από την κάμερα. Αυτό το πλαίσιο με διδάσκει τι είναι μια σύνθεση, αυτό που μου αρέσει να έχω στο πεδίο της όρασης. Αλλά . Το πλαίσιο έχει αισθητήρα τι έχω στα μάτια μου – πολύ καλός αισθητήρας με την έννοια του e.σολ. Μεγάλος αριθμός στάσεων EV, αλλά πολύ διαφορετικός από έναν που έχω στο DSLR ή το τηλέφωνο.

Όταν βρίσκω κάτι ενδιαφέρον, μπορώ να πάρω το τηλέφωνό μου και να πυροβολήσω. Χμμ . Γιατί η εικόνα είναι διαφορετική από ό, τι όταν χρησιμοποιούσα το ξύλινο πλαίσιο μου “κάμερα”?

Αυτή η ερώτηση μας φέρνει στο δεύτερο στάδιο.

Όταν η σύνθεση είναι ωραία, ενδιαφέρουσα και έχει κάποιο θέμα ή μπορεί να εκφράσει κάποια ιδέα, οι περιορισμοί του τηλεφώνου μπορεί να καταστρέψουν τα πάντα.

Πάρα πολύ φως χωρίς δυνατότητα χρήσης χειροκίνητης λειτουργίας, θα καταλήξει κυρίως σε υπερβολικές εικόνες. Συχνά φακοί ευρείας γωνίας στα κινητά τηλέφωνα θα καταλήξουν σε υψηλές στρεβλώσεις. Για παράδειγμα, υπάρχει φθινόπωρο και τα χρώματα είναι παστέλ, στην οθόνη του τηλεφώνου βλέπω όλα τα υπερκορεσμένα – ειδικά το κόκκινο χρώμα είναι πολύ εντατικό. Έτσι, η παστέλ χαλαρωτική ατμόσφαιρα στο τηλέφωνό μου γίνεται επιθετικό μείγμα φόντου και θέματος χωρίς δυνατότητα να επικεντρωθεί περισσότερο σε οτιδήποτε στην εικόνα.

Έτσι, η κατάσταση που είδα μέσα από το ξύλινο πλαίσιο δεν είναι αυτή, η οποία αποθηκεύεται στην κάρτα SD στο τηλέφωνο. Ή τη διαμόρφωση του άλλου τρόπου, υπάρχει ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ του αποτυπώματος μνήμης στον εγκέφαλο και του αρχείου στην κάρτα SD.

Έτσι έχει σημασία η κάμερα.

Το ίδιο τοπίο. Το ίδιο πάρκο, το ίδιο φθινόπωρο, την ίδια τράπεζα που έχω το DSLR μου. Μεταβιβάστηκε σε ακατέργαστη χειροκίνητη λειτουργία ή e.σολ. προτεραιότητα του ανοίγματος. Μειώνω το EV -1.0, ρυθμίζω ουδέτερη λειτουργία για χρώματα. Λαμβάνοντας το φακό με χαμηλό άνοιγμα όπως 2,8 και το σωστό εστιακό μήκος. Κάντε κλικ. Πήρα μια φωτογραφία . χμμ . Ο Bokeh δίνει ή επιτρέπει τη δυνατότητα να διαχωρίσει το θέμα από το φόντο, τα ουδέτερα χρώματα καταλήγουν σε παστέλ χρώματα, το εστιακό μήκος κάνει την εικόνα μου να αποτελείται από την έννοια ότι αυτό το θέμα είναι καλά ορατό. Έτσι η φωτογραφία είναι παρόμοια με αυτά που είδα πάνω από το ξύλινο πλαίσιο μου. Το ξύλινο πλαίσιο και το DSLR δίνουν λιγότερο το ίδιο.

Έτσι, η κάμερα δεν έχει σημασία ;-).

Επέκταση της ερώτησης – Θέματα τρίποδα?

Αλλά τότε παίρνω το τρίποδο μου. Την ίδια σκηνή. Πυροβολώ μεγάλη έκθεση. Οχι . Ώ Θεέ μου . Το ξύλινο πλαίσιο μου δεν έχει καμία δυνατότητα να το κάνει. Θα μπορούσα μόνο να φανταστώ, τι θα είναι εκεί, αλλά δεν το βλέπω. Για παράδειγμα, η εκτέλεση των παιδιών μεταβάλλεται σε ωραία έγχρωμες ζώνες φώτων. Ακόμα και το σχήμα είναι ενδιαφέρον.

Έχει σημασία τα φίλτρα?

Παίρνω ND 3.0 φίλτρο. Η ώρα πηγαίνει τόσο γρήγορα. Πόση κίνηση μπορώ να συλλάβω. Τα σύννεφα φαινόταν να μείνουν, αλλά βλέπω ότι κινούνται, ακόμη και στην εικόνα που βλέπω πού και πώς κινούνται. Για να φτιάξω το ίδιο με το τηλέφωνό μου, πρέπει να κάνω αστεία πράγματα και στο τέλος το αποτέλεσμα είναι απαίσιο.

Έχει σημασία ο φακός?

Βρήκα μικρά σφάλματα που ξεκουράζονται κοντά στην τράπεζα. Μπορώ να χρησιμοποιήσω μακροοικονομικό/μικρο -φακό ή σωλήνες επέκτασης ή μεγεθυντικά γυαλιά .

Τότε μπορούμε να υπερβούμε ήδη αναφερθεί. Έχει σημασία ο φωτισμός?

Υπάρχει μια συναυλία και πίσω από το συγκρότημα υπάρχουν ισχυρά φώτα. Ακόμα και το DSLR μπορεί να έχει προβλήματα, αλλά το Flash ή οτιδήποτε καλό μετωπικό φως θα βοηθήσει να αποκτήσουν πρόσωπα ή όργανα αρκετά φωτεινά.

Ακόμα μακρύτερα . Το μακιγιάζ ή το στούντιο για θέματα φωτογραφίας πορτρέτου?

Τελικά θέλω να πω. Έχει σημασία αν κάποιος μπορεί και μπορεί να χρησιμοποιήσει προσφερόμενα χαρακτηριστικά ή ικανότητες. Αλλά δεν έχει σημασία αν δεν θα βελτιωθείτε, ενδιάμεσα, και τις καλλιτεχνικές σας δεξιότητες όπως: Κατανόηση της σύνθεσης, της ψυχολογίας του χρώματος, της δημιουργικότητας για την προετοιμασία της σκηνής, της ικανότητας παρατήρησης στην υπομονή και ούτω καθεξής.

Η κάμερα δεν έχει σημασία

Συνήθιζα να παίρνω λίγο ζηλιάρη όταν είδα κάποιον με μεγάλη επαγγελματική κάμερα στο δρόμο. Εξ ορισμού, σκέφτηκα ότι ήταν ένας καλύτερος φωτογράφος επειδή είχαν μια πιο φαινομενική κάμερα. Έχει νόημα, σωστά? Όσο μεγαλύτερη και πιο ακριβή είναι η κάμερα, τόσο καλύτερες είναι οι φωτογραφίες. Λοιπόν, ξέρω λίγο καλύτερα τώρα! Επειδή η λήψη μιας μεγάλης φανταχτερά κάμερα δεν με έκανε μαγικά έναν καλύτερο φωτογράφο.

Η δημοφιλής αναλογία είναι ότι ένας μεγάλος φούρνος δεν κάνει κάποιον σεφ παγκόσμιας κλάσης. Ένας φούρνος είναι απλά ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για να κάνει ένα περίπλοκο γεύμα.. Αλλά είναι το άτομο που κάνει το μαγείρεμα που είναι υπεύθυνο για το αποτέλεσμα. Είναι ακριβώς το ίδιο με μια κάμερα. Η γνώση του τρόπου χρήσης του εξοπλισμού είναι το πρώτο βήμα για τη σκόπιμη δημιουργία όμορφων εικόνων και σίγουρα δεν μπορείτε να προχωρήσετε χωρίς αυτή την κρίσιμη γνώση.. αλλά αυτό είναι Βήμα 1 από πολλούς.

5 λόγοι για τους οποίους η κάμερα δεν έχει σημασία

1. Φωτισμός

Μια φανταχτερή κάμερα μπορεί ακόμα να τραβήξει μια τρομερή εικόνα.. Και πιο συχνά, το κάνει! Τα περισσότερα από αυτά έρχονται σε ένα πράγμα: φως. Ειδικά για πορτρέτα, ο καλός φωτισμός θα κάνει ή θα σπάσει τη φωτογραφία. Είναι ένας από τους λόγους που μου αρέσει να δουλεύω σε ένα στούντιο (Γεια σας, πλήρης έλεγχος του φωτισμού!) και γιατί πολλοί φωτογράφοι αγωνίζονται στην αρχή (Η έξοδος στη μέση της ημέρας και η λήψη καλών πυροβολισμών απαιτεί πολλή μάθηση·. Και μαντέψτε τι, το κακό φως είναι κακό φως.. Δεν έχει σημασία αν η κάμερά σας είναι καλή ή κακή, επειδή δεν θα κάνει καμία πραγματική διαφορά.

2. Έκφραση και θέτοντας

Τα παιδιά είναι δύσκολο να φωτογραφίσουν λόγω των εκφράσεων τους – είτε κάνουν το ψεύτικο χαμόγελο είτε δίνουν μια συγκεχυμένη εμφάνιση. Και ενήλικες? Τείνουν να μισούν τις φωτογραφίες του εαυτού τους για πολλούς, πολλούς λόγους. Η κάμερα δεν μπορεί να πάρει κάποιον να χαμογελάσει πραγματικά. Δεν ξέρει ποια στάση είναι η πιο κολακευτική. Και σίγουρα δεν θα ξέρει τι ακριβής στιγμή για να συλλάβει σε μια φωτογραφία. Όλα αυτά τα πράγματα καθορίζονται από τον φωτογράφο, όχι από την κάμερα. Έτσι στο τέλος, η διαφορά μεταξύ ενός επαγγελματία φωτογράφου και ενός ερασιτέχνη είναι ένα πράγμα.. γνώση, όχι ο εξοπλισμός.

3. Επεξεργασία

Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί οι φωτογραφίες που βλέπετε τους ανθρώπους που παίρνουν (Ειδικά επαγγελματίες) Κοιτάξτε τόσο διαφορετικά μεταξύ τους? Υπάρχουν τόσα πολλά στυλ: ελαφρύ και ευάερο, vintage, ταινία-εμφάνιση, σκοτεινό και moody.. Και όλα αυτά ορίζονται/δημιουργούνται με επεξεργασία, όχι από την κάμερα! Και στο τέλος, αυτό είναι το πράγμα που με πολλούς τρόπους χωρίζει τους ερασιτέχνες από τους επαγγελματίες.

Οι επαγγελματίες φωτογράφοι όχι μόνο ξέρουν πώς να τραβήξουν τη φωτογραφία, γνωρίζουν επίσης πώς να επεξεργαστούν και να επεξεργαστούν αυτήν την εικόνα για να δημιουργήσουν κάτι πραγματικά εκπληκτικό. Μια φωτογραφία iPhone μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε ένα κομμάτι τέχνης που αξίζει το πλαίσιο με τα σωστά εργαλεία επεξεργασίας.. Ενώ ένα στιγμιότυπο φανταχτερά κάμερα θα φαίνεται αδιάφορη και θαμπό, αν αφεθεί χωρίς επεξεργασία. Και αν θέλετε να προχωρήσετε σε ένα βήμα παραπέρα, υπάρχει και ρετουσάρισμα, το οποίο εξομαλύνει τους τόνους του δέρματος, αφαιρεί τα στοιχεία αποσπάσματος και προσθέτει ένα στρώμα βερνικιών που δεν επαναλαμβάνεται εύκολα χωρίς τις απαραίτητες γνώσεις και λογισμικό. Η αλήθεια είναι ότι κάθε ακατέργαστη εικόνα πρέπει να “αναπτυχθεί” πριν μπορέσει να γίνει JPEG (ορατό, κοινόχρηστο και εκτυπώσιμο) και ο τρόπος με τον οποίο χειρίζεται αυτή τη διαδικασία ορίζει πραγματικά την τελική εμφάνιση της φωτογραφίας.

4. Η βασική λειτουργικότητα της κάμερας δεν έχει αλλάξει σε 100 χρόνια

Ξέρετε τι ψάχνω σε μια κάμερα? Καλή τοποθέτηση κουμπιών. Πρέπει να είμαι σε θέση να αλλάξω εύκολα και γρήγορα τις τρεις βασικές ρυθμίσεις στις οποίες βασίζεται όλη η φωτογραφία.. και που δεν έχει αλλάξει από την αρχή (Αυτό θα ήταν το ISO, η ταχύτητα κλείστρου και το διάφραγμα·. Δεν έχει σημασία πόσα megapixels υπάρχουν ή ποια νέα χαρακτηριστικά που καθορίζουν θα πωλούν περισσότερες κάμερες φέτος. Στο τέλος, όλα καταλήγουν σε αυτές τις τρεις ρυθμίσεις και κατανοώντας πώς να αποκτήσετε σωστή έκθεση στην κάμερα. Έτσι, όταν οι άνθρωποι με ρωτούν ποια κάμερα έχω ή τι φακό χρησιμοποιώ, δύσκολα θα μπορούσε να έχει σημασία. Τα πράγματα που με απασχολούν όταν τραβάω φωτογραφίες είναι τα ίδια με την κάμερα της ταινίας που έχω από τη δεκαετία του 1980.

5. Όλες οι κάμερες είναι οι ίδιες

Κάθε κάμερα παίρνει τη φωτογραφία με τον ίδιο τρόπο. Υπάρχουν διακρίσεις, φυσικά, αλλά αν τραβήξατε μια φωτογραφία με κάμερα 10.000 $ και κάμερα 1000 $, δεν θα φαινόταν πολύ διαφορετική. Η μόνη διαφοροποιητική πτυχή αυτού του όλο το πράγμα είναι το άτομο που τραβά την εικόνα. Τώρα, υπάρχει σίγουρα μια διάκριση μεταξύ μιας φωτογραφικής μηχανής DSLR (οι μεγάλες φανταχτερά κάμερες) και το κινητό σας τηλέφωνο. Παίρνετε πολύ περισσότερο έλεγχο, ταχύτητα και επιλογές με DSLR.. Αλλά στο τέλος, τα iPhones μας βελτιώνονται κάθε χρόνο. Στο τέλος, όλες αυτές οι κάμερες είναι απλά εργαλεία χρησιμοποιούμε για να τραβήξουμε μια φωτογραφία. Έτσι, πραγματικά, δεν υπάρχει ανάγκη να αγωνιζόμαστε αν μια κάμερα είναι καλύτερη από την άλλη.. Θα τραβήξουν πιθανώς μια πολύ παρόμοια φωτογραφία εάν είστε το άτομο που τραβάει και τις δύο φωτογραφίες. Τώρα, δώστε τα δικα σου κάμερα σε άλλο άτομο.. Και θα δείτε την πραγματική διαφορά!

Η ιστορία της ζωής μου

Μου ζητείται όλη την ώρα για συστάσεις κάμερας. Πάνω απ ‘όλα, θυμάμαι ότι η μαμά μου με ρωτάει ποια κάμερα χρησιμοποιώ γιατί ήθελε να τραβήξει φωτογραφίες τόσο καλή όσο η δική μου. Μόλις αποφασίσαμε ότι το σώμα κάμερας των 3.000 $ ήταν λίγο έξω από το φάσμα του προϋπολογισμού της, εγκαταστάθηκε σε ένα τυπικό DSLR entry-level με φακό κιτ. Περίπου ένα μήνα αργότερα, ήρθε για να παρακολουθήσει τα αγόρια μου και παραπονέθηκε ότι η κάμερά της δεν ήταν πολύ καλή (Για άλλη μια φορά, συγκρίνει τις φωτογραφίες της με τις δικές μου·. Πήρα την κάμερά της, άλλαξα σε χειροκίνητη λειτουργία (Επειδή μόλις χρησιμοποιήσετε τη χειροκίνητη λειτουργία, είναι δύσκολο να κάνετε οτιδήποτε άλλο) και έκανε μερικές δοκιμαστικές λήψεις. Έβλεπε μια ματιά και είπε “Ω! Φαίνεται πολύ καλύτερα!«. Ναι μαμά.. Αυτό συμβαίνει επειδή πέρασα χρόνια μαθαίνοντας πώς να χρησιμοποιήσω αυτήν την αρκετά περίπλοκη συσκευή.. Και επειδή όταν τραβάτε φωτογραφίες σε αυτόματη λειτουργία με το φλας, τείνουν να μην φαίνονται πολύ καλά.

Δεν υπάρχει συντόμευση. Δεν υπάρχει μαγική κάμερα ή αυτόματη ρύθμιση που θα σας πάρει τα είδη φωτογραφιών που βλέπετε επαγγελματίες που παίρνουν με τις κάμερες τους. Και επειδή μπορούν να το κάνουν αυτό, δεν σημαίνει ότι είναι εξαιρετικά ταλαντούχα ή καλύτερα από εσάς,. Απλά σημαίνει ότι βάζουν το έργο για να μάθουν τη φωτογραφία!