סיכום המאמר:

בית המשפט העליון בוויסקונסין קבע כי החוק של מרסי, תיקון לחוקת ויסקונסין שהרחיב את זכויות נפגעי הפשע, נוסח כראוי במשאל עם ממלכתי ואומץ כחוק. בית המשפט הפך את ההחלטה הקודמת של שופט מחוז דיין, וקבע כי תיאור ההצבעה של התיקון הודיע ​​כראוי, למרות הטענות כי הוא יפחית את זכויות הנתבעים.

נקודות מפתח:

1. תיקון תוקף: בית המשפט העליון בוויסקונסין קבע כי החוק של מרסי, הרחבת זכויות נפגעי הפשע, אומץ כראוי במשאל עם במדינה.

2. הפלת ההחלטה הקודמת: בית המשפט הפך את ההחלטה של ​​שופט מחוז דיין שטען כי תיאור ההצבעה לא הודיע ​​מספיק על הבוחרים על ההשפעה הפוטנציאלית על זכויות הנתבעים.

3. אין דרישה לתיקון תיאור: בית המשפט הצהיר כי החוקה אינה מחייבת תיאור של מהות התיקון כדי להעביר גיוס חוקי.

4. תביעה יוזמת צדק של ויסקונסין: יוזמת הצדק של ויסקונסין הגישה תביעה המאתגרת את התיקון, בטענה כי תיאור ההצבעה אינו מספיק ולא הזהיר את המצביעים על הפחתה הפוטנציאלית של זכויות הנתבעים.

5. השפעת השלטון על שאלות ההצבעה העתידיות: ההחלטה עוררה חששות מהפוטנציאל לתיאורים מעורפלים ולא שלמים של שאלות פתק עתידיות.

6. זכויות המוענקות על ידי חוק מרסי: החוק של מרסי מעניק לפשע קורבנות מספר זכויות, כולל זכות לפרטיות, נטייה בזמן של מקרים, סיוע באיסוף השבה וזכות להישמע בדיוני טיעון ושחרורים.

7. התנגדות על ידי צדק ליברלי: השופטת אן וולש ברדלי התנגדה, וטענה כי שאלת ההצבעה הייתה צריכה להזכיר במפורש את הפחתת זכויות הנתבעים.

8. תגובה של תומכים: החוק של מרסי לוויסקונסין, קואליציה העוסקת בשוויון זכויות לנפגעי פשע, שיבחה את פסק הדין מכיוון שהיא מסלקת כל אי וודאות לגבי התיקון.

9. השפעה על זכויות הקורבן: התיקון משכפל במידה רבה את זכויות הקורבן הקיימות בחוק ויסקונסין אך מספק הגנות נוספות באזורים מסוימים.

10. חוקים דומים במדינות אחרות: כמעט תריסר מדינות אימצו חוקים דומים המרחיבים את זכויות נפגעי הפשע, כאשר מונטנה הייתה אחת המאמצים המוקדמים.

שאלות המבוססות על הטקסט:

1. 1. מה פסק בית המשפט העליון בוויסקונסין בנוגע לחוק מרסי?
   
   בית המשפט העליון בוויסקונסין קבע כי חוק מרסי, תיקון לחוקת המדינה המרחיב את זכויות נפגעי הפשע, אומץ באופן תוקף במשאל העם במדינה.
2. 2. מה היה הבסיס להחלטת בית המשפט הקודם לבטל את תיאור ההצבעה?
   
   החלטת בית המשפט הקודמת טענה כי תיאור ההצבעה לא הודיע ​​כראוי לבוחרים על הפחתה הפוטנציאלית של זכויות הנתבעים.
3. 3. האם החוקה דורשת תיאור של חומר התיקון?
   
   לא, בית המשפט הצהיר כי החוקה אינה מחייבת תיאור של חומר התיקון כדי להעביר גיוס חוקי.
4. 4. שהגיש תביעה המאתגרת את חוק מרסי?
   
   יוזמת הצדק של ויסקונסין הגישה תביעה המאתגרת את חוק מרסי, בטענה כי תיאור ההצבעה לא היה מספיק ולא הצליח להזהיר את המצביעים מפני הפחתה הפוטנציאלית של זכויות הנתבעים.
5. 5. אילו חששות מעלה פסק הדין בנוגע לשאלות הצבעה עתידיות?
   
   הפסיקה עוררה חששות מהפוטנציאל לתיאורים מעורפלים ולא שלמים של שאלות פתק עתידיות.
6. 6. אילו זכויות ניתנות לנפגעי פשע על פי חוק מרסי?
   
   החוק של מרסי מעניק לפשע קורבנות מספר זכויות, כולל זכות לפרטיות, נטייה בזמן של מקרים, סיוע באיסוף השבה וזכות להישמע בדיוני טיעון ושחרור.
7. 7. שהתנגד מפסק הדין של בית המשפט?
   
   השופטת אן וולש ברדלי התנגדה מפסק הדין של בית המשפט, בטענה כי שאלת ההצבעה הייתה צריכה להזכיר במפורש את הפחתת זכויות הנתבעים.
8. 8. מה התגובה של תומכי החוק של מרסי לפסק הדין?
   
   תומכי החוק של מרסי לוויסקונסין שיבחו את פסק הדין, וקבעו שהוא מסיר כל אי וודאות לגבי התיקון.
9. 9. איזו השפעה יש לפסק הדין על זכויות הקורבן בוויסקונסין?
   
   השלטון משכפל במידה רבה את זכויות הקורבן הקיימות בחוק ויסקונסין אך מספק הגנות נוספות באזורים מסוימים.
10. 10. לכמה מדינות יש חוקים דומים המרחיבים את זכויות נפגעי הפשע?
    
    כמעט תריסר מדינות אימצו חוקים דומים המרחיבים את זכויות נפגעי הפשע, כאשר מונטנה הייתה אחת המאמצים המוקדמים.

הכי פופולארי

1. מונטנה אומרת כי איסור טיקטוק הראשון באומה מגן על אנשים. Tiktok אומר שזה מפר את זכויותיהם
2. תצהיר: קבלן מקומי כיס 50,000 $ מיועד לפרויקט
3. LAREDO PD מזהה נושא בגניבת חנויות למבוגרים
4. ראש העיר מקונן מוות של רופא מקומי אינסטרומנטלי במהלך מגיפת
5. אישה נופלת מזיזת רכב בזמן שהיא מנסה לשחזר את האייפון שלה
6. האדם שולף סכין ב- GF
7. תצהיר: האדם האיצה את רכבו לעבר קצין משטרת לארדו

בהחלטה נפרדת, בית המשפט העליון בוויסקונסין התייחס לחוקו של מארסי בהפחתת 30 שנות תקדים שאיפשר לנאשמים פליליים לבחון שופט לסקור את רישומי הבריאות של הקורבן ומיוחסים באופן פרטי. בית המשפט קבע כי ההחלטה הקודמת הוחלטו שלא בצדק, בלתי ניתנת לעבודה, והתערערה על פי חוק מרסי וחוקי זכויות הקורבן האחרים.

האם לטקסס יש את החוק של מארסי?

ב. תקדים: אריזונה, עריכה קלה לחוק אוהיו הנוכחי

בית המשפט העליון בוויסקונסין: החוק של מרסי היה שאלת הצבעה תקפה, עמדות החוק

מדיסון, וויס. (AP) – תיקון לחוקת ויסקונסין המרחב נפגעי פשע’ הזכויות מנוסחות כראוי במשאל עם ממלכתי ואומץ כחוק, קבע בית המשפט העליון במדינה ביום שלישי.

בית המשפט הצביע 6-1 לבטל את החלטתו של שופט מחוז דיין כי תיאור ההצבעה של התיקון, המכונה חוק מרסי, לא הודיע ​​כראוי לבוחרים כי הוא יפחית את זכויות הנתבעים הפליליות.

תהליך אימוץ התיקון המתואר בחוקה אינו דורש תיאורי הצבעה כדי להסביר כל תוצאה או אלמנט, כתב השופט בריאן הגדורן לרוב. למעשה, תיאור התיקון אינו הכרחי בכלל כדי להעביר מגזין משפטי.

“ההוראה המוחצת, אכן, האחידה של הטקסט וההיסטוריה סביב (תהליך האימוץ) היא שצריך להגיש תיקון רק לעם לאשרור. זה לא צריך – כתנאי מוקדם חוקתי – למוטור כל סוג של התיקון’s חומר,” הגדורן כתב.

החוקה מחייבת כי תיקונים חייבים לעבור מפגשי חקיקה רצופים כמו גם משאל עם במדינה לפני שניתן יהיה להוסיף אותם למסמך. המצביעים אישרו את החוק של מרסי באפריל 2020, והוסיפו אותו לחוקה.

יוזמת הצדק של ויסקונסין, ארגון הפועל להבטיח כי התייחסות לנתבעים בהגינות, הגישה תביעה המאתגרת את התיקון לפני שהובאה לבוחרים. הוא טען כי תיאור ההצבעה הסתכם במשפט אחד המתאר חוק שהיה כפול לאורך ה- U.ג. מגילת זכויות.

שופט המעגל של מחוז דיין פרנק רמינגטון קבע בשנת 2021 כי שאלת ההצבעה לא מזהירה את המצביעים כי התיקון יפחית את זכויות הנתבעים. הוא איפשר לתיקון לעמוד בערעור ועומד. בית המשפט המחוזי לערעורים השלישי ביקש מבית המשפט העליון במדינה לקחת את התיק ישירות, ואמר כי הוא כרוך בשאלות משמעותיות של החוק החוקתי.

החוק של מרסי לוויסקונסין, המתאר את עצמו כקואליציה הפועלת להבטיח שוויון זכויות לקורבנות פשע, שיבח את פסק הדין, ואומר שהוא מסיר כל אי וודאות לגבי התיקון.

השופט הליברלי אן וולש ברדלי היה המתנגד הבודד על בית המשפט. היא כתבה כי התיקון מפחית בבירור את זכויות הנתבעים הפליליות בכך שהוא מאפשר לקורבנות להימנע מראיונות ובקשות ראיות ושאלת ההצבעה הייתה צריכה לכלול אזכור זאת.

“זה יכול להיות תרגיל קשה לזיקוק תיקון חוקתי מורכב ורב -פנים למטה לתיאור פשוט שישתלב בקלפי, ובכל זאת מודיע לבוחרים על אופי האמיתי של השאלה”, כתב ברדלי. “עם זאת, שאלת ההצבעה היא הטקסט היחיד שכל הבוחרים מובטחים לראות.”

עורך הדין של יוזמת ויסקונסין צדק, דניס גרזזינסקי, אמר שהוא מאוכזב מהפסיקה אך ידע שהוא מתמודד עם קרב עלייה עם השופטים מכיוון שכולם רוצים לתמוך בקורבנות פשע. ההחלטה פותחת את הדלת לתיאורים מעורפלים ולא שלמים של שאלות פתק עתידיות, אמר.

גרזזינסקי אמר בראיון טלפוני בראיון טלפוני בראיון טלפוני בראיון טלפוני בראיון טלפוני אמר: “קיווינו לתוצאה טובה יותר מבית המשפט, במיוחד מאנשים שמתגאים בניתוח טקסטואלי”.

החוקה והחוק הממלכתי של ויסקונסין מספקים שורה של זכויות קורבן. התיקון משכפל במידה רבה את השפה הקיימת אך הולך רחוק יותר במספר תחומים.

לדוגמה, היא מעניקה קורבנות זכות לפרטיות, זכות למצב של מקרים בזמן, זכות לסייע באיסוף השבה מלאה וזכות להישמע בדיוני טיעון ושחרורים. הם גם יכולים לבטל את הסכמתם להשתתפות בתמציות שנערכו על ידי סנגורים או מתנגדים לעורכי דין בעניינים אזרחיים, מה שמקשה על נאשמים פליליים לתבוע אותם.

כמעט תריסר מדינות אימצו חוקים דומים המרחיבים את נפגעי הפשע’ זכויות. מונטנה העבירה גרסה בשנת 2016 אך בית המשפט העליון במדינה הפך אותה אחר כך, תוך ציטוט פגמים באיך שנכתב.

התומכים כינו את התיקונים “מארסי’החוק” לסטודנט בקליפורניה, מרסלי ניקולס, שנהרג על ידי חבר לשעבר בשנת 1983. אחיה מימן מאמצים להעמיד את התיקונים ברחבי הארץ.

הכי פופולארי

1. מונטנה אומרת כי איסור טיקטוק הראשון באומה מגן על אנשים. Tiktok אומר שזה מפר את זכויותיהם
2. תצהיר: קבלן מקומי כיס 50,000 $ מיועד לפרויקט
3. LAREDO PD מזהה נושא בגניבת חנויות למבוגרים
4. ראש העיר מקונן מוות של רופא מקומי אינסטרומנטלי במהלך מגיפת
5. אישה נופלת מזיזת רכב בזמן שהיא מנסה לשחזר את האייפון שלה
6. האדם שולף סכין ב- GF
7. תצהיר: האדם האיצה את רכבו לעבר קצין משטרת לארדו

בהחלטה נפרדת ביום שלישי, בית המשפט העליון בוויסקונסין ציטט את מרסי’החוק בפיצול 30 שנות תקדים שהעניק לנאשם פלילי את היכולת לשפוט לבדוק את הקורבן’S רישומי בריאות בעלי מיוחסים באופן פרטי, אחרת מיוחסים.

בית המשפט, בהחלטה 5-2, קבע כי בית המשפט לערעורים בוויסקונסין משנת 1993 הוחלט בטעות, בלתי ניתן לעבודה, והרציונל שלו התערער על ידי אימוץ מרסי’החוק וחוקים אחרים המגנים על זכויות הקורבנות.

בית המשפט הגיע למסקנתו במקרה בו גבר במחוז וואופקה שהואשם בכמה עבירות בגין תקיפה מינית של כביכול בנו ובתו רצה שהשופט יבחן את בנו’רישומי בריאות הנפש וייעוץ. בית המשפט העליון קבע כי על בית המשפט למעגל להכחיש את הנתבע’בקשת השופט תבדוק את הרשומות.

השופט רבקה דלט כתב את חוות דעת הרוב, אליו הצטרפו שופטים סבלנות רוגנסאק, הגדורן, ג’יל קרופסקי ורבקה ברדלי. אן וולש ברדלי והשופט הראשי אנט זיגלר התנגדו.

“ואילו הרוב’התוצאה היא בהחלט מגנה על נפגעי פשע לכאורה, אני שואל אם היא פוגעת בתפקידה האמת של בתי המשפט שלנו,” בראדלי כתב.

סופר Associated Press סקוט באואר תרם לדו”ח זה.

הכי פופולארי

1. מונטנה אומרת כי איסור טיקטוק הראשון באומה מגן על אנשים. Tiktok אומר שזה מפר את זכויותיהם
2. תצהיר: קבלן מקומי כיס 50,000 $ מיועד לפרויקט
3. LAREDO PD מזהה נושא בגניבת חנויות למבוגרים
4. ראש העיר מקונן מוות של רופא מקומי אינסטרומנטלי במהלך מגיפת
5. אישה נופלת מזיזת רכב בזמן שהיא מנסה לשחזר את האייפון שלה
6. האדם שולף סכין ב- GF
7. תצהיר: האדם האיצה את רכבו לעבר קצין משטרת לארדו

האם לטקסס יש את החוק של מארסי?

תיקון חוקתי ממלכתי לקורבנות’ זכויות הועברו בנובמבר 1989, עם תמיכתם של 73% מהמצביעים.

• למידע נוסף על זכויותיך בטקסס, אנא בקרו במכון הלאומי לחוק הקורבן הפשע (NCVLI) על ידי לחיצה כאן.

פשע אלים במדינתך: האם ידעת?

על פי נתונים סטטיסטיים שפורסמו לאחרונה על ידי הלשכה הפדרלית לחקירה (FBI), טקסס חוותה 113,227 פשעים אלימים בשנת 2015.

• בשנת 2015 היו 1,316 מקרי רצח וניגולים לא נגישים.

• בשנת 2015 היו 12,250 אונס.

• בשנת 2015 היו 31,934 שוד.

• בשנת 2015 היו 67,727 תקיפות מחמירות.

מָקוֹר: פשע לשנת 2015 בארצות הברית, סיכומי המדינה, הלשכה הפדרלית לחקירות, אתר, 9/26/16

משאבים בטקסס

בלוג

המרסי’החוק לקמפיין של צפון קרוליינה ממשיך לבנות ברחבי המדינה הבאים – כולל עם AC שלו [. ]

מתנדבים הם הסיבה שמארסי’החוק לאוקלהומה נהנה מתמיכה כה רחבה ברחבי המדינה. נלחם [. ]

ברחבי המדינה, השבוע השני של אפריל 2018 היה מכונה נפגעי פשע’ שבוע זכויות. אזרחים, פרין [. ]

מארסי’החוק לג’ורג’יה חגג את נפגעי הפשע הלאומי’ שבוע הזכויות עם הערכת תומך הקורבן l [. ]

אָנוּ’בהשראת הרגעים הנפלאים הרבים שחוו במהלך נפגעי הפשע הלאומי’ שבוע הזכויות (NCVRW [. ]

ניווט

מארסי’סיפור

מארסי’החוק נקרא על שם מרסלי “מארסי” ניקולס. מארסי הועברה ונהרגה על ידי חברתה לשעבר בשנת 1983.
למד עוד

ד”ר. הנרי ט. ניקולס

ד”ר. ניקולס הפך את משימתו להעניק לקורבנות ולמשפחותיהם ברחבי הארץ הגנות חוקתיות.
למד עוד

זכויות יוצרים © 2018 החוק של מרסי לכולם.

שירותי אינטרנט מאת Rief Media.

תחת מרסי’החוק, המשטרה המשתמשת באלימות יכולה לטעון ‘קורבן’ סטָטוּס

אזרחים נתקלים בשוטרים במובנים רבים. שוטרים מגיבים למקרי חירום, מספקים ביטחון בכמה מפגשים ציבוריים ובפורומים פרטיים, תנועה ישירה ופונים לילדים בבתי ספר. מלבד צבעים אחידים וסגנונות כיסוי ראש, שוטרים נראים די דומים עם חגורות השירות שלהם, טלאי כתפיים, כרטיסיות צווארון, תגים ותגי שם. על פי חוק שהופך לאט, באופן בלתי נסבל ובהתמדה בחלקים מחוקות המדינה, תגי שמות עשויים להיעלם כחלק סטנדרטי ממדי המשטרה, לפחות באופן פיגורטיבי ואולי אפילו ממש כתוצאה מהתיקונים החוקתיים הללו שנקראו מארסי’החוק.

מארסי’החוק הוא למעשה קורבנות’ פלטפורמת זכויות. אנשים רבים רואים את החוקה’מגילת הזכויות היא יותר מנדט לפושעים מולולי -קידוד מאשר רצועה כדי למנוע מהממשלה לרכוב על האזרחים על האזרחים. עם אמונה זו נפוצה כל כך כיום, לא קשה להבין את מקורו של המרסי’תנועת החוק.

בשנת 1983, מרסאלי (“מארסי”) ניקולס נרצח על ידי החבר שלה. שבוע לאחר מכן, מרסי’אחה ואמה פגשו את הרוצח לכאורה בחנות מכולת. הוענק לו בערבות, אבל מרסי’המשפחה לא הודיעה. האח, הנרי ניקולס, הוא מיליארדר, וזועם בזה. הוא הקים ארגון בשם מרסי’החוק לכולם, LLC. הארגון’הסיבה הבלעדית לקיום היא לממן קמפיינים פוליטיים לכל מדינה, ובסופו של דבר לממשלה הפדרלית, לתקן את חוקותיהם עם קורבנות’ תיקון זכויות. עד נובמבר 2018, 11 מדינות נחקקו לחוק, או תיקנו את החוקה שלהן עם גרסה של מארסי’החוק.

שוטרים מיהרו לגלום על מארסי’החוק לטובתם. קציני סיור בכבישים ושריף’סגנים שהיו מעורבים בירי עם חשודים בשנת 2018 טענו מייד את ההגנות שהוענקו לנפגעי פשע תחת דרום דקוטה’גרסתו של מארסי’החוק. הקצינים הצליחו אפוא למנוע את שמם לשחרר לציבור. נלקח עד קצה, המשטרה טוענת למעמד הקורבן תחת מרסי’החוק רשאי כעת לסרב כדין לענות על תשאול תשאול בענייני פנים המשטרה, בתביעות תביעה אזרחיות ופליליות, ואפילו משפטים על החשודים שהם עוצרים.

באמצע 2018, שמונה שוטרים בצפון דקוטה הסתירו את עצמם מהציבור שמאחורי אותה מדינה’גרסתו של מארסי’החוק. עם הגדלת המקרים הללו של סודיות, היא חוששת באופן נרחב כי המשטרה תשתמש במארסי’החוק להסתיר את פעולתם והנהלים הפנימיים שלהם מבדיקה ציבורית עם שקיפות ממשלתית הנוגעת למעשי אכיפת החוק דבר של העבר, “במיוחד כאשר [SIC] זה שנוי במחלוקת או פוטנציאלית לא חוקית,” הצהיר את מכון קאטו’S ג’ונתן בנקס. אם פעולותיהם של שוטרי דקוטה הצפונית והדרומית הם אינדיקציות כלשהן, התחזיות השליליות הללו כבר מתקרבות.

מקורות: ACLU.אורג, סיבה.com, Ballotpedia.אורג

כמנוי דיגיטלי לחדשות משפטיות פליליות, אתה יכול לגשת לטקסט והורדות מלאות לתוכן פרמיום זה ואחרים.

כבר מנוי? התחברות

עוד מהגיליון הזה:

1. חדשות בקצרה
2. מספר הרשומה של הפטרציות מבקש מישיגן AG ליצור יחידת יושרה של הרשעה, מאת דאגלס אנקני
3. הסדר של 21 מיליון דולר עבור איש מורשע שלא בצדק ששוחרר לאחר 39 שנות מאסר, על ידי דאגלס אנקני
4. המשטרה, התנהגות שגויה של התובע נמשכת ללא הפוגה כפי שמעידים מספר הרשומה של הפציצות בשנת 2018, על ידי דאגלס אנקני
5. דוח: גוגל יכולה לעקוב אחריך גם כאשר הטלפון שלך’S Off, מאת אנתוני אקורסו
6. בית המשפט לערעורים בניו יורק: זכות משפט מושבעים נצמדת לפשעים גירושים שעונשו בפחות משישה חודשים בכלא, מאת דייוויד רוטר
7. 270,000 דולר שהוענקו לסבתא בברוטליזציה על ידי שוטרי פנסילבניה, על ידי אדוארד ליון
8. הסדר של מיליון דולר עבור מעבדת הפשע של ניו יורק, שפוצץ את שריקת השימוש במבחני DNA שלא נבדקו במשך עשרות שנים, מאת אדוארד ליון
9. בית המשפט העליון בוויסקונסין טוען כי החוק לא’לא לדרוש את העותר של Habeas כדי להודות בזמניות, לבטל את Smalley V. מורגן, מאת דאגלס אנקני
10. הדו”ח מגלה כי חוסר דיווח על מקרי מוות במשמורת אכיפת החוק, גם לאחר חקיקה של ציון דרך, מאת סטיב הורן
11. המחקר מפרט את ההשפעה של עדויות סריקת מוח על גזר הדין, מאת אנתוני אקורסו
12. תוכנית NYC מסייעת לאסירים לשעבר לממש את חלומם
13. ‘הם צריכים להיות מסומנים לכל החיים’, מאת סנדי רוזק
14. המדיניות של ה- FBI עצמה כמו ילדים ששומרים על חנות ממתקים, מאת אדוארד ליון
15. מעגל חמישי: סעיף עימות הופר כאשר הקצין’עדות S מתייחסים למידע מפליל שהתקבל ממוזין שאינו בדיקה, על ידי דאגלס אנקני
16. המעגל השמיני משקיף על ברירת מחדל פרוצדוראלית, מזמין שחרור מיידי ממשפט ACCA מוגזם על בסיס עבירת מין קודמת, מאת מייקל ברק
17. העיר ניו יורק’סיפור ההצלחה בערבות, מאת ביל ברטון
18. מעגל תשיעי: ריצה מהמשטרה בלבד לא אכן’לא מוליד חשד סביר המצדיק את עצירתו ופריסק, מאת דאגלס אנקני
19. בית המשפט העליון בג’ורג’יה מכריז על קוד ראיות חדש מבטל את כלל ההדרה הקטגורי של מלורי, מאת דאגלס אנקני
20. תחת מרסי’החוק, המשטרה המשתמשת באלימות יכולה לטעון ‘קורבן’ סטטוס, מאת אדוארד ליון
21. אזרחים פרטיים הנושאים אקדחים מבצעים פחות פשעים מאשר שוטרים, מאת דאגלס אנקני
22. בית המשפט העליון של מסצ’וסטס: שחרור מהתחייבות אזרחית הנדרשת כאשר הבוחנים מסכמים את הנאשם אינו מסוכן מינית, על ידי דאגלס אנקני
23. FAMM, עורכי דין בוושינגטון’ הוועדה, NACDL השקה מסלקת שחרור חמלה
24. הזמנות שביעי מתן מתן סעיף 2255 תנועה וריכוז בהנחיות חובה לפני שמספר פרסם סעיף סעיף אלמנטים’הגדרה של ‘פשע אלימות’, מאת צ’אד מארקס
25. בית המשפט העליון במערב וירג’יניה מכריז על חוק זכאות לשחרור לאסירים שביצעו פשעים כקטינים הוא רטרואקטיבי, מאת דאגלס אנקני
26. בית המשפט העליון בקליפורניה: תומך 47 מחייב ביטול הרשעה על בסיס עבירה קודמת שמופחתת מאוחר יותר לעבירה, על ידי דאגלס אנקני
27. הוואי’אני מעצר את מעצרם של בית המשפט העליון בגין התמרדויות בהן שקל בית משפט במעגל נאשם’סירוב להודות באשמה בהטלת משפטים רצופים, מאת דאגלס אנקני
28. בית המשפט לערעורים של מרילנד כללי על כך שבתי המשפט חייבים לבקש מאינם מורכבים ‘רגשות חזקים’ שאלה על פי בקשה במהלך קומו של דגלאס אנקני
29. מעגל רביעי: לא יכול להחליף את עבריין הקריירה בקודם על ביקורת בטחונות, מאת אנתוני אקורסו
30. בית המשפט מרחיב את חריג התמימות בפועל של מקוויגין לתביעה משפטית המוגדרת כברירת מחדל, מפנה את סעיף 924 (ג) הרשעה, מאת דייל צ’אפל
31. בית המשפט העליון של פנסילבניה מחזיק בהסכמה לחיפוש אינו כולל את SNIFF K-9 כאשר אין K-9 נוכח בעת ההסכמה והמתנה 40 דקות לבואו, מאת דייל שאפל
32. מעגל חמישי: שגיאה רגילה המחייבת התמרת’לא תן לנאשם סיכוי לדבר עם דיון גזר הדין והקצאה פוטנציאלית סיפקו פרטים נוספים כדי להוביל את השופט הסביר לשקול מחדש את המשפט הקשה, מאת מייקל ברק
33. כתבי בית המשפט ככל הנראה לא מצליחים להעתיק במדויק עדות לדוברים ‘אנגלית אפריקאית אמריקאית’, מאת אנתוני אקורסו
34. Bucklew v. Precythe, מאת מייקל אייברי
35. מהעורך: שחרור חמלה מסיבות יוצאות דופן ומשכנעות, מאת ריצ’רד רשש
36. שחרור פגיעה בשיקום; ‘פחות זה יותר’ רפורמה הגיונית, מאת קווין בליס
37. בית המשפט העליון במינסוטה מחזיק ‘עוקב אחר דואר’ וכן ‘Harastiment Mail’ תקנות הן יתר על המידה, על ידי דאגלס אנקני
38. המעגל החמישי: הכחשת עתירה של חבאס כהפכה ברציפות במקום בו העתירה השנייה מאתגרת פסק דין נפרד, על ידי אותו בית משפט, שאינו מכוסה בעתירה ראשונה, על ידי צ’אד מארקס
39. ‘תערובות DNA,’ ‘לגעת ב- DNA,’ וניתוח DNA משפטי משופר בתוכנה, מאת מייקל ברק
40. המעגל השישי מחזיק צמיגי מכוניות בגיל
41. סקוטוס מודיע על מותו של ‘גישה קטגורית’ על ידי ביטול 18 u.ג.ג. § 924 (ג) (3) (ב) כמעורפל מבחינה חוקית, מאת ריצ’רד רשש
42. בית משפט שיפוטי עליון של מסצ’וסטס: הסכמה לחיפוש אינה מקטינה ראיות שנתפסו ממצב חיפוש בלתי חוקי ב- CSLI, על ידי דאגלס אנקני
43. אקסונטציות: מהרשעה שלא כדין לשחרור ומעבר לו, מאת אדוארד ליון

עוד מאדוארד ליון:

• וורדן דיסק מכלא מוטרד באלבמה לאחר מעצר DUI, 1 במאי 2023
• הסדר של 20,000 דולר לאסיר באוהיו’פציעה להחליק ונפילה, 1 במאי 2023
• מדינת ניו יורק’בתי משפט לטיפול ותיקים, 15 באפריל 2023
• חובות הלוואת סטודנטים ואסירים, פברואר. 1, 2023
• חילוט נכסים אזרחיים חסרי תהליכים ביוסטון, טקסס, דצמבר. 15, 2022
• שופט דרום קרוליינה חוזר להוצאות להורג ממלכת. 31, 2022
• אריזונה סוגרת את הכלא, העברת אסירים למנעול קוריסיבי, ספטמבר. 1, 2022
• אסירים לסלבריטאים מרוויחים ממכירות NFT של עבודתם תוך כדי כלואים, אוגוסט. 1, 2022
• קולורדו חנך את תחנת הרדיו המנוהלת על ידי אסיר, 30 ביולי 2022
• אסירים של מדינת מיין חולי נפש סוף סוף משאיר את בודד, אך יכול’T לדחוף את מחוקקי המדינה להעביר את הצעת החוק המגבילה את השימוש בו, 25 ביולי 2022

עוד מנושאים אלה:

• על פי הערות גזעניות, השריף בצפון קרוליינה מתפטר – שוב, 1 במאי 2023. התנהלות שגויה של המשטרה, אפליה גזעית, איוש.
• מפקד משטרת איווה נעצר בגין שימוש לרעה בתפקיד בעקבות אקסית, 28 באפריל 2023. התנהגות שגויה של המשטרה, מעשה גבעול בינלאומי.
• המנכ”ל של איגוד המשטרה בקליפורניה המואשם בניהול עסקי הפצת סמים לא חוקיים, שהואשם בייבוא ​​פנטניל, 17 באפריל 2023. התנהלות שגויה של המשטרה, חוקי סמים/עבירות.
• יצירה משפטית של התעללות במשטרה והתנחלויות ציון דרך בזכות הטלפון הנייד הזה בכיס שלך, 9 באפריל 2023. התנהלות שגויה של המשטרה, מדעי זבל, מיקום טלפון סלולרי/נתוני מעקב.
• השריף לשעבר של ג’ורג’יה מקבל 18 חודשים בגין ענישת עצורים בכיסא האיפוק, 1 באפריל 2023. התנהלות שגויה של המשטרה, שומר אכזריות/מכות, מעצורים.
• מעגל שישי: דוקטרינת תצוגה רגילה אינה חלה במקום בו פריטים בתוך הרכב לא היו מיד וככל הנראה מפלילים כאשר נצפו על ידי המשטרה ממוקם מחוץ לרכב, 15 במרץ 2023. חיפושים ברכב, משטרה, חיפושים – תצוגה רגילה.
• תעמולה פרו-משוליית שולטת בתקשורת המיינסטרים לאחר התעללות וכישלון במשטרה, 15 במרץ 2023. התנהגות שגויה של המשטרה, מדיה.
• תאגידים תמיכה קולית באנשים שחורים וחומים כשמצאו את שוטר סיטי, 15 במרץ 2023. התנהלות שגויה של המשטרה, אפליה גזעית, מחאות.
• סקוטוס מסייע להחיות את תביעת התביעה הזדונית נגד שוטרי שיקגו, 1 במרץ 2023. התנהגות שגויה של המשטרה, תביעה זדונית.
• המעגל השמיני מאשר את הרשעה וגזר הדין של שריף ארקנסו לשעבר בגין תקיפת עצורים, 1 במרץ 2023. תקיפה על ידי המשטרה, התנהגות בלתי הולמת של המשטרה.

א. מטרה: להפנות פקידי ציבור על חלוקת תשלומי השבה שלא הוגשו.

ב. קודם: n/a

2. הוראה: 109.91

א. מטרה: להגדיל את החברות במועצה המייעצת לסיוע בקורבן המדינה.

3. הוראה: 109.42

א. מטרה: לעדכן את דרישות היועץ המשפטי לממשלה’חוברת S מבוסס על קורבנות חדשים’ סעיף זכויות.

4. הוראה: 149.43 – חוק רשומות ציבוריות

א. מטרה: להגן על שמות קורבן ומידע על זיהוי מפני שחרורו כתיעוד ציבורי על פי בקשת הקורבן.

ב. תקדים: יוטה, טקסס

5. הוראה: 2151.356 – איטום רישומי בית משפט לנוער

א. המטרה: להודיע ​​לקורבנות, זכות להיות נוכחת, וזכות להישמע כאשר בית משפט שוקל לאטום את תיעוד ההרשעה.

6. הוראה: 2151.358 – חריגה של רשומות נעורים

א. המטרה: להודיע ​​לקורבנות, זכות להיות נוכח, וזכות להישמע כאשר בית משפט שוקל לחשוף את תיעוד ההרשעה.

7. הוראה: 2152.20-2152.203 – השבה מנדטורית בענייני נעורים

א. מטרה: בהתאם למנדט החוקתי, להפוך את השבה מלאה ומתוזמנת לחובה.

ב. תקדים: הנוהג המשותף של מדינות אחרות עם חוקי השבה חובה ותיקונים חוקתיים. קליפורניה 1202.4. חוקים דומים באורגון, אריזונה, איווה וושינגטון.

8. הוראה: 2152.81 – הפסקת קורבנות ילדים

א. המטרה: לאפשר ליותר קורבנות ילדים אפשרות עדות באמצעות טלוויזיה במעגל סגור או בתצהיר מוקלט, לעומת עדות משפט חיה, על ידי הגדלת גילם של הקורבנות הזכאים בין 12 ל 18.

ב. תקדים: שימוש בחוק אוהיו “מתחת ל 16” מגבלת גיל לסחר בבני אדם. הוראה זו מרחיבה את ההגנה על ילדים מפשעים אלימים אחרים.

9. הוראה: 2152.811 – הפחתת אנשים עם מוגבלות

א. מטרה: לאפשר לקורבנות עם מוגבלות לחפש עדות באמצעות טלוויזיה במעגל סגור או בתצהיר מוקלט.

10. הוראה: 2743.70

א. מטרה: למנוע מבתי משפט לוותר על עלויות מסוימות.

11. הוראה: 2907.02 – RAP

א. מטרה: להגן על פרטיות הקורבן על ידי הבהרת חריגים למגן אונס כוללים את מקור הזרע, הריון או מחלה המועברת במגע מיני, לא מחלה.

ב. תקדים: פסיקה

12. הוראה: 2907.05 – הטלה מינית ברוס

א. מטרה: להגן על פרטיות הקורבן על ידי הבהרת חריגים למגן אונס כוללים את מקור הזרע, הריון או מחלה המועברת במגע מיני, לא מחלה.

ב. תקדים: פסיקה

13. הוראה: 2907.10-אספקת אנטי-פוליגרף לקורבנות פשעי מין

א. המטרה: למנוע בקשה או דרישה של פוליגרפינג של נפגעי פשעי מין להיות או להמשיך בחקירה או לדין.

ב. תקדים: אילינוי, קונטיקט, ניו יורק, מחקרים מראים כי פוליגרפים של קורבן אינם אמינים וגורמים לטראומה משנית כאשר משתמשים בהם בקורבנות תקיפה מינית.

14. הוראה: 2929.18 – השבה מנדטורית מעברייני מבוגרים

א. מטרה: בהתאם למנדט החוקתי, להפוך את השבה מלאה ומתוזמנת לחובה.

ב. תקדים: איווה, פדרלי, אריזונה, קליפורניה (חוקה), ויסקונסין

15. הוראה: 2929.20 – שחרור שיפוטי

א. מטרה: לספק לקורבנות את הימין, בהתאם לאוהיו’החוקה, להישמע בכל דיון לשחרור שיפוטי של עבריין.

ב. תקדים: עריכה קלה לחוק הנוכחי.

16. הוראה: 2929.22 – גזר הדין

א. מטרה: להבטיח זאת, בהתאם לאוהיו’חוקה, קורבנות יכולים לממש את הזכות להישמע בדיוני גזר דין עשירה וכי בית המשפט ישקול את הקורבן’הצהרת s.

ב. תקדים: איווה, פדרלי, אריזונה, קליפורניה (חוקה), ויסקונסין

17. הוראה: 2929.28-2929.281- השבת חובה מעברייני מבוגרים

א. מטרה: בהתאם למנדט החוקתי, להפוך את השבה מלאה ומתוזמנת לחובה. לספק לקורבנות את ההזדמנות להישמע בנוגע להשבה המבוקשת ובנוגע לכל שינוי בו.

ב. תקדים: איווה, פדרלי, אריזונה, קליפורניה (חוקה וחוק), ויסקונסין

18. הוראה: 2930.01 – קורבנות פשע’ הגדרת זכויות

א. מטרה: להגדיר “עבירה פלילית או מעשה עבריין” לספק זכויות על כל הקורבנות שתמונתם אינה תשלום בלשכת הפרות התעבורה. להגדיר “קורבן” תואם את החוקה באוהיו. כדי לתקן הגדרות של “חָשׁוּד” וכן “נֶאְשָׁם” לשקף את המינוח הנפוץ לאורך כל הליך הצדק הפלילי. להגדיר “קורבן’עורך דין” כדי להבטיח בהירות את הקורבן’עורכי הדין לא נמצאים על חשבון ציבורי. להגדיר “קורבן’תומך,” וכן “תוֹבֵעַ’s מיועד” לספק הנחיות לפקידי מערכת המשפט הפלילית.

ב. תקדים: מספר מדינות, כולל ארקנסו, אילינוי, כמו גם פסיקה באוהיו ושחור’מילון החוק

19. הוראה: 2930.011

א. מטרה: כדי להבהיר ששום דבר בפרק 2930 מגביל קורבן’זכויות על פי החוקה.

20. הוראה: 2930.02 – ויקטים’נציג

א. מטרה: להגדיר מי עשוי לשמש כקורבן’S נציג, כולל נהלים אם גורמים במערכת המשפט הפלילית מאמינים כי נציגים אינם פועלים בקורבנות’ תחומי עניין.

ב. תקדים: שינויים קלים בחוק הנוכחי

21. הוראה: 2930.03 – ויקטים’הודעות

א. מטרה: לתקן הפניות פנימיות לקטעים מעודכנים בתוך 2930.

ב. תקדים: שינויים קלים בחוק הנוכחי

22. הוראה: 2930.04 – אכיפת חוק נדרשת הודעה על זכויות וצורה

א. המטרה: להבטיח שלקורבנות הפשע תהיה הזדמנות משמעותית ללמוד על זכויותיהם ולהפעיל את זכויותיהם כאשר מדווחים על הפשע. לייעל את התהליך ולהבטיח כי גורמים רשמיים במערכת המשפט הפלילית לאחר מכן מודעים לקורבנות הזכויות המבקשים לממש בכך שהם מחייבים את אכיפת החוק להודיע ​​לקורבנות או לזכויותיהם, ולגבות ולהעביר קורבנות’ טופס בקשת זכויות לתובעים, בתי משפט וסוכנויות משמורת, לפי העניין.

ב. תקדים: אריזונה, אורגון ואילינוי (עוד מרסי’מדינת החוק) השתמש בתהליך דומה באופן מהותי כדי להבטיח קורבנות’ זכויות מוגנות.

23. הוראה: 2930.041-נגישות למידע לקורבנות חירשים או שאינם דוברי אנגלית

א. מטרה: להבטיח שלקורבנות חירשים או כבדי שמיעה או שאינם דוברי אנגלית יש גישה משמעותית למידע על זכויותיהם ולתקשר עם גורמים רשמיים במערכת המשפט הפלילית על ידי הבטחת הזכות לשירותי פרשנות בחינם.

ב. תקדים: אילינוי

24. הוראה: 2930.042 – התראות מקרה אינטרקטיביות

א. מטרה: לספק לקורבנות את הזכות למידע ועדכונים על מקרים לא פעילים.

ב. תקדים: קולורדו

25. הוראה: 2930.043 – רשומות ציבוריות בחינם לקורבנות

א. מטרה: לספק לקורבנות את הזכות לעותק חופשי של רישומים ציבוריים בעניינם כדי להקל על הפעלת קורבנות’ זכויות.

ב. תקדים: אריזונה

26. הוראה: 2930.044 – בקורבנות נפגעים באופן ידיר ובקרב

א. מטרה: להבהיר עבור גורמים במערכת המשפט הפלילית שיש להתייחס אליהם כאל קורבנות מכוח פגיעה ישירה וקרובית, על ידי דרישה מקורבנות אלה להזדהות בחיוב לאכיפת החוק על מנת לעורר זכויות.

ב. תקדים: N/A, המוצע על ידי אכיפת החוק ותובעים

27. הוראה: 2930.05 – מוטלת מעצר עבריין

א. המטרה: להגן על הקורבנות על ידי הבטחת מחלקות אכיפת החוק מתקשרות כדי לספק לקורבנות הודעה כאשר עבריינים נעצרים, בכפוף לשחרור וכן

ניתן לערער, ​​כמו גם האם סוכנויות החקירה יאחרו עבריינים שנעצרו על ידי סוכנויות אחרות.

ב. תקדים: עדכון החוק הנוכחי בעקבות המלצות מאכיפת החוק על נהלים ליישום דרישה זו טוב יותר.

28. הוראה: 2930.051 – הבנת אכיפת החוק מסוכנות המשמורת

א. מטרה: לדרוש סוכנויות משמורת ואכיפת החוק לתקשר כדי להבטיח הודעה על קורבנות הכליאה או מעצרו של עבריין.

ב. תקדים: המלצות מאכיפת החוק.

29. הוראה: 2930.06 – התראות על המפקחים לדרישה, ודרישה להתייצב עם קורבנות

א. מטרה: בהתאם לאוהיו’S החוקה, לדרוש מתובעים לספק הודעות על דיונים, על פי בקשה ותקשורת ביטחונית, כולל מסגרות זמן למסור הודעה זו. לדרוש מתובעים כדי להבטיח שהקורבנות יודיעו על זכויותיהם ויספקו קורבנות’ טופס בקשת זכויות לממש את זכויותיהם. לדרוש מתובעים להתייחס עם הקורבנות, על פי בקשה. לספק דרישות לשמירה על שיא לניסיון התראות לקורבנות.

ב. תקדים: אריזונה

30. הוראה: 2930.062 – ויקטים’הודעה על פציעות

א. מטרה: לתקן הפניות פנימיות לקטעים מעודכנים בתוך 2930.

ב. תקדים: שינויים קלים בחוק הנוכחי

31. הוראה: 2930.063 – גישה לרישומי בית המשפט הציבורי

א. מטרה: לספק לקורבנות עותק חינם של כל רישומי בית משפט ציבורי והופחת עותקי עלות של הקלטות של דיונים או תמלילי דיונים כדי להקל על הפעלת קורבנות’ זכויות.

ב. תקדים: מונטנה

32. הוראה: 2930.07 – פרטיות ויקטים

א. מטרה: לספק לקורבנות את היכולת להגן על מידע הכתובת שלהם ומידע משפחתם או נציגיהם. לספק לקורבנות את היכולת לקבל את שמם ולזהות מידע שיוחזר מכל הרשומות הציבוריות לפני השחרור הציבורי.

ב. תקדים: יוטה, טקסס

33. הוראה: 2930.071 – Subpoenas לקורבנות פשע

א. המטרה: לספק נוהל (כלל פלילי 17) לנתבעים לפנות למידע על קורבנות ולספק לקורבנות הזדמנות להפסיק בקשות. לספק נוהל לנאשמים להזיזת קורבנות לדיונים לפני משפט.

ב. תקדים: אילינוי

34. הוראה: 2930.072 – ראיונות הגנה והפקדות של קורבנות

א. מטרה: לספק נהלים לנאשמים לחפש ולהתנהג, בהסכמת קורבן, ראיונות או הפקדות של קורבנות, כולל קשר עם קורבנות באמצעות יועץ קורבן ועמידה בכללי הפליל או הנעורים.

ב. תקדים: אריזונה

35. הוראה: 2930.08 – ויקטים’זכות להליכים ללא עיכוב בלתי סביר

א. מטרה: להבטיח שלקורבנות תהיה ההזדמנות המשמעותית להתנגד לעיכובים בלתי סבירים בתיקיהם וכי בתי משפט מספקים שקיפות בהחלטותיהם להמשיך בתיקים.

ב. תקדים: ערוך לחוק הנוכחי.

36. הוראה: 2930.09 – ויקטים’זכות להיות נוכחת

א. מטרה: להבטיח כי הקורבנות תינתן הודעה והזדמנות משמעותית להיות נוכחים ונשמעים בתיקיהם. לדרוש מבתי משפט להמשיך בעניינים כאשר נשללו מהקורבנות את זכויותיהם. לספק נהלים לקבלת טיעון משא ומתן כדי להבטיח הודעה והשתתפות קורבן, אם תרצה בקורבן.

ב. תקדים: אילינוי

37. הוראה: 2930.11 – החזרת רכוש הקורבן

א. מטרה: להבטיח כי יוחזר רכוש הקורבן בסיום התיק הפלילי.

ב. תקדים: עריכות קלות של החוק הנוכחי.

38. הוראה: 2930.12-הודעת ויקטים על הרשעה וחקירת טרום משפט

א. מטרה: להקל על מעורבות הקורבן בגזר הדין על ידי דרישת מחלקת מבחן או מענה לפנות לקורבנות כדי לבקש מידע לצורך חקירות לפני משפט. כדי להבטיח שהקורבנות יודיעו על תוצאות תיק פלילי. להבטיח כי קורבנות יוכלו לממש במלואם את זכותם להשבה על ידי הקלה והצגת מידע על הפסדי קורבן לבתי משפט.

ב. תקדים: אריזונה

39. הוראה: 2930.121 – ספירות מסודרות

א. מטרה: לאפשר לקורבנות להתאמן על קורבנות’ זכויות לפשעים כפי שהואשם, גם אם התובע מבטל כמה אישומים כמעשה שיקול דעת.

ב. תקדים: אריזונה

40. הוראה: 2930.13-עדויות להשפעה על הקורן בחקירות לפני המשפט

א. המטרה: להבטיח כי מחלקת מבחן או מיועד לייצר קשר עם קורבנות כדי לקבל הצהרות השפעה על הקורבן ותיעוד השבה כדי לשלב מידע זה בחקירה לפני משפט שיוצג בפני בית המשפט לפני גזר הדין.

ב. תקדים: עריכה קלה לחוק הנוכחי.

41. הוראה: 2930.131 – ויקטים רשאי לראות את PSI

א. מטרה: לאפשר לקורבן את הזכות לבחון כל דו”ח חקירת טרום משפט, למעט החלקים הסודיים על פי החוק.

ב. תקדים: אריזונה

42. הוראה: 2930.14 – הצהרת ההשפעה של ויקטים בגזר הדין

א. המטרה: לספק לקורבנות את הזכות להישמע בכתב ובעל פה על ידי בית המשפט לפני גזר הדין של העבריין.

ב. תקדים: אריזונה, עריכה קלה לחוק אוהיו הנוכחי

43. הוראה: 2930.15 – מתווה של ערעור

א. מטרה: להבטיח כי הקורבנות יועברו, על פי בקשה, הודעה על ערעור על עבריין מורשע, זמן, מקום ומועד כל ערעור ותוצאות כל ערעור

ב. תקדים: עריכה קלה לחוק הנוכחי.

44. הוראה: 2930.16-מתווך של תאריך כליאה ושחרור לאחר ההרשמה

א. מטרה: להבטיח שהקורבנות יקבלו הודעה על הכליאה וכל שחרור עבריין. להבטיח כי סוכנויות משמורת מייעצות לקורבנות זכויותיהם ויספקו לקורבנות את הקורבנות’ טופס בקשת זכויות. להבטיח כי לקורבנות יינתנו התראות בזמן על כל השחרורים הפוטנציאליים של העבריין מהסוכנות המשמורתית.

ב. תקדים: עריכה קלה לחוק הנוכחי.

45. הוראה: 2930.161 – מתווה של שינויים בבקרת הקהילה

א. המטרה: לספק לקורבנות להבחין בכל שינויים המוצעים לבקרת הקהילה, כל דיון על שינוי או סיום, מעצר עבריין על בקרת קהילה, כישלונו של עבריין להשלמת הסחה או כל תוצאות הערכת סיכונים שיובילו לכל שינוי.

ב. תקדים: אריזונה

46. הוראה: 2930.162 – הפחתת חנינה או חנינה

א. המטרה: להבטיח כי קורבנות עבירות אלימות יקבלו הודעה על חנינה או חנינה על עבריין על ידי המושל או המושל’s מיועד לפחות 30 יום לפני כן וסיפק את ההזדמנות להגיש הצהרת השפעה בכתב.

ב. תקדים: איווה

47. הוראה: 2930.17 – ויקטים’ זכויות לגבי שחרור מוקדם

א. מטרה: להבטיח שבתי משפט או תובעים יודיעו לקורבנות על שחרור מוקדם המוצע לעבריינים ולאפשר לקורבנות להיות נוכחים ולשמוע על ידי בית המשפט בכל דיון לשחרור מוקדם.

ב. תקדים: עריכה קלה לחוק הנוכחי.

48. הוראה: 2930.171 – ויקטים’ זכויות בנוגע לרישומי הרשעה איטום

א. מטרה: להבטיח כי הקורבנות יקבלו הודעה על בקשות לרישומי הרשעה של AIG וניתן להם את הזכות להיות נוכח ולשמוע בכל דיון בעניין.

ב. תקדים: עריכה לחוק הנוכחי בעקבות תיקון חוקתי.

49. הוראה: 2930.18 – המעסיק לא יעניש קורבן בגין השתתפות בהליכים

א. המטרה: להרחיב את הגנות התעסוקה של הקורבן כך שתכלול את הזכות שלא לפטר או להעניש אותו בעבודה בגין השתתפות בהליכים להתעמלות קורבנות’ זכויות.

ב. תקדים: אלסקה

50. הוראה: 2930.19 – עמידה של ויקטים

א. מטרה: להבטיח כי לקורבנות תינתן הזדמנות משמעותית להגן ולאכוף את זכויותיהם על ידי מתן יכולת הקורבן או הקורבן’סנגור להגיש תנועות בבתי משפט קדימה ועתירה בתי משפט לערעורים על סעדים כאשר נשללים מהזכויות. לאפשר לקורבנות לעתור בתי משפט באמצעות תלונות על כתבים או ערעורים, לפי העניין. לספק ערעורים של קורבנות’ הפרות זכויות יקבלו דיונים מזורזים. לספק לקורבנות סעדים בבתי משפט למשפט וערעורים בעת הפרה של זכויותיהם.

ב. תקדים: קורבנות פשע פדרליים’ חוק זכויות, אורגון

51. הוראה: 2930.191 – הודעת ויקטים על המראה

א. מטרה: לספק לקורבנות ובעורך דין קורבן את הזכות לקבל הודעות מבית המשפט לדיונים והגשת.

ב. תקדים: אריזונה

52. הוראה: 2937.11 – קורבנות ילדים בשימוע מקדים

א. המטרה: לאפשר ליותר קורבנות ילדים אפשרות עדות באמצעות טלוויזיה במעגל סגור או בתצהיר מוקלט, לעומת עדות חיה, על ידי הגדלת גילם של הקורבנות הזכאים בין 12 ל 18. לאפשר לייעוץ קורבן לחפש אלטרנטיבות אלה עבור לקוחותיהם.

ב. תקדים: שימוש בחוק אוהיו “מתחת ל 16” מגבלת גיל לסחר בבני אדם. הוראה זו מרחיבה את ההגנה על ילדים מפשעים אלימים אחרים.

53. הוראה: 2945.481 – עדות קורבנות ילדים באמצעות טלוויזיה במעגל סגור או בתצהיר מוקלט

א. המטרה: לאפשר ליותר קורבנות ילדים אפשרות עדות באמצעות טלוויזיה במעגל סגור או בתצהיר מוקלט, לעומת עדות משפט חיה, על ידי הגדלת גילם של הקורבנות הזכאים בין 12 ל 18. לאפשר לייעוץ קורבן לחפש אלטרנטיבות אלה עבור לקוחותיהם.

ב. תקדים: שימוש בחוק אוהיו “מתחת ל 16” מגבלת גיל לסחר בבני אדם. הוראה זו מרחיבה את ההגנה על ילדים מפשעים אלימים אחרים.

54. הוראה: 2945.482 – מעמדם של אנשים עם מוגבלות התפתחותית

א. מטרה: לאפשר לייעוץ קורבנות של קורבנות עם מוגבלות התפתחותית לחפש טלוויזיה במעגל סגור או חלופות לתצהיר מוקלט לעדות משפט עבור לקוחותיהם.

55. הוראה: 2945.483 – הגנה על עדי ילדים ועדים עם מוגבלות התפתחותית

א. מטרה: לספק הגנה, נוחות ותמיכה לעדים לילדים ועדים עם מוגבלות התפתחותית. לדוגמה, מתן עדים אלה לבטיחות בחדר המשפט, שימוש בטכניקות תשאול שהעד יכול להבין, יכולת לבחור איש תמיכה ולדרוש מהנאשם להשתמש באפקט המתנה כדי לחקור את הקורבן.

ב. תקדים: מיסיסיפי

56. הוראה: 2945.72 – גניבת משפט מהיר

א. מטרה: לחיוג את הנאשם זמן משפט מהיר בזמן שהקורבן פניות או עתירות בכתבים בגין הפרות זכויות ממתינים ועומדים.

ב. תקדים: המלצת התובעים.

57. הוראה: 2947.051-חקירות משפט

א. מטרה: לשמור על אחריות הקורבן’זכותו למסור הצהרת השפעה כחלק מ- PSI.

ב. תקדים: עריכה קלה לחוק הנוכחי.

58. הוראה: 2951.041

א. מטרה: לתקן הפניות פנימיות לקטעים שהשתנו בתוך 2930.

ב. תקדים: שינויים קלים בחוק הנוכחי.

59. הוראה: 2953.32 – איטום רשומות למבוגרים

א. המטרה: להודיע ​​לקורבנות, זכות להיות נוכחת, וזכות להישמע כאשר בית משפט שוקל לאטום את תיעוד ההרשעה.

כיצד קבוצה אחת דוחפת את חוקי זכויות הקורבנות ברחבי הארץ

בניו המפשייר, הסנאט אישר באופן גורף תיקון חוקתי המכונה חוק מרסי.

אם זה יזכה באישור סופי מצביעים בסתיו הקרוב, התיקון היה מעגן רשימה של זכויות לנפגעי פשע לחוקה המדינה. הם כוללים את הזכות לקבל הודעה על כך שהנאשם משתחרר בערבות, הזכות להישמע בדיוני גזר הדין, והזכות להגנה סבירה מפני הנאשמים.

תומכי החוק של מארסי בניו המפשייר אומרים כי התיקון הוא הדרך היחידה לפלס את מגרש המשחקים בין נאשמים לקורבנות במערכת המשפט הפלילית. המתנגדים מזהירים מפני הפרעה להליך הוגן בגין הנאשמים ועל השלכות בלתי מכוונות על מערכת בית המשפט.

אך כאשר הסנאטורים בניו המפשייר התלבטו בנקודות אלה בקונקורד בשבוע שעבר, לא הוזכר מעט לעובדה שרק כמה שבועות קודם לכן מחוקקים באטלנטה וטלהאסי עשו את אותו הדבר.

ניו המפשייר היא רק אחת מתריסר מדינות בהתחשב בגרסת החוק של מרסי. בכל מדינה, הוויכוח משחק בדרכים דומות להפליא, כמו תריסר יקומי החוק של מרסי החלופית.

מאחורי כולם נמצא קמפיין אחד ממומן היטב ומתוחכם בשם החוק של מרסי לכולם. המטרה של הקבוצה היא לקבל את זכויות נפגעי הפשע לחוקה של כל מדינה ובסופו של דבר.ג. חוּקָה.

לאן שזה הולך, קמפיין החוק של מארסי משתמש במידה רבה באותו ספר משחק: שכר צוות של לוביסטים מובילים, מאבטחים אישורים פוליטיים גדולים ומנוהל קמפיין מודעות מלוטש.

הקמפיין מקורו בסיפורו של מרסי ניקולס, שנרצח על ידי חבר לשעבר בקליפורניה בשנת 1983.

רק שבוע לאחר הרצח, הנרי ניקולס ומרסלה ליץ ‘, אחיה ואמו של מרסי, נתקל בו בזמן שהוא היה בערבות.

הם סיפרו את הסיפור לתחנת טלוויזיה מקומית בלוס אנג’לס בשנת 2009.

“אחרי ההלוויה, בעלי רצה שאשיג כיכר לחם בשוק”, אמר ליץ ‘, “ונכנסתי והוא יצא מהשוק. אבל לא הודינו לנו או משהו.”

“עומד שם, בוהה במורד אמי,” הוסיף ניקולס.

החשוד הורשע מאוחר יותר. הוא נפטר בכלא בעת ריצוי עונשו.

זה יכול היה להיות סוף הסיפור פרט לכך ששנים לאחר מכן, הנרי ניקולס הקים חברת טק בשם ברודקום והפך למיליארדר.

בשנת 2008, ניקולס שפך מיליוני דולרים לקמפיין לתיקון חוקתי של המדינה בקליפורניה שנועד לוודא שהרגע מחוץ למכולת לא יקרה לאחרים. הוא קרא לחוק היוזמה של מארסי.

זה אומץ בקליפורניה עם 54% מהקולות.

מאז, ניקולס צעד לניצחון בחמש מדינות אחרות, משכנע מחוקקים ובוחרים לשכתב את חוקותיהן. לאורך הדרך הוא הוציא יותר מ 20 מיליון דולר.

דובר החוק של מארסי על כולם אמר כי הנרי ניקולס לא היה זמין לראיון וכי הוא מעדיף “להישאר מאחורי הקלעים.”

הדחיפה הארצית לחוק של מרסי היא עצמה חלק מתנועה רחבה יותר, אומר קולין מילר, פרופסור למשפטים באוניברסיטת דרום קרוליינה. לדבריו, בעשורים האחרונים, תנועת זכויות הקורבנות הובילה לדברים כמו הצהרות השפעה על קורבן ורישומי עברייני מין.

“זה התחיל בשנות ה -70, ואז הוא קיבל משיכה בשנות ה -80” עם הקמפיין של אם שרון טייט, אמרה מילר. טייט נהרג על ידי חברי ממשפחת מנסון כביכול ואמו של טייט “עשתה את הדחיפה הגדולה בקליפורניה להצהרות השפעה על הקורבן וזה באמת גרם לכדור להתגלגל.”

אבל המאמצים הללו לא היו בלי מבקריהם. איגוד החירויות האזרחיות האמריקניות טען כי חוק מרסי פוגע בחזקת התמימות על ידי מתן זכויות לקורבן לפני שנאשם הורשע בפשע.

הארגון גם מתייחס למה שהוא מאפיין כהגדרה רחבה מדי של “קורבן” בתיקון המוצע לניו המפשייר, מכיוון שהוא כולל קורבנות של פשעי עוולה שבהם הנתבעים אינם זכאים לייעוץ משפטי.

בקמפיין החוק של מרסי אומרים כי הוא מצפה להוציא מיליוני דולרים לתמיכה בתיקון. אבל הרעיון שמיליארדר בקליפורניה יכול להוביל את האישום לתיקון החוקה של ניו המפשייר משפשף גם כמה מחוקקים מקומיים בדרך הלא נכונה.

“זה מפריע לי מאוד,” אמר נציג המדינה הדמוקרטית. מרג’ורי סמית ‘. היא מכנה את כל העניין מאמץ שיווקי שלא מעט קשור לניו המפשייר.

“זו דוגמא נוספת לכמה ריכוזי כסף גדולים יכולים להשפיע על תוצאות הבחירות או משהו כזה שקשור מעט מאוד לגופם,” אמר סמית ‘.

דובר החוק של מארסי בניו המפשייר אומר כי המבקרים מתמקדים בתהליך “מכיוון שהם יודעים שהם לא יכולים לזכות בגופם של הנושא.”הדובר גם ציין כי קבוצות מדינה רבות, כמו ACLU או איגודי עובדים, נתמכים על ידי משאבים מארגוני הורים לאומיים.

אמנדה גריידי סקסטון, מנהלת המדינה בקמפיין החוק של מרסי, לא מסכימה מהטיעון כי התיקון אינו תגובה לבעיה מקומית. סקסטון עבדה עם קואליציית ניו המפשייר נגד אלימות במשפחה ומינית מאז 2001 ולדבריה רכישת זכויות חוקתיות לקורבנות פשע הייתה מזמן מטרה עבור הארגון שלה.

“גייסנו את החוק של מרסי לניו המפשייר כדי לעזור לנו להשיג את המטרה הזו”, אמר סקסטון. “ובלי המשאבים האלה, אנחנו לא מאמינים שזה יהיה אפשרי. זו באמת הזדמנות של פעם בחיים.”

הקמפיין שסקסטון גייס לניו המפשייר הוא מכונה משומנת היטב שמצאה הצלחה במדינות אחרות, כמו דרום דקוטה, עם קמפיינים מודעות טלוויזיה משובצות כוכבים.

“הם מריצים 2 מיליון דולר של קלסי גראמר בפרסומת טלוויזיה ואנחנו משיגים את זה”, צחקק את יו”ר בית דקוטה הדרומי מארק מיקלסון.

לאחר שהתיקון הועבר במדינתו באמצעות יוזמת הצבעה לשנת 2016, מיקלסון אומר כי בתי המשפט המחוזיים החלו להתלונן על עלייה בעלויות הניהול, בהיקף של כמה מיליוני דולרים. ולתיקון היו השלכות לא מכוונות אחרות.

“יש לי אישה שבעלה נהרג בתאונת דרכים באוגוסט של השנה שעברה והיא לא יכולה להשיג את דו”ח הפשע [המחלקה לבטיחות הציבור] מכיוון שהם חוששים לשחרר את המידע”, אמר מיקלסון. “הם לא בטוחים אם היה פשע, ואם היה, מי הקורבן הוא.”

לאחר ניהול משא ומתן על פשרה מוקדם יותר השנה, מיקלסון והחוק של מרסי קמפיין דרום דקוטה מגבים תיקון חוקתי שני לתיקון הנושאים עם הראשון.

העצה של מיקלסון למחוקקים כאן: “רק וודא שמה שאתה מכניס לחוקה זה משהו שאתה יכול לחיות איתו הרבה זמן.”

עד כה נראה כי מחוקקים בניו המפשייר אומרים שהם יכולים לחיות עם זה הרבה זמן. הסנאט הממלכתי העביר את התיקון בהצבעה של 20-3. המדד מתהדר גם ברשימה מרשימה של תומכים, מהנגיד למנהיגים מחוקקים בשני המפלגות.

עם זאת, החוק של מרסי עומד בפני דרך תלולה קדימה בניו המפשייר, שיש לו רף גבוה יותר לתיקונים חוקתיים מרוב המדינות: אישור שלוש החמישים משני חדרי המחוקק, ואחריו אישור שני שלישים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים מצביעים של שני שלישים מצד הבוחרים מצביעים של שני שלישים.

קבוצות כמו הניו המפשייר-אקסלו בינתיים מתכוננות עם הלוביסטים שלהן כדי להתנגד לתיקון-ממש כמו שפרקי ACLU אחרים עשו בחלק מאותם יקומים חלופיים.

זכויות יוצרים 2020 הרדיו הציבורי של ניו המפשייר. כדי לראות עוד, בקר .

תוקן: 29 במרץ, 2018 בשעה 23:00 CDT

גרסה קודמת של סיפור זה רמזה באופן שגוי כי שרון טייט נרצח בשנות השמונים. היא נהרגה בשנת 1969.