איפה Spotify Hi-Fi? והאם אנחנו עדיין רוצים רמת ספוטיפיי ללא הפסד

סיכום:

Spotify הודיעה על ההשקה הקרובה של Spotify Hifi, שכבת איכות CD שתתאים ל- Spotify Connect. זה בא לאחר שלוש שנות ציפייה מאז שהשירות הקניט רמת מנוי ללא הפסד, שלא הצליחה להתממש. בעוד ששירותים יריבים כמו Tidal, Qobuz ו- Deezer כבר מציעים אודיו איכותי ו- Hi-Res, Spotify נותרה מוגבלת ל -320 קילו-ביט לשנייה, שהיא מחשיבה “באיכות גבוהה מאוד.”למרות ביקוש מסוים לאודיו באיכות גבוהה יותר, נראה כי המיקוד של ספוטיפיי הוא בתחומים אחרים של התרחבות ופיתוח, מה שמצביע.

נקודות מפתח:

1. Spotify הודיעה על השקת Spotify Hifi, שכבה באיכות CD.

2. שכבת המנוי ללא הפסד צפויה כבר שלוש שנים.

3. שירותים יריבים כמו TIDAL, Qobuz ו- Deezer כבר מציעים איכות CD ו- Hi-Res Audio.

4. Spotify מציעה כרגע קצב סיביות מקסימלי של 320kbps.

5. הביקוש לאודיו באיכות גבוהה יותר קיים אך אינו נפוץ.

6. המיקוד של Spotify הוא בהרחבה לשווקים חדשים והצגת מנויים חדשים.

7. Spotify Hifi לא נתפס כעדיפות גבוהה עבור החברה.

8. ההשפעה של Spotify Hifi תועיל לאודיופילים.

9. תאימות עם Spotify Connect תאפשר סטרימינג קל למערכות שמע ברשת.

10. למרות הרצון ל Spotify Hifi, אלטרנטיבות כמו אמזון מספקות אפשרויות סטרימינג Hi-RES.

שאלות:

1. יציע Spotify Hifi איכות אודיו ללא הפסד?

תשובה: כן, Spotify Hifi צפוי לספק אודיו באיכות CD.

2. כמה זמן הייתה הציפייה ל Spotify Hifi?

תשובה: הציפייה ל- Spotify Hifi נמשכת שלוש שנים.

3. אילו שירותים כבר מספקים אודיו באיכות CD ו- HI-RES?

תשובה: שירותים יריבים כמו TIDAL, Qobuz ו- Deezer כבר מציעים איכות CD ו- Hi-Res Audio.

4. מהי מגבלת איכות השמע הנוכחית עבור Spotify?

תשובה: קצב הסיביות המרבי עבור Spotify הוא כרגע 320kbps.

5. האם יש ביקוש משמעותי לאודיו באיכות גבוהה יותר?

תשובה: אמנם יש ביקוש מסוים, אך הוא אינו מייצג את רוב בסיס המשתמשים של ספוטיפיי.

6. מהן העדיפויות הנוכחיות של Spotify?

תשובה: Spotify מתמקדת בהרחבה לשווקים חדשים, הצגת מנויים חדשים והשיקה של תכונות חדשות.

7. הוא Spotify Hifi עדיפות גבוהה עבור החברה?

תשובה: לא, Spotify Hifi אינו נחשב לעדיפות גבוהה כרגע.

8. מי ייהנה מ- Spotify Hifi?

תשובה: אודיופילים ירוויחו מ- Spotify Hifi, מכיוון שתהיה להם גישה למוזיקה נשמעת טובה יותר.

9. יהיה Spotify HiFi תואם ל- Spotify Connect?

תשובה: כן, Spotify HiFi יהיה תואם ל- Spotify Connect, המאפשר סטרימינג קל למערכות שמע ברשת.

10. האם יש אלטרנטיבות ל- Spotify Hifi?

תשובה: כן, שירותים כמו אמזון כבר מציעים אפשרויות סטרימינג Hi-RES.

11. מהי קצב הסיביות של הזרמים האיכותיים ביותר של Amazon Music HD?

תשובה: הזרמים האיכותיים ביותר של Amazon Music HD הם בעלי קצב סיביות ממוצע של 3730kbps.

12. כמה מנויים יש כרגע Spotify?

תשובה: ל- Spotify יש כיום למעלה מ -130 מיליון מנויים.

13. כיצד איכות השמע של Spotify משתווה לשירותים אחרים?

תשובה: Spotify מפגר מאחורי שירותים אחרים המציעים אודיו איכותי של CD ו- HI-RES.

14. מהן כמה מהתכונות ש- Spotify מתמקד בהן?

תשובה: Spotify מתמקדת בשיפור ממשק המשתמש, האלגוריתמים, רשימות השמעה וגילוי.

15. יהפוך ל- Spotify Hifi למציאות בעתיד הקרוב?

תשובה: נראה שלא סביר ש- Spotify Hifi יהפוך לעדיפות עבור Spotify בעתיד הקרוב, על סמך ההתמקדות הנוכחית של החברה בתחומי צמיחה ופיתוח אחרים.

איפה Spotify Hi-Fi? והאם אנחנו עדיין רוצים רמת ספוטיפיי ללא הפסד

לכן זה לא’זה באמת משנה אם האחד קצת יותר טוב מהשני בעניין זה מכיוון שהוא ניצח’לא משנה את ההבדל המשמעותי עבור המשתמש הממוצע.

ל- Spotify יש 320kbps

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

איפה Spotify Hi-Fi? והאם אנחנו עדיין רוצים רמת ספוטיפיי ללא הפסד?

ספוטיפיי יש פשוט הודיעה שהיא סוף סוף משיקה את Spotify Hifi מאוחר יותר השנה. הרובד האיכותי של CD יהיה תואם ל- Spotify Connect, ומאפשר למנויים להזרים מוזיקה באיכות גבוהה יותר בין הטלפונים שלהם למכשירים המאפשרים Connected Connect.

במארס 2017 הוקנו שכבת מנוי Hi-Fi של Spotify Hi-Fi על ידי הענק הירוק עצמו: כמה מנויים של Spotify Premium בארה”ב הוצע לזרמים חסרי אובדן, CD-איכותיים (1411kbps) באפליקציה תמורת 7 דולר נוספים נוספים.50 לחודש – שיפור עצום בזרמי 320 קילו -ביט לשנייה שהם הציעו בדרך כלל.

באותה תקופה כבר התברכנו בהנפקות איכות CD משירותים יריבים TIDAL, QOBUZ ו- DEEZER. TIDAL הייתה אפילו שלושה חודשים לתוך הצעת המאסטרים המבוססים כעת, שהציגה את HI-RES ‘טוב יותר מאשר סטרימינג באיכות CD’.

אך למרות זאת, ספוטיפיי מציגה אפשרות ללא הפסד באיכות CD, קל וחומר Audio Hi-Res, הייתה מתקבלת בברכה אז. זה היה (ועדיין) השירות הפופולרי ביותר מסוגו – כיום עם למעלה מ -130 מיליון מנויים, לעומת מוזיקת ​​אמזון’S 55 מיליון ו- Apple Music’S 60-ODD מיליון.

אז איזו דרך טובה יותר לקדם את החשיבות של מוזיקה באיכות גבוהה מאשר להציע לה כחלק משירות הסטרימינג הפופולרי ביותר בעולם?

אבל, כשלוש שנים אחר כך, הכל השתתק במחנה ספוטיפיי בנוגע לכל איכות שמע ללא הפסד. בינתיים, שירותים אחרים אדים קדימה. אז איפה Spotify Hi-Fi? והאם אנחנו אפילו רוצים את זה יותר?

מצב המשחק

Spotify’מגבלת איכות השמע S היא עדיין 320kbps (סף קצב הסיביות המרבי עבור MP3), שהוא מכנה ‘איכות גבוהה מאוד’ בתפריט הגדרות השמע שלו. זה זמין למנויי Spotify Premium בעלות של 9 פאונד.99 (9 $.99) לחודש.

לשם השוואה, ‘מְמוּצָע’ קצב סיביות המוצע על ידי Amazon Music HD’האיכות הגבוהה ביותר ‘Ultra HD’ זרמי Hi-Res הם 3730kbps (על פי אמזון) וזמין לחברי פריים תמורת 12 פאונד.99 (12 $.99) לחודש או, לחברים שאינם פריים, 14 פאונד.99 (14 $.99) לחודש. שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל’s £ 19.99 (19 $.99) לחודש Hifi Tier מציעה זרמי תקליטור 1411kbps, כאשר מאסטרי Hi-Res שלה שוב מציעים איכות גבוהה בהרבה מזה.

אתה לא דון’לא צריך להיות בקיא במיוחד במעצבי שמע כדי לראות שיש הרבה מקום לספוטיפיי להעלות את משחק השמע שלו. עם כמה שירותים, כולל אמזון, TIDAL ו- Qobuz, מציעים כעת לא רק איכות CD אלא גם רצועות HI-RES, Spotify הוא בעצם שני צעדים מאחור.

ויש לפחות ביקוש כלשהו. אתה צריך רק לקרוא את הרשתות המרובות על בקשות Hi-RES ב- Spotify’S פורום, או קחו בחשבון את המנויים של שכבות ה- Hi-Res של Tidal ו- Amazon (אם כי אף אחד מהם לא שיחרר מספרים מדויקים), כדי לראות שהרבה אנשים דואגים. עם זאת, זה’בטוח לומר שהם לא’לא מייצג את רוב ספוטיפיי’S. 280-ODD מיליון משתמשים. וספוטיפיי יודע זאת.

בתגובה לאמזון שהשיקה את שירות ה- Hi-Res שלה, Spotify’סמנכ”ל הכספים הראשי, פול פוגל, סיפר הסף: “אפשרות איכותית היא לא משהו ש’זה היה מבדיל גדול בין השירותים. זה’באמת על ממשק המשתמש, אלגוריתמים, רשימות השמעה וגילוי. מבחינת מה שהצרכנים מחפשים, זה’זה לא משהו שבאמת הדהד.”

בעוד ש- Spotify כמעט בוודאי בדק את המים עבור שכבת Hi-Fi בשנת 2017, ברור שזה לא נמצא בחזית סדרי העדיפויות של החברה כעת. למעשה, הסיכוי שזה ייצא לפועל בזמן הקרוב נראה די נמוך.

במקום זאת, Spotify עסוקה בהתרחבות לשווקים חדשים (היא הגיעה לאחרונה ל 92 מדינות), והציגה מנויים חדשים (לאחרונה, DUO) והשיקה פודקאסטים חדשים של תרשים ומילים בזמן אמת, למשל-כל ההתפתחויות הראויות לשמירה על שליטתו הגלובלית; כדי לגדל את בסיס המנויים שלה ולשמור על פונה לזרמים כיום.

האם אנחנו עדיין רוצים Spotify Hifi?

במילה אחת, כן. אָנוּ’D Love Spotify, העולם’שירות הזרמת המוזיקה הגדול ביותר, כדי לאלוף מוזיקה באיכות גבוהה. עם זאת, הודות לשלישיית אלטרנטיבות משובחות, כולל אמזון שהטסה את דגל היי-רז לסטרימינג בשוק המוני. אנחנו לא יכולים לומר שאנחנו צוֹרֶך זה.

אבל אנו מאוכזבים מהיעדרו של ספוטיפיי כמו כל אחד. ההשפעה של Spotify Hi-Fi הייתה על אודיופילים היא ברורה: הם היו מקבלים מוסיקה נשמעת טובה יותר, והנחה שתאימות CD/Hi-Res הוטמעה בתוך תכונת Spotify Connect, דרך פשוטה להזרים אותה לרמקולים אלחוטיים ומערכות מוסיקה-באותה צורה של Google Chromecast עושה עבור TIDAL’S Hi-Res Streams.

Spotify מוביל את הדרך עם אוצרות ברמה העולמית ושפע של תכונות גילוי, כולל פלייליסטים ממותגים משלה, כמו תערובות שבועיות ויומיומיות, וזה יהיה נהדר להיות מסוגל ליהנות מהם באיכות גבוהה.

לאמנים היו שביעות הרצון של המעריצים שלהם ישמעו מוזיקה קרוב יותר לאופן בו היא נועדה. כמובן שזה יבנה גם על המאמצים של אמזון לקדם את החשיבות של איכות שמע טובה, ומדוע זה חשוב בשוק המיינסטרים.

חדשות טובות, חדשות רעות

ההצעה לפני שלוש שנים הייתה ש- Spotify תשאל בין 5 ל -10 דולר נוספים (ככל הנראה 5 £ ו -10 פאונד) לחודש עבור שכבה חסרת הפסד. כדי להתמודד עם Amazon Music HD, שחתך את ה- £ 19.99/19 $.99 בערב תקן לזרמי איכות CD ו- Hi-Res, ככל הנראה זה יהיה קרוב יותר לאחרון.

מי שאכפת לו מאיכות שמע עשוי אולי לשלם קצת יותר עבור ספוטיפיי’S ניסיון מוביל בכיתה, שילוב מכשירים ותכונה של Spotify Connect Handy. אך האם מנויי פרימיום ישמחו לשלם יותר מהתשלום החודשי הנוכחי שלהם? זֶה’השאלה הגדולה אבל, למרבה הצער, זה לא’לא נראה שאנחנו’לקבל תשובה בקרוב.

עם זאת, זו תהיה מוזיקה לאוזני אמזון, ובמיוחד גאות ושפל וקובוז, שיכולות להיאבק אם ספוטיפיי יחליט להעלות את המשחק שלה. איכות השמע היא ה- USP העיקרית שלהם – קח את זה ואתה תוהה איך הם יתמודדו.

לכן, אף ספוטיפיי לא באופק אולי חדשות רעות עבור המנויים שלה שחושקים באודיו באיכות גבוהה יותר, אבל יתכן שמדובר בחדשות טובות לשירותים יריבים, ואלה מאיתנו שנהנים מהם.

יותר:

איזה היי-פי? עלון

הירשם למטה כדי לקבל את העדכונים מהאיזה Hi-Fi?, בתוספת הצעות מיוחדות בלעדיות, ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך!

על ידי הגשת המידע שלך אתה מסכים לתנאים וההגבלות (נפתח בכרטיסייה חדשה) ומדיניות פרטיות (נפתח בכרטיסייה חדשה) ובני 16 ומעלה.

בקי היא העורכת המנהלת של איזה היי-פי? ומאז המעבר האחרון שלה למלבורן, גם העורך של Hi-Fi אוסטרלי מגזין. במהלך שמונה שנותיה בתעשיית Hi-Fi, היא הייתה בר מזל מספיק לטייל בעולם כדי לדווח על המותגים הגדולים והמרגשים ביותר בהיי-פי וטכנולוגיית צרכנים (והיו לה את הג’טלאג וההנגאובר לזכור אותם). בזמנה הפנוי, לעתים קרובות ניתן למצוא את בקי בריצה, צופה בסרטי FC של ליברפול ובאימה, וציד עוגה ללא גלוטן.

11 תגובות תגובה מהפורומים

איזה היי-פי? אמר:

עם אמזון, Tidal ו- Qobuz מעפים את הדגל לסטרימינג Hi-Res, הרגע עבר לשירות המוזיקה?

איפה Spotify Hi-Fi? והאם אנחנו עדיין רוצים רמת ספוטיפיי ללא הפסד? : קרא עוד

אני עדיין משתמש ב- Spotify כל הזמן ואחת הסיבות העיקריות היא בגלל שהיא’s בחינם!

איזה היי-פי? אמר:

עם אמזון, Tidal ו- Qobuz מעפים את הדגל לסטרימינג Hi-Res, הרגע עבר לשירות המוזיקה?

איפה Spotify Hi-Fi? והאם אנחנו עדיין רוצים רמת ספוטיפיי ללא הפסד? : קרא עוד

אם Spotify יוסיף FLAC, הייתי מבטל את TIDAL בפעימות לב. זו הסיבה היחידה שיש לי גאות ושפל. ל- Spotify יש הרבה יותר תכונות פלוס פודקאסטים.

בנוסף הם לא מכניסים שני אמנים עם אותו שם באותו עמוד ואומרים ששני האלבומים שלהם מיוצרים על ידי אותו אדם. (מַטְבֵּעַ)

Cyberathlete

שלום לכולם! אם Spotify תתחיל להזרים אודיו Hi-Fi, אני אתעלה אמזון HD. ל- Spotify יש את הממשק הידידותי ביותר, ניהול רשימת ההשמעה הקל ביותר, היכולת הטובה ביותר לגלות רצועות חדשות, אלגוריתמים כדי להציע שירים שהם די בדיוק מה שאתה מחפש כל רשימת השמעה נתונה, ערוך רשימת רשימת השמעה תוך כדי תנועה והקטלוג הטוב ביותר שהוקלט בכל שירות סטרימינג.

ג’וזף קוטן

מדוע מישהו יזכיר “סף קצב סיביות מקסימלי עבור MP3” ביחס לזרם OGG? האם Spotify כבר לא זורם ב- OGG באיכות גבוהה יותר (באותה קצב סיביות, OGG מכיל מידע מקורי יותר).

אני מעדיף לקבל את ההשוואה בפועל של קודקסי אפל, גאות ושפל, qobuz ו- mp3 עם יישום Sotify של OGG מאשר ציטוט BitRates שאינו אומר שום דבר ללא הסבר על הדחיסה.

Cyberathlete

אני חושב שאתה צריך לעשות את זה בעצמך ולהיות השופט בעצמך. כל אתרי Hi-Fi תמיד יתקיימו וכל פעם שמציינים שכל זרמי המוזיקה של HD נשמעים הרבה יותר טוב מ- Spotify. אני מנוי גם ל- Spotify וגם לאמזון HD. אני אעשה כמה מבחני האזנה בסוף.

אני באמת מקווה ש- Spotify תכניס את העבודה כדי להוסיף סטרימינג ללא הפסד. אשמח לשלם כפול עבור התוכנית המשפחתית שלי. היו לי גם קובוז וגם אמזון Music HD אבל הממשק של אמזון פשוט נורא, זה מרגיש כמו ‘אפליקציה’ שיושב מעל לקוח אינטרנט ישן שנעשה על ידי שני צוותים שונים שלא מדברים זה עם זה, זה פשוט נאף. ולמרבה למרבה הצער לקובוז פשוט אין את הקטלוג או בשום מקום קרוב לאותה קליבר של תכונות גילוי. ואני לא רוצה שום קשר עם פורמט ה- MQA האבוד של TIDAL. Spotify הם השירות הטוב ביותר שם ואני פשוט אמשיך להשתמש בעותקים הקשיחים שלי כשתרצה באיכות ואשלים עם OGG דחוס ‘באיכות גבוהה מאוד’ לפעם וממשיך לקוות, לשנים הבאות.

Ayeye אמר:

אני באמת מקווה ש- Spotify תכניס את העבודה כדי להוסיף סטרימינג ללא הפסד. אשמח לשלם כפול עבור התוכנית המשפחתית שלי. היו לי גם קובוז וגם אמזון Music HD אבל הממשק של אמזון פשוט נורא, זה מרגיש כמו ‘אפליקציה’ שיושב מעל לקוח אינטרנט ישן שנעשה על ידי שני צוותים שונים שלא מדברים זה עם זה, זה פשוט נאף. ולמרבה למרבה הצער לקובוז פשוט אין את הקטלוג או בשום מקום קרוב לאותה קליבר של תכונות גילוי. ואני לא רוצה שום קשר עם פורמט ה- MQA האבוד של TIDAL. Spotify הם השירות הטוב ביותר שם ואני פשוט אמשיך להשתמש בעותקים הקשיחים שלי כשתרצה באיכות ואשלים עם OGG דחוס ‘באיכות גבוהה מאוד’ לפעם וממשיך לקוות, לשנים הבאות.

בדיוק זה. עשיתי המון בדיקות של אמזון, קובוז ו Tidal ואמזון כמעט על קובוז, בגלל הספרייה הגדולה יותר והמלצות מותאמות אישית יותר. אפליקציית אמזון די נוראית, וחוסר התמיכה ב- DAC חיצוני באנדרואיד מעצבן.

מצאתי ש- TIDAL הכי כמו Spotify מבחינת ממשק המשתמש של אפליקציות, גילוי מוסיקה וכו ‘, אבל כמו שאתה אומר, אי אפשר לעשות עם כל השטויות של MQA. בנוסף אין בשום מקום קרוב לשירים ואלבומים של Hi Res כמו שיש באמזון או qobuz.

קובוז נשמע לי הכי טוב מבין השלושה אבל היו פערים בקטלוג. ביקשתי להוסיף כמה אלבומים אך שמעתי שום דבר נוסף על כך כמה שבועות אחר כך.

אם ל- Spotify היה FLAC, אפילו יותר טוב, היי רז פלאק, הייתי תעלה את האחרים בפעימות לב. אני משתמש ב- FreeyourMusic כדי להעתיק את רשימות ההשמעה שלי של ספוטיפיי לאמזון, אבל אני מעדיף שלא אצטרך לעשות את זה.

חושד שהחברות הללו ביצעו עסקה: הצדדים האחרים משלמים או ספוטיפיי מקבלים דרך פיצוי נוספת אם ספוטיפיי יתקיימה באמצעות שיעור נשיכה יוקרתי. ככה כולם בזרם עסקים מנצחים מלבד הצרכן. נראה לי ברור. לכן אנחנו לא’לא להבין. אם Spotify מתחיל בתמיכה בהיי-Fi מקדימה, לאחרים אין עסקים מה אי פעם.

הייתי מנוי ל Spotify, אבל הפילתי אותו מכמה סיבות, אין אפשרות לאובדן Hi-Fi איכות. יש גם סיבות אחרות. ניסיתי גאות ושפל. אהבתי את הצליל אבל מצא שהוא חסר זמינות שירים. במילים פשוטות, לא היו לזה הרבה מהמסלולים שרציתי שיש לשירותים אחרים. הדבר שכדאי לזכור הוא שהכל נשמע שונה לפי הפלטפורמה בה אתה משתמש ומכשירים. Spotify, Apple Music ו- Tidal Sound נהדר ב- Windows וב- iPhone שלי. Deezer ו- Amazon Music HD/Ultra HD חסרה את איכות הצליל הזו, למרות ששניהם היו ב- Hi-Fi ללא הפסד, במחשב שלי, ואני אפילו הייתי מרחיק לכת לומר ששניהם נשמעו כמו שטויות במכונית שלי (Apple Car Play). סיבה נוספת, וזה מה שבסופו של דבר החזיר אותי לאפל מיוזיק, הייתה הרכישה שלי של Apple Watch החדש (סדרה 5). קיבלתי את זה כדי שאוכל לקבל את החופש שלא אצטרך לקחת איתי את הטלפון שלי לכל מקום שהלכתי. מכיוון שהשעון שלי יש סלולרי, היה לי מאוד נוח ללכת למקומות בלי שאצטרך לקחת את הטלפון שלי. למרות שגם Spotify וגם Deezer יש אפליקציות ל- Apple Watch, אתה עדיין צריך שיהיה לך את האייפון שלך כדי שתוכל להאזין למוזיקה, לקבל שיחות טלפון וכו ‘. זה מביס את כל המטרה של Apple Watch, לפחות בשבילי. ל- Tidal אין אפילו אפליקציה לזה, לפחות לא הפעם האחרונה שבדקתי. TIDAL, Apple Music ו- Spotify כולם נשמעו נהדר במכונית שלי. Amazon Music HD היה נורא במכונית שלי ובינונית במחשב.

אני חייב לאמזון HD התנצלות. לא הבנתי שאני מקשיב עם הנורמליזציה. אני לא יודע מדוע האפליקציות האלה תמיד מתקינות את עצמן עם הנורמליזציה שנקבעה כברירת מחדל. לאחר כיבויו, הכל השתנה. מאזין לזה עם אוזניות הבוס שלי, אני באמת יכול לשמוע את האיכות. המבחן הבא יהיה במכונית שלי. אני עדיין זקוק למוזיקת ​​Apple עבור השעון, אבל אם הכל ילך כשורה, Amazon HD תהיה מה שאני משתמש במכונית. אל תאמין שאני אפילו אטרח לחזור ל Spotify.

כיצד להשיג סטרימינג באיכות שמע גבוהה

הזרמת מוזיקה איכותית היא התכונה המבוקשת ביותר ב- Spotify כל הזמן. בתחילת 2017, ל- Spotify כבר יש טריילר עבור Spotify Hifi הופק, אך עד היום, הכניסה הצפויה הזו לסטרימינג באיכות CD עדיין לא קיבלה אור ירוק.

אבל עם זאת, אתה עדיין יכול להגיע לזרם שירים של Spotify באיכות הטובה ביותר דרך ההגדרות הפנימיות שלה. כברירת מחדל, Spotify מספקת 4 איכויות שמע זמינות ברוב המכשירים: 24 kbps (נמוך), 96 kbps (רגיל), 160 kbps (גבוה) ו- 320 kbps (גבוה מאוד). כמו כן, הגדרה משתנה “אוטומטית” מאפשרת להזרים מוזיקה בקצב סיביות נמוך יותר כאשר האינטרנט אינו יציב.

אם אתה זה שאומר גם לא לאיכות שמע ירודה, פשוט עקוב אחר הפוסט הזה כדי לשנות את הגדרת השמע ב- Spotify ו האזן לזרמי Spotify עם פלט איכותי.

• חלק 1. הגדר את איכות השמע הגבוהה משולחן העבודה של Spotify
• חלק 2. הגדר את איכות השמע הגבוהה מ- Spotify Mobile
• חלק 3 קבע איכות סטרימינג גבוהה מ- Spotify Equalizer
• חלק 4. הורד את איכות השמע הגבוהה של Spotify ל- MP3

חלק 1. הגדר את איכות השמע הגבוהה משולחן העבודה של Spotify

לפני שהולכים לבצע שינויים בהגדרות איכות השמע של Spotify, עניין צריך לשים לב הוא רק Spotify Premium יש אפשרות לגשת ל -320kbps איכות סטרימינג גבוה מאוד, בזמן מאזינים בחינם של Spotify יקבלו קצב סיביות של 160kbps. רק וודא ששדרגת לחשבון בתשלום כדי להזרים אודיו בלעדי ברזולוציה גבוהה ב- Spotify.

להלן השלבים המפורטים לשיפור איכות הצליל באפליקציית Spotify של מערכת Windows או Mac:

שלב 1 פתח את אפליקציית שולחן העבודה של Spotify במחשב ונכנס לחשבון המוסיקה שלך.

שלב 2 לחץ על “חץ למטה“ליד סמל הפרופיל שלך ובחר”הגדרות” ברשימה.

שלב 3 בקטע של איכות שמע> איכות הזרמה, בחר את “גבוה מאוד“אפשרות ברשימה הנפתחת. המשמעות היא שאיכות האודיו הזורמת שלך תוגדר על קצב סיביות של 320kbps ב- Spotify.

טיפים: אם אתה משתמש בחינם של Spotify, ההגדרה “גבוהה מאוד” לא תעבוד – לא אופציונלית.

חלק 2. הגדר את איכות השמע הגבוהה מ- Spotify Mobile

כמעט ואין הבדל בשלבים של שינוי איכות הזרמת Spotify בטלפון נייד או בשולחן העבודה:

שלב 1 עבור אל “סִפְרִיָה“בפינה השמאלית התחתונה, לחץ על סמל ההילוכים” הגדרת הגדרה “.

שלב 2 גלול מטה ולחץ על “איכות שמע“ללכת לקטע האיכותי.

שלב 3 בחלון החדש, תמצא רשימה של הגדרות איכות זמינות הן עבור Wi-Fi והן לזרם סלולרי. שימו לב שבחירת איכות סטרימינג גבוהה בהגדרת הסלולר תעלה לכם שימוש רב בנתונים.

חלק 3 קבע איכות סטרימינג גבוהה מ- Spotify Equalizer

דרך נוספת שפר את איכות השמע ב- Spotify זה לבצע כמה שינויים במובנה כלי אקולייזר. אתה יכול להתאים אישית תצורת תדר מועדפת כדי ליהנות משירים עם צליל טוב יותר.

שלב 1 שוב עבור אל “ספרייה> הגדרות“אפשרות ב- Spotify.

שלב 2 גלול מטה ובחר “השמעה“, לאחר מכן “שַׁויָן“.

שלב 3 בחר באחד מז’אנרי המוזיקה למטה, ופשוט התאם את נקודות השוויון הגרפי כדי לבצע הגדרה מותאמת אישית.

חלק 4. הורד את איכות השמע הגבוהה של Spotify ל- MP3

כחבר פרימיום ב- Spotify, תוכל להוריד ישירות את Spotify Songs באיכות גבוהה עם האפליקציה. אבל אחד האי הנוחות הוא שהתוכן שהורד לא ניתן להבהיר ובלתי ניתן להעברה, למשל, אסור לייבא לתוכנת DJ. אז כדי להוריד סטרימינג גבוה של Spotify וליהנות ללא מגבלות, מוצע להוריד אותם לפורמט MP3.

ממיר המוסיקה של Spotify Noteburner (עבור Windows | עבור Mac) הוא המפתח שלך לחלץ MP3s מכל שירי Spotify, רשימות השמעה, פודקאסטים או מכשירי רדיו עם 100% איכות מקורי שמור על 100%. בחלון ההגדרה של NoteBurner, אתה יכול לבחור בעלות סיביות איכותיות שונות (מ- 128kbps ל- 320kbps). עם ממשק אינטואיטיבי, זה די קל לשימוש ב- NoteBurner הורד את Spotify באיכות גבוהה של 320kbps.

מאפיינים של ממיר המוזיקה של Noteburner Spotify:

• חלץ קבצי MP3, AAC, FLAC, AIFF, WAV או ALAC מ- Spotify.
• הקלט שירים עם 100% איכות ללא הפסד.
• שמור על תגי ID3 ומטא נתונים.
• תמיכה ב Burning Spotify Music ל- CD בלחיצה אחת.
• העלה מוזיקה ל- OneDrive ישירות;
• להקל ולתמוך בהמרה של אצווה.

זמינות: שדרוג חינם

הדרכה: כיצד להוריד מוסיקה באיכות גבוהה של Spotify ל- MP3

כדי להוריד את Spotify 320kbps Music במצב לא מקוון, זה נדרש לחשבון פרימיום. לפני תחילת העבודה, אנא הורד תחילה ממיר מוסיקה של NoteBurner Spotify במחשב שלך.

שלב 1 בחר איכות פלט ופורמט

פתח את ממיר המוזיקה של NoteBurner Spotify והקש על הסמל “הגדרה“כאן אתה יכול לבחור בפורמט פלט (MP3, AAC, FLAC, AIFF, WAV או ALAC), איכות פלט (128Kbps, 192kbps, 256kbps, 320kbps), קצב מדגם (44.1kHz, 48kHz, 96kHz), נתיב פלט ועוד.

שלב 2 ייבא סטרימינג באיכות גבוהה ל- Noteburner

פשוט גרור ושחרר רשימת השמעה מ- Spotify ל- Noteburner. או שתוכל גם להעתיק ולהדביק ישירות את כתובת האתר של Spotify Music ל- Noteburner לניתוח. סמן את שירי Spotify ולחץ על “אישור”.

שלב 3 הורד את Spotify Music

הקש על “המרה” כדי להוריד את רשימת ההשמעה של Spotify למחשב כקבצי MP3 עם פלט באיכות גבוהה של 320kbps.

לאחר ההמרה בהצלחה, על ידי לחיצה על “הוסב“כרטיסייה (כמו שעון) או עוברת ישירות לתיקיית הפלט שהתאמתה בשלב 1, תוכל למצוא את כל שירי Spotify המומרים.

עכשיו, יש לך 4 דרכים קבל מוזיקה איכותית מ- Spotify. אבל אם אתם מתכננים לייבא שירי Spotify לכמה מכשירים לא נתמכים או נגן מדיה, עדיף לעקוב אחר השיטה בחלק 4. ממיר המוסיקה של NoteBurner Spotify יעזור לך הורד את כל שירי Spotify במצב לא מקוון עם פלט איכותי 1: 1, כך שתוכלו ליהנות מפלייליסטים משלכם בכל מקום.

הערה: גרסת הניסיון החינמית של ממיר המוסיקה של NoteBurner Spotify מאפשרת לך להמיר את הדקה הראשונה של כל שיר. אתה יכול לקנות את הגרסה המלאה כדי לפתוח את המגבלה הזו ולאפשר את כל התכונות שלה.

איכות צליל גבוהה יותר ב- Apple Music או Spotify? (בָּדוּק)

אם אתה’בשוק לשירות סטרימינג מוסיקה טוב, סיכויים אתה’מנסה להחליט בין Apple Music ל- Spotify. אלה אולי לא האפשרויות היחידות שם בחוץ, אבל הן’בהחלט בהחלט שני הענקים המובילים בזרם מוזיקה, עם הספריות הגדולות ביותר.

מה שעולה על השאלה: הוא אחד טוב יותר מהשני? לחלופין, מעט יותר ספציפית: האם לאחד יש איכות צליל גבוהה יותר מהשנייה?

זו בדיוק השאלה שעלינו לענות במאמר זה!

כאן’מדוע אפל מיוזיק יש איכות צליל גבוהה יותר:

Apple Music ו- Spotify משתמשים בפורמטים של דחיסת קבצים כדי למקסם את רוחב הפס. Apple Music Streams במהירות של 256 Kbps ב- AAC (קידוד שמע מתקדם). Spotify Streams במהירות 320 kbps ב- OVF (פורמט OGG VORBIS). אבל Apple Music מציעה אודיו ללא אובדן, שקרוב לאיכות האולפן.

תוכן העניינים

כמה טוב ספוטיפיי’s איכות הצליל?

כמו כל שירותי הסטרימינג, גם Spotify וגם Apple Music חייבים לדחוס את הקבצים שלהם כדי לאפשר סטרימינג על פני מגוון מהירויות אינטרנט.

Spotify Streams במהירות 320 kbps ב- OVF (פורמט Ogg Vorbis), ובעוד שהוא דחוס, גם הפורמט וגם קצב הסיביות נחשבים לטובים מאוד בסטנדרטים בתעשייה.

OVF הוא א “אובדן” פורמט, כלומר האודיו דחוס ולכן מאבד לפחות כמות קטנה של נתונים בהשוואה “תפסיד פחות” פורמטים.

בסקירה של CNET בנושא, ספוטיפיי זכה לשבחים כי פורמט הדחיסה שלו הוא מסוגל לספק בס מכוסה כבד ורשימות גבוהות וברורות.

עם זאת, כמה טוב נשמע משהו הוא סובייקטיבי להפליא מכיוון שלנשים שונים יש טעמים שונים בכל מה שקשור להישמע.

עם זאת, נראה כי ספוטיפיי מצליחה מאוד במספר חזיתות, ובפורמט VORBIS (המכונה כאן OVF עבור “פורמט Ogg Vorbis”) הוא משתמש בהחלט ראוי קצת אשראי.

אז בעוד ש- OVF עשוי להיות פורמט אבוד, זה’זה נחשב לאחד הטובים יותר והביצועים .קבצי MP3 מבחינת האיכות.

הדרך הספציפית בה הוא’S דחוס מאפשר ל- OVF להכות פשרה נהדרת, לסחור רק באובדן קטן מאוד באיכות עבור גודל הקובץ המופחת.

כל זה לומר, Spotify’איכות הצליל היא טובה מאוד.

כמה טוב Apple Music’s איכות הצליל?

ממש כמו Spotify, Apple Music צריכה לדחוס את הקבצים שלה כדי שסטרימינג יהיה אפשרי, כך שהיא גם משתמשת בפורמטים אבודים.

עם זאת, Apple Music ממשיכה להשיג מטרה זו מעט אחרת.

אם אנו מסתכלים על המספרים בלבד, זה עשוי להיראות כאילו אפל מיוזיק כבר מאחור מכיוון שהיא זורמת רק על 256 Kbps, לעומת Spotify’S 320 Kbps.

עם זאת, זה לא היה’לא להיות השוואה הוגנת מכיוון ששני השירותים משתמשים בפורמטים שונים של דחיסה, והפורמט יכול לעשות הבדל גדול שקצב סיביות בלבד יכול’לא חשבון.

לצורך העניין, 256 Kbps לא רע בכלל, וגם אם זה קצב סיביות מעט קטן יותר מאשר ספוטיפיי, הוא עדיין ייחשב טוב מאוד ברוב הסטנדרטים.

באשר לפורמט, Apple Music דוחס את הקבצים שלה בפורמט AAC, קיצור לקידוד שמע מתקדם. בדומה לפורמט OVS ש- Spotify משתמשת, Apple Music’קבצים מקודדים של AA .פורמט MP3.

למעשה, ACC נוצר בכוונה הספציפית להיות אלטרנטיבה מעולה .MP3.

וככל שאנחנו יכולים לדעת, זה עושה עבודה נהדרת בזה, ומציע איכות צליל מעולה באותה קצב סיביות כמו .MP3.

זה מחזיר אותנו למה זה’בלתי אפשרי לבצע השוואה ישירה בין איכות הקבצים המקודדים בפורמטים שונים בביצועים דומים.

בגלל הרבה פרטים טכניים שייקח יותר מדי זמן להסביר במאמר זה, זה’אפשרי לשני קבצים המוזרים באותה קצב סיביות כדי להשתנות באופן נרחב באיכותם בגלל פורמטי הקידוד שלהם.

עם כל זה נאמר, אותה סקירת CNET שהוזכרה קודם לכן מצאה את רצועות Apple Music באיכות גבוהה אך פרטים כמו מצלתיים, בס ותווים גבוהים היו’לא די טוב.

עם זאת, יש הרבה אזהרות להערכה זו’אני מורחב על זמן קצר.

אנא עיין במאמר שלנו על Apple Music’הגדרות Eq.

מהם ההבדלים העיקריים בין Spotify ל- Apple Music’s איכות הצליל?

אָנוּ’VE הזכיר את פורמטי השמע והסיביות השונות בין Apple Music ל- Spotify, שהם ההבדלים העיקריים בין שני השירותים.

כדי לחזור ולהדגיש, Spotify זורם ב -320 Kbps ב- OVF, ואילו אפל מוזיקת ​​זורמת במהירות של 256 כ”ס ב- AAC.

עם זאת, נראה כי יש להכריז על Apple Music מעולה בגלל העובדה שהיא החלה להציע אפשרויות הזרמת שמע והורדות ללא הפסד ללא הפסד.

דיברנו על פורמטים אובדן וחסרי אובדן קודם.

לעומת זאת, פורמטים אבודים מקריבים לפחות כמות קטנה של איכות בתמורה לקבצים קטנים יותר שקל יותר לזרום.

משמעות הדבר היא שמנויי Apple Music יכולים, תיאורטית, להאזין למוזיקה ללא הפסד באיכות כלשהי. במילים אחרות, אודיו ללא אובדן קרוב לאיכות האולפן כמו שסטרימינג יכול להשיג!

אחרי הכל, קבצים בשירותי סטרימינג נדחסים מסיבה כלשהי, וסטרימינג ללא הפסד לוקח חיבור אינטרנט טוב יותר מאשר פורמטים אובדן. לכן, בכדי ליהנות באמת מאודיו ללא הפסד, עליכם להבטיח שיש לכם רוחב פס מספיק.

חוץ ממך’מחדש אודיופיל רציני, אולי אפילו לא תבחין בהבדל בין פורמטים של ספוטיפיי לתפוחים מוזיקים.

ואת בהחלט זכית’t שים לב להבדל אם חומרת השמע שלך היא’לא למשימה, שהרמקולים והאוזניות במחיר סביר ביותר פשוט לא.

אז כפי שאתה יכול לראות, זה’S למעשה די מסובך ובלתי אפשרי לטעון באופן סופי שלשני השירות יש איכות טובה יותר מכיוון שלכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות מבחינה זו.

האם Spotify או Apple Music מטפלים במאגר טוב יותר?

באופן מפתיע, אנחנו’לא יכול למצוא הרבה נתונים קשים או דוחות משתמשים רבים בנושא זה, כך שכל מה שאנחנו יכולים לעשות זה לשער.

אנו עשויים לצפות שאפל מיוזיק תעשה מעט טוב יותר בעניין זה פשוט מכיוון שהיא זורמת בקצב סיביות נמוך יותר.

כשמדברים על איכות הצליל, קצב סיביות נמוך יותר יכול להיות דגל אדום, אבל הסחר הוא שזה, תיאורטית, אמור להיות אומר את זה’פחות תובעני לזרם. כלומר, אחרי הכל, כל נקודת דחיסת הקבצים.

עם זאת, נראה כי גם Apple Music וגם Spotify Buffer וזרמים בקלות רבה, אפילו על קשרים איטיים.

זו כנראה הסיבה שיש’הרבה נתונים בנושא: כי אין’לא צריך להיות.

רוב האנשים, אפילו עם אינטרנט איטי מהממוצע, צריכים להיות מסוגלים להזרים שירות ללא הפרעות משמעותיות.

לכן זה לא’זה באמת משנה אם האחד קצת יותר טוב מהשני בעניין זה מכיוון שהוא ניצח’לא משנה את ההבדל המשמעותי עבור המשתמש הממוצע.

האם יש לך בעיות במאגר ב- Spotify? אנא עיין במאמר שלנו עם פתרונות מהירים ל- Spotify המאגר כל הזמן את התוכן שלך.

האם פודקאסטים הם איכות צליל גבוהה יותר ב- Spotify או Apple Music?

שם’אין סיבה להאמין שפודקאסטים יהיו שונים ממוזיקה בכל מה שקשור לאיכות הצליל בשני השירותים הללו מכיוון שהם משתמשים באותם סיביות ופורמטים.

אז אם שם’זה בכלל הבדל, זה’סביר להניח ש- Spotify’S פודקאסטים מאי נשמע מעט טוב יותר בהשוואה בין הפורמט האובדן בין AAC ל- OVF.

ואם יש לך את החומרה שתוכל להתמודד עם זה, הם צריכים להישמע באופן תיאורטי הכי טוב עם Apple Music’אפשרות חסרת אובדן, אבל זה רק יהיה משנה אם אתה’מחדש אודיופיל גדול.

כמובן שחלק מהספקולציות מכיוון שנראה שיש פחות עניין בנושא השוואות איכות השמע של הפודקאסט, ולכן פחות מקורות לנקוט בהם.

אחרי הכל, איכות הצליל הגבוהה חשובה הרבה יותר למוזיקה לרוב האנשים מאשר רק להאזנה לאנשים שמדברים, שהיא בסופו של דבר כל הפודקאסטים הם.