האם ל- T-Mobile יש עמלות נסתרות?

סיכום:

1. T-Mobile עומדת בפני תביעה ייצוגית הטוענת שהיא הציגה באופן שגוי את תוכניות השירות שלה “ללא חוזה”.

2. בתביעה נטען כי T-Mobile גבה את הלקוחות באופן לא חוקי דמי סיום כאשר הם עוזבים את החברה.

3. נוהג זה מפרה את חוקי הגנת הצרכן בפלורידה.

4. T-Mobile מושכת אליו לקוחות עם תוכניות “ללא חוזה” אך עדיין דורשת חוזי מכשירים למימון.

5. כאשר לקוחות עוזבים את T-Mobile, החברה מנסה לגבות את כל הסכום המגיע במסגרת חוזה המכשיר.

6. התביעה הייצוגית טוענת כי נוהג זה הוא למעשה דמי סיום בלתי חוקיים.

7. קמפיין התקשורת של T-Mobile מבטיח לבטל חוזים ארוכים ודמי סיום, אך התביעה טוענת שזה לא המקרה.

8. צרכנים הרוכשים את השירות של T-Mobile מחויבים לרכוש את המכשיר ולבחור תוכנית שירות.

9. על פי החשד, T-Mobile שולח חשבונות לכל סכום המכשיר כאשר הלקוחות בוחרים לעזוב, למרות שמותר תשלומי תשלומים.

10. התביעה הייצוגית מאשימה את T-Mobile בהאצת חוזים באופן בלתי חוקי והגבה עמלות לא חוקיות.

שאלות:

1. על מה התביעה הייצוגית נגד T-Mobile?
התביעה הייצוגית טוענת כי T-Mobile הציג באופן שגוי את תוכניות השירות “ללא חוזה” והגבה את דמי הסיום הבלתי חוקיים של לקוחות.

2. איך T-Mobile מושך לקוחות?
T-Mobile מושכת אליו לקוחות על ידי קידום תוכניות השירות “ללא חוזה” ללא עמלות נסתרות.

3. מה הלקוחות הנדרשים לעשות בעת רכישת השירות של T-Mobile?
הלקוחות נדרשים לרכוש את המכשיר באמצעות תשלומי תשלומים ולבחור תוכנית שירות.

4. מה קורה כאשר הלקוחות עוזבים את T-Mobile?
T-Mobile מנסה לגבות את כל הסכום המגיע במסגרת חוזה המכשיר, למרות שמותר לתשלומי תשלומים.

5. מה מתווכח התביעה הייצוגית על דמי סיום T-Mobile?
התביעה טוענת כי הניסיון של T-Mobile לגבות את כל הסכום במסגרת חוזה המכשיר הוא למעשה דמי סיום בלתי חוקיים.

6. אילו חוקים טוענים כי התביעה טוענת שה- T-Mobile הפרה?
בתביעה טוענת כי T-Mobile הפרה את חוקי ההגנה על הצרכן בפלורידה.

7. מה הבטיח קמפיין התקשורת של T-Mobile?
קמפיין התקשורת של T-Mobile הבטיח לחסל חוזים ארוכים ודמי סיום.

8. האם T-Mobile מונע מלקוחות לעזוב עבור ספקים אחרים?
על פי התביעה, T-Mobile אינו מונע מלקוחות לעזוב כמובטח בפרסומות שלה.

9. כיצד T-Mobile גובה לקוחות עבור המכשיר כאשר הם מבטלים את השירות שלהם?
T-Mobile שולח חשבונות לכל סכום המכשיר, למרות שלקוחות מורשים לשלם בתשלומים.

10. מה התביעה הייצוגית המבקשת בשם הלקוחות?
התביעה הייצוגית מבקשת לייצג לקוחות מהם T-Mobile ניסה לאסוף סכום מואץ שלא היה חייב בפועל.

11. מי מייצג את התובע בתביעה ייצוגית?
התובע מיוצג על ידי ג’יימס ל. קאופמן מביילי וגלסיה LLP.

12. מה הייתה החוויה האישית של התובע עם T-Mobile?
התובע רכש ארבעה מכשירי אייפון מ- T-Mobile, התקשר בהסכם מכשירים וביטל את שירותו לאחר חודשיים.

13. איזה סכום חיפש T-Mobile מהתובע?
T-Mobile שלח מכתב בבקשה לתשלום של 2,271 $.52, הסכום כולו המגיע במסגרת הסכם המכשיר.

14. האם התובע הסכים לתכנית התשלום המואצת?
לא, התובע מעולם לא הסכים לתוכנית התשלום המואצת.

15. אילו חוקים טוענים בתביעה הייצוגית כי T-Mobile הפרה?
התביעה הייצוגית טוענת כי T-Mobile הפרה את חוק נוהלי הסחר המתעתעים והבלתי הוגנים בפלורידה ואת חוק נוהלי איסוף הצרכנים בפלורידה.

האם ל- T-Mobile יש עמלות נסתרות

T-Mobile USA INC. נפגעה בתביעה ייצוגית הטוענת שהיא מייצגת באופן שגוי את שלה “אין חוזה” תכניות שירות ולקוחות טענו באופן לא חוקי דמי סיום כאשר הם עוזבים את T-Mobile, בניגוד לחוקי הגנת הצרכן בפלורידה.

האם ל- T-Mobile יש עמלות נסתרות

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

האם ל- T-Mobile יש עמלות נסתרות

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

הפעולה הייצוגית של T-Mobile אומרת ‘אין חוזה’ לתוכניות יש עמלות נסתרות

פעולות ייצוגיות מובילות’פוסטים באתר ומדיה חברתית משתמשים בקישורי שותפים. אם אתה מבצע רכישה באמצעות קישורים כאלה, אנו עשויים לקבל עמלה, אך היא לא תביא לך חיובים נוספים. אנא עיין בחשיפת קישור השותפים שלנו למידע נוסף.

T-Mobile USA INC. נפגעה בתביעה ייצוגית הטוענת שהיא מייצגת באופן שגוי את שלה “אין חוזה” תכניות שירות ולקוחות טענו באופן לא חוקי דמי סיום כאשר הם עוזבים את T-Mobile, בניגוד לחוקי הגנת הצרכן בפלורידה.

“T-Mobile מושך אליו לקוחות על ידי הקצאה ‘אין חוזה’ תוכניות שירות טלפונים סלולריים ללא עמלות נסתרות,” בתביעה התביעה הייצוגית T-Mobile נכתב. “בנוסף לחוזי שירות, בדרך כלל ללקוחות יש חוזה מכשיר למימון המכשיר הסלולרי. כאשר לקוח עוזב את T-Mobile, T-Mobile יש תרגול של חיפוש שלא כדין בסכום כולו במסגרת חוזה המכשיר מייד המגיע.”

התובע משה פרחי טוען כי נוהג זה הוא למעשה דמי סיום בלתי חוקיים המפר את חוזה המכשיר. התביעה הייצוגית טוענת כי t-mobile’הניסיונות לגבות שכר טרחה זה מלקוחותיה מפרים את חוק נוהלי הסחר והבלתי הוגנים בפלורידה וחוק נוהלי איסוף הצרכנים בפלורידה.

על פי תביעת התביעה הייצוגית של T-Mobile, T-Mobile השיקה קמפיין תקשורתי שמבטיח לסלק חוזי טלפונים סלולריים ארוכים ודמי סיום. עם זאת, החברה לכאורה מייצגת את אלה “אין חוזה” תוכניות וגובה דמי סיום כאשר לקוח בוחר לעזוב את T-Mobile.

התביעה בתביעה ייצוגית של העמלות הנסתרות T-Mobile קובעות כי צרכנים הרוכשים את השירות נכנסים לשני הסכמים: לרכוש את המכשיר בפועל על ידי תשלום עבורו בתשלומים ולהשתמש בטלפון על ידי בחירת תוכנית שירות.

פרחי טוען כי T-Mobile אינה מונעת מהלקוחות להשאיר אותו עבור ספקים אחרים, כפי שהבטיחה בפרסומות שלה. עם זאת, ברגע שלקוח בוחר לעזוב את T-Mobile, החברה שולחת חשבונות לכל סכום המכשיר, למרות שההסכם מאפשר ללקוחות לשלם בתשלומים.

“כאשר T-Mobile מנסה לשחזר את כל הסכום המואץ, הוא יודע שאין לו זכות לחפש סכום זה,” בתביעה התביעה הייצוגית T-Mobile נכתב. “לפיכך, ל- T-Mobile יש נוהג להאיץ חוזים באופן לא חוקי וניסיון לגבות אישומים לא חוקיים מצד צרכנים שאינם חייבים.”

על פי תביעת התביעה הייצוגית של העמלות הנסתרות, פרחי רכשה ארבעה מכשירי אייפון ביוני 2015 לשימוש אישי ומשפחתי. פרחי התקשר בהסכם מכשירים עם וובנק, והשאיל סכום כולל של כ -2,600 דולר לטלפונים, שיש לשלם ב -24 תשלומים חודשיים. וובנק הקצה מייד את זכויותיו ל- T-Mobile, שטען כי לא יבוצעו שינויים בתנאי ההלוואה. פרחי התקש גם בהסכם שירות לחודש עם T-Mobile.

פרחי ביטל את שירותו לאחר כחודשיים מכיוון שהוא לא היה מרוצה משירות הטלפונים הסלולריים. לאחר מכן שלח לו T-Mobile מכתב המבקש תשלום של 2,271 $.52, הסכום כולו המגיע במסגרת הסכם המכשיר. פרחי מעולם לא הסכים לתוכנית התשלומים המואצת הזו, וטוען בתביעה הייצוגית כי T-Mobile ממנף את הסכם המכשיר ל “למעשה, להעניש” פרחי על סיום הסכם השירות שלו.

התביעה בתביעה ייצוגית T-Mobile הוגשה מטעם פרחי ומחלקה מוצעת של תושבי פלורידה שממנה ניסה T-Mobile לגבות סכום מואץ המגיע במסגרת הסכם הלוואות לתוכנית ציוד שלא היה חייב בפועל.

פרחי מיוצג על ידי ג’יימס. L. קאופמן מביילי וגלסיה LLP ו- J. דניס קארד ג’וניור. ודארן ניוהרט ממוטו של היקס וארליך הרשות הפלסטינית.

ה תביעה ייצוגית תביעה ייצוגית של תביעה ייצוגית הוא משה פרחי ואח ‘. v. T-Mobile USA INC., מקרה מס. 9: 16-CV-80580, ב- U.ג. בית המשפט המחוזי למחוז הדרומי בפלורידה.

בלומברג

גילינו פעילות חריגה מרשת המחשבים שלך

להמשך, אנא לחץ על התיבה למטה כדי ליידע אותנו שאתה לא רובוט.

למה זה קרה?

אנא וודא שהדפדפן שלך תומך ב- JavaScript ועוגיות וכי אינך חוסם אותם מהעמסה. למידע נוסף תוכלו לבדוק את תנאי השירות שלנו ומדיניות העוגיות שלנו.

זקוק לעזרה?

לבירורים הקשורים להודעה זו אנא צור קשר עם צוות התמיכה שלנו וספק את מזהה ההתייחסות למטה.