Έχει η T-Mobile τυχόν κρυφά τέλη?

Περίληψη:

1. Η T-Mobile αντιμετωπίζει μια αγωγή κατηγορίας που ισχυρίζεται ότι παραπλανήσει τα σχέδια υπηρεσίας “χωρίς σύμβαση”.

2. Η δίκη υποστηρίζει ότι η T-Mobile χρεώνει παράνομα στους πελάτες ένα τέλος τερματισμού όταν εγκαταλείπουν την εταιρεία.

3. Αυτή η πρακτική παραβιάζει τους νόμους περί προστασίας των καταναλωτών της Φλόριντα.

4. Η T-Mobile προσελκύει πελάτες με τα σχέδια “χωρίς σύμβαση”, αλλά απαιτεί ακόμη συμβάσεις συσκευών για χρηματοδότηση.

5. Όταν οι πελάτες εγκαταλείπουν την T-Mobile, η εταιρεία επιχειρεί να συλλέξει ολόκληρο το οφειλόμενο ποσό στο πλαίσιο της σύμβασης της συσκευής.

6. Η αγωγή κατηγορηματικής δράσης ισχυρίζεται ότι αυτή η πρακτική είναι ουσιαστικά ένα παράνομο τέλος τερματισμού.

7. Η καμπάνια των μέσων ενημέρωσης της T-Mobile υπόσχεται να εξαλείψει τις μακρές συμβάσεις και τα τέλη τερματισμού, αλλά η αγωγή υποστηρίζει ότι αυτό δεν συμβαίνει.

8. Οι καταναλωτές που αγοράζουν την υπηρεσία της T-Mobile είναι υποχρεωμένοι να αγοράσουν τη συσκευή και να επιλέξουν ένα σχέδιο υπηρεσίας.

9. Η T-Mobile φέρεται να στέλνει λογαριασμούς για ολόκληρο το ποσό της συσκευής όταν οι πελάτες επιλέγουν να φύγουν, παρόλο που επιτρέπονται οι πληρωμές δόσεων.

10. Η αγωγή κατηγορίας κατηγορεί την T-Mobile για παράνομη επιτάχυνση των συμβάσεων και τη χρέωση παράνομων αμοιβών.

Ερωτήσεις:

1. Ποια είναι η αγωγή κατηγορίας ενάντια στην T-Mobile?
Η αγωγή κατηγορηματικής δράσης ισχυρίζεται ότι η T-Mobile παραποίησε τα σχέδια υπηρεσιών “χωρίς σύμβαση” και χρεώνει τους πελάτες παράνομους τερματισμούς.

2. Πώς προσελκύει τους πελάτες της T-Mobile?
Η T-Mobile προσελκύει πελάτες προωθώντας τα σχέδια υπηρεσίας “χωρίς συμβόλαιο” χωρίς κρυφές αμοιβές.

3. Τι πρέπει να κάνουν οι πελάτες κατά την αγορά της υπηρεσίας της T-Mobile?
Οι πελάτες υποχρεούνται να αγοράσουν τη συσκευή μέσω πληρωμών δόσεων και να επιλέξουν ένα σχέδιο υπηρεσίας.

4. Τι συμβαίνει όταν οι πελάτες εγκαταλείπουν την T-Mobile?
Η T-Mobile προσπαθεί να συλλέξει ολόκληρο το οφειλόμενο ποσό στο πλαίσιο της σύμβασης της συσκευής, παρόλο που επιτρέπονται οι δόσεις.

5. Τι υποστηρίζει η αγωγή κατηγορίας για τα τέλη τερματισμού της T-Mobile?
Η δίκη υποστηρίζει ότι η προσπάθεια της T-Mobile να συλλέξει ολόκληρο το ποσό βάσει της σύμβασης της συσκευής είναι ουσιαστικά ένα παράνομο τέλος τερματισμού.

6. Ποιοι νόμοι ισχυρίζονται ότι η αγωγή παραβιάζει την T-Mobile?
Η δίκη ισχυρίζεται ότι η T-Mobile παραβίασε τους νόμους περί προστασίας των καταναλωτών της Φλόριντα.

7. Τι υπόσχεται η εκστρατεία των μέσων ενημέρωσης της T-Mobile?
Η εκστρατεία των μέσων ενημέρωσης της T-Mobile υποσχέθηκε να εξαλείψει τις μακρές συμβάσεις και τα τέλη τερματισμού.

8. Η T-Mobile εμποδίζει τους πελάτες να φύγουν για άλλους παρόχους?
Σύμφωνα με την αγωγή, η T-Mobile δεν εμποδίζει τους πελάτες να φύγουν όπως υποσχέθηκαν στις διαφημίσεις της.

9. Πώς φορτίζουν τους πελάτες της T-Mobile για τη συσκευή όταν ακυρώνουν την υπηρεσία τους?
Η T-Mobile στέλνει λογαριασμούς για ολόκληρο το ποσό της συσκευής, παρόλο που οι πελάτες επιτρέπεται να πληρώσουν σε δόσεις.

10. Ποια είναι η αγωγή κατηγορίας δράσης που επιδιώκει εκ μέρους των πελατών?
Η αγωγή κατηγορίας δράσης επιδιώκει να εκπροσωπήσει τους πελάτες από τους οποίους η T-Mobile προσπάθησε να συλλέξει ένα επιταχυνόμενο ποσό που δεν οφειλόταν στην πραγματικότητα.

11. Ο οποίος εκπροσωπεί τον ενάγοντα στην αγωγή κατηγορίας δράσης?
Ο ενάγων εκπροσωπείται από τον James L. Kauffman της Bailey & Glasser LLP.

12. Ποια ήταν η προσωπική εμπειρία του ενάγοντος με την T-Mobile?
Ο ενάγων αγόρασε τέσσερα iPhones από την T-Mobile, συνήψε συμφωνία συσκευής και ακύρωσε την υπηρεσία του μετά από δύο μήνες.

13. Ποιο ποσό αναζητούσε η T-Mobile από τον ενάγοντα?
Η T-Mobile έστειλε επιστολή που αναζητούσε πληρωμή $ 2.271.52, ολόκληρο το οφειλόμενο ποσό στο πλαίσιο της Συμφωνίας Συσκευής.

14. Ο ενάγων συμφώνησε με το επιταχυνόμενο σχέδιο πληρωμής?
Όχι, ο ενάγων δεν συμφώνησε ποτέ στο σχέδιο επιταχυνόμενης πληρωμής.

15. Ποιοι νόμοι παραβιάζουν η αγωγή κατηγορίας δράσης ότι η T-Mobile παραβιάζει?
Η αγωγή κατηγορηματικής δράσης ισχυρίζεται ότι η T-Mobile παραβίασε τον νόμο περί παραπλανητικών και αθέμιτων εμπορικών πρακτικών της Φλόριντα και του νόμου περί πρακτικών συλλογής καταναλωτών της Φλόριντα.

Έχει η T-Mobile τυχόν κρυφά τέλη

T-Mobile USA Inc. έχει πληγεί με μια αγωγή κατηγορίας που ισχυρίζεται ότι παραπλανήθηκε “χωρίς συμβόλαιο” Τα σχέδια υπηρεσιών και οι παράνομα χρεώνουν τους πελάτες ένα τέλος τερματισμού όταν εγκαταλείπουν την T-Mobile, παραβιάζουν τους νόμους περί προστασίας των καταναλωτών της Φλόριντα.

Έχει η T-Mobile τυχόν κρυφά τέλη

Э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э

Ы з з з з з з з и и и и п п п п п п з п з з з з з з з з з п. С п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п. ПOчем э э э э э э э э э э э п п п п п п п?

Э э э э э а а а а и е е з з л л л л л л л э э э э э э э э э э э э Κοιτάζοντας το ριμπάγ. С с п п п п п э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э. Д э э э э д д д и и д д д ρίας н и д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д д.

И и з а а а а а а а а ы ы з .. Е е е е д п п ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж п п п п п п п п п п п п п п п п п. Орrρά. Пороннαι.

ПON п п е е а а τροφή пρέφ а а а а а τροφήλου. е е е и τροφή ее же жÉ в в ж и и и и ч ч.

Έχει η T-Mobile τυχόν κρυφά τέλη

Η Reddit και οι συνεργάτες του χρησιμοποιούν cookies και παρόμοιες τεχνολογίες για να σας προσφέρουν καλύτερη εμπειρία.

Με την αποδοχή όλων των cookies, συμφωνείτε με τη χρήση των cookies για να παραδώσετε και να διατηρήσετε τις υπηρεσίες και τον ιστότοπό μας, να βελτιώσετε την ποιότητα του Reddit, να εξατομικεύσετε το περιεχόμενο και τη διαφήμιση Reddit και να μετρήσετε την αποτελεσματικότητα της διαφήμισης.

Απορρίπτοντας τα μη βασικά cookies, το Reddit ενδέχεται να εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ορισμένα cookies για να εξασφαλίσει τη σωστή λειτουργικότητα της πλατφόρμας μας.

Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στην ειδοποίηση cookie και στην πολιτική απορρήτου μας .

Η δράση της τάξης T-Mobile λέει ‘Χωρίς συμβόλαιο’ Τα σχέδια έχουν κρυφές αμοιβές

Κορυφαίες ενέργειες’Οι θέσεις του ιστότοπου και των κοινωνικών μέσων χρησιμοποιούν συνδέσμους θυγατρικών. Εάν κάνετε μια αγορά χρησιμοποιώντας τέτοιους συνδέσμους, ενδέχεται να λάβουμε μια προμήθεια, αλλά δεν θα οδηγήσει σε πρόσθετες χρεώσεις για εσάς. Ανατρέξτε στην αποκάλυψη συνδέσμου θυγατρικών μας για περισσότερες πληροφορίες.

T-Mobile USA Inc. έχει πληγεί με μια αγωγή κατηγορίας που ισχυρίζεται ότι παραπλανήθηκε “χωρίς συμβόλαιο” Τα σχέδια υπηρεσιών και οι παράνομα χρεώνουν τους πελάτες ένα τέλος τερματισμού όταν εγκαταλείπουν την T-Mobile, παραβιάζουν τους νόμους περί προστασίας των καταναλωτών της Φλόριντα.

“Η T-Mobile προσελκύει πελάτες με touting ‘χωρίς συμβόλαιο’ Σχέδια υπηρεσίας κινητού τηλεφώνου χωρίς κρυφές αμοιβές,” Η αγωγή δράσης κατηγορίας T-Mobile δηλώνει. “Εκτός από τις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών, οι πελάτες έχουν συνήθως μια σύμβαση συσκευής για τη χρηματοδότηση της κυτταρικής συσκευής. Όταν ένας πελάτης εγκαταλείπει την T-Mobile, η T-Mobile έχει μια πρακτική παράνομης αναζήτησης ολόκληρου του ποσού στο πλαίσιο της σύμβασης της συσκευής που οφείλεται αμέσως.”

Ο ενάγων Moshe Farhi ισχυρίζεται ότι αυτή η πρακτική είναι ουσιαστικά ένα παράνομο τέλος τερματισμού που παραβιάζει τη σύμβαση της συσκευής. Η αγωγή κατηγορίας δράσης ισχυρίζεται ότι η T-Mobile’Η προσπάθεια να εισπράξει αυτό το τέλος από τους πελάτες της παραβιάζει τον νόμο περί παραπλανητικών και αθέμιτων εμπορικών πρακτικών της Φλόριντα και του νόμου περί πρακτικών συλλογής καταναλωτών της Φλόριντα.

Σύμφωνα με την αγωγή δράσης της κατηγορίας T-Mobile, η T-Mobile ξεκίνησε μια εκστρατεία μέσων μαζικής ενημέρωσης που υπόσχεται να απομακρύνει τις μακρές συμβάσεις κινητής τηλεφωνίας και τα τέλη τερματισμού. Ωστόσο, η εταιρεία φέρεται να παραπλανήσει αυτά “χωρίς συμβόλαιο” Σχέδια και χρεώνει τα τέλη τερματισμού όταν ένας πελάτης επιλέγει να εγκαταλείψει την T-Mobile.

Η αγωγή κατηγορίας T-Mobile Hidden Fees αναφέρει ότι οι καταναλωτές που αγοράζουν την υπηρεσία συνάγουν δύο συμφωνίες: να αγοράσουν την πραγματική συσκευή πληρώνοντας για αυτό σε δόσεις και να χρησιμοποιούν το τηλέφωνο επιλέγοντας ένα σχέδιο υπηρεσίας.

Ο Farhi ισχυρίζεται ότι η T-Mobile δεν εμποδίζει τους πελάτες να την αφήσουν για άλλους παρόχους, όπως έχει υποσχεθεί στις διαφημίσεις του. Ωστόσο, όταν ένας πελάτης επιλέξει να εγκαταλείψει την T-Mobile, η εταιρεία στέλνει λογαριασμούς για ολόκληρο το ποσό της συσκευής, παρόλο που η συμφωνία επιτρέπει στους πελάτες να πληρώσουν σε δόσεις.

“Όταν η T-Mobile προσπαθεί να ανακτήσει ολόκληρο το επιταχυνόμενο ποσό, ξέρει ότι δεν έχει δικαίωμα να αναζητήσει αυτό το ποσό,” Η αγωγή δράσης κατηγορίας T-Mobile δηλώνει. “Έτσι, η T-Mobile έχει μια πρακτική παράνομης επιτάχυνσης των συμβάσεων και προσπαθώντας να συλλέξει παράνομες κατηγορίες από καταναλωτές που δεν οφείλονται.”

Σύμφωνα με την αγωγή δράσης κατηγορίας κρυφών αμοιβών T-Mobile, ο Farhi αγόρασε τέσσερα iPhones τον Ιούνιο του 2015 για προσωπική και οικογενειακή χρήση. Ο Farhi συνήψε συμφωνία συσκευής με την Webbank, δανείζοντας συνολικά περίπου 2.600 $ για τα τηλέφωνα, πληρωτέα σε 24 μηνιαίες δόσεις. Η Webbank ανέθεσε αμέσως τα δικαιώματά της στην T-Mobile, η οποία ισχυρίστηκε ότι δεν θα γίνουν αλλαγές στους όρους του δανείου. Ο Farhi συνήψε επίσης μια συμφωνία παροχής υπηρεσιών με το μήνα με το T-Mobile.

Ο Farhi ακύρωσε την υπηρεσία του μετά από περίπου δύο μήνες επειδή δεν ήταν ικανοποιημένος με την υπηρεσία κινητής τηλεφωνίας. Η T-Mobile του έστειλε στη συνέχεια μια επιστολή που αναζητούσε πληρωμή $ 2.271.52, ολόκληρο το οφειλόμενο ποσό στο πλαίσιο της Συμφωνίας Συσκευής. Ο Farhi δεν συμφώνησε ποτέ σε αυτό το επιταχυνόμενο σχέδιο πληρωμής και ισχυρίζεται στην αγωγή κατηγορίας δράσης ότι η T-Mobile αξιοποιεί τη συμφωνία της συσκευής “ουσιαστικά τιμωρώ” Farhi για τον τερματισμό της συμφωνίας παροχής υπηρεσιών.

Η αγωγή δράσης κατηγορίας T-Mobile κατατέθηκε εξ ονόματος του Farhi και μια προτεινόμενη κατηγορία κατοίκων της Φλόριντα από τους οποίους η T-Mobile προσπάθησε να εισπράξει ένα επιταχυνόμενο ποσό που οφείλεται στο πλαίσιο μιας συμφωνίας δανείου δόσης εξοπλισμού που δεν οφειλόταν στην πραγματικότητα.

Ο Farhi εκπροσωπείται από τον James. μεγάλο. Kauffman της Bailey & Glasser LLP και J. Dennis Card Jr. και Darren Newhart του Hicks Motto & Erlich PA.

ο T-Mobile κρυμμένες αμοιβές κατηγορίας δράσης είναι Moshe Farhi, et al. v. T-Mobile USA Inc., Υπόθεση όχι. 9: 16-cv-80580, στο u.μικρό. Επαρχιακό Δικαστήριο για τη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα.

Αλεξίπτωτο

Έχουμε εντοπίσει ασυνήθιστη δραστηριότητα από το δίκτυο του υπολογιστή σας

Για να συνεχίσετε, κάντε κλικ στο παρακάτω πλαίσιο για να μας ενημερώσετε ότι δεν είστε ρομπότ.

Γιατί συνέβη αυτό?

Βεβαιωθείτε ότι το πρόγραμμα περιήγησής σας υποστηρίζει το JavaScript και τα cookies και ότι δεν τα εμποδίζετε από τη φόρτωση. Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να ελέγξετε τους Όρους Παροχής Υπηρεσιών και Πολιτικής Cookie.

Χρειάζεστε βοήθεια?

Για ερωτήσεις σχετικά με αυτό το μήνυμα, παρακαλούμε επικοινωνήστε με την ομάδα υποστήριξης και δώστε το αναγνωριστικό αναφοράς παρακάτω.