האם אני צריך מייצב מתח לטלוויזיות? (LED, טלוויזיות חכמות)

סיכום:

כשמדובר בהגנה על הטלוויזיה שלך מפני תנודות חשמל, ישנן מספר אפשרויות זמינות. בחירה פופולרית אחת היא להשתמש במייצב מתח או מגן מתח. מכשירים אלה עוזרים בוויסות אספקת המתח לטלוויזיה שלך, ומונעים נזק ממתחיות כוח ותנודות. אנשים רבים בוחרים להשתמש ב- UPS (אספקת חשמל ללא הפרעה) או מגן מתח כדי להבטיח שהטלוויזיות שלהם מוגנות. עם זאת, אנשים מסוימים בוחרים לחבר את הטלוויזיות שלהם ישירות לקיר ללא שום הגנה נוספת. בסופו של דבר, ההחלטה אם להשתמש במייצב מתח לטלוויזיה שלך תלויה בנסיבות האישיות שלך ובאיכות אספקת החשמל באזור שלך.

נקודות מפתח:

1. כל חוט בתוך כל כבל נכנס חייב לחבר עכבה נמוכה (פחות מ -3 מטרים) לקרקע אדמה משותפת. חיבור זה הוא קריטי למניעת נזקי מכשירים הנגרמים כתוצאה מתנודות כוח.
2. שימוש במייצב מתח או מגן מתח יכול לסייע בוויסות אספקת המתח לטלוויזיה שלך, להגן עליו מפני נחשולי חשמל ותנודות.
3. אנשים רבים בוחרים להשתמש ב- UPS או מגן מתח כדי להבטיח שהטלוויזיות שלהם מוגנות מפני בעיות הקשורות לחשמל.
4. אין שום סיבה לקבל UPS בהגדרת הטלוויזיה שלך אלא אם כן יש לך HTPC או מודם/נתב האינטרנט שלך נמצא שם.
5. שימוש במגן מתח או מייצב מתח יכול לספק שקט נפשי ולהגן על הטלוויזיה שלך מפני נזק פוטנציאלי.
6. יש אנשים שבוחרים לחבר את הטלוויזיות שלהם ישירות לקיר ללא הגנה נוספת.
7. אם יש לך טלוויזיה CRT, יתכן שלא תראה את אותם היתרונות משימוש במגן מתח או מייצב מתח כמו עם LED או TVS חכם.
8. שביתות ברק יכולות להוות איום על הטלוויזיה שלך, ולכן שימוש במגן מתח או הארקה האנטנה שלך יכול לעזור להגן מפני נזק.
9. מגן מתח איכותי יכול לספוג להיטי מתח יתר ולהגן על מכשירים במורד הזרם.
10. מותגי מדכאי מתח מכובדים מציעים לרוב אחריות לספק שקט נפשי נוסף.

שאלות ותשובות:

שאלה 1: האם עלי להשתמש במייצב מתח או מגן מתח לטלוויזיה שלי?

תשובה 1: מומלץ להשתמש במייצב מתח או מגן מתח כדי לווסת את אספקת המתח לטלוויזיה שלך ולהגן עליו מפני נחשולי חשמל ותנודות.

שאלה 2: האם יש צורך להשתמש ב- UPS במערך הטלוויזיה שלי?

תשובה 2: UPS אינו הכרחי להגדרת טלוויזיה אלא אם כן יש לך HTPC או מודם/נתב האינטרנט שלך נמצאים שם.

שאלה 3: מהם היתרונות של שימוש במגן מתח או מייצב מתח?

תשובה 3: מגני מתח ומייצבי מתח עוזרים בהגנה על הטלוויזיה שלך מפני סוגיות הקשורות לחשמל, כגון נחשולים ותנודות, מתן שקט נפשי ומניעת נזק אפשרי.

שאלה 4: האם אוכל לחבר את הטלוויזיה שלי ישירות לקיר ללא הגנה נוספת?

תשובה 4: אמנם ניתן לחבר את הטלוויזיה שלך ישירות לקיר, אך באמצעות מגן מתח או מייצב מתח מומלץ לספק שכבה נוספת של הגנה.

שאלה 5: האם חשוב להשתמש במגן מתח או מייצב מתח לטלוויזיה של CRT?

תשובה 5: היתרונות של שימוש במגן מתח או מייצב מתח עשוי לא להיות מורגש באותה מידה בטלוויזיות CRT בהשוואה ל- LED או TVS חכם.

שאלה 6: איך שביתות הברק יכולות להשפיע על הטלוויזיה שלי?

תשובה 6: שביתות ברק יכולות להוות איום על הטלוויזיה שלך. שימוש במגן מתח או הארקה האנטנה שלך יכול לסייע בהגנה מפני נזק מפני שביתות ברק.

שאלה 7: מה המטרה של מגן מתח?

תשובה 7: מגן מתח סופג פגיעות במתח מתח ומגן על מכשירים במורד הזרם, ומונע נזק הנגרם כתוצאה מתנודות כוח.

שאלה 8: האם מותגי מדכאי נחשול מכובדים מציעים אחריות?

תשובה 8: כן, מותגי מדכאי נחשול נחשבים מציעים לרוב אחריות לספק הגנה נוספת ושקט נפשי לצרכנים.

שאלה 9: האם יש נסיבות בהן השימוש במגן מתח אינו מיותר?

תשובה 9: אם יש לך ספק כוח אמין עם תנודות כוח מינימליות, יתכן שלא תראה את אותם היתרונות משימוש במגן מתח מתחש.

שאלה 10: כיצד יכול מגן מתח להגן על הטלוויזיה שלי?

תשובה 10: מגן מתח יכול לספוג להיטי מתח יתר ולווסת את אספקת המתח לטלוויזיה שלך, ולמנוע נזק פוטנציאלי ממתחם ותנודות כוח.

האם אני צריך מייצב מתח לטלוויזיות? (LED, טלוויזיות חכמות)

כל חוט בתוך כל כבל נכנס חייב לחבר עכבה נמוכה (כלומר פחות מ -3 מטרים) לקרקע אדמה נפוצה (יחידה). טלקו מתקין מגן יעיל בחינם – כנדרש על ידי קוד. שדל טלוויזיה בכבלים חייבים ליצור עכבה נמוכה (כלומר חיבור Hardwire אין כיפוף חד) ללא שום מגן. אם חוט כלשהו (ממטרה דשא תת קרקעית, גדר כלבים בלתי נראית) נכנסת מבלי שתבצע תחילה את העכבה הנמוכה (כלומר אין לחיבור קשיח אין חיבור), אז נזק מכשיר ניתן לעקוב אחר טעויות בעלי בית.

סקר: האם הטלוויזיה שלך מחוברת למגן UPS ו/או לגלגול?

פעם הייתי מחובר לטלוויזיה של סמסונג לשנת 2012 שלי ל- UPS המחשב שלי, אך לאחרונה שיניתי את התצורה של הדברים מסביב ופשוט חיבר אותה לקיר. התחלתי לקבל הפעלה מחדש מתמדת עם הרבה צבעים יפים ודפוסי בדיקה בין המגפיים. בעזרת האינטרנט עקבתי את הבעיה לשני סיכות שרופות בכבל הסרט מהלוח הראשי ללוח T-Con. ניקוי הסיכות והכבל, הוא פתר את הבעיה, ככל הנראה לא נדירה, . אז, חזרה על ה- UPS זה הולך.

עם זאת זה גרם לי לסקרן אם אנשים משתמשים במגני UPS/Surge עבור הטלוויזיה שלהם או לא.

אפשרויות נוספות

Gandhim3

ARS LEGATUS LEGIONIS

יש לי את כל הטלוויזיות שלי ואלקטרוניקה עיקרית המחוברות באמצעות מגן מתח

אפשרויות נוספות

גלגלי בלבול

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי++

בהחלט יש את כל הדברים של מרכז המדיה בסלון המחוברים למגן מתח. קודם כל, שיש לו מספיק שקעי קיר לכל הזבל הזה בכל מקרה?

בחדר שינה או משהו בו יש לך רק טלוויזיה יחידה ואולי נגן [מדיה], אולי אתה לא צריך את השקעים הנוספים. עדיין הייתי מקבל מגן. לא צריך לעשות עבודה מפלצתית, אבל אני מעדיף שביליתי כמה דולרים על קצת יותר נפש (בתוספת הרחבה עתידית עם כל מכשירי Whiz-Bang החדשים האלה).

אין שום סיבה לקבל UPS בהגדרת הטלוויזיה שלך אלא אם כן:

1) יש לך איזשהו HTPC.
2) מודם/הנתב האינטרנט שלך ממוקמים שם (אני, הדברים היחידים הפועלים על כוח סוללה).
3) יש לך כוח נורא, נורא, ללא טוב, רע מאוד שלעתים קרובות שופע ו/או קוצים.

אפשרויות נוספות

Ulf

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי++

יש לי את כל מרכז הבידור שלי שעובר בגיבוי סוללה. עברתי פה ושם את כשל החשמל המוזר לאורך השנים ועם קונסולות שמתנהגות יותר כמו מחשבים שולחניים, אני מעדיף לא לחזור הביתה ל- PS4 שהתרסק. שוב.

אפשרויות נוספות

רצף

ARS LEGATUS LEGIONIS

מַנחֶה

מחובר לרצועת חשמל. אני מתכוון שזה טכנית מגן מתח, אבל זה כנראה נשחק.

אפשרויות נוספות

מפלצת כובע

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

מחובר לרצועת חשמל. זה מפריע ל- SMPs המשולבים, שהוא גם מבחינה טכנית מגן נחשול.

אפשרויות נוספות

Beowulfschaeffer

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

מישהו הצביע “אף אחד מהאמור לעיל”. תוהה אם יש להם טלוויזיה CRT או פשוט אל תחשוב שזה חשוב.

אפשרויות נוספות

Shavano

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

מישהו הצביע “אף אחד מהאמור לעיל”. תוהה אם יש להם טלוויזיה CRT או פשוט אל תחשוב שזה חשוב.

אי אפשר להתפוצץ. יכול להיות שיש מגן מתח מתפקד ברצועת החשמל שחיברתי אליו אבל הדבר העיקרי שאני חושש ממנו הוא שביתת ברק באנטנה שלי. ההגנה העיקרית שיש לי מפני זה היא חוט קרקע באנטנה אבל זה באמת רק למען הבטיחות האנושית והגנה על אש. אם יש להיט או אפילו פספוס קרוב, כל מה שקיבלתי לחוט האנטנה הזה הוא טוסט.

מעברים גדולים על קו החשמל, מלבד שביתות ברקים, די לא סבירים. אני חושב שכל מה שמציב חולף שהמגן המתח יכול להפסיק, הולך להוציא את הטלוויזיה שלי דרך האנטנה בכל מקרה.

אולי אני טועה. מגן מתח הוא זול בהשוואה לטלוויזיה שלי ולציוד האודיו שלי אפילו זה גם זול בתכנית הדברים.

אפשרויות נוספות

מפלצת כובע

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

אולי אני טועה. מגן מתח הוא זול בהשוואה לטלוויזיה שלי ולציוד האודיו שלי אפילו זה גם זול בתכנית הדברים.

זה גם מובנה בטלוויזיה שלך. הטלוויזיה שלך בורחת SMPS. כולם עושים זאת, זו הדרך הזולה ביותר ליצור מתחי אספקה ​​רבים. SMPS דורש הגנה על מתח מוטבלת כדי לעבוד בכלל, כך שיש לו את זה. אתה מוסיף הגנה על מתח למשהו שכבר יש לו אותו.

סוג של נכון. בקו AC, לפני המתג יש בדרך כלל מיישר גל מלא ולפחות כובע פילטר כדי להחליק את מתח הכניסה במתג כך שהוא לא יוביל לבעיות בקרה או למזון מוגזם של קו חשמל. המיישרים, כובעי הסינון והקצה הקדמי של המתג מדורגים לעמוד בפני נחשולים סבירים.

מגן מתח ששווה כל דבר בשום פנים ואופן יכול לספוג מכה מתח יתר ולהגן על מכשירי הזרם במורד הזרם. מכשירי TVS Tivs שאינם מובנים בכל SMP.

מכשירים אלה אינם מפעילים במתח קו רגיל ויכולים לשמור על המתח בתוך מה שהמתג שלך או מכשיר אחר יכול להתמודד, עד גבול שצוין בג’ולס. (ה.ז. 800 ג’ולס). היתרון הנוסף שאתה מקבל כשאתה קונה מדכא מתח מחברה בעלת מוניטין (ה.ז. GE) היא אחריות. אתה יכול לקנות מדכא מתח תמורת כמה דולרים עם אחריות הגנה על ציוד מחובר בשווי 80 אלף דולר. זה ביטוח זול.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

עם זאת זה גרם לי לסקרן אם אנשים משתמשים במגני UPS/Surge עבור הטלוויזיה שלהם או לא.

רוב יעשה את מה שהוועד המרכזי של המפלגה מורה להם להאמין. רק המעטים ביותר יודעים מה עושה ולא עובד על ידי לימוד תחילה כיצד הדברים עובדים – עם מספרים.

מתי הכוח לטלוויזיה שלך ‘הכי מלוכלך’? כאשר UPS זה במצב גיבוי סוללה. אין בעיה. מכיוון שכפי שציין אחר, ההגנה הטובה ביותר כבר נמצאת בטלוויזיה. הכרחי כדי אפילו להגן מפני כוח UPS.

או קרא את מספרי המפרט של UPS. איפה מספר אחד הטוען להגנה על חומרת טלוויזיה? בהצלחה למצוא אחד. הרוב רק אומרים לך שפרסום ושמיעה הוא האמת. עובדות, מספרים, עקרונות הנדסיים בסיסיים ומעל מאה שנות ניסיון חייבים להיות טועים. היכן אפילו מספקים סיבה לכך שיש להאמין בו? אף אחד לא עושה כי זה נקרא שטיפת מוח.

כמה ג’ולס עושה כי UPS טוענים שהם ‘חוסמים’ או ‘סופגים’? מאות? קרוב לאפס. אפילו מגני רצועת חשמל מציינים הגנה חזקה יותר. מדוע רבים כל כך ממליצים על פחות הגנה מפני UPS? שוב, התמימות נשטפות בקלות על ידי הנמקה סובייקטיבית. רבים רק מאמינים לדבר הראשון שאומרים להם להאמין. רבים מאמינים ש- UPS חייבת להיות טובה יותר מכיוון שהיא יקרה יותר. אף עובדה או מספר טכני אחד לא אומרים את זה. ההגנה הזעירה ביותר נמצאת ב- UPS.

אל תיקח את המילה שלי על זה. פרסם כל מספר המופיע בקטגוריה של UPS שנקרא “הגנת מתח”.

אנחנו מעצבים את הדברים האלה. אפילו החליפו מוליכים למחצה פגומים כדי להתחקות אחר הנתיב המתנשא – כדי לגלות מדוע נזק התרחש. באחד המקרים, הגנה שהייתה קרובה מדי לאלקטרוניקה ורחוקה מדי מכדור הארץ אדמה על מתח בהרס דרך רשת של מחשבים מפוארים. לא משנה האלקטרוניקה הייתה דולקת או כבויה. הזינוק הזה הוזמן בפנים על ידי בעל בית תמים. לאחר מכן זה היה ציד על אדמת אדמה דרך כל מכשירי הבית. זה ניתן נתיב טוב והרסני על ידי מגן תוסף דרך האלקטרוניקה הקרובה ביותר – מופעל או כבוי

המגן הזה עשה בדיוק את מה שיצרניתו טענה שהוא יעשה.

שום דבר בנזק הטלוויזיה הזה אומר שה- UPS עשו משהו מועיל. לא פחות סביר – הכוח הכי מלוכלך מאותם UPS פגע בכבל סרט. אז תנועה (רטט) פירושה שהנזק גרם לכישלון. מתאם יכול רק לדווח על צירוף מקרים.

הסיכום הזה אומר רק שה- UPS עשו בדיוק את מה שהוא אומר שהיא תעשה – הגנה על חומרה לא יעילה.

בינתיים, הפחות והודיעו על מה להגן על ההגנה הטובה ביותר בתוך כל המכשירים מפני אנומליה נדירה ובעצם הרסנית? המודעים מוציאים כ -1 דולר למכשיר לפתרונות מעולים, אפקטיביים ומוכחים. פיתרון ‘בית שלם’ אדמה כראוי הוא כיצד הגנה (אפילו מפני שביתות ברקים ישירה) נעשתה לפני למעלה ממאה שנה. כל כך הרבה היום לא יודעים כלום על זה. הנמקה סובייקטיבית, שמיעה ופרסום שכחו להזכיר מדע מוכח היטב.

אחר תהה אם המגן שלו פג תוקף. די אפשרי. כל אחד יכול לקרוא מספרי מפרט. כמעט אפס מגנים מגנירים במהירות או נכשלים לחלוטין במתח ראשון. בינתיים, האדמה המודעת כראוי כי פיתרון ‘בית שלם’ כך שמגנים לא ייכשלו או ישפכו במשך עשרות שנים – גם לאחר שביתות ברקים ישירים מרובים. נדונים שתי מילים: לא יעיל ויעיל.

מדוע מישהו יבזבז עשרות או מאות דולרים על הגנה כמעט אפס (לא יעילה)? ההגנה הטובה ביותר, הכרחית לחלוטין כדי אפילו להגן. מספרים ואחריהם מספרים נוספים סותרים את מה שנאמר לרוב להאמין על ידי הוועד המרכזי. רובם לעולם אינם לומדים שמגן יעיל רק כמו קרקע כדור הארץ שלו. הפתרונות המוכחים היטב האלה מגיעים מחברות אחרות הידועות על ידי כל בחור ליושרה.

אפשרויות נוספות

ג’ים ז

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

לא ידעתי שווסטום עדיין כאן.

אפשרויות נוספות

השמש

ARS PRAEPECTUS

תנאי++

מישהו הצביע “אף אחד מהאמור לעיל”. תוהה אם יש להם טלוויזיה CRT או פשוט אל תחשוב שזה חשוב.

אי אפשר להתפוצץ. יכול להיות שיש מגן מתח מתפקד ברצועת החשמל שחיברתי אליו אבל הדבר העיקרי שאני חושש ממנו הוא שביתת ברק באנטנה שלי. ההגנה העיקרית שיש לי מפני זה היא חוט קרקע באנטנה אבל זה באמת רק למען הבטיחות האנושית והגנה על אש. אם יש להיט או אפילו פספוס קרוב, כל מה שקיבלתי לחוט האנטנה הזה הוא טוסט.

מעברים גדולים על קו החשמל, מלבד שביתות ברקים, די לא סבירים. אני חושב שכל מה שמציב חולף שהמגן המתח יכול להפסיק, הולך להוציא את הטלוויזיה שלי דרך האנטנה בכל מקרה.

אולי אני טועה. מגן מתח הוא זול בהשוואה לטלוויזיה שלי ולציוד האודיו שלי אפילו זה גם זול בתכנית הדברים.

כנ”ל כאן. אין לי גם אנטנה מחוברת.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

כנ”ל כאן. אין לי גם אנטנה מחוברת.

שביתות ישירות לאנטנות הן שגרתיות ולא הרסניות אם קרקע אדמה נעשית כראוי. שני מחקרי מקרה מדגימים זאת.

ראשית הייתה תחנת רדיו של נברסקה בה המהנדסים גם לא הבינו הגנה (ככל הנראה התחנכו על ידי אותם קופסאות קסם שנמכרו בחנויות). הם אפילו ניתקו את שטחי האדמה על השערות כי האדמה גורמת לשביתות ישירות לקרות לעתים קרובות יותר.

הפיתרון היה ברור וקל. שטחי האדמה שוחזרו, שודרגו ואפילו קשורים זה לזה. כל קרקע אדמה (לא כל מגן) היא שכבת ההגנה. אפילו שכבת ההגנה החיצונית שודרגה. שודרג אדמה קרקע על עמוד טלפון וחשמל AC נכנס:
http: // www.נְחוֹשֶׁת.org/יישומים/elec . רסקה.html

במחוז אורנג ‘פלורידה, 911 מרכזי תגובת חירום סבלו נזק בגלל ברק. מכה ישירה ללא נזק לשום דבר נורמלי, נעשה בקלות, ורק גורם נזק כאשר אדם עושה טעויות. מתקנים אלה הפסיקו לנזק כאשר שודרגו שטחי האדמה. לא הותקנו מגנים. שוב, מגנים לא מבצעים הגנה. מגנים יעילים רק כאשר הם מותקנים כמכשיר חיבור לקרקע אדמה:
http: // www.PSIHQ.com/allcopper.htm

אלקטרוניקה מעל בניין אמפייר סטייט סובלת כ -23 שביתות ישירות מדי שנה ללא נזק.

הגנה דומה יכולה להתקיים בכל בית. ראשית, האנטנה חייבת להתחבר כמה שקצת וישירה ככל האפשר לכדור הארץ. שנית, כבל השדל הנכנס צריך לדרוש לנקודה יחידה אדמה אדמה (כניסה לשירות) לפני הכניסה לבניין. כבל השדל הזה לעתים קרובות אינו צריך ולא צריך מגן. חוט קשיח חייב לחבר את הכבל העכבה הנמוכה (כלומר פחות מ -10 רגל) לקרקע אדמה נקודה יחידה. אותה קרקע אדמה שגם הופכת את לא רלוונטית לנתיב נכנס הנפוץ ביותר: AC Electric.

ברק (או מתח אחר) המכה בלוקים רבים ברחוב הוא שביתה ישירה הנכנסת לכל מכשיר משק בית. נחשבים צדים על אדמת אדמה. אם לא אדמה לפני הכניסה לבניין, אז הזינוק הזה ימצא מכשירים ליצירת קשר לכדור הארץ. מגן סמוך יכול אפילו להקל על הנזק הזה. אין דרך לערוך יותר ממאה שנה של מדע מוכח היטב.

כל חוט בתוך כל כבל נכנס חייב לחבר עכבה נמוכה (כלומר פחות מ -3 מטרים) לקרקע אדמה נפוצה (יחידה). טלקו מתקין מגן יעיל בחינם – כנדרש על ידי קוד. שדל טלוויזיה בכבלים חייבים ליצור עכבה נמוכה (כלומר חיבור Hardwire אין כיפוף חד) ללא שום מגן. אם חוט כלשהו (ממטרה דשא תת קרקעית, גדר כלבים בלתי נראית) נכנסת מבלי שתבצע תחילה את העכבה הנמוכה (כלומר אין לחיבור קשיח אין חיבור), אז נזק מכשיר ניתן לעקוב אחר טעויות בעלי בית.

אין מגן UPS או Plug-Ins או אפילו טוען שהם מספקים הגנה אפקטיבית. אך רובם מקשיבים לשמיעה, ספקולציות פראיות, פרסום, סלמנטים והנמקה סובייקטיבית. עיניים רבות מזגגות עם מספרי מדע ומפרט. האנשים האלה (לא ברקים) הם סיבה לנזק.

פיתרון יעיל תמיד יענה על שאלה זו. היכן מתפוגגים מאות אלפי ג’ול? אין קופסת UPS או Plug-In (מרכז רווח) לא יכולים לענות על השאלה הזו. אם מתח אינו נמצא בתוך בניין, אז ההגנה הטובה ביותר שכבר בתוך כל מכשיר אינה מוצפת. מגן הוא ותמיד היה יעיל רק כמו אדמת האדמה שלו.

אפשרויות נוספות

השמש

ARS PRAEPECTUS

תנאי++

כנ”ל כאן. אין לי גם אנטנה מחוברת.

שביתות ישירות לאנטנות הן שגרתיות ולא הרסניות אם קרקע אדמה נעשית כראוי.

ובכן, הסיבה שאין לי שום אנטנה היא בגלל שאני לא מעוניין לצפות בטלוויזיה, לא בגלל שאני מפחד משביתות ברקים.

אפשרויות נוספות

Benno187

סניף לורקיוס

אני פשוט שומר על כל מה שעובר על גבי כוח מוגן מתח כולל האנטנה שלי. עד כמה שידוע לי שצריך להספיק להגנה, אני מניח שאם אתה רוצה להמשיך לשחק במהלך הפסקת אפס, UPS עשוי להיות שימושי!

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

אני פשוט שומר על כל מה שעובר על גבי כוח מוגן מתח כולל האנטנה שלי. עד כמה שידוע לי שצריך להספיק להגנה, אני מניח שאם אתה רוצה להמשיך לשחק במהלך הפסקת אפס, UPS עשוי להיות שימושי!

1) כוח כוח מוגן מתח יכול להקל על נזקי הזינוק.
2) זה לא טוען להגן על סוג הזינוק האחר שגורם בדרך כלל נזק.
3) זהו איום אש אפשרי. איום כל כך רציני שאם נמצא במזוודות שלך, ספינת שייט עשויה להחרים את זה.
4) קח רצועת חשמל של 3 דולר. הוסף כמה חלקי מגן. למכור אותו ב 25 $ או 70 $. זהו מרכז רווח. שווה ערך נמכר בוולמארט תמורת 10 דולר.
5) איך אותו מגן 2 ס”מ חלק ‘חוסם’ את מה ששלושה קילומטרים של שמיים לא יכולים? ההנחה היא רק מכיוון שפרסום מקדם את הספקולציות האלה. זה לא. ולא טוען.
6) חיבור אנטנה עשוי להחתיר את אותות טלוויזיה. חברות כבלים בוטות בעניין זה. הם לא ממליצים על מגן כזה על הכבל שלהם.
7) ההגנה הטובה ביותר (מעולה) קיימת כאשר חוט אנטנה נכנס לחיבור לאדמה של נקודה אחת לפני הכניסה (חפש תמונות של בלוק קרקע). כי חוט קשיח (ואף אין מגן) הוא הגנה מעולה. ועולה פעמים רבות פחות כסף.

אפשרויות נוספות

ג’ים ז

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

כנ”ל כאן. אין לי גם אנטנה מחוברת.

שביתות ישירות לאנטנות הן שגרתיות ולא הרסניות אם קרקע אדמה נעשית כראוי.

ובכן, הסיבה שאין לי שום אנטנה היא בגלל שאני לא מעוניין לצפות בטלוויזיה, לא בגלל שאני מפחד משביתות ברקים.

אם בית המגורים שלך חווה א ישיר שביתת ברק, אתה צריך להיות מודאג הרבה יותר מהבית שלך נשרף מאשר האם הטלוויזיה שלך שרדה. בורג הברק הזה פשוט קפץ לאורך קילומטרים של אוויר (מבודד.) האם אתה חושב שזה נותן חרא אחד על חתיכת החוט הדקה ההיא שרצה לקרקע אדמה?

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

בורג הברק הזה פשוט קפץ לאורך קילומטרים של אוויר (מבודד.) האם אתה חושב שזה נותן חרא אחד על חתיכת החוט הדקה ההיא שרצה לקרקע אדמה?

כן זה כן נותן חרא אחד כפי שאפילו בן פרנקלין הפגין לפני למעלה מ -250 שנה. אסור לשכוח מדע פשוט שנלמד בבית הספר היסודי. ואז מספרים. כמה זרם יכול לנהל חוט של 18 AWG (חוט המנורה)? עד 60,000 אמפר. שביתת ברק ישירה היא בדרך כלל 20,000 אמפר.

אנחנו לא משתמשים בחוט כבל המנורה. משתמשים במשהו ארבע פעמים (6 AWG). החוט הזה מאנטנה או מוט ברק מספיק יותר כדי לחבר מכה ברק ישיר ללא מזיק לכדור הארץ.

לרוע המזל יותר מדי מסקנות באמצעות רגשות – לא עובדות ומספרים. יותר מדי מניחים שברק חייב להיות כוח מסיבי זה שלא ניתן לשאת בבטחה על ידי כל חוט. ההגנה מפני שביתות ברק ישירה היא כה שגרתית עד כי נזקי הברק ניתנים לעקוב ישירות לטעויות אנושיות.

מוט ברק מגן על מבנה. מגן אדמה כראוי מגן על מכשירים. כולם יחברו ברקים ישירים מכה באופן לא מזיק לאדמה. ואז בעל בית אף פעם לא יודע שהתקדם הזה היה קיים.

לא יעילים הם מגן או UPS הסמוך לכל מכשיר. מסיבה אחת פשוטה, ברורה, הוכיחה לפני למעלה מ 250 שנה. הגנה היא תמיד על קשר לכדור הארץ.

אפשרויות נוספות

סוּס הַרבָּעָה

Ars Tribunus angusticlavius

לרוע המזל יותר מדי מסקנות באמצעות רגשות – לא עובדות ומספרים.

אכן. מזכיר לי את הפוסט המפורסם שלך בפורום AVS, שם אתה מכחיש בתוקף ומתנשאות כל קשר בין חשמל למגנטיות. ואחריו זעקתך הצווחנית של “הם כבר לא מלמדים מדע בבית הספר”?

אפשרויות נוספות

השמש

ARS PRAEPECTUS

תנאי++

כנ”ל כאן. אין לי גם אנטנה מחוברת.

שביתות ישירות לאנטנות הן שגרתיות ולא הרסניות אם קרקע אדמה נעשית כראוי.

ובכן, הסיבה שאין לי שום אנטנה היא בגלל שאני לא מעוניין לצפות בטלוויזיה, לא בגלל שאני מפחד משביתות ברקים.

אם בית המגורים שלך חווה א ישיר שביתת ברק, אתה צריך להיות מודאג הרבה יותר מהבית שלך נשרף מאשר האם הטלוויזיה שלך שרדה. בורג הברק הזה פשוט קפץ לאורך קילומטרים של אוויר (מבודד.) האם אתה חושב שזה נותן חרא אחד על חתיכת החוט הדקה ההיא שרצה לקרקע אדמה?

ובכן כן, אם כי אני נוטה לא לדאוג יותר מדי מדברים שיש להם סיכוי קטן ונעלם להתרחש כך שאני לא ממש דואג למכות ברקים בשום מובן. אולי אם הייתי מחליט לנמנם מתחת לעץ הגבוה ביותר סביב סערת ברק, אבל אני אתמודד עם הבעיה הזו ברגע שהיא באמת יהפכה לנושא.

אפשרויות נוספות

Shavano

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

כמה סביר שזה תלוי איפה אתה גר. אם הבית שלך נמצא בעמק או במישור שטוח עם אלף בתים אחרים באותו גובה, זה די סביר להכות. אם זה בראש גבעה והדבר הגבוה ביותר לאורך קילומטר לכל כיוון, סביר להניח שהוא ייפגע.

עם זאת, הבית של אחותי נמצא בקטגוריה הקודמת והוא אכן סבל מכה ישירה שפיץ חור בגג שלה, שרף את הצבע מהקיר שלה ושרף את הכסף מגב המראה הגדולה שהיו לה בחדר האמבטיה שלה לפני שהיא מצאה את דרכה לקרקע דרך האינסטלציה. כמו כן, זה הפחיד את הגיהינום ממנה. זה לא התחיל אש רצינית אבל זה יכול היה לעשות.

מוט ברק על גגיה, אם הוא מקורקע כמתואר, כנראה שהיה מונע נזק כלשהו ואני חושב שהיה לה אחד שם רק בשביל שקט נפשי כשתיקנו את הגג.

אני לא חושב שהיה נזק לאלקטרוניקה שלה אבל לא הייתה לה אנטנה חיצונית כדי שזה יכה.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

כמה סביר שזה תלוי איפה אתה גר. אם הבית שלך נמצא בעמק או במישור שטוח עם אלף בתים אחרים באותו גובה, זה די סביר להכות.

בינתיים, מכשירי משק בית מחוברים לרשת רחבה של חוטים שעלולים להיפגע. ואילו ברק מכה במבנה הוא נדיר, מכה ישירה למכשירים נפוצים יותר.

ברק הוא רק אחד ממעברים רבים אפשריים. מקורות אחרים כוללים שגיאות שוטרים, מכרסמי עצים, מכוניות תועה, מיתוג שירות ורוח.

כדור הארץ מוט ברק כך שהברק ימצא דרך לא מזיקה ומוליכה ביותר לכדור הארץ. כפי שהפגין בן פרנקלין לפני למעלה מ -250 שנה. כדור הארץ כל חוט נכנס (AC חשמלי, טלפון, צלחת לוויין, אנטנה, גדר בלתי נראית, כבל טלוויזיה, ממטרת מדשאה אוטומטית, כוח למוסך מרוחק) כך שברק ומעברים אחרים שעלולים להיות הרסניים לא יוצאים לצד אדמה הרסנית באמצעות מכשירי משק בית. חולפים שעלולים להיות הרסניים מתרחשים אולי אחת לשבע שנים. מספר שיכול להשתנות באופן משמעותי אפילו באותה עיר.

שיתוף הטלקו שלך סובל כמאה נחשולים עם כל סערה.

להיות על הר הוא פחות רלוונטי. רלוונטיים הם גיאולוגיה, צינורות ואפילו פריסת חוטי השירות. ברק לעתים קרובות יותר מכה בצדדי הרים ולא את החלק העליון שלו. ברק הוא בערך הנתיב הטוב ביותר מענן (כלומר שלושה מיילים למעלה) למטענים ארציים מרוחקים (כלומר ארבעה מיילים רחוקים).

כל מי ששוקל הגנת מכשירים צריך ראשית ותמיד אדמה פיתרון ‘בית שלם’. מכיוון שאפילו מגן UPS או Struck Stribe זקוק להגנה זו.

אפשרויות נוספות

מפלצת כובע

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

כל מי ששוקל הגנת מכשירים צריך ראשית ותמיד אדמה פיתרון ‘בית שלם’. מכיוון שאפילו מגן UPS או Struck Stribe זקוק להגנה זו.

כמו, נניח, צינורות שירות? כמו כל בית שנבנה לכל קוד מוסמך אדמה?

אני לא לגמרי בטוח באיזו נקודה אתה מנסה להגיש כאן, אבל אתה עושה את זה רע.

אפשרויות נוספות

U-99

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

אפשרויות נוספות

סופת קרח

ARS LEGATUS LEGIONIS

מַנחֶה

עם זאת זה גרם לי לסקרן אם אנשים משתמשים במגני UPS/Surge עבור הטלוויזיה שלהם או לא.

טלוויזיות כעת הן למעשה טלפונים/טאבלטים ענקיים של אנדרואיד, ללא ממשק המגע וללא הסוללה. הצבת טלוויזיה ב- UPS משחזרת את הסוללה החסרה.

כן, כל הדברים שלי נמצאים ב- UPSE. זה לא בגלל נחשולים, זה בגלל שאני לא רוצה שהם יתפתחו מחדש או ייכנסו למדינה נוצצת כשיש הפסקת חשמל רגעית.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

כמו, נניח, צינורות שירות? כמו כל בית שנבנה לכל קוד מוסמך אדמה?

אני יותר מאשר לא לגמרי בטוח למה אתה מתייחס. מכיוון שאיש לא אמר דבר על הגנה על צינורות השירות. אנא קרא רק את מה שנכתב. משפטים מבלבלים מבחינה דקדוקית. האם אנגלית היא שפת האם שלך?

אפשרויות נוספות

סוּס הַרבָּעָה

Ars Tribunus angusticlavius

משפטים מבלבלים מבחינה דקדוקית. האם אנגלית היא שפת האם שלך?

חחח, עדיין מחברים בכל מקום שאתה הולך.

אפשרויות נוספות

ג’ים ז

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

משפטים מבלבלים מבחינה דקדוקית. האם אנגלית היא שפת האם שלך?

חחח, עדיין מחברים בכל מקום שאתה הולך.

הוא מקבל לו את התחת שלו בכל מקום, אבל כמו שבאני האנרגייזר פשוט לא מפסיק.

אפשרויות נוספות

HAP

Ars Tribunus angusticlavius

תנאי++

טלוויזיה במשרד נמצאת במוצא ייעודי עם מגן נחשול אפס חוור ישירות אל קרקע הבית. במרכז הבידור של Office יש כמה מגני מתח, אך לא הרבה יותר. ארון החיווט הראשי למטה (שהוא גם מיקום מרכז הבידור לסלון) כולל כל מה שמאכילים חמש UPS (שניים לכל מתלה, אחד לחלק מרכז הבידור).

נראה כי נחשולים נדירים מאוד כאן, אך בראון אאוט נפוץ יותר. נראה כי האלקטרוניקה שלי חיה הרבה יותר ארוכה אם מחוברים ל- UPS הגון.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

טלוויזיה במשרד נמצאת במוצא ייעודי עם מגן נחשול אפס חוור ישירות אל קרקע הבית.
.
נראה כי נחשולים נדירים מאוד כאן, אך בראון אאוט נפוץ יותר. נראה כי האלקטרוניקה שלי חיה הרבה יותר ארוכה אם מחוברים ל- UPS הגון.

מוצא ייעודי זה עם אפס “מסנן מצב סדרה” (זה לא מגן מתח) אינו מחובר אפילו לקרקע הבטיחות. אם נחשול של 100 אמפר זעיר היה מנסה להגיע לכדור הארץ, עכבה פירושה שכלי קיבול יהיה במשהו פחות מ 12,000 וולט. איפה ההגנה (סיבה אחת)?

שנית, פילטר מצב סדרה אינו מנסה לחבר נחשול לשום קרקע. כפי שאפילו נאמר בפרסום שלה. מסנן מצב סדרה יכול רק ‘לחסום’ * ו * ‘לספוג’ נחשול. שלב את מספר המפרט שלה באמצעות כמה מושגים הנדסיים. זה יכול רק ‘לספוג’ בערך 600 ג’ול.

כמסנן מצב סדרה, כאשר רכיביו מגיעים לרוויה, אז הוא מפסיק ‘סופג’ או ‘חסימה’; התחל להתנהג כמו חוט המחובר ישירות למכשירים. נחשול של 600 ג’ול בדרך כלל אינו נזק. אז ביליתם סכומים מאסיביים על מגן שיכול רק להגן מפני נחשולים שנמצאים כמעט באפס. נחשולים הרסניים מפוצצים בקלות דרך.

שלישית, Zerosurge גילה מכירות גדלו באופן מאסיבי על ידי מכירת מה שהיה רק ​​כמסנן מצב סדרה כמגן מתח מתח מתחשק. Zerosurge יודע את העיניים זיגוג עם מספרי מפרט. פשוט על ידי קריאה לזה מגן מתח בפרסום (טענות סובייקטיביות), אז הרווחים גדלו באופן מאסיבי. ההונאה עובדת מכיוון, למשל, כל כך הרבה כאן מתעלמים בבורות מעובדות ומספרים חשמליים. ואז טוענים שהם מומחים המשתמשים ברגשותיהם ובעלבונותיהם.

ארבע, חוט קרקע בתוך מסנן מצב הסדרה הזה לא יוצר שום קשר לקרקע. הם אפילו אומרים את זה בפרסום שלהם. קרקע אדמה מתחברת רק דרך המסנן הזה ישירות למכשיר.

Zerosurge אומר שלסנן שלהם אין קשר לכדור הארץ. המסנן שלהם יכול רק ‘לקלוט’ כ- 600 ג’ול. ועכבת תיל (לעיכול קיר) היא כה מסיבית עד לכולם אך לא להתחבר לכדור הארץ. כל אחת מארבע סיבות אומרות מדוע זה כמעט אין הגנה.

בינתיים היכן נמצא חיבור האפסורג ‘שחייב גם לסנן את אות הטלוויזיה הנכנס. אם חוט כלשהו מתחבר לטלוויזיה ההיא מבלי לעבור מגן משותף, אז כל ההגנה נפגעת. סיבות חמש.

Brownout. לדוגמה, מתח יכול לרדת כל כך נמוך עד כי נורות ליבון מעומעות עד 40% עוצמה. מחשב חייב לעבוד בבטחה ובדרך כלל גם כאשר מתח AC יורד את הנמוך הזה. כפי שהוגדרו אפילו במפרטי Intel ATX המקוריים.

שנית, אם בראונאוט הוא הרסני, אפשר לרשום חלק בסיכון. אף אחד לא עושה (וזו הסיבה שהם מפרסמים עלבונות). בהצלחה בציון מספרים מגליון הנתונים של כל חלק שאומר שמתח נמוך הרסני. המיתוס הזה אינו נתמך על ידי עובדות מהמציאות. המיתוס הזה קיים רק מכיוון שהרגש יוצר מסקנה. הם מניחים. אם בראונאוט עשוי להזיק למכשירים ממונעים, זה חייב להיות הרסני לאלקטרוניקה. זה לא.

שלישית, באיזו תדירות נורות ליבון שלך מעומעות לעוצמה של 40%? זה עלול להזיק למנועים. וכוח טוב לחלוטין למחשבים. אנו בודקים עיצובים אלקטרוניים על ידי הורדת מתחים בכוונה. ללמוד את המתח בו האלקטרוניקה תמיד כבה (ללא נזק). כפי שאנו מעצבים באופן שגרתי אפילו לפני 40 שנה.

טום מקינטייר מדגים זאת ב”בעיית Motheboard? פוסט בעיה?”

אנו מפעילים הכל על וריאק מבודד, מה שאומר שאני יכול לשלוט על המתח הנכנס ליחידה עליה אני עובד מכ -150 וולט עד לאפס. זה מאפשר לנו לאמת את ויסות החשמל למצבי מתח יתר ומתת. .
החלפת אספקה . יכול ויווסת עם מתחים נמוכים מאוד בקו AC פנימה; הטוב ביותר שראיתי היה טלוויזיה שלא מתה עד שהפכתי את הווריאק ל 37 VAC! בראונאוט לא היה משפיע אפילו על התמונה על הסט ההוא.

לא למות כמו בנזק. למות כמו בכיבוש. Brownouts רק גורמים לכישלון. כיבוי זה מהווה רק איום על נתונים שאינם שמורים.

שלוש סיבות לכך שהשוביות אינן הרסניות. רביעית, אם בראונאוט הרסני, אז כיבוי הוא גם הרסני. בכיבוש, מתחים פנימיים יורדים לאט. כל כיבוי הוא רק חום איטי. באיזו תדירות הרסת אלקטרוניקה על ידי כיבוי? טוֹב. תן שם לחלק הפגוע. סיבה רביעית לכך שבשחורים לא פוגעים באלקטרוניקה.

אם חוששים משובים, אז UPS נמצא על המקרר, הכבשן, המדיח, פותחן דלת המוסך, שואב אבק ואוויר מרכזי. Brownouts אפילו לא פוגעים במכשירי ‘בסיכון הגדול ביותר’. תקן זה היה קיים הרבה לפני שהטרנזיסטורים היו קיימים; לפני שאתה או אפילו הייתי קיים. כדי להגן על אותם מכשירים, כלי עזר צריך לספק מתח מספיק או לנתק את כל הכוח. סיבה חמישית לכך שהשחמורים אינם הרסניים.

הדאגה שלך היא חולפת נדירה, אולי אחת לשבע שנים, זהו איום ממשי על מכשירים. אפילו UPS זקוק להגנה יעילה זו. מגן אחד שעושה משהו שימושי (ועולה בערך $ 1 למכשיר מוגן) חייב להיות אדמה כראוי במקום בו כל החוטים נכנסים לבניין. הפיתרון המוכח היטב הזה מגיע מחברות אחרות הידועות ביושר. וזה יעיל מכיוון שמגן יעיל רק כמו קרקע האדמה שלו.

קרקע אדמה בבירור אינה נמצאת בשום כלי קיבול קיר. הגנת מכשירים עוסקת תמיד בחיבור ואיכות קרקע אדמה של נקודה יחידה. כמו כן מובנים אפילו לפני למעלה ממאה שנה.

אפשרויות נוספות

HAP

Ars Tribunus angusticlavius

תנאי++

שני דברים קטנים.

הזרם האפס שלי (והקופץ הייעודי) מחובר ישירות לקרקע הבניין כמו בחיבתי אותו בעצמי.

שקיות מתח קשות במיתוג ספקי חשמל, בדרך כלל לובשים את הקבל.

שקעי מתח הם האירועים הנפוצים ביותר המשפיעים על איכות הכוח. הם גם היקרים ביותר. ציוד המשמש במפעלים תעשייתיים מודרניים, כמו בקרי תהליכים, PLCs, כונני מהירות מתכווננים ורובוטים, הופך להיות רגיש יותר לשקעי המתח ככל שהמורכבות של הציוד גדלה.

ציטוט נוסף מ- IEEE (שאני הולך לסמוך עליו הרבה יותר מאיזה פוסטר אקראי באינטרנט).

. מאפיין נפוץ הוא שכולם משלבים SMPs כדי לספק כוח DC. שקיות מתח קו נסגרות ו/או נזק SMPs עם כיבוי ציוד המארח כתוצאה מכך.

SMPS = מיתוג ספק חשמל (כמו מה שיש לך ברוב הציוד המודרני)

אפשרויות נוספות

ג’ים ז

ARS LEGATUS LEGIONIS

תנאי

שקיות מתח קשות במיתוג ספקי חשמל, בדרך כלל לובשים את הקבל.

וזו הסיבה שרבים מהם נבדקים לעבוד בין 90-250 VAC.

רמז: למצוא כמה קישורים ברשת שאתה לא מבין זה לא אומר שאתה יודע על מה אתה מדבר.

אפשרויות נוספות

HAP

Ars Tribunus angusticlavius

תנאי++

שקיות מתח קשות במיתוג ספקי חשמל, בדרך כלל לובשים את הקבל.

וזו הסיבה שרבים מהם נבדקים לעבוד בין 90-250 VAC.

רמז: למצוא כמה קישורים ברשת שאתה לא מבין זה לא אומר שאתה יודע על מה אתה מדבר.

כן, אני מניח שאני צריך החזר כספי על ה- BSEE שלי.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

כן, אני מניח שאני צריך החזר כספי על ה- BSEE שלי.

או ללמוד כיצד לתכנן ספקי כוח. אם המתח נמוך מדי, אספקת חשמל נכבה. זה סטנדרט הרבה לפני שהיו מחשבים.

אם המתח לקבל נמוך מדי, מתח האדווה שהתקבל יותר מדי. אז אספקת חשמל פועלת – הרבה לפני שמשהו מופרז יתר על המידה.

בינתיים, מתחים נמוכים (משתנים ללא הרף) שגרתית באספקת חשמל ללא בידוד גלווני. אז למה הקבל ‘בסדרה’ לא נהרס במהירות? הפחד הזה מפני מתח נמוך נובע בעיקר מרגש. או מעיצובים בהם המותקן המהנדס חלק הפגום או פועל בבירור מחוץ לפרמטרי העיצוב שלו.

פחד רגשי מפני מתח נמוך ניתן לעקוב ישירות לטעות בעיצוב אנושי ולצרכן אנושי שקנה ​​מוצרים מיצרנים נחותים (כלומר חברות עם מוצרים שתוכננו על ידי בוגרי בתי ספר למינהל עסקים). מתח נמוך אינו פוגע בחומרה שתוכננה כראוי.

חומרה שנועדה לפעול ב -90 עד 240 וולט (IE מחשבים ניידים, טלפונים ניידים) חייבת לפעול בפעילות גדולה יותר – נמוכה מ- 85 ומעלה מ- 265. וריאציות מתח AC הרסניות רק לחומרה שתוכננה להפליא. בעיה הנמצאת לעתים קרובות יותר בחומרה שתוכננה על ידי בקרות עלות. BSEES שעושים את הדברים האלה הכירו זה מכבר במקור הגדול ביותר לכישלון חומרה – מנהלים שהוכשרו על ידי בתי ספר לעסקים.

אפשרויות נוספות

HAP

Ars Tribunus angusticlavius

תנאי++

אני מודה שהדגש שלי היה בתקשורת ובאמת, ממש לא אהבתי שיעורי כוח/בקרה וכי עברו 25 שנה מאז שעשיתי כל EE אמיתי (המומחיות שלי נעוצה בתחומים אחרים של הנדסה), אך התמצית של מה שקראתי הייתה כי גס מתח יכול בסופו של דבר להרוס את הקבלנים במחלקה של ספקי כוח מצב – בסופו של דבר מוריד את MTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFIF -. עבדתי גם עם מספר מוטות (צבא של המדף) ספקי מערכות מחשבים שהצביעו על שקיעות מתח יכולות להיות בעייתיות. אין לי הבנה מפורטת של הפרטים, אבל אני משתמש במה שלמדתי לאורך השנים. גיליון המפרט מציין דירוג ג’ול בלתי מוגבל עקב הגבלת זרם (אם כי המתח המקסימלי נראה לי נמוך מאוד ב 6000 וולט).

בכנות ווסטום, אני מתקשה לעקוב אחר רכבת המחשבה/ההסבר שלך. שנית, זה לא אני מפרסם עלבונות. כל מה שאמרתי היה ש”החליפים נראים כאן נדירים מאוד, אבל בראון יוצא נפוץ יותר. נראה כי האלקטרוניקה שלי חיה חיים הרבה יותר ארוכים אם הם מחוברים לעלייה הגונה “. איפה העלבון? אמרתי גם נראה, אין קביעה מוחלטת. בכנות גם אתה וגם ג’ים זי נתקל כמתנשאות ובכך בסופו של דבר לא מועילה. אני רוצה להיות ברור על זה, זה מה שאני מסיק לקרוא את הפוסטים שלך, זה אולי לא כוונה, אבל זה מרגיש ככה. אני גם אציין שאני נתקל בדרך זו לפעמים שלא בכוונה.

סלח לי, אבל יש לי כמה בעיות רפואיות די משמעותיות ולפעמים הכאב משפיע על היכולת שלי לחשוב בבירור (אני.ה. אין מיקוד) ויכול להגביר את חוסר הביצועים. רוב הנושאים שראיתי מקלים עם ה- UPS שלי הם מה שהייתי מכנה קפיצות כוח (בכנות לא מזיזת פוסטים של יעדים, רק לחשוב בצורה ברורה יותר) – היו הפסקת החשמל, חזרה וכבוי, והכל מתחת לדקה. באופן אנקדוטי, הרצף הספציפי הזה הרג יותר את הכוננים הקשיחים שלי שאכפת לי להודות. הייתה לי הרבה פחות שכיחות של כשל בכונן הקשיח לאחר התקנת ה- UPS (פשיטות שעדיין משתמשות בחלודה מסתובבת, רוב המחשבים שלי הם SSD עכשיו). אני יודע שזה נסיבותי, אבל כאשר כוננים קשיחים מתים מייד בעקבות “קפיצה” אז “הקפיצה” היא תורמת סבירה. “קפיצות” היו תופעה תכופה בסביבה במשך שנים, אך נראה כי לא מתרחשים באותה לאחרונה לאחרונה.

נכון לעכשיו יש לי 26 כוננים בפשיטות בבית כרגע (עם עוד 6 או 7 מפוזרים ככונני גב חיצוניים או פנימיים), לא מספיק לראיות סטטיסטיות, אבל מספיק אני רוצה אותם ב- UPS.

אפשרויות נוספות

ווסטום

חכם, ותיק ARS מיושן

שנית, . כל מה שאמרתי היה ש”החליפים נראים כאן נדירים מאוד, אבל בראון יוצא נפוץ יותר. נראה כי האלקטרוניקה שלי חיה חיים הרבה יותר ארוכים אם הם מחוברים לעלייה הגונה “.

מהנדס אף פעם לא מסיק מסקנות מהתבוננות. חלק נורות ראו נורות נכשלות כאשר מופעלות. ואז ספקולציות פראיות הניחו שרכיבה על רכיבה על רכיבה על נורה. זה מעולם לא עשה זאת. מובן מאליו כאשר ראשית לומדים עובדות (כגון איך נורה נכשלת). המסקנה הזו הייתה / היא מדע זבל קלאסי. מסקנות שהושמעו ללא השערה תקפה יכולה להיות רק מדע זבל.

הדבר תקף לספקולציות כי וריאציות מתח גורמות ללבוש או כישלון מוגבר. למנות את המסקנה פירושה מספרים. מסקנות מהתבוננות מנוגדות על ידי המדע הבסיסי וכיצד הכישלונות קורים בפועל. אז לא קיימת השערה. שום השערה לא יוצרת מסקנה מדעית זבל.

באיזו תדירות נורות ליבון שלך מעומעות עד 50% בעוצמה? אפילו זה מתח רגיל לחלוטין לאלקטרוניקה. אם Brownouts גורמים נזק, אז נצפים כישלונות במקרר, תנור, מדיח כלים, שואב אבק, מכונת כביסה או אוויר מרכזי. הרבה לפני הנזק האלקטרוני, מכשירים ממונעים נכשלים. אנו יודעים מ- EE מה גורם לנזק זה. אפילו דיווחי חדשות נכתב כי מנועים סובלים כאשר המתח נמוך מדי. כך שתועלת AC אינה יכולה להוריד את המתח ביותר מ- 5%. איפה רשימה של כל כך הרבה מכשירים ממונעים נזק על ידי מתח נמוך הרסני?

מושג EE נוסף. משרנים ירוויו. ואז המשרן הזה פועל כמו חוט. איך אפסורג ‘מבצע הגנה ברגע שמשרנים רוויים – ספגו יותר מדי אנרגיה? זה לא. Zerosruge עלול לרוות בכ- 600 ג’ולס – קרוב לאפס הגנה. פרסום אפסורג ‘אומר שהוא לא נכשל בצורה קטסטרופלית כמו תנועה. מתורת המעגלים הבסיסיים, סליל רווי לא נהרס. אז אפסורג ‘אומר שהמגן שלהם לא נכשל. כמובן. זה פשוט מאפשר לעלייה לעבור ישירות למכשירים מצורפים ברגע ש- 600 ג’ול זעיר לרוות את המסנן. למרבה המזל, האלקטרוניקה חזקה יותר – תצרכן בקלות נחשול של 600+ ג’ול ללא נזק. ספקולציות פראיות (מסקנה רק מהתבוננות) הניחו שאפסורג ‘עשה את מה שהאלקטרוניקה עשתה בפועל.

Zerosurge מפרסם את הקרקע ‘*מזהם*’. כמובן. מסנן מצב סדרה כמובן לא צריך להתחבר לקרקע הבטיחות. Zerosurge עושה אותו דבר עם או בלי חוט קרקע בטיחותי – כמו אפילו מצבי הפרסום שלהם.

איך Zerosurge מגן מפני נחשול שהוא מאות אלפי ג’ול? הם שוכחים להזכיר את מה שצריך להתקיים תמיד בדיונים כנים: סיבות מדוע עם מספרים. טענות סובייקטיביות דומות לשקר. זהו רק מסנן מצב סדרה – מכשיר מעולה לסינון רעש. כמגן זה עשרות פעמים יקר מדי וכמעט הגנה על אפס. טענת הגנה זו נעשית רק באופן סובייקטיבי – על ידם ועכשיו על ידיך.

היכן מספרים המגדירים כל אנומליה שעלולה להזיק? אין מספרים טוענים להגנה. האפסורג ‘שלך יוביל 100,000 אמפר אך רק יסופק אולי 600 ג’ולס. אפסורג ‘אינו פגום. מכשירים מצורפים חייבים לספוג שמאות אלפי ג’וליות – קטסטרופלית. הגנה אפקטיבית עונה תמיד על שאלה זו. היכן מתפוגגים מאות אלפי ג’ול? לא באותה אפסורג ‘ – שיכול לחבר 100,000 אמפר למכשירים מצורפים – כפי שמספר המפרט מציינים.

שאלה זו נענתה באופן שגרתי בטלקו כי עשורים רבים לפני הטרנזיסטורים היו קיימים. שאלה שנשאלה וענתה אפילו בשנות החמישים של המאה העשרים בכתב עת טכני של מערכת הפעמונים האגדית.

ההגנה הטובה ביותר פירושה זרם שעלול להיות הרסני שנמצא קרקע אדמה לפני שנכנס לבניין. כפי שהובן היטב לפני למעלה ממאה שנה. אז שום זרם הרסני אינו בפנים. כסטנדרט בכל המתקנים שאינם יכולים להיגרם – כולל COS, תחנות רדיו, מתקני שיגור רקטות, מערכות הפצות כוח ומזבלות תחמושת. אפילו מוגדר במסמכי “מדריך התכנון של Sun Microsystems, לחדר שרת שמש” ובמסמכי MIL-Spect.

ציוד המשמש במפעלים תעשייתיים מודרניים, כמו בקרי תהליכים, PLCs, כונני מהירות מתכווננים ורובוטים, הופך להיות רגיש יותר לשקעי המתח ככל שהמורכבות של הציוד גדלה.

הציטוט הזה הוא סובייקטיבי. מה שהיה * ההנחה * כנזק לחומרה הוא פשוט הפרעה תפעולית. מעבדי מיקרו מוקדמים (כלומר מיקרו -צ’יפ) אחד השתמש בנגד הקלאסי והקבל כדי לאתר חריגות כוח. זה מזמן לא מספיק כדי לקבוע מתי המתח נמוך מדי. במשך עשרות שנים נדרשו מפקחי מתח (כלומר מוליכים למחצה של דאלאס, מקסימום) כך שהאלקטרוניקה תכבה כראוי כאשר המתח יהיה לא יציב. שוב, איש לא אמר שזה גורם לנזק לחומרה. אבל זה יכול ליצור כישלונות מבצעיים שהיו מקובלים לפני דורות ולעולם לא מקובלים היום.

אף אחד מזה לא אומר דבר על נזק לחומרה אלקטרוניקה. אם ציטוט זה דן בנזק לחומרה, אז הועברו נקודת מבט (IE מספרים). הציטוט היה רק ​​סובייקטיבי. מספיק טוב לבוגרי בית הספר לעסקים מנוהלים ומונעים בקלות. לא מספיקים עבור מהנדס.

צפה בתקני תכנון בינלאומיים המגדירים פעולה אלקטרונית על כל המתחים. לדוגמה, תקן CBEMA (שהיה קיים לפני קיימים מחשבים אישיים) הגדיר (בתרשים) את כל המתחים החוזרים עם ביטוי זה בכל אותיות גדולות: “*אין אזור נזק*”. הם (מהנדסים) מגדירים זאת עם מספרים. אסור לפגיעה במתח נמוך אלקטרוניקה מעוצבת כראוי . עוד לפני שהיו קיימים מחשבים.

אם בראונאוט גורם לכישלון קבלים, אז קראתי מה בתוך אותו קבל נכשל; עם מספרים שאומרים כמה. שום דבר לא פורסם – רק ספקולציות סובייקטיביות. סובייקטיבי דומה לשלל או להונאה. טרם ראיתי עובדה אחת שאומרת שחוף בראונאוט הרסני. ועדיין לא ראו מספרים המגדירים אפסורג ‘כיעיל (זה רק פילטר רעש מעולה).

במשך למעלה ממאה שנה, ההגנה תמיד הייתה במקום בו מאות אלפי ג’ול מתפוגגות ללא מזיק. מגן יעיל רק כמו קרקע האדמה שלו – שאינה בבירור אינה קרקע בטיחות כלי קיבולת קיר.

שתי חריגות שונות לחלוטין ולא קשורות (Surge ו- Brownout) מוגדרות במונחים טכניים בוטים – עם מספרים.

האם אני צריך מייצב מתח לטלוויזיות? (LED, טלוויזיות חכמות)

כמה פריטים אלקטרוניים נראים יציבים מבחוץ, ורובם הם. אבל הרכיבים שבתוכם אינם חזקים והם רגישים למדי. הם יכולים להישבר בקלות אפילו עם סטייה קלה באספקת החשמל.

מייצבים הוצגו כדי לשמור על עומס המתח קבוע ולמנוע תנודות זרם להרוס מכשיר אלקטרוני.

מייצבי מתח קיימים כבר שנים.

אי אפשר לשים מספר על מספר המכשירים שמכשיר הבחירות חסך מכישלון מוקדם במהלך חייה. אבל ניחוש בטוח יהיה “מיליונים.”

הם מייצבי מתח עדיין בסביבה? כן, הם עדיין בשימוש.

אבל האם כל המכשירים האלקטרוניים המודרניים זקוקים למייצב מכיוון שהתעשייה עשתה דרך ארוכה וקטגוריות מכשירים ספציפיות כעת נקייה לחלוטין מהמייצב?

האם היה מעבר דומה עם מכשירים אחרים? בעיקר, הם טלוויזיות חכמות עם הפאנלים המפוארים והבהירות שלהם גם ללא מייצב?

המשך לקרוא לתשובות לשאלות ועוד.

• מהו מייצב מתח?
  • הצורך הכללי במייצבי מתח
  • מה זה SMPS?
  • האם אתה יכול להשתמש ב- UPS במקום בווסת מתח?

  מהו מייצב מתח?

  

  מייצב מתח – לחץ על תמונה למידע נוסף

  לפני שנשפך אור על האם טלוויזיה LED שלך דורשת מייצב מתח, תן’S הכירו את המכשיר המייצב הנוכחי קצת יותר, עבור הקשר כלשהו.

  אספקת החשמל אינה קבועה. אף על פי שהתנודות אינן דרסטיות כמו שהיו קודם לכן, ממשיכות להיות שונות בקריאותן.

  התנודות מקובלות בתוך ואקום. אבל כאשר הם ממשיכים בנקודת המגע עם מכשירים אלקטרוניים, בעיות מתחילות.

  למרבה המזל, מייצב מתח נכנס עם ההצלה.

  זה מעניק יציבות לזרימת הכוח ומבטיח אספקה ​​מתמדת של זרם למכשירים כך שזרמי המתח הנמוך או הגבוה לא יסתיו’לא נזק למכשיר רגיש לשונות מתח.

  ידוע גם בשם “ווסת מתח אוטומטי,” מייצבי מתח מחוברים בדרך כלל למזגנים, מערכות טלוויזיה, מכונות מעבדה, מכשירים רפואיים וכו ‘.

  ישנם רגולטורים מתח שונים המבוססים על סוג היישום, העומס הנדרש, פונקציית ייצוב, מערך תכונות וכו ‘. חלקם רגולטורים מסורים, ואחרים יכולים לשמש בכל מכשיר שנמצא בבית או במתקן.

  הצורך הכללי במייצבי מתח

  מרבית המכשירים החשמליים נועדו להתמודד עם טווח מתח קלט ספציפי. הם לא מתעסקים’לא דורשים מתח קבוע. חלקם, למעשה, סובלניים יותר לזרמים חשמליים משתנים מאשר אחרים.

  לדוגמה, ציוד מסוים יכול להתמודד עם תנודות מתח עד 10 אחוז פחות או יותר מהמתח המדורג שלהם. לאחרים יכולים להיות סובלנות מוגבלת של עד 5 אחוזים בלבד או אפילו פחות.

  

  תנודות מתח מתרחשות בגלל ברק, חיווט לקוי, תקלות חשמליות וכו ‘. ובהתאם למטרה, טבילת המתח או הזינוק יכולים להיות משמעותיים יותר ממכשיר’יכולות סובלנות מתח S.

  כאשר מספרי המתח נמוכים מהמינימום החשוף שמכשיר זקוק לו, המכשיר יכול לתקלה, לאבד יעילות, להתחמם יתר על המידה במאמץ למשוך יותר זרם וכו ‘.

  במהלך תרחיש מתח גבוה, המכשיר יכול להיפגע לצמיתות, הכבלים שלו עלולים לטגן וכו ‘.

  מאז שם’אין דרך להבטיח ששינויי המתח יישארו במכשיר חשמלי’S טווח מסוים, מכשירים מחוברים לווסת מתח כאמצעי בטיחות.

  צפו בסרטון שלהלן כדי ללמוד עוד על אופן פעולת ווסת המתח, מה הוא משיג וכו ‘.

  UPS טלוויזיה חכמה

  

  זה עושה מה שכתוב. קניתי את זה עבור wifi ללא הפרעה ועבדתי טוב. בתחילה זה נתן רק 5 דקות גיבוי אבל אז הבנתי את שומר הסוללות MO.

  קרא סקירה מלאה

  סקירה אחרונה

  ה- UPS הזה עובד מצוין עם ה- PS5 שלי רק ❤️

  קרא סקירה מלאה

  

  4. Flipkart smartbuy tm60l3 למעלה.

  1,142 דירוגים ו- 173 ביקורות

  • סוג: אינטראקטיבי קו
  • פלט כוח פלט: 360 W
  • מתח קלט: 140 V | מתח יציאה: 230 V

  הסקירה המועילה ביותר

  היה זקוק לאחד כדי לחסוך את המחשב שלי ממתחץ חשמל. דאגתי קודם לכך כי זה מוצר חדש ויש לי רק כמה ביקורות פלוס כדי לבדוק אם זה יכול אפילו לאן.

  קרא סקירה מלאה

  סקירה אחרונה

  לא מרוצה מהמוצרים האלה

  קרא סקירה מלאה

  

  5. APC BVX1200LI-in UPS

  257 דירוגים ו -40 ביקורות

  • סוג: אינטראקטיבי קו
  • פלט כוח פלט: 650 וואט
  • מתח קלט: 230 V | מתח יציאה: 230 V

  הסקירה המועילה ביותר

  מוצר באיכות טובה

  יש צליל שנאי זמזום מתמיד, Buzz שנאי כאשר הוא פועל על גיבוי/פריקה של סוללה.. זה מאוד מעצבן כשמדובר בחדר שקט.

  קרא סקירה מלאה

  סקירה אחרונה

  ה- UPS הזה הכי טוב. רכישה ללא דאגה. האיכות הטובה ביותר, אך רק לא קיבלתי כרטיס אחריות בתיבת האריזה הזו. אבל מוצר טוב בסך הכל.

  UPS או מייצב לטלוויזיה LED

  

  פשוט קניתי טלוויזיה LED של סמסונג D5000, צריך לקנות מייצב, תוהה אם אוכל פשוט לקנות UPS במקום מייצב מכיוון שהמחיר זהה ואני יכול להשתמש בו כגיבוי .. כאשר הכוח נכבה.. אבל הוא UPS טוב כמו מייצב ??

  האם זה מהלך טוב ?

  זקוק לייעוץ המומחה שלך

  Jayan007

  חבר חדש

  הצטרף 12 בספטמבר 2010 הודעות 79 נקודות 0 מיקום פונה, הודו

  פשוט קניתי טלוויזיה LED של סמסונג D5000, צריך לקנות מייצב, תוהה אם אוכל פשוט לקנות UPS במקום מייצב מכיוון שהמחיר זהה ואני יכול להשתמש בו כגיבוי .. כאשר הכוח נכבה.. אבל הוא UPS טוב כמו מייצב ??

  האם זה מהלך טוב ?

  זקוק לייעוץ המומחה שלך

  עד כמה שידוע לי, UPS מיועד לאספקת חשמל ללא הפרעה ומייצב הוא לייצב את המתח למכשירים שלך. אם אתה רוצה שההעלות שלך יוגנו מפני נזקים בגלל תנודות מתח, אני חושב שאתה צריך ללכת על ייצוב.

  פֶּתֶן

  חבר ידוע

  הצטרפו ל- 1 במאי 2008 הודעות 2,571 נקודות 83 מיקום בנגלור

  אם באופן בסיסי לא תגן על הטלוויזיה שלך מפני תנודת מתח קבל מייצב.
  בעוד ש- UPS גם ייצב את זה לא יעיל כמו מייצבים טובים כמו קריסטל V-Guard.
  לעומת זאת, UPS מקוון יהיה טוב בהרבה, אך הוא יקר מאוד.

  בורג

  חבר פעיל

  הצטרף ל -24 ביוני 2010 הודעות 715 נקודות 43 מיקום קוצ’ין

  אם אתה קונה עלייה ממותגת שכבה עליונה זה יציע הגנה טובה יותר מהייצב הרגיל.אני לא בטוח איך אתה יכול להשיג מייצב ו- UPS באותו מחיר. קו אינטראקטיבי של UPS קיבלה את ה- AVR (רגולטור מתח אוטומטי) ועיצובים טובים מציעים מהירות תיקון מתח מהירה יותר, (Beacuse שה- UPS צריך להבטיח שהמחשב לא יעשה מחדש במהלך חום בראונאוט) וגם יהיה לו מסנן/ מדכא סינון קווים מבוסס קו

  אינדיגלו

  חבר חדש

  הצטרף ל -21 בפברואר 2011 הודעות 312 נקודות 0 מיקום Guwahati

  יש לנו הרבה נתיבי נפח כמו גם חיתולי כוח באזור שלנו במהלך קיץ. אז מה יידרש לעלויות נוספות (טובות כמו APC) או מייצב מתח (leke vgaurd) או שילוב של שניהם..הולך על 51 “פלזמה כטלוויזיה הבאה הדורשת כוח רב!

  כל כך מבולבל מה יהיה השקעה תקינה עבור כוח בטוח?

  ערוך לאחרונה: 23 במאי 2011

  תיבת Raghumail

  חבר פעיל

  הצטרף ל- 1 במאי 2011 הודעות 231 נקודות 28 מיקום בנגלור

  אני משתמש ב- APC UPS מאז 3 השנים האחרונות ואין לי שום בעיה במתח. פעם הייתה בעיה מסוימת באזורנו שבה רוב הבתים פריטים אלקטרוניים חזה, אבל לא בבית שלי. חוויתי עליות אחרות בבית שכני וקרובי משפחה, אבל APC טובה יותר בעומס (זמן מה שאנחנו מנהלים מיקסרים גם כן) ויש להם מערכת שירות טובה.: יאהו:

  Baijuxavior

  חבר ידוע

  הצטרף ל- 7 במרץ 2011 הודעות 4,391 נקודות 113 מיקום קראלה

  פשוט קניתי טלוויזיה LED של סמסונג D5000, צריך לקנות מייצב, תוהה אם אוכל פשוט לקנות UPS במקום מייצב מכיוון שהמחיר זהה ואני יכול להשתמש בו כגיבוי .. כאשר הכוח נכבה.. אבל הוא UPS טוב כמו מייצב ??

  האם זה מהלך טוב ?

  זקוק לייעוץ המומחה שלך

  אם אתה סובל מתנודות מתח קבוע, בחר ב- UPS או Servo מקוון או שנאי מתח קבוע (CVT). אחרת אתה יכול ללכת על UPS לא מקוון מחברות כמו APC.

  פֶּתֶן

  חבר ידוע

  הצטרפו ל- 1 במאי 2008 הודעות 2,571 נקודות 83 מיקום בנגלור

  יש לנו הרבה נתיבי נפח כמו גם חיתולי כוח באזור שלנו במהלך קיץ. אז מה יידרש לעלויות נוספות (טובות כמו APC) או מייצב מתח (leke vgaurd) או שילוב של שניהם..הולך על 51 “פלזמה כטלוויזיה הבאה הדורשת כוח רב!

  כל כך מבולבל מה יהיה השקעה תקינה עבור כוח בטוח?

  יש לי UPS חכמה של APC שעולה 11K והיא אכן AVR רק אם המתח הנכנס יורד מתחת ל -200 וולט ומעל 250 וולט.
  אז בגלל זה אני משתמש בו יחד עם מייצב סדרת V-Guard Digi שלא יאפשר למתח היציאה לעלות מעל 240V.

  dkaile

  חבר חדש

  הצטרף 30 בינואר 2011 הודעות 200 נקודות 0 מיקום Meerut, הודו

  UPS ישרת את מטרתך הטובה ביותר. אני משתמש באותו LED של סמסונג ומשתמש עם UPS כפול סוללה כפול של Microtek 800VA בן 3, עם AVR מובנה, מדכא ספייק ומנותק גבוה ונמוך והוא לוקח את העומס של כל ההתקנה הדיגיטלית שלי. אם יש לך מזומנים נוספים אז עבור ל- APC אחרת Microtek יספיק. מייצב מתח מומלץ רק במקומות עם מעט מאוד הפסקות חשמל ואספקת חשמל יציבה.

  Sreeknaidu

  חבר חדש

  הצטרף ל- 1 באפריל 2011 הודעות 12 נקודות 0 מיקום היידראבאד

  תודה טונה חבר’ה.. עבור המשוב היקר שלך.. כמה זמן נמשך ה- LED על UPS רגיל ? 30 דק ?

  פֶּתֶן

  חבר ידוע

  הצטרפו ל- 1 במאי 2008 הודעות 2,571 נקודות 83 מיקום בנגלור

  תודה טונה חבר’ה.. עבור המשוב היקר שלך.. כמה זמן נמשך ה- LED על UPS רגיל ? 30 דק ?

  זה תלוי בקיבולת הסוללה של ה- UPS, גודל הטלוויזיה והגדרת התאורה האחורית.
  ב- APC 500VA זול של UPS עם סוללת 7AH אתה יכול להשיג סביב 30+דקות על LED-LCD בגודל 32 “, אתה יכול גם לקבל את אותו זמן ריצה על LED 40” בתנאי שמצב אקו/מצב חיסכון בחשמל.

  סניילד

  חבר

  הצטרף ל -19 בספטמבר 2010 הודעות 124 נקודות 18 מיקום דובאי

  UPS 650 VA לא יכול לתת לך גיבוי לאורך זמן זה פשוט כבה את הטלוויזיה שלך כאשר יש חשמל בקושי אתה יכול להשתמש בכמה דקות, תלוי בדירוג הכוח הטלוויזיה.

  אם אתה רוצה ללכת על UPS אז צאו לעלות ומייצב גם או מעקר בלבד.מייצב מגן מפני נחשבים גבוהים ושינוי מתח.אתה יכול לקנות מעט מעקר קיבולת גבוה יותר לחבר את כל רכיבי ה- AV שלך דרך זה.

  יכולת ייתכן שתצטרך לחשב את צריכת החשמל הכוללת של כל הציוד.
  חלק מחברינו משתמשים במייצבי סרוו.

  אתה יכול לעבור את החוט הזה שנדון בפירוט.

  pgvijay

  חבר חדש

  הצטרף ל- 6 בדצמבר 2012 הודעות 2 נקודות 0 מיקום הודו

  Raghu – אני מחפש לקנות ups. אבל התאפקתי על ידי התקע C14 שאני צריך כדי להתחבר לשקעי הפלט של UPS.

  אתה יכול לעזור לי איך אוכל להשיג את כרטיסי הכוח של IEC C14 עבור ה- APC Smart UPS בבנגלור.

  אני משתמש ב- APC UPS מאז 3 השנים האחרונות ואין לי שום בעיה במתח. פעם הייתה בעיה מסוימת באזורנו שבה רוב הבתים פריטים אלקטרוניים חזה, אבל לא בבית שלי. חוויתי עליות אחרות בבית שכני וקרובי משפחה, אבל APC טובה יותר בעומס (זמן מה שאנחנו מנהלים מיקסרים גם כן) ויש להם מערכת שירות טובה.: יאהו:

  rpanand25

  חבר פעיל

  הצטרף ל- 20 בינואר 2012 הודעות 317 נקודות 28 מיקום ניו דלהי

  להחיות את החוט הזה כיוון שיש לי שאילתה קשורה. האם אני יכול לחבר מייצב של V Guard למהפך בעת שימוש בטלוויזיה LED בגודל 24 אינץ ‘מכיוון שיש הרבה תנודות בקיץ בו המותקנת הטלוויזיה?

  מה שאני רוצה לדעת הוא שאם תהיה השפעה שלילית על המהפך (800VA) בגלל מייצב בשרשרת

  רינאס

  חבר

  הצטרף ל -19 בספטמבר 2011 הודעות 53 נקודות 8 מיקום בנגלור

  אך במקרים מסוימים UPS לא פועלת כאשר הכוח מסופק על ידי גנרטור גיבוי ב- Appt.

  jsmithe

  חבר ידוע

  הצטרף ל- 5 בנובמבר 2012 הודעות 651 נקודות 63 מיקום בנגלור

  להחיות את החוט הזה כיוון שיש לי שאילתה קשורה. האם אני יכול לחבר מייצב של V Guard למהפך בעת שימוש בטלוויזיה LED בגודל 24 אינץ ‘מכיוון שיש הרבה תנודות בקיץ בו המותקנת הטלוויזיה?

  מה שאני רוצה לדעת הוא שאם תהיה השפעה שלילית על המהפך (800VA) בגלל מייצב בשרשרת

  IIRC, הדעה הכללית היא שעדיף להשתמש במייצב סרוו מול המהפך ולא במייצב ישן פשוט כקלט למהפך. אם המהפך אינו מווסת מתח אוטומטי כפי שנראה שהוא מהפוסט שלך, אולי תוכל לחבר את המייצב בין המהפך לטלוויזיה.

  ישנם כמה אשכולות בנושא זה, עשו חיפוש כדי לראות מה חושבים של FM.

  rpanand25

  חבר פעיל

  הצטרף ל- 20 בינואר 2012 הודעות 317 נקודות 28 מיקום ניו דלהי

  IIRC, הדעה הכללית היא שעדיף להשתמש במייצב סרוו מול המהפך ולא במייצב ישן פשוט כקלט למהפך. אם המהפך אינו מווסת מתח אוטומטי כפי שנראה שהוא מהפוסט שלך, אולי תוכל לחבר את המייצב בין המהפך לטלוויזיה.

  ישנם כמה אשכולות בנושא זה, עשו חיפוש כדי לראות מה חושבים של FM.

  ניסיתי לחפש בור לא הצליח למצוא שרשור/פוסט מתאים. אולי סבב חיפוש נוסף.

  אגב הרשת היא מהפך> מייצב> טלוויזיה. המטרה היא להשתמש במהפך כמקור כוח כאשר הזרם הראשי יכבה.

  מה שאתה מתכוון זה שאם המהפך יש AVR אז מייצב הופך להיות מיותר. של COUSE בהנחה שהעוצמה תמיד מנותבת אם כי מהפך גם כאשר מוציא חשמל חשמל.

  jsmithe

  חבר ידוע

  הצטרף ל- 5 בנובמבר 2012 הודעות 651 נקודות 63 מיקום בנגלור

  אגב הרשת היא מהפך> מייצב> טלוויזיה. המטרה היא להשתמש במהפך כמקור כוח כאשר הזרם הראשי יכבה.

  ממה שאני זוכר, זה בסדר או אולי לא, ראה את הפוסט הזה:

  מה שאתה מתכוון זה שאם המהפך יש AVR אז מייצב הופך להיות מיותר. של COUSE בהנחה שהעוצמה תמיד מנותבת אם כי מהפך גם כאשר מוציא חשמל חשמל.

  נכון. עם זאת, מרבית הממירים אינם עושים AVR למרות שיצרני מהפך רבים טוענים כי המוצרים שלהם אכן “בגבולות”.

  UPS מקוונת של גל סינוס הוא האפשרות הטובה ביותר, ואחריה סרוו ניזונה מקו-סינוס-גל-גלים אחרים עליות סינוס-גל סינוס עם מגן מייצב/מתח ולבסוף הממירים ללא גל סינוס עברו דרך מגן מייצב/מתח מתח/. העלות יורדת בשיטות ההגנה/הגיבוי.

  ערוך לאחרונה: 31 במאי 2015

  rpanand25

  חבר פעיל

  הצטרף ל- 20 בינואר 2012 הודעות 317 נקודות 28 מיקום ניו דלהי

  דיברתי על הנושא שלי אם עלי ללכת על מייצב בין LED 24 אינץ ‘שלי לבין המהפך הגל הלא סינוס עם מרכז השירות V Guard בדלהי. הם המליצו שניתן להשתמש במהפך גל סינוס בבטחה עם מייצב שמירה V אם כי מייצב גל שאינו סינוס עשוי לעבוד גם. אבל מכיוון שלא הייתה לי אפשרות לשנות את המהפך של Non Sine Wave בשלב זה, כאשר הוא נקנה כשנה אחורה, לקחתי את הסיכון וקניתי את ה- V Mini Crystal מייצב לטלוויזיה.

  הטלוויזיה ממוקמת בצד Ghaziabad עם הפסקות חשמל של 8-10 שעות בקיץ שיא והטלוויזיה עובדת מצוין כאשר היא מחוברת כך לצמיתות
  אספקת חשמל חשמל> מהפך> מייצב מתח> טלוויזיה ו- STB (כבל מקומי)

  זה עבד מצוין מאז הפוסט האחרון שלי בשרשור זה.