Kamera tidak masalah

Ringkasan:

Argumen apakah kamera penting dalam fotografi adalah topik yang diperdebatkan. Sementara beberapa orang percaya bahwa perlengkapan itu penting, yang lain berpendapat bahwa seorang fotografer yang baik dapat membuat gambar yang berdampak terlepas dari kamera yang digunakan. Ada situasi di mana DSLR profesional dapat mengungguli yang entry-level, tetapi dalam kebanyakan kasus, kualitas dan dampak foto lebih bergantung pada keterampilan dan kreativitas fotografer daripada kamera yang digunakan.

Poin -Poin Kunci:

1. Debat seputar pentingnya kamera dalam fotografi sedang berlangsung.
2. Ada argumen yang masuk akal yang menunjukkan bahwa kamera tidak selalu penting dalam membuat foto yang menyenangkan dan berdampak.
3. Kualitas dan dampak foto harus lebih bergantung pada keterampilan dan kreativitas fotografer.
4. Membeli DSLR yang mahal tidak menjamin foto -foto hebat jika fotografer tidak memiliki keterampilan yang diperlukan.
5. Ada situasi khusus di mana DSLR profesional mungkin memiliki keunggulan dibandingkan entry-level.
6. Rana tercepat, pecah tercepat, dan kemampuan untuk membuat cetakan besar adalah faktor yang perlu dipertimbangkan saat memutuskan peningkatan kamera.
7. Kualitas gambar sering disebut sebagai alasan untuk membeli kamera baru, tetapi banyak gambar yang berdampak tidak hanya bergantung pada kualitas gambar yang tinggi.
8. Bepergian dan berinvestasi di lensa yang berbeda mungkin menawarkan nilai lebih dari berinvestasi hanya dalam badan kamera yang mahal.
9. Mengetahui kapan peralatan Anda membatasi kemampuan Anda untuk menangkap bidikan yang diinginkan adalah indikasi bahwa gigi penting.
10. Membuat daftar periksa untuk menentukan apakah gambar dapat diambil dengan DSLR entry-level adalah tugas yang kompleks.

Pertanyaan:

1. Apa perdebatan yang sedang berlangsung dalam fotografi?
   Debat yang sedang berlangsung adalah tentang apakah kamera penting dalam fotografi.
2. Apa argumen yang masuk akal yang menunjukkan bahwa kamera tidak selalu penting?
   Argumen menyatakan bahwa seorang fotografer yang baik dapat membuat gambar yang berdampak terlepas dari kamera yang digunakan dan bahwa keterampilan dan kreativitas fotografer lebih penting.
3. Apa yang bergantung pada kualitas dan dampak foto?
   Kualitas dan dampaknya lebih bergantung pada keterampilan dan kreativitas fotografer.
4. Apakah membeli DSLR yang mahal menjamin foto -foto bagus?
   Tidak, foto bagus tidak dijamin hanya dengan membeli DSLR yang mahal. Keterampilan fotografer sangat penting.
5. Dalam situasi apa mungkin DSLR profesional memiliki kelebihan dibandingkan yang entry-level?
   Ada situasi khusus di mana DSLR profesional dapat menawarkan keuntungan, seperti menangkap tindakan cepat atau dalam kondisi cahaya rendah.
6. Faktor apa yang harus dipertimbangkan saat memutuskan peningkatan kamera?
   Faktor -faktor seperti rana tercepat, ledakan tercepat, dan kemampuan untuk membuat cetakan besar penting untuk dipertimbangkan.
7. Mengapa kualitas gambar sering disebut sebagai alasan untuk membeli kamera baru?
   Kualitas gambar sering dianggap penting, tetapi banyak gambar yang berdampak tidak semata -mata bergantung pada kualitas gambar tinggi.
8. Alternatif apa yang mungkin menawarkan lebih banyak nilai daripada berinvestasi di badan kamera yang mahal?
   Berinvestasi dalam pengalaman perjalanan dan memperoleh lensa yang berbeda dapat menawarkan nilai lebih dari semata -mata berinvestasi dalam badan kamera yang mahal.
9. Kapan Gear Matter dalam Fotografi?
   Perlengkapan penting ketika membatasi kemampuan fotografer untuk menangkap bidikan yang diinginkan.
10. Adalah membuat daftar periksa untuk menentukan apakah ada gambar yang dapat diambil dengan DSLR entry-level tugas sederhana?
    Tidak, membuat daftar periksa seperti itu adalah tugas yang kompleks karena berbagai faktor yang terlibat dalam fotografi.

Kamera tidak penting

Perlengkapan memang penting untuk fotografi. Tanpa kamera, itu bukan lagi fotografi.

Apakah kameranya penting?

Beberapa waktu yang lalu saya menemukan posting ini: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.htm dan juga menemukan yang ini: https: // kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.HTM Reaksi pertama saya adalah “betapa banyak omong kosong, saya bisa memikirkan seratus situasi di mana DSLR profesional akan menerbangkan entry level satu”. Tetapi setelah beberapa hari saya menyadari bahwa dia benar -benar memiliki beberapa argumen yang masuk akal, dan bahwa sebagian besar gambar yang saya nikmati tidak diambil di bawah salah satu dari situasi ‘seratus’. Jadi, sekarang pertanyaan saya adalah; seberapa penting jika Anda menggunakan DSLR yang murah atau mahal? Dan kapan itu benar -benar penting? Pembaruan tentang kemungkinan duplikat: Pertanyaan yang ditautkan tentu saja terkait, tetapi sangat berbeda. Pertanyaan terkait memberikan saran khusus untuk pengguna ini, dan peralatannya. Saya mencari jawaban yang lebih umum, berlaku untuk semua pengguna. Kemungkinan duplikat 2: Saya merasa duplikat yang mungkin ini hampir sama dengan yang pertama. Pertanyaan Tertaut memberikan daftar hal -hal yang bisa mengganggu seseorang yang bisa menjadi alasan untuk membeli kamera baru. Alasan yang paling banyak disebutkan untuk membeli kamera baru adalah kualitas gambar (termasuk fokus), tetapi hampir tidak ada gambar yang saya lihat benar -benar menggunakan kualitas ini. Jadi pertanyaan saya adalah, kapan kualitas ini benar -benar dibutuhkan, tidak hanya kapan kamera yang lebih baik lebih nyaman. Saya berharap untuk datang ke daftar periksa umum yang dapat mengetahui apakah ada gambar yang bisa diambil dengan DSLR tingkat masuk atau tidak. Berikut adalah beberapa tautan untuk hal -hal yang saya temui mencoba menemukan jawaban:
https: // www.Slrlounge.com/nya-not-the-camera-its-the-fotografer/
https: // digital-photography-school.com/-nya-not-the-camera-you-have-its-what-you-do-with-it/
https: // luminous-landscape.com/Anda-kamera-does-matter/
https: // www.CityAtDawn.com/19-fotos-to-show-you-why-camera-doesnt-matter/
https: // digital-photography-school.com/ucapan-a-kamera-take-nice-pictures-is-like-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/

Ditanya 23 Sep 2018 pukul 15:45

1.522 11 11 Lencana Perak 24 24 Lencana Perunggu

Terkait (seperti dalam: pertanyaan yang sama – tetapi dari sudut pandang yang berbeda): Bagaimana mengetahui Anda telah melampaui peralatan Anda?

23 Sep 2018 pukul 16:08

Kemungkinan duplikat kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya?

23 Sep 2018 jam 16:19

Kemungkinan duplikat cara mengetahui bahwa Anda telah melampaui peralatan Anda?

23 Sep 2018 pukul 22:50

Seberapa sering Anda menggunakan rana tercepat, meledak tercepat, atau membuat cetakan besar? Jika tidak sering, uang Anda akan lebih baik dihabiskan untuk perjalanan dan opsi lensa.

25 Sep 2018 di 16:36

“Saya berharap. Katakan apakah ada gambar yang bisa diambil juga dengan DSLR entry level atau tidak.” – itu masalah yang sama sekali berbeda dari” apakah kamera itu penting?”

26 Sep 2018 jam 7:33

7 Jawaban 7

Meskipun benar bahwa perlengkapan yang lebih baik tidak akan membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik, memang benar bahwa setiap fotografer dibatasi oleh kemampuan gigi yang digunakan.

Ada pepatah lama yang telah ada di sekitar fotografi untuk waktu yang sangat lama:

Perlengkapan tidak masalah.

Itu tentu benar, tetapi hanya setengah kebenaran. Sisa dari kebenaran adalah ini:

Perlengkapan tidak masalah – sampai terjadi.

Ketika kemampuan teknis perlengkapan Anda tidak sesuai dengan tugas untuk bidikan yang ingin Anda tangkap, maka dan hanya dengan begitu Gear akan menjadi masalah.

Saat perlengkapan Anda penting, Anda akan tahu. Itu akan menjadi masalah karena perlengkapan yang Anda gunakan akan membatasi Anda dari melakukan pekerjaan yang ingin Anda lakukan dan bahwa Anda memiliki keterampilan dan pengetahuan untuk dilakukan. Sampai Anda mencapai titik itu, gigi yang Anda gunakan saat ini baik -baik saja untukmu.

Untuk lebih lanjut, silakan lihat: kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya? Jawaban di sana sama -sama berlaku untuk lensa atau seluruh sistem.

Addendum berdasarkan tujuan yang terus berubah dari pertanyaan:

Saya berharap untuk datang ke daftar periksa umum yang dapat mengetahui apakah ada gambar yang bisa diambil dengan DSLR tingkat masuk atau tidak.

Seseorang dapat memiliki perlengkapan kamera/lensa/pencahayaan terbaik di dunia dan tidak dapat melakukan apa pun dengan itu jika seseorang tidak memahami hal -hal seperti bentuk dan ukuran sumber cahaya, komposisi dan pembingkaian, paparan, dll.

Seseorang dapat menjadi fotografer terbaik di planet ini dan tidak dapat mengambil bidikan tertentu jika perlengkapan yang tersedia tidak sesuai dengan tugas foto yang dimaksud.

True master photographers are able to understand what the photograph they wish to take requires from a technical standpoint, what the tools they have available are capable of, the ability to select which tools among those available are the most appropriate for a specific photographic task, and to be able to work within the technological limitations of those tools to create photographs of value.

• Semua kamera, lensa, dan perangkat fotografi lainnya memiliki keterbatasan. Bahkan model terbaru, terhebat, dan paling mahal yang sering dipasarkan dengan cara yang mencoba meyakinkan Anda setiap masalah pencitraan fisik telah sepenuhnya terpecahkan (tetapi hanya dengan model spesifik ini) memiliki keterbatasan. Jika Anda akan menunggu hingga model terbaru, terhebat, paling mahal diperkenalkan, pemasar kamera yang lebih baru (atau lensa, atau flash, dll.) kemudian akan memberi tahu Anda apa masalahnya dengan model lama yang sebelumnya mereka coba lulus sebagai kamera utama (atau lensa, atau flash, dll.) sepanjang masa karena mereka kemudian akan mengklaim telah menyelesaikan masalah itu dengan model terbaru!
• Semua fotografer memiliki keterbatasan dalam arti bahwa tidak ada fotografer tunggal yang pernah hidup yang lebih berpengetahuan dan terampil daripada orang lain dalam setiap aspek fotografi.
• Apa yang bisa dicapai seorang fotografer pada akhirnya akan selalu didasarkan pada kombinasi kemampuan mereka sendiri dan kemampuan perlengkapan yang mereka gunakan.
• Bagi sebagian besar fotografer pemula, bahkan kamera entry level paling mendasar mampu melakukan jauh lebih banyak daripada yang menggunakannya. Bagi banyak orang, pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman mereka tidak pernah berkembang melewati kemampuan ILC tingkat pemula atau kamera kompak canggih.
• Untuk banyak tugas fotografi, kamera modern terserah tantangan saat berada di tangan kanan.
• Demikian juga, ada tugas fotografi tertentu yang dapat dilakukan oleh siapa saja yang memiliki pemahaman dasar tentang prinsip -prinsip fotografi.
• Namun, untuk banyak tugas fotografi lainnya, tuntutannya lebih besar pada keterampilan fotografer, kemampuan teknis gigi, atau keduanya.
• Terkadang alat yang lebih mampu membutuhkan keterampilan dan pengetahuan yang lebih besar untuk digunakan secara efektif daripada alat yang lebih mendasar karena alat seperti itu mengharuskan fotografer untuk membuat keputusan spesifik dan dapat menangani kamera/lensa dengan keterampilan yang lebih besar.¹ Semakin banyak, alat yang lebih umum melakukan lebih banyak “pemikiran” untuk fotografer dalam hal paparan, kontras, keseimbangan warna, dll. Fotografi komputasi yang dilakukan oleh smartphone terbaru sangat mencengangkan. Tidak akan mengejutkan saya jika ponsel mulai menawarkan alat AI untuk membantu menyusun gambar di masa depan yang tidak terlalu jauh!
• Sebagai seorang fotografer meningkatkan pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman mereka, mereka mungkin mencapai titik di mana mereka menyadari sepotong perlengkapan yang mereka gunakan adalah menahan mereka dari melakukan hal tertentu yang ingin mereka lakukan dan memahami bagaimana melakukannya jika saja mereka memiliki alat yang tepat. Di sisi lain, kadang -kadang asumsi dapat salah bahwa alat yang lebih baik spesifik akan memungkinkan foto tertentu untuk dibuat.
• Mampu melihat foto dan memahami apa yang diperlukan untuk membuat foto itu membutuhkan banyak pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman yang sama seperti mengambil foto itu.

_{¹ Siapa pun yang telah mengambil lensa 600mm+ untuk pertama kalinya setelah tidak pernah menggunakan apa pun lebih lama dari, katakanlah, 300mm dapat berhubungan. Peningkatan teknik penanganan yang diperlukan, bahkan saat menggunakan tripod, untuk mendapatkan gambar yang jelas dari lensa 600mm+ adalah bukit yang curam untuk didaki dibandingkan dengan lensa 300mm atau kurang pada kamera yang sama.}

Dijawab 23 Sep 2018 pukul 22:30

173k 10 10 Lencana Emas 204 204 Lencana Perak 548 548 Lencana Perunggu

Sebagai sedikit penekanan: Saya memiliki kamera film SLR tua yang mewah yang telah saya gunakan untuk waktu yang lama, dan tentu saja ponsel saya memiliki gazillion-MP kamera digital (yang akhir-akhir ini sangat bagus). Saya telah mengambil foto telepon yang baik -baik saja untuk tujuan mereka. Saya juga kadang-kadang ingin memasukkan telepon ke mode TV sehingga mendapatkan foto stop-action yang baik tanpa menggunakan flash, dan itu tidak memiliki mode ini, dan saat itulah saya berharap saya membawa kamera film mewah dengan saya (yah, hari ini DSLR mewah).

24 Sep 2018 pukul 0:00

Jika Anda bukan seorang profesional, dan Anda tidak perlu menangkap setiap tembakan, maka benar -benar tidak perlu dibatasi oleh peralatan Anda? Demi argumen, saya ingin mengubahnya sepenuhnya: jika masih ada ruang untuk meningkatkan hasil Anda dengan peralatan yang Anda miliki, energi Anda jauh lebih baik dihabiskan untuk meningkatkan keterampilan dan kreativitas Anda daripada mengkhawatirkan bagaimana peralatan Anda membatasi Anda.

24 Sep 2018 jam 18:08

@Orbit tidak ada pertanyaan maupun jawaban ini benar -benar membahas apakah seseorang sebaiknya meningkatkan. OP bertanya, “Kapan gigi itu penting.”Balasan dalam jawaban ini,” ketika mencegah Anda membuat foto yang bisa Anda buat.”Itu tidak benar -benar mengambil posisi baik pada apakah itu membenarkan meningkatkan perlengkapan seseorang atau tidak. Beberapa pertanyaan terkait lainnya lebih banyak ke satu arah atau yang lain untuk itu. Ini lebih merupakan pilihan pribadi bahwa jawaban ini disampaikan kepada setiap orang untuk memutuskan sendiri. Di luar itu, mungkin komentar Anda di sini akan lebih tepat sebagai jawaban?

24 Sep 2018 pukul 20:06

. atau bahkan sebagai pertanyaan lain?

24 Sep 2018 pukul 20:15

@Michaelclark Anda benar, saya hanya menempatkan banyak fokus pada poin ini karena menurutnya sangat penting. Saya pribadi telah membuang banyak waktu untuk mengkhawatirkan (mungkin) dibatasi oleh peralatan yang saya miliki (dengan saya). Saya pikir saya cukup tahu karena saya bisa mendapatkan paparan yang tepat dalam mode M, dan menghabiskan sebagian besar waktu saya untuk memikirkan peralatan saya. Hanya ketika saya benar -benar melepaskan kekhawatiran itu, foto saya mulai meningkat.

25 Sep 2018 pukul 15:16

Pemesanan pribadi saya pentingnya berbagai bagian sistem kamera adalah 1) fotografer 2) lensa dan 3) kamera.

Seorang fotografer yang baik atau hebat dapat memperhitungkan keterbatasan komponen lain dari sistem ini dan menghasilkan gambar yang indah dalam pembatasan tersebut. Contoh menarik dapat ditemukan di sini.

Tambahkan pilihan lensa, dan fotografer kami dapat mulai bermain dengan perspektif, DOF, distorsi, dan efek lain yang mungkin tidak mudah dilakukan (atau dilakukan sama sekali) sebaliknya.

Kamera adalah komponen sistem yang paling tidak penting. Ada kategori fotografi tertentu yang mungkin menekankan karakteristik kamera tertentu seperti olahraga (frame rate, fokus kecepatan) atau lansekap cahaya rendah (ISO) (resolusi) atau peristiwa (noise rana) atau pertempuran (semua hal di atas ditambah daya tahan) tetapi untuk fotografi umum, tubuh kamera yang lebih murah dalam jajaran pabrikan akan berkinerja memuaskan sebagian besar waktu dalam waktu itu akan berkinerja lebih memuaskan.

Dijawab 23 Sep 2018 jam 16:09

6.514 1 1 Lencana Emas 22 22 Lencana Perak 35 35 Lencana Perunggu

Saya suka jawaban Anda, terutama tautan di dalamnya. Anda pada dasarnya mengatakan, pertama yang harus fokus menjadi fotografer yang baik, lalu berpikir untuk mendapatkan lebih banyak lensa, dan kemudian mungkin kamera baru. Saya kira itu masuk akal kecuali Anda berada dalam sesuatu yang istimewa yang membutuhkan fungsi kamera khusus yang tidak dimiliki kamera dasar.

23 Sep 2018 jam 17:09

Catatan: Di sini, saya akan mengulangi jawaban saya tentang bagaimana mengetahui bahwa Anda telah melampaui peralatan Anda?, karena mencakup topik ini dengan cukup baik.

Jika kita hanya memperhitungkan faktor lingkungan yang relevan dengan paparan, maka tidak ada banyak kesenjangan antara kamera entry-level dan kamera pro-kelas-dan sebagian besar perbedaannya akan disebabkan oleh ergonomi yang ergonomi.

Bahkan DSLR / MILC yang paling dasar saat ini menawarkan kinerja rendah dan AF yang lebih rendah daripada SLR profesional mana pun. Pernyataan berlebihan, tidak terbukti secara empiris! .

Tentu saja, ada situasi yang membutuhkan peralatan profesional: Cara termudah adalah menjadi seorang profesional yang situasi keuangannya sepenuhnya tergantung pada setiap tembakan yang benar. Jika Anda seorang fotografer olahraga, maka 6 fps mungkin tidak akan cukup baik (yah, itu benar, tetapi gandakan FPS dan Anda menggandakan kesempatan untuk foto tepat waktu di ledakan Anda) dan Anda akan menginginkan sistem AF terbaik yang Anda mampu Anda beli. Jika Anda menyukai lanskap, maka mungkin Anda ingin resolusi tertinggi yang Anda mampu (meskipun lensa tele yang baik dan tripod yang baik dapat melakukan hal yang sama dengan kamera apa pun – jika Anda punya waktu untuk menjahit). Jika Anda seorang fotografer perjalanan, maka pengaturan universal yang ringan mungkin menjadi pilihan terbaik. Jika Anda seorang reporter perang, maka Anda akan menginginkan kamera paling kokoh. Dll.P.P..

Seorang fotografer yang baik dapat melakukan bidikan kapan saja dengan kamera hari ini- 5-6 fps bukanlah batas yang serius jika Anda tahu apa yang Anda lakukan, dan kinerja sensor dan AF semakin dekat dan lebih dekat.

Tapi mungkin Anda harus memotret apa pun cuacanya: apakah Anda lebih suka menggunakan kamera entry-level, tidak disegel dalam hujan-atau kamera yang disegel dan pro-kelas? Mungkin Anda ingin sedikit margin pengaman: dengan 10fps+, Anda mungkin mendapatkan bidikan yang akan hilang pada 6fps bahkan dengan teknik terbaik. Mungkin Anda membutuhkan redundansi file: Jika kamera kami mendukung penulisan ke dua kartu secara bersamaan, maka satu kartu dapat gagal tanpa Anda kehilangan apapun.

Dijawab 23 Sep 2018 jam 20:17

6.467 1 1 Lencana Emas 29 29 Lencana Perak 45 45 Lencana Perunggu

Beberapa orang berpikir satu -satunya hal yang mereka butuhkan untuk mengambil foto aksi yang lebih baik dan menangkap momen yang menentukan adalah kamera yang dapat memotret pada frame rate yang lebih tinggi. Tidak peduli bahwa beberapa foto aksi terbesar yang pernah terjadi pada saat-saat ketika 2-3 fps dianggap sangat cepat jika tidak benar-benar mustahil! Untuk menangkap aksi pada saat yang tepat, seseorang membutuhkan waktu yang dapat dengan benar mengantisipasi momen seperti itu sambil memiliki keakraban dengan peralatan yang digunakan sehingga kamera dapat dipicu hanya Cukup jauh sebelum momen itu sehingga rana terbuka ketika instan dalam waktu itu terjadi.

23 Sep 2018 di 22:44

@Michaelclark tidak ada argumen di sini – jawaban Anda yang memiliki nessage yang sama menginspirasi saya untuk langsung membahas FPS.

23 Sep 2018 di 22:48

Atau dengan kata lain, spesifikasi FPS kamera bukanlah batasan yang berkaitan dengan menangkap bingkai tunggal yang tepat waktu. Konsistensi dalam berapa lama waktu yang dibutuhkan kamera antara waktu tombol rana sepenuhnya ditekan dan gambar diambil bisa menjadi masalah untuk mengatur waktu satu bingkai. FPS tinggi berguna ketika seseorang ingin menangkap serangkaian bingkai yang menunjukkan aksi saat berlangsung dalam peningkatan waktu yang lebih kecil.

23 Sep 2018 pukul 23:00

Jadi, sekarang pertanyaan saya adalah; seberapa penting jika Anda menggunakan DSLR yang murah atau mahal? Dan kapan itu benar -benar penting?

Pertanyaan seperti ini tampaknya mengandaikan hubungan langsung antara kualitas gambar dan harga kamera, tetapi banyak perbedaan antara kamera murah dan mahal lebih berkaitan dengan fitur yang memungkinkan untuk mendapatkan bidikan yang Anda inginkan di tempat pertama daripada kualitas bidikan yang Anda dapatkan. Berikut beberapa contoh:

• membangun kualitas: Jika Anda bergantung pada kamera untuk mata pencaharian Anda, dan jika Anda perlu menggunakan kamera itu setiap hari dalam kondisi yang buruk, maka Anda akan menginginkan yang dibangun agar kasar dan dapat diandalkan. Jika Anda tidak bekerja dalam kondisi seperti itu, Anda mungkin tidak ingin membayar harga premium yang hadir dengan tahan cuaca padat, bodi paduan magnesium, penyimpanan berlebihan, masa hidup rana rata -rata yang lebih lama, dll.
• Sistem AF: Semua orang Sungguh Perlu mengambil foto yang bagus adalah satu titik fokus otomatis, benar? Anda selalu dapat fokus dan kemudian membingkai ulang jika Anda mau. Tapi itu membutuhkan waktu, dan saat Anda melakukan tindakan, Anda mungkin tidak dapat terus -menerus membuat ulang tembakan Anda. Jika Anda mengambil cukup banyak bidikan, Anda mungkin bisa menebak fokus dan beruntung pada beberapa dari mereka; Tetapi jika Anda memiliki sistem AF canggih dengan lusinan poin dan akurasi yang baik, Anda akan mendapatkan banyak lagi Tembakan yang terfokus dengan baik, yang berarti Anda memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk mendapatkan beberapa yang keduanya fokus dan baik dalam hal lain.
• tingkat meledak: Jika Anda melakukan tindakan, bisa memotret lebih banyak bidikan berturut -turut dengan waktu yang lebih sedikit antara masing -masing diterjemahkan langsung ke probabilitas yang lebih tinggi untuk mendapatkan beberapa pemenang. Untuk fotografer profesional, perbedaan itu sendiri dapat lebih dari membayar diferensial harga antara kamera konsumen dan model Pro kelas atas.

Jadi untuk kembali ke pertanyaan Anda, memiliki kamera yang sangat dapat diandalkan dan dikemas dengan fitur untuk pemotretan ekstrem membuat perbedaan ketika biaya tidak mendapatkan bidikan tinggi. Jika Anda berjalan melintasi pegunungan untuk mengambil foto, Anda akan kesal jika kamera Anda pecah karena sedikit basah. Jika Anda memotret pernikahan seseorang atau pertandingan sepak bola dan tidak dapat mengirim ulang acara karena kartu memori Anda gagal, Anda akan menginginkan perlindungan. Jika Anda memotret beberapa acara berita dalam cuaca buruk dan cahaya rendah, Anda akan menginginkan kamera yang dapat menangani situasi itu.

Kamera murah tidak murah karena mereka mengambil foto yang buruk. Mereka murah karena mereka mungkin tidak mengambil foto yang Anda inginkan sama sekali.

Dijawab 24 Sep 2018 jam 18:03

31.6K 6 6 Lencana Emas 64 64 Lencana Perak 118 118 Lencana Perunggu

Saya sangat tidak setuju bahwa tingkat burst yang lebih tinggi berarti lebih banyak pemenang. Itu hanya berarti lebih banyak hampir merindukan. Pro berpengalaman yang akrab dengan olahraga tertentu dapat memakukan instan dengan satu tembakan. Seorang pemula dapat senapan mesin dengan 20 fps dan masih ketinggalan instan Dalam 49 milidetik antara masing -masing paparan 1 milidetik (pada 1/1000, yang khas untuk olahraga/aksi).

25 Sep 2018 jam 17:46

@Michaelclark yang mungkin benar ketika tindakan yang dimaksud dapat diprediksi, seperti adonan memukul bola, tapi tidak semuanya ada. Seorang penerima menangkap bola atau QB yang dipecat agak kurang dapat diprediksi, dan mobil balap berjalan ke trek bahkan kurang begitu. Dan siapa yang mengatakan 1ms mana yang benar instan dalam karung, yang mungkin memakan waktu 400 ms? Waktu reaksi manusia biasanya sekitar 250ms, jadi bahkan jika Anda sangat cepat, Anda tersesat jika Anda tidak dapat mengantisipasi momen itu. Saya tidak bisa membayangkan kita benar -benar tidak setuju bahwa mode kontinu adalah alat yang berguna.

25 Sep 2018 jam 18:37

Saya tidak mengatakan itu bukan alat yang berguna, tetapi saya mengatakan seorang fotografer dengan waktu yang sempurna akan mengalahkannya hampir setiap saat, bahkan ketika menggunakan kamera frame rate yang jauh lebih rendah.

25 Sep 2018 pukul 18:40

Saya tentu tidak bermaksud mendiskon nilai pengalaman, tetapi saya tidak membayangkan ada banyak pengguna 1DX yang dengan senang hati menyerahkan FPS tinggi model itu. Bagaimanapun, saya hanya mencoba memilih beberapa contoh fitur yang dengan senang hati membayar pro. Saya yakin kita bisa memikirkan selusin lagi.

25 Sep 2018 jam 18:55

Bagi mereka yang berada di luar yang melihat ke dalam, sebagian besar berpikir FPS adalah Be-All, End-All untuk Olahraga Menembak. Tidak. Jika diberi pilihan antara kecepatan/akurasi AF yang lebih baik dan FPS yang lebih tinggi, saya cukup yakin mana yang mana setiap penembak olahraga pro yang saya tahu akan ambil. Ini bukan FPS yang lebih tinggi. Apa gunanya 8 fps jika 6 di antaranya sedikit tidak fokus (batuk, batuk. 7d asli.. batuk)?

25 Sep 2018 pukul 19:09

Saya suka banyak jawaban ini. Saya memiliki pengambilan yang sedikit berbeda. Bagi saya jawabannya adalah masalah peralatan beberapa.

Sebenarnya apa yang saya pelajari selama bertahun -tahun dan memperluas cache peralatan saya adalah bahwa kamera pro yang sangat mahal membutuhkan banyak upaya dalam mempelajari dengan tepat bagaimana menggunakannya dengan benar untuk benar -benar mendapatkan hasil yang lebih baik daripada yang sederhana. Saya tidak membicarakan hal -hal seperti bagaimana melakukan paparan manual, tetapi hal -hal yang lebih kompleks.

Misalnya Canon 1DX di luar kotak tidak terlalu bagus dalam terbang burung. Tapi kemudian saya membaca beberapa artikel tentang pemfokusan tombol kembali [https: // www.cnet.com/how-to/how-to-use-back-button-focus-on-your-dslr/] dan cara menyempurnakan pengaturan fokus otomatis [https: // www.Grantatkinson.com/blog/make-the-most-of-canons-new-autofocus-5dmk3-and-1dx] dan bagaimana mengatur poin AF sehingga mereka bekerja lebih baik dengan ai servo. Maaf jika ini terlalu spesifik kamera tetapi poin saya bukan spesifik itu hanya fakta bahwa kamera ini sangat teknis jika Anda ingin mendapatkan yang terbaik dari itu dan jika Anda tidak menghabiskan 100 jam mempelajari persnickets -nya maka mungkin Anda membutuhkan 5D atau pemberontaknya.

Jadi peralatan yang lebih murah memiliki lebih sedikit permintaan pada Anda (dalam beberapa kasus) karena ada lebih sedikit yang harus dipikirkan. Itu tidak selalu benar, tetapi berapa banyak pengaturan berbeda yang harus Anda ingat/periksa/atur program khusus untuk dimainkan ke dalam beban kerja Anda.

Bagi saya ini adalah salah satu cara di mana kamera pasti penting, dalam antarmuka untuk Anda dan otak Anda.

173k 10 10 Lencana Emas 204 204 Lencana Perak 548 548 Lencana Perunggu

Dijawab 26 Sep 2018 jam 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 Lencana Perunggu

Saya tidak pernah menggunakan 1DX, tetapi saya tidak bisa melihat bagaimana sistem AF tidak akan bagus di luar kotak. Memiliki olahraga bidikan dengan 20D ke atas, saya dapat sepenuhnya setuju bahwa fitur penggunaan teknis seperti BBF dan servo membantu secara dramatis (setelah Anda pergi BBF, Anda tidak akan kembali!) – tetapi saya juga tidak bisa membayangkan AF pada 1DX adalah itu buruk, terutama membandingkannya dengan pemberontak.

26 Sep 2018 jam 17:49

Saya agak tidak setuju. Belajar menggunakan selektor AF 1D X tidak membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik – Anda cukup belajar menggunakan pemilih AF 1D X. Bisakah Anda memotret lebih baik pada 550D/D3200/A7 dengan informasi itu? Saya sangat meragukan itu. Apa yang akan membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik (mungkin): Jika akan berhenti bekerja jika Anda tidak mengekspos dengan benar. Atau jika Anda tidak memiliki AWB. Atau tidak ada af. Memiliki keterampilan itu akan membantu dengan kamera apa pun, karena AWB/AE/AF dapat mengecewakan Anda pada semua ini. Tetapi hal -hal khusus untuk kamera hanya membuat Anda menjadi pengguna yang lebih baik dari kamera tertentu.

27 Sep 2018 jam 12:57

Saya tidak mengatakan itu akan membuat Anda menjadi “fotografer yang lebih baik”. Pertanyaan aslinya adalah “apakah kamera itu penting?”Mungkin saya hanya berpendapat bahwa kamera tidak masalah tetapi memahaminya. Anda akan mengambil foto yang lebih baik dengan_the_1dx Jika Anda mempelajari sistem fokus otomatis, khususnya penyempurnaan pemilihan kasus AF. AF pada 1DX tidak “buruk”, itu dapat diatur; di luar kotak itu adalah nada kompromi. Artikel telah ditulis tentang ini; Begitulah cara saya mengetahui cara melakukannya. Mempelajari satu hal ini tidak membuat saya lebih baik, tetapi terus -menerus mempelajari hal -hal baru tentang alat saya.

1 Okt 2018 pukul 15:46

Di luar kotak sistem AF 1D X lebih baik daripada Pemberontak mana pun dengan kombinasi pengaturan yang dipilih. Ini mungkin juga lebih baik daripada badan X0D mana pun. Perbedaannya adalah bahwa pengguna diberi kendali atas hal -hal yang selalu diputuskan oleh kamera dalam badan -badan lain, sehingga 1D X dapat disesuaikan dengan baik untuk menjadi lebih baik pada tugas -tugas tertentu daripada pengaturan default. Tetapi menggunakan pengaturan spesifik yang berfungsi lebih baik untuk burung, misalnya, juga dapat membuatnya menjadi pengaturan yang lebih buruk untuk beberapa jenis subjek lainnya, seperti pelari cepat yang berjalan lurus ke arah kamera.

19 Juni 2020 jam 2:42

Fotografi memiliki aspek teknis dan artistik. Kamera dapat melakukan banyak pekerjaan teknis, seperti fokus dan menghitung paparan. Bahkan monyet dapat menekan tombol rana. Mereka yang bukan secara teknis mahir mendapat manfaat dari perlengkapan yang lebih baik.

Namun, Perlengkapan tidak melakukan seni, belum. Perlengkapan tidak akan memberi tahu Anda bidikan mana yang harus diambil dan cara menyusunnya. Setelah kamera melakukan semua hal teknis untuk Anda, atau Anda mencapai tingkat kemahiran teknis yang “cukup baik”, hanya cara untuk menjadi fotografer “lebih baik” adalah dengan meningkatkan aspek artistik. Untuk melakukan ini, Anda hanya perlu pensil dan kertas untuk membuat sketsa komposisi adegan yang ingin Anda tangkap saat secara mental berjalan melalui suatu acara. Anda bahkan mungkin ingin beberapa krayon memblokir dalam beberapa warna.

Perlengkapan memang penting untuk fotografi. Tanpa kamera, itu bukan lagi fotografi.

Perlengkapan mempengaruhi foto apa yang bisa diambil. Perlengkapan yang lebih buruk tidak akan menghentikan siapa pun dari mengambil foto yang bagus sama sekali, tetapi beberapa foto tidak mungkin ditangkap tanpa perlengkapan yang tepat.

• Fotografi olahraga dengan kamera lubang jarum?
• Fotografi stereo subjek yang bergerak dengan satu kamera dan lensa? (Pengecualian: Samsung NX 45mm f/1.8 2D/3D dan Canon Dual Pixel Raw Capture. Tapi pengecualian ini membuktikan intinya, perlengkapan penting.)
• Fotografi inframerah tanpa film inframerah atau sensor yang dimodifikasi? (Beberapa kamera berfungsi tanpa modifikasi, tetapi sekali lagi, pengecualian membuktikan intinya, kamera penting.)

Gear mempengaruhi frekuensi dan konsistensi dengan foto yang dapat diambil. Diberikan waktu yang tidak terbatas, dimungkinkan untuk menggunakan kamera dengan buffer tiga gambar yang membutuhkan waktu satu menit untuk membersihkan untuk menangkap gambar yang sangat baik yang tidak dapat dibedakan dari mereka yang diambil dengan kamera “lebih baik” dalam hal kualitas gambar, tetapi pada suatu acara, banyak momen penting akan dilewatkan terlepas dari seberapa “baik” fotografer adalah sang fotografer adalah sang fotografer adalah sang fotografer adalah seorang fotografer, tetapi pada suatu peristiwa itu terlewatkan terlepas dari betapa “baiknya” fotografer adalah fotografer itu adalah fotografer itu, tetapi fotografer itu adalah fotografer “Good” fotografer, tetapi pada suatu acara terlewatkan terlepas dari seberapa “fotografer” itu adalah fotografer “Good” fotografer, tetapi pada suatu acara terlewatkan terlepas dari seberapa “fotografer” fotografer itu terlewatkan terlepas dari seberapa “fotografer”.

Perlengkapan lebih baik dari “cukup baik” kurang penting. Banyak orang mulai dengan perlengkapan jelek dan melihat peningkatan dengan perlengkapan yang lebih baik. Pada saat mereka akhirnya memiliki perlengkapan “cukup baik”, sulit untuk berhenti berpikir bahwa perlengkapan yang lebih baik akan terus membantu.

Perbedaan antara “level masuk” dan “lanjutan” menjadi kurang signifikan seiring kemajuan teknologi, terutama ketika Mereka menggunakan sensor dan prosesor yang sama, Di mana perbedaan utama tidak mempengaruhi kualitas gambar, seperti komponen logam, penyegelan cuaca, kecepatan burst, dan ukuran buffer.

Para ahli mengimbangi kekurangan gigi dengan pengetahuan. Sementara seorang pemula mungkin “membutuhkan” 100 fps dengan buffer tak terbatas untuk menangkap “uang tembakan”, seseorang yang akrab dengan olahraga memiliki pengetahuan tentang waktu acara dan hanya membutuhkan beberapa fps. Ini bukan tentang menjadi fotografer “lebih baik”, tetapi memiliki pengetahuan untuk menyelesaikan masalah dengan cara selain brute force.

Dijawab 24 Sep 2018 jam 20:47

26.8k 4 4 Lencana Emas 36 36 Lencana Perak 124 124 Lencana Perunggu

Saya sangat menyukai pertanyaan semacam ini dan semua jawaban yang sudah muncul di sini.

Jadi saya menjawab adalah “itu tergantung” :-).

Siap bepergian dengan spiral pembelajaran atau Anda hanya ingin memotret foto?

Jika Anda hanya ingin mengambil foto, maka kamera tidak masalah. Hanya memiliki smartphone, dengan lensa apa pun dan pemotretan selfie atau semua gambar apa pun.

Tetapi jika Anda ingin belajar dan terus meningkatkan keterampilan Anda, maka kamera benar -benar penting, tetapi juga dengan cara tertentu.

Karena yang lain sudah tinggal, Anda akan tahu kamera yang ingin Anda beli dan menggunakannya dalam arti, bahwa Anda ingin menggunakan fitur -fiturnya, yang akan diberikan kepada Anda.

Ada beberapa hal yang telah saya alami.

Dahulu kala saya menggunakan Analogue Film Point & Shot Camera. Apa masalahnya? Saya tidak bisa benar -benar mengontrol kedalaman bidang. Itu bagus untuk lanskap, tetapi hampir tidak berguna untuk potret, seperti biasa latar belakang sangat terlibat dalam komposisi. Solusinya selalu memiliki latar belakang yang baik – terkadang sangat rumit.

Saat ini saya menggunakan DSLR Mid Range untuk fotografi, ponsel untuk pemotretan apa pun dan . yang paling penting . bingkai kayu kecil untuk melatih mata dan otak saya dalam komposisi.

Mengapa atau dengan cara apa kamera penting?

Bingkai kayu saya adalah alat yang bagus. Saya memilikinya hampir selalu, bahkan jika saya duduk di taman, kadang -kadang saya mendapatkan bingkai ini dan mengamati lingkungan melalui bingkai. Saya melakukan “foto” dan menyimpannya dalam memori otak. Bingkai membantu melihat seperti satu melihat melalui kamera. Bingkai ini mengajari saya apa itu komposisi, apa yang ingin saya miliki dalam ruang lingkup penglihatan. Tetapi . bingkai memiliki sensor apa yang saya miliki di mata saya – sensor yang sangat baik dalam rasa e.G. Sejumlah besar EV berhenti, tetapi sangat berbeda dengan yang saya miliki di DSLR atau telepon.

Ketika saya menemukan sesuatu yang menarik, saya dapat mengambil telepon dan memotret. Hmm . Mengapa gambar berbeda dari saat saya menggunakan “kamera” bingkai kayu saya?

Pertanyaan ini membawa kita ke tahap kedua.

Saat komposisi bagus, menarik dan memiliki beberapa topik atau mungkin mengungkapkan beberapa ide, keterbatasan telepon mungkin menghancurkan segalanya.

Terlalu banyak cahaya tanpa kemungkinan untuk menggunakan mode manual, akan berakhir sebagian besar dalam gambar yang diekspos secara berlebihan. Lensa sudut lebar seringkali di ponsel akan berakhir dengan distorsi tinggi. Misalnya ada musim gugur dan warna adalah pastel, di layar ponsel saya melihat semua jenuh – terutama warna merah sangat intensif. Jadi suasana santai pastel di ponsel saya menjadi campuran latar belakang dan topik yang agresif tanpa kemungkinan untuk fokus lebih lama pada apa pun pada gambar.

Jadi situasi yang saya lihat melalui bingkai kayu bukanlah yang disimpan di kartu SD di telepon. Atau merumuskannya dengan cara lain, ada celah besar antara jejak memori di otak dan file pada kartu SD.

Jadi kamera penting.

Pemandangan yang sama. Taman yang sama, musim gugur yang sama, bank yang sama dengan saya memiliki DSLR saya. Beralih ke mode manual mentah, atau e.G. Prioritas Aperture. Saya mengurangi EV -1.0, saya mengatur mode netral untuk warna. Mengambil lensa dengan aperture rendah seperti 2,8 dan panjang fokus yang tepat. Klik. Punya foto . Hmm . Bokeh memberi atau memungkinkan kemungkinan untuk memisahkan topik dari latar belakang, warna netral berakhir dengan warna pastel, panjang fokus membuat gambar saya disusun dengan baik dalam arti bahwa topik terlihat baik. Jadi fotonya mirip dengan apa yang saya lihat di atas bingkai kayu saya. Bingkai kayu dan DSLR memberikan lebih sedikit yang sama.

Jadi kamera tidak penting ;-).

Perluasan pertanyaan – apakah tripod itu penting?

Tapi kemudian saya mengambil tripod saya. Adegan yang sama. Saya memotret paparan lama. TIDAK . YA AMPUN . bingkai kayu saya tidak memiliki kemampuan untuk melakukannya. Saya hanya bisa membayangkan, apa yang akan ada di sana, tetapi saya tidak melihatnya. Misalnya anak -anak yang berjalan diubah menjadi pita lampu berwarna bagus. Bahkan bentuk itu menarik.

Apakah filter penting?

Saya mengambil nd 3.0 filter. Waktunya berjalan sangat cepat. Berapa banyak gerakan yang bisa saya tangkap. Awan sepertinya tetap ada, tetapi saya melihat mereka bergerak, bahkan pada gambar saya melihat ke mana dan bagaimana mereka bergerak. Untuk membuat hal yang sama dengan ponsel saya, saya perlu melakukan hal -hal lucu, dan pada akhirnya hasilnya mengerikan.

Apakah lensa itu penting?

Saya menemukan bug kecil beristirahat di dekat bank. Saya dapat menggunakan lensa makro/mikro atau tabung ekstensi atau kacamata pembesar .

Kemudian kita bisa melampaui yang sudah disebutkan. Apakah pencahayaan penting?

Ada konser dan di belakang band ada lampu yang kuat. Bahkan DSLR mungkin memiliki masalah, tetapi mengisi flash atau lampu depan yang baik akan membantu untuk mendapatkan wajah atau instrumen yang cukup cerah.

Bahkan lebih jauh . Apakah makeup atau studio untuk masalah fotografi potret?

Akhirnya saya ingin mengatakan. Penting jika seseorang mungkin dan dapat menggunakan fitur atau kemampuan yang ditawarkan. Tetapi tidak masalah jika Anda tidak akan meningkatkan, di antaranya, juga keterampilan artistik Anda seperti: memahami komposisi, psikologi warna, kreativitas untuk menyiapkan adegan, kemampuan untuk mengamati dalam kesabaran dan sebagainya.

Kamera tidak masalah

Saya dulu sedikit iri ketika saya melihat seseorang dengan kamera profesional besar di jalan. Menurut definisi, saya pikir mereka adalah seorang fotografer yang lebih baik karena mereka memiliki kamera yang lebih bagus. Itu masuk akal, benar? Semakin besar dan lebih mahal kamera, semakin baik foto -fotonya. Baik, saya tahu sedikit lebih baik sekarang! Karena mendapatkan kamera mewah besar tidak secara ajaib membuat saya menjadi fotografer yang lebih baik.

Analoginya yang populer adalah bahwa oven yang hebat tidak membuat seseorang menjadi koki kelas dunia. Oven hanyalah alat yang digunakan untuk membuat makanan yang rumit.. Tapi itu orang yang sedang memasak yang bertanggung jawab atas hasilnya. Itu persis sama dengan kamera. Mengetahui cara menggunakan peralatan adalah langkah pertama untuk secara sengaja membuat gambar yang indah, dan Anda tentu tidak dapat bergerak maju tanpa pengetahuan penting itu.. tapi itu Langkah 1 dari banyak.

5 Alasan Mengapa Kamera Tidak Penting

1. Petir

Kamera mewah masih bisa mengambil gambar yang buruk.. Dan lebih sering daripada tidak, itu tidak! Sebagian besar datang ke satu hal: ringan. Terutama untuk potret, pencahayaan yang baik akan membuat atau memecahkan foto. Itu salah satu alasan saya suka bekerja di studio (halo, kontrol penuh pencahayaan!) dan mengapa begitu banyak fotografer berjuang di awal (Pergi keluar di tengah hari dan mendapatkan bidikan yang baik membutuhkan banyak pembelajaran). Dan coba tebak, cahaya buruk itu cahaya yang buruk.. Tidak masalah jika kamera Anda baik atau buruk, karena itu tidak akan membuat perbedaan nyata.

2. Ekspresi dan pose

Anak -anak sulit difoto karena ekspresi mereka – mereka melakukan senyum palsu atau memberikan pandangan yang membingungkan. Dan orang dewasa? Mereka cenderung membenci foto diri mereka karena banyak alasan. Kamera tidak bisa membuat seseorang benar -benar tersenyum. Tidak tahu pose mana yang paling menyanjung. Dan tentu saja tidak akan tahu apa momen yang tepat untuk menangkap dalam sebuah foto. Semua hal itu ditentukan oleh fotografer, bukan kamera. Jadi pada akhirnya, perbedaan antara seorang fotografer profesional dan seorang amatir adalah satu hal.. pengetahuan, bukan peralatan.

3. Pengeditan

Pernahkah Anda bertanya -tanya mengapa foto -foto yang Anda lihat ambil (terutama profesional) terlihat sangat berbeda satu sama lain? Ada begitu banyak gaya: terang & lapang, vintage, tampilan film, gelap dan murung.. dan semua itu didefinisikan/dibuat dengan mengedit, bukan kamera! Dan pada akhirnya, ini adalah hal yang dalam banyak hal memisahkan para amatir dari para profesional.

Fotografer profesional tidak hanya tahu cara mengambil foto, mereka juga tahu cara memproses dan mengedit gambar itu untuk menciptakan sesuatu yang benar -benar menakjubkan. Foto iPhone dapat dengan mudah diubah menjadi karya seni yang layak dengan bingkai dengan alat pengeditan yang tepat.. Sementara tembakan kamera mewah akan terlihat kurang bersemangat dan membosankan jika dibiarkan tidak diedit. Dan jika Anda ingin melangkah lebih jauh, ada juga retouching, yang menghaluskan warna kulit, menghilangkan elemen yang mengganggu, dan menambahkan lapisan cat yang tidak mudah ditiru tanpa pengetahuan dan perangkat lunak yang diperlukan. Yang benar adalah, setiap citra mentah perlu “dikembangkan” sebelum bisa menjadi jpeg (dapat dilihat, dapat dibagi, dan dapat dicetak), dan bagaimana satu menangani proses itu benar -benar mendefinisikan tampilan akhir foto.

4. Fungsionalitas kamera dasar tidak berubah dalam 100 tahun

Apakah Anda tahu apa yang saya cari di kamera? Penempatan tombol yang bagus. Saya harus dapat dengan mudah dan dengan cepat mengubah tiga pengaturan utama yang menjadi dasar semua fotografi.. dan yang tidak berubah sejak awal (Itu akan menjadi ISO, kecepatan rana, dan aperture). Tidak masalah berapa banyak megapiksel yang ada atau fitur baru apa yang mereka tentukan akan menjual lebih banyak kamera tahun ini. Pada akhirnya, semuanya bermuara pada ketiga pengaturan itu dan memahami cara mendapatkan eksposur yang tepat di kamera. Jadi ketika orang bertanya kepada saya kamera apa yang saya miliki, atau lensa apa yang saya gunakan, itu tidak masalah. Hal -hal yang saya perhatikan ketika saya mengambil foto sama dengan kamera film yang saya miliki dari tahun 1980 -an.

5. Semua kamera sama

Setiap kamera mengambil foto dengan cara yang sama. Ada perbedaan, tentu saja, tetapi jika Anda mengambil foto dengan kamera $ 10.000 dan kamera $ 1000, mereka benar -benar tidak akan terlihat jauh berbeda. Satu -satunya aspek yang membedakan dari semua ini adalah orang yang mengambil gambar. Sekarang, pasti ada perbedaan antara kamera DSLR (kamera mewah besar) dan ponsel Anda. Anda mendapatkan lebih banyak kontrol, kecepatan, dan opsi dengan DSLR.. Tapi pada akhirnya, iPhone kami menjadi lebih baik setiap tahun. Pada akhirnya, semua kamera itu sederhana peralatan Kami biasa mengambil foto. Jadi sungguh, tidak perlu menderita apakah satu kamera lebih baik dari yang lain.. Mereka mungkin akan mengambil foto yang sangat mirip jika Anda orang yang mengambil kedua foto. Sekarang, berikan milikmu kamera ke orang lain.. dan Anda akan melihat perbedaan sebenarnya!

Cerita kehidupan saya

Saya diminta sepanjang waktu untuk rekomendasi kamera. Yang terpenting, saya ingat ibu saya bertanya kepada saya kamera apa yang saya gunakan karena dia ingin mengambil foto sebagus milik saya. Setelah kami menentukan bahwa badan kamera $ 3.000 saya sedikit di luar jangkauan anggarannya, ia memilih DSLR entry-level standar dengan lensa kit. Sekitar sebulan kemudian, dia datang untuk mengawasi anak laki -laki saya dan mengeluh bahwa kameranya tidak terlalu bagus (Sekali lagi, dia membandingkan fotonya dengan saya). Saya mengambil kameranya, beralih ke mode manual (Karena begitu Anda menggunakan mode manual, sulit untuk melakukan hal lain), dan melakukan beberapa bidikan tes. Dia melihatnya dan berkata, “Oh! Itu terlihat jauh lebih baik!”. Ya, Bu.. Itu karena saya menghabiskan bertahun -tahun mempelajari cara menggunakan perangkat yang cukup rumit ini.. Dan karena ketika Anda mengambil foto dalam mode otomatis dengan flash, mereka cenderung tidak terlihat sangat bagus.

Tidak ada jalan pintas. Tidak ada kamera ajaib atau pengaturan otomatis yang akan memberi Anda jenis foto yang Anda lihat para profesional ambil dengan kamera mereka. Dan karena mereka dapat melakukan itu, tidak berarti mereka sangat berbakat atau lebih baik dari Anda. Ini berarti bahwa mereka melakukan pekerjaan untuk belajar fotografi!