Apakah kamera penting dalam fotografi?

San Diego Pro lainnya, Kirsten Gallon mencari nafkah dengan menggunakan dua lensa termurah Nikon, 18-55 dan 70-300 g.

Apakah kameranya penting?

Beberapa waktu yang lalu saya menemukan posting ini: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.htm Dan juga menemukan yang ini: https: // kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.htm Reaksi pertama saya adalah “betapa banyak omong kosong, saya bisa memikirkan seratus situasi di mana DSLR profesional akan menerbangkan entry level satu”. Tetapi setelah beberapa hari saya menyadari bahwa dia benar -benar memiliki beberapa argumen yang masuk akal, dan bahwa sebagian besar gambar yang saya nikmati tidak diambil di bawah salah satu dari situasi ‘seratus’. Jadi, sekarang pertanyaan saya adalah; seberapa penting jika Anda menggunakan DSLR yang murah atau mahal? Dan kapan itu benar -benar penting? Pembaruan tentang kemungkinan duplikat: Pertanyaan yang ditautkan tentu saja terkait, tetapi sangat berbeda. Pertanyaan terkait memberikan saran khusus untuk pengguna ini, dan peralatannya. Saya mencari jawaban yang lebih umum, berlaku untuk semua pengguna. Kemungkinan duplikat 2: Saya merasa duplikat yang mungkin ini hampir sama dengan yang pertama. Pertanyaan Tertaut memberikan daftar hal -hal yang bisa mengganggu seseorang yang bisa menjadi alasan untuk membeli kamera baru. Alasan yang paling banyak disebutkan untuk membeli kamera baru adalah kualitas gambar (termasuk fokus), tetapi hampir tidak ada gambar yang saya lihat benar -benar menggunakan kualitas ini. Jadi pertanyaan saya adalah, kapan kualitas ini benar -benar dibutuhkan, tidak hanya kapan kamera yang lebih baik lebih nyaman. Saya berharap untuk datang ke daftar periksa umum yang dapat mengetahui apakah ada gambar yang bisa diambil dengan DSLR tingkat masuk atau tidak. Berikut adalah beberapa tautan untuk hal -hal yang saya temui mencoba menemukan jawaban:
https: // www.Slrlounge.com/nya-not-the-camera-its-the-fotografer/
https: // digital-photography-school.com/-nya-not-the-camera-you-have-its-what-you-do-with-it/
https: // luminous-landscape.com/Anda-kamera-does-matter/
https: // www.CityAtDawn.com/19-fotos-to-show-you-why-camera-doesnt-matter/
https: // digital-photography-school.com/ucapan-a-kamera-take-nice-pictures-is-like-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/
Ditanya 23 Sep 2018 pukul 15:45
1.522 11 11 Lencana Perak 24 24 Lencana Perunggu
Terkait (seperti dalam: pertanyaan yang sama – tetapi dari sudut pandang yang berbeda): Bagaimana mengetahui Anda telah melampaui peralatan Anda?
23 Sep 2018 pukul 16:08
Kemungkinan duplikat kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya?
23 Sep 2018 jam 16:19
Kemungkinan duplikat cara mengetahui bahwa Anda telah melampaui peralatan Anda?
23 Sep 2018 pukul 22:50
Seberapa sering Anda menggunakan rana tercepat, meledak tercepat, atau membuat cetakan besar? Jika tidak sering, uang Anda akan lebih baik dihabiskan untuk perjalanan dan opsi lensa.
25 Sep 2018 di 16:36
“Saya berharap. Katakan apakah ada gambar yang bisa diambil juga dengan DSLR entry level atau tidak.” – itu masalah yang sama sekali berbeda dari” apakah kamera itu penting?”
26 Sep 2018 jam 7:33

7 Jawaban 7

Meskipun benar bahwa perlengkapan yang lebih baik tidak akan membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik, memang benar bahwa setiap fotografer dibatasi oleh kemampuan gigi yang digunakan.
Ada pepatah lama yang telah ada di sekitar fotografi untuk waktu yang sangat lama:
Perlengkapan tidak masalah.
Itu tentu benar, tetapi hanya setengah kebenaran. Sisa dari kebenaran adalah ini:
Perlengkapan tidak masalah – sampai terjadi.
Ketika kemampuan teknis perlengkapan Anda tidak sesuai dengan tugas untuk bidikan yang ingin Anda tangkap, maka dan hanya dengan begitu Gear akan menjadi masalah.
Saat perlengkapan Anda penting, Anda akan tahu. Itu akan menjadi masalah karena perlengkapan yang Anda gunakan akan membatasi Anda dari melakukan pekerjaan yang ingin Anda lakukan dan bahwa Anda memiliki keterampilan dan pengetahuan untuk dilakukan. Sampai Anda mencapai titik itu, gigi yang Anda gunakan saat ini baik -baik saja untukmu.
Untuk lebih lanjut, silakan lihat: kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya? Jawaban di sana sama -sama berlaku untuk lensa atau seluruh sistem.
Addendum berdasarkan tujuan yang terus berubah dari pertanyaan:

Saya berharap untuk datang ke daftar periksa umum yang dapat mengetahui apakah ada gambar yang bisa diambil dengan DSLR entry-level atau tidak.

Seseorang dapat memiliki perlengkapan kamera/lensa/pencahayaan terbaik di dunia dan tidak dapat melakukan apa pun dengan itu jika seseorang tidak memahami hal -hal seperti bentuk dan ukuran sumber cahaya, komposisi dan pembingkaian, paparan, dll.
Seseorang dapat menjadi fotografer terbaik di planet ini dan tidak dapat mengambil bidikan tertentu jika perlengkapan yang tersedia tidak sesuai dengan tugas foto yang dimaksud.
True master photographers are able to understand what the photograph they wish to take requires from a technical standpoint, what the tools they have available are capable of, the ability to select which tools among those available are the most appropriate for a specific photographic task, and to be able to work within the technological limitations of those tools to create photographs of value.

• Semua kamera, lensa, dan perangkat fotografi lainnya memiliki keterbatasan. Bahkan model terbaru, terhebat, dan paling mahal yang sering dipasarkan dengan cara yang mencoba meyakinkan Anda setiap masalah pencitraan fisik telah sepenuhnya terpecahkan (tetapi hanya dengan model spesifik ini) memiliki keterbatasan. Jika Anda akan menunggu hingga model terbaru, terhebat, paling mahal diperkenalkan, pemasar kamera yang lebih baru (atau lensa, atau flash, dll.) kemudian akan memberi tahu Anda apa masalahnya dengan model lama yang sebelumnya mereka coba lewati sebagai kamera utama (atau lensa, atau flash, dll.) sepanjang masa karena mereka kemudian akan mengklaim telah menyelesaikan masalah itu dengan model terbaru!
• Semua fotografer memiliki keterbatasan dalam arti bahwa tidak ada fotografer tunggal yang pernah hidup yang lebih berpengetahuan dan

Apakah kamera penting dalam fotografi?

San Diego Pro lainnya, Kirsten Gallon mencari nafkah dengan menggunakan dua lensa termurah Nikon, 18-55 dan 70-300 g.

Apakah kameranya penting?

Beberapa waktu yang lalu saya menemukan posting ini: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.htm dan juga menemukan yang ini: https: // kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.HTM Reaksi pertama saya adalah “betapa banyak omong kosong, saya bisa memikirkan seratus situasi di mana DSLR profesional akan menerbangkan entry level satu”. Tetapi setelah beberapa hari saya menyadari bahwa dia benar -benar memiliki beberapa argumen yang masuk akal, dan bahwa sebagian besar gambar yang saya nikmati tidak diambil di bawah salah satu dari situasi ‘seratus’. Jadi, sekarang pertanyaan saya adalah; seberapa penting jika Anda menggunakan DSLR yang murah atau mahal? Dan kapan itu benar -benar penting? Pembaruan tentang kemungkinan duplikat: Pertanyaan yang ditautkan tentu saja terkait, tetapi sangat berbeda. Pertanyaan terkait memberikan saran khusus untuk pengguna ini, dan peralatannya. Saya mencari jawaban yang lebih umum, berlaku untuk semua pengguna. Kemungkinan duplikat 2: Saya merasa duplikat yang mungkin ini hampir sama dengan yang pertama. Pertanyaan Tertaut memberikan daftar hal -hal yang bisa mengganggu seseorang yang bisa menjadi alasan untuk membeli kamera baru. Alasan yang paling banyak disebutkan untuk membeli kamera baru adalah kualitas gambar (termasuk fokus), tetapi hampir tidak ada gambar yang saya lihat benar -benar menggunakan kualitas ini. Jadi pertanyaan saya adalah, kapan kualitas ini benar -benar dibutuhkan, tidak hanya kapan kamera yang lebih baik lebih nyaman. Saya berharap untuk datang ke daftar periksa umum yang dapat mengetahui apakah ada gambar yang bisa diambil dengan DSLR tingkat masuk atau tidak. Berikut adalah beberapa tautan untuk hal -hal yang saya temui mencoba menemukan jawaban:
https: // www.Slrlounge.com/nya-not-the-camera-its-the-fotografer/
https: // digital-photography-school.com/-nya-not-the-camera-you-have-its-what-you-do-with-it/
https: // luminous-landscape.com/Anda-kamera-does-matter/
https: // www.CityAtDawn.com/19-fotos-to-show-you-why-camera-doesnt-matter/
https: // digital-photography-school.com/ucapan-a-kamera-take-nice-pictures-is-like-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/

Ditanya 23 Sep 2018 pukul 15:45

1.522 11 11 Lencana Perak 24 24 Lencana Perunggu

Terkait (seperti dalam: pertanyaan yang sama – tetapi dari sudut pandang yang berbeda): Bagaimana mengetahui Anda telah melampaui peralatan Anda?

23 Sep 2018 pukul 16:08

Kemungkinan duplikat kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya?

23 Sep 2018 jam 16:19

Kemungkinan duplikat cara mengetahui bahwa Anda telah melampaui peralatan Anda?

23 Sep 2018 pukul 22:50

Seberapa sering Anda menggunakan rana tercepat, meledak tercepat, atau membuat cetakan besar? Jika tidak sering, uang Anda akan lebih baik dihabiskan untuk perjalanan dan opsi lensa.

25 Sep 2018 di 16:36

“Saya berharap. Katakan apakah ada gambar yang bisa diambil juga dengan DSLR entry level atau tidak.” – itu masalah yang sama sekali berbeda dari” apakah kamera itu penting?”

26 Sep 2018 jam 7:33

7 Jawaban 7

Meskipun benar bahwa perlengkapan yang lebih baik tidak akan membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik, memang benar bahwa setiap fotografer dibatasi oleh kemampuan gigi yang digunakan.

Ada pepatah lama yang telah ada di sekitar fotografi untuk waktu yang sangat lama:

Perlengkapan tidak masalah.

Itu tentu benar, tetapi hanya setengah kebenaran. Sisa dari kebenaran adalah ini:

Perlengkapan tidak masalah – sampai terjadi.

Ketika kemampuan teknis perlengkapan Anda tidak sesuai dengan tugas untuk bidikan yang ingin Anda tangkap, maka dan hanya dengan begitu Gear akan menjadi masalah.

Saat perlengkapan Anda penting, Anda akan tahu. Itu akan menjadi masalah karena perlengkapan yang Anda gunakan akan membatasi Anda dari melakukan pekerjaan yang ingin Anda lakukan dan bahwa Anda memiliki keterampilan dan pengetahuan untuk dilakukan. Sampai Anda mencapai titik itu, gigi yang Anda gunakan saat ini baik -baik saja untukmu.

Untuk lebih lanjut, silakan lihat: kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya? Jawaban di sana sama -sama berlaku untuk lensa atau seluruh sistem.

Addendum berdasarkan tujuan yang terus berubah dari pertanyaan:

Saya berharap untuk datang ke daftar periksa umum yang dapat mengetahui apakah ada gambar yang bisa diambil dengan DSLR tingkat masuk atau tidak.

Seseorang dapat memiliki perlengkapan kamera/lensa/pencahayaan terbaik di dunia dan tidak dapat melakukan apa pun dengan itu jika seseorang tidak memahami hal -hal seperti bentuk dan ukuran sumber cahaya, komposisi dan pembingkaian, paparan, dll.

Seseorang dapat menjadi fotografer terbaik di planet ini dan tidak dapat mengambil bidikan tertentu jika perlengkapan yang tersedia tidak sesuai dengan tugas foto yang dimaksud.

True master photographers are able to understand what the photograph they wish to take requires from a technical standpoint, what the tools they have available are capable of, the ability to select which tools among those available are the most appropriate for a specific photographic task, and to be able to work within the technological limitations of those tools to create photographs of value.

• Semua kamera, lensa, dan perangkat fotografi lainnya memiliki keterbatasan. Bahkan model terbaru, terhebat, dan paling mahal yang sering dipasarkan dengan cara yang mencoba meyakinkan Anda setiap masalah pencitraan fisik telah sepenuhnya terpecahkan (tetapi hanya dengan model spesifik ini) memiliki keterbatasan. Jika Anda akan menunggu hingga model terbaru, terhebat, paling mahal diperkenalkan, pemasar kamera yang lebih baru (atau lensa, atau flash, dll.) kemudian akan memberi tahu Anda apa masalahnya dengan model lama yang sebelumnya mereka coba lulus sebagai kamera utama (atau lensa, atau flash, dll.) sepanjang masa karena mereka kemudian akan mengklaim telah menyelesaikan masalah itu dengan model terbaru!
• Semua fotografer memiliki keterbatasan dalam arti bahwa tidak ada fotografer tunggal yang pernah hidup yang lebih berpengetahuan dan terampil daripada orang lain dalam setiap aspek fotografi.
• Apa yang bisa dicapai seorang fotografer pada akhirnya akan selalu didasarkan pada kombinasi kemampuan mereka sendiri dan kemampuan perlengkapan yang mereka gunakan.
• Bagi sebagian besar fotografer pemula, bahkan kamera entry level paling mendasar mampu melakukan jauh lebih banyak daripada yang menggunakannya. Bagi banyak orang, pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman mereka tidak pernah berkembang melewati kemampuan ILC tingkat pemula atau kamera kompak canggih.
• Untuk banyak tugas fotografi, kamera modern terserah tantangan saat berada di tangan kanan.
• Demikian juga, ada tugas fotografi tertentu yang dapat dilakukan oleh siapa saja yang memiliki pemahaman dasar tentang prinsip -prinsip fotografi.
• Namun, untuk banyak tugas fotografi lainnya, tuntutannya lebih besar pada keterampilan fotografer, kemampuan teknis gigi, atau keduanya.
• Terkadang alat yang lebih mampu membutuhkan keterampilan dan pengetahuan yang lebih besar untuk digunakan secara efektif daripada alat yang lebih mendasar karena alat seperti itu mengharuskan fotografer untuk membuat keputusan spesifik dan dapat menangani kamera/lensa dengan keterampilan yang lebih besar.¹ Semakin banyak, alat yang lebih umum melakukan lebih banyak “pemikiran” untuk fotografer dalam hal paparan, kontras, keseimbangan warna, dll. Fotografi komputasi yang dilakukan oleh smartphone terbaru sangat mencengangkan. Tidak akan mengejutkan saya jika ponsel mulai menawarkan alat AI untuk membantu menyusun gambar di masa depan yang tidak terlalu jauh!
• Sebagai seorang fotografer meningkatkan pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman mereka, mereka mungkin mencapai titik di mana mereka menyadari sepotong perlengkapan yang mereka gunakan adalah menahan mereka dari melakukan hal tertentu yang ingin mereka lakukan dan memahami bagaimana melakukannya jika saja mereka memiliki alat yang tepat. Di sisi lain, kadang -kadang asumsi dapat salah bahwa alat yang lebih baik spesifik akan memungkinkan foto tertentu untuk dibuat.
• Mampu melihat foto dan memahami apa yang diperlukan untuk membuat foto itu membutuhkan banyak pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman yang sama seperti mengambil foto itu.

_{¹ Siapa pun yang telah mengambil lensa 600mm+ untuk pertama kalinya setelah tidak pernah menggunakan apa pun lebih lama dari, katakanlah, 300mm dapat berhubungan. Peningkatan teknik penanganan yang diperlukan, bahkan saat menggunakan tripod, untuk mendapatkan gambar yang jelas dari lensa 600mm+ adalah bukit yang curam untuk didaki dibandingkan dengan lensa 300mm atau kurang pada kamera yang sama.}

Dijawab 23 Sep 2018 pukul 22:30

173k 10 10 Lencana Emas 204 204 Lencana Perak 548 548 Lencana Perunggu

Sebagai sedikit penekanan: Saya memiliki kamera film SLR tua yang mewah yang telah saya gunakan untuk waktu yang lama, dan tentu saja ponsel saya memiliki gazillion-MP kamera digital (yang akhir-akhir ini sangat bagus). Saya telah mengambil foto telepon yang baik -baik saja untuk tujuan mereka. Saya juga kadang-kadang ingin memasukkan telepon ke mode TV sehingga mendapatkan foto stop-action yang baik tanpa menggunakan flash, dan itu tidak memiliki mode ini, dan saat itulah saya berharap saya membawa kamera film mewah dengan saya (yah, hari ini DSLR mewah).

24 Sep 2018 pukul 0:00

Jika Anda bukan seorang profesional, dan Anda tidak perlu menangkap setiap tembakan, maka benar -benar tidak perlu dibatasi oleh peralatan Anda? Demi argumen, saya ingin mengubahnya sepenuhnya: jika masih ada ruang untuk meningkatkan hasil Anda dengan peralatan yang Anda miliki, energi Anda jauh lebih baik dihabiskan untuk meningkatkan keterampilan dan kreativitas Anda daripada mengkhawatirkan bagaimana peralatan Anda membatasi Anda.

24 Sep 2018 jam 18:08

@Orbit tidak ada pertanyaan maupun jawaban ini benar -benar membahas apakah seseorang sebaiknya meningkatkan. OP bertanya, “Kapan gigi itu penting.”Balasan dalam jawaban ini,” ketika mencegah Anda membuat foto yang bisa Anda buat.”Itu tidak benar -benar mengambil posisi baik pada apakah itu membenarkan meningkatkan perlengkapan seseorang atau tidak. Beberapa pertanyaan terkait lainnya lebih banyak ke satu arah atau yang lain untuk itu. Ini lebih merupakan pilihan pribadi bahwa jawaban ini disampaikan kepada setiap orang untuk memutuskan sendiri. Di luar itu, mungkin komentar Anda di sini akan lebih tepat sebagai jawaban?

24 Sep 2018 pukul 20:06

. atau bahkan sebagai pertanyaan lain?

24 Sep 2018 pukul 20:15

@Michaelclark Anda benar, saya hanya menempatkan banyak fokus pada poin ini karena menurutnya sangat penting. Saya pribadi telah membuang banyak waktu untuk mengkhawatirkan (mungkin) dibatasi oleh peralatan yang saya miliki (dengan saya). Saya pikir saya cukup tahu karena saya bisa mendapatkan paparan yang tepat dalam mode M, dan menghabiskan sebagian besar waktu saya untuk memikirkan peralatan saya. Hanya ketika saya benar -benar melepaskan kekhawatiran itu, foto saya mulai meningkat.

25 Sep 2018 pukul 15:16

Pemesanan pribadi saya pentingnya berbagai bagian sistem kamera adalah 1) fotografer 2) lensa dan 3) kamera.

Seorang fotografer yang baik atau hebat dapat memperhitungkan keterbatasan komponen lain dari sistem ini dan menghasilkan gambar yang indah dalam pembatasan tersebut. Contoh menarik dapat ditemukan di sini.

Tambahkan pilihan lensa, dan fotografer kami dapat mulai bermain dengan perspektif, DOF, distorsi, dan efek lain yang mungkin tidak mudah dilakukan (atau dilakukan sama sekali) sebaliknya.

Kamera adalah komponen sistem yang paling tidak penting. Ada kategori fotografi tertentu yang mungkin menekankan karakteristik kamera tertentu seperti olahraga (frame rate, fokus kecepatan) atau lansekap cahaya rendah (ISO) (resolusi) atau peristiwa (noise rana) atau pertempuran (semua hal di atas ditambah daya tahan) tetapi untuk fotografi umum, tubuh kamera yang lebih murah dalam jajaran pabrikan akan berkinerja memuaskan sebagian besar waktu dalam waktu itu akan berkinerja lebih memuaskan.

Dijawab 23 Sep 2018 jam 16:09

6.514 1 1 Lencana Emas 22 22 Lencana Perak 35 35 Lencana Perunggu

Saya suka jawaban Anda, terutama tautan di dalamnya. Anda pada dasarnya mengatakan, pertama yang harus fokus menjadi fotografer yang baik, lalu berpikir untuk mendapatkan lebih banyak lensa, dan kemudian mungkin kamera baru. Saya kira itu masuk akal kecuali Anda berada dalam sesuatu yang istimewa yang membutuhkan fungsi kamera khusus yang tidak dimiliki kamera dasar.

23 Sep 2018 jam 17:09

Catatan: Di sini, saya akan mengulangi jawaban saya tentang bagaimana mengetahui bahwa Anda telah melampaui peralatan Anda?, karena mencakup topik ini dengan cukup baik.

Jika kita hanya memperhitungkan faktor lingkungan yang relevan dengan paparan, maka tidak ada banyak kesenjangan antara kamera entry-level dan kamera pro-kelas-dan sebagian besar perbedaannya akan disebabkan oleh ergonomi yang ergonomi.

Bahkan DSLR / MILC yang paling dasar saat ini menawarkan kinerja rendah dan AF yang lebih rendah daripada SLR profesional mana pun. Pernyataan berlebihan, tidak terbukti secara empiris! .

Tentu saja, ada situasi yang membutuhkan peralatan profesional: Cara termudah adalah menjadi seorang profesional yang situasi keuangannya sepenuhnya tergantung pada setiap tembakan yang benar. Jika Anda seorang fotografer olahraga, maka 6 fps mungkin tidak akan cukup baik (yah, itu benar, tetapi gandakan FPS dan Anda menggandakan kesempatan untuk foto tepat waktu di ledakan Anda) dan Anda akan menginginkan sistem AF terbaik yang Anda mampu Anda beli. Jika Anda menyukai lanskap, maka mungkin Anda ingin resolusi tertinggi yang Anda mampu (meskipun lensa tele yang baik dan tripod yang baik dapat melakukan hal yang sama dengan kamera apa pun – jika Anda punya waktu untuk menjahit). Jika Anda seorang fotografer perjalanan, maka pengaturan universal yang ringan mungkin menjadi pilihan terbaik. Jika Anda seorang reporter perang, maka Anda akan menginginkan kamera paling kokoh. Dll.P.P..

Seorang fotografer yang baik dapat melakukan bidikan kapan saja dengan kamera hari ini- 5-6 fps bukanlah batas yang serius jika Anda tahu apa yang Anda lakukan, dan kinerja sensor dan AF semakin dekat dan lebih dekat.

Tapi mungkin Anda harus memotret apa pun cuacanya: apakah Anda lebih suka menggunakan kamera entry-level, tidak disegel dalam hujan-atau kamera yang disegel dan pro-kelas? Mungkin Anda ingin sedikit margin pengaman: dengan 10fps+, Anda mungkin mendapatkan bidikan yang akan hilang pada 6fps bahkan dengan teknik terbaik. Mungkin Anda membutuhkan redundansi file: Jika kamera kami mendukung penulisan ke dua kartu secara bersamaan, maka satu kartu dapat gagal tanpa Anda kehilangan apapun.

Dijawab 23 Sep 2018 jam 20:17

6.467 1 1 Lencana Emas 29 29 Lencana Perak 45 45 Lencana Perunggu

Beberapa orang berpikir satu -satunya hal yang mereka butuhkan untuk mengambil foto aksi yang lebih baik dan menangkap momen yang menentukan adalah kamera yang dapat memotret pada frame rate yang lebih tinggi. Tidak peduli bahwa beberapa foto aksi terbesar yang pernah terjadi pada saat-saat ketika 2-3 fps dianggap sangat cepat jika tidak benar-benar mustahil! Untuk menangkap aksi pada saat yang tepat, seseorang membutuhkan waktu yang dapat dengan benar mengantisipasi momen seperti itu sambil memiliki keakraban dengan peralatan yang digunakan sehingga kamera dapat dipicu hanya Cukup jauh sebelum momen itu sehingga rana terbuka ketika instan dalam waktu itu terjadi.

23 Sep 2018 di 22:44

@Michaelclark tidak ada argumen di sini – jawaban Anda yang memiliki nessage yang sama menginspirasi saya untuk langsung membahas FPS.

23 Sep 2018 di 22:48

Atau dengan kata lain, spesifikasi FPS kamera bukanlah batasan yang berkaitan dengan menangkap bingkai tunggal yang tepat waktu. Konsistensi dalam berapa lama waktu yang dibutuhkan kamera antara waktu tombol rana sepenuhnya ditekan dan gambar diambil bisa menjadi masalah untuk mengatur waktu satu bingkai. FPS tinggi berguna ketika seseorang ingin menangkap serangkaian bingkai yang menunjukkan aksi saat berlangsung dalam peningkatan waktu yang lebih kecil.

23 Sep 2018 pukul 23:00

Jadi, sekarang pertanyaan saya adalah; seberapa penting jika Anda menggunakan DSLR yang murah atau mahal? Dan kapan itu benar -benar penting?

Pertanyaan seperti ini tampaknya mengandaikan hubungan langsung antara kualitas gambar dan harga kamera, tetapi banyak perbedaan antara kamera murah dan mahal lebih berkaitan dengan fitur yang memungkinkan untuk mendapatkan bidikan yang Anda inginkan di tempat pertama daripada kualitas bidikan yang Anda dapatkan. Berikut beberapa contoh:

• membangun kualitas: Jika Anda bergantung pada kamera untuk mata pencaharian Anda, dan jika Anda perlu menggunakan kamera itu setiap hari dalam kondisi yang buruk, maka Anda akan menginginkan yang dibangun agar kasar dan dapat diandalkan. Jika Anda tidak bekerja dalam kondisi seperti itu, Anda mungkin tidak ingin membayar harga premium yang hadir dengan tahan cuaca padat, bodi paduan magnesium, penyimpanan berlebihan, masa hidup rana rata -rata yang lebih lama, dll.
• Sistem AF: Semua orang Sungguh Perlu mengambil foto yang bagus adalah satu titik fokus otomatis, benar? Anda selalu dapat fokus dan kemudian membingkai ulang jika Anda mau. Tapi itu membutuhkan waktu, dan saat Anda melakukan tindakan, Anda mungkin tidak dapat terus -menerus membuat ulang tembakan Anda. Jika Anda mengambil cukup banyak bidikan, Anda mungkin bisa menebak fokus dan beruntung pada beberapa dari mereka; Tetapi jika Anda memiliki sistem AF canggih dengan lusinan poin dan akurasi yang baik, Anda akan mendapatkan banyak lagi Tembakan yang terfokus dengan baik, yang berarti Anda memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk mendapatkan beberapa yang keduanya fokus dan baik dalam hal lain.
• tingkat meledak: Jika Anda melakukan tindakan, bisa memotret lebih banyak bidikan berturut -turut dengan waktu yang lebih sedikit antara masing -masing diterjemahkan langsung ke probabilitas yang lebih tinggi untuk mendapatkan beberapa pemenang. Untuk fotografer profesional, perbedaan itu sendiri dapat lebih dari membayar diferensial harga antara kamera konsumen dan model Pro kelas atas.

Jadi untuk kembali ke pertanyaan Anda, memiliki kamera yang sangat dapat diandalkan dan dikemas dengan fitur untuk pemotretan ekstrem membuat perbedaan ketika biaya tidak mendapatkan bidikan tinggi. Jika Anda berjalan melintasi pegunungan untuk mengambil foto, Anda akan kesal jika kamera Anda pecah karena sedikit basah. Jika Anda memotret pernikahan seseorang atau pertandingan sepak bola dan tidak dapat mengirim ulang acara karena kartu memori Anda gagal, Anda akan menginginkan perlindungan. Jika Anda memotret beberapa acara berita dalam cuaca buruk dan cahaya rendah, Anda akan menginginkan kamera yang dapat menangani situasi itu.

Kamera murah tidak murah karena mereka mengambil foto yang buruk. Mereka murah karena mereka mungkin tidak mengambil foto yang Anda inginkan sama sekali.

Dijawab 24 Sep 2018 jam 18:03

31.6K 6 6 Lencana Emas 64 64 Lencana Perak 118 118 Lencana Perunggu

Saya sangat tidak setuju bahwa tingkat burst yang lebih tinggi berarti lebih banyak pemenang. Itu hanya berarti lebih banyak hampir merindukan. Pro berpengalaman yang akrab dengan olahraga tertentu dapat memakukan instan dengan satu tembakan. Seorang pemula dapat senapan mesin dengan 20 fps dan masih ketinggalan instan Dalam 49 milidetik antara masing -masing paparan 1 milidetik (pada 1/1000, yang khas untuk olahraga/aksi).

25 Sep 2018 jam 17:46

@Michaelclark yang mungkin benar ketika tindakan yang dimaksud dapat diprediksi, seperti adonan memukul bola, tapi tidak semuanya ada. Seorang penerima menangkap bola atau QB yang dipecat agak kurang dapat diprediksi, dan mobil balap berjalan ke trek bahkan kurang begitu. Dan siapa yang mengatakan 1ms mana yang benar instan dalam karung, yang mungkin memakan waktu 400 ms? Waktu reaksi manusia biasanya sekitar 250ms, jadi bahkan jika Anda sangat cepat, Anda tersesat jika Anda tidak dapat mengantisipasi momen itu. Saya tidak bisa membayangkan kita benar -benar tidak setuju bahwa mode kontinu adalah alat yang berguna.

25 Sep 2018 jam 18:37

Saya tidak mengatakan itu bukan alat yang berguna, tetapi saya mengatakan seorang fotografer dengan waktu yang sempurna akan mengalahkannya hampir setiap saat, bahkan ketika menggunakan kamera frame rate yang jauh lebih rendah.

25 Sep 2018 pukul 18:40

Saya tentu tidak bermaksud mendiskon nilai pengalaman, tetapi saya tidak membayangkan ada banyak pengguna 1DX yang dengan senang hati menyerahkan FPS tinggi model itu. Bagaimanapun, saya hanya mencoba memilih beberapa contoh fitur yang dengan senang hati membayar pro. Saya yakin kita bisa memikirkan selusin lagi.

25 Sep 2018 jam 18:55

Bagi mereka yang berada di luar yang melihat ke dalam, sebagian besar berpikir FPS adalah Be-All, End-All untuk Olahraga Menembak. Tidak. Jika diberi pilihan antara kecepatan/akurasi AF yang lebih baik dan FPS yang lebih tinggi, saya cukup yakin mana yang mana setiap penembak olahraga pro yang saya tahu akan ambil. Ini bukan FPS yang lebih tinggi. Apa gunanya 8 fps jika 6 di antaranya sedikit tidak fokus (batuk, batuk. 7d asli.. batuk)?

25 Sep 2018 pukul 19:09

Saya suka banyak jawaban ini. Saya memiliki pengambilan yang sedikit berbeda. Bagi saya jawabannya adalah masalah peralatan beberapa.

Sebenarnya apa yang saya pelajari selama bertahun -tahun dan memperluas cache peralatan saya adalah bahwa kamera pro yang sangat mahal membutuhkan banyak upaya dalam mempelajari dengan tepat bagaimana menggunakannya dengan benar untuk benar -benar mendapatkan hasil yang lebih baik daripada yang sederhana. Saya tidak membicarakan hal -hal seperti bagaimana melakukan paparan manual, tetapi hal -hal yang lebih kompleks.

Misalnya Canon 1DX di luar kotak tidak terlalu bagus dalam terbang burung. Tapi kemudian saya membaca beberapa artikel tentang pemfokusan tombol kembali [https: // www.cnet.com/how-to/how-to-use-back-button-focus-on-your-dslr/] dan cara menyempurnakan pengaturan fokus otomatis [https: // www.Grantatkinson.com/blog/make-the-most-of-canons-new-autofocus-5dmk3-and-1dx] dan bagaimana mengatur poin AF sehingga mereka bekerja lebih baik dengan ai servo. Maaf jika ini terlalu spesifik kamera tetapi poin saya bukan spesifik itu hanya fakta bahwa kamera ini sangat teknis jika Anda ingin mendapatkan yang terbaik dari itu dan jika Anda tidak menghabiskan 100 jam mempelajari persnickets -nya maka mungkin Anda membutuhkan 5D atau pemberontaknya.

Jadi peralatan yang lebih murah memiliki lebih sedikit permintaan pada Anda (dalam beberapa kasus) karena ada lebih sedikit yang harus dipikirkan. Itu tidak selalu benar, tetapi berapa banyak pengaturan berbeda yang harus Anda ingat/periksa/atur program khusus untuk dimainkan ke dalam beban kerja Anda.

Bagi saya ini adalah salah satu cara di mana kamera pasti penting, dalam antarmuka untuk Anda dan otak Anda.

173k 10 10 Lencana Emas 204 204 Lencana Perak 548 548 Lencana Perunggu

Dijawab 26 Sep 2018 jam 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 Lencana Perunggu

Saya tidak pernah menggunakan 1DX, tetapi saya tidak bisa melihat bagaimana sistem AF tidak akan bagus di luar kotak. Memiliki olahraga bidikan dengan 20D ke atas, saya dapat sepenuhnya setuju bahwa fitur penggunaan teknis seperti BBF dan servo membantu secara dramatis (setelah Anda pergi BBF, Anda tidak akan kembali!) – tetapi saya juga tidak bisa membayangkan AF pada 1DX adalah itu buruk, terutama membandingkannya dengan pemberontak.

26 Sep 2018 jam 17:49

Saya agak tidak setuju. Belajar menggunakan selektor AF 1D X tidak membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik – Anda cukup belajar menggunakan pemilih AF 1D X. Bisakah Anda memotret lebih baik pada 550D/D3200/A7 dengan informasi itu? Saya sangat meragukan itu. Apa yang akan membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik (mungkin): Jika akan berhenti bekerja jika Anda tidak mengekspos dengan benar. Atau jika Anda tidak memiliki AWB. Atau tidak ada af. Memiliki keterampilan itu akan membantu dengan kamera apa pun, karena AWB/AE/AF dapat mengecewakan Anda pada semua ini. Tetapi hal -hal khusus untuk kamera hanya membuat Anda menjadi pengguna yang lebih baik dari kamera tertentu.

27 Sep 2018 jam 12:57

Saya tidak mengatakan itu akan membuat Anda menjadi “fotografer yang lebih baik”. Pertanyaan aslinya adalah “apakah kamera itu penting?”Mungkin saya hanya berpendapat bahwa kamera tidak masalah tetapi memahaminya. Anda akan mengambil foto yang lebih baik dengan_the_1dx Jika Anda mempelajari sistem fokus otomatis, khususnya penyempurnaan pemilihan kasus AF. AF pada 1DX tidak “buruk”, itu dapat diatur; di luar kotak itu adalah nada kompromi. Artikel telah ditulis tentang ini; Begitulah cara saya mengetahui cara melakukannya. Mempelajari satu hal ini tidak membuat saya lebih baik, tetapi terus -menerus mempelajari hal -hal baru tentang alat saya.

1 Okt 2018 pukul 15:46

Di luar kotak sistem AF 1D X lebih baik daripada Pemberontak mana pun dengan kombinasi pengaturan yang dipilih. Ini mungkin juga lebih baik daripada badan X0D mana pun. Perbedaannya adalah bahwa pengguna diberi kendali atas hal -hal yang selalu diputuskan oleh kamera dalam badan -badan lain, sehingga 1D X dapat disesuaikan dengan baik untuk menjadi lebih baik pada tugas -tugas tertentu daripada pengaturan default. Tetapi menggunakan pengaturan spesifik yang berfungsi lebih baik untuk burung, misalnya, juga dapat membuatnya menjadi pengaturan yang lebih buruk untuk beberapa jenis subjek lainnya, seperti pelari cepat yang berjalan lurus ke arah kamera.

19 Juni 2020 jam 2:42

Fotografi memiliki aspek teknis dan artistik. Kamera dapat melakukan banyak pekerjaan teknis, seperti fokus dan menghitung paparan. Bahkan monyet dapat menekan tombol rana. Mereka yang bukan secara teknis mahir mendapat manfaat dari perlengkapan yang lebih baik.

Namun, Perlengkapan tidak melakukan seni, belum. Perlengkapan tidak akan memberi tahu Anda bidikan mana yang harus diambil dan cara menyusunnya. Setelah kamera melakukan semua hal teknis untuk Anda, atau Anda mencapai tingkat kemahiran teknis yang “cukup baik”, hanya cara untuk menjadi fotografer “lebih baik” adalah dengan meningkatkan aspek artistik. Untuk melakukan ini, Anda hanya perlu pensil dan kertas untuk membuat sketsa komposisi adegan yang ingin Anda tangkap saat secara mental berjalan melalui suatu acara. Anda bahkan mungkin ingin beberapa krayon memblokir dalam beberapa warna.

Perlengkapan memang penting untuk fotografi. Tanpa kamera, itu bukan lagi fotografi.

Perlengkapan mempengaruhi foto apa yang bisa diambil. Perlengkapan yang lebih buruk tidak akan menghentikan siapa pun dari mengambil foto yang bagus sama sekali, tetapi beberapa foto tidak mungkin ditangkap tanpa perlengkapan yang tepat.

• Fotografi olahraga dengan kamera lubang jarum?
• Fotografi stereo subjek yang bergerak dengan satu kamera dan lensa? (Pengecualian: Samsung NX 45mm f/1.8 2D/3D dan Canon Dual Pixel Raw Capture. Tapi pengecualian ini membuktikan intinya, perlengkapan penting.)
• Fotografi inframerah tanpa film inframerah atau sensor yang dimodifikasi? (Beberapa kamera berfungsi tanpa modifikasi, tetapi sekali lagi, pengecualian membuktikan intinya, kamera penting.)

Gear mempengaruhi frekuensi dan konsistensi dengan foto yang dapat diambil. Diberikan waktu yang tidak terbatas, dimungkinkan untuk menggunakan kamera dengan buffer tiga gambar yang membutuhkan waktu satu menit untuk membersihkan untuk menangkap gambar yang sangat baik yang tidak dapat dibedakan dari mereka yang diambil dengan kamera “lebih baik” dalam hal kualitas gambar, tetapi pada suatu acara, banyak momen penting akan dilewatkan terlepas dari seberapa “baik” fotografer adalah sang fotografer adalah sang fotografer adalah sang fotografer adalah seorang fotografer, tetapi pada suatu peristiwa itu terlewatkan terlepas dari betapa “baiknya” fotografer adalah fotografer itu adalah fotografer itu, tetapi fotografer itu adalah fotografer “Good” fotografer, tetapi pada suatu acara terlewatkan terlepas dari seberapa “fotografer” itu adalah fotografer “Good” fotografer, tetapi pada suatu acara terlewatkan terlepas dari seberapa “fotografer” fotografer itu terlewatkan terlepas dari seberapa “fotografer”.

Perlengkapan lebih baik dari “cukup baik” kurang penting. Banyak orang mulai dengan perlengkapan jelek dan melihat peningkatan dengan perlengkapan yang lebih baik. Pada saat mereka akhirnya memiliki perlengkapan “cukup baik”, sulit untuk berhenti berpikir bahwa perlengkapan yang lebih baik akan terus membantu.

Perbedaan antara “level masuk” dan “lanjutan” menjadi kurang signifikan seiring kemajuan teknologi, terutama ketika Mereka menggunakan sensor dan prosesor yang sama, Di mana perbedaan utama tidak mempengaruhi kualitas gambar, seperti komponen logam, penyegelan cuaca, kecepatan burst, dan ukuran buffer.

Para ahli mengimbangi kekurangan gigi dengan pengetahuan. Sementara seorang pemula mungkin “membutuhkan” 100 fps dengan buffer tak terbatas untuk menangkap “uang tembakan”, seseorang yang akrab dengan olahraga memiliki pengetahuan tentang waktu acara dan hanya membutuhkan beberapa fps. Ini bukan tentang menjadi fotografer “lebih baik”, tetapi memiliki pengetahuan untuk menyelesaikan masalah dengan cara selain brute force.

Dijawab 24 Sep 2018 jam 20:47

26.8k 4 4 Lencana Emas 36 36 Lencana Perak 124 124 Lencana Perunggu

Saya sangat menyukai pertanyaan semacam ini dan semua jawaban yang sudah muncul di sini.

Jadi saya menjawab adalah “itu tergantung” :-).

Siap bepergian dengan spiral pembelajaran atau Anda hanya ingin memotret foto?

Jika Anda hanya ingin mengambil foto, maka kamera tidak masalah. Hanya memiliki smartphone, dengan lensa apa pun dan pemotretan selfie atau semua gambar apa pun.

Tetapi jika Anda ingin belajar dan terus meningkatkan keterampilan Anda, maka kamera benar -benar penting, tetapi juga dengan cara tertentu.

Karena yang lain sudah tinggal, Anda akan tahu kamera yang ingin Anda beli dan menggunakannya dalam arti, bahwa Anda ingin menggunakan fitur -fiturnya, yang akan diberikan kepada Anda.

Ada beberapa hal yang telah saya alami.

Dahulu kala saya menggunakan Analogue Film Point & Shot Camera. Apa masalahnya? Saya tidak bisa benar -benar mengontrol kedalaman bidang. Itu bagus untuk lanskap, tetapi hampir tidak berguna untuk potret, seperti biasa latar belakang sangat terlibat dalam komposisi. Solusinya selalu memiliki latar belakang yang baik – terkadang sangat rumit.

Saat ini saya menggunakan DSLR Mid Range untuk fotografi, ponsel untuk pemotretan apa pun dan . yang paling penting . bingkai kayu kecil untuk melatih mata dan otak saya dalam komposisi.

Mengapa atau dengan cara apa kamera penting?

Bingkai kayu saya adalah alat yang bagus. Saya memilikinya hampir selalu, bahkan jika saya duduk di taman, kadang -kadang saya mendapatkan bingkai ini dan mengamati lingkungan melalui bingkai. Saya melakukan “foto” dan menyimpannya dalam memori otak. Bingkai membantu melihat seperti satu melihat melalui kamera. Bingkai ini mengajari saya apa itu komposisi, apa yang ingin saya miliki dalam ruang lingkup penglihatan. Tetapi . bingkai memiliki sensor apa yang saya miliki di mata saya – sensor yang sangat baik dalam rasa e.G. Sejumlah besar EV berhenti, tetapi sangat berbeda dengan yang saya miliki di DSLR atau telepon.

Ketika saya menemukan sesuatu yang menarik, saya dapat mengambil telepon dan memotret. Hmm . Mengapa gambar berbeda dari saat saya menggunakan “kamera” bingkai kayu saya?

Pertanyaan ini membawa kita ke tahap kedua.

Saat komposisi bagus, menarik dan memiliki beberapa topik atau mungkin mengungkapkan beberapa ide, keterbatasan telepon mungkin menghancurkan segalanya.

Terlalu banyak cahaya tanpa kemungkinan untuk menggunakan mode manual, akan berakhir sebagian besar dalam gambar yang diekspos secara berlebihan. Lensa sudut lebar seringkali di ponsel akan berakhir dengan distorsi tinggi. Misalnya ada musim gugur dan warna adalah pastel, di layar ponsel saya melihat semua jenuh – terutama warna merah sangat intensif. Jadi suasana santai pastel di ponsel saya menjadi campuran latar belakang dan topik yang agresif tanpa kemungkinan untuk fokus lebih lama pada apa pun pada gambar.

Jadi situasi yang saya lihat melalui bingkai kayu bukanlah yang disimpan di kartu SD di telepon. Atau merumuskannya dengan cara lain, ada celah besar antara jejak memori di otak dan file pada kartu SD.

Jadi kamera penting.

Pemandangan yang sama. Taman yang sama, musim gugur yang sama, bank yang sama dengan saya memiliki DSLR saya. Beralih ke mode manual mentah, atau e.G. Prioritas Aperture. Saya mengurangi EV -1.0, saya mengatur mode netral untuk warna. Mengambil lensa dengan aperture rendah seperti 2,8 dan panjang fokus yang tepat. Klik. Punya foto . Hmm . Bokeh memberi atau memungkinkan kemungkinan untuk memisahkan topik dari latar belakang, warna netral berakhir dengan warna pastel, panjang fokus membuat gambar saya disusun dengan baik dalam arti bahwa topik terlihat baik. Jadi fotonya mirip dengan apa yang saya lihat di atas bingkai kayu saya. Bingkai kayu dan DSLR memberikan lebih sedikit yang sama.

Jadi kamera tidak penting ;-).

Perluasan pertanyaan – apakah tripod itu penting?

Tapi kemudian saya mengambil tripod saya. Adegan yang sama. Saya memotret paparan lama. TIDAK . YA AMPUN . bingkai kayu saya tidak memiliki kemampuan untuk melakukannya. Saya hanya bisa membayangkan, apa yang akan ada di sana, tetapi saya tidak melihatnya. Misalnya anak -anak yang berjalan diubah menjadi pita lampu berwarna bagus. Bahkan bentuk itu menarik.

Apakah filter penting?

Saya mengambil nd 3.0 filter. Waktunya berjalan sangat cepat. Berapa banyak gerakan yang bisa saya tangkap. Awan sepertinya tetap ada, tetapi saya melihat mereka bergerak, bahkan pada gambar saya melihat ke mana dan bagaimana mereka bergerak. Untuk membuat hal yang sama dengan ponsel saya, saya perlu melakukan hal -hal lucu, dan pada akhirnya hasilnya mengerikan.

Apakah lensa itu penting?

Saya menemukan bug kecil beristirahat di dekat bank. Saya dapat menggunakan lensa makro/mikro atau tabung ekstensi atau kacamata pembesar .

Kemudian kita bisa melampaui yang sudah disebutkan. Apakah pencahayaan penting?

Ada konser dan di belakang band ada lampu yang kuat. Bahkan DSLR mungkin memiliki masalah, tetapi mengisi flash atau lampu depan yang baik akan membantu untuk mendapatkan wajah atau instrumen yang cukup cerah.

Bahkan lebih jauh . Apakah makeup atau studio untuk masalah fotografi potret?

Akhirnya saya ingin mengatakan. Penting jika seseorang mungkin dan dapat menggunakan fitur atau kemampuan yang ditawarkan. Tetapi tidak masalah jika Anda tidak akan meningkatkan, di antaranya, juga keterampilan artistik Anda seperti: memahami komposisi, psikologi warna, kreativitas untuk menyiapkan adegan, kemampuan untuk mengamati dalam kesabaran dan sebagainya.

Apakah kamera penting dalam fotografi?

Reddit dan mitranya menggunakan cookie dan teknologi serupa untuk memberi Anda pengalaman yang lebih baik.

Dengan menerima semua cookie, Anda menyetujui penggunaan cookie kami untuk mengirimkan dan memelihara layanan dan situs kami, meningkatkan kualitas reddit, mempersonalisasi konten dan iklan reddit, dan mengukur efektivitas iklan.

Dengan menolak cookie yang tidak penting, Reddit masih dapat menggunakan cookie tertentu untuk memastikan fungsionalitas yang tepat dari platform kami.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat pemberitahuan cookie kami dan kebijakan privasi kami .

Dapatkan Aplikasi Reddit

Pindai kode QR ini untuk mengunduh aplikasi sekarang

Atau periksa di toko aplikasi

r/fotografi

r/fotografi

/r/fotografi adalah tempat untuk secara sopan mendiskusikan alat, teknik, dan budaya fotografi. Ini bukan tempat yang baik untuk hanya berbagi foto/video keren atau mempromosikan karya dan proyek Anda sendiri, melainkan tempat untuk membahas fotografi sebagai seni dan memposting hal -hal yang akan menarik bagi fotografer lain.

Anggota online

oleh rabidmuskrat93

Berapa banyak masalah tubuh kamera saat Anda mulai menggunakan lensa yang berbeda?

Saya mencoba masuk ke hobi ini, selalu tertarik. Tapi saya punya beberapa pertanyaan.

Ada begitu banyak tubuh kamera yang berbeda namun kebanyakan dari mereka akan kompatibel dengan serangkaian lensa yang sama.

Saya bingung tentang apa sebenarnya lensa yang ditingkatkan yang tidak bisa dilakukan oleh tubuh.

Saya tahu ada jawaban di sana, saya buruk untuk informasi yang berlebihan ketika datang ke hobi baru.

Sepertinya bagi saya bahwa Anda dapat membeli tubuh dasar di sisi yang lebih terjangkau, dan kemudian menghabiskan uang sungguhan untuk lensa untuk membuat tubuh Anda melakukan apa yang Anda inginkan untuk tembakan tertentu. Atau apakah saya melewatkan kunci sesuatu di sini?

Apakah kamera penting dalam fotografi?

Kamera mu
Tidak masalah
© 2013 Ken Rockwell

Danau Mono, 11 Agustus 2001, dibentak dengan kamera floppy-disc.

Danau Mono, 11 Agustus 2001, dibentak dengan kamera floppy-disc.

Dawn, Mono Lake, 12 Agustus 2001, dibentak dengan kamera floppy-disc.

Sumber dukungan terbesar situs web gratis ini adalah saat Anda menggunakan salah satu tautan ini saat Anda mendapatkan apa pun, terlepas dari negara tempat Anda tinggal. Ini membantu saya terus menambahkan ke situs web gratis ini saat Anda mendapatkan Anda melalui tautan ini – tetapi saya menerima Tidak ada apa-apa untuk upaya saya jika Anda membeli di tempat lain. Terima kasih atas dukunganmu! Ken.

Baru, 09 September 2013: Canon 5D MK III/24-70 II VS. Resolusi SL1/18-55 STM dan perbandingan ISO yang tinggi. Seperti yang diharapkan, kombo $ 699 terlihat sama dengan kombo $ 5.800.

Saya hanya membeli dari sumber yang disetujui ini. Saya tidak bisa menjamin iklan di bawah ini.

Lihat Buku Seni Chase Jarvis, Kamera Terbaik, Dipotret sepenuhnya di iPhone -nya. Lihat bidikan kerja online secara eksklusif di iPhone -nya.

Berikut adalah beberapa bidikan yang saya buat di kedaluwarsa Kamera sekali pakai:

Bulan di atas Mono Lake, Oktober 2008. Ditembak dengan filter Fuji Quicksnap 400, 85c yang sudah kadaluwarsa ditahan di depan.

Bodie, Oktober 2008. Ditembak dengan Fuji Quicksnap 400 yang kedaluwarsa.

Jika Anda dapat memotret dengan baik, yang Anda butuhkan hanyalah kamera mainan sekali pakai atau ponsel kamera untuk membuat karya yang bagus. Jika Anda tidak berbakat, tidak masalah jika Anda membeli Nikon D3X atau Leica; Pekerjaan Anda masih tidak terinspirasi.

Selalu lebih baik menghabiskan waktu dan uang Anda untuk belajar seni dan fotografi, bukan dengan menghabiskannya di lebih banyak kamera.

Mengapa dengan lebih dari 60 tahun perbaikan dalam kamera, ketajaman lensa dan biji -bijian film, resolusi dan rentang dinamis yang tidak ada yang mampu menyamakan apa yang dilakukan Ansel Adams pada tahun 1940 -an?

Ansel bahkan tidak memiliki photoshop! Bagaimana dia melakukannya? Sebagian besar upaya gagal, ada yang sama baiknya tetapi berbeda seperti Jack Dykinga, tetapi tidak ada yang sama.

Cobalah untuk memberi tahu orang Amerika yang tidak bisa dia lakukan, dan dia akan: Manusia menggunakan pancing Barbie untuk menangkap rekor!

Why is it that photographers loaded with the most extraordinary gear who use the internet to get the exact GPS coordinates of Jack’s or Ansel’s photo locations and hike out there with the image in hand to ensure an exact copy (illegal by US copyright laws and common decency), that they get something that might look similar, but lacks all the impact and emotion of the original they thought they copied?

Aku tidak bercanda. Sekelompok kalkun ini menggunakan astronom universitas untuk memprediksi satu kali dalam hampir dua dekade bahwa kondisinya akan cocok dan memiliki 300 yang tidak tahu apa -apa di tempat yang tepat. Mereka masih belum mendapatkan awan, salju atau bayangan yang benar. Ini membuat Ansel atau seniman kreatif lainnya ngeri. Tentu saja mereka tidak mendapatkan apa -apa seperti yang mereka inginkan. Seni jauh lebih.

Foto -foto yang menarik berasal dari inspirasi, bukan duplikasi.

Seseorang bertanya “apakah saya punya kamera dengan hanya 6 atau 7 mp, dapatkah saya membuat gambar yang bagus dengannya?”

Itu mengingatkan saya tentang pria yang mematahkan pergelangan tangan dan bertanya kepada dokternya: “Dokter, apakah saya bisa bermain piano setelah ini sembuh?”Dokter menjawab” Tentu saja, tidak masalah!”Pria itu tertawa, dan menunjukkan bahwa itu hebat, karena dia tidak pernah bisa memainkan piano sebelumnya!

Membeli Bösendorfer tidak berarti Anda bisa bermain piano. Membeli kamera yang bagus bukan berarti Anda dapat membuat foto yang menarik. Pianis yang baik dapat bermain apa saja dan fotografer yang baik dapat membuat gambar yang bagus dengan kamera sekali pakai.

Seperti yang kita semua lihat di The Blues Brothers, beri saudara laki -laki Ray keyboard dengan aksi lengket dan dia akan bermain begitu bergerak sehingga seluruh kota akan naik dan menari.

Kamera tidak mengambil gambar, fotografer lakukan. Kamera hanyalah alat artis lain.

Mengapa meskipun semua orang tahu bahwa Photoshop dapat digunakan untuk mengambil gambar yang buruk dan mengubahnya menjadi sebuah mahakarya, bahwa bahkan setelah berjam -jam memijat gambar -gambar ini terlihat lebih buruk daripada ketika seseorang mulai?

Mungkin karena itu sepenuhnya mata, kesabaran, dan keterampilan seniman yang membuat gambar dan bukan alatnya. Bahkan Ansel mengatakan “satu -satunya komponen terpenting
Kamera adalah dua belas inci di belakangnya.”

Kamera menangkap imajinasi Anda. Tidak ada imajinasi, tidak ada foto – hanya omong kosong. Kata “gambar” berasal dari kata “imajinasi.”Itu tidak berasal dari” ketajaman lensa “atau” tingkat kebisingan.”Karya David Lachapelle adalah semua tentang imajinasinya, bukan kameranya. Menyiapkan bidikan gila ini adalah bagian yang sulit. Setelah diatur, kamera apa pun bisa menangkapnya. Beri saya kamera David Lachapelle dan saya tidak akan mendapatkan yang seperti dia, bahkan jika Anda memberi saya pemain bintang yang sama.

Satu -satunya alasan saya memiliki lensa besar di foto saya di halaman rumah saya adalah jadi saya tidak perlu mengatakan “fotografer” atau “fotografi.”Lensa membuatnya jelas lebih cepat dari kata -kata. Itulah tentang komunikasi visual: Berpikir panjang dan sulit untuk membuat maksud Anda jelas dan cepat. Saya tidak menggunakan lensa besar itu selama bertahun -tahun.

Tentang kamera apa pun, terlepas dari seberapa baik atau buruknya, dapat digunakan untuk membuat foto -foto luar biasa untuk sampul majalah, memenangkan kontes foto dan tergantung di galeri seni. Kualitas lensa atau kamera hampir tidak ada yang dilakukan dengan kualitas gambar yang dapat digunakan untuk diproduksi.

Cetakan Joe Holmes ‘edisi terbatas 13 x 19 “dari Seri Museum Sejarah Alam Amerika dijual di Galeri Jen Bekman di Manhattan seharga $ 650 masing-masing. Mereka dibuat di D70.

San Diego Pro lainnya, Kirsten Gallon mencari nafkah dengan menggunakan dua lensa termurah Nikon, 18-55 dan 70-300 g.

Ada banyak pertunjukan yang menjual bidikan dari Holgas dengan lebih banyak uang, hanya saja orang -orang itu tidak memberi tahu saya tentang hal itu. Holgas dijual seharga $ 14.95 pada tahun 2006, baru, di sini. Anda dapat melihat bidikan pemenang penghargaan yang dibuat dengan Holga Hanging di Washington, D.C.Galeri Hemicycle Museum Seni Corcoran di Kompetisi Sejarah Eyes of White House Association 2006 mereka.

Walker Evans pernah berkata, “Orang -orang selalu bertanya kepada saya kamera apa yang saya gunakan. Bukan kamera, itu – – – “dan dia mengetuk pelipisnya dengan jari telunjuknya.

Ayah Yesus Kristus Joseph membangun sebuah mahakarya tangga kayu di sebuah gereja di New Mexico pada tahun 1873, dan apakah ada yang peduli dengan alat apa yang ia gunakan? Cari semua yang Anda inginkan, Anda akan menemukan banyak diskusi ilmiah tetapi tidak pernah ada alat.

Peralatan Anda tidak mempengaruhi kualitas gambar Anda. Semakin sedikit waktu dan upaya yang Anda habiskan untuk mengkhawatirkan peralatan Anda, semakin banyak waktu dan upaya yang dapat Anda habiskan untuk membuat gambar yang bagus. Peralatan yang tepat hanya membuatnya lebih mudah, lebih cepat atau lebih nyaman bagi Anda untuk mendapatkan hasil yang Anda butuhkan.

“Lensa modern yang baik dikoreksi untuk definisi maksimum di halte yang lebih besar. Menggunakan pemberhentian kecil hanya meningkatkan kedalaman. “Ansel Adams, 3 Juni 1937, Dalam balasan untuk Edward Weston meminta saran lensa, halaman 244 dari otobiografi Ansel. Ansel membuat gambar yang sangat tajam tujuh puluh tahun yang lalu tanpa membuang waktu mengkhawatirkan betapa tajamnya lensa -lensa itu. Dengan tujuh puluh tahun perbaikan, kami jauh lebih baik berkonsentrasi untuk membuat foto yang menakjubkan daripada memotret grafik uji. Tentu saja lensa format besar ini tahun 1930 -an dan hari ini lambat, sekitar f/5.6 biasanya. Format kecil dan lensa digital bekerja paling baik di sekitar 2 berhenti.

Membeli peralatan baru tidak akan meningkatkan fotografi Anda. Selama beberapa dekade saya berpikir “jika saya hanya memiliki lensa baru” yang diinginkan semua foto saya akan puas. Tidak. Saya masih menginginkan “satu lensa lagi,” dan saya sudah memotret selama lebih dari 30 tahun. Ada selalu satu lensa lagi. Lupakan saja. Lihat “The Station” oleh Robert J. Hastings, seperti yang diterbitkan dalam “Dear Abby” pada tahun 1999, untuk penjelasan yang lebih baik.

Satu -satunya pekerjaan kamera adalah keluar dari cara membuat foto.

Ernst Haas mengomentari hal ini di sebuah lokakarya pada tahun 1985:

Dua tempat dari Nova Scotia telah berusaha keras untuk berada di sana dan merupakan penggemar Leica yang hebat, bekerja di toko kamera, disimpan untuk memilikinya dan memegang Ernst di atas karena menjadi pengguna Leica (meskipun ia menggunakan Nikons pada pemotretan Marlboro -nya, ketika keripik turun).

Sekitar empat hari memasuki lokakarya, ia akhirnya memaksimalkan Leica Adorasi yang ditampilkan anak -anak ini, dan di tengah -tengah diskusi, ketika salah satu dari mereka mengajukan satu pertanyaan lagi yang bertujuan untuk menetapkan keunggulan Wetzlar, kata Ernst, “Leica, Schmeica. Kamera tidak membuat sedikit perbedaan. Semuanya dapat merekam apa yang Anda lihat. Tapi, Anda harus melihat.”

Tidak ada yang berbicara tentang Leica, Nikon, Canon atau merek peralatan kamera lainnya untuk seluruh lokakarya.

Dia juga berkata, “Lensa sudut lebar terbaik? ‘Dua langkah mundur’ dan ‘cari ah-ha’.”

(Anekdot Haas ini berasal dari Murad Saÿen, fotografer terkenal dari Oxford, Maine yang semuanya beragam. Banyak yang mengatakan dia muncul dari hutan belakang sebagai persilangan antara Eliot Porter dan Henri Cartier Bresson. Saya menemukan setidaknya tiga situs web yang mengaku sebagai resmi Haas di sini dan di sini.)

Berikut adalah beban data lain yang juga menegaskan mengapa memiliki lebih banyak lensa hanya membuat foto yang lebih buruk. Saya membuat foto -foto b/w ini di sini dengan kamera kotak $ 3 berusia 50 tahun lebih primitif dari sekali pakai hari ini.

Andreas Feininger (Prancis, b. 1905 – d. 1999), mengatakan “fotografer – idiot, yang ada begitu banyak – katakanlah, “Oh, kalau saja saya punya nikon atau leica, saya bisa membuat foto yang bagus.” Itu’hal paling bodoh yang pernah saya dengar dalam hidup saya. Dia’S tidak lain adalah masalah melihat, berpikir, dan menarik. Itu’S APA YANG MEMBUAT FOTO YANG BAIK. Dan kemudian menolak apa pun yang buruk untuk gambar. Cahaya yang salah, latar belakang yang salah, waktu dan sebagainya. Hanya don’t melakukannya, tidak peduli seberapa indah subjeknya.”

Orang -orang tahu mobil tidak mengendarai sendiri, mesin tik tidak menulis novel sendiri dan bahwa kuas Rembrandt tidak melukis sendiri. Jadi mengapa beberapa orang cerdas berpikir kamera berkeliling dan membuat gambar sendirian? Mobil paling canggih, eksotis, dan mahal bahkan tidak bisa tinggal di jalur yang sama di jalan bebas hambatan dengan sendirinya, apalagi membawa Anda pulang. Tidak peduli seberapa canggih kamera Anda, Anda masih harus bertanggung jawab untuk mendapatkannya ke tempat yang tepat pada waktu yang tepat dan mengarahkannya ke arah yang benar untuk mendapatkan foto yang Anda inginkan. Setiap kamera mengharuskan Anda untuk melakukan penyesuaian manual sekarang dan kemudian, terlepas dari seberapa canggihnya. Jangan pernah menyalahkan kamera karena tidak mengetahui segalanya atau membuat paparan yang salah atau gambar kabur.

Bahkan pengemudi yang baik di mobil yang payah seperti geo metro dapat melarikan diri dari pengejaran polisi multi-mobil di siang hari bolong. Itu pengemudi, bukan mobilnya. Baca yang itu di sini.

Beginilah cara saya menemukan ini:

Ketika datang ke seni, baik itu musik, fotografi, selancar atau apa pun, ada gunung yang harus diatasi. Apa yang terjadi adalah bahwa selama 20 tahun pertama atau lebih bahwa Anda mempelajari seni apa pun, Anda hanya tahu bahwa jika Anda memiliki instrumen, kamera, atau papan selancar yang lebih baik bahwa Anda akan sama baiknya dengan pro. Anda membuang banyak waktu untuk mengkhawatirkan peralatan Anda dan mencoba untuk membeli yang lebih baik. Setelah 20 tahun pertama itu, Anda akhirnya mendapatkan sebaik semua artis terkenal di dunia lainnya, dan suatu hari ketika seseorang mendatangi Anda meminta nasihat Anda memiliki pencerahan di mana Anda menyadari bahwa itu tidak pernah menjadi peralatan sama sekali.

You finally realize that the right gear you’ve spent so much time accumulating just makes it easier to get your sound or your look or your moves, but that you could get them, albeit with a little more effort, on the same garbage with which you started. Anda menyadari hal terpenting yang harus dilakukan perlengkapan adalah keluar dari jalan Anda. Anda kemudian juga menyadari bahwa jika Anda telah menghabiskan waktu sepanjang waktu, Anda menyia -nyiakan kekhawatiran tentang mendapatkan gedoran kayu yang lebih baik, membuat foto atau menangkap lebih banyak wahana yang akan Anda dapatkan di tempat yang Anda inginkan jauh lebih cepat.

Saya bertemu Phil Collins di pemutaran pada bulan Desember 2003. Keluar bahwa orang selalu mengenali suaranya ketika mereka mendengarnya. Beberapa orang memutuskan untuk memainkan drumnya ketika dia berjalan pergi selama sesi, dan coba tebak? Itu tidak terdengar seperti dia. Demikian juga, pada kit sewaan (atau “set drum sewaan” seperti yang kita katakan di AS) Phil masih terdengar seperti Phil. Jadi, apakah Anda masih berpikir drumnya yang memberinya suaranya?

Penggemar dari Michigan mengajarkan balap mobil di sirkuit besar. Putri salah satu muridnya ingin belajar. Dia terbang keluar dan muncul di trek di Chevy Cavalier sewaan. Dia lebih unggul dari siswa lain, pria berusia paruh baya dengan corvette dan 911s. Mengapa? Sederhana: Dia memperhatikan instruktur dan lancar dan mantap dan mengambil garis yang tepat, tidak berpose saat memusnahkan banyak tenaga kuda untuk mencoba menebus kesabaran dan keterampilan. Dudes benar -benar dicentang, terutama bahwa mereka dilampaui oleh a GADIS, dan a 16 tahun yang berusia di sana.

Tentu, jika Anda seorang pengemudi pro, Anda cukup baik untuk memperoleh setiap ons kinerja dari mobil dan akan dibatasi oleh kinerjanya, tetapi jika Anda seperti kebanyakan orang mobil, kamera, sepatu lari atau apa pun yang tidak ada hubungannya dengan kinerja Anda karena Anda selalu menjadi faktor penentu, bukan alatnya.

Tangkap virtuoso apa pun yang benar -benar ahli dari alat mereka jauh dari sponsornya dan mereka akan membagikan ini dengan Anda.

Jadi mengapa para seniman yang karyanya kagumi cenderung menggunakan alat mewah dan mahal jika kualitas pekerjaannya sama? Sederhana:

1.) Alat yang bagus keluar dari jalan dan membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan hasil yang Anda inginkan. Alat yang lebih rendah dapat membutuhkan lebih banyak pekerjaan.
2.) Mereka menambahkan daya tahan untuk orang yang menggunakan alat ini dengan keras sepanjang hari, setiap hari.
3.) Pengguna tingkat lanjut mungkin menemukan beberapa fitur tambahan kecil yang nyaman. Kenyamanan ini membuat hidup fotografer lebih mudah, tetapi mereka jangan Jadikan fotonya lebih baik.
4.) Hei, tidak ada yang salah dengan alat terbaik, dan jika Anda memiliki uang untuk meledak mengapa tidak? Hanya saja jangan pernah mulai berpikir bahwa alat mewah adalah apa yang menciptakan pekerjaan.

Jadi mengapa saya menunjukkan bentangan diri saya dengan lensa besar di halaman saya? Sederhana: itu menyelamatkan saya dari keharusan mengatakan “Ken Rockwell Fotografi,” yang terdengar timpang dan membutuhkan lebih banyak ruang. Kamera besar menyampaikan pesan yang jauh lebih baik dan lebih cepat sehingga saya bisa mengatakan “Ken Rockwell.”

Berikut adalah foto yang dibuat oleh seorang pria di Filipina – dengan kamera ponsel!

Satu contoh terakhir: Saya membeli kamera bekas yang tidak akan fokus dengan benar. Kembali ke dealer beberapa kali untuk diperbaiki, setiap kali kembali dengan cara yang sama. Sebagai seorang seniman, saya tahu bagaimana mengimbangi kesalahan ini, yang merupakan rasa sakit karena saya selalu harus menerapkan offset manual ke pengaturan fokus. Bagaimanapun, saya membuat salah satu gambar favorit saya sepanjang masa sambil mengujinya. Gambar ini di sini telah memenangkan segala macam penghargaan dan bahkan digantung di galeri Los Angeles di mana Ansel Adams yang asli turun dan gambar ini digantung. Ketika gambar saya turun, Ansel langsung naik lagi. Ingat, ini dibuat dengan kamera yang dikembalikan ke dealer yang mereka setujui tidak bisa diperbaiki.

Bagian penting dari gambar itu adalah bahwa saya tinggal di sekitar setelah teman -teman saya bertiup untuk makan malam, sementara saya curiga kami akan memiliki acara langit yang luar biasa (langit magenta, seperti halnya foto pertunjukan.) Saya membuat paparan 4 menit dengan lensa normal. Saya bisa membuatnya pada kamera kotak $ 3 yang sama yang membuat gambar B/W di sini dan itu akan terlihat sama.

Demikian juga, saya sesekali menerima surat kebencian dan panggilan telepon dari pria (tidak pernah wanita) yang tidak setuju dengan pilihan alat pribadi saya. Mereka menganggapnya pribadi hanya karena saya lebih suka sesuatu yang berbeda dari yang mereka lakukan. Seperti siapa pun yang peduli? Orang -orang ini bermaksud baik, mereka mungkin belum berhasil melewati gunung itu dan masih berpikir bahwa setiap alat memiliki tingkat kebaikan absolut, terlepas dari aplikasinya. Mereka menganggap alat sebagai ekstensi fisik tubuh mereka jadi tentu saja mereka mengambilnya secara pribadi jika saya mengolok -olok alat tertentu karena tidak baik untuk apa yang saya lakukan. Misalnya, kolektor Leica di sini memiliki masalah nyata dengan halaman ini. Semua gigi memiliki nilai yang berbeda tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengannya. Apa yang bagus untuk Anda mungkin bukan untuk saya, dan sebaliknya.

Tentang kamera apa pun, terlepas dari seberapa baik atau buruknya, dapat digunakan untuk membuat foto -foto luar biasa untuk sampul majalah, memenangkan kontes foto dan tergantung di galeri seni. Kualitas lensa atau kamera hampir tidak ada yang dilakukan dengan kualitas gambar yang dapat digunakan untuk diproduksi.

Anda mungkin sudah memiliki semua peralatan yang Anda butuhkan, jika Anda hanya belajar memanfaatkan yang terbaik dari itu. Perlengkapan yang lebih baik tidak akan membuat Anda ada foto yang lebih baik, karena perlengkapan tidak dapat membuat Anda menjadi fotografer yang lebih baik.

Fotografer membuat foto, bukan kamera.

Sungguh menyedihkan betapa sedikit orang yang menyadari semua ini, dan menghabiskan seluruh waktu mereka menyalahkan hasil yang buruk pada peralatan mereka, alih -alih menghabiskan waktu itu belajar bagaimana melihat dan belajar bagaimana memanipulasi dan menafsirkan cahaya.

Membeli kamera yang lebih baru akan memastikan Anda mendapatkan hasil yang sama seperti yang selalu Anda miliki. Pendidikan adalah cara untuk gambar yang lebih baik, bukan lagi kamera.

Jangan salahkan apapun yang kurang dalam foto Anda di peralatan Anda. Jika Anda meragukan hal ini, buka museum foto yang bagus atau buku sejarah foto dan lihat kualitas teknis yang luar biasa, orang -orang mendapat 50 atau 100 tahun yang lalu. Keuntungan dari peralatan modern adalah kenyamanan, bukan kualitas gambar. Pergi melihat gambar B/W di galeri Lembah Kematian saya. Terlihat tajam bagimu? Mereka dibuat pada kamera kotak paparan tetap berusia 50 tahun, yang saya bayar $ 3. Kamera ini lebih primitif dari sekali pakai saat ini.

Saya telah membuat gambar yang secara teknis dan artistik yang indah pada kamera $ 10 yang saya beli di Goodwill, dan telah menghasilkan banyak omong kosong dengan lensa $ 10.000 di motor saya yang digerakkan Nikon.

Edward Steichen yang hebat memotret Isadora Duncan di Acropolis, Athena pada tahun 1921. Dia menggunakan kodak yang dipinjam dari kepala pelayan di hotelnya. Gambarnya, tentu saja, brilian. Steichen belum mengambil kameranya sendiri karena rencana aslinya adalah bekerja hanya dengan peralatan film. Gambar ini dipajang di Whitney pada tahun 2000 – 2001.

Anda perlu belajar melihat dan menulis. Semakin banyak waktu yang Anda buang untuk mengkhawatirkan peralatan Anda semakin sedikit waktu yang harus Anda lakukan untuk membuat gambar yang bagus. Khawatir tentang gambar Anda, bukan peralatan Anda.

Semua orang tahu bahwa merek mesin tik (atau kemampuan untuk memperbaiki mesin tik) tidak ada hubungannya dengan kemampuan untuk menyusun novel yang menarik, meskipun mesin tik yang lebih baik dapat membuat mengetik sedikit lebih menyenangkan. Jadi mengapa begitu banyak orang yang masuk akal berpikir bahwa kamera macam apa yang dimiliki, atau pengetahuan intim tentang kecepatan rana, desain lensa atau teknologi kamera memiliki apa pun dengan kemampuan untuk membuat foto yang menarik selain melayani kenyamanan fotografer?

“… Kapan saja saya pergi ke mana pun dengan kamera, apakah itu tubuh pro top-of-the-line saya dengan lima belas lensa dan flash pintar atau point-and-shoot sederhana, saya mungkin mengambil foto terbaik dalam hidup saya. Namun, jika saya menjebak diri saya untuk percaya bahwa kesuksesan gaya saya hanya akan muncul dalam kesempurnaan teknis tanpa gambaran dari format yang lebih besar yang rumit atau seni rupa yang memabukkan dari komposisi yang telah dikonseptualisasikan, maka saya akan kehilangan banyak keajaiban yang membuat saya fotografi di tempat pertama, pertama -tama.” Galen Rowell.

Sama seperti seseorang perlu tahu cara menggunakan mesin tik untuk menyusun skrip, orang perlu tahu cara mengoperasikan kamera untuk membuat foto, tetapi itu hanya bagian kecil dari proses. Apakah Anda tahu merek komputer atau perangkat lunak apa yang saya gunakan untuk membuat apa yang Anda baca saat ini? Tentu saja tidak, kecuali Anda membaca halaman tentang saya. Itu penting bagi saya, tapi bukan Untuk Anda, penonton. Demikian juga, tidak ada orang yang melihat foto Anda yang bisa memberi tahu atau peduli tentang kamera apa yang Anda gunakan. Tidak masalah.

Mengetahui bagaimana melakukan sesuatu sama sekali berbeda dari bisa melakukannya sama sekali, apalagi melakukannya dengan baik.

Kita semua tahu cara memainkan piano: Anda cukup menekan tombol dan menginjak pedal sekarang dan kemudian. Kemampuan untuk memainkannya, apalagi kemampuan untuk menggerakkan emosi pada mereka yang mendengar permainan Anda, adalah masalah yang sama sekali berbeda.

Jangan menganggap perlengkapan paling mahal adalah yang terbaik. Memiliki terlalu banyak peralatan kamera adalah cara terbaik untuk mendapatkan foto terburuk.

Kamera dan lensa yang lebih mahal tidak melakukan banyak hal yang signifikan untuk kenaikan harga yang besar.

Ingin melihat ulasan kamera hebat? Lihat JunkStoreCameras.com untuk ulasan ahli.

Bantu saya membantu Anda atas

Saya mendukung keluarga saya yang sedang tumbuh melalui situs web ini, sama gilanya kelihatannya.

Bantuan terbesar adalah saat Anda menggunakan salah satu tautan ini saat Anda mendapatkan apa pun, terlepas dari negara tempat Anda tinggal. Tidak ada biaya apa pun, dan apakah situs ini, dan dengan demikian keluarga saya, sumber dukungan terbesar. Tempat -tempat ini memiliki harga dan layanan terbaik, itulah sebabnya saya telah menggunakannya sejak sebelum situs web ini ada. Saya merekomendasikan semuanya sendiri.

Jika Anda menemukan halaman ini bermanfaat sebagai buku yang mungkin harus Anda beli atau lokakarya yang mungkin harus Anda ambil, jangan ragu untuk membantu saya terus membantu semua orang.

Jika Anda mendapatkan perlengkapan melalui salah satu tautan saya atau membantu sebaliknya, Anda keluarga. Orang-orang hebat seperti Anda yang memungkinkan saya untuk terus menambahkan ke situs ini penuh waktu. Terima kasih!

Jika Anda belum membantu, silakan lakukan, dan pertimbangkan untuk membantu saya dengan hadiah $ 5.00.

Karena halaman ini dilindungi hak cipta dan terdaftar secara formal, itu melanggar hukum untuk membuat salinan, terutama dalam bentuk cetakan untuk penggunaan pribadi. Jika Anda ingin membuat cetakan untuk penggunaan pribadi, Anda diberikan izin satu kali hanya jika Anda PayPal saya $ 5.00 per cetakan atau bagiannya. Terima kasih!

Mengapa peralatan kamera yang mahal tidak’t materi

ketika kita’belajar kembali tentang fotografi, dan kami’Buat sangat putus asa untuk meningkatkan keterampilan kami, itu bisa sangat menggoda untuk mencipratkan peralatan kamera yang mahal. Kami di sini untuk memberi tahu Anda: Peralatan kamera yang mahal tidak’T sangat penting! Dia’S selalu jauh lebih baik untuk mempelajari peralatan yang sudah Anda miliki, luar dan dalam, daripada membeli sesuatu yang baru sebelum Anda’Re Ready. Meningkatkan fotografi kami tidak’T berasal dari pembelian baru yang mengkilap. Itu berasal dari latihan. Itu datang dari menjadi antusias dan kreatif. Itu berasal dari studi dan kritik. Tidak ada jalan pintas dalam hal fotografi. Dan itu’s mengapa itu’S dicintai oleh begitu banyak orang!

Gambar: Gambar ini diambil di iPhone dengan lensa clip-on makro.

Produk akhir adalah yang penting

Membuat musik adalah tentang lagu di akhir; Fotografi adalah tentang gambar akhir. Kamera dan lensa hanyalah alat untuk menyelesaikan pekerjaan. Jika sebuah foto menggerakkan Anda, membuat Anda berpikir atau merasakan, lalu dengan siapa peduli kamera apa yang diambil? Ini pepatah yang mungkin pernah Anda dengar sebelumnya: Kamera terbaik adalah yang Anda miliki bersama Anda. Dan itu adalah kata -kata untuk dijalani! Seringkali, kamera dan lensa yang lebih mahal dibiarkan mengumpulkan debu di rumah karena mereka’terlalu besar untuk dikeluarkan. Terkadang kenangan terbaik yang kami tangkap bisa ada di ponsel kamera atau kamera kompak kami. Misalnya, dua gambar di bawah ini diambil di telepon.

Gambar oleh Emily Lowrey

Gambar oleh Emily Lowrey

Bagaimana kita ‘Mengkonsumsi’ Foto

Lewatlah sudah hari -hari kamar gelap dan bingkai foto. Lebih sering daripada tidak sekarang kita melihat foto di layar. Ini bisa berupa Instagram, Facebook, atau di sini di galeri iPhotography. Bahkan untuk pekerjaan profesional, gambar dikirim secara digital daripada melalui cetakan lebih sering daripada tidak. Selama kami memiliki cukup data di gambar itu, foto akan terlihat sangat bagus di layar. Misalnya, televisi 4K teratas hanya setara dengan sekitar 8MP. Kebanyakan kamera sekarang setidaknya 12MP atau lebih tinggi. Bahkan ponsel kami! Tentu saja, resolusi ISN’t semuanya. Sensor kamera yang lebih besar akan memberi kita gambar yang lebih bersih dalam kegelapan dan kualitas lensa yang kita gunakan akan mempengaruhi kualitas gambar. Tetapi bahkan kamera yang paling mendasar sekarang adalah kualitas yang brilian. TES! Satu gambar di bawah ini diambil dengan pengaturan kamera £ 3000 dan satu diambil pada pengaturan kamera £ 300. Menurut Anda, kamera yang lebih mahal? Kedua gambar dengan baik disusun dan menceritakan semacam cerita. Gambar pada yang pertama diambil dengan Lumix GH5 dengan Pro 12-35mm F2.8 lensa, yang bernilai sekitar £ 3.000 total, dan gambar kedua di sebelah kanan diambil dengan Lumix GX80, yang merupakan kamera entry-level. Semoga ini menggambarkan bahwa cerita, komposisi, dan pencahayaan lebih penting daripada label harga. Siapa pun dapat mengambil foto yang bagus jika mereka belajar tentang komposisi dan terus berlatih!

Gambar oleh Emily Lowrey

Fotografi adalah tentang ceritanya

Cerita dalam fotografi bisa datang dalam berbagai bentuk. Ceritanya bisa menjadi sesuatu yang kita semua pahami secara universal, atau sesuatu yang sederhana seperti kenangan liburan untuk Anda dan keluarga Anda untuk berbagi. Kisahnya adalah Raja! Itu harus menjadi jantung dari setiap foto yang kami ambil. Tempat tinggal di peralatan kamera yang mahal seperti bertanya tentang jenis kuas yang telah digunakan pelukis. Ada orang -orang di industri ini yang tentu saja tertarik, tetapi 99% dunia hanya ingin melihat lukisan yang bagus! Fotografi adalah tentang menangkap momen singkat, menceritakan kisah, dan berbagi cerita kami dengan orang lain. Dia’tentang menangkap kenyataan, atau menciptakan hiper-realitas. Dia’tentang membekukan emosi dan membotolkannya untuk mengalami generasi mendatang. Dia’S tentang membuat karya seni yang unik. Setiap foto yang kami ambil unik bagi kami, dan bagaimana kami melihat dunia. Konsep yang sangat indah, dan sungguh hobi yang luar biasa untuk dinikmati. Baca tentang beberapa teknik komposisi Di Sini!

Kapan Materi Kamera Mahal Mahal?

Menginvestasikan peralatan kamera yang mahal tentu memiliki waktu dan tempatnya. Setelah Anda mengetahui kamera Anda luar, dan Anda’kembali seorang master komposisi dan mendongeng, Anda mungkin menemukan cinta Fotografi Satwa Liar contohnya. Berinvestasi dalam lensa zoom mungkin membantu Anda mendapatkan bidikan yang Anda inginkan. Tetapi kita harus cukup mengenal diri kita sendiri terlebih dahulu dan terutama, kita harus tahu minat kita sendiri sebelum kita dapat menjelajah ke genre fotografi yang berbeda. Fotografer profesional akan membutuhkan lensa spesifik untuk menangkap subjek mereka dengan kemampuan terbaik mereka. A Fotografer Pernikahan mungkin berinvestasi dalam lensa potret yang mahal, atau fotografer makro mungkin berinvestasi dalam beberapa pencahayaan baru. Ada waktu untuk memperluas peralatan kita seiring dengan tumbuhnya keterampilan kita, tetapi hanya saat kita’Re Ready.

Gambar oleh Emily Lowrey

Memilih kamera untuk pekerjaan itu

Jika kamu’RE memotret konser langsung dalam cahaya rendah, kamera full-frame dan lensa cepat mungkin yang Anda butuhkan. Jika kamu’RE SHOTCE Sport Anda mungkin ingin berinvestasi dalam kamera yang memiliki mode burst cepat. Tapi kamu’Akan senang mengetahui, kebanyakan kamera akan mencakup sebagian besar genre yang baik untuk memulai. Kamera yang lebih ramah anggaran dapat membawa Anda jauh! Lihat kartu flip iPhotography untuk membantu Anda dengan fotografi saat Anda’keluar di dunia! Di Sini’S urutan foto yang menceritakan sebuah cerita. Itu ditembak pada lumix g7 bekas yang harganya £ 200. 1. Sekelompok teman mengemudi keluar dari Las Vegas. Mereka menuju ke panas gurun yang terik ke Taman Nasional Sion dan mendaki ke atas Angel’S Landing. Di atas, cuaca berubah. Itu mendung dan berangin. Mereka bergegas dan menuju ke kabin kayu mereka untuk malam itu. 2. Di malam hari, ada badai salju, dan ketika mereka bangun, dunia benar -benar putih. Betapa perubahannya 24 jam! Itu hanya contoh kecil cerita dalam fotografi. Kualitas gambar, dan kisah yang mereka ceritakan, tidak akan’T telah ditingkatkan dengan peralatan kamera yang mahal. Mereka mungkin tidak disusun dengan sempurna, tetapi foto -foto itu memunculkan kenangan dan pengalaman hidup. Mereka’unik untuk fotografer. Dan kamu benar -benar tidak’t perlu banyak perlengkapan untuk mencapai ini. Lihatlah beberapa fotografi perjalanan Tips di sini!

Apakah kameranya penting?

Dengan satu cara ya, dengan cara lain, tidak. Kamera itu penting karena itu’s Alat yang kami gunakan untuk membuat foto. Kamera tidak’t materi karena kamera tidak’t buat gambarnya. Fotografer membuat gambar. Kamera adalah alat yang digunakan fotografer.

Kamera yang berbeda akan menghasilkan kualitas file/foto digital yang berbeda. Beberapa kamera menghasilkan “kualitas yang lebih tinggi” file, sementara beberapa kamera menghasilkan “kualitas lebih rendah” file. File berkualitas lebih tinggi’t menjamin gambar yang bagus. Yang kami dapatkan dengan file berkualitas lebih tinggi adalah file berkualitas lebih tinggi. Kami mungkin memiliki file “Kamera yang lebih baik” Tapi memiliki kamera yang lebih baik tidak’T berarti kita’Fotografer yang lebih baik

Jadi, apa yang penting?

Ya ingin membuat gambar yang lebih baik? Menjadi fotografer yang lebih baik.

Kami menjadi lebih baik melalui studi dan latihan kami. Kita harus melakukan keduanya. Belajar tanpa latihan hanya meninggalkan kepala kita penuh dengan barang yang kita tahu. Mengetahui adalah satu hal, melakukan sesuatu dengan apa yang kita ketahui adalah hal lain.

Dia’pemahaman kita tentang fotografi yang penting. Pengamatan kami yang terampil tentang penggunaan kamera yang ringan dan terampil membuat fotografi yang baik.

Penggunaan kamera yang terampil penting. Semua kamera melakukan hal yang sama, mereka’Alat untuk membuat gambar. Yang bervariasi adalah fotografer yang menggunakan kamera. Kita “variasi” penting karena cara berpikir kami yang unik tentang apa yang kita lihat dapat mengarah pada foto -foto unik. Ngomong -ngomong, cara berpikir unik kita tentang apa yang kita lihat adalah kita “gaya”. (Pelajaran dari seekor anjing dalam mengembangkan gaya fotografi Anda dan mencari fotografi Anda “Gaya”? )

Cara unik kami untuk menafsirkan apa yang terlihat dapat membuat foto yang berbeda dari yang lainnya.

Fotografer yang terampil dapat membuat gambar yang menarik dengan kamera apa pun.

Bagaimana kita menggunakan kamera adalah yang lebih penting daripada kamera. Itu ain’T begitu banyak tentang apa yang kita dapatkan, yang penting adalah bagaimana kita menggunakannya.

Keterampilan kami lebih penting daripada kamera.