Kabel USB-C bermain roulette Rusia dengan laptop Anda

Ringkasan:

Kabel USB-C telah menjadi standar yang kompleks dan membuat frustrasi bagi konsumen. Dengan kombinasi produk berpemilik versus on-spec, kualitas dan kemampuan kabel yang berbeda, dan dukungan fitur yang tidak konsisten, sulit bagi pengguna untuk memahami mengapa kabel dan fitur tertentu tidak berfungsi di seluruh perangkat.

Poin -Poin Kunci:

1. Kompleksitas USB-C telah menyebabkan frustrasi konsumen.
2. Kabel usb-c sering tidak tinggal di perangkat dengan aman.
3. Pengguna anonim mengalami beberapa istirahat kabel dalam waktu singkat.
4. Tetes telepon yang tidak disengaja dapat merusak port dan kabel USB-C.
5. Beberapa pengguna menyarankan agar kabel usb-c murah bertahan lama.
6. Satu pengguna mengalami insiden kabel saat mengisi daya.
7. Konektor USB-C dikritik karena desain mereka dan kurangnya keamanan.
8. Persyaratan UE untuk USB-C sebagai standar menimbulkan kekhawatiran.
9. Beberapa pengguna percaya kabel USB-C yang mahal lebih berkualitas.
10. USB-C digambarkan tidak dapat diandalkan dan lebih rendah dari USB mikro.

Pertanyaan dan jawaban:

1. Pertanyaan: Lakukan kabel USB-C dengan mudah rusak?
   
   Menjawab: Ya, beberapa pengguna telah mengalami beberapa istirahat kabel dalam waktu singkat. Ini bisa disebabkan oleh berbagai faktor, termasuk kerusakan yang tidak disengaja atau kualitas kabel yang buruk.
2. Pertanyaan: Dapatkah penurunan telepon yang tidak disengaja merusak port dan kabel USB-C?
   
   Menjawab: Ya, tetesan telepon yang tidak disengaja dapat mengakibatkan kerusakan pada port dan kabel USB-C, terutama jika perangkat mendarat di konektor. Namun, tidak semua pengguna menghadapi masalah ini.
3. Pertanyaan: Adalah kabel usb-c murah yang dapat diandalkan?
   
   Menjawab: Beberapa pengguna mengklaim bahwa kabel USB-C murah bertahan selama bertahun-tahun, menunjukkan bahwa mereka dapat dapat diandalkan meskipun biaya rendah. Namun, pengalaman dapat bervariasi.
4. Pertanyaan: Apakah standardisasi USB-C UE menimbulkan kekhawatiran?
   
   Menjawab: Ya, beberapa pengguna mengungkapkan kekhawatiran tentang UE yang menegakkan USB-C sebagai standar di semua perangkat. Mereka percaya bahwa keputusan ini bermasalah, mengingat masalah yang terkait dengan kabel USB-C.
5. Pertanyaan: Adalah kabel usb-c mahal dengan kualitas yang lebih baik?
   
   Menjawab: Beberapa pengguna menyarankan bahwa kabel USB-C yang mahal dengan fitur tambahan, seperti kait, berkualitas lebih baik dan menawarkan keandalan yang lebih baik. Namun, ini mungkin tidak benar untuk semua kabel mahal.
6. Pertanyaan: Bagaimana konektor USB-C dibandingkan dengan USB mikro?
   
   Menjawab: Konektor USB-C telah menerima kritik atas desain mereka dan kurangnya keamanan dibandingkan dengan konektor USB mikro. Pengguna mengklaim bahwa konektor USB mikro cenderung tetap di perangkat lebih baik daripada konektor USB-C.

Kabel USB-C bermain roulette Rusia dengan laptop Anda

“Ini dapat melakukan semua yang biasanya dilakukan oleh tali!”Serius GSM?

Flashback: USB-C, satu kabel untuk memerintah semuanya

“USB-C’Kompleksitas S tidak diragukan lagi telah menjadi kehancurannya. Meskipun gagasan satu kabel untuk mendukung semuanya terdengar sangat berguna, kenyataannya dengan cepat menjadi kombinasi yang berbelit-belit dari produk-produk berpemilik versus pada spesifikasi, kualitas dan kemampuan kabel yang berbeda, dan dukungan fitur buram. Hasilnya adalah standar yang terlihat mudah digunakan tetapi dengan cepat mengarah pada frustrasi konsumen karena tidak ada indikasi yang jelas mengapa kabel dan fitur tertentu tidak’T Bekerja di seluruh perangkat.”

Port ini menyebalkan. Dan itu bahkan tidak menyentuh bagaimana mereka tidak tinggal di dalam

• ?
• Anonim
• 4iy
• 31 Jan 2023

Anonim, 10 Jan 2023 Jika Anda memecahkan 5 kabel dalam 2 bulan, Anda adalah masalahnya. Ge. Lebih banyak yang Anda inginkan. menjadi nyata, kabel ini mengerikan

• ?
• Anonim
• 70d
• 11 Jan 2023

Anond-1058210, 11 Jan 2023 Tidak ada pelabuhan dan kabel yang dapat rusak oleh photoHne yang tidak disengaja. Lebih baik. Terimakasih atas klarifikasinya.

• D
• ANOND-1058210
• 39x
• 11 Jan 2023

Anonim, 10 Jan 2023 Tidak yakin apa yang Anda maksud. Apakah Anda menjatuhkan ponsel Anda berkali -kali . Lebih Tidak Ada Port dan Kabel Dapat Dirusak Oleh Pnne Menurunkan Saat Disetujui.. Saya hanya jatuh sekali tetapi tidak mendarat di konektor kabel .. Jadi tidak ada yang rusak.. Tetapi banyak ppl yang sayangnya memiliki ocasions mereka merusak port dan menekuk konektor USB-C kabel dengan menjatuhkan telepon..

• ?
• Anonim
• 70d
• 10 Jan 2023

Anonim, 10 Jan 2023 dan tali tiga dolar tahun lalu telah melalui 5 u. Lebih banyak jika Anda memecahkan 5 kabel dalam 2 bulan, Anda adalah masalahnya. Mendapatkan bantuan.

• ?
• Anonim
• 70d
• 10 Jan 2023

Anond-1058210, 10 Jan 2023 pernah benar-benar mengalami kecelakaan ketika saya mengisi kabel . Lebih tidak yakin apa yang Anda maksud. Apakah Anda menjatuhkan ponsel Anda berkali -kali atau merujuk pada apa yang Anda dengar?

• ?
• Anonim
• 4ga
• 10 Jan 2023

Anonim, 10 Jan 2023 Saya tidak tahu apa yang Anda bicarakan AB. lebih banyak dan tali tiga dolar itu bertahun -tahun

telah melalui 5 USBC dalam 2 bulan terakhir

Tidak semua orang mampu membeli yang mewah yang tinggal di
Dan bahkan ketika mereka tetap tinggal, itu seperti setiap kali Anda mencolokkannya, itu kehilangan sekitar lebar penyisipan rambut

dan UE membuat standar konektor lelucon ini di semua perangkat lmaooooo

• ?
• Anonim
• 4ga
• 10 Jan 2023

Saya tidak tahu apa kabel USBC yang Anda bicarakan yang bukan sampah lengkap tetapi mereka pasti mahal dengan kait atau sesuatu.

Hooks, seperti micro USB memiliki bahkan pada kabel 3 dolar karena itu bagian dari desain yang sebenarnya

• ?
• Anonim
• 4ga
• 10 Jan 2023

Konektor pada ini adalah sampah

“Ini dapat melakukan semua yang biasanya dilakukan oleh tali!”Serius GSM?

USB-C adalah sampah. Anda bisa menampar spesifikasi yang sama di kabelnya dengan kepala USB mikro dan mungkin benar -benar tetap di perangkat

Antara kebijakan online UE yang mengerikan, dan ini, UE menjadi lebih dari lelucon daripada yang sudah ada

• D
• Anond-731363
• Sh3
• 10 Jan 2023

Berserker, 10 Jan 2023 pria yang bisa Anda baca.Saya berbicara tentang port, bukan kabel. Lebih banyak maksudmu mendengarmu dengan baik dan jernih.
Connctor mereka sangat berbeda, Anda benar tetapi seperti yang Anda katakan, kabel terlalu banyak sampah.

Anond-731363, 08 Jan 2023 Man Kabel Asli Khas oleh Apple sangat tipis dan sangat E. lebih banyak pria yang bisa Anda baca.Saya berbicara tentang port, bukan kualitas kabel. Kabel tidak ada hubungannya dengan koneksi selisih itu sendiri.kabel apel adalah sampah, dan karenanya samsung.Satu -satunya merek yang saya tidak harus mengganti kabel adalah ponsel dari Huawei.Tidak ada satu pun kegagalan kabel.Sedangkan dengan Samsung IM sudah menggunakan penggantian kabel ketiga yang harganya 20 € setiap tahun lalu.Apakah Anda mendapatkannya sekarang?

• D
• ANOND-1058210
• Cx@
• 10 Jan 2023

Anonim, 10 Jan 2023 Ya, Anda harus menggunakan kekuatan ekstrem untuk merusak port. Anda. Lebih dari itu benar -benar mengalami kecelakaan ketika saya mengisi kabel yang terhubung, saya telah menjatuhkan telepon tetapi untungnya mendarat datar . Ada saat -saat saat perangkat jatuh dan mendarat di kabel yang menghasilkan lentur..

• ?
• Anonim
• 70d
• 10 Jan 2023

ANOND-1058210, 09 Jan 2023 Adalah orang gila yang mencoba untuk Ram Connector ke perangkat jadi. Lebih banyak ya, Anda harus menggunakan kekuatan ekstrem untuk merusak port. Anda tidak akan merusaknya dari penggunaan normal. Apapun akan rusak pada akhirnya jika Anda terus menggunakan kekuatan ekstrem di atasnya.

Anond-1058210, 09 Jan 2023 Saya bertaruh itu adalah penipuan palsu dari AS karena mereka membenci Samsung . lebih sangat disayangkan, karena Samsung tidak pernah membuat telepon yang lebih terlihat lebih baik
Perlambatan Apple juga sangat terlihat dari tahun ke -2 atau ke -3 ponsel mereka dari rilis

• ?
• Anonim
• 6wn
• 09 Jan 2023

ANOND-1058210, 09 Jan 2023 Adalah orang gila yang mencoba untuk Ram Connector ke perangkat jadi. Lebih tidak pernah menghadapi masalah dengan tipe C. Tapi menghadap port longgar dengan USB mikro. Orang -orang meremehkan hal -hal yang tidak bisa dipecahkan saat ini.

• ?
• Anonim
• u4j
• 09 Jan 2023

Anond-1058210, 09 Jan 2023 Itu tidak keras kepala atau bangga itu hanya keepi. lebih hanya karena mereka dibayar untuk setiap kabel atau aksesori yang dijual dengan standar LKM. Itulah mengapa mereka tetap berpegang pada petir

Anonim, 08 Jan 2023 Itu masalahnya, “tidak ada label”. . lebih banyak mereka tidak membahayakan telepon..

• D
• ANOND-1058210
• 3al
• 09 Jan 2023

Akashi Seijuro, 08 Jan 2023 Saya tidak mengerti bagaimana orang memecahkan port USB-C. lebih dari itu orang gila yang mencoba ram konektor ke perangkat begitu keras sehingga mereka akan menekuknya. Biasanya wanita atau anak -anak .. I had few people with usbc docking stations asking me to replace cable but unfortunately they made it with thunderbolt protocol chips inside connector so there is no way to just use any cable plus inside docking the ca le has different l shape angles ans no chance to get it anywhere only from manufacturer which they won’t sell and will tell to buy new docking station
Ya gila

• D
• ANOND-1058210
• 3al
• 09 Jan 2023

Kangal, 08 Jan 2023 Bagian terburuk tentang USB-C adalah mereka USB 2.0 Spec. . Lebih banyak saya suka USB-C mendukung USB 3.1 dan 2.0 pada dasarnya kompatibel ke belakang.
Saya baru-baru ini menyadari bahwa unggulan begitu banyak ponsel Android mahal memiliki USB-C 3.1 Sementara produsen ponsel cerdas menjaga smartphone kelas rendah dan dan menengah dengan USB-C 2.0 Saya pikir karena biaya ? ��‍♂️
Tidak yakin sekarang jika menerapkan USB-C 3.1 lebih mahal untuk mereka.

• D
• ANOND-1058210
• 3al
• 09 Jan 2023

Anonim, 08 Jan 2023> Standar USB dasar memiliki batas daya yang cukup rendah (500. Lebih banyak ya saya berkomentar tentang artikel yang berbeda beberapa hari yang lalu. Bahwa semua 60W atau 80W atau 120W ini atau sekarang 240W baru adalah semua tipu muslihat dan banyak anak laki -laki yang naif di sini berpikir akan dikenakan biaya tepat pada 240W dan pada kenyataannya tidak pernah menggunakan bahkan setengah tetapi seperempatnya.
Misalnya laptop memiliki standar 18vor 19V dan 3A atau 6A.
Tapi laptop modern yang lebih baru dilengkapi dengan USB-C yang memiliki output daya sakelar otomatis. Dan saat baterai laptop diisi, tidak pernah memompa 18V atau 19V ke baterai tetapi selalu setengahnya. Jadi sekitar 8V atau 9V dan maks 3a atau 5a dan laptop biasanya memiliki 3 sel atau 4
Untuk standar smartphone adalah 3.8 maks 5v dengan maks 3a atau 5a
Ponsel pengisian cepat baru ini dapat melakukan 5V dan 8A

Kabel USB-C bermain roulette Rusia dengan laptop Anda

Laptop hancur karena kabel yang rusak pada kabel murah

4 Feb 2016, 4:36 PM UTC | Komentar

Bagikan cerita ini

Jika Anda membeli sesuatu dari tautan Verge, Vox Media mungkin mendapatkan komisi. Lihat Pernyataan Etika Kami.

Selama sekitar setahun terakhir, salah satu kisah teknologi terbesar adalah tentang salah satu hal terkecil: steker USB. Secara khusus, plug dan port USB Type-C yang baru, yang menjanjikan untuk menjadi satu-satunya hal yang dapat kita gunakan untuk menghubungkan semua perangkat kita, dari monitor ke ponsel ke komputer hingga apa pun yang kita impikan selanjutnya.

USB-C mendapat dukungan dari perusahaan terbesar di industri teknologi. Apple dan Google merilis laptop pertama yang menggunakannya, dan sekarang’s Muncul di komputer, tablet, dan telepon di semua tempat. USB-C dapat dibalik dan dapat memberikan daya dan data dalam jumlah besar dengan sangat cepat. Yang penting, itu’s juga kompatibel dengan mundur sehingga adaptor dan kabel dapat membuat kita melalui periode canggung antara sekarang dan ketika itu benar-benar menjadi standar universal.

Dia’S bit terakhir yang memiliki USB-C dalam masalah. Sekarang, jika Anda’T sangat hati-hati, kabel USB-C dapat menghancurkan laptop Anda. Jika Anda hanya pergi ke Amazon dan membeli paket kabel USB-C yang Anda temukan, Anda bisa berakhir dengan kawat yang dapat menghancurkan mesin Anda dalam sekejap.

Jika Anda membeli kabel yang salah, Anda bisa menghancurkan laptop Anda dalam sekejap

Itu’s APA YANG TERJADI PADA INGINEER Google Benson Leung, yang, selama menguji kabel USB-C, menghancurkan piksel Chromebook-nya. Itu terjadi secara instan. Itu juga terjadi pada saya – saya menggunakan kabel murah yang saya temukan di Amazon untuk mengisi nexus 6p saya dan itu menarik terlalu banyak daya dari MacBook Air saya’port USB. Apple melakukan pekerjaan yang luar biasa merekayasa MacBook’S Ports – mereka ditutup sementara untuk melindungi diri mereka sendiri – tetapi ketika mereka kembali online, mereka hanya bekerja sebentar -sebentar.

Masalahnya adalah ketika Anda memasukkan perangkat USB, itu mulai menggambar daya. Jika mencoba menarik terlalu banyak daya, perangkat yang memasok itu bisa terbakar. Dia’S bukan nexus’ Kesalahan bahwa macbook saya digoreng – itu hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan: mintalah kekuatan sebanyak mungkin. Dia’S bukan MacBook’S Fault – portnya tidak’t dirancang untuk menangani pengiriman jus sebanyak itu atau untuk mengetahui bahwa mereka seharusnya tidak’T bahkan coba. Ini adalah kesalahan kabel, yang seharusnya melindungi kedua sisi dari mengacaukan persamaan energi dengan resistor dan kabel yang tepat. Kegagalan semacam ini dimungkinkan dengan kabel apa pun, tetapi perangkat USB jenis yang lebih tua tidak’t menggambar kekuatan sebanyak ini.

Satu -satunya orang yang secara aktif membantu konsumen adalah insinyur Google yang soliter

Solusinya harus sederhana, maka: Don’t membeli kabel usb-c-rate. Tapi “beli saja yang lebih mahal” adalah solusi yang sangat buruk. Saat ini, jika Anda ingin membeli kabel yang aman, Anda harus tahu Leung adalah satu -satunya orang yang memeriksa mereka dengan cara yang luas di Amazon. Di Sini’S Proses yang harus Anda lalui:

1. Ketahuilah bahwa ini adalah masalah di tempat pertama.
2. Ketahuilah bahwa Google Engineer yang bermanfaat ini adalah satu-satunya orang yang menguji dan meninjau kabel USB-C.
3. Pergi Berburu untuk Leung’S Ulasan di Amazon (atau, secara bergantian, temukan spreadsheet ini atau situs web ini yang dibuat oleh redditor untuk mengumpulkan ulasannya).
4. Beli kabel.
5. Berdoa.

Proses ini gila, dan seharusnya tidak’T Jadilah seperti ini. Bahkan, saya percaya kegagalan ini seharusnya jelas bagi semua orang yang terlibat dalam penciptaan USB-C. Apple dan Google membantu merancang spesifikasi, tetapi kelompok industri yang sedikit terkenal bernama USB Implementers Forum bertugas mempertahankan dan menyebarkannya. Itu memang memiliki proses sertifikasi untuk menyetujui kabel. Ketika saya bertanya tentang masalah ini, USB-jika mencatat bahwa ia telah mensertifikasi 61 kabel sejauh ini dan bahwa “terus bertemu dengan pengecer besar di Amerika Utara, termasuk Staples, Best Buy, dan Microcenter untuk mendidik tentang pentingnya kepatuhan dan sertifikasi dan sertifikasi dan sertifikasi dan sertifikasi dan sertifikasi.”

Itu juga mengarahkan saya ke logonya yang mensertifikasi keselamatan, yang terlihat sudah ketinggalan zaman:

Logo USB-IF

Tapi masalah sebenarnya adalah’t logo, itu’S yang Anda bisa’t temukan mereka di mana saja di pengecer elektronik terbesar di internet: amazon. Jika Anda ingin membeli kabel di Amazon-tempat Anda sudah berbelanja-Anda harus melalui proses lima langkah di atas.

Saat hoverboard mulai meledak, industri bereaksi. Amazon menarik penjualan, produsen meningkatkan standar mereka, dan pada akhirnya kami sampai di tempat di mana UL mulai mensertifikasi papan sebagai aman. Kami’tidak pada tahap bahaya-ke-manusia-dan-limb dengan masalah USB-C ini, namun demikian, kami membutuhkan solusi serupa sekarang.

Kami memperbaiki hoverboard. Sekarang perbaiki ini

Apple memecahkan masalah ini dengan kabel petir miliknya. Ini memiliki program lisensi “dibuat untuk iPhone”, dan apa pun yang tidak’T label itu berpotensi berbahaya. Dengan USB-C, Amazon perlu menarik kabel berbahaya dari tokonya dan setiap pengecer perlu menuntut agar kabel USB-C disertifikasi. Dan USB-jika membutuhkan mitranya seperti Apple dan Google untuk membantu mendorong pembuat kabel berhenti membuat produk berbahaya. Dan, Anda tahu, logo yang lebih baik tidak akan’T juga sakit.

Bahkan jika masalah ini diperbaiki, USB-C masih menghadapi kejengkelan yang biasa terjadi dengan konektor jenis baru. SAYA’Pada dasarnya mengawasi setiap jenis kabel komputer yang bisa dibayangkan dalam 30 tahun terakhir membutuhkan waktu yang sangat lama untuk menyebar melalui industri ini, dan itu’selalu merepotkan. *

Jika Anda ingin mendapatkan mantan penggemar PDA (ya, kami ada dan kami legiun) Rile, tanyakan tentang perang konektor Palm Athena yang hebat dari pertengahan aughts.

Karena saya mengerti betapa lambatnya hal -hal ini, saya dapat menerima bahwa saya masih bisa’t menghubungkan laptop buatan apel saya dengan layar buatan apel saya karena menemukan adaptor yang berfungsi hampir tidak mungkin. Saya juga bisa menerima Intel’S Langkah frustasi untuk mengintegrasikan Thunderbolt -nya sendiri (jangan bingung dengan Apple’S Lightning) Standar ke USB-C. USB-C akan memakan waktu beberapa saat sebelumnya’S standar.

Tapi itu tidak akan pernah sampai di sana jika satu -satunya cara untuk mengetahui apakah kabel akan benar -benar meledakkan laptop mahal Anda adalah insinyur heroik tunggal yang meninggalkan ulasan Amazon dan postingan Google+. Amazon harus berhenti menjual kabel yang buruk. Google, Apple, dan semua orang yang membuat perangkat yang menggunakan port perlu berkumpul dan mencari cara untuk memberi tahu konsumen yang benar -benar aman untuk digunakan. Sampai itu terjadi, konsumen bisa’t mempercayai standar baru ini – dan itu’S cara yang bagus untuk membunuhnya sebelum lepas landas.

Port Fairphone 4 USB-C

Apa’S Smartphone tanpa port USB-C yang berfungsi? Tidak, Don’T Jawab itu. Kami’ve pastikan Anda menang’t harus. Untuk berjaga -jaga kalau -kalau konektor kecil yang kecil tapi vital ini pernah memutuskan untuk beristirahat atau berhenti, kami’ve membuatnya menjadi bagian cadangan yang dapat diganti untuk fairphone 4. Bagian cadangan yang sangat berat, tidak kurang, yang memenuhi standar pengujian kami yang ketat. 100.000 insersi, lebih spesifik.

Tidak termasuk biaya pengiriman

Kami minta maaf, itu tidak mungkin sekarang

Tidak mungkin memesan lebih dari satu perangkat fairphone saat Anda membeli subsiription mudah fairphone. Ini adalah batasan teknis, dan ini benar -benar bagi kita – maaf tentang itu.

Pertama, lengkapi pesanan mudah Anda mudah. Setelah itu, buat pesanan terpisah untuk perangkat lain atau langganan tambahan.

Keranjang Tampilan Keranjang Jernih

• Dikirim dalam 2 – 5 hari

Transfer bank dapat memakan waktu hingga 5 hari untuk diproses, menambahkan waktu pengiriman tambahan. Setelah dikirim, kami akan mengirimkan email konfirmasi pengiriman dalam waktu 24 jam, termasuk tautan untuk melacak & melacak pengiriman Anda.

Port Fairphone 4 USB-C dibuat untuk Anda. Karena jika kita’Sejujurnya’jenis pahlawan smartphone tanpa tanda jasa. Itu menagih mereka, memegang pintu untuk semua transfer data Anda dan menghubungkannya dengan segala macam peralatan (audio). Jadi itu banyak pengangkatan berat, tetapi jika pernah istirahat, itu seharusnya bukan akhir dari ponsel Anda.

Dengan Fairphone 4, kami’ve memutuskan untuk membuatnya dapat diganti. Kamu bisa’t melihatnya langsung, tapi jangan khawatir – cukup lepaskan pengeras suara dan voila, itu dia, siap untuk ditukar keluar. Sederhana.

Informasi lebih lanjut

Kesesuaian	Kompatibel dengan Fairphone 4 | Tidak kompatibel dengan Fairphone 3+, Fairphone 3, Fairphone 2, Fairphone 1
Kembali	Pengembalian gratis 14 hari
Jaminan	Garansi 2 tahun
Panjang	20.2 mm
Lebar	17.1 mm
Ketebalan	4 mm
Berat	0.7 g
Apa yang ada di dalam kotak ini	Port, Panduan Kesehatan dan Keselamatan USB-C

All About USB-C: Produsen Sins

Orang mengalami berbagai masalah dengan USB-C. SAYA’Ve bertanya kepada orang-orang online tentang pengalaman negatif mereka dengan USB-C, dan mendapat berbagai macam tanggapan, baik di Twitter maupun di Mastodon. Selain itu, komunitas seperti R/USBChardware menjaga pengetahuan yang membuat beberapa orang’pengalaman dengan USB-C di bawah subpar.

Di bidang teknik dan peretasan, di sana’hal -hal yang tidak terucapkan yang biasa kami anggap tidak dapat dipertimbangkan. Memiliki daya dua arah dan data berkecepatan tinggi pada satu port dengan ribuan periferal, tidak menggunakan apa pun kecuali satu pin data-jika Anda’Pernah melihat skema untuk konektor docking berpemilik yang mencoba prestasi seperti itu, Anda tahu bahwa Anda’D Temukan kengerian di luar pemahaman. Misalnya, MicroUSB’S ID pin dengan cepat tumbuh menjadi beberapa nilai resistor yang tidak kompatibel untuk apa pun di luar “kekuatan atau bertenaga”. Pembuat laptop harus secara rutin menggunakan skema resistor dan satu kawat untuk memastikan pengisi daya mereka’t kelebihan beban oleh laptop dengan asumsi lebih banyak jus daripada yang dapat diberikan pengisi daya, yang memperkenalkan satu ton mode kegagalan sendiri.

Ketika USB-C sedang dirancang, grup ini melihat melalui pengisi daya, adaptor OTG, menampilkan output, stasiun docking, stasiun docking dengan fungsi pengisian, dan menampilkan output, dan menyatukannya ke dalam spesifikasi yang dapat memperhitungkan semuanya-pada satu kabel tunggal. Apa yang bisa salah?

Tentu saja, produsen perangkat menemukan sejumlah cara untuk mengambil semua yang disediakan USB-C, dan menyeka lantai. Beberapa dosa USB-C adalah tren yang terlihat. Kebanyakan dari mereka, saya’ve ditemukan, adalah produsen’ kesalahan, apakah dengan kurang perhatian atau dengan kedengkian; Hal-hal seperti pelabelan kabel tepat di domain standar USB-C, dan di sana’S banyak kegagalan keausan acak.

Saya tidak’tidak tahu apakah standar USB-C bisa’lebih sederhana. Saya dapat mengetahui dengan pasti bahwa banyak kesalahan adalah karena produsen perangkat dan kabel yang tidak memperhatikan. Membiarkan’S Pergi melalui dosa-dosa terkenal USB-C, dan lihat apa yang bisa kita pelajari.

Menghilangkan resistor, satu sen sekaligus

Ya, kamu mengerti. Yang pertama, entri kehormatan menghilangkan 5.1 kΩ pulldowns pada port USB-C yang dimaksudkan untuk mengisi daya perangkat Anda. “Mengapa perangkat saya mengisi daya dengan kabel USB-A ke USB-C, tetapi tidak’T Charge dengan USB-C ke Kabel USB-C”, tanya pengguna? Jawabannya sederhana – karena perangkat Anda’S designer memutuskan untuk menghemat satu sen saat membangun perangkat Anda, dan tidak’t peduli untuk menguji perangkat sebelum menjualnya kepada Anda. Dengan kata lain, perangkat Anda seharusnya memiliki dua resistor yang terhubung ke steker USB-C, namun tidak, dan catu daya USB-C tidak dapat mendeteksi bahwa mereka harus memberikan daya. Ingat, deteksi resistor pada dasarnya adalah mekanisme keamanan, dan sekarang, informasi tentang masalah ini ada di mana -mana.

Menghilangkan resistor ini adalah salah satu kesalahan Type-C yang paling menyebalkan untuk pengguna, dan sering mengakibatkan orang men-debug masalah selama berjam-jam. Di Sini’hanya contoh pengembang yang bekerja dengan papan WCH RISC-V menggunakan konektor USB-C untuk daya, dan menghabiskan beberapa jam karena WCH tidak repot-repot menambahkan resistor ini. Jika Anda membeli papan mikro Arduino Pro atau TP4056 yang dilengkapi USB-C di AliExpres. Di mana pun Anda melihat, Anda’akan menemukan satu atau dua perangkat tanpa resistor. Volume semata -mata dari masalah ini, jujur, konyol.

Kejam “USB-C” Psus di lidl lokal Anda

Ingat artikel daya, khususnya, bagaimana Anda mendapatkan tegangan yang lebih tinggi? Membiarkan’S Recap: Anda mendapatkan 5 V terlebih dahulu, dan kemudian hanya setelah deteksi resistor. Tegangan yang lebih tinggi membutuhkan negosiasi atas protokol digital. Ini adalah aturan keamanan – itu’s bagaimana Anda dapat menggunakan pengisi daya usb-c yang sama untuk laptop Anda, ponsel Anda, headphone nirkabel Anda, devboard Anda dan apa pun.

Sekarang, apa yang terjadi ketika seseorang membangun catu daya dengan output yang lebih tinggi dari 5 V, katakanlah, 12 V, dan menempatkan colokan USB-C di atasnya? Jawabannya adalah – hal buruk hal -hal buruk terjadi. Catu daya seperti itu bukan’T aman untuk digunakan pada perangkat USB-C yang sebenarnya-itu’S cenderung menghancurkan ponsel atau laptop Anda, dan itu’Sekilas tidak dapat dibedakan dari adaptor yang mengikuti aturan USB-C yang ditetapkan untuk orang lain. Jika Anda harus menggunakan adaptor seperti itu untuk sesuatu sesekali, Anda harus menandai kabelnya dengan pita merah dengan cara yang menutupi steker konektor, sehingga Anda (atau orang yang Anda cintai) tidak’t ambil untuk menagih sesuatu yang lain. Serius, itu’s Mudah membuat kesalahan, dan semakin Anda merasa nyaman dengan USB-C, semakin besar kemungkinan Anda untuk membuatnya.

Siapa yang melakukan ini? Nah, banyak produsen yang tidak ada nama, tetapi juga alat lidl parkside, untuk satu. Crowpi melakukan ini juga, di laptop Crowpi L yang baru -baru ini dirilis. Keduanya datang dengan bodoh “USB-C” 12 V Satu daya listrik, dan tak satu pun dari mereka yang harus dijual kepada konsumen, terutama mengingat bahwa laptop Crowpi dirancang untuk anak-anak dan tujuan pendidikan, dan alat parkside dirancang untuk orang yang tidak mengerti teknologi. Saat anak Anda membakar smartphone $ 500 atau kakek Anda membakar laptopnya karena catu daya $ 2, itu’s Saat gravitasi pelanggaran standar ini benar -benar terjadi.

Perusahaan menyalahkan? Dia’S tidak sesederhana itu

Kelalaian resistor sekarang menjadi duri pada konsumen’ sisi, dan desain PSU yang membunuh tidak dapat dimaafkan. Desainer tidak boleh melakukan hal -hal ini. Namun, ada area di mana saya bisa memaafkan kesalahan terjadi, dan itu’S Protokol USB-PD-Khususnya, kesalahan kompatibilitas, terutama di awal USB-C Tech.

Spesifikasi PD adalah 800 halaman – ini, tidak diragukan lagi, mengintimidasi. Jika kamu’Namun, dibayar kembali untuk mengimplementasikan USB-C’tugas Anda untuk terbiasa dengannya. Di sisi lain, saat Anda’kembali adopter awal yang menerapkan spesifikasi yang kompleks, itu’sangat mungkin Anda’akan mengacaukannya bukan karena kesalahan Anda sendiri. Kamu don’T memiliki banyak implementasi untuk dikerjakan, Anda’akan bekerja dengan (dan sekitar) yang sama-sama mengadopsi perangkat keras tingkat rendah seperti ICS, dan perangkat lain di sekitar Anda akan sama-sama bengkok dengan cara yang halus. Inti adalah – adopsi awal lebih merupakan masalah teknik yang rumit daripada yang mungkin kita kenal.

Selain itu, di sana’S Dua rute pengadopsi awal untuk teknologi antarmuka yang luas seperti ini. Salah satu rute adalah – Anda membangun perangkat yang direkayasa secara khusus kompatibel dengan periferal mahal yang Anda buat, meskipun didasarkan pada standar terbuka yang ditujukan untuk interkomasibilitas, dan Don’T benar -benar menguji perangkat dengan hal -hal lain. Saya menyebutnya rute Nintendo Switch, tanpa alasan tertentu.

Rute pengadopsi awal lainnya adalah – Anda merancang perangkat, lalu mengujinya dengan perangkat lain. Dia’s Tahap adopsi awal, sehingga perangkat lain sering rusak, dan Anda akhirnya menambahkan banyak solusi dan perbaikan bug yang bertumpuk di atas satu sama lain. Perangkat baru terus dirilis, dan untuk sementara masing -masing dari mereka membawa implementasi yang sedikit lebih rusak. Paling-paling, Anda menghabiskan banyak waktu pengujian ketika hampir tidak ada orang lain di sekitarnya, memastikan kompatibilitas tip-top-asalkan Anda dapat melempar pengembang pada masalah tersebut. Paling buruk, perbaikan Anda membuat jenis perangkat buggy yang sama sekali baru.

Dengan ini “Perusahaan menyalahkan” Pencegahan dalam pikiran, biarkan’S pindah ke titik berikutnya, di mana saya akan menghabiskan waktu menyalahkan perusahaan.

Tidak cukup menguji implementasi PD

Saat ini, disana’tidak ada alasan untuk melepaskan produk USB-C yang diuji dengan buruk. Jika proyek open-source dapat memiliki serangkaian catu daya untuk menguji USB-C PSU dengan, perusahaan besar tidak punya alasan. Jika Anda membeli Powerbank yang besar yang tidak’T cukup usaha untuk mencari tahu peran kekuasaan dan akhirnya dibebankan dari laptop saat Anda membutuhkan yang sebaliknya, itu artinya itu’S tidak diuji pada laptop seperti milik Anda, dan kemungkinan besar milik Anda’t Special. Membiarkan’S hadapi itu – perusahaan yang mengembangkan Powerbanks mampu membeli beberapa laptop dengan OS yang berbeda dan menguji perilaku sampai bekerja dengan baik.

Masalah kompatibilitas PD ada di luar sana, dan Anda mungkin akan menemukan mereka pada akhirnya, terutama dalam hal pengisian. Di sana’S Laptop yang Don’T Bekerja dengan pengisi daya tertentu, misalnya – Laptop kerangka kerja saya tidak’T Bekerja dengan Laptop Xiaomi 65 W Charger, dengan cara di mana baterai terus bersepeda dari 10% menjadi 30%, dan pengisi daya terus melakukan siklus terhubung/lepaskan. Saya juga memiliki dermaga tempat passthrough charger hanya berfungsi untuk setengah laptop. Tentu saja di sana’cara untuk salah mengelola spesifikasi, tapi biarkan’S hadapi itu – disana’S harus menjadi penyebab yang lebih mendasar untuk ini.

Bagian dari masalahnya adalah kurangnya berbagi informasi. Ketika proyek open-source besar memecahkan masalah kompatibilitas yang rumit dan menambahkan solusi, itu masuk ke github untuk semua orang untuk melihat dan memanfaatkan, dengan deskripsi yang dapat dicari tentang masalah dalam pesan komit.

Ketika entitas komersial memperbaiki bug yang sama, itu dilemparkan ke /dev /null untuk semua maksud dan tujuan informasi lainnya, kecuali untuk gumpalan biner yang mereka dorong sebagai pembaruan firmware – jika bahkan. Dalam hal ini, masing-masing perusahaan yang menerapkan hal-hal PD-talking, memiliki database keanehan PD sendiri, bekerja di sekitar kekhasan perangkat yang mereka uji. Keanehan PD itu harus menjadi informasi yang tersedia secara terbuka, tetapi mereka’tidak.

Pengembang solusi berpemilik’T dibayar untuk berbagi barang, sedangkan dalam proyek open-source, pembagian terjadi secara alami, melalui tidak ada upaya tambahan, sekali lagi mengekspos inferioritas mendasar dari proses kepemilikan. Sebagian besar alasan Anda memiliki perangkat USB-C kereta, adalah bahwa perusahaan lebih suka membuat Anda membayar lebih dan menderita ketidakcocokan, daripada berupaya berbagi informasi di antara mereka sendiri. Apakah itu’Informasi kerentanan keamanan atau standar merancang bersama -sama, perusahaan -perusahaan besar perlahan -lahan belajar melakukan hal -hal dengan cara yang benar, domain dengan domain, tetapi konsep umum tampaknya tidak pernah benar -benar menempel – mata -mata mendasar dari motif laba dan keserakahan adalah hal yang kuat yang kuat begitu kuat.

Mikrokontroler dengan periferal PD seringkali sulit untuk dikerjakan juga. Sekali lagi, ini adalah kurangnya upaya yang dilakukan untuk membuat periferal itu ramah bagi pengembang, baik melalui desain yang lebih baik atau dokumentasi yang lebih baik – seringkali, kode yang lebih terbuka, karena Anda mungkin dapat menebak, dengan sedih. Faktor ini saja membuatnya lebih mungkin bahwa pengguna akhir akan mengalami kesalahan, murni karena periferal yang lebih sulit untuk dikerjakan akan lebih sulit untuk menulis kode yang masuk akal.

Mengenakan’t add, don’t Tell

Anda dapat membeli laptop $ 1000, dan mengetahui bahwa port USB-C hanya melakukan USB3-tidak ada pengisian daya atau displayport. Atau, Anda dapat membeli smartphone $ 500 menengah, dan mengetahui bahwa itu bisa’T mengisi daya dan lakukan OTG pada saat yang sama, meskipun USB-C membuatnya sehingga perangkat dapat dengan mudah melakukan hal itu dengan cara standar, membunuh semua adaptor pemecah microUSB dengan resistor aneh pada pin ID.

Di ruang laptop, Asus adalah salah satu pelanggar terburuk, setelah memiliki banyak perangkat dengan hanya output USB3 pada USB-C-tidak ada DisplayPort, tanpa pengisian, bahkan untuk bahkan menyebutkan Thunderbolt. Apa’lebih buruk-Saat melihat dokumentasi, Anda mungkin tidak menemukan penyebutan apa yang mampu dilakukan port USB-C, tidak peduli apakah itu’S mampu melakukan sesuatu atau tidak. Dan tentu saja, kurangnya pelabelan port yang jelas membuatnya lebih buruk.

Cherry di atas adalah port USB-C tunggal di laptop-dan tidak ada yang lain-Anda mungkin pernah melihat MacBook seperti ini. Anda’pada dasarnya diperlukan untuk membawa dongle dengan passhrough PD di sekitar, di sana’Tidak ada tempat untuk mencolokkan penerima mouse nirkabel Anda, dan port USB-C menjadi definisi hidup dari kata tersebut “kemacetan”. Ketika datang ke hak untuk diperbaiki, memiliki port USB-C tunggal untuk semuanya benar-benar berarti menambahkan titik kegagalan raksasa yang akan membuat Anda kurang laptop jika Anda secara tidak sengaja menggunakan pengisi daya yang terlalu murah dan akhirnya melelehkan satu-satunya port’S plastik. Jika’S bukan MacBook, semoga berhasil menemukan port pengganti; Port USB-C-Batch Kecil Buatan Kustom Sungguh Tidak mungkin ditemukan untuk seorang hobi.

Tetap saja, solusi ada

Ingat: Jika kabel USB-C Anda rusak atau miring, Anda harus berhenti menggunakannya dan membeli pengganti. Tandai perangkat yang berperilaku buruk, dan berbicara secara online tentang mereka; nama dan rasa malu secara kebebasan. Baca ulasan online jika kompatibilitas adalah apa yang Anda khawatirkan, gulir ke bawah pada AliExpress, atau cari nama produk untuk melihat apakah perangkat Anda’membeli kembali memiliki resistor yang dibutuhkan. Saat membeli catu daya USB-C atau dermaga yang mahal, mungkin lebih baik untuk mengujinya dengan perangkat Anda dan pastikan Anda dapat mengembalikannya atau menukarnya dengan yang berbeda. Seiring waktu, tepi yang tajam akan lancar, dan kapan pun USB-D mengunjungi rumah tangga kami, Anda akan menemukan banyak orang merasa nostalgia tentang betapa sederhana USB-C.

• 
• 
• 
• 

Diposting di bidang teknik, unggulan, bunga, kata-kata kasar, tag slider Tipe-C, USB C, USB Type-C, USB-C PD