Linux a-t-il des logiciels espions?

Quelqu’un que je connais a dit qu’il avait mis des logiciels espions sur mon ordinateur. Parle-t-il de la merde? J’ai utilisé Ubuntu 12.04 Depuis près de 3 ans maintenant et je n’ai jamais vu de type spyware, de keyloggers distants ou de rats (outils d’accès à distance) et également, arrière. J’ai cherché plusieurs forums Ubuntu et rien. À part cette chose Amazon. S’ils existent même, y a-t-il des scanners antivirus pour les trouver, les identifier et les supprimer?

Résumé

Linux, en particulier Ubuntu, est généralement connu pour son environnement sécurisé et sans logiciel spy. Bien qu’il y ait eu des cas où certaines fonctionnalités d’Ubuntu ont soulevé des préoccupations concernant la confidentialité, telles que l’implication d’Amazon et le comportement de recherche par défaut, la communauté et les développeurs ont pris des mesures pour résoudre ces problèmes et fournir des solutions. Dans l’ensemble, Linux est considéré comme un système d’exploitation sûr avec un minimum de risques de logiciels espions.

Points clés

• Ubuntu 16.04 et les versions ultérieures ont désactivé la fonctionnalité de recherche de type spyware par défaut.
• Certains programmes non gratuits, comme Windows et Amazon’s Kindle, sont associés à des comportements intrusifs et des restrictions sur les utilisateurs.
• Le logiciel gratuit et open-source permet aux utilisateurs de se protéger des comportements malveillants dans les programmes.
• La communauté Linux contribue activement à l’identification et à la fixation de toutes fonctionnalités potentiellement nocives dans le logiciel.
• Ubuntu avait implémenté une fonction de recherche qui a envoyé des requêtes utilisateur aux serveurs de Canonical, similaires aux pratiques de suivi de Windows.
• La principale préoccupation n’est pas l’aspect publicitaire, mais l’invasion de la vie privée par le suivi.
• Les utilisateurs peuvent modifier Ubuntu ou choisir d’autres distributions Linux pour éviter la fonction de recherche de type spyware.
• Canonical, l’entreprise derrière Ubuntu, peut s’appuyer sur la réputation du nom d’Ubuntu pour éviter une réaction importante.
• La plupart des développeurs de logiciels libres aborderaient rapidement ces problèmes pour empêcher les utilisateurs de passer à des versions alternatives.
• Alors que Linux fournit généralement un environnement sécurisé, il est toujours conseillé d’utiliser des scanners antivirus pour détecter et éliminer les menaces potentielles.

Questions et réponses

1. Linux est-il entièrement sans logiciel espion?

   Aucun système d’exploitation ne peut prétendre être entièrement exempt de logiciels espions. Cependant, Linux, en particulier les distributions comme Ubuntu, est connue pour son accent sur la sécurité et la confidentialité, ce qui le rend moins sujet aux logiciels espions par rapport à d’autres systèmes d’exploitation.

2. Quelle est la fonction Amazon dans Ubuntu?

   Ubuntu avait une intégration controversée avec Amazon, où les recherches effectuées dans le système enverraient également des requêtes aux serveurs Amazon pour afficher les annonces pertinentes. Cela a soulevé des préoccupations concernant la confidentialité et le suivi.

3. La fonction de recherche de type spyware dans Ubuntu a-t-elle été résolue?

   À partir d’Ubuntu 16.04, la fonction de recherche par défaut de type spyware a été désactivée. Les utilisateurs ont désormais un meilleur contrôle sur leur vie privée dans l’environnement Ubuntu.

4. Existe-t-il des distributions linux alternatives sans fonctionnalités de type spyware?

   Oui, plusieurs distributions Linux sont disponibles qui offrent une expérience plus axée sur la confidentialité. Les utilisateurs peuvent choisir ces distributions ou modifier Ubuntu pour supprimer toutes les fonctionnalités indésirables.

5. Existe-t-il un moyen de détecter et de supprimer les logiciels espions dans Linux?

   Alors que Linux est généralement moins sensible aux logiciels espions, il est toujours conseillé d’utiliser des scanners antivirus conçus pour les systèmes Linux pour détecter et éliminer les menaces potentielles. Ces outils peuvent fournir une couche de sécurité supplémentaire.

6. Comment la communauté Linux aborde-t-elle les problèmes de logiciels espions potentiels?

   La communauté Linux collabore activement pour identifier et réparer tout logiciel espion potentiel ou fonctionnalités intrusives dans le logiciel. Les développeurs publient des mises à jour et des correctifs pour assurer la sécurité et la confidentialité des utilisateurs.

7. Quels sont quelques exemples de programmes non libres associés à un comportement malveillant?

   Des programmes non libres comme Windows, Amazon’s Kindle, Macintosh, PlayStation III, Adobe Flash Player et de nombreuses applications pour les smartphones sont connus pour des comportements tels que le suivi, les restrictions et les arrière.

8. Les utilisateurs peuvent-ils faire confiance au nom d’Ubuntu malgré les préoccupations des logiciels espions?

   Bien que l’implication d’Ubuntu dans les problèmes de confidentialité ait soulevé des questions sur la confiance, les utilisateurs peuvent toujours personnaliser leur expérience Ubuntu ou choisir d’autres distributions pour atténuer les risques potentiels.

9. Ubuntu est-il la seule distribution Linux affectée par les préoccupations spyware?

   Non, les préoccupations spyware peuvent également exister dans d’autres distributions Linux. Cependant, la communauté Linux est vigilante pour résoudre et résoudre ces problèmes pour maintenir l’intégrité du système d’exploitation.

10. Comment les utilisateurs peuvent-ils se protéger des logiciels espions potentiels?

    Les utilisateurs peuvent prendre des mesures préventives telles que l’utilisation des référentiels de logiciels de confiance, garder leurs systèmes à jour, utiliser des scanners antivirus et être prudent tout en installant des applications tierces.

11. Y a-t-il des implications juridiques pour les logiciels espions dans Linux?

    La légalité des logiciels espions dépend de divers facteurs, notamment la juridiction et l’utilisation prévue. Cependant, la communauté Linux plaide pour les pratiques logicielles open-source et transparentes, qui s’alignent sur les droits à la vie privée.

12. Linux offre-t-il une meilleure confidentialité par rapport aux fenêtres?

    Linux, en tant que système d’exploitation open source, est généralement considéré comme offrant une meilleure confidentialité et une meilleure sécurité par rapport aux systèmes propriétaires comme Windows. Cependant, la prudence des utilisateurs et l’utilisation responsable des logiciels sont toujours recommandées.

13. Les logiciels espions peuvent-ils exister dans les distributions Linux autres que Ubuntu?

    Alors qu’Ubuntu a fait face à certaines préoccupations concernant la vie privée, d’autres distributions Linux sont également confrontées à des menaces de logiciels espions potentiels. Les utilisateurs doivent faire preuve de prudence et rester informé des pratiques de confidentialité de leur distribution choisie.

14. Y a-t-il des efforts continus pour améliorer les fonctionnalités de confidentialité de Linux?

    Oui, la communauté Linux travaille en permanence à améliorer les fonctionnalités de confidentialité et à affiner la sécurité du système d’exploitation. Les développeurs et les utilisateurs collaborent pour améliorer les normes de confidentialité et protéger les données des utilisateurs.

15. La présence de logiciels espions dépend-il de la distribution Linux ou des actions de l’utilisateur?

    La présence de logiciels espions peut dépendre de divers facteurs tels que la distribution Linux, les actions des utilisateurs, les sources de logiciels et les applications installées. Il est important que les utilisateurs soient prudents et adhèrent aux meilleures pratiques de sécurité.

16. Les logiciels espions peuvent-ils affecter les performances d’un système Linux?

    Bien que les logiciels espions peuvent potentiellement affecter les performances du système, la nature ouverte de Linux et la participation active à la communauté facilitent l’identification et l’atténuation de tous les problèmes de performances causés par les logiciels espions.

17. Y a-t-il des fonctionnalités spécifiques qui rendent Linux plus résilient contre les logiciels espions?

    Le modèle de sécurité de Linux, qui comprend des privilèges utilisateurs limités, des systèmes de gestion des packages et une nature open source, contribue à sa résilience contre les logiciels espions. Les mises à jour régulières et l’éducation des utilisateurs jouent également des rôles importants.

Linux a-t-il des logiciels espions?

Quelqu’un que je connais a dit qu’il avait mis des logiciels espions sur mon ordinateur. Parle-t-il de la merde? J’ai utilisé Ubuntu 12.04 Depuis près de 3 ans maintenant et je n’ai jamais vu de type spyware, de keyloggers distants ou de rats (outils d’accès à distance) et également, arrière. J’ai cherché plusieurs forums Ubuntu et rien. À part cette chose Amazon. S’ils existent même, y a-t-il des scanners antivirus pour les trouver, les identifier et les supprimer?

Linux a-t-il des logiciels espions?

Reddit et ses partenaires utilisent des cookies et des technologies similaires pour vous offrir une meilleure expérience.

En acceptant tous les cookies, vous acceptez notre utilisation des cookies pour fournir et maintenir nos services et notre site, améliorer la qualité de Reddit, personnaliser le contenu et la publicité Reddit, et mesurer l’efficacité de la publicité.

En rejetant des cookies non essentiels, Reddit peut toujours utiliser certains cookies pour assurer la bonne fonctionnalité de notre plateforme.

Pour plus d’informations, veuillez consulter notre avis de cookie et notre politique de confidentialité .

Linux a-t-il des logiciels espions?

Начиная с Ubuntu Версиe 16.04, шшeоннщщ поиск по умолчанию Выключен. Ччевидlic. Тем не менеее предлагаемая воззжность шшeинего поиска по п-пeve. UbUntU следеет сеелать сетевой поиск командой, которюю ползователи могтоооою пл Вв вылле m’entes аметром, который ползователи В leключаюю (потом об этом легк забыть).

Фотя фактическая ситуация, оves. Этот пример должен начить наше сооarras щество не повторять п’t.

Одно зз Важнейш° д достоинbli bou. «. Что нам седует делать?

Несвободные програамы асцццe. ° под дистанционныы управление. Прогotteve. ° “ Allumer ”[1], продккт компаниe Amazon для Виve Macintosh и Playstation III, которые навязывают цифровое управление ограниченияousse; болшинство мобильных телефонов, которые проводят слежк у и В которых ес черные ходы; Adobe Flash Player, который шшионит и обес démar а также множество приtres.

Свободные прогotte. Ллчше того: оeux. Вот как ээо происходит.

Время от Вреени ползователи, Владеющие прогotteve. Как правило, следющющим их действием являеousseR Выыск исвравленvre. имея четыре своmine. http: // www.gnou.org / philosophie / libre-SW.html), они Вольны сеелать ээо. Это называется “ответвлением” прогotte. Вскоре сообщество переходит на исравленное ответвление, а Вредоносная Верси buve .трвnie. Персектива того, что их Версия бдет с позором отвергнута, не ччень Впечатляет; таким образом, В болшшинстве слчаев даже те, кого не отанавл cadre оносные особен les avant.

Но не Всда. UbUntU, широко применяемый rée Влитетлный дистрибттив gnu / linux, установил прогotte. Когда ползователь ищет В своries Canonical – ээо компания, рзрабатывающая Ubuntu).

Это В точности похоже на первюю практик слежки В Windows, о коорой я ззналлл œ. Мой покойный дру фравиа рссказал мее, что кога аха и аа стрр  файйахха своеййй сиеаmine, онаа послллллллллit еекооаа послллллллллcess. сервер, что ыло обнаржено ео сетевыы ээраном. Полчив ээот первый пример, я обратил на это Внимание и знал о склоносоои “рсектабельных” несвободных програmine ыть вредоносныыи. Возможно, то, что ubUntU посылает те же самые сведения, не является совinéve.

Ubuntu ползеется сведенияousse a. Amazon делает много нес démar detien. оказывая содействие Amazon, ком démar gars canonical становится причастной к ни. Однако сть проблемы – не В рклае. Глав avant. Компания canonical говорит, что она не рассказывает Amazon, коо и что искал comme. Cte. Слжка В ubuntu не анонимна.

Ююди, конечно, сделают ззененнюю Версию Ubuntu без ээй слжки. На самомо деле нескольк дистрибутивов gnu / linux являются модификацияousse. Я ожидаю, ччо когда они бдут обновлять свою баз д д’tосс. Canonical, рзмеется, тоже ээого жжидает.

Accord ннюю Версию кого-т д дрого. Но В canonical не отазались от программ сллки ubuntu. Возможно, что Canonical рссчитывает на то, что название “Ubuntu” заключает В себе таjour и инерцию rée Влияние, что они могт зж жать обычных после ça.

Canonical говорит, что эта фннкция прововère. В зависèorte отрой.

UbUntU позволяет ползователяousse. Canonical явно дуает, что многие п’t ллз’t. И многие, Воззожно, так и постbalя п, потому ччо им не приходито Â голову поыеееvrir. Таким образом, сществование этого переключателя не делает фнкцию слки приемлемойй.

Даже еслèe ы ф фнкция ыыла по умолчанию Выключена, она Все равно ыла ы оасной: “Включиться рз и навсегд” В рискованнюю практику, В которой рис з ееняется В зависиousseon. Чтобы защитить конфиденциальность ползователей, систе Dieu поиска есть фннкция поиска по сети, ползователю должен явно предоставлbli démar. Это œil си ubuntu. Фннкция поиска по сети должна также ясно и конкретно инормoration го ползователя полччч, если и когда бдет задействована эта фнкцияère.

Есл достаточная часть лиеров нашего соощmineтества бдет смотреть на эщ акак еа лччое ело ажогогогогого, еллллооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо ‘, елллллоооооооооооо’ слежку и продолжат содействовать Ubuntu, компаниe canonique это может сойти с 24. Это ыыо ы т тжжкой потерей для сооооarras щества свободного програес commeve.

Ы ы, представляющие свободные прогotte ена. «. Ыы не утверждаем, что сооmine безотказно блокироrop. Таким образом, строго говоря, пример ubuntu не значает, ччо ыы Вынжжены Вззз ​​своries.

Но на карту поставлено болше, чем то, придется ли нам Взят к каи со слова назаз вз. С, сожет tié ммх. Ес ыы можем скатать только: “Свободные прогotte”,- это гораздо слабее, чем ел ыы можем скатать: “Свободные прогotte”.

Нам надлежprises. Все оравдания, которые предлагает Canonical, неубедительны; даже еслèe ыы она тратиtres ​​Все деньги, которые полчает от Amazon, на рзвитие свободных прогotte то потеряют свободные програам½ ы, елл она перестанет предлагать действенillage сособ ззатьзлпаletteticit.

Еслèe Вы кога -ннибудь реомендуетете илл Вы рекомендуетете или рспрсррve. Еслèe пе практdent. На Выставках œ. Вместо ээого рсскзывайте о том, что Ubuntu шшионит и ээого дистрибтprises.

Bar птно Вы можете также рссазать о том, чч u Ubuntu содержит несmine (с. http: // www.gnou.Org / Distros / Common-Distros.html) ээо бvrir оо оес démar.

Присутствие несвободных програAS. Чтобы ubuntu ыыла этичной, эта проблеitation.

Примечания переводчиков

1. Kindle – англ. “зажигать”.

Linux n’est-il vraiment pas d’espionnage?

Quand je demande à quelqu’un sur Linux, les gens disent toujours que c’est vraiment sûr et ce système d’exploitation ne collecte pas vos données et ce ne sont pas des systèmes d’exploitation d’espionnage. Quand je leur demande “comment?”Ils disent” parce que c’est open source.”En wiki, l’open source signifie:

Open Source est le code source qui est mis librement disponible pour une modification et une redistribution possibles.

Mais si nous pouvons voir et avoir accès au code source, qui vérifie vraiment que ceux-ci sont nocifs ou non? (Je veux dire qu’il peut y avoir un million de lignes de code) y a-t-il d’autres choses (bien qu’elles soient open-source) qui peuvent nous convaincre que Linux est vraiment sûr?

126K 55 55 Badges d’or 293 293 Badges en argent 328 328 Badges en bronze

a demandé le 9 juillet 2021 à 7h15

21 2 2 badges en bronze

Je dirais que c’est “aussi sûr que possible” parce que: vous pouvez vérifier le code. Le code soumis est examiné pour les erreurs et le code nuisible serait probablement détecté. Il est largement utilisé et de nombreux administrateurs système ont surveillé le trafic du réseau de leurs entreprises et n’ont rien détecté de mal. Il y a certaines choses que les distributions pourraient / devraient faire pour l’améliorer (signer tous les packages, essayer d’utiliser moins de conducteurs binaires tiers) mais à mon humble avis, il est plus sûr que les systèmes opératoires à source proche régulière.

9 juillet 2021 à 8:26

OpenSSL est également l’open source, et pourtant l’un des défauts de sécurité les plus dévastateurs – que certains considèrent comme délibérément placés – “Heartbleed”, n’est pas détecté pendant deux ans.

9 juillet 2021 à 11:18

9 juillet 2021 à 11:36

Canonical n’a pas obtenu beaucoup de contrecoups il y a quelques années pour avoir envoyé des recherches dans le bureau Ubuntu directement sur AWS par défaut par défaut?

9 juillet 2021 à 12:44

4 réponses 4

Oui, pour les grands projets open source sur lesquels des centaines de millions de personnes dépendent, y compris les gouvernements, il existe des organisations entières qui inspectent le code. Au fil des ans, il y a également eu des outils automatisés qui recherchent un comportement étrange et indésirable dans le code.

Il est toujours possible pour le comportement indésirable de se cacher, mais peu probable dans un projet aussi important que Linux. Les petits projets ne sont pas examinés de la même manière, mais il existe de plus en plus d’outils automatisés que l’on peut utiliser pour rechercher un comportement indésirable.

De plus, les gens recherchent un comportement étrange dans la façon dont Linux courses. Est-ce que l’envoi de trafic qui n’a pas de sens, etc.? Étant donné que Linux est utilisé par des administrateurs de serveurs experts, des choses comme un trafic inattendu dans un système en cours d’exécution peuvent être assez visibles car il y a tellement de surveillance d’un serveur en direct, par exemple.

En plus d’avoir “un million d’yeux” qui le regarde, à la fois sous forme de code et quand il s’exécute, il n’y a aucun moyen de “prouver un négatif”. Vous pouvez prouver que quelque chose fait quelque chose. Vous pouvez seulement être assuré qu’il n’y a pas eu de cas où cela a fait quelque chose que vous ne voulez pas qu’il fasse, je.e. “Je n’ai pas encore vu quelque chose que je n’aime pas”.

“Parce que c’est open source” n’est pas une réponse très utile, car vous soupçonniez déjà. La meilleure réponse est “Parce que ce n’est pas une source fermée”. Dans un système à source fermée, comme Windows, vous n’avez pas la possibilité de savoir ce qu’il fait. Vous ne pouvez que faire des suppositions sur ce qui est normal et ce qui n’est pas. Et vous ne savez pas comment un correctif pourrait modifier le comportement d’un système. Avec open source, vous avez la possibilité de pouvoir savoir. Il ne fournit pas de certitude, mais une opportunité de compréhension.

répondu le 9 juillet 2021 à 8:12

126K 55 55 Badges d’or 293 293 Badges en argent 328 328 Badges en bronze

Cela dépend un peu de votre définition de «espionnage». Par exemple, la distribution d’Ubuntu en par défaut a “Oui Envoyer le Syminfo à Canonical”, ce qui signifie que Canonical recueille des informations sur votre système (que vous pouvez désactiver si vous le souhaitez). Une citation:

Les données comprennent des informations sur votre PC’Le matériel S, y compris le fabricant, la version BIOS et le modèle de votre processeur. Il comprend également des informations sur votre logiciel, comme la version d’Ubuntu que vous avez installée, votre environnement de bureau choisi, que vous soyez’re à l’aide du serveur d’affichage Xorg ou Wayland, et les options que vous avez choisies lors de l’installation d’Ubuntu. D’autres informations, telles que votre fuseau horaire, des informations sur vos partitions et votre affichage’La résolution est également envoyée.

Selon canonique’S Will Cooke, ces données sont conçues pour aider Ubuntu à apprendre combien d’utilisateurs il dispose, quelles fonctionnalités ils utilisent et quel matériel ils ont, permettant à Ubuntu’S développeurs pour se concentrer sur ce’s important. Ubuntu ne fait pas’t Gardez l’adresse IP associée à chaque rapport et n’a aucun moyen de le lier à un PC individuel.

Si vous utilisez Gnome,

Gnome a son propre ensemble de logiciels espions, par exemple GeoClue2 essaie de détecter votre emplacement géographique et le partage avec d’autres logiciels, IIO-Sensor-Proxy rassemble l’intelligence sur vos appareils et matériel et partage ces données avec d’autres logiciels

L’exemple de gnome illustre que, bien que Linux puisse peut-être être sans espion, d’autres logiciels peuvent autoriser l’espionnage de toute façon. Alors faites attention à ce que vous installez.

Si l’espionnage est effectué, les données doivent être envoyées à l’espion. Si vous surveillez votre trafic réseau, vous ne devriez pas voir de trafic inattendu. Mais vous devrez surveiller cela étroitement. Et les flux de données peuvent être cryptés, vous auriez donc probablement besoin d’un proxy ou d’un pare-feu qui ouvre la session SSL (proxys MITM). Il y a des gens qui font cela, en fait, et ils n’ont pas encore soulevé des préoccupations).

D’un autre côté, il y a (malgré le manque de preuves réelles) que la distribution Deepin contient en fait des logiciels espions, simplement parce qu’il est fabriqué en Chine.

Les logiciels espions existent-ils pour Ubuntu?

Quelqu’un que je connais a dit qu’il avait mis des logiciels espions sur mon ordinateur. Parle-t-il de la merde? J’ai utilisé Ubuntu 12.04 Depuis près de 3 ans maintenant et je n’ai jamais vu de type spyware, de keyloggers distants ou de rats (outils d’accès à distance) et également, arrière. J’ai cherché plusieurs forums Ubuntu et rien. À part cette chose Amazon. S’ils existent même, y a-t-il des scanners antivirus pour les trouver, les identifier et les supprimer?

1 383 3 3 badges d’or 19 19 badges en argent 34 34 badges en bronze

a demandé le 29 juillet 2014 à 1:40

User310141 User310141

171 1 1 badge d’or 1 1 badge en argent 4 4 badges en bronze

Comme les logiciels espions peuvent être pour n’importe quel système d’exploitation et ne sont pas aussi évidents dans les distros de Linux en raison de la sécurité accrue et de la part de marché plus petite, elles existent certainement.

29 juillet 2014 à 2:35

Oui, mais c’est open-source;)

29 juillet 2014 à 9h42

Cette question a été récemment couverte sur la sécurité.SE: Sécurité.stackexchange.com / Questions / 63097 /…

29 juillet 2014 à 15h30

Même s’il n’y a aucune information sur les logiciels espions pour Ubuntu disponibles, votre “ quelqu’un que vous connaissez ” aurait pu l’écrire lui-même. Les logiciels espions peuvent exister pour chaque système d’exploitation, Ubuntu est juste moins ciblé, car il y a beaucoup plus d’ordinateurs Windows, rendant les ordinateurs Windows ciblant plus lucratif.

29 juillet 2014 à 20:28

@ 11684 Case en point, j’ai des logiciels espions faits maison (programmeur pour vivre) en cours d’exécution sur tous les comptes d’utilisateurs mais le mien sur mon système d’exploitation menthe. Il est très utile de s’assurer que certaines personnes ne font pas certaines choses dans une série de tubes.

29 juillet 2014 à 22:07

6 Réponses 6

Il y a des logiciels espions pour chaque système d’exploitation. Il est plus répandu pour Windows que tout autre système d’exploitation car il est utilisé plus. Il existe une quarantaine d’applications connues de logiciels espions pour Linux. Ce n’est pas courant mais ça peut arriver. Quant à l’antivirus, c’est une liste qui peut vous aider. Bonne chance!

répondu le 29 juillet 2014 à 2:21

402 1 1 badge d’or 5 5 badges en argent 10 10 badges de bronze

Est-ce que l’une d’entre elles protège contre les baignoires, ou d’autres applications non-fichiers?

29 juillet 2014 à 4:18

@ user310141 Je ne suis pas de pose sur quoi que ce soit spécifique à l’application. Je suis sûr qu’il est répertorié sur leur site Web.

29 juillet 2014 à 11:18

Je pense que cette réponse est totalement trompeuse pour les débutants, car ils peuvent installer une partie de ce logiciel et penser qu’ils sont en sécurité. On peut créer un moyen de regarder ce qui se passe sur un autre PC dans Linux en tapant simplement 2 lignes dans X config – aucun logiciel ne peut vous protéger de cela. “Ne donnez à personne votre mot de passe utilisateur” est un seul moyen d’être en sécurité.

29 juillet 2014 à 12:10

@Barafualbino, j’aurais pensé que ne pas donner de mots de passe était évident.

29 juillet 2014 à 12:12

“Parce que Windows est plus populaire” n’est (généralement) pas une réponse valable aux questions sur les virus Linux. Linux est beaucoup plus commun que les fenêtres en ce qui concerne les serveurs, les systèmes intégrés, etc.

30 juillet 2014 à 1:08

Si votre ami est familier avec la programmation, il est possible qu’il ait écrit un script de logiciel espion personnalisé. C’est assez facile sous Linux, et une farce commune pour jouer sur des amis sans méfiance. Parce qu’il est personnalisé, aucun programme antivirus ne peut le trouver.

Certains endroits communs pour masquer ces scripts sont les fichiers de démarrage de votre répertoire domestique, ~ /.Bashrc etc.

La façon la plus simple et la plus fiable de trouver un tel script serait d’exécuter une comparaison avec votre dernière sauvegarde avant l’incident.

répondu le 29 juillet 2014 à 5:08

1 191 8 8 badges en argent 10 10 badges de bronze

Les logiciels espions existent également dans les applications de navigateur (comme celles de Chrome), donc même si vous êtes absolument sûr que vous n’avez rien local installé qui contient des logiciels espions, si vous utilisez des webapps non fiables, vous pouvez être exposé.

Deepin Linux est-il sûr, ou est-ce des logiciels espions?

D eepin Linux est de loin l’une des distros Linux les plus beaux du marché. Mais autant que ça’S loué pour sa belle apparence, il’s également tristement célèbre pour collecter des données utilisateur et l’envoyer aux serveurs chinois.

Alors quelle est la vérité ici? Deepin essaie-t-il d’attirer les utilisateurs avec ses regards étonnants puis de voler leurs données? Ou est-ce juste une paranoïa chinoise qui a été époustouflée hors de proportion?

Dans cette lecture, nous vous donnerons un aperçu approfondi de toutes les preuves et des allégations de sécurité entourant Deepin OS. De plus, nous vous montrerons ce qui a commencé ce “Deepin OS est un logiciel espion” controverse et discuter de la distribution Linux’s État actuel.

Donc sans plus tarder, laissez’S commencez:

Deepin Linux’S Connexion à CNZZ

Deepin OS est un logiciel gratuit et open-source. En tant que tel, tout utilisateur peut auditer son code source pour savoir comment il fonctionne et / ou pour rechercher des vulnérabilités de sécurité. Eh bien, que’S exactement ce que le YouTuber – Quidudup a fait en 2018 dans sa vidéo intitulée “Linux Deepin est un logiciel espion.”

Ici’s la vidéo au cas où vous vous demanderiez ce qu’il a découvert:

• 9 meilleurs navigateurs Web légers pour Linux
• Top 10 Distros Linux pour le jeu
• Les 5 meilleurs gestionnaires de mots de passe basés sur la ligne de commande pour Linux

Selon Quidsup, Deepin 15.3 et 15.4 n’a pas’T a le tracker CNZZ. Alors Deepin l’a ajouté avec la sortie de la version 15.5. Cependant, les utilisateurs qui ont téléchargé et installé Deepin Weren’t informé de ce changement significatif.

Pour référence, Ubuntu est également connu pour collecter des données utilisateur anonymes. Cependant, ils informent l’utilisateur de ce comportement juste après l’installation de la distribution. De plus, les utilisateurs d’Ubuntu ont également la possibilité de se retirer de tous les trucs de collecte de données.

Avec Deepin 15.5, non plus les utilisateurs, et les utilisateurs n’ont pas eu la possibilité de se retirer!

Profond dans’Réponse à la controverse

Peu de temps après la question’La vidéo est allée en ligne et d’autres points de vente Linux ont commencé à parler des résultats, l’équipe Deepin a rapidement répondu pour faire la lumière sur ce qui se passait.

Il s’est avéré que le backend Deepin Store est en fait un site Web – qui, soit dit en passant, est vrai pour de nombreuses autres applications Linux également.

Le tracker CNZZ était intégré dans le magasin’S Backend pour collecter des informations d’utilisation du site Web anonyme comme “Agent utilisateur du navigateur, résolution, etc.” Maintenant le fait que Deepin a choisi d’utiliser un ‘etc.’ Au lieu d’élaborer sur toutes les mesures qui ont été collectées. De plus, les données qu’il envoyait a été cryptée, ce qui rend impossible de connaître le type de choses qu’ils collectent.

Selon eux, le service est “Similaire à Google Analytics,” impliquant que le type de données collectées est similaire à ce’S collecté par d’autres sites Web à l’aide de Google Analytics.

Ils ont également explicitement cité que “Aucune information privée” est collecté par Deepin.

En ce qui concerne la raison de la collecte des données des utilisateurs, Deepin a déclaré qu’en utilisant CNZZ, ils espéraient “Améliorer l’expérience du site Web” et “détecter les problèmes du site Web.”

Après avoir publié la déclaration, Deepin a supprimé le tracker CNZZ du magasin Deepin. QuidUp a également réalisé une vidéo de suivi après la déclaration et a conclu que Deepin a véritablement supprimé le suivi de CNZZ.

• 9 meilleurs navigateurs Web légers pour Linux
• Top 10 Distros Linux pour le jeu
• Les 5 meilleurs gestionnaires de mots de passe basés sur la ligne de commande pour Linux

• 9 meilleurs navigateurs Web légers pour Linux
• Top 10 Distros Linux pour le jeu
• Les 5 meilleurs gestionnaires de mots de passe basés sur la ligne de commande pour Linux

Politique de confidentialité Deepin OS

Cependant, les utilisateurs ont la possibilité de se désinscrire ou de se retirer de la fourniture de Union Tech avec leurs données.

• Informations sur le réseau E.g. Adresse IP
• Informations sur la carte mère
• BIOS Information
• Informations CPU
• Informations sur la mémoire
• Informations sur disque dur
• Informations de partition
• Informations sur la carte réseau
• Version du logiciel système

Ce’S beaucoup, n’est pas’t? Et une partie de cela ne fait pas’a du sens pour un système d’exploitation de collecter. Alors, pourquoi Deepin a-t-il besoin de connaître le “Temps de connexion quotidien” pour mon système?

Maintenant oui, comme nous l’avons dit, tout ce suivi ne se produit que si les utilisateurs se sont optés. Mais le fait même que ce type de fonctionnalité de suivi soit présent dans le système d’exploitation est préoccupant pour de nombreux utilisateurs, et à juste titre!

Alors, devrais-je utiliser Deepin Linux?

Actuellement, il n’y a pas de béton ou de preuve authentique que Deepin Linux est un logiciel espion. Cependant, là-bas’S pas nier le fait qu’il a un tas de drapeaux rouges.

Deepin OS appartient maintenant à Union Tech qui est associé au gouvernement chinois, et cela peut être préoccupant pour certains utilisateurs. Deuxièmement, le système d’exploitation a de nombreuses fonctionnalités de suivi des données utilisateur en place. Même s’ils sont opt-in, le fait même que Deepin emprunte cette voie est compréhensible à de nombreux utilisateurs de Linux.

En tant que tel, juste pour garder nos lecteurs (en particulier les débutants qui’t à savoir comment auditer le code source ou détecter le trafic réseau inhabituel) du côté sûr, nous recommandons de sauter Deepin OS. Cela étant dit, avant de devenir triste et déprimé que vous avez gagné’Pour pouvoir utiliser cette belle distribution Linux, considérons que nous critiquons la distribution Deepin Linux et non l’environnement de bureau Deepin (ou DDE pour faire court).

Vous pouvez utiliser l’environnement de bureau Deepin! C’est sûr, et c’est’S pas les logiciels espions!

Si vous voulez la belle apparence de Deepin sans vous soucier des problèmes potentiels de sécurité et de confidentialité, vous pouvez simplement utiliser l’environnement de bureau Deepin en plus de votre distribution Linux préférée.

En fait, là’s une édition communautaire de Manjaro sur DDE ainsi que Ubuntu en utilisant DDE.

• 9 meilleurs navigateurs Web légers pour Linux
• Top 10 Distros Linux pour le jeu
• Les 5 meilleurs gestionnaires de mots de passe basés sur la ligne de commande pour Linux

Le script de suivi CNZZ a été intégré dans le magasin Deepin, qui fait partie de Deepin OS. Si vous utilisez le DEE sur une autre distribution, vous accéderez très probablement au magasin DDE. Ceci est fabriqué en communauté, le code est disponible pour tout le monde pour auditer, et il n’est pas connu pour avoir des scripts de suivi. Vous êtes donc clair ici!

De plus, si vous installez DDE sur une autre distribution, vous ne faites pas’t à s’inquiéter de l’agitation de profondeur ennuyeuse. Nous avons discuté de toutes ces fonctionnalités de suivi dans le cadre du Core Deepin OS et non intégrés dans l’environnement de bureau.

Enfin, si vous obtenez le spin-off de Manjaro ou Ubuntu DDE, vous pouvez vous assurer que leurs communautés respectives ont entièrement audité le code source de l’environnement de bureau. Après tout, des distros établis Don’ils veulent compromettre leurs utilisateurs ainsi que leur nom et leur bonne volonté en recommandant des logiciels espions sous leur nom de marque.

Emballer

Cela couvre donc toute la controverse des logiciels espions Deepin Linux – le passé et le présent.

Comme nous venons de le dire, là’s pas de preuve ou de résultats substantiels qui indiquent que Deepin collectait secrètement les données utilisateur. Et bien que le système d’exploitation ait un système de suivi et de collecte de données utilisateur, vous avez la possibilité de se désinscrire ou’s sous votre contrôle.

Mais cela étant dit, l’incident précédent de CNZZ 2018, et le fait que Deepin appartient actuellement à Union Tech, qui est partiellement sous le gouvernement chinois, suscite une préoccupation parmi de nombreux utilisateurs.

En tant que tel, si vous êtes nouveau à Linux et que vous ne faites pas’Je sais comment exécuter des audits de sécurité ou suivre votre trafic réseau, puis nous vous suggérons de ne pas’t Utiliser Deepin OS. Au lieu de cela, si vous aimez l’apparence de la distribution, vous pouvez simplement installer l’environnement de bureau Deepin (DDE) sur votre distribution préférée et profiter de l’interface utilisateur / UX de cette façon.

Manjaro et Ubuntu ont des saveurs DDE que vous pouvez essayer maintenant.