Riepilogo dell’articolo: “Quindi i tuoi binari indossabili sono dati di ossigeno nel sangue. Come lo usi”

1. L’importanza di monitorare i livelli di ossigeno nel sangue: Il monitoraggio dei livelli di ossigeno nel sangue è essenziale per rilevare potenziali problemi di salute, in particolare ad alte quote in cui una ridotta saturazione di ossigeno può portare a condizioni gravi come l’edema polmonare ad alta quota.
2. Introduzione al dispositivo indossabile Garmin Fēnix ® 5x plus: Garmin Fēnix ® 5x Plus è un dispositivo indossabile che consente il monitoraggio continuo della saturazione periferica dell’ossigeno (SPO₂).
3. Scopo dello studio: Lo studio mirava a convalidare l’accuratezza di SPO₂ Letture ottenute dal dispositivo Garmin Fēnix ® 5x Plus ad un’altitudine di 4559 m.
4. Metodologia: Tredici individui sani sono stati selezionati per lo studio. Il loro spo₂ I livelli sono stati misurati utilizzando sia il dispositivo Garmin che il Covidien Nellcor Spo certificato dal punto di vista medico₂ monitorare in sei diversi punti temporali dopo una rapida ascesa a 4559 m.
5. Confronto di SPO₂ Letture: Lo studio ha confrontato la SPO₂ Letture ottenute dal dispositivo Garmin con quelle del monitor Covidien Nellcor per valutare l’accuratezza del dispositivo Garmin ad alta quota.
6. Risultati dello studio: Lo studio ha scoperto che il dispositivo Garmin Fēnix ® 5x Plus ha fornito SPO accurato₂ Letture paragonabili al monitor Covidien Nellcor certificato dal punto di vista medico.
7. Implicazioni per gli utenti: I risultati suggeriscono che dispositivi indossabili come Garmin Fēnix ® 5x Plus possono essere utilizzati per la rilevazione precoce di malattie indotte dall’ipossia monitorando SPO₂ livelli.
8. Potenziali benefici dei dispositivi indossabili: I dispositivi indossabili forniscono un monitoraggio continuo di SPO₂ livelli, consentendo alle persone di intraprendere azioni tempestive per prevenire le complicanze della salute.
9. Limitazioni dello studio: Lo studio aveva una piccola dimensione del campione e si concentrava su un’altitudine specifica. Sono necessarie ulteriori ricerche per convalidare l’accuratezza del dispositivo Garmin in diversi ambienti.
10. Conclusione: Lo studio conclude che dispositivi indossabili come Garmin Fēnix ® 5x Plus possono essere strumenti preziosi per monitorare i livelli di ossigeno nel sangue e rilevare potenziali problemi di salute, in particolare ad alte quote.
Domande:
1. Qual è lo scopo di monitorare i livelli di ossigeno nel sangue?
Il monitoraggio dei livelli di ossigeno nel sangue è importante per rilevare potenziali problemi di salute, in particolare ad alte quote in cui una ridotta saturazione di ossigeno può portare a gravi condizioni come l’edema polmonare ad alta quota.
2. Cos’è il dispositivo indossabile Garmin Fēnix ® 5x plus?
Garmin Fēnix ® 5x Plus è un dispositivo indossabile che consente il monitoraggio continuo della saturazione periferica dell’ossigeno (SPO₂).
3. Qual era l’obiettivo dello studio?
L’obiettivo dello studio era di convalidare l’accuratezza di SPO₂ Letture ottenute dal dispositivo Garmin Fēnix ® 5x Plus ad un’altitudine di 4559 m.
4. In che modo lo studio ha confrontato SPO₂ letture?
Lo studio ha confrontato la SPO₂ Letture ottenute dal dispositivo Garmin con quelle del monitor Covidien Nellcor certificato dal punto di vista medico.
5. Quali sono stati i risultati dello studio?
Lo studio ha scoperto che il dispositivo Garmin Fēnix ® 5x Plus ha fornito SPO accurato₂ Letture paragonabili al monitor Covidien Nellcor certificato dal punto di vista medico.
6. Quali sono i potenziali vantaggi dei dispositivi indossabili?
I dispositivi indossabili forniscono un monitoraggio continuo di SPO₂ livelli, consentendo alle persone di intraprendere azioni tempestive per prevenire le complicanze della salute.
7. Quali sono i limiti dello studio?
Lo studio aveva una piccola dimensione del campione e si è concentrato su un’altitudine specifica, quindi sono necessarie ulteriori ricerche per convalidare l’accuratezza del dispositivo Garmin in ambienti diversi.
8. Qual è la conclusione dello studio?
Lo studio conclude che dispositivi indossabili come Garmin Fēnix ® 5x Plus possono essere strumenti preziosi per monitorare i livelli di ossigeno nel sangue e rilevare potenziali problemi di salute, in particolare ad alte quote.
9. In che modo i dispositivi indossabili possono aiutare a rilevare precoce delle malattie?
I dispositivi indossabili come Garmin Fēnix ® 5x Plus possono fornire un monitoraggio continuo della saturazione periferica dell’ossigeno (SPO₂) livelli, consentendo la diagnosi precoce delle malattie indotte dall’ipossia.
10. Qual è il significato dei risultati dello studio?
I risultati dello studio suggeriscono che dispositivi indossabili come Garmin Fēnix ® 5x Plus possono essere utilizzati per la rilevazione precoce di malattie indotte dall’ipossia monitorando SPO₂ livelli.

Quindi i tuoi binari indossabili sono i dati di ossigeno nel sangue. Come lo usi

Ringraziamo tutti i partecipanti allo studio e i custodi della capanna di Capanna Regina Margherita, in Italia. Ringraziamo anche Magdalena Schimke per l’assistenza tecnica.

Validità delle misurazioni della saturazione dell’ossigeno periferico con il dispositivo indossabile Garmin Fēnix ® 5x più a 4559 m

1 Dipartimento di Anestesiologia, Medicina di terapia intensiva e dolore, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria; [email protected].); [email protected] (f.T.); [email protected] (p.S.); [email protected].)

2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzburg, Austria; [email protected]

Trova articoli di Lisa M. Schiefer

Gunnar Treff

3 Division of Sports and Rehabilitation Medicine, Università di Ulm, 89075 Ulm, Germania; [email protected]

Trova articoli di Gunnar Treff

Franziska Treff

1 Dipartimento di Anestesiologia, Medicina di terapia intensiva e dolore, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria; [email protected].); [email protected] (f.T.); [email protected] (p.S.); [email protected].)

Trova articoli di Franziska Treff

Peter Schmidt

1 Dipartimento di Anestesiologia, Medicina di terapia intensiva e dolore, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria; [email protected].); [email protected] (f.T.); [email protected] (p.S.); [email protected].)

Trova articoli di Peter Schmidt

Larissa Schäfer

1 Dipartimento di Anestesiologia, Medicina di terapia intensiva e dolore, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria; [email protected].); [email protected] (f.T.); [email protected] (p.S.); [email protected].)

Trova articoli di Larissa Schäfer

Josef Niebauer

2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzburg, Austria; [email protected]

4 University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria

Trova articoli di Josef Niebauer

Kai e. Swenson

5 Divisione di medicina polmonare e critica, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 02114, USA; ude.Dravrah.hgm@nosnewsek

6 Divisione di medicina polmonare, di terapia intensiva e sonno, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 02215, USA

Trova articoli di Kai e. Swenson

Erik r. Swenson

7 Divisione di medicina polmonare, di terapia intensiva e sonno, VA Puget Sound Health Care System, University of Washington, Seattle, WA 98108, USA; [email protected]

Trova articoli di Erik R. Swenson

Marc m. Berger

8 Dipartimento di anestesiologia e medicina di terapia intensiva, ospedale universitario Essen, università Duisburg Essen, 45147 Essen, Germania; [email protected]

Trova articoli di Marc M. Berger

Mahdi Sareban

2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzburg, Austria; [email protected]

4 University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria

Trova articoli di Mahdi Sareban

Ramakrishna Mukkamala, editore accademico

1 Dipartimento di Anestesiologia, Medicina di terapia intensiva e dolore, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria; [email protected].); [email protected] (f.T.); [email protected] (p.S.); [email protected].)

2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzburg, Austria; [email protected]

3 Division of Sports and Rehabilitation Medicine, Università di Ulm, 89075 Ulm, Germania; [email protected]

4 University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzburg, Austria

5 Divisione di medicina polmonare e critica, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 02114, USA; ude.Dravrah.hgm@nosnewsek

6 Divisione di medicina polmonare, di terapia intensiva e sonno, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 02215, USA

7 Divisione di medicina polmonare, di terapia intensiva e sonno, VA Puget Sound Health Care System, University of Washington, Seattle, WA 98108, USA; [email protected]

8 Dipartimento di anestesiologia e medicina di terapia intensiva, ospedale universitario Essen, università Duisburg Essen, 45147 Essen, Germania; [email protected]

* Corrispondenza: [email protected]; Tel.: +43-57-255-23200

Ricevuto 2021 agosto 14; Accettato 2021 settembre 18.

Copyright © 2021 degli autori.

Licenziatario MDPI, Basilea, Svizzera. Questo articolo è un articolo di accesso aperto distribuito secondo i termini e le condizioni dell’attribuzione Creative Commons (CC BY) (https: // creativeCommons.org/licenze/by/4.0/).

Dati associati

I dati presentati in questo studio sono disponibili su richiesta dell’autore corrispondente.

Astratto

Ridotta saturazione di ossigeno (così₂) ad alta quota è associato a malattie potenzialmente letali, E.G., Edema polmonare ad alta quota. Dispositivi indossabili che consentono il monitoraggio continuo della saturazione periferica dell’ossigeno (SPO₂), come il Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR), potrebbe fornire un rilevamento precoce per prevenire le malattie indotte dall’ipossia. Abbiamo quindi mirato a convalidare la spo derivata da Gar₂ Letture a 4559 m. Spo₂ è stato misurato con GAR e il Covidien Nellcor spo certificato dal punto di vista medico₂ Monitor (COV) in sei punti temporali in 13 pianure sane dopo una rapida salita da 1130 m a 4559 m. L’analisi del gas nel sangue arterioso (ABG) è servito da misura del criterio ed è stata condotta in quattro dei sei punti temporali con il radiometro ABL 90 Flex. La validità è stata valutata mediante coefficienti di correlazione intraclasse (ICC), errore percentuale assoluto medio (MAPE) e grafici insipido. Media (± DS) SO₂, compresi tutti i punti temporali a 4559 m, era 85.2 ± 6.2% con GAR, 81.0 ± 9.4% con COV e 75.0 ± 9.5% con ABG. La validità di GAR era bassa, come indicato dall’ICC (0.549), The MAPE (9.77%), la media così₂ Differenza (7.0%) e gli ampi limiti di accordo (−6.5; 20.5%) vs. ABG. La validità di COV era buona, come indicato dall’ICC (0.883), The MAPE (6.15%), e la media così₂ Differenza (0.1%) vs. ABG. Il dispositivo GAR ha dimostrato scarsa validità e non può essere raccomandato per il monitoraggio della SPO₂ ad alta quota.

Parole chiave: Ipossia, altitudine, precisione

1. introduzione

I dispositivi indossabili vengono sempre più utilizzati per monitorare i biomarcatori fisiologici [1]. Se certificati dalle autorità di regolamentazione pertinenti, possono anche essere utilizzate per monitorare e/o diagnosticare le malattie, E.G., Condizioni cardiache anormali, ipertensione e diabete [2]. Tuttavia, con la crescente domanda di tali dispositivi, i dispositivi indossabili disponibili in commercio possono essere utilizzati per valutare il rischio di malattie potenzialmente letali per la vita nonostante non siano destinati a tali scopi e nonostante non abbiano ricevuto la certificazione medica. Ciò significa che questi dispositivi vengono utilizzati senza aver subito i rigorosi test di validità necessari per la certificazione come dispositivo medico.

Ad alta quota, saturazione di ossigeno (così₂) è ridotto [3,4]. Questa condizione è associata a un gruppo di malattie classificate come malattie ad alta quota. Questi includono malattie lievi, come la malattia di montagna acuta (AMS), ma anche le malattie potenzialmente letali, come l’edema polmonare ad alta quota (HAPE) [4]. Poiché la saturazione periferica dell’ossigeno (SPO₂) è una variabile utile per valutare un individuo’S stato di acclimatazione ad alta quota e per monitorare la progressione e il trattamento delle malattie ad alta quota [3], SPO valido e conveniente₂ Le misurazioni sono estremamente desiderabili per gli alpinisti. Vale la pena notare che SPO₂ è anche utile per la valutazione del rischio e fornendo un avvertimento precoce del deterioramento nei pazienti che soffrono di Covid-19 [5].

La misurazione del criterio per la saturazione dell’ossigeno (così₂) è l’analisi del gas ematico arterioso (ABG), che è una procedura invasiva e spiacevole [6], che richiede una puntura dell’ago a un’arteria periferica e successiva analisi di un campione di sangue in un analizzatore di gas nel sangue. Ciò non è generalmente fattibile durante i soggiorni ad alta quota, e quindi sono raccomandati dispositivi medici non invasivi per la SPO di routine₂ Misurazioni e valutazione del rischio della malattia ad alta quota [7]. Il pulser di punta transcutaneo di punta di punta di punta di punta covidien nellcor spo₂ Monitor (COV) è un tale dispositivo. Mentre questi dispositivi sono semplici da usare, l’output dei dati può essere inaccurato [7]. Sono anche costosi, voluminosi, non adatti al monitoraggio continuo e di conseguenza non parte degli alpinisti’ Attrezzatura regolare [8]. Tuttavia, gli scalatori usano comunemente dispositivi indossabili come smartwatch per tenere traccia delle loro prestazioni e per guidare e monitorare i loro percorsi tramite i servizi GPS [9]. Diversi recenti smartwatch disponibili in commercio, tra cui Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR), includono sensori per SPO₂ misurazione. Non sorprende che vengano sempre più utilizzati dagli alpinisti con l’intenzione di monitorare il rischio di malattia di altitudine [10], anche se questo utilizzo non è mai stato rigorosamente testato o confermato.

Mentre diversi studi hanno già studiato la validità e l’affidabilità dei biomarcatori fisiologici derivati ​​da smartwatch, come la frequenza cardiaca e il dispendio energetico [11,12], i dati sulla validità e l’affidabilità della SPO₂ Le misurazioni sono scarse [10,13,14]. Da notare, c’è una completa mancanza di dati ottenuti in un’impostazione del campo ad alta quota. A tal fine, lo scopo di questo studio era di indagare se SPO derivato da GAR₂ a 4559 m è valido confrontandolo contemporaneamente con la saturazione di ossigeno COV e arterioso (SAO₂) derivato dalla misurazione del criterio di un campione ABG.

2. Metodi

2.1. Approvazioni di studio

Lo studio faceva parte di uno studio prospettico, randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco che ha studiato l’efficacia dell’acetazolamide nel prevenire l’edema polmonare ad alta quota. Fu eseguito in conformità con la Dichiarazione di Helsinki e i suoi attuali emendamenti e fu approvato dal Comitato Etico della Provincia di Salzburgo, in Austria; il Comitato etico dell’Università di Torino, in Italia; e dall’autorità competente (BASG), Vienna, Austria. Prima dell’inclusione nello studio, tutti i partecipanti hanno fornito il consenso informato scritto.

2.2. Studiare la popolazione

Tredici pianure native sono state incluse nello studio, che è stato condotto nel 2019. Tutti i partecipanti allo studio hanno soddisfatto i criteri di inclusione ed esclusione predefiniti: tutti avevano una storia nota di edema polmonare ad alta quota (HAPE); Nessuno dei partecipanti aveva trascorso del tempo ad altitudini> 2000 m entro quattro settimane prima di iscriversi allo studio; e nessuno è stato scoperto che ha malattie mediche pertinenti durante i test medici preliminari. I partecipanti con malattie cardiovascolari concomitanti (diverse dall’ipertensione arteriosa sistemica ben controllata) o malattie polmonari sono stati esclusi dallo studio.

2.3. Protocollo di studio

Le valutazioni di base sono state eseguite ad un’altitudine di 423 m (Salisburgo, Austria). Lì, sono stati condotti test massimi cardiopolmoni per valutare la capacità aerobica (⩒O_2max). I partecipanti hanno completato un protocollo di test di rampa su un ergometro a ciclo fino all’esaurimento volontario [15]. A seconda della capacità individuale, l’incremento è stato scelto in modo tale che l’esaurimento si sia verificato dopo 8-12 minuti. È stato utilizzato un analizzatore metabolico del respiro per respiro per misurare lo scambio di gas e la ventilazione (Metalyzer 3B, Cortex Biofisics, Lipsia, Germania).

Due a quattro settimane dopo, i partecipanti si sono recati ad Alagna (1130 m), Valsia, Italia e sono saliti a 4559 m (Capanna Regina Margherita, Italia) entro ~ 20 ore, accompagnati da guide di montagna autorizzate in licenza. L’ascesa è iniziata con il trasporto via funivia (da 1130 a 3275 m) e ha continuato con una salita di 90 minuti al Capanna Giovanni Gnifetti (3611 m), dove i partecipanti hanno trascorso la notte. La mattina dopo, sono saliti a 4559 m (prendendo ~ 4 h), dove hanno trascorso tre notti e dove sono state condotte tutte le misurazioni dell’altitudine. Il primo esame è avvenuto tra le 17:00 e le 19:00. Gli stessi esami sono stati ripetuti alle 07:00 e alle 17:00 in ciascuno dei due giorni seguenti; L’ultimo esame è avvenuto alle 07:00 del quarto giorno dello studio. Spo₂ è stato misurato usando GAR e il COV certificato dal punto di vista medico in sei punti temporali (a 6, 20, 30, 44, 54 e 68 ore dopo l’arrivo a 4559 m) e SAO₂ è stato misurato usando ABG in quattro punti temporali (a 20, 30, 44 e 68 ore dopo l’arrivo a 4559 m). Le misurazioni ABG sono state interrotte in caso di diagnosi di HAPE e cure mediche necessarie.

2.4. Misurazione di SO₂

Garmin fēnix ® 5x plus (GAR)

GAR (versione software: 7.60.0.0) è stato usato come indicato nel produttore’istruzioni s. L’orologio pulito e asciutto è stato posizionato comodo ma comodamente sopra il partecipante’S Osso del polso ad ogni punto temporale di misurazione. Ai partecipanti è stato chiesto di rimanere immobili in una posizione supina mentre il dispositivo leggeva il loro SPO₂ livelli. Dopo 5 minuti, lo spo₂ è stato notato il valore.

COVIDIEN NELLCOR PORTATILE SPO₂ Monitoraggio del paziente (COV)

Simultaneo alla misurazione con il GAR, è stato applicato la clip di dita riutilizzabile del dispositivo COV (NellCor PM10n, Covidien, Mansfield, USA)₂ è stato notato il valore.

Radiometro ABL 90 Flex

I campioni di sangue arterioso sono stati raccolti dai partecipanti dopo 10 minuti di riposo usando siringhe eparinizzate dotate di una sfera di miscelazione con rivestimento oro (Safepico, radiometro, Brønshøj, Danimarca). Per garantire la comparabilità tra le tre misurazioni, tutte sono state eseguite nella posizione supina, che è in ogni caso obbligatorio per il campionamento del sangue arterioso e, inoltre, come SPO più elevato₂ I valori nella posizione seduta sono già stati riportati [16]. I campioni sono stati immediatamente analizzati in triplice’istruzioni s. Le misurazioni triplicate sono state mediate per ulteriori analisi, con il coefficiente di variazione di tutte le misurazioni triplicate pari a 0.82%. Le misurazioni sono state condotte nello stesso momento della valutazione non invasiva con i dispositivi GAR e COV.

Valutazione della malattia ad alta quota

AMS è stato valutato nei punti temporali delle misurazioni COV e GAR utilizzando il sistema di punteggio del lago Louise (LLS) e il sistema di punteggio AMS Cerebral (AMS-C) basato su carta auto-somministrato. AMS-C è una versione abbreviata del punteggio del questionario sui sintomi ambientali [17,18,19]. AMS è stato diagnosticato se LLS era ≥5 e un punteggio AMS-C era ≥0.70. Se solo uno dei due punteggi raggiungesse i valori di soglia, il soggetto è stato classificato come AMS-negativo [20,21]. HAPE è stato diagnosticato dalla radiografia del torace quotidiana ad alta quota.

3. Analisi statistica

Sono state applicate le seguenti procedure statistiche per determinare la validità dei risultati. È stato calcolato un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) [22] è stato calcolato un accordo assoluto, un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) [22] [22] è stato calcolato per valutare la validità, come suggerito da De Vet et al. [23]. Come suggerito da Fokkema et al. [24], sono state utilizzate quattro soglie per classificare la validità, bassa (<0.60), moderate (0.60–0.75), good (0.75–0.90), or excellent (>0.90). Inoltre, un coefficiente di correlazione (Pearson&rsquo;s r) e un coefficiente di determinazione (r 2) sono stati calcolati per esaminare le associazioni tra così₂ valori derivati ​​da diversi metodi e associazioni tra così₂ valori e gravità AMS, nonché incidenza AMS e HAPE. L’analisi correlazionale delle differenze tra i risultati ABG e GAR e la media tra i risultati di ABG e GAR è stata utilizzata per testare la dipendenza da grandezza di qualsiasi differenza [25]. L’errore percentuale assoluto medio (MAPE) tra le misurazioni è stato calcolato per fornire una misura normalizzata di validità. L’accuratezza percentuale di un modello viene calcolata in base all’equazione: MAPE = (1/N [Dimensione del campione]) × σ ([Valore dei dati effettivi] – [Valore dei dati previsti])/[Valore dei dati effettivi]) × 100. MAPE non ha una soglia standardizzata per determinare la validità delle misurazioni; Tuttavia, Fokkema et al. considerato una differenza di ± 5% come praticamente rilevante per i dati del sensore indossabile [24]. Da quando ripetuti SPO₂ Il test in pazienti con malattia polmonare ostruttiva cronica ha mostrato fluttuazioni intraday di 1.6% [26], una SPO₂ Soglia MAPE che varia ± 3.2% (i.e., Due volte la deviazione standard (SD)) è stata assunta come criterio di validità accettabile nel nostro studio. Inoltre, è stata condotta l’analisi Bland -Altman, compresa la differenza media e i limiti di accordo, per tracciare la differenza tra i punteggi di due misurazioni rispetto alla media così₂ Valori derivati ​​dalle misurazioni [27]. Infine, i dati dei dispositivi sono stati confrontati utilizzando non accoppiati T-test, con a P-valore di 0.05 impostata come soglia per differenze significative.

I dati continui sono dati come media aritmetica ± DS e dati categorici come percentuali. Tutte le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando SPSS 27 per Windows (SPSS, INC., Chicago, IL, USA).

4. Risultati

La tabella 1 riassume le caratteristiche di base dei partecipanti.

Tabella 1

Dati antropometrici dei partecipanti allo studio (n = 13).

Sesso	11 maschio, 2 femmine
Età (anni)	57 ± 6
Massa corporea (kg)	76 ± 11
Altezza del corpo (cm)	175 ± 7
Indice di massa corporea (kg/m 2)	24.8 ± 3.3
⩒o2max (ml/min/kg)	39 ± 9

⩒o_2max = consumo massimo di ossigeno. I dati sono presentati come media ± DS.

La Figura 1 visualizza i valori medi e SD per SO₂ Misurazioni in ogni momento punti ad alta quota. Nel complesso, così₂ I valori ottenuti con GAR erano più alti (85.2% ± 6.2), rispetto a 81.0% ± 9.4 Per quelli ottenuti con COV (P = 0.011) e 75.0% ± 9.5 Per quelli ottenuti con ABG (P ≤ 0.001). Significa così₂ differenze tra GAR vs. ABG era 7.0%, rispetto a 0.1% tra COV vs. ABG.

Significa così₂ Valori in percentuale (%) ad alta quota (4559 m) in diversi punti temporali dopo l’ascesa. COSÌ₂ = saturazione periferica/arteriosa di ossigeno; GAR = Garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portatile spo₂ Monitoraggio del paziente; ABG = radiometro ABL 90 Flex. Dati indicati in media ± DS.

L’ICC per GAR vs. ABG era basso (0.549), mentre l’ICC per COV vs. ABG era buono (0.883). Secondo il taglio di validità accettabile MAPE predefinito di

Tavolo 2

Criteri di validità di Gar derivati ​​così₂ Valori rispetto a quelli ottenuti con un dispositivo medico (COV) e con analisi del gas ematico arterioso (ABG) a 4559 m.

ICC	MAPE [%]	Pearson’s r	P-Valore
Gar vs. Cov (n = 49)	0.661	6.81	0.537	0.011 *
Gar vs. ABG (n = 37)	0.549	9.77	0.380
Cov vs. ABG (n = 26)	0.883	6.15	0.904	0.979

ICC = coefficiente di correlazione intraclasse; MAPE = errore percentuale assoluta media; GAR = Garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portatile spo₂ Monitoraggio del paziente; ABG = radiometro ABL 90 Flex; * P < 0.05; P-I valori sono stati derivati ​​tramite non accoppiato T-test.

Diagramma a dispersione con linea di regressione di ABG vs. Saturazione di ossigeno GAR rispetto alla linea di identità. GAR = Garmin fēnix ® 5x plus; ABG = radiometro ABL 90 Flex.

L’analisi Bland -Altman ha indicato una bassa validità delle misurazioni GAR (differenza media rispetto ad ABG: 7.0%) con ampi limiti di accordo (−6.5; 20.5%), mentre la validità di COV era buona (differenza media rispetto ad ABG: 0.1%) nonostante ampi limiti di accordo (−10.7; 10.9%) (Figura 3).

(UN–C) Analisi insipida -Altman con differenza media e limiti di accordo. COSÌ₂ = saturazione periferica/arteriosa di ossigeno; GAR = Garmin fēnix ® 5x plus; ABG = radiometro ABL 90 Flex. Cov = covidien nellcor portatile spo₂ Monitoraggio del paziente. Dati indicati in media ± DS.

L’incidenza complessiva di AMS è stata del 77% (10/13) e l’incidenza di HAPE è stata del 54% (7/13). Il Pearson&rsquo;S R ha mostrato una forte correlazione tra ABG e la gravità dell’AMS valutata dal punteggio di Lake Louise (LLS) e una debole correlazione tra GAR e Severità AMS (Tabella 3).

Tabella 3

Correlazione e analisi di regressione lineare tra SO₂-variabili derivate da diversi dispositivi e malattia ad alta quota.

Variabile dipendente	COSÌ2 Derivato da	Pearson’s r	P-Valore	R 2
Gravità LLS	Gar	−0.167	0.251	0.007
	Cov	−0.541		0.278
	ABG	−0.809		0.644
AMS positivo	Gar	0.073	0.618	−0.016
	Cov	−0.123	0.399	−0.006
	ABG	−0.304	0.068	0.066
Hape positivo	Gar	−0.034	0.814	−0.020
	Cov	−0.115	0.431	−0.008
	ABG	−0.345	0.036 *	0.094

COSÌ₂ = saturazione periferica/arteriosa di ossigeno; GAR = Garmin fēnix ® 5x plus; Cov = covidien nellcor portatile spo₂ Monitoraggio del paziente; ABG = radiometro ABL 90 Flex; Lls = lake Louise punteggio; AMS = malattia di montagna acuta; HAPE = edema polmonare ad alta quota; * P < 0.05.

5. Discussione

Lo scopo di questo studio era di valutare la validità della SPO derivata da Garmin Fēnix ® 5x Plus₂ Letture a 4559 m. Il risultato principale fu la scarsa validità di GAR, indicata da un ICC di 0.549, un mappe di 9.77, una media così₂ Differenza di 7.0%e ampi limiti di accordo (−6.5; 20.5%) vs. ABG.

I dispositivi indossabili indossati da polso hanno il potenziale per servire come metodo conveniente per raccogliere SPO₂ dati continuamente e per migliorare la salute e la sicurezza durante le attività di altitudine attraverso il rilevamento precoce di SPO inferiore₂ livelli dei previsti in ogni altitudine. Tuttavia, solo alcuni studi di validità di Weable SPO₂ esistono sensori. Tutti sono stati eseguiti solo ad altitudine simulata, usando ossimetri transcutanei medici per la misurazione dei criteri con risultati contrastanti. Lauterbach et al. valutato l’accuratezza di SPO₂ Letture derivate dallo stesso dispositivo Garmin utilizzato nel presente studio ad altitudini simulate fino a 3660 m. Gli autori hanno concluso che GAR mostra una sopravvalutazione minima (differenza media: 3.3%; Limiti dell’accordo: −1.9; 8.6%) di SPO₂ e che il dispositivo può essere un metodo praticabile per monitorare SPO₂ Ad alta quota [13]. Tuttavia, a Lauterbach&rsquo;S studio, è stata utilizzata solo l’analisi insipida -Altman per valutare la validità. Più recentemente, Hermand et al. Valutata l’accuratezza di Garmin Forerunner 245 SPO₂ Sensore in 10 partecipanti sani ad altitudini simulate da 3000-5500 m [10] e applicato metodi statistici più completi per valutare la validità del dispositivo, comprese le ICC. Il dispositivo non è riuscito a fornire SPO affidabile₂ valori, producendo un ICC inferiore a 0.280 su tutte le altitudini studiate. Il nostro studio è il primo a studiare la validità di SPO derivato da GAR₂ Misurazioni in un’impostazione sul campo a 4559 m, confrontandole con il criterio standard dell’analisi del gas ematico arterioso, oltre alle misurazioni ottenute con un ossimetro transcutaneo certificato dal punto di vista medico e applicando analisi statistiche complete. Rispetto alle misurazioni prese ad altitudini simulate in una camera ipobarica ipossica, SPO₂ I valori ad alta quota assomigliano alle condizioni della vita reale, poiché includono l’impatto delle variabili ambientali, come il freddo e la luce, ma anche le variabili fisiologiche, come l’iperventilazione e la respirazione periodica, che possono interferire con la stabilità dei dati [28,29]. Le nostre analisi statistiche multiparametriche e criteri di validità predefiniti dimostrano che GAR manca di validità accettabile, producendo una differenza media di 7.0% e un ICC di 0.549 rispetto ad ABG. Questi risultati sono simili a quelli di Hermand et al. (ICC < 0.280 over all simulated altitudes).

Vi sono prove crescenti che l’ossigenazione del sangue è inferiore negli individui che soffrono di AMS. Recentemente, un SPO₂ La soglia dell’84% è stata riportata per prevedere lo sviluppo di AM gravi con specificità e sensibilità soddisfacenti tra 3600 e 3700 m utilizzando un oximetro medico di tipi di dito della memoria dati di 24 ore [30]. Sulla base dei nostri dati, GAR sopravvaluta SPO₂ Livelli rispetto ad ABG, con scarso accordo indicato da ampi limiti di accordo nella nostra analisi bland -altman (−6.5; 20.5%) e un basso coefficiente di determinazione (R 2 = 0.109), che preclude l’uso di GAR per classificare in modo affidabile gli alpinisti con un aumento del rischio di AMS usando il valore di cutoff sopra menzionato. Inoltre, nel nostro studio, GAR ha mostrato il valore predittivo più basso per valutare la gravità di AMS (r 2 = 0.007), mentre COV ha funzionato meglio (r 2 = 0.278) e ABG ha prodotto la migliore previsione (R 2 = 0.644).

Alpinisti che soffrono di HAPE spesso presenti con SPO molto basso₂ Livelli dovuti a uno scambio di gas alveolare alterato ad alta quota [31]. Sebbene l’analisi di regressione non abbia rivelato una significativa dipendenza da magnitudo della differenza tra ABG e GAR (P = 0.625), Gar tendeva a sopravvalutare la SPO₂ Soprattutto quando l’ossigenazione del sangue era bassa. Ciò è indicato dalla linea di regressione relativamente piatta di ABG vs. GAR rispetto alla linea di identità (Figura 2). Inoltre, GAR non è stato in grado di misurare alcun SPO₂ Valori quando le misurazioni ABG erano più basse. Aggiunto al fatto che l’adozione di misure per prevenire il mal di altitudine è particolarmente importante quando O₂ La saturazione è bassa, la sopravvalutazione di SPO₂ di GAR ad alta quota può suggerire falsamente che non è presente alcun rischio. Ciò non solo limita l’utilità di GAR, ma significa anche che fare affidamento sui suoi risultati potrebbe essere potenzialmente che si interrompe la vita. Questa nozione è anche in linea con Luks e Swenson [32], che hanno analizzato la polse ossimetria per il monitoraggio dei pazienti con Covid-19 a casa in una recente revisione focalizzata, come basso SPO₂ I livelli potrebbero anche essere un indicatore per la polmonite correlata a Covid-19 e il risultato clinico avverso [33]. Impulsi di dito e poco costosi possono essere considerati un’opzione interessante per il monitoraggio dei pazienti Covid-19 a casa; Tuttavia, gli autori hanno aumentato la consapevolezza dei dati limitati sull’accuratezza di questi dispositivi, sia per ossimetri di dito autonomi che per sistemi di smartphone che non hanno l’approvazione delle agenzie normative, specialmente quando la saturazione scende al di sotto del 90%. Inoltre, in futuro, la disponibilità di nuove tecnologie, come SPO senza contatto₂ Analisi, e.G., Tramite elaborazione video, potrebbe aggiungere metodi ancora più convenienti a Self-Monitor SPO₂ I livelli ad alta quota [34], hanno fornito solidi studi metodologici dimostrano la loro validità in condizioni di alpinismo nel mondo reale.

Il nostro studio ha alcune limitazioni che vale la pena menzionare. Spo₂ Le letture dai dispositivi indossati al polso potrebbero essere influenzate dal tono della pelle e questo fattore non è stato valutato nel nostro studio. Tuttavia, non vi è stato alcun effetto sul tono della pelle su nessun SPO₂ variabili nello studio di Hermand et al. [10]. Inoltre, le versioni future del firmware rilasciate da Garmin potrebbero cambiare l’accuratezza di SPO₂ misurazioni e quindi influenzano le conclusioni di questo studio. Abbiamo eseguito le misurazioni in un piccolo campione di partecipanti con una storia di HAPE; Un campione più grande avrebbe aumentato il potere statistico. Oltre alle difficoltà logistiche associate a studi ad alta quota, i dati di validità ottenuti in questo studio dovrebbero essere applicabili anche ai soggetti senza suscettibilità HAPE, data l’ampia gamma di SPO₂ riportato qui.

In conclusione, spo₂ I dati ottenuti dal Garmin Fēnix ® 5x Plus a 4559 m non soddisfano criteri di validità accettabili. Sopravvalutazione sistematica di spo₂ I livelli ad alta quota aumentano la probabilità che gli alpinisti interpretino erroneamente il rischio di malattie ad alta quota, che ha il potenziale per portare a situazioni potenzialmente letali. Pertanto, non possiamo raccomandare GAR per il monitoraggio della SPO₂ Con l’obiettivo della gestione dell’acclimatazione o del monitoraggio della salute predittiva.

Riconoscimenti

Ringraziamo tutti i partecipanti allo studio e i custodi della capanna di Capanna Regina Margherita, in Italia. Ringraziamo anche Magdalena Schimke per l’assistenza tecnica.

Contributi dell’autore

Concettualizzazione, m.S., E.R.S. e m.M.B.; Metodologia, l.M.S., G.T. e m.S.; Software, l.M.S. e m.S.; Convalida, g.T., M.M.B., E.R.S. e m.S.; Analisi formale, l.M.S. e m.S.; Indagine, l.M.S., F.T., P.S., L.S., K.E.S., E.R.S., M.M.B. e m.S.; Risorse, l.M.S., G.T., F.T., P.S., L.S., J.N., K.E.S., E.R.S., M.M.B. e m.S.; Curazione dei dati, G.T., E.R.S. e m.S.; Scrittura: preparazione di bozze originali, l.M.S. e m.S.; Scrittura: revisione e editing, L.M.S., G.T., F.T., P.S., L.S., J.N., K.E.S., E.R.S., M.M.B. e m.S.; Visualizzazione, m.S. e io.M.S.; supervisione, e.R.S., M.M.B. e m.S.; Amministrazione del progetto, L.M.S., M.M.B. e m.S.; Acquisizione di finanziamento, E.R.S. e m.M.B. Tutti gli autori hanno letto e concordato la versione pubblicata del manoscritto.

Finanziamento

Questa ricerca è stata supportata dal programma WISS-2025 dello Stato di Salisburgo, dalla Wilderness Medical Society (Hackett-Auerbach Grant) e dal Deutsche Gesellschaft Für Berg- und ExpeditionsMedizin (Grant Research).

Dichiarazione del comitato di revisione istituzionale

Lo studio è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki e i suoi attuali emendamenti ed è stato approvato dal Comitato Etico della Provincia di Salzburgo, in Austria (415-E/2290/7-2018), comitato etico dell’Università di Torino, Italia (435581) e dall’autorità competente (Basg), Vienna, austria (Eudract Number: 2017-16-22).

Dichiarazione di consenso informato

Il consenso informato è stato ottenuto da tutte le materie coinvolte nello studio.

Dichiarazione di disponibilità dei dati

I dati presentati in questo studio sono disponibili su richiesta dell’autore corrispondente.

Conflitto di interessi

Gli autori dichiarano assenza di conflitto di interesse.

Note

Editore&rsquo;S Nota: MDPI rimane neutrale per quanto riguarda le rivendicazioni giurisdizionali nelle mappe pubblicate e nelle affiliazioni istituzionali.

Riferimenti

1. Rienzo m.D., Mukkamala r. Biosensori e sistemi indossabili e vicini per l’assistenza sanitaria. Sensori. 2021; 21: 1921. doi: 10.3390/S21041291. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Dunn J., Runge r., Snyder m. Indossabili e rivoluzione medica. Pers. Med. 2018; 15: 429–448. doi: 10.2217/PME-2018-0044. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Dünnwald t., Kienast r., Niederseer d., Burtscher m. L’uso della pulsossimetria nella valutazione dell’acclimatazione ad alta quota. Sensori. 2021; 21: 1263. doi: 10.3390/S21041263. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Berger m.M., Schiefer l.M., Treff g., Sareban m., Swenson e., Bärtsch p. Malattia acuta ad alta quota: principi aggiornati di patofisiologia, prevenzione e trattamento. Dtsch. Z. Sportmed. 2020; 71: 267–274. doi: 10.5960/dzsm.2020.445. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Levitan r.M. Pulse ossimetria come biomarcatore per l’identificazione precoce e il ricovero in ospedale della polmonite Covid-19. Acad. Emerge. Med. 2020; 27: 785–786. doi: 10.1111/ACEM.14052. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Zeserson e., Goodgame b., Hess J.D., Schultz k., Hoon c., Agnello k., Maheshwari v., Johnson s., Papas m., Reed j., et al. Correlazione di gas ematico venoso e polso ossimetria con gas ematico arterioso nel paziente gravemente malato. J. Med di terapia intensiva. 2018; 33: 176–181. doi: 10.1177/0885066616652597. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Luks a.M., Swenson e.R. Pulse ossimetria ad alta quota. Alto. Al. Med. Biolo. 2011; 12: 109–119. doi: 10.1089/prosciutto.2011.0013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Huang c.-Y., Chan m.-C., Chen c.-Y., Lin b.-S. Nuovo impulso indossabile e wireless di tipo anello ossimetro con multi-detector. Sensori. 2014; 14: 17586–17599. doi: 10.3390/S140917586. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Aroganam g., Manivannan n., Harrison d. Revisione sui sensori tecnologici indossabili utilizzati nelle applicazioni sportive di consumo. Sensori. 2019; 19: 1983. doi: 10.3390/S19091983. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Hermand e., Coll c., Richalet J.P., Lhuissier f.J. Accuratezza e affidabilità della saturazione dell’O2 dell’impulso misurata da un ossimetro indosso al polso. Int. J. Sports Med. 2021 doi: 10.1055/A-1337-2790. Epub prima della stampa. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Fuller d., Colwell E., Basso j., Orychock k., Tobin m.UN., Simango b., Biote r., Van Heerden d., Luan h., Cullen k., et al. Affidabilità e validità dei dispositivi indossabili disponibili in commercio per misurare le fasi, la spesa energetica e la frequenza cardiaca: revisione sistematica. Jmir mHealth uHealth. 2020; 8: E18694. doi: 10.2196/18694. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Navalta J.W., Montes J., Bodell N.G., Salatto r.W., Manning J.W., Debeliso m. Validità della frequenza cardiaca simultanea dei dispositivi tecnologici indossabili durante il trail running. Plos One. 2020; 15: E0238569. doi: 10.1371/Journal.pone.0238569. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Lauterbach c.J., Romano p.UN., Greisler l.UN., Tigtino r.UN., Ford k.R., Kuennen m.R. Accuratezza e affidabilità del polso bogolo commerciale ossimetro durante l’esposizione all’ipossia normobarica in condizioni di riposo. Res. Q. Esercizio. Sport. 2021; 92: 549–558. doi: 10.1080/02701367.2020.1759768. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Kirszenblat r., Edouard p. Convalida dello scanwatch Witings come impulso riflessivo da polso Oximeter: studio clinico interventistico prospettico. J. Med. Internet Res. 2021; 23: E27503. doi: 10.2196/27503. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Buchfuhrer m.J., Hansen J.E., Robinson t.E., Sue d.Y., Wasserman k., Whipp b.J. Ottimizzazione del protocollo di esercizio per la valutazione cardiopolmonare. J. Appl. Fisiolo. Respiro. Environ. Esercizio. Fisiolo. 1983; 55: 1558–1564. doi: 10.1152/jappl.1983.55.5.1558. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Kuenzel a., Marshall b., Verge s., Anholm j.D. Cambiamenti posizionali nella saturazione dell’ossigeno arterioso e nell’anidride carbonica del marestra. Alto. Al. Med. Biolo. 2020; 21: 144–151. doi: 10.1089/prosciutto.2019.0066. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Beidleman b.UN., Muza s.R., Fulco c.S., Rock p.B., Cymerman a. Convalida di una versione elettronica abbreviata del questionario dei sintomi ambientali. Alto. Al. Med. Biolo. 2007; 8: 192–199. doi: 10.1089/prosciutto.2007.1016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Roach r.C., Hackett p.H., Oelz o., Bärtsch p., Luks a.M., Macinnis m.J., Baillie J.K., Comitato per il consenso del punteggio di Lake Louise AMS Il punteggio di Malattia di montagna Lake Louise Acute 2018. Alto. Al. Med. Biolo. 2018; 19: 4–6. doi: 10.1089/prosciutto.2017.0164. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Sampson J.B., Cymerman a., Borse r.L., Maher J.T., Rock p.B. Procedure per la misurazione della malattia di montagna acuta. Aviat. Space Environ. Med. 1983; 54: 1063–1073. [PubMed] [Google Scholar]

20. Macholz f., Sareban m., Berger m.M. Diagnosi di malattia di montagna acuta. Jama. 2018; 319: 1509. doi: 10.1001/Jama.2018.0220. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Maggiorini m., Müller a., Hofstetter d., Bärtsch p., Oelz o. Valutazione della malattia di montagna acuta da diversi protocolli di punteggio nelle Alpi svizzeri. Aviat. Space Environ. Med. 1998; 69: 1186-1192. [PubMed] [Google Scholar]

22. McGrow k.O., Wong s.P. Formare inferenze su alcuni coefficienti di correlazione intraclasse. Metodi di psicolo. 1996; 1: 30–46. doi: 10.1037/1082-989x.1.1.30. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Def di veterinario h.C.W., Terwee c.B., Mokkink l.B., Knoll d.L. Misurazione in medicina: una guida pratica. Cambridge University Press; Cambridge, Regno Unito: 2011. [Google Scholar]

24. Fokkema t., Kooiman t.J., Krijnen w.P., Vanderschans c.P., Degroot m. Affidabilità e validità di dieci tracker dell’attività del consumatore dipendono dalla velocità di camminata. Med. Sci. Esercizio sportivo. 2017; 49: 793–800. doi: 10.1249/MSS.0000000000001146. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Insipido j.M., Altman d.G. Confronto dei metodi di misurazione: perché la traccia di differenza rispetto al metodo standard è fuorviante. Lancetta. 1995; 346: 1085–1087. doi: 10.1016/S0140-6736 (95) 91748-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Buekers J., Theunis J., De Boever p., Vaes a.W., Koopman m., Janssen e.V., Wouter e.F., Spruit m.UN., Aerts j.-M. Pulse ossimetria di dito indossabile per misurazioni continue di saturazione dell’ossigeno durante le routine quotidiane di pazienti con malattia polmonare ostruttiva cronica (BPCO) per una settimana: studio osservazionale. Jmir mHealth uHealth. 2019; 7: E12866. doi: 10.2196/12866. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Insipido j.M., Altman d.G. Metodi statistici per valutare l’accordo tra due metodi di misurazione clinica. Lancetta. 1986; 1: 307–310. doi: 10.1016/S0140-6736 (86) 90837-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Netzer n.C., Rausch l., Eliasson a.H., Gatter h., Friess m., Burtscher m., Pramsohler s. SPO2 e la frequenza cardiaca durante un vero aumento all’altitudine sono significativamente diversi rispetto alla sua simulazione nell’ipossia normobarica. Davanti. Fisiolo. 2017; 8: 81. doi: 10.3389/fphys.2017.00081. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Saugy J.J., Schmitt l., Cejuela r., Faiss r., Hauser a., Wehrlin J.P., Rudaz b., Delessert a., Robinson N., Miglio g.P. Confronto di &ldquo;Vivi a un livello alto basso&rdquo; in ipossia normobaria contro ipobarica. Plos One. 2014; 9: E114418. doi: 10.1371/Journal.pone.0114418. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Mandolese g., Avancini g., Bartesaghi m., Bernardi e., Pomidori l., Cogo a. Il monitoraggio a lungo termine della saturazione di ossigeno in quota può essere utile per prevedere il successivo sviluppo di una malattia di montagna acuta da moderata a grave. Wilderness Environ. Med. 2014; 25: 384–391. doi: 10.1016/j.Wem.2014.04.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Mairbäurl h., Dehnert c., Macholz f., Dankl d., Sareban m., Berger m.M. La gallina o l’uovo: diffusione alveolare di ossigeno alveolare e malattia acuta ad alta quota? Int. J. Mol. Sci. 2019; 20: 4105. doi: 10.3390/IJMS20174105. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Luks a.M., Swenson e.R. Pulse ossimetria per il monitoraggio dei pazienti con Covid-19 a casa. Potenziali insidie ​​e guida pratica. Ann. Sono. Thorac. Soc. 2020; 17: 1040–1046. doi: 10.1513/annalsats.202005-418fr. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Quaresima v., Ferrari m. COVID-19: Efficacia della pulsossimetria preospedaliera per la diagnosi precoce dell’ipossiemia silenziosa. Critico. Cura. 2020; 24: 501. doi: 10.1186/S13054-020-03185-X. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Casalino g., Castellano g., Zaza g. Una soluzione MHealth per auto-monitoraggio senza contatto della saturazione di ossigeno nel sangue; Atti del simposio IEEE 2020 su computer e comunicazioni (ISCC); Rennes, Francia. 7–10 luglio 2020; pp. 1–7. [Google Scholar]

Articoli di sensori (Basilea, Svizzera) sono forniti qui per gentile concessione di Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)

Quindi i tuoi binari indossabili sono i dati di ossigeno nel sangue. Come lo usi?

Gli ultimi smartwatch sono dotati di sensori che misurano i livelli di ossigeno nel sangue. Se ne possiedi uno, qui&rsquo;è cosa significa per te.

Salva la storia

Salva la storia

Esso&rsquo;S è stato un grande anno per l’ossigeno. Per molte persone, la capacità di respirare è diventata una preoccupazione primaria in un mondo afferrato da un virus che provoca il caos sul sistema respiratorio. E ovviamente, se tu&rsquo;Re sulla costa occidentale, il fumo di incendi rende più difficile riempire i polmoni.

In risposta, un certo numero di aziende tecnologiche hanno aumentato gli sforzi per mettere le caratteristiche che rilevano i livelli di ossigeno nel sangue nei loro dispositivi. SAMSUNG&rsquo;S Galaxy Watch 3 spedito quest’estate con un sensore di ossigeno nel sangue. A settembre, Apple ha annunciato che la sua serie 6 avrebbe anche la possibilità di monitorare i livelli di ossigeno nel sangue direttamente dal polso. Garmin e Fitbit hanno entrambi venduto prodotti con caratteristiche simili di ossimetrica per l’ossimetria ancora più a lungo.

Allora cos’è la saturazione di ossigeno nel sangue?

L’ossigeno viene assorbito da una proteina nel sangue chiamato emoglobina. Quando respiri, i polmoni caricano le cellule del sangue con ossigeno, il pompaggio del cuore fa circolare il sangue ricco di ossigeno attraverso il resto del corpo. Il sangue fresco e ricco di ossigeno mantiene tutto, dal tuo cervello alle punte delle dita dei piedi funzionanti e sani. Un pulsossimetro misura la quantità di ossigeno trasportato dalle cellule del sangue attraverso il sistema e lo riporta in percentuale. Quella percentuale è il tuo livello di saturazione di ossigeno (chiamato anche SPO2). I livelli normali di ossigeno sono compresi tra il 95 e il 100 percento. Una valutazione inferiore a 95 può indicare problemi con il tuo corpo&rsquo;circolazione, ma la base normale potrebbe variare. Una persona&rsquo;S SPO2 può anche essere più basso a causa delle condizioni preesistenti, del tipo di dispositivo che prende la misurazione o persino alla quantità di luce nella stanza. (Di più su questo in un momento.)

Mi sento bene. Perché devo monitorare il mio livello di ossigeno nel sangue?

Una serie di LED sul retro dell’Apple Watch brilla nei vasi sanguigni del polso per misurare il livello di saturazione dell’ossigeno.

Se tu&rsquo;sta facendo questa domanda, lì&rsquo;è una buona probabilità che tu non&rsquo;Ho bisogno di preoccuparsene. I sensori SPO2 sono spesso usati da scalatori, subacquei liberi, maratoneti e appassionati che godono del tipo di esercizio che ha il potenziale per rendere il proprio corpo&rsquo;I livelli di saturazione di ossigeno si immergono. Pensa a loro come superuseri di ossigeno. Il resto di noi non don&rsquo;Ho davvero bisogno di controllare il nostro SP02 come spesso.

&ldquo;Hai bisogno di avere un monitor SPO2 sull’orologio? No, non&rsquo;T,&rdquo; Dice Plinio Morita, che ricerca dispositivi indossabili e tecnologie mediche presso l’Università di Waterloo in Ontario, in Canada, in Canada. &ldquo;Le uniche persone che hanno bisogno di un monitor SPO2 sul loro orologio sono persone che si trovano in quella categoria superuser o persone che sono malate.&rdquo;

In situazioni mediche, il monitoraggio dell’ossigeno nel sangue può essere fondamentale. SPO2 è una metrica importante per il monitoraggio dei pazienti affetti da malattie respiratorie come apnea notturna, enfisema, BPCO o Covid-19. Poiché la cattiva circolazione può portare all’incapacità di respirare regolarmente, monitorare abitualmente un paziente con un impulso ossimetro può aiutare i medici a prendere livelli Spo2 potenzialmente pericolosi.

Che dire di Covid-19?

Anche nei primi giorni della pandemia, la domanda di polso ossimetri esplose mentre le persone erano ansiose di monitorare se stessi o i propri cari per Covid-19 in ogni modo possibile. Come noi&rsquo;Visiti negli ultimi giorni, i livelli di ossigeno nel sangue sono uno degli indicatori più importanti di come qualcuno che ha covid-19 sta affrontando il virus. I livelli di ossigeno possono immergersi senza che il paziente si accorga, consentendo alla polmonite di svilupparsi inosservati. Le istituzioni mediche hanno emesso dispositivi indossabili a pazienti con corpi che consentono loro di monitorare i propri livelli di ossigeno nel sangue da casa.

Esso&rsquo;è importante notare che una sola valutazione spo2 anormale non è&rsquo;T abbastanza per diagnosticare Covid o qualsiasi altra malattia. Al contrario, se un dispositivo non è&rsquo;T Prendendo correttamente le letture, una valutazione SPO2 apparentemente normale potrebbe credere ad altri problemi sottostanti e dare a chi indugi un falso senso di sicurezza. Ci sono tutta una serie di segni e sintomi che possono indicare che qualcuno ha contratto il virus. Dovresti sempre consultare un medico prima di fare affidamento su qualsiasi informazione raccolta da un dispositivo per prendere decisioni critiche sulla tua salute.

Senti, ho appena saltato oltre tutte quelle cose di spiegazione. Come determinano effettivamente il mio livello di ossigeno nel sangue?

Gli ossimetri prendono le misurazioni in modo diverso a seconda di dove vengono posizionate sul corpo. I dispositivi montati sul polso, come il nuovo Fitbit e Apple Watch, misurano la luce che si riflette nel sensore. Capovolgi l’orologio a faccia in giù. Vedere la matrice di LED sul retro? Quello&rsquo;s il sensore. Oximeters che si attaccano al dito – l’ultima volta che eri al medico, un’infermiera avrebbe potuto registrarne uno al tuo puntatore – dà una lettura misurando la luce che passa attraverso la punta del dito. Le cellule sono più scure se lo fanno&rsquo;RE-PRIVEDE DELL’OSSIGeno e misurando il colore delle cellule del sangue, il sensore può dare una percentuale di saturazione di ossigeno.

Se hai uno di questi dispositivi, segui le indicazioni che ti danno il più vicino possibile. (Qui&rsquo;S Come prendere una lettura su Apple Watch, Fitbit Devices, Garmin Watch e Samsung Galaxy Watch.) Anche allora, sappi di essere&rsquo;T otterrò sempre una lettura perfetta.

Quanto sono accurate queste cose?

Uno smartwatch Garmin Venu che mostra una lettura di saturazione di ossigeno.

Anche se indossi un sensore nel punto giusto, le sue letture possono essere influenzate da una serie di fattori. Quello&rsquo;s particolarmente vero per i dispositivi che non sono&rsquo;t i lettori di dito di dito standard.

Indossabili SPO2 e Pulse Ox: perché i dispositivi indossabili monitorano l’ossigeno nel sangue

C’è una nuova metrica tecnologica indossabile in città – e si tratta di ossigeno nel sangue. Potrebbe sembrare complicato e un po ‘inutile, ma Pulse Ox può rivelare condizioni come l’apnea notturna – e aiutare gli atleti a recuperare.

Pulse Ox è ora sul foglio specifico di tutto ciò che indossava e il fitness tracker là fuori.

L’Apple Watch Series 7, Fitbit Charge 5, Huawei Band 6 lo traccia tutti – e in effetti, ora è più difficile trovare un indossabile che non tiene sotto controllo i livelli di ossigeno nel sangue.

Allora perché sta mettendo un impulso di un grosso problema indossabile?

Esploriamo cosa è, come funziona e cosa porterà alla festa indossabile.

Cos’è un sensore di impulso ossimetro/spo2?

Quando parliamo di impulsi di ossimetri o pulsossimetria, stiamo approfondendo il regno della tecnologia medica e parliamo di un dispositivo in grado di misurare i livelli di ossigeno o la saturazione di ossigeno nel sangue.

Quella tecnologia era solita assumere una forma di un dispositivo a clip che si posiziona sul dito, una punta o persino sul lobo auricolare.

I sensori SPO2 ottici usano sensori di luce rossa e infrarossa per rilevare i livelli di ossigeno, rilevando cambiamenti in quei livelli osservando il colore del sangue.

Misura il volume di ossigeno in base al modo in cui la luce passa attraverso il dito e fornisce i dati allo schermo del dispositivo, il che ti dirà la percentuale di ossigeno nel sangue.

Perché tenere traccia dell’ossigeno nel sangue?

Il punteggio di variazione dell’ossigeno stimato di Fitbit

Una percentuale di saturazione di ossigeno maggiore del 95% è considerata una lettura normale. Se vedi un punteggio del 92% o meno, potrebbe essere il momento di indagare ulteriormente e scoprire se è correlato a un problema di salute non ancora rilevato.

La medicina di John Hopkins spiega come la misurazione dei livelli di ossigeno attraverso la pulsossimetria può offrire approfondimenti su una serie di problemi relativi alla salute.

Può essere usato per verificare se qualcuno ha bisogno di assistenza con la sua respirazione tramite un ventilatore, misurare la capacità di una persona di gestire attività fisiche intensi.

Covid-19 ha messo l’attenzione sull’ossigeno nel sangue sulla mappa, ma in realtà ci sono molte ragioni meno estreme per tenere d’occhio i livelli di ossigeno nel sangue.

Gli atleti o le persone che trascorrono del tempo in quota vorranno monitorare i livelli di ossigeno nel sangue.

Tuttavia, è l’apnea notturna che rende davvero Spo2 un sensore utile. È un disturbo che se lasciato non trattato o non rilevato potrebbe portare ad un aumento del rischio di pressione alta, obesità e può persino causare un infarto. Ed è qui che molti orologi per la salute e dispositivi indossabili possono venire utili.

Si stima che 22 milioni di americani soffrano di apnea notturna, ma la maggioranza non è nemmeno consapevole di avere il disturbo.

Può anche essere un prezioso dato di salute per le persone che soffrono di una serie di condizioni tra cui asma, polmonite, insufficienza cardiaca e cancro ai polmoni.

Le origini dell’ossimetro del polso

Si dice che il primo misuratore di saturazione di ossigeno provenga fino agli anni ’30, quando l’esplorazione della trasmissione della luce attraverso la pelle e le informazioni che potrebbe fornire è iniziata davvero.

Non è stato fino agli anni ’60 e ’70 quando abbiamo iniziato a vedere i dispositivi di polso ossimetro modellare in quelli che sono ora utilizzati negli ospedali e che possono essere acquistati per eseguire quelle misurazioni da casa tua. Hewlett Packard è stata la prima azienda a creare un ossimetro dell’orecchio, che è stato ampiamente utilizzato all’interno dei laboratori clinici del sonno a causa delle sue dimensioni di Hulking.

Ma era il bioingegnere giapponese Takuo Aoyagi, nei primi anni ’70, a sviluppare per la prima volta un modo non invasivo di usare la luce trasmessa attraverso l’orecchio e ha continuato a sviluppare un impulso ossimetro.

Da allora fino ad oggi, le dimensioni della tecnologia sono diventate più piccole e – soprattutto – più economiche da costruire, quindi più persone sono state in grado di metterci le mani su.

Pulse ossimetro e dispositivi indossabili che puoi acquistare in questo momento

I pulsossimetri stanno iniziando a farsi strada in alcuni dispositivi indossabili e che i dati vengono utilizzati in modi molto diversi.

Probabilmente è iniziato con il tracker di fitness di bosuggino Witings, che misurava i livelli di ossigeno nel sangue quando si posiziona il dito sul sensore sul retro del dispositivo. Ma da allora le cose sono cambiate, e ora il processo di preparazione di tali misurazioni accade molto più facilmente dal polso.

orologio Apple

SPO2 è stato finalmente introdotto nella Serie 6 di Apple Watch, che ora può prendere letture e analizzare l’ossigeno del sangue durante il sonno.

È possibile utilizzare l’app di ossigeno nel sangue per eseguire un test SPO2 di 15 secondi, che è registrato nell’app di salute Apple.

Tuttavia, se indossi la serie 6/7 a letto, prenderà le letture mentre dormi. Ciò significa che può essere usato come sistema di avvertimento precoce dell’apnea notturna e qualcosa che puoi usare per iniziare una conversazione con il medico.

Il sensore non è disponibile su Apple Watch SE, tuttavia, quindi hai bisogno dell’Apple Watch di punta per seguirlo.

Fitbit (vari)

Fitbit fa SPO2 per un po ‘ed è disponibile su tutti gli smartwatch Fitbit Versa, nonché su Charge 5 e Fitbit Sense Health Watch.

A differenza di altri marchi, il focus di SPO2 non è sui controlli spot e viene utilizzato per arricchire i dati del sonno se ti iscrivi a Fitbit Premium. Ottieni il grafico della variazione dell’ossigeno stimato che mostra il bue di sangue durante il sonno, usando un sistema di semafori per mostrare qualsiasi (possibilmente) evento apneico.

E ora anche le cose vanno oltre. La frequenza respiratoria è una nuova metrica per gli abbonati Fitbit Premium, che offre dati extra. Come parte dello studio Fitbit Covid-1, è stato dimostrato che un cambio di velocità di respirazione prevede i sintomi, quindi può essere una metrica utile da tracciare.

Inoltre, l’azienda ha lanciato un volto di orologio Fitbit Versa SPO2, che mette le informazioni front-and-center.

Garmin

Garmin ha introdotto i sensori di bue di impulsi in gran parte della sua gamma, con Fenix ​​7, Fenix ​​6x, Fenix ​​5x, Vivoactive 4 e Forerunner 245/645/945 che impacchettano tutti un sensore SPO2.

In questo caso il widget sullo schermo offrirà una percentuale di ossigeno nel sangue, unita ai dati sulla tua altitudine, per mostrare i livelli di ossigeno nel sangue.

Ciò è particolarmente utile per chiunque sia in escursioni, sport alpini e ad andare in grandi spedizioni. Con i dati di elevazione puoi visualizzare come le letture di ossimetro stanno cambiando rispetto alla tua elevazione.

Tuttavia, molti dispositivi indossabili usano impulsi per una ragione diversa: apnea notturna. Questa è una condizione che 8/10 soffre non sanno di avere, in cui i livelli di ossigeno nel sangue si immergono durante il sonno.

Il Garmin Vivosmart 4 in grado di registrare i livelli di ossigeno nel sangue durante il sonno ed è riportato nei dati del sonno. Tuttavia, il dispositivo smette di avvisare l’apnea del sonno in particolare e devi guardare i dati da solo.

Inoltre, su molti dispositivi l’impulso viene disattivato per impostazione predefinita in quanto influisce sulla durata della batteria. In quanto tale, Garmin ti offre la possibilità di individuare il controllo di controllo, ma puoi attivare il monitoraggio notturno e il monitoraggio continuo, se sei disposto a caricare il tuo dispositivo molto più spesso.

Trattenere

Withings Scanwatch è ora fuori in Europa e utilizza un sensore SPO2 per monitorare l’ossigeno nel sangue.

La società non ha ottenuto l’autorizzazione per un rilevamento completo dell’apnea notturna, ma ha un grafico chiamato disturbi respiratori nelle metriche del sonno, che è valutato a basso, medio o alto.

Puoi anche prendere letture spot, pedalando attraverso il menu di orologio sul dispositivo stesso.

Questo è presentato come un vero punteggio percentuale di ossigeno nel sangue in Withings Health Mate.

Huawei Watch GT 3

Huawei Watch GT 3 ha incluso un sensore SPO2 e lo troverai anche su GT2E e GT2 Pro.

Tuttavia, puoi eseguire solo letture spot, quindi non ci vorrà una lettura durante il sonno.

Questo lo rende molto meno utile come dispositivo di monitoraggio della salute, anche se puoi controllare le letture se si trascorri del tempo in quota.

Whoop 4.0

L’ossigeno nel sangue è una parte importante di Whoop 4.0, che ha aggiunto un monitor Health con l’ultima versione. Il monitor Whoop Health è progettato come un sistema di semafori rapidi per mostrare se sei a posto, o c’è qualcosa di sotto-cappuccio che non è normale.

Whoop trascorre due settimane a stabilire linee di base, quindi qualsiasi lettura viene confrontata con la media, aggiungendo un contesto personale vitale.

Le letture sono prese durante il sonno – anche se non esiste un sistema di avvertimento per l’apnea notturna in modo specifico. Tuttavia, sarai avvertito se ci sono salse nel sangue notturno di ossigeno.

Michael Sawh ha coperto l’industria tecnologica indossabile da quando il primo Fitbit è atterrato nel 2011. In precedenza l’esperto di tecnologia indossabile residente in Recensioni di fiducia.com.

Ha anche contribuito regolarmente alla rivista T3 quando avevano bisogno di qualcuno per parlare di tracker di fitness, orologi da corsa, cuffie, tablet e telefoni.

Michael scrive per GQ, Wired, Coach Mag, Metro, MSN, BBC Focus, Stuff, TechRadar e ha fatto diverse apparizioni allo spettacolo di viaggi della BBC per parlare di tutto ciò che riguarda la tecnologia.

Michael è un amante di tutto ciò che riguarda le cose sport e la tecnologia fitness, conquistando oltre 15 maratone e ha messo in piscina seri in piscina tutto in nome del test ogni fitness indossabile che va. Aspettatevi di vederlo con un minimo di due dispositivi indossabili in qualsiasi momento.

Quanto è accurato Garmin Pulse Ox? [Molto sorprendente!”

I dispositivi Garmin sono tra i migliori per monitorare le prestazioni, seguire la formazione, fare escursioni senza perdersi e misurare le metriche della salute chiave. La frequenza cardiaca e la variabilità della frequenza cardiaca sono fondamentali fondamentali ma è anche la saturazione di ossigeno nel sangue (anche indicata come impulso o SPO2).

Molti produttori di smartwatch, come Apple, Fitbit, Xiaomi, Huawei e molti altri, hanno integrato un ossimetro integrato. Quindi, anche se Garmin ha guadagnato la sua reputazione in base all’accuratezza dei suoi sistemi di navigazione, la società sta ora espandendo la sua gamma di dispositivi indossabili Includi una caratteristica del pulsossimetro.

Abbiamo testato l’accuratezza del bue del polso di due dei modelli Garmin più recenti: il Vivosmart 5 fitness tracker e il Forerunner 255 smartwatch. Purtroppo, I risultati non erano quello che ci aspettavamo!

Come potrebbe un impulso da $ 50 di dito essere più accurato di uno smartwatch da $ 500? Puoi fidarti delle letture di saturazione dell’ossigeno nel sangue di Garmin? Oppure dovresti dimenticare l’uso di uno smartwatch per l’ossimetria?

Che cos’è la saturazione di ossigeno nel sangue e perché importa?

La saturazione di ossigeno nel sangue ha guadagnato molto interesse durante le pandemie Covid-19. Abbiamo tutti sentito che i polso ossimetri sono stati usati per misurare i livelli di sangue ossigenato. Uno dei lavori critici del sangue che scorre attraverso le nostre vene e arterie è trasportare ossigeno nel nostro cervello, muscoli e organi.

In breve, il cuore spingerà il sangue non ossigenato fino ai polmoni, dove l’ossigeno verrà afferrato dall’emoglobina dei globuli rossi. COSÌ La lettura della saturazione dell’ossigeno nel sangue è la percentuale di globuli rossi che saranno ossigenati e continueranno il loro viaggio attraverso il corpo per fornire molecole di ossigeno fresco e ci manterrà in vita.

Maggiore è la percentuale di cellule del sangue ossigenato, meglio è. I livelli normali sono compresi tra il 95-100%, Secondo la Mayo Clinic. Ci sono molte ragioni per cui lo SPO2 può cadere: malattie polmonari, apnea notturna e, naturalmente, Covidio. Se vuoi entrare negli elementi medici della saturazione di ossigeno nel sangue, ti consiglio di leggere questo eccellente articolo della Cleveland Clinic.

Misurare la saturazione dell’ossigeno è utile per sapere se i polmoni stanno andando bene se ne soffri apnea notturna ed è anche utile quando si esercita. Anche se un calo della saturazione di ossigeno è normale all’inizio di una sessione di allenamento, il corpo si adatterà e aumenterà il tasso di respirazione per consentire ai muscoli di ottenere i livelli di ossigeno di cui hanno bisogno.

Come viene misurata la saturazione dell’ossigeno nel sangue?

I livelli di ossigeno nel sangue sono misurati allo stesso modo con dispositivi di bue del dito o impulsi a base di polso. In un ambiente medico, viene utilizzato un impulso ossimetro per determinare il livello di saturazione di ossigeno nel sangue. Questo sensore può essere attaccato all’orecchio o alla punta del dito. Funziona Schiacciando diverse lunghezze d’onda della luce attraverso la pelle per determinare la quantità di ossigeno nel sangue.

Ad esempio, il sangue con il livello appropriato di ossigeno sarà in grado di assorbire più luce a infrarossi (consentendo al contempo una maggiore quantità di luce rossa di passare). Tuttavia, il sangue con un livello inadeguato di ossigeno sarà in grado di assorbire più luce rossa (e lasciare passare la luce a infrarossi). In un impulso ossimetro, il sensore di ossigeno nel sangue può monitorare le variazioni della quantità di luce riflessa. In breve, i LED di luce rossa e infrarossa e sensori accurati sono fondamentali per misurare il livello di ossigeno nel sangue.

Quali orologi Garmin hanno SPO2?

Non tutti gli smartwatch Garmin e i tracker di fitness sono dotati di un bue di impulsi. Garmin ha ora introdotto l’ossimetro in denaro dei loro dispositivi, tra cui Fenix ​​7, Fenix ​​6X, Fenix ​​5x, Vivoactive 4, Serie sede 2, Forerunner 245/255/645/945/955 e il appena introdotto Vivosmart 5.

Considerando che la saturazione di ossigeno nel sangue ha benefici per la salute e la forma fisica, ma anche per le persone che si arrampicano nelle regioni montuose per verificare la loro acclimatazione all’altitudine, è giusto pensare che la maggior parte se non tutti i dispositivi Garmin includeranno una tale caratteristica.

La chiave per l’adozione più ampia è Assicurarsi che i livelli di saturazione dell’ossigeno nel sangue siano in linea con la realtà.

È accurata le letture di bue di impulsi garmin?

I dispositivi Garmin sono dispositivi non medici, E Non intendono sostituire i polso medici ossimetri. Tuttavia, non lo fa&rsquo;significa che non dovrebbero essere affidati. Innanzitutto, lascia&rsquo;s Controlla come ottenere una lettura.

Uno dei principali vantaggi degli smartwatch Garmin è che le misure possono essere impostate in diversi set di tempo: Durante la notte, tutto il giorno o semplicemente su una base. Le misurazioni continue dei livelli di ossigeno nel sangue sono fondamentali per aiutare a rilevare apnea notturna. Sii consapevole che nessuno dei dispositivi Garmin è considerato dispositivi medici e che i risultati saranno solo informativi e non costituiranno una diagnostica.

Per i controlli a spot, i risultati saranno accessibili sull’orologio, mentre se scegli di controllare l’ossigeno del sangue durante la notte, lo saranno Parte dei risultati del sonno.

In numerosi studi scientifici, i ricercatori miravano a definire l’accuratezza dei pulsossimetri a base di polso commerciali. Una squadra della Baylor University lo ha trovato &ldquo;Ad eccezione delle letture prese a 12.000 piedi di altitudine simulata, il Garmin Fēnix® presenta sopravvalutazione minima di SPO2 e minima sottovalutazione delle risorse umane durante l’esposizione all’altitudine simulata.&rdquo;

Tutti dovrebbero piacere, allora, beh, non proprio. Un altro team internazionale e multicentrico ha fatto lo stesso tipo di analisi e ha trovato un risultato diverso indicando che lo stesso Garmin Fēnix® 5x Plus &ldquo;dimostrato scarsa validità e non può essere raccomandato per il monitoraggio di SPO2 ad alta quota.&ldquo;

Chi dovremmo credere? È accurato il bue di impulsi garmin ed è un impulso a base di polso equivalente a un dispositivo medico approvato.

Per andare in fondo a questa domanda, abbiamo fatto il test noi stessi usando un Garmin Vivosmart 5 e a Garmin Forerunner 255 Rispetto a un impulso di dito commerciale con validato dal punto di vista medico ossimetro. Ancora, I risultati sono stati sorprendenti e un po ‘preoccupanti.

Quando si esegue un controllo a livello di ossigeno nel sangue, il La lettura precursore è stata del 95% quando l’ossimetro ha riscontrato il 99%. I risultati di Vivosmart 5 sono stati ancora più confusi. In uno dei test, il Garmin Vivosmart e il nostro oximetro di grado medico erano in perfetto accordo: 98%. Ma pochi minuti dopo, la lettura di Vivosmart 5 è caduta a 95%.

Allora qual è la conclusione? I garmins sono accurati o meno per misurare la percentuale di sangue ossigenato? Bene, è nostra opinione che a L’ossimetro del polso a base di polso non sarà mai così accurato e affidabile come un dispositivo di impulso di dito dedicato. Comunque, non lo fa&rsquo;T significa che non hanno alcun valore. Devono essere gestiti attentamente e i risultati confermati con un dispositivo medico in caso di dubbi.

Come posso migliorare le mie letture di bullone di bio?

Misurare l’ossigeno nel sangue può essere influenzato dal colore della pelle, Ma il fattore principale è Garantire che il dispositivo Garmin sia montato correttamente.

• IL Il sensore deve essere in contatto con la pelle sempre,
• Un modo eccellente per verificare che il dispositivo sia montato correttamente la pelle che si muove con l’orologio,
• il braccio dovrebbe essere a livello cardiaco,
• è Fondamentale per rimanere fermo mentre sono in corso le misurazioni del bue di impulsi,
• IL La pelle e il sensore devono essere puliti ed esente da qualsiasi crema solare, lozione e repellente per insetti.

Per concludere?

Misurare i livelli di ossigeno nel sangue con un orologio garmin o un tracker di fitness garmin è un Ottima caratteristica ma ottenere letture accurate non è facile. Ho sempre trovato i risultati sul lato basso dello spettro e aggiungo sistematicamente un paio di percento ai risultati. Non è l’ideale e limita questa caratteristica importante&rsquo;S Usabilità.

Con pazienza, potrebbe essere possibile trovare la tenuta perfetta e la posizione per Garmins&rsquo; dispositivo per fornire risultati di bue di impulsi che saranno costantemente accurati. Tuttavia, è un po ‘confuso non essere in grado di ottenere risultati di cui ti puoi fidare proprio fuori dalla scatola. La tecnologia si sta evolvendo velocemente. Il sito web Techradar ha recentemente riferito che Garmin ha presentato un nuovo brevetto per un sensore di saturazione di ossigeno nel sangue più accurato e affidabile. Non possiamo aspettare per testare la sua precisione.