Il tuo fitness tracker ti sta mentendo sulla distanza che hai gestito, lo studio rivela

Poiché le unità GPS sono in grado di stimare l’elevazione, i progettisti possono utilizzare quel numero (fondamentalmente la coordinata Z), in combinazione con le letture X e Y (latitudine, longitudine) per calcolare le distanze tridimensionali tra due punti su una pista. Naturalmente le unità GPS sono notoriamente cattive nella stima dell’elevazione, ma non dovremmo supporre che queste informazioni siano ignorate nei calcoli della distanza GPS. Come le letture di latitudine e longitudine, le letture di elevazione sono stimate in un intervallo, quindi possono portare a sopravvaluta o sottovaluta in qualsiasi momento.

“Le unità GPS sopravvalutano sempre le distanze del percorso?” NO.

Nel corso della conduzione di vari test di accuratezza del GPS nel corso degli anni, diverse persone hanno fatto l’affermazione nei commenti online e su e -mail che le unità GPS sopravvalutano sempre le distanze. Uno dei principali riferimenti utilizzati per sostenere questa affermazione è questo articolo dell’Istituto di ingegneri elettrici ed elettronici intitolato “Perché ogni GPS sopravvaluta la distanza percorsa.”Per coloro che sono incline a geek, è una lettura interessante, anche se gli argomenti matematici potrebbero non essere facili da seguire per tutti.

Ma ecco il punto: questa conclusione semplicemente non si applica alla misurazione dei sentieri per mountain bike. Invece di dimostrare il punto con le formule matematiche, illustrerò come le unità GPS misurano la distanza e collegherò le illustrazioni con i dati di test del mondo reale.

Come le unità GPS misurano la distanza

Le unità GPS calcolano costantemente la loro posizione sulla superficie terrestre sotto forma di latitudine e longitudine. Tuttavia, un GPS non sa mai esattamente dove si trova, sta solo stimando la sua posizione attuale. Molti fattori influenzano quanto sia accurata la posizione GPS in qualsiasi momento e mentre alcune unità GPS possono calcolare quanto sono lontane in un dato momento, non sanno ancora dove sia la loro posizione effettiva in relazione alla sua posizione stimata. Come mostra l’illustrazione seguente, un’unità GPS sa solo che la sua vera posizione si trova da qualche parte all’interno del suo raggio di errore.

Fortunatamente, i progettisti hanno trovato il modo di ridurre il raggio di errore nelle letture GPS, utilizzando ulteriori letture satellitari – dalla glonass, ad esempio – ma sfortunatamente, quell’errore non può mai essere completamente eliminato.

Per misurare la distanza complessiva percorsa, le unità GPS usano un po ‘di matematica per calcolare la distanza tra ciascun punto di lettura, quindi sommare quelle distanze. La matematica stessa non è abbastanza perfetta: le formule usate spesso non tengono conto della curvatura della terra, ma per brevi distanze, la matematica è molto, molto vicina. Il vero problema, tuttavia, è che fastidioso raggio di errore.

Misurare le linee rette

Uno degli usi più comuni della tecnologia GPS oggi è in navigazione, in particolare la navigazione di strade, che in genere sono disposte in linee rette – almeno, rispetto ai sentieri sinuosi di mountain bike. Quindi diciamo che stiamo misurando la distanza che un’auto viaggia in 10 secondi lungo una tipica strada. Questo è ciò che il GPS vede:

Non male! Il GPS vede ciò che è fondamentalmente una linea retta e diamine, rimane persino all’interno delle linee di corsia. Ma guarda più da vicino e puoi capire perché i calcoli della distanza diventano problematici.

Il nostro percorso reale è una linea retta, ma per l’unità GPS, il nostro percorso è una serie di brevi linee inclinate. Chiaramente, il percorso più corto (e più accurato) è una linea retta in questa situazione, ma il GPS vede solo il percorso frastagliato e leggermente più lungo. Per questo motivo, molti sostengono che le unità GPS sopravvalutano sempre le distanze. E nella maggior parte dei casi, hanno ragione.

Quando abbiamo condotto il nostro primo test di precisione GPS su una pista di corsa locale, abbiamo trovato 9 su 10 dei nostri dispositivi sopravvalutati. L’unità solitaria che ha sottovalutato la distanza è stata impostata per assumere i punti di misurazione troppo raramente, un problema facilmente corretto regolando una singola impostazione sull’unità.

Misurare le linee curvy

Una mountain bike ha un raggio di svolta molto più stretto di un’auto, quindi i sentieri possono essere progettati con più colpi di scena di una tipica carreggiata. Non solo, i mountain bike si piacciono in realtà per i sentieri sinuosi. Prendi questo ciclo del sentiero, per esempio:

Che ci crediate o no, questo ciclo è stato effettivamente cavalcato senza raddoppio o attraversare qualsiasi altra sezione del sentiero, anche se chiaramente, la traccia non lo riflette. Ho cavalcato questo percorso da un paio d’anni e ogni volta che il mio GPS riferisce che l’intero ciclo è lungo 1 miglio. In effetti, tutti gli altri che cavalcano questo sentiero ottengono all’incirca la stessa distanza sui propri dispositivi.

Punti chiave:

1. Le unità GPS sono in grado di stimare l’elevazione oltre alla latitudine e alla longitudine per calcolare le distanze tridimensionali su una pista.
2. Le letture di elevazione sono stimate all’interno di un intervallo e possono portare a sopravvalutati o sottovalutati.
3. Le unità GPS stimano costantemente la loro posizione attuale e hanno un raggio di errore.
4. I progettisti hanno lavorato per ridurre il raggio di errore, ma non può mai essere completamente eliminato.
5. Per misurare la distanza complessiva, le unità GPS calcolano la distanza tra ciascun punto di lettura.
6. Le formule utilizzate per i calcoli della distanza spesso non tengono conto della curvatura della terra.
7. Le unità GPS in genere sopravvalutano le distanze su linee rette.
8. In un test di precisione GPS, 9 dispositivi su 10 hanno sopravvalutato le distanze.
9. Le unità GPS sono meno accurate nella misurazione delle linee curvy.
10. I sentieri per mountain bike con colpi di scena possono causare distanze GPS più lunghe rispetto alla distanza effettiva percorsa.

Domande:

1. Perché le unità GPS sopravvalutano le distanze?
   Le unità GPS sopravvalutano le distanze perché calcolano la distanza in base a una serie di brevi linee inclinate invece della linea retta del percorso reale.
2. In che modo le unità GPS misurano la distanza?
   Le unità GPS misurano la distanza calcolando la distanza tra ciascun punto di lettura e aggiungendo quelle distanze.
3. Le unità GPS possono eliminare il raggio di errore?
   No, le unità GPS non possono eliminare completamente il raggio di errore, sebbene i progettisti abbiano trovato il modo di ridurlo.
4. Perché le unità GPS sottovalutano le distanze in alcuni casi?
   Le unità GPS possono sottovalutare le distanze se sono destinate a prendere i punti di misurazione troppo raramente.
5. Perché le unità GPS hanno un raggio di errore?
   Le unità GPS hanno un raggio di errore perché non sanno mai esattamente dove si trovano e stimano costantemente la loro posizione.
6. Quali fattori influenzano l’accuratezza delle posizioni GPS?
   Molti fattori possono influenzare l’accuratezza delle posizioni GPS, tra cui la potenza del segnale e l’interferenza.
7. Perché le unità GPS utilizzano ulteriori letture satellitari?
   Le unità GPS utilizzano ulteriori letture satellitari per migliorare l’accuratezza dei loro calcoli di posizione.
8. In che modo la curvatura della terra influisce sui calcoli della distanza?
   Le formule utilizzate per i calcoli della distanza GPS spesso non tengono conto della curvatura della terra, che può portare a lievi errori, specialmente su distanze più lunghe.
9. Perché le unità GPS sono meno accurate nella misurazione di linee curvy?
   Le unità GPS sono meno accurate nel misurare le linee curvy perché calcolano la distanza in base a una serie di linee rette, che può comportare una sopravvalutazione della distanza effettiva percorsa.
10. Perché i sentieri per mountain bike risultano in distanze GPS più lunghe?
    I sentieri per mountain bike con colpi di scena possono causare distanze GPS più lunghe perché le unità GPS calcolano la distanza in base alle linee rette, anche se il percorso effettivo può seguire una via più curva.

Il tuo fitness tracker ti sta mentendo per la distanza’Ve run, lo studio rivela

Poiché le unità GPS sono in grado di stimare l’elevazione, i progettisti possono utilizzare quel numero (fondamentalmente la coordinata Z), in combinazione con le letture X e Y (latitudine, longitudine) per calcolare le distanze tridimensionali tra due punti su una pista. Naturalmente le unità GPS sono notoriamente cattive nella stima dell’elevazione, ma non dovremmo’T supporre che queste informazioni siano ignorate nei calcoli della distanza GPS. Come le letture di latitudine e longitudine, le letture di elevazione sono stimate in un intervallo, quindi possono portare a sopravvaluta o sottovaluta in qualsiasi momento.

“Le unità GPS sopravvalutano sempre le distanze del percorso?” NO.

Nel corso della conduzione di vari test di accuratezza del GPS nel corso degli anni, diverse persone hanno fatto l’affermazione nei commenti online e su e -mail che le unità GPS sopravvalutano sempre le distanze. Uno dei principali riferimenti utilizzati per sostenere questa affermazione è questo articolo dell’Istituto di ingegneri elettrici ed elettronici intitolato “Perché ogni GPS sopravvaluta ..

Di Jeff Barber
2 marzo 2017 Ultimo aggiornamento: 3 aprile 2017

Singletracks può ricevere un risarcimento per gli acquisti effettuati tramite eventuali collegamenti di affiliazione in questo articolo.

Nel corso della conduzione di vari test di precisione GPS nel corso degli anni, diverse persone hanno fatto la richiesta di commenti online e in email che unità GPS Sempre sopravvalutare le distanze. Uno dei principali riferimenti utilizzati per sostenere questa affermazione è questo articolo dell’Istituto di ingegneri elettrici ed elettronici intitolato “Perché ogni GPS sopravvaluta la distanza percorsa.” Per coloro che sono inclinati a geek, esso’è una lettura interessante, sebbene gli argomenti matematici potrebbero non essere facili da seguire per tutti.

Ma qui’s la cosa: questa conclusione semplicemente non lo fa’T applicare per misurare i sentieri per mountain bike. Invece di dimostrare il punto con le formule matematiche, io’LL illustra come le unità GPS misurano la distanza e collegherà le illustrazioni con i dati di test del mondo reale.

Come le unità GPS misurano la distanza

Le unità GPS calcolano costantemente la loro posizione sulla terra’superficie s sotto forma di latitudine e longitudine. Tuttavia, un GPS non lo sa mai esattamente dove si trova -’S davvero solo stimando la sua posizione attuale. Molti fattori influenzano quanto sia accurata la posizione GPS in qualsiasi momento e mentre alcune unità GPS possono calcolare quanto sono lontane in un dato momento, non indossano ancora’t so dove è la loro posizione effettiva in relazione alla sua posizione stimata. Come mostra l’illustrazione seguente, un’unità GPS sa solo che la sua vera posizione si trova da qualche parte all’interno del suo raggio di errore.

Fortunatamente i progettisti hanno trovato il modo di ridurre il raggio di errore nelle letture GPS, utilizzando ulteriori letture satellitari – dalla glonass, ad esempio – ma purtroppo quell’errore non può mai essere completamente eliminato.

Per misurare la distanza complessiva percorsa, le unità GPS usano un po ‘di matematica per calcolare la distanza tra ciascun punto di lettura, quindi sommare quelle distanze. La matematica stessa non è’T abbastanza perfetto: le formule usate spesso non’t prendere in considerazione la curvatura della terra, ma per brevi distanze, la matematica è molto, molto vicina. Il vero problema, tuttavia, è che fastidioso raggio di errore.

Misurare le linee rette

Uno degli usi più comuni della tecnologia GPS oggi è in navigazione, in particolare la navigazione di strade, che sono in genere disposte in linee rette – almeno, rispetto ai sentieri sinuosi di mountain bike. Quindi lascia’s diciamo noi’RE Misurando la distanza che un’auto viaggia in 10 secondi lungo una strada tipica. Questo è ciò che il GPS vede:

Non male! Il GPS vede ciò che è fondamentalmente una linea retta e diamine, rimane persino all’interno delle linee di corsia. Ma guarda più da vicino e puoi capire perché i calcoli della distanza diventano problematici.

Il nostro percorso reale è una linea retta, ma per l’unità GPS il nostro percorso è una serie di brevi linee inclinate. Chiaramente il percorso più breve (e accurato) è una linea retta in questa situazione, ma il GPS vede solo il percorso frastagliato e leggermente più lungo. Per questo motivo, molti sostengono che le unità GPS sopravvalutano sempre le distanze. E nella maggior parte dei casi, loro’Hai ragione.

Quando abbiamo condotto il nostro primo test di precisione GPS su una pista di corsa locale, abbiamo trovato 9 su 10 dei nostri dispositivi sopravvalutati. L’unità solitaria che sottovalutato La distanza è stata impostata per assumere i punti di misurazione troppo raramente, un problema facilmente correttamente regolando una singola impostazione sull’unità.

Misurare le linee curvy

Una mountain bike ha un raggio di svolta molto più stretto di un’auto, quindi i sentieri possono essere progettati con più colpi di scena di una tipica carreggiata. Non solo, i mountain bike si piacciono in realtà per i sentieri sinuosi. Prendi questo percorso per esempio: ad esempio:

Che ci crediate o no, questo ciclo è stato effettivamente cavalcato senza raddoppio o attraversare qualsiasi altra sezione del sentiero, anche se chiaramente la traccia non lo fa’t riflettere questo. IO’Ve ho cavalcato questo percorso da un paio d’anni ormai e ogni volta che il mio GPS riferisce che l’intero ciclo è lungo 1 miglio. In effetti, tutti gli altri che cavalcano questa pista ottengono all’incirca la stessa misurazione. Ma il sentiero sempre “sente” molto più a lungo di così.

Di recente ho iniziato a guidare con un ciclocomputer a base di ruote, che ho calibrato e verificato durante uno dei nostri test di pista. La misurazione di questo particolare percorso con il ciclocomputer rivela che il percorso è in realtà più vicino a 2 miglia di lunghezza, il che significa che le nostre unità GPS stanno sottovalutando la distanza della metà! Com’è possibile?

Dai un’occhiata a questo diagramma che mostra ciò che un GPS vede su una pista di mountain bike con tornanti:

Notare come il GPS sta scorcando i tornanti nel percorso. Ora, aumentare la frequenza delle misurazioni del punto blu (chiamate sondaggi) aiuterà a raccogliere i dettagli sui tornanti, ma la maggior parte delle unità GPS è già in esecuzione alla loro frequenza di polling massima (di solito, un punto al secondo). Data una frequenza di polling set, cavalcando più velocemente farà sottovalutare il GPS per le percorsi curvy ancora di più.

Ironia della sorte, un’elevata frequenza di polling dovrebbe teoricamente portare a un più alto sopravvalutare Per le distanze della linea retta, poiché il percorso calcolato ha più opportunità di rimbalzare attorno alla linea reale.

La terza dimensione

Mentre il “Il GPS sopravvaluta sempre le distanze” Il campo è abbastanza vocale, lì’è un campo ugualmente vocale che sostiene il contrario. Uno degli argomenti che questo gruppo fa è che i percorsi con un’arrampicata significativa o discendente sono in realtà più lunghi di quanto il GPS riporta perché il GPS sta calcolando solo le distanze in due dimensioni (all’incirca, latitudine e longitudine). Nel diagramma sottostante, questa è la distanza da A a B, lungo la superficie della terra.

Chiaramente, la distanza del sentiero nel diagramma è più lunga della distanza da A a B, quindi il GPS è sottostimoso. Tuttavia, questo presupposto non lo fa’T Dai davvero ai designer e ai programmatori GPS il credito che meritano; Là’S è una buona possibilità che anche loro abbiano una comprensione del teorema di Pitagora.

Poiché le unità GPS sono in grado di stimare l’elevazione, i progettisti possono utilizzare quel numero (fondamentalmente la coordinata Z), in combinazione con le letture X e Y (latitudine, longitudine) per calcolare le distanze tridimensionali tra due punti su una pista. Naturalmente le unità GPS sono notoriamente cattive nella stima dell’elevazione, ma non dovremmo’T supporre che queste informazioni siano ignorate nei calcoli della distanza GPS. Come le letture di latitudine e longitudine, le letture di elevazione sono stimate in un intervallo, quindi possono portare a sopravvaluta o sottovaluta in qualsiasi momento.

Quindi, le unità GPS sottovalutano sempre le distanze del percorso?

NO. Se un GPS sottovaluta o sopravvaluta le distanze di trail dipende da molti fattori, incluso il rapporto tra sezioni curvy e sezioni diritte, la velocità del pilota e molto altro. Ma per le corse con colpi di scena minimi (pensa: viaggi stradali), le distanze GPS spesso sopravviveranno leggermente. Per le reti di trail ciotola di spaghetti, il GPS generalmente sottovaluterà le distanze.

Come abbiamo scoperto nei nostri test di pista, le unità GPS di solito arriveranno entro l’1-3% della distanza effettiva in un ambiente controllato. Ma come mostra la mia esperienza con il ciclocomputer,’s Possibile vedere differenze negative molto significative (-50%) tra lunghezze di trail riportate e effettive. Il rovescio della medaglia, sospetto che uno raramente vedrà sopravvalutazione superiore alle percentuali di una cifra.

Il tuo turno: qual è la tua percezione di come le distanze di trail GPS si confrontano con le distanze effettive?

Articoli Correlati

1. Come si afferrano le gomme MTB? Abbiamo chiesto agli ingegneri di gomma in biciclette specializzate
2. Smartphone sul sentiero: tutta la tua mountain bike elettronica in un unico pacchetto
3. Singletracks mobile per iPhone
4. Software fai -da -te Niterider e Magellan Toughcase IPhone Mount

Il tuo fitness tracker ti sta mentendo per la distanza’Ve run, lo studio rivela

I tracker di fitness stanno sottovalutando la distanza di corsa fino al 40%, analisi dalla Bibbia del consumatore che? ha rivelato.

Esso ha ‘scoperto i tracker di fitness più imprecisi da grandi marchi tra cui Apple, Fitbit e Garmin’.

Il tracker meno affidabile è stato presunto il Garmin Vivostart, che secondo quanto riferito ha sottovalutato la distanza di una maratona completa di 10.8 miglia.

I test hanno anche scoperto che quando il Vivosmart 4 dice a un atleta che’VE Run 26.2 miglia, il coraggioso pavimentazione da bordo in realtà è andato in più per quasi 11 miglia – il che significa che le persone che corrono una distanza di maratona sarebbero effettivamente correndo per circa 37 miglia.

Un corridore che usa Huawei Watch 2 Sport potrebbe trovarsi a circa sette miglia in meno del traguardo della maratona, con cui? rivendicare questo modello ha sopravvalutato la distanza del 28%.

Fare affidamento su The Watch 2 Sport lascerebbe un corridore di maratona che finisce in circa 19 miglia, che è la più grande sottovalutazione di tutti i modelli.

Apple \ si è recata relativamente bene nel quale? test, con la più piccola differenza tra i suoi modelli più e meno accurati’.

Degli otto modelli Apple testati, il più inaccurato è stato il GPS di Apple Watch Series 3, che ha sopravvalutato la distanza coperta del 13%, o circa 3 miglia sotto il traguardo di una maratona.

Il miglior modello Apple – The Apple Watch Series 1 – solo una distanza sopravvalutata durante l’1% dell’1%

Natalie Hitchins, che? Capo dei prodotti e servizi domestici, ha dichiarato: ‘Gestire una maratona non è un’impresa da poco.

‘I nostri test hanno trovato una serie di modelli da grandi marchi che possono’ci si fida quando si tratta di misurare la distanza, quindi prima di acquistare, assicurati di fare le tue ricerche per trovare un modello su cui puoi contare.’

Un portavoce di Garmin ha detto: ‘Vivosmart 4 è un tracker di attività di fitness intelligente a tutto tondo utilizzato per monitorare il benessere, la salute e l’idoneità per una vasta gamma di attività. Poiché il Vivosmart 4 non incorpora il GPS, la nostra raccomandazione per qualcuno che sta eseguendo lunghe distanze come una maratona, sarebbe quella di scegliere un dispositivo di monitoraggio come la nostra gamma Forerunner che è dedicata all’esecuzione e incorpora il GPS.’