Fatti sui fatti sulle pistole della casa

Ora, con i democratici che controllano entrambe le camere del Congresso e la presidenza, le misure hanno nuovamente superato la Camera. Questa volta, il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer giura che il Senato voterà sui progetti.

Atti di regolamentazione federale chiave

Le principali normative federali si basano sul quadro stabilito dalla National Firearms Act e dalla Federal Firearms Act.

Il National Firearms Act

Il National Firearms Act (“NFA”) è stato emanato nel 1934 come parte del Codice delle entrate interne. Era il primo regolamento federale della produzione e del trasferimento di armi da fuoco. L’NFA ha riscosso un’imposta federale su alcune classi di armi da fuoco e i requisiti di registrazione imposti. Le attuali disposizioni dell’NFA sono disponibili in 26 u.S.C. § 5801 e seguenti. L’NFA include i requisiti delle accise e di registrazione per mitragliatrici, fucili a cantine o fucili, silenziatori e alcune pistole a corpo liscio classificate come “qualsiasi altra arma.”Le pistole sono per lo più escluse dai regolamenti NFA.

Il Federal Firearms Act

Il Federal Firearms Act del 1938 (“FFA”) richiedeva ai produttori, agli importatori e ai venditori di armi per ottenere una licenza federale. Questi titolari di licenza sono comunemente indicati come licenziatari federali per le armi da fuoco (FFL). La FFA ha inoltre incaricato i licenziatari di mantenere i registri dei clienti e ha proibito il trasferimento di armi da fuoco a determinate classi di individui, come i criminali. Il FFA è stato abrogato dal Gun Control Act del 1968, ma molte delle sue disposizioni sono state rievocate.

The Gun Control Act

The Gun Control Act del 1968 (“GCA”) rivisto e ampliato sui regolamenti NFA e FFA. Ha attuato i divieti sull’importazione di armi da fuoco senza uno scopo sportivo e un’età minima stabilita per gli acquirenti di armi da fuoco. Il GCA richiedeva che tutte le armi da fuoco fossero fissate con un numero di serie e ampliarono le categorie di persone proibite. Il GCA è codificato a 18 U.S.C. § 921 e seguenti.

La legge sulla protezione dei proprietari di armi da fuoco

La legge sulla protezione dei proprietari delle armi da fuoco del 1986 (“FOPA”) ha modificato il GCA e le restrizioni allentate ai venditori di armi da fuoco. Ha permesso ai rivenditori autorizzati di vendere armi da fuoco lontano dalla loro posizione autorizzata agli spettacoli di armi nello stesso stato. La FOPA ha inoltre limitato le ispezioni dei locali dei rivenditori e ha impedito la creazione di un database centrale dei registri dei rivenditori di armi da fuoco. Ha abrogato alcune disposizioni sulla sicurezza pubblica relative ai trasferimenti di munizioni e ha revocato il divieto di trasferimenti interstatali di munizioni agli acquirenti senza licenza.

The Brady Act

Il Brady Handgun Violence Prevention Act del 1993 (“Brady Act”) ha modificato il GCA implementando un periodo di attesa per le forze dell’ordine per rivedere lo sfondo dei potenziali acquirenti di pistole. Questo periodo di attesa è stato sostituito da un sistema di controllo istantaneo. Le persone con una licenza federale per le armi da fuoco o un permesso emesso dallo stato sono esenti dal periodo di attesa.

15 domande uniche

1. Qual era lo scopo del National Firearms Act?
2. Quali tipi di armi da fuoco sono soggetti alle normative NFA?
3. Sono pistole incluse nelle normative NFA?
4. Cosa richiedeva il Federal Firearms Act del 1938?
5. Quali sono i licenziatari federali per le armi da fuoco?
6. Che sono considerati acquirenti proibiti ai sensi della FFA?
7. Cosa stabilì l’Atto del controllo delle armi del 1968?
8. Quali sono le principali disposizioni del GCA?
9. In che modo la legge sulla protezione dei proprietari di armi da fuoco ha modificato il GCA?
10. Quali cambiamenti hanno portato la FOPA alle restrizioni di vendita di armi da fuoco?
11. Quali disposizioni sulla sicurezza pubblica sono state abrogate dalla FOPA?
12. Qual è lo scopo del Brady Act?
13. Qual è stato il periodo di attesa per gli acquirenti di pistole ai sensi del Brady Act?
14. Come è cambiato il requisito del periodo di attesa?
15. Chi è esente dal requisito del periodo di attesa?

15 Risposte dettagliate

1. Il National Firearms Act è stato messo in atto per regolare la produzione e il trasferimento di armi da fuoco a livello federale.
2. I regolamenti NFA si applicano principalmente a mitragliatrici, fucili a cantine o fucili, silenziatori e alcune pistole a corpo liscio classificate come “qualsiasi altra arma.”
3. Le pistole sono per lo più escluse dalle normative NFA.
4. Il Federal Firearms Act del 1938 richiedeva ai produttori, agli importatori e ai venditori di armi per ottenere una licenza federale.
5. I licenziatari federali delle armi da fuoco (FFL) sono individui o entità nel settore delle armi che detengono una licenza federale per produrre, importare o vendere armi da fuoco.
6. Gli acquirenti proibiti ai sensi della FFA includono individui condannati per reati e altre categorie specifiche di persone.
7. Il Gun Control Act del 1968 ha stabilito varie disposizioni, tra cui i divieti sull’importazione di armi da fuoco senza uno scopo sportivo e requisiti di età minima per gli acquirenti di armi da fuoco.
8. Il GCA richiede a tutte le armi da fuoco di avere un numero di serie, categorie ampliate di persone proibite e regolamenti stabiliti per i rivenditori di armi da fuoco.
9. La legge sulla protezione dei proprietari di armi da fuoco (FOPA) ha modificato la legge sul controllo delle armi, liberalizzando le restrizioni sui venditori di armi da fuoco.
10. La FOPA ha permesso ai rivenditori autorizzati di vendere armi da fuoco lontano dalla loro posizione autorizzata agli spettacoli di armi nello stesso stato.
11. La FOPA ha abrogato alcune disposizioni sulla sicurezza pubblica, compresi i requisiti per i registri dei trasferimenti di munizioni e le restrizioni sui trasferimenti interstatali delle munizioni agli acquirenti senza licenza.
12. Il Brady Act è stato attuato per prevenire la violenza per le pistole istituendo un periodo di attesa per le forze dell’ordine per rivedere gli sfondi dei potenziali acquirenti di pistole.
13. Il periodo di attesa originale ai sensi del Brady Act è stato di cinque giorni.
14. Il periodo di attesa è stato sostituito da un sistema di controllo istantaneo, che può essere esteso a tre giorni nei casi in cui i risultati non sono chiari.
15. Le persone con una licenza federale per le armi da fuoco o un permesso emesso dallo stato sono esenti dal periodo di attesa.

Fatti sui fatti sulle pistole della casa

Ora, con i democratici che controllano entrambe le camere del Congresso e la presidenza, le misure hanno nuovamente superato la Camera. Questa volta, il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer giura che il Senato voterà sui progetti.

Atti di regolamentazione federale chiave

Le principali normative federali si basano sul quadro stabilito dalla National Firearms Act e dalla Federal Firearms Act.

Il National Firearms Act

The National Firearms Act (“NFA”) fu emanabile nel 1934 come parte del codice delle entrate interne. Era il primo regolamento federale della produzione e del trasferimento di armi da fuoco. Un esercizio del potere fiscale, l’NFA ha riscosso un’imposta federale sulla produzione, la vendita e il trasferimento di alcune classi di armi da fuoco. L’NFA è stato modificato e rivisto dai successivi atti di armi da fuoco federali (vedi altri atti descritti in questa pagina). Attualmente il National Firearms Act impone un requisito di accise e registrazione su strette categorie di armi da fuoco, tra cui mitragliatrici, fucili a cantine o fucili e silenziatori. 1 L’NFA include anche, in una categoria definita come “qualsiasi altra arma,” Alcune pistole a corpo liscio. 2 La stragrande maggioranza delle pistole è esclusa. Le disposizioni attuali dell’NFA sono codificate a 26 U.S.C. § 5801 e seguenti. Ulteriori dettagli sull’NFA possono essere trovati nella legge federale sulla registrazione delle armi da fuoco.

Il Federal Firearms Act

Il Federal Firearms Act del 1938 (“FFA”) imposto un requisito di licenza federale su produttori di armi, importatori e quelle persone nel settore della vendita di armi da fuoco. Il termine licenziatario federale delle armi da fuoco (“Ffl”) è comunemente usato oggi per fare riferimento ai membri del settore delle armi su cui è imposto questo requisito di licenza. Oltre alla componente di licenza dell’FFA, la legge ha richiesto i licenziatari per mantenere i registri dei clienti e ha reso illegale il trasferimento di armi da fuoco a determinate classi di persone, come le persone condannate per reati. Queste classi di persone sono comunemente definite “Acquirenti proibiti.” Le circostanze che si traducono nel divieto (come una condanna per reato) sono spesso definite come “disabilità.” Il FFA è stato abrogato dal Gun Control Act del 1968. Tuttavia, molte delle sue disposizioni sono state rievocate come parte della legge successiva.

The Gun Control Act

The Gun Control Act del 1968 (“GCA”) ha rivisto l’NFA e l’FFA, rievocando e espandendo le disposizioni degli atti precedenti e abrogando il FFA. Il GCA ha anche emanato divieti sull’importazione di armi da fuoco “senza scopo sportivo.” Tuttavia, né il GCA né altre leggi federali regolano la produzione nazionale o la vendita di armi da fuoco che non avrebbero superato i criteri federali per determinare se un’arma da fuoco ha “uno scopo sportivo.” Tra le altre principali disposizioni del GCA c’erano l’istituzione di età minima per gli acquirenti di armi da fuoco, il requisito che tutte le armi da fuoco (domestiche e importate) fossero fissate con un numero di serie e l’espansione delle categorie di persone proibite. Il GCA è codificato a 18 U.S.C. § 921 e seguenti., e le disposizioni della FFA come rievocata dal GCA si trovano anche in queste sezioni. Ulteriori dettagli sul GCA possono essere trovati nei posti che discutono della legge federale sulla regolamentazione delle munizioni, controlli in background, gli acquirenti vietati in generale e i regolamenti dei rivenditori.

I proprietari di armi da fuoco’ Atto di protezione

I proprietari di armi da fuoco’ Protection Act del 1986 (“Fopa”), noto anche come McClure-Volkmer Act, ha modificato in modo significativo il GCA e ha efficacemente liberalizzato molte delle restrizioni sui venditori di armi da fuoco. Tra le altre cose, la FOPA ha emanato disposizioni che hanno legalizzato le vendite da parte dei rivenditori autorizzati lontano dalla posizione indicata sulla licenza del rivenditore se a un “pistola” all’interno dello stesso stato; limitato il numero di ispezioni dei rivenditori’ I locali che potrebbero essere condotti dall’Ufficio di alcol, tabacco e armi da fuoco (“ATF”) senza un mandato di ricerca; ha impedito al governo federale di mantenere un database centrale di registri dei rivenditori di armi da fuoco; e allentato il requisito per ciò che costituisce “impegnarsi nel settore” delle vendite di armi da fuoco ai fini di una licenza federale.

La FOPA ha inoltre abrogato diverse disposizioni chiave per la sicurezza pubblica originariamente emanate dal GCA, eliminando i requisiti che i rivenditori mantengono i registri delle vendite di trasferimenti di munizioni (tranne i trasferimenti di munizioni da armatura per armature) e che i venditori di munizioni siano autorizzati e sollevando il divieto di trasferimento interstate. Ulteriori dettagli sulla FOPA possono essere trovati nella legge federale sulla regolamentazione delle munizioni e sulla legge federale sulle vendite private.

The Brady Act

Il Brady Handgun Violence Prevention Act del 1993 (“Brady Act”) Emendamenti effettuati al GCA, inizialmente imponendo un periodo di attesa di cinque giorni per le forze dell’ordine per rivedere lo sfondo di un potenziale acquirente di pistola prima che un rivenditore autorizzato avesse il diritto di completare la vendita di una pistola a quella persona. Lo scopo dell’assegno è consentire alle forze dell’ordine di confermare che il potenziale acquirente non è un acquirente proibito (vedi discussione di “Acquirente proibito” In relazione al FFA, sopra, e ai post sui controlli in background e agli acquirenti vietati in generale) prima che la vendita venga consumata. Il periodo di attesa di cinque giorni è stato ora sostituito con un sistema di controllo istantaneo, che può essere esteso a tre giorni in cui i risultati del controllo non sono chiari. Le persone che hanno una licenza federale per le armi da fuoco o un permesso emesso dallo stato per possedere o acquisire un’arma da fuoco (come un permesso di trasporto nascosto emesso dallo stato che è valido per non più di cinque anni) non sono soggette al periodo di attesa. Man mano che più stati mettono in atto “deve emettere” Leggi sul permesso di trasporto nascosto, questa categoria di persone esenti dal Brady Act aumenta. Nel 1998, l’atto divenne applicabile a fucili e fucili. Il Brady Act è codificato a 18 U.S.C. § 921 e seguenti. Ulteriori dettagli sulla legge Brady possono essere trovati nei posti che discutono della legge federale sui controlli in background, gli acquirenti vietati in generale e i regolamenti dei rivenditori.

Il divieto delle armi d’assalto federale

Il divieto federale per le armi d’assalto, o la sicurezza pubblica e le armi da fuoco da parte delle armi da fuoco (il titolo XI, il sottotitolo A del Violent Crime Control and Law Enforcement Act del 1994) (“Awb”) era un sottotitolo del Violent Crime Control and Law Enforcement Act del 1994, emanato il 13 settembre 1994. Precedentemente codificato a 18 U.S.C. § 921 e seguenti., L’AWB proibiva: 1) la produzione, il trasferimento e il possesso di armi di assalto semi-automatico; e 2) il trasferimento e il possesso di dispositivi di alimentazione delle munizioni di grande capacità (i.e., Dispositivi in ​​grado di contenere più di 10 colpi di munizioni). La legge ha vietato 19 tipi, modelli e serie di armi d’assalto per nome (e copie o duplicati di quelle armi) e qualsiasi arma da fuoco semiautomatica con almeno due caratteristiche militari specificate accoppiate con la possibilità di accettare una rivista staccabile (quest’ultima criterio non si è applicata a fucili a portata di mano). La legge ha vietato solo il trasferimento e il possesso di armi d’assalto e i dispositivi di alimentazione di grandi capacità fabbricati dopo la data del divieto’s emanazione. L’AWB conteneva una disposizione del tramonto che dichiarava che sarebbe scaduto dieci anni dall’emanazione. Il Congresso ha permesso al divieto di scadere il 13 settembre 2004.

PLCAA e Child Safety Lock Act

La protezione del legittimo commercio in Arms Act e Child Safety Lock Act

The Protection of Legge Commerce in Arms Act e Child Safety Lock Act del 2005 (“PLCAA” E “Csla”) ha fornito all’industria delle armi immunità dalla maggior parte delle responsabilità. Il PLCAA proibiva a “Azione di responsabilità civile qualificata” dall’essere portato in qualsiasi tribunale statale o federale e ha richiesto un licenziamento immediato di tale azione alla data in cui il PLCAA è stato emanato (26 ottobre 2005). UN “Azione di responsabilità civile qualificata” è un’azione civile o amministrativa o un procedimento portato contro un produttore o un venditore di armi da fuoco o munizioni, o un’associazione commerciale che ha due o più membri che sono produttori o venditori di armi da fuoco o munizioni per sollie. “Abuso illegale” è definito come una condotta che viola uno statuto, ordinanza o regolamento. Azioni escluse dalla definizione di “Azione di responsabilità civile qualificata” Includi quelli:

• Contro un cedente condannato per aver trasmesso consapevolmente un’arma da fuoco con la consapevolezza che verrà utilizzato per commettere un crimine di violenza (fintanto che l’azione è proposta dalla persona danneggiata dal trasferimento);
• Contro un cedente per negligenza di per sé o di un affidamento negligente (quest’ultimo è definito nella legge nel significare fornire un’arma da fuoco o munizioni a una persona che il venditore sa o ragionevolmente sapere è probabile che sia e usa l’arma da fuoco o le munizioni in un modo che comporta un rischio irragionevole di lesioni fisiche);
• Contro un produttore o un venditore che ha violato consapevolmente una legge statale o federale applicabile alla vendita o alla commercializzazione di armi da fuoco o munizioni se la violazione della legge era la causa prossima del danno per il quale viene richiesto il sollievo;
• Per violazione del contratto o della garanzia in relazione all’acquisto dell’arma o delle munizioni;
• Per la morte, lesioni fisiche o danni alla proprietà risultanti direttamente da un difetto nella progettazione o nella produzione del prodotto, se usato come previsto o in modo ragionevolmente prevedibile, tranne per il fatto che laddove lo scarico del prodotto era causato da un atto volontario che costituiva un reato criminale, tale atto deve essere considerata la sola causa proporzionale di eventuali decessi che si respingono. O
• Iniziato dal procuratore generale per far rispettare alcune leggi federali sulle armi da fuoco.

Il PLCAA è codificato a 15 u.S.C. §§ 7901 – 7903. Ulteriori dettagli sul PLCAA possono essere trovati nella sezione intitolata Federal Law on Immunità Statuti.

La CSLA, adottata come parte del PLCAA, lo ha reso illegale per qualsiasi importatore, produttore o rivenditore autorizzato a vendere o trasferire qualsiasi pistola a meno che il cessionario non venga fornito con un dispositivo di deposito per pistole sicuro (definito ai sensi del 18 U.S.C. § 921 (a) (34)). Il CSLA ha inoltre immunizzato qualsiasi persona che possiede o controlla una pistola e che utilizza un dispositivo di archiviazione o di sicurezza per pistole con la pistola, da un “Azione di responsabilità civile qualificata.” Il CSLA definisce “Azione di responsabilità civile qualificata” come un’azione civile per danni derivanti dall’abuso criminale o illegale di una pistola da parte di una terza parte se: 1) alla pistola era accessibile da un’altra persona a cui non aveva l’autorizzazione del possessore legittimo; e 2) al momento accessibile alla pistola era stato reso non inoperabile mediante l’uso di un dispositivo di archiviazione o di sicurezza sicuro. Il CSLA è codificato a 18 U.S.C. § 922 (Z). Ulteriori dettagli sulla CSLA sono disponibili nella sezione intitolata Federal Law sui dispositivi di bloccaggio.

Emendments Act di NICS Improvement

Act del National Instant Criminal Background Check System Emendments Act

Il sistema nazionale di controllo dei precedenti criminali istantanei (“NICS”) Emendments Act del 2007 (“NICS Act”) hanno fornito incentivi finanziari per gli Stati per fornire alle NICS (il database utilizzato per eseguire un controllo dei precedenti quando viene acquistata un’arma da fuoco da un rivenditore con licenza a livello federale) pertinenti al fatto che una persona sia vietato possedere armi da fuoco, compresi i nomi e altre informazioni di identificazione rilevanti di persone giudicate. 3 La legge NICS ha anche cambiato lo standard per le persone considerate “giudicato come difettoso mentale” O “impegnato in un’istituzione mentale” da un’agenzia o dipartimento federale. La legge ha autorizzato il procuratore generale a concedere sovvenzioni agli Stati per l’uso per stabilire e aggiornare gli stati’ Capacità di segnalare informazioni, comprese le informazioni sulla salute mentale, a NICS. Per poter beneficiare delle sovvenzioni autorizzate dalla NICS Act, uno stato deve attuare un “Sollievo dalle disabilità” programma che soddisfa l’atto’requisiti s. Per informazioni dettagliate sull’Atto NICS’S disposizioni, consultare la sezione intitolata Federal Law on Mental Health Reporting.

The Bipartisan Safer Communities Act

The Bipartisan Safer Communities Act (“BSCA”), 4 emanato nel 2022, ha modificato il GCA per richiedere ulteriori passaggi investigativi come parte del processo di controllo dei precedenti prima che un bambino dai 18 ai 20 anni sia in grado di acquistare una pistola lunga; 5 Chiarire quali venditori di armi devono ottenere una licenza federale per le armi da fuoco e condurre controlli in background; stabilire statuti federali per definire chiaramente e penalizzare la tratta e l’acquisto di paglia; e vietare una persona condannata per un violento reato contro a “Incontri attuali o recenti” partner di possedere armi da fuoco per cinque anni. Il BSCA ha inoltre autorizzato il finanziamento del Federal Edward Byrne Memorial Justice Assistenza per l’attuazione e l’istituzione di procedimenti giudiziari di intervento di crisi statale, compresi gli ordini di protezione del rischio estremo statale. Il BSCA ha investito $ 250 milioni in cinque anni per un’iniziativa di intervento e prevenzione della violenza comunitaria. Il BSCA ha anche investito in servizi di salute mentale per bambini e familiari; codificato la sicurezza scolastica.Gov Clearinghouse, che fornisce risorse sulle strategie basate sull’evidenza per proteggere le scuole; e aumento dei finanziamenti per la salute mentale e i servizi di supporto nelle scuole. Ulteriori dettagli sulla legge bipartisan Safer Communities possono essere trovati nei posti che discutono della legge federale sulle procedure di controllo dei precedenti, sui divieti di armi da fuoco, sul traffico e negli acquisti di paglia, la violenza domestica e le armi da fuoco, gli ordini di protezione del rischio estremo e le strategie di intervento.

SUPPORTO Sicurezza delle armi

Noi’essere in questo insieme. Per costruire un’America più sicura – una dove bambini e genitori in ogni quartiere possono imparare, giocare, lavorare e adorare senza paura della violenza armata – abbiamo bisogno che tu sia in piedi accanto a noi in questa lotta.

$ 10 $ 20 $ 50 $ 100 Altre donate

1. 26 u.S.C. § 5845 (a). [↩]
2. 26 u.S.C. § 5845 (a), (e). [↩]
3. pub. L. NO. 110-180, §§ 102, 104, 121 Stat. 2559 (2008). [↩]
4. pub. L. NO. 117-159, 136 Stat. 1313 (2022). [↩]
5. Tali provviste al tramonto il 30 settembre 2032, ad eccezione della disposizione che chiarisce che la condotta minorile può vietare a una persona di acquistare armi da fuoco e che le giudici della salute mentale o gli impegni per le istituzioni di salute mentale che si verificano prima dell’età di 16 anni non vietano a una persona di acquistare armi da fuoco. [↩]

Supporto Giffords

Fatti sui fatti sulle pistole della casa

Dopo le riprese di massa del 2018 in una scuola superiore a Parkland, in Florida, la casa ha superato due misure di controllo delle armi: una che estendeva i controlli di fondo alle vendite private e l’altro che estende il limite di tempo per condurre controlli in background sugli acquirenti di armi da fuoco.

Entrambe le misure si sono bloccate nel Senato controllato dai repubblicani, dove l’allora leader a maggioranza Mitch McConnell non le ha mai allevate per un voto.

Ora, con i democratici che controllano entrambe le camere del Congresso e la presidenza, le misure hanno nuovamente superato la Camera. Questa volta, il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer giura che il Senato voterà sui progetti.

Mentre i Bills si facevano strada attraverso la Camera, i politici hanno fatto molti degli stessi argomenti fuorvianti che abbiamo ascoltato nel 2019. Qui noi’Spiegerà cosa farebbe ciascuna delle due bollette e parte del giro proveniente da entrambe le parti.

H.R. 8: The Bipartisan Background controlli Act

Sin da quando la legge sulla prevenzione della violenza delle pistole Brady è stata approvata nel 1993, il governo federale ha richiesto a tutte le armi acquistate da un rivenditore autorizzato per includere un controllo dei precedenti. Cinque anni dopo, la u.S. ha lanciato il sistema di controllo dei precedenti criminali istantaneo nazionale, o NICS, un sistema elettronico che verifica che gli acquirenti non abbiano precedenti penali o un problema di salute mentale che li rende non ammissibili all’acquisto o al proprio possesso di armi da fuoco.

Secondo l’FBI, NICS è stato utilizzato per eseguire oltre 300 milioni di controlli in background. E tali controlli hanno portato a oltre 3 milioni di smentiti, secondo il Dipartimento di Giustizia.

Ma non tutte le vendite o i trasferimenti delle armi sono soggetti a controlli in background. In alcuni stati, i controlli in background non sono richiesti per le vendite private, comprese alcune vendite su Internet o agli spettacoli di armi.

Secondo un sondaggio nazionale del 2015 pubblicato nel Annali di medicina interna, Circa il 22% dei proprietari di armi ha riferito di aver acquistato un’arma da fuoco nei due anni precedenti senza un controllo in background. Guardando solo le armi da fuoco acquistate privatamente “comprese le vendite tra individui di persona, online o agli spettacoli di armi,” Circa il 50% sono stati ottenuti senza un controllo in background, il sondaggio ha trovato.

H.R. 8, approvato dalla casa l’11 marzo, cerca di estendere i requisiti di controllo dei precedenti a quasi tutti i trasferimenti di armi, compresi quelli tra le parti private. Richiederebbe che i trasferimenti di armi da fuoco tra le parti private vengano gestite da un commerciante di armi da fuoco autorizzato, che si assumeva il possesso dell’arma da fuoco mentre il controllo dei precedenti viene condotto.

Esistono diverse eccezioni alla politica, come prestiti o doni tra membri della famiglia e trasferimenti temporanei a persone in situazioni di autodifesa o in un campo di tiro.

È h.R. 8 Bipartisan?

Spingendo indietro contro la legislazione, rappresentante. Richard Hudson, il segretario alla conferenza repubblicana della Camera, ha affermato che il conto è stato portato di corsa al pavimento della casa con “Nessun contributo significativo da parte dei repubblicani.”

Noi non’t so se i repubblicani avevano qualche contributo per la stesura del disegno di legge, ma almeno tre repubblicani lo hanno sponsorizzato. Il nome del disegno di legge-la legge sui controlli dei background bipartisan del 2021-potrebbe essere un tratto, poiché il disegno di legge ha superato la Camera l’11 marzo con un voto di 227-203, principalmente lungo le linee partigiane. Ma otto repubblicani lo sostenevano e un democratico si opponeva.

Un disegno di legge simile ha approvato la Camera nel 2019 con un voto di 240-190. Anche otto repubblicani hanno votato per questo e 188 contro.

Che effetto sarebbe h.R. 8 hanno sulle sparatorie di massa?

In una conferenza stampa repubblicana della Camera il 9 marzo, Hudson ha sostenuto che il disegno di legge “non farebbe nulla per aver fermato una singola sparatoria di massa in questo paese.” Ha quindi continuato a menzionare diverse sparatorie di massa per nome, tra cui a Newtown, nel Connecticut; Charleston, Carolina del Sud; Parkland, Florida; Sutherland Springs, Texas; e Las Vegas.

Il disegno di legge potrebbe non aver impedito nessuna delle sparatorie di massa menzionata da Hudson, ma ce n’era uno nel 2019 che avrebbe potuto fermare.

Come riportato da NBC News, “L’uomo armato che ha ucciso sette persone e ha ferito più di 20 in una furia di tiro intorno a Odessa, in Texas, ha acquistato la sua arma da un venditore privato, una transazione che non richiede un controllo dei precedenti, hanno detto i funzionari delle forze dell’ordine. Gli investigatori stanno ora esaminando chi ha venduto l’arma al 36enne Seth Ator, che ha fallito un controllo dei precedenti delle armi nel 2014 perché, hanno detto i funzionari delle forze dell’ordine NBC News che aveva un problema di salute mentale squalificante.”

Ricerca pubblicata nel gennaio 2020 in Criminologia e politica pubblica ha concluso che controlli di base completi “non sembra essere associato all’incidenza di sparatorie di massa fatale.” Ma leggi sulle licenze per l’acquirente di pistola e divieti di riviste di grande capacità “sono stati associati a riduzioni significative dell’incidenza di sparatorie di massa fatale.”

Hudson ha anche rivendicato H.R. 8 “non riconosce il fatto che ogni vendita di armi commerciali in America richiede oggi un controllo dei precedenti.”

In effetti, il disegno di legge riconosce che, e afferma in particolare che avrebbe stabilito “Nuovi requisiti di controllo dei precedenti per i trasferimenti di armi da fuoco tra le parti private.”

Che effetto sarebbe h.R. 8 hanno violenza sulle armi?

“I controlli in background funzionano,” rappresentante. Mike Thompson, che ha presentato il conto, ha detto in una conferenza stampa dopo che il conto è passato l’11 marzo. “Ogni giorno, nei rivenditori autorizzati in cui è necessario ottenere un controllo in background, 170 criminali vengono impegnati dall’acquisto di una pistola, 50 abusatori domestici ogni giorno vengono impegnati a comprare una pistola. Quello’s attraverso il programma di controllo dei precedenti esistente. Ha senso solo se lo è’s espanso, tu’Fermò ancora più criminali, più abusi domestici.”

Diversi sostenitori democratici chiamati il ​​disegno di legge a “Misura di prevenzione della violenza di armi salvavita.” rappresentante. Sheila Jackson Lee, per esempio, ha detto il conto “Farà una differenza monumentale nel ridurre la quantità di violenza armata in America.” rappresentante. Robin Kelly ha detto questo “L’ampliamento dei controlli in background aiuterà a ridurre la violenza armata e salvare vite.”

La ricerca sull’efficacia dei controlli di base completi, tuttavia, non’t fornire quel tipo di certezza. Una revisione di Rand sugli studi sulle armi ha concluso “Studi disponibili forniscono prove moderate che i controlli dei background del rivenditore possono ridurre gli omicidi delle armi da fuoco e prove inconcludenti per l’effetto dei controlli di base per il venditore privato sugli omicidi delle armi da fuoco.”

“Quello’non per dire che non è’t una cosa ragionevole da provare,” Andrew Morral, uno scienziato comportamentale senior Rand che ha guidato il progetto, ha detto a FactCheck.org.

Dal momento che c’è “moderare” Prove che i controlli di base del rivenditore esistenti possano ridurre la violenza armata, ha detto Morral, “È abbastanza logico pensare che estendere quei controlli a tutte le vendite o trasferimenti avrebbe un effetto positivo.”

Morral ha detto’S “uno standard impossibile da aspettarsi” che gli studi sarebbero in grado di rispondere in modo definitivo se l’espansione dei controlli di base alle vendite private ridurrebbe la violenza armata, dato che gli stati con le leggi di controllo dei precedenti ampliate hanno politiche così variabili. In particolare, alcuni richiedono agli acquirenti di armi per ottenere una licenza, oltre a presentare un controllo in background.

In un articolo in Affari sanitari Nel 2019, Garen J. Wintemute, che dirige il programma di ricerca sulla prevenzione della violenza di Violence dell’Università della California e il Centro di ricerca sulla violenza delle armi da fuoco dell’Università della California, ha scritto che mentre i controlli di base “sembrano ridurre sostanzialmente il rischio di violenza tra le persone proibite i cui acquisti sono negati,” Studi a livello di popolazione su politiche complete di controllo dei precedenti “spesso non hanno mostrato alcuna chiara evidenza di beneficio.”

La notevole eccezione, ha scritto Wintemute, è che gli stati che hanno “Le politiche di autorizzazione a acquisto sono state costantemente associate a effetti benefici a livello di popolazione.” Le politiche per autorizzazione a acquisto richiedono ai cittadini di presentare domanda per un’agenzia di contrasto statali o locali (a volte di persona), superare un test di fondo e in alcuni stati per assumere una formazione per la sicurezza delle armi da fuoco. Negli stati con tali leggi, i venditori autorizzati e privati ​​possono vendere solo alle persone con permessi.

In effetti, la ricerca pubblicata nel settembre 2020 nel American Journal of Public Health concluso, “Le leggi sulle licenze dell’acquirente abbinate ai requisiti di CBC [controllo di fondo] erano costantemente associati a tassi di omicidio e suicidio più bassi, ma le leggi sulla CBC non erano solo.”

“Non ci sono prove solide che le leggi statali progettano in modo simile a H.R. 8 hanno salvato la vita, ma esiste una chiara connessione tra la forza delle leggi e i sistemi di controllo dei precedenti e la violenza letale delle armi da fuoco,” Daniel Webster, direttore del Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research, ci ha detto via e -mail. “Ancora più importante, quando tali requisiti fanno parte di un sistema di licenze per l’acquirente di armi da fuoco, abbiamo scoperto che le leggi comportano una significativa riduzione degli omicidi, dei suicidi e delle fatali sparatorie di massa fatale.”

Webster vede i controlli di base completi come primo passo necessario.

“Il modo migliore per visualizzare le prove, secondo me, è che richiedere controlli di base per trasferimenti privati ​​e avere rivenditori di armi incaricati di avviare controlli in background e di verificare le domande di acquisto piuttosto che funzionari della sicurezza pubblica non è stato sufficiente per ridurre i tassi di mortalità per armi da fuoco, ma La chiusura del controllo dei precedenti della vendita privata è necessaria Per eventuali restrizioni per l’arma comportino in riduzioni dei decessi legati alle armi da fuoco,” Webster ha scritto in un’e -mail (l’enfasi è la sua). “Standard elevati per gli acquirenti e il controllo sufficiente delle applicazioni attraverso i requisiti di licenza per gli acquirenti fanno un’enorme differenza.”

Sarebbe h.R. 8 Riduci il traffico di armi?

Webster notato, “Esistono buone prove di ricerca sul fatto che le lacune nel sistema di controllo dei precedenti per trasferimenti privati ​​facilitano i trasferimenti illegali di armi – traffico di armi, acquisti illegali di paglia – e al contrario gli stati che hanno chiuso tali lacune hanno ridotto la diversione illegale di armi per uso penale.”

Secondo il Giffords Law Center, che sostiene le leggi sul controllo delle armi, 22 stati richiedono già controlli di base su almeno alcune vendite private.

Sen. Chris Murphy ha indicato la ricerca del 2016 dal procuratore generale di New York che ha scoperto che il 74% dei “pistole criminali” (tra cui l’86% delle pistole) recuperato dalle forze dell’ordine a New York è stato provato fuori dallo stato.

“Abbiamo bisogno di una soluzione federale. Guns don’T Rispetta i confini dello stato,” Murphy ha detto in una conferenza stampa l’11 marzo. “Nello stato di New York, il 75% delle armi che vengono utilizzate nei crimini in quello stato sono acquistati al di fuori di New York, negli Stati con leggi meno rigide delle armi, dove i criminali possono acquistare un’arma senza dover passare attraverso un controllo dei precedenti.”

Webster crede anche “Potremmo vedere più benefici da un sistema nazionale di controlli di base completi” di un patchwork di leggi statali, citando studi sul traffico di armi.

“Studi sul traffico di armi mostrano che gli stati senza controlli di base completi esportano un numero incredibile di pistole fuori dallo stato per uso penale negli Stati con i più forti sistemi di controllo dei precedenti,” Egli ha detto. “Quindi i benefici sarebbero accumulati negli Stati che richiedono già controlli di base completi rendendo più difficile il traffico di pistole attraverso le linee degli Stati.”

Sarebbe h.R. 8 pistole confiscate?

Permettere’S anche rapidamente inviare con un commento dal pavimento della casa il 10 marzo dal rappresentante repubblicano. Madison Cawthorn, che si è opposto alle bollette, dicono, “Vuoi le mie pistole. Lo so. Lo sappiamo tutti. Bene, signor. Altoparlante, puoi venire e prenderli.”

Non c’è nulla in nessuna delle due bollette approvate dalla casa che richiede la confisca di qualsiasi pistola o che impedisca a qualcuno legalmente autorizzato ad acquistare una pistola dal farlo.

H.R. 1446: Act avanzato di controlli in background

H.R. 1446, la legge sui controlli in background potenziata, è stato creato per affrontare ciò che viene chiamato da alcuni i “La scappatoia di Charleston.”

Secondo la legge attuale, un rivenditore di armi da fuoco autorizzato può trasferire un’arma a un acquirente in quello che viene chiamato a “Procede predefinito,” Se il controllo dei precedenti non può essere completato in tre giorni lavorativi. Dylann Roof, un suprematista bianco, ha ottenuto la pistola usata per uccidere nove persone riunite per lo studio biblico in una chiesa storicamente nera a Charleston, nella Carolina del Sud, nel 2015 tramite un procedimento di default.

(Secondo il Giffords Law Center, nove stati hanno esteso in modo indipendente il procedimento inadempiente oltre i tre giorni lavorativi a livello federale. In Florida e Utah, i controlli in background procedono indefinitamente fino al completamento.)

L’allora direttore dell’FBI James Comey ha dichiarato in una dichiarazione nel 2015 che a “errore” Nel processo ha causato un ritardo che ha permesso al tetto di acquistare la pistola dopo aver atteso i tre giorni lavorativi richiesti. Comey ha detto che l’esaminatore di NICS non è stato’Vedono un rapporto della polizia che mostrava che Roof aveva precedentemente ammesso di possedere droghe, il che lo avrebbe squalificato dall’ottenere la pistola, perché l’agenzia di arresto sbagliata era elencata.

H.R. 1446 aumenterebbe la finestra per condurre un controllo in background a un minimo di 10 giorni lavorativi. Se il controllo dei precedenti rimane ancora incompleto dopo 10 giorni, l’acquirente può presentare una petizione per una determinazione finale. Se passano altri 10 giorni senza una decisione, le armi da fuoco possono essere trasferite al potenziale acquirente.

Sarebbe h.R. 1446 hanno impedito le riprese di Charleston?

Sebbene il disegno di legge sia stato proposto specificamente per chiudere ciò che è diventato noto come il “La scappatoia di Charleston,” C’è un disaccordo partigiano sul fatto che il disegno di legge avrebbe effettivamente impedito che le riprese di massa.

“Non avrebbe dovuto avere la pistola,” Rep democratico. James Clyburn, che ha presentato il conto, ha detto dal pavimento della casa il 10 marzo. “E il motivo per cui aveva la pistola è perché quando è andato ad acquistarla e i tre giorni sono scaduti come lo consente la legge attuale, non erano stati in grado di verificare le informazioni che aveva dato loro, e quindi non potevano completare il controllo dei precedenti. Ma ai sensi della legge, hanno dovuto vendergli la pistola dopo i tre giorni, solo per scoprire diversi giorni dopo che le informazioni sbagliate erano state messe nel registro.”

“Quando hanno trovato l’errore, era troppo tardi,” Disse Clyburn. “Questa legge avrebbe impedito a quel gentiluomo di ottenere una pistola.”

“Quello che è successo a Charleston è stato terribile,” Repubblicano Rep. Jim Jordan ha detto in confutazione. “Era sbagliato. Come sbagliato può essere sbagliato. Ma questo conto non lo fermerà. L’FBI ha avuto due mesi. Didn’Non lo fa, non’T fermare questo ragazzo. Avevano due mesi.”

Esso’è vero che l’FBI non lo ha fatto’confermare che la vendita non dovrebbe’non sono stati ammessi fino a dopo le riprese due mesi dopo.

Ma i fatti che circondano il tetto’Il controllo dei precedenti è un po ‘complicato e non è chiaro se il disegno di legge ora prima del Congresso avrebbe fermato la vendita. (Naturalmente, anche se lo avesse fatto, il tetto avrebbe potuto acquistare una pistola attraverso una vendita privata che non richiede un controllo in background.)

Circa un mese prima della sparatoria, il tetto è stato arrestato per possesso di subossone, un farmaco da prescrizione usato per curare la dipendenza dagli oppioidi. Sebbene sia stato arrestato e accusato di reato di possesso di droga, tetto’L’ammissione di possedere la droga significava che l’FBI avrebbe potuto negare la sua domanda di armi, poiché la legge impedisce la vendita di una pistola a qualcuno che è un “ utente illegale o dipendente da qualsiasi sostanza controllata.”

Tuttavia, un impiegato in prigione è entrato in una giurisdizione errata per il tetto’S ARREST, che ha portato a un esaminatore dell’FBI incapace di trovare record di tetto’arresto. Secondo l’Associated Press, mentre quell’errore è stato fissato in prigione in pochi giorni, il database statale è stato’T corretto.

Nel 2016, abbiamo scritto che Hillary Clinton aveva torto a dire che l’FBI aveva bisogno “solo un altro giorno” per impedire al tetto di poter acquistare la pistola. Là’non dire, date le circostanze, se 10 giorni avrebbero fatto qualche differenza.

Sarebbe h.R. 1446 impedire agli acquirenti non ammissibili di ottenere una pistola?

I sostenitori del disegno di legge affermano che fermerà gli acquisti di armi da un numero non insignificante di altre persone che non dovrebbero essere autorizzate ad acquistare una pistola.

Ci sono alcuni dati per sostenerlo.

Nel 2018, c’erano circa 4.000 pistole trasferite a persone che non avrebbero dovuto ottenere una pistola, ma lo hanno fatto a causa del limite di tre giorni per i controlli in background, secondo l’FBI. Ciò include quasi 900 persone dipendenti da droghe, altre quasi 800 persone condannate per un crimine punibile da più di un anno in prigione o un reato punibile da più di due anni e altre quasi 800 persone condannate per violenza domestica.

A maggio, il Dipartimento di Giustizia ha chiesto ulteriori finanziamenti per tenere il passo con un aumento degli acquisti di armi durante la pandemia, nonché più fondi per aiutare i funzionari federali a recuperare le pistole da persone che non sono legalmente autorizzate a ottenere pistole, ma che sono stati comunque in grado di ottenerne uno a causa della regola di tre giorni.

“I casi in cui vi è un ritardo sono gli stessi casi che dovrebbero essere attentamente studiati,” Rep democratico. Jerrold Nadler ha detto dal pavimento della casa il 10 marzo. “Se NICS non è in grado di restituire una determinazione istantanea, e soprattutto se non vi è alcun rapporto dopo tre giorni, c’è motivo di preoccupazione. Potrebbe esserci una buona ragione per cui questi individui non dovrebbero possedere armi da fuoco, ma l’attuale sistema consente comunque il trasferimento.”

L’FBI ha riferito che in circa il 21% del “Procede predefinito” Casi nel 2008, l’acquirente è stato successivamente determinato ad essere un acquirente proibito. Nel 2017, l’FBI ha stabilito che i tre giorni “Procede predefinito” La politica ha comportato il trasferimento di quasi 5.000 pistole a persone che avrebbero dovuto essere vietate di ottenerle.

Gli oppositori hanno sostenuto che la legge proposta causerebbe ritardi inutili e potrebbe rimandare i controlli in background indefinitamente.

In una conferenza stampa del GOP della Camera, Hudson ha sostenuto il disegno di legge “Crea ritardi per i cittadini rispettosi della legge, potrebbe essere indefinito per acquisire un’arma.”

Quello’s fuorviante. Nel 2018, circa il 90% dei controlli in background gestiti attraverso il sistema NICS è stato completato in minuti.

Nei casi in cui esistono documenti incompleti delle anne criminali e l’FBI deve eseguire ulteriori indagini oltre il controllo del computer, la fattura aumenterebbe il tempo in cui un rivenditore di armi da fuoco autorizzato deve attendere per ricevere un controllo completo da tre giorni lavorativi a un minimo di 10 giorni lavorativi. (In 13 stati, i funzionari statali conducono i propri assegni usando l’FBI’Sistema S NICS.)

Se, dopo 10 giorni, un controllo in background rimane incompleto, “Quindi il potenziale acquirente può presentare una petizione per una determinazione finale di ammissibilità alle armi da fuoco,” il disegno di legge afferma. “Se trascorsano altri 10 giorni senza una determinazione finale, il licenziatario federale delle armi da fuoco può trasferire l’arma al potenziale acquirente.”

“Don’so perché l’altra parte continua a cercare di travisare ciò che noi’sta cercando di fare qui,” Disse Clyburn. “Tutti noi’sta dicendo è che alla fine di tre giorni, dovresti passare a 10 giorni. E se i 10 giorni scadono, puoi chiedere una ricerca accelerata. E se questo scade, hai ancora 10 giorni. Il massimo è di 30 giorni. Nessuno sta tenendo via una pistola.”

La Giordan “Chiedi al governo di esercitare il tuo diritto costituzionale. Questo non è quello che dovrebbe essere il secondo emendamento.”

La Giordania ha ragione sull’onere potenzialmente spostarsi sull’acquirente per presentare una petizione all’FBI per accelerare il controllo dei precedenti in quei rari casi in cui i controlli richiedono più di 10 giorni. Ma se il cittadino fa quel passo, Hudson ha torto a dire che il tempo assegnato per un controllo dei precedenti potrebbe essere “indefinito.” Dopo altri 10 giorni, senza una decisione, una vendita potrebbe procedere.

Schumer ha promesso che ci saranno audizioni sui progetti di legge dinanzi al comitato giudiziario del Senato e che ci sarà almeno un voto procedurale su H.R. 8 a “Guarda dove si trovano tutti.” Entrambe le fatture avrebbero bisogno del sostegno di almeno 10 repubblicani al Senato per superare un potenziale filibuster.

Editor’S Nota: Factcheck.Org non accetta la pubblicità. Facciamo affidamento su sovvenzioni e donazioni individuali da persone come te. Si prega di considerare una donazione. Le donazioni di carte di credito possono essere effettuate tramite il nostro “Donare” pagina. Se preferisci dare tramite assegno, invia a: factcheck.Org, Annenberg Public Policy Center, 202 s. 36th st., Filadelfia, PA 19104.

• Categorie
  • Post di factCheck
  • Post in primo piano
  • controlli in background
  • La scappatoia di Charleston
  • controllo delle armi
  • Chris Murphy
  • James Clyburn
  • Jerrold Nadler
  • Jim Jordan
  • Madison Cawthorn
  • Mike Thompson
  • Richard Hudson
  • Sheila Jackson Lee

  Chiedi a SCICHECK

  D: lo sviluppo di agricoltori per l’energia eolica offshore nell’U.S. Uccidere le balene?

  A: Le balene stanno morendo a un ritmo insolito lungo la costa atlantica dal 2016, spesso da scioperi delle navi o intrecci con attrezzatura da pesca. Le agenzie e gli esperti federali affermano che non esiste alcun legame con le attività del vento offshore, sebbene continuino a studiare i potenziali rischi.

  Il disegno di legge Brady si applica ai fucili?

  Navbar Search Filter Mobile Mobile Invio Termine di ricerca Ricerca

  • Soggetto
    • arte e umanità
      • Sfoglia il contenuto di arti e discipline umanistiche
      • Archeologia
        • Sfoglia il contenuto in archeologia
        • Archeologia anglosassone e medievale
        • Metodologia e tecniche archeologiche
        • Archeologia per regione
        • Archeologia della religione
        • Archeologia del commercio e dello scambio
        • Archeologia biblica
        • Archeologia contemporanea e pubblica
        • Archeologia ambientale
        • Archeologia storica
        • Storia e teoria dell’archeologia
        • Archeologia industriale
        • Archeologia del paesaggio
        • Archeologia mortuaria
        • Archeologia preistorica
        • Archeologia subacquea
        • Zooarcheologia
        • Sfoglia i contenuti in architettura
        • Struttura e design architettonico
        • Storia dell’architettura
        • Landscape Art and Architecture
        • Teoria dell’architettura
        • Sfoglia il contenuto nell’arte
        • Forme d’arte
        • Argomenti artistici e temi
        • Genere e sessualità nell’arte
        • Storia dell’arte
        • Arte industriale e commerciale
        • Teoria dell’arte
        • Sfoglia il contenuto negli studi classici
        • Storia classica
        • Filosofia classica
        • Mitologia classica
        • Ricevimento classico
        • Letteratura classica
        • Arte e architettura classica
        • Oratorio classico e retorico
        • Papirologia greca e romana
        • Legge greca e romana
        • Epigrafia greca e romana
        • Archeologia greca e romana
        • Tarda antichità
        • Religione nel mondo antico
        • Storia sociale
        • Sfoglia i contenuti nella storia
        • Guerra fredda
        • Colonialismo e imperialismo
        • Storia diplomatica
        • Storia ambientale
        • Genealogia, araldica, nomi e onori
        • Genocidio e pulizia etnica
        • Geografia storica
        • Storia per periodo
        • Storia dell’educazione
        • Storia dell’agricoltura
        • Storia del genere e della sessualità
        • Storia industriale
        • Storia intellettuale
        • Storia internazionale
        • Storia del lavoro
        • Storia legale e costituzionale
        • Storia locale e familiare
        • Storia marittima
        • Storia militare
        • Liberazione nazionale e post-colonialismo
        • Storia orale
        • Storia politica
        • Storia pubblica
        • Storia regionale e nazionale
        • Rivoluzioni e ribellioni
        • Schiavitù e abolizione della schiavitù
        • Storia sociale e culturale
        • Teoria, metodi e storiografia
        • Storia urbana
        • Storia del mondo
        • Sfoglia il contenuto nell’insegnamento e nell’apprendimento delle lingue
        • Teoria e metodi di insegnamento delle lingue
        • Sfoglia il contenuto in linguistica
        • Linguistica antropologica
        • Linguistica applicata
        • Linguistica cognitiva
        • Linguistica comparativa
        • Linguistica computazionale
        • Linguistica forense
        • Grammatica, sintassi e morfologia
        • Linguistica storica e diacronica
        • Storia dell’inglese
        • Riferimento linguistico
        • Evoluzione linguistica
        • Acquisizione linguistica
        • Famiglie di lingue
        • Lessicografia
        • Teorie linguistiche
        • Tipologia linguistica
        • Fonetica e fonologia
        • Pragmatico
        • Psicolinguistica
        • Semantica
        • Sociolinguistica
        • Traduzione e interpretazione
        • Sistemi di scrittura
        • Sfoglia il contenuto in letteratura
        • Bibliografia
        • Studi sulla letteratura per bambini
        • Studi letterari (romanticismo)
        • Studi letterari (americano)
        • Studi letterari (eco-critica)
        • Studi letterari (europei)
        • Studi letterari (asiatico)
        • Studi letterari (modernismo)
        • Studi letterari – mondo
        • Studi letterari (da 1500 al 1800)
        • Studi letterari (XIX secolo)
        • Studi letterari (20 ° secolo in poi)
        • Studi letterari (letteratura afroamericana)
        • Studi letterari (britannici e irlandesi)
        • Studi letterari (precoce e medievale)
        • Studi letterari (narrativa, romanzieri e scrittori di prosa)
        • Studi letterari (Studi di genere)
        • Studi letterari (graphic novel)
        • Studi letterari (storia del libro)
        • Studi letterari (giochi e drammaturghi)
        • Studi letterari (poesie e poeti)
        • Studi letterari (letteratura postcoloniale)
        • Studi letterari (Studi queer)
        • Studi letterari (fantascienza)
        • Studi letterari (letteratura di viaggio)
        • Studi letterari (letteratura di guerra)
        • Studi letterari (scrittura femminile)
        • Teoria letteraria e studi culturali
        • Mitologia e folklore
        • Studi e critiche di Shakespeare
        • Sfoglia il contenuto negli studi sui media
        • Film
        • Radio
        • Televisione
        • Sfoglia i contenuti nella musica
        • Musica applicata
        • Compositori
        • Danza e musica
        • Etnomusicologia
        • Genere e sessualità nella musica
        • Medicina e musica
        • Culture musicali
        • Musica e media
        • Musica e religione
        • Musica e cultura
        • Educazione musicale e pedagogia
        • Teoria e analisi della musica
        • Punti musicali, testi e libretti
        • Strutture musicali, stili e tecniche
        • Musicologia e storia della musica
        • Pratica delle prestazioni e studi
        • Razza ed etnia nella musica
        • Studi sonori
        • Sfoglia i contenuti nelle arti dello spettacolo
        • Danza
        • Teatro
        • Sfoglia il contenuto in filosofia
        • Estetica e filosofia dell’arte
        • Epistemologia
        • Filosofia femminista
        • Storia della filosofia occidentale
        • Metafisica
        • Filosofia morale
        • Filosofia non occidentale
        • Filosofia della percezione
        • Filosofia della mente
        • Filosofia del linguaggio
        • Filosofia della scienza
        • Filosofia della legge
        • Filosofia della religione
        • Filosofia dell’azione
        • Filosofia di matematica e logica
        • Etica pratica
        • Filosofia sociale e politica
        • Sfoglia il contenuto nella religione
        • Studi biblici
        • buddismo
        • cristianesimo
        • Religioni dell’Asia orientale
        • induismo
        • Storia della religione
        • Islam
        • Giainismo
        • Ebraismo e studi ebraici
        • Mormonismo
        • Studi di Qumran
        • Religione e legge
        • Religione e politica
        • Religione e scienza
        • Religione e salute
        • Religione ed educazione
        • Religione e arte, letteratura e musica
        • Studi religiosi
        • Sikhismo
        • Teologia
        • Sfoglia il contenuto nella società e nella cultura
        • Cucina, cibo e bevande
        • Studi culturali
        • Usi e costumi
        • Problemi etici e dibattiti
        • Hobby, giochi, arti e mestieri
        • Umorismo
        • Stile di vita, casa e giardino
        • Mondo naturale, vita di campagna e animali domestici
        • Credenze popolari e conoscenza controversa
        • Sport e ricreazione all’aperto
        • Tecnologia e società
        • Viaggio e vacanza
        • Sfoglia il contenuto della legge
        • Arbitrato
        • Legge civile
        • Azienda e diritto commerciale
          • Sfoglia i contenuti in azienda e il diritto commerciale
          • Diritto commerciale
          • Diritto aziendale
          • Sfoglia il contenuto nella legge comparativa
          • Sistemi di legge
          • Sfoglia il contenuto nel diritto costituzionale e amministrativo
          • Poteri del governo
          • Revisione giudiziaria
          • Diritto del governo locale
          • Legge militare e di difesa
          • Pratica parlamentare e legislativa
          • Legge sociale
          • Sfoglia i contenuti nel diritto penale
          • Procedura penale
          • Legge sulle prove criminali
          • Condanna e punizione
          • Sfoglia i contenuti nel diritto finanziario
          • Legge bancaria
          • Legge sull’insolvenza
          • Legge fiscale
          • Sfoglia i contenuti nel diritto internazionale
          • Diritto internazionale privato e conflitto di leggi
          • Legge pubblica internazionale
          • Sfoglia il contenuto nel sistema legale e nella pratica
          • Tribunali e procedura
          • Capacità legali e pratica
          • Fonti primarie di legge
          • Regolamentazione della professione legale
          • Sfoglia il contenuto di polizia
          • Indagine penale e rilevamento
          • Servizi di polizia e di sicurezza
          • Procedura e legge della polizia
          • Pianificazione regionale della polizia
          • Sfoglia il contenuto nella legge sulla proprietà
          • Diritto fondiario
          • Legge sulla proprietà personale
          • Sfoglia i contenuti nella legge sui trust
          • Volontà e libertà vigilata o successione
          • Sfoglia il contenuto in medicina e salute
          • Professioni sanitarie alleate
            • Sfoglia i contenuti nelle professioni sanitarie alleate
            • Terapie artistiche
            • Scienza clinica
            • Dietetica e nutrizione
            • Terapia occupazionale
            • Pratica del dipartimento operativo
            • Fisioterapia
            • Radiografia
            • Terapia del linguaggio e linguaggio
            • Sfoglia il contenuto in anestetica
            • Anestesia generale
            • Neuroanaestesia
            • Sfoglia il contenuto di medicina clinica
            • Medicina acuta
            • Allergia
            • Medicina cardiovascolare
            • Genetica clinica
            • Farmacologia clinica e terapie
            • Dermatologia
            • Endocrinologia e diabete
            • Gastroenterologia
            • Medicina genito-urinario
            • Medicina geriatrica
            • Malattie infettive
            • Tossicologia medica
            • Oncologia medica
            • Nefrologia
            • Neurologia
            • Medicina del dolore
            • Medicina palliativa
            • Medicina di riabilitazione
            • Medicina respiratoria e polmologia
            • Reumatologia
            • Medicina del sonno
            • Sport ed esercizio fisico
            • Sfoglia i contenuti nelle competenze mediche
            • Capacità cliniche
            • Capacità comunicative
            • Capacità infermieristiche
            • Abilità chirurgiche
            • Sfoglia il contenuto in odontoiatria medica
            • Chirurgia orale e maxillofacciale
            • Odontoiatria pediatrica
            • Odontoiatria restaurativa e ortodonzia
            • Odontoiatria chirurgica
            • Sfoglia il contenuto di ostetricia e ginecologia
            • Ginecologia
            • Ostetricia
            • Sfoglia il contenuto in pediatria
            • Neonatologia
            • Sfoglia il contenuto in patologia
            • Patologia chimica
            • Citogenetica clinica e genetica molecolare
            • Istopatologia
            • Immunologia
            • Microbiologia medica e virologia
            • Sfoglia il contenuto in farmacologia
            • Psicofarmacologia
            • Sfoglia i contenuti nella salute popolare
            • Prendersi cura degli altri
            • Medicina complementare e alternativa
            • Sfoglia il contenuto in medicina preclinica
            • Anatomia
            • Biologia e genetica molecolare
            • Fisiologia
            • Riproduzione, crescita e sviluppo
            • Sfoglia il contenuto in psichiatria
            • Medicina della dipendenza
            • Psichiatria per bambini e adolescenti
            • Psichiatria forense
            • Difficoltà di apprendimento
            • Psichiatria della vecchiaia
            • Sfoglia il contenuto in sanità pubblica ed epidemiologia
            • Epidemiologia
            • Salute pubblica
            • Sfoglia il contenuto in radiologia
            • Radiologia clinica
            • Radiologia interventistica
            • Medicina nucleare
            • Oncologia delle radiazioni
            • Sfoglia il contenuto in chirurgia
            • Chirurgia cardiotoracica
            • Chirurgia di terapia intensiva
            • Chirurgia gastrointestinale e colon-retto
            • Chirurgia generale
            • Neurochirurgia
            • Chirurgia pediatrica
            • Cura peri-operatoria
            • Chirurgia plastica e ricostruttiva
            • Oncologia chirurgica
            • Chirurgia del trapianto
            • Trauma e chirurgia ortopedica
            • Urologia
            • Chirurgia vascolare
            • Sfoglia il contenuto in scienza e matematica
            • Scienze biologiche
              • Sfoglia il contenuto nelle scienze biologiche
              • Biologia acquatica
              • Biochimica
              • Bioetica
              • Bioinformatica e biologia computazionale
              • Biologia dello sviluppo
              • Ecologia e conservazione
              • Biologia evolutiva
              • Genetica e genomica
              • Microbiologia
              • Biologia molecolare e cellulare
              • Storia Naturale
              • Scienze delle piante e silvicoltura
              • Metodi di ricerca nelle scienze della vita
              • Biologia strutturale
              • Capacità di studio e comunicazione nelle scienze della vita
              • Biologia dei sistemi
              • Zoologia e scienze animali
              • Sfoglia il contenuto in chimica
              • Chimica analitica
              • Chimica computazionale
              • Cristallografia
              • Chimica ambientale
              • Chimica industriale
              • Chimica inorganica
              • Chimica dei materiali
              • Chimica medicinale
              • Mineralogia e gemme
              • Chimica organica
              • Chimica fisica
              • Chimica polimerica
              • Studio e capacità comunicative in chimica
              • Chimica teorica
              • Sfoglia i contenuti in informatica
              • Intelligenza artificiale
              • Elaborazione audio
              • Architettura per computer e design logico
              • Studi di gioco
              • Interazione umano-computer
              • Teoria matematica del calcolo
              • Linguaggi di programmazione
              • Robotica
              • Ingegneria software
              • Analisi e progettazione dei sistemi
              • Realta virtuale
              • Sfoglia il contenuto nel calcolo
              • Sicurezza del computer
              • Giochi per computer
              • Networking e comunicazioni per computer
              • Banche dati
              • Stile di vita digitale
              • Sfoglia il contenuto nelle scienze della terra e nella geografia
              • Scienze atmosferiche
              • Geografia ambientale
              • Geologia e litosfera
              • Geofisica
              • Mappe e mappa
              • Meteorologia e climatologia
              • Oceanografia e idrologia
              • Paleontologia
              • Geografia fisica e topografia
              • Geografia regionale
              • Scienza del suolo
              • Geografia urbana
              • Vulcanologia e sismologia
              • Sfoglia i contenuti in ingegneria e tecnologia
              • Agricoltura e agricoltura
              • Ingegneria biologica
              • Ingegneria civile, rilevamento e edificio
              • Tecnologia energetica
              • Ingegneria (generale)
              • Scienze ambientali, ingegneria e tecnologia
              • Storia di ingegneria e tecnologia
              • Ingegneria meccanica e materiali
              • Tecnologia della chimica industriale
              • Tecnologia di trasporto e operazioni
              • Sfoglia i contenuti nelle scienze ambientali
              • Ecologia applicata (scienze ambientali)
              • Conservazione dell’ambiente (scienze ambientali)
              • Sostenibilità ambientale
              • Organizzazioni ambientaliste e conservazioniste (scienze ambientali)
              • Pensiero ambientalista e ideologia (scienze ambientali)
              • Gestione delle risorse terrestri e naturali (scienze ambientali)
              • Disastri naturali (scienze ambientali)
              • Problemi nucleari (scienze ambientali)
              • Inquinamento e minacce all’ambiente (scienze ambientali)
              • Impatto sociale delle questioni ambientali (scienze ambientali)
              • Sfoglia il contenuto nella scienza dei materiali
              • Polimeri
              • Sfoglia i contenuti in matematica
              • Matematica applicata
              • Biomatematica e statistiche
              • Storia della matematica
              • Logica
              • Finanza matematica
              • Istruzione matematica
              • Analisi matematica
              • Matematica numerica e computazionale
              • Probabilità e statistica
              • Matematica pura
              • Sfoglia il contenuto di neuroscienza
              • Cognizione e neuroscienza comportamentale
              • Sviluppo del sistema nervoso
              • Disturbi del sistema nervoso
              • Storia della neuroscienza
              • Neurobiologia degli invertebrati
              • Sistemi molecolari e cellulari
              • Neuroendocrinologia e sistema nervoso autonomo
              • Tecniche neuroscientifiche
              • Sistemi sensoriali e motori
              • Sfoglia il contenuto in fisica
              • Astronomia e astrofisica
              • Fisica atomica, molecolare e ottica
              • Fisica biologica e medica
              • Meccanica classica
              • Fisica computazionale
              • Fisica della materia condensata
              • Elettromagnetismo, ottica e acustica
              • Storia della fisica
              • Fisica matematica e statistica
              • Scienza della misurazione
              • Fisica Nucleare
              • Particelle e campi
              • Fisica del plasma
              • Fisica quantistica
              • Relatività e gravitazione
              • Fisica semiconduttore e mesoscopica
              • Sfoglia il contenuto in psicologia
              • Scienze affettive
              • Psicologia clinica
              • Psicologia cognitiva
              • Neuroscienza cognitiva
              • Psicologia criminale e forense
              • Psicologia dello sviluppo
              • Psicologia educativa
              • Psicologia evolutiva
              • Psicologia della salute
              • Storia e sistemi in psicologia
              • Psicologia musicale
              • Neuropsicologia
              • Psicologia organizzativa
              • Valutazione psicologica e test
              • Psicologia dell’interazione umana-tecnologia
              • Psicologia Sviluppo e formazione professionale
              • Metodi di ricerca in psicologia
              • Psicologia sociale
              • Sfoglia i contenuti nelle scienze sociali
              • Antropologia
                • Sfoglia il contenuto in antropologia
                • Antropologia della religione
                • Evoluzione umana
                • Antropologia medica
                • Antropologia fisica
                • Antropologia politica ed economica
                • Antropologia regionale
                • Antropologia sociale e culturale
                • Teoria e pratica dell’antropologia
                • Sfoglia i contenuti nel business e nella gestione
                • Contabilità
                • Etica professionale
                • Strategia d’affari
                • Storia del business
                • Business e tecnologia
                • Affari e governo
                • Affari e ambiente
                • Gestione comparativa
                • Governo d’impresa
                • Responsabilità sociale delle imprese
                • Imprenditoria
                • Gestione della salute
                • Gestione delle risorse umane
                • Relazioni industriali e occupazionali
                • Studi del settore
                • Tecnologie di informazione e comunicazione
                • Innovazione
                • Affari internazionali
                • Gestione della conoscenza
                • Tecniche di gestione e gestione
                • Marketing
                • Gestione delle operazioni
                • Teoria e comportamento organizzativo
                • Pensioni e gestione pensionistica
                • Gestione pubblica e non profit
                • Saldi
                • Problemi sociali nel business e nella gestione
                • Gestione strategica
                • Gestione della catena di approvvigionamento
                • Sfoglia i contenuti in criminologia e giustizia penale
                • Giustizia criminale
                • Criminologia
                • Forme di criminalità
                • Criminologia internazionale e comparata
                • Violenza giovanile e giustizia minorile
                • Sfoglia il contenuto in economia
                • Economia delle risorse agricole, ambientali e naturali
                • Economia asiatica
                • Finanza comportamentale
                • Economia comportamentale e neuroeconomia
                • Econometria ed economia matematica
                • Storia economica
                • Sistemi economici
                • Metodologia economica
                • Sviluppo e crescita economica
                • Mercati finanziari
                • Istituti e servizi finanziari
                • Economia generale e insegnamento
                • Salute, istruzione e benessere
                • Storia del pensiero economico
                • Economia internazionale
                • Economia del lavoro e del lavoro
                • Legge ed economia
                • Macroeconomia ed economia monetaria
                • Microeconomia
                • Filosofia dell’economia
                • Economia pubblica
                • Economia urbana, rurale e regionale
                • Economia del benessere
                • Sfoglia i contenuti nell’istruzione
                • Istruzione per adulti e apprendimento continuo
                • Cura e consulenza degli studenti
                • Prima infanzia ed educazione elementare
                • Attrezzatura e tecnologia educativa
                • Strategie e politiche educative
                • Istruzione superiore e ulteriore
                • Organizzazione e gestione dell’istruzione
                • Filosofia e teoria dell’educazione
                • Studi sulle scuole
                • Educazione secondaria
                • Insegnamento di una materia specifica
                • Insegnamento di gruppi specifici e bisogni educativi speciali
                • Capacità e tecniche di insegnamento
                • Sfoglia i contenuti in ambiente
                • Cambiamento climatico
                • Conservazione dell’ambiente (scienze sociali)
                • Pensiero ambientalista e ideologia (scienze sociali)
                • Disastri naturali (ambiente)
                • Inquinamento e minacce all’ambiente (scienze sociali)
                • Impatto sociale delle questioni ambientali (scienze sociali)
                • Sfoglia il contenuto nella geografia umana
                • Geografia culturale
                • Geografia economica
                • Geografia politica
                • Sfoglia il contenuto in studi interdisciplinari
                • Studi di comunicazione
                • Sfoglia i contenuti in politica
                • Politica africana
                • Politica asiatica
                • Politica cinese
                • Politica comparativa
                • Politica di conflitto
                • Elezioni e studi elettorali
                • Politica ambientale
                • Unione Europea
                • Politica estera
                • Genere e politica
                • Diritti umani e politica
                • Politica indiana
                • Relazioni internazionali
                • Organizzazione internazionale (politica)
                • Economia politica internazionale
                • Politica irlandese
                • Politica dell’America Latina
                • Politica mediorientale
                • Comportamento politico
                • Economia politica
                • Istituzioni politiche
                • Comunicazione politica
                • Metodologia politica
                • Filosofia politica
                • Sociologia politica
                • Teoria politica
                • Politica e legge
                • Ordine pubblico
                • Pubblica amministrazione
                • Metodologia politica quantitativa
                • Studi politici regionali
                • Politica russa
                • Studi sulla sicurezza
                • Governo statale e locale
                • Politica del Regno Unito
                • Politica americana
                • Sfoglia il contenuto di studi regionali e di area
                • Studi africani
                • Studi asiatici
                • Studi giapponesi
                • Studi latinoamericani
                • Studi mediorientali
                • Studi sui nativi americani
                • Studi scozzesi
                • Sfoglia il contenuto in ricerca e informazione
                • Metodi di ricerca
                • Sfoglia i contenuti nel lavoro sociale
                • Addictions and Substance Misuse
                • Adozione e promozione
                • Care degli anziani
                • Lavoro sociale per bambini e adolescenti
                • Coppia e lavoro sociale in famiglia
                • Disabilità dello sviluppo e fisico lavoro sociale
                • Pratica diretta e lavoro sociale clinico
                • Servizi di emergenza
                • Comportamento umano e ambiente sociale
                • Questioni internazionali e globali nel lavoro sociale
                • Salute mentale e comportamentale
                • Povertà
                • Giustizia sociale e diritti umani
                • Politica sociale e difesa
                • Lavoro sociale, criminalità e giustizia
                • Social Work Macro Practice
                • Impostazioni di pratica del lavoro sociale
                • Ricerca sul lavoro sociale e pratica basata sull’evidenza
                • Sistemi di benessere e benefici
                • Sfoglia il contenuto in sociologia
                • Studi sull’infanzia
                • Sviluppo della comunità
                • Sociologia comparativa e storica
                • Sociologia economica
                • Genere e sessualità
                • Gerontologia e invecchiamento
                • Salute, malattia e medicina
                • Matrimonio e famiglia
                • Studi sulla migrazione
                • Professioni, professioni e lavoro
                • Organizzazioni
                • Popolazione e demografia
                • Razza ed etnia
                • Teoria sociale
                • Movimenti sociali e cambiamento sociale
                • Ricerca sociale e statistiche
                • Stratificazione sociale, disuguaglianza e mobilità
                • Sociologia dell’istruzione
                • Sociologia della religione
                • Sport e tempo libero
                • Studi urbani e rurali
                • Sfoglia i contenuti in guerra e difesa
                • Strategia di difesa, pianificazione e ricerca
                • Amministrazione militare
                • Vita e istituzioni militari
                • Studi di pace e risoluzione dei conflitti

                Navbar Search Filter Filtro Immettere il termine Search Term Search

                Controlli in background | NICS

                

                • La NRA si oppone all’espansione dei sistemi di controllo dei precedenti delle armi da fuoco, perché i controlli in background non’t impedire ai criminali di ottenere armi da fuoco, perché alcune proposte per farlo privare gli individui del giusto processo di legge e perché la NRA si oppone alla registrazione delle armi da fuoco.

                La legge federale richiede la licenza di tutti i rivenditori di armi da fuoco [1] e di avviare un controllo in background prima di trasferire un’arma da fuoco a un non-dealer, [2] indipendentemente da dove si svolge il trasferimento.[3] I controlli di base per le armi da fuoco sono stati condotti attraverso il National Instant Criminal Background Check System (NICS) dal novembre 1998.[4]

                Tuttavia, i controlli in background Don’t impedire ai criminali di rubare armi da fuoco, di portarle sul mercato nero o di ottenerli dagli acquirenti di paglia. Secondo il Dipartimento di Giustizia (DOJ), il 77 percento dei criminali in prigione statale per crimini d’arma da fuoco riceve armi da fuoco attraverso il furto, sul mercato nero, da un commerciante di droga o “sulla strada,” o da familiari e amici, mentre meno dell’uno per cento ottiene armi da fuoco da rivenditori o non dealer agli spettacoli di armi da fuoco.[5]

                Uno studio dell’Ufficio di alcol, tabacco, armi da fuoco e esplosivi (ATF) di criminali di carriera armata federale ha dimostrato che mentre il 79 % aveva acquisito le loro armi da fuoco “Fuori dalla strada” saldi, “Atti criminali,” e parenti, solo il sei percento aveva acquisito armi da fuoco da rivenditori o non autori negli spettacoli di armi e mercati delle pulci.[6]

                Secondo il DOJ, “circa 1.4 milioni di armi, o una media annuale di 232.400, sono state rubate durante i furti con scasso e altri crimini di proprietà nel periodo di sei anni dal 2005 al 2010.”[7] L’FBI’Il file di armi da fuoco rubati conteneva oltre due milioni di rapporti a marzo 1995.[8]

                ATF ha detto, “Coloro che rubano armi da fuoco commettono crimini violenti con pistole rubate, trasferiscono armi da fuoco rubate ad altri che commettono crimini e creano un mercato secondario non regolamentato per le armi da fuoco, incluso un mercato per coloro che sono vietati dalla legge di possedere una pistola.”[9]

                ATF ha riferito, “[T] Il tipo di traffico più frequente identificato nelle indagini ATF è l’acquisto di paglia dai rivenditori di armi da fuoco con licenza federale. Quasi il 50 percento . . . .”[10] I criminali sconfiggono il sistema di controllo dei precedenti ottenendo pistole attraverso gli acquirenti di paglia.[11] I terroristi che hanno attaccato a San Bernardino, in California, nel dicembre 2015, hanno usato armi da fuoco che hanno acquisito attraverso un acquirente di paglia.[12]

                Secondo la nazione’s principale criminologo specializzato nello studio dell’omicidio, “ La maggior parte degli assassini di massa non ha precedenti penali o una storia di ricovero psichiatrico. Non sarebbero stati squalificati dall’acquisto legalmente le loro armi. Certamente, alla gente non può essere negato i loro diritti di secondo emendamento solo perché sembrano strani o agiscono in modo strano. Inoltre, gli assassini di massa potrebbero sempre trovare un modo alternativo per garantire le armi necessarie, anche se dovevano rubare ai familiari o agli amici.[13]

                Nessuna delle sparatorie di massa che l’ex presidente Barack Obama ha nominato in un discorso della Casa Bianca sul controllo delle armi nel gennaio 2016, sarebbe stata impedita richiedendo controlli in background sulle vendite private di armi da fuoco.[14] Inoltre, i controlli in background non avrebbero impedito alcuna delle sparatorie di alto profilo con 10 o più vittime che si sono verificate dal discorso di Obama.[15]

                I sostenitori del controllo delle armi non sono onesti

                I controlli in background non lo sono “la cosa più importante che possiamo fare.” Michael Bloomberg’S Gun Control Group dice, “La cosa più importante che possiamo fare per ridurre la violenza armata è richiedere un controllo di fondo penale per ogni vendita di armi da fuoco.”[16] La dichiarazione è assurda. Dal 1991, quando la nazione’Il tasso di criminalità violento ha colpito un crimine di tutti i tempi e violenti è stato tagliato della metà, poiché il controllo delle armi è stato eliminato o migliorato a livello federale, statale e locale.[17] La ​​maggior parte degli esperti attribuisce la diminuzione del crimine a fattori economici, migliorati programmi di polizia, la riduzione del commercio di cocaina crack, l’aumento dei tassi di detenzione e altri fattori non correlati al controllo delle armi da fuoco.[18] L’FBI non’T includere la proprietà delle armi o il controllo delle armi nel suo elenco di fattori criminali.[19]

                C’è NO “Gun Show scappatoia.”[20] Dal 1994, la legge federale ha richiesto ai rivenditori di avviare un controllo dei precedenti prima di vendere o trasferire in altro modo un’arma da fuoco, sia in uno spettacolo di armi che in qualsiasi altro luogo.[21]

                “Scappatoia” è un termine falso.The Gun Control Act (1968) e The Brady Act (1993), scritti e votati dai sostenitori del controllo delle armi, impongono espressamente i requisiti di tenuta dei record e controllo dei precedenti su rivenditori, produttori e importatori da soli. The Gun Control Act’stati preamboli, “Non è lo scopo di questo titolo di inserire restrizioni o oneri federali indebiti o inutili sui cittadini rispettosi della legge.”[22]

                Esso’s no “40 percento.” Nel gennaio 2013, il Washington Post ha dato il presidente Obama “Tre Pinocchios” Per sostenere che il 40 percento delle armi da fuoco viene venduto senza un controllo dei precedenti e hanno osservato che gli autori dello studio su cui si basa l’affermazione dicono, “noi non’conoscono l’attuale percentuale, né nessun altro.”[23] Tuttavia, i sostenitori del controllo delle armi ripetono ancora il “40 percento” reclamo nei loro materiali di propaganda.[24] Qualunque sia la percentuale, rimane il fatto che la nazione’Il tasso di omicidio è al minimo di tutti i tempi.[25]

                Esso’s no “92 percento” O. I sostenitori del controllo delle armi sostengono che il 92 percento degli americani sostiene i controlli in background su tutti i trasferimenti di armi da fuoco.[26] Tuttavia, nel novembre 2014, nonostante i sostenitori del controllo delle armi spendono milioni di dollari promuovendo un’iniziativa di voto per il controllo dei precedenti di vendita privato a Washington, uno stato più ricettivo al controllo delle armi rispetto alla maggior parte, l’iniziativa è stata approvata dal 59 percento degli elettori.[27] di fronte agli stessi interessi in denaro, a novembre 2016, gli elettori del Maine hanno respinto un referendum di controllo dei precedenti con un margine dal 52 al 48 percento.[28] Nello stesso anno, gli elettori del Nevada hanno adottato una misura inapplicabile di controllo dei precedenti 50.45 a 49.55 percento.[29]

                Le leggi federali sul controllo delle armi sono già abbastanza forti

                Oltre a richiedere ai rivenditori, ai produttori e agli importatori di armi da fuoco di avviare un controllo dei precedenti su qualsiasi non-licenza a cui intendono trasferire un’arma da fuoco e vietare il possesso di armi da fuoco da parte di nove categorie di persone proibite, [30] la legge federale proibirà già le cose associate alle cose associate al controllo delle armi da fuoco “in linea” O “Internet” Vendite di armi da fuoco. Mentre una persona può pubblicizzare un’arma da fuoco su Internet:

                • La legge federale vieta il trasferimento di un’arma da fuoco a chiunque sia noto o ritenuto vietato possedere armi da fuoco. (18 USC992 (d))
                • La legge federale proibisce a una non licenza di acquisire una pistola al di fuori del suo stato di residenza e proibisce a una non licenza di acquisire un fucile o un fucile da un fucile da una non licenza fuori dal suo stato di residenza. (18 USC 992 (a) (3))
                • La legge federale vieta a chiunque di trasferire una pistola a una non licenza che risiede in un altro stato (con rare eccezioni) e proibisce a una non-licenza di trasferire qualsiasi arma da fuoco a un non-license che risiede in un altro stato. (18 USC 922 (a) (5))
                • La legge federale vieta l’acquisizione di un’arma da fuoco per conto di una persona che è vietata di possedere armi da fuoco. (18 USC 922 (H) e 922 (a) (6))
                • La legge federale proibisce a chiunque di fornire una pistola a una minore (persona di età inferiore ai 18 anni) e proibisce ai giovani di possedere pistole, con eccezioni limitate. (18 USC 922 (x))
                • La legge federale proibisce inoltre ai rivenditori di vendere fucili o fucili a fucili a persone di età inferiore ai 18 anni. (18 USC 922 (b) (1))

                
                Storia di controlli in background

                Fino al 1988, quando i sostenitori del controllo delle armi iniziarono a chiedere un divieto “armi d’assalto,” Avevano cercato di ottenere un divieto sulle pistole.[31] Nel 1976, il gruppo anti-gun ora noto come Brady Campaign descrisse la registrazione delle pistole come il secondo passo in un piano in tre fasi per vietare il possesso privato di pistole.[32] La prima parte del suo piano è stata quella di rallentare le vendite di pistole, e per molti anni sperava di farlo con acquisti di pistole sottoposti a un periodo di attesa e altre restrizioni.

                Ad esempio, la legislazione introdotta al Congresso dal defunto Sen. Edward Kennedy (D-Mass.) e il defunto rappresentante. Peter Rodino (D-N.J.) ha proposto un periodo di attesa di 21 giorni sugli acquisti di pistole da rivenditori, limitando gli acquisti di pistola a due all’anno, richiedendo un permesso per acquisire una pistola da un commerciante, che vieta la produzione e la vendita di pistole non ritenute adatte per l’adattabile o facilmente adattabile agli scopi sportivi e imponendo una tassa annuale di licenze di $ 500 su reselers che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute a mano che hanno ripensato a mano in mano che hanno ripensato a mano in mano che hanno ripensato a mano in mano che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute per le mani che sono state rivenute a mano che hanno ripensato a mano in mano che hanno ripensato a mano in mano.[33]

                Negli anni ’80, quando la campagna Brady era conosciuta come Randgun Control, Inc., Ha continuato a sostenere la legislazione del periodo di attesa per rallentare le vendite di pistole e si è opposto alla creazione di NIC.[34] Nel 1993, il Congresso approvò il Brady Act, che impose un periodo di attesa fino a cinque giorni sugli acquisti di pistole dai rivenditori fino al 30 novembre 1998, quando richiedeva assegni di NICS per tutte le armi vendute dai rivenditori. I sostenitori del controllo delle armi si sono opposti alla disposizione di NICS.

                Una volta che NICS era inevitabile, i sostenitori del controllo delle armi iniziarono a sostenere passi volti a trasformarlo in modo incrementale in un registro nazionale di armi, qualcosa che loro’Ve desiderato per più di un secolo.[35] All’inizio, volevano controlli in background su tutti i privati ​​(i.e., non licensee) vendite, operazioni e regali di pistole.[36] Quindi volevano controlli di fondo sui trasferimenti privati ​​di tutte le pistole agli spettacoli di armi.[37]

                Nel 1996, un minuscolo gruppo che sostiene ancora il divieto di pistole e altre categorie di armi da fuoco ha affermato che gli spettacoli di armi erano un “sede favorito” Per i criminali che cercano di acquisire pistole. [38] Per guidare gli spettacoli di pistola, il gruppo ha proposto che le vendite di pistole e “armi d’assalto” (che insieme spiegano la maggior parte delle armi vendute agli spettacoli e altrove) e le armi da fuoco regolate ai sensi della legge nazionale sulle armi da fuoco sono vietate negli spettacoli. [39]

                Quando NICS divenne operativo nel novembre 1998, i sostenitori del controllo delle armi si erano resi conto che, attraverso una serie di passaggi, potrebbero essere in grado di utilizzare il sistema per ottenere la registrazione delle armi. Nel 1999, il fine-sen. Frank Lautenberg (D-N.J.), un sostenitore del controllo delle armi di lunga data, ha introdotto una legislazione per richiedere un controllo NICS su chiunque abbia acquistato una pistola in uno spettacolo di armi.[40] Nel 2009, Lautenberg ha proposto che l’FBI mantenga, a tempo indeterminato, record di persone che passano controlli NICS per acquisire pistole.[41]

                Da dicembre 2012, i sostenitori del controllo delle armi hanno “richiesto”[42] Controlli in background su tutti i trasferimenti privati ​​di tutte le armi da fuoco, indipendentemente dalla posizione. E nel 2013, rappresentante. Barbara Lee (D-Calif.) ha introdotto la legislazione per eliminare il requisito che l’FBI distrugga i registri dei controlli NIC approvati entro 24 ore.[43] Anche nel 2013, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che controlli di base su tutti i trasferimenti di armi da fuoco “dipende da . . . richiedere la registrazione delle armi.”[44] NICS diventerebbe un registro dei trasferimenti di armi da fuoco se tutti i trasferimenti di armi da fuoco fossero soggetti ai controlli di NICS e l’FBI ha mantenuto i registri di controlli approvati a tempo indeterminato, entrambi i sostenitori del controllo delle armi hanno proposto e tali record sono attualmente mantenuti sulla forma federale 4473, documentando l’identità dell’acquirente di fuoco e il modello, il modello di serie del fuoco di fuoco del fuoco. Nel tempo, mentre le persone vendono o lasciano in eredità le loro armi da fuoco, un registro dei trasferimenti di armi da fuoco diventerebbe un registro delle armi da fuoco possesso.

                Appunti:

                [1] The Gun Control Act (1968), 18 USC 923 (a), richiede chiunque “impegnato nel settore” di produzione, importazione o tratta di armi da fuoco da autorizzare. The Firearms Owners Protection Act (1986), 18 USC (921) (a) (21) (c), lo stabilisce “impegnato nel settore,” “come applicato a un rivenditore in armi da fuoco,” si riferisce a . . . “Una persona che dedica il tempo, l’attenzione e il lavoro a trattare le armi da fuoco come un corso di commercio o attività commerciali principali con l’obiettivo principale del sostentamento e del profitto attraverso l’acquisto ripetitivo e la rivendita di armi da fuoco, ma tale termine non includa una persona che effettua le vendite occasionali di fumetti.”
                [2] Il requisito di controllo in background è stabilito da 18 USC 922 (t). Sono richiesti controlli su non autori diversi da quelli di alcuni stati, che hanno alcuni tipi di permessi di armi da fuoco (vedi Bureau of Alcol, tabacco, armi da fuoco e esplosivi, grafico per il permesso di Brady permanente) e coloro che hanno già superato un controllo dei precedenti dell’FBI per acquisire un’arma da fuoco regolamentata dalla National Fireurms Act.
                [3] Sotto 18 USC 923 (J), un rivenditore può condurre affari in spettacoli di armi ed eventi simili, ma si applica ancora il requisito di controllo dei precedenti nel paragrafo (t).
                [4] Il Brady Act è stato emanato il 30 novembre 1993 ed è entrato in vigore il 28 febbraio 1994. Inizialmente richiedeva che i rivenditori di armi da fuoco avessero informato le forze dell’ordine statali o locali pertinenti di una persona’intenzione di acquisire una pistola e richiesto che tale agenzia conducesse un controllo dei precedenti sulla persona entro cinque giorni lavorativi del governo statale. La Corte Suprema ha colpito quest’ultimo requisito per il decimo terreno di emendamento Printz v. stati Uniti (1997). La legge richiedeva inoltre che a partire dal 30 novembre 1998, il requisito del periodo di controllo/attesa delle pistole sarebbe cessato, a favore di quello che ora è noto come National Instant Criminal Background Check System (NICS).
                [5] Michael Plany e Jennifer Truman, Firearm Violence, 1993-2011, Bureau of Justice Statistics (BJS), maggio 2013, p. 13. Vedi anche Marianne W. Zawitz, pistole usate nel crimine, BJS, luglio 1995; Caroline Wolf Harlow, uso delle armi da fuoco da parte dei trasgressori, BJS, novembre 2001. Nel 1985, il Dipartimento di Giustizia riferì che solo circa uno su cinque criminali condannati ottenne armi attraverso canali legali come i negozi al dettaglio. (“Pochi criminali ottengono pistole attraverso canali legali,” Il portavoce-Review, 14 ottobre 1985.)
                [6] ATF, Protecting America: l’efficacia dello statuto criminale della carriera armata federale, marzo 1992, p. 28.
                [7] Lynn Langton, armi da fuoco rubate durante i furti con scasso e altri crimini di proprietà 2005-2010, BJS, novembre 2012, p. 1.
                [8] Nota 5, Zawitz.
                [9] ATF, Riepilogo 2012: le armi da fuoco hanno riferito Lost and Roken, 17 giugno 2013, P. 2.
                [10] ATF, seguendo la pistola: applicare le leggi federali contro i trafficanti di armi da fuoco, capitolo 3, giugno 2000, p. 10.
                [11] Un altro motivo per cui un criminale potrebbe usare un acquirente di paglia è quello di evitare di essere registrato come acquirente dell’arma, nella forma federale 4473 che registra l’identità dell’acquirente e il numero di marca, modello e numero di serie dell’arma da fuoco.
                [12] Richard Winton e James Queally, Enrique Marquez Jr. Attraversa più accuse nell’attacco terroristico di San Bernardino,” Los Angeles Times, 30 dicembre 2015. “[P] i rosecutori hanno modificato le accuse contro Marquez, sostenendo di aver fatto false dichiarazioni quando si ottiene ciascuno dei fucili semiautomatici utilizzati nell’attacco, che sono stati acquistati nel 2011 e 2012. [Co-perpetratore di attacco] Farook aveva acquisito Marquez le armi perché temeva di non passare un controllo di fondo, hanno detto gli investigatori.”
                [13] James Alan Fox, professore di criminologia alla Northeastern University, top 10 miti sulle sparatorie di massa,” Boston.com, 19 dicembre 2012.
                [14] Obama ha menzionato i crimini che si sono svolti a Tucson, Fort Hood, Binghampton, Aurora, Oak Creek, The Navy Yard, Santa Barbara, Charleston, Chapel Hill e Lafayette, tutti gli autori hanno superato controlli di fondo; Columbine e Kansas City, le cui autori hanno ottenuto armi da fuoco attraverso gli acquirenti di paglia; San Bernardino, i cui autori hanno ottenuto armi da fuoco attraverso una combinazione di controlli di fondo e acquisti di paglia; Newtown, il cui autore ha rubato le armi da fuoco che ha usato; e Blacksburg, il cui autore ha superato un controllo dello sfondo perché il suo record squalificante ha fatto’T è stato caricato nel database NICS.
                [15] Larry Buchanan, Josh Keller, Richard A. Oppel jr., Daniel Victor, come hanno preso le loro pistole. New York Times, 16 febbraio 2018; Michael Biesecker, Jeff Horwitz, Juan A. Si dice che Lozano, adolescente che si è tenuto in Texas, abbia usato il padre’S Guns, Associated Press, 18 maggio 2018; Richard a. Oppel jr., Sinagoga sospetta’Le pistole S sono state tutte acquistate legalmente, Inquiry Rims, New York Times, 30 ottobre 2018; John Woolfolk, Mille Oaks Shooting: Why Didn’T California’S rigorosi leggi sulle armi fermandolo?, The Mercury News, 8 novembre 2018.
                [16] e.G., Michael Bloomberg’S Everytown dice “La chiusura di questa scappatoia di vendita privata è il modo più semplice per chiudere i criminali’ Facile accesso alle pistole.” Everytown: controlli in background, nessuna data.
                [17] Per le tendenze del crimine, consultare lo strumento di dati UCR dell’FBI per anni prima del 2014 e la sezione dei report di criminalità uniforme dell’FBI, Crime negli Stati Uniti 2014, violenta criminalità Tabella 4 per2014. I rollback della legge sul controllo delle armi includono: The Federal “arma d’assalto” E “grande” Ban di rivista del 1994 è scaduto nel 2004. The Brady Act’Il periodo di attesa è terminato a favore delle NIC nel 1998. Il numero di stati con le leggi sul diritto di trasporto è aumentato da 16, pari al 24 percento della nazione’Popolazione S nel 1991, a 42, che rappresentano oggi il 74 percento della popolazione. Quasi tutti gli stati hanno leggi che limitano le giurisdizioni locali dall’imporre le restrizioni di controllo delle armi più gravi della legge statale.
                [18] James Q. Wilson, Hard Times, meno crimini, Wall Street Journal, 28 maggio 2011; Husna Haq, u.S. Il tasso di criminalità è in calo: sei motivi chiave, Christian Science Monitor, 24 maggio 2010.
                [19] Secondo l’FBI, questi fattori includono “Densità di popolazione e grado di urbanizzazione; Variazioni nella composizione della popolazione, in particolare la concentrazione giovanile; Stabilità della popolazione rispetto ai residenti’ mobilità, modelli di pendolarismo e fattori transitori; Condizioni economiche, inclusi reddito mediano, livello di povertà e disponibilità di lavoro; Modalità di trasporto e sistemi autostradali; Fattori culturali e caratteristiche educative, ricreative e religiose; Condizioni familiari rispetto al divorzio e alla coesione familiare; Clima; Forza efficace delle forze dell’ordine; Enfasi amministrative e investigative sulle forze dell’ordine; Politiche di altri componenti del sistema di giustizia penale (i.e., procuratore, giudiziario, correttivo e probational; Cittadini’ atteggiamenti nei confronti del crimine; e le pratiche di segnalazione del crimine della cittadinanza.” (Sezione Rapporti sul crimine uniforme dell’FBI, crimine negli Stati Uniti 2014, statistiche di report crimine uniforme: il loro uso corretto, PP. 1-2.)
                [20] Quando i gruppi anti-gun chiedono cont
                rolli in background sui trasferimenti privati ​​di pistole agli spettacoli di armi, lo chiamano “chiudendo la scappatoia.” (E.G., Comunicato stampa della campagna di Brady, Brady Campagna esorta il supporto per Bill to Close Gun Show Lackole, Jan. 25, 2011. Fatture con “Gun Show scappatoia” nei loro titoli includono S. 890 e h.R. 2377 (2001), s. 1807 e h.R. 3832 (2004), H.R. 3540 (2005), H.R. 96 (2007), h.R. 2324 (2009), H.R. 591 (2011) e H.R. 141 (2013).
                [21] Come notato, Note 1-3, The Gun Control Act (1968) richiede che chiunque sia impegnato nell’attività di produzione, importazione o tratta di armi da fuoco.
                [22] ATF, Guida di riferimento del regolamento sulle armi da fuoco federale 2014, p. 7.
                [23] Glenn Kessler, The Fact Checker, Obama’S continui uso dell’affermazione secondo cui il 40 percento delle vendite di armi non ha controlli di fondo, Washington Post, 2 aprile 2013.
                [24] e.G., Everytown per la sicurezza delle armi: i controlli di base per le armi riducono il crimine e salvano vite umane, aprile 2014; Sindaci contro le pistole illegali: domande frequenti sui controlli in background, nessuna data; e Brady Campaign: Comunicato stampa, Brady Campaign rilascia una raccomandazione politica fatta alla Task Force della Casa Bianca, 11 gennaio 2013; Point, Click, Fire, dicembre 2011; Online e fuori dal record, settembre 2014; e violenza armata nello stato di Washington, nessuna data; Sindaci contro le pistole illegali: nel settore al di fuori della legge, dicembre 2013; e coalizione per fermare la violenza armata, controlli di fondo universali.
                [25] Nota 17.
                [26] Nota 16.
                [27] Segretario di Stato di Washington, 4 novembre 2014 Risultati elettorali generali.
                [28] Michael Shepherd, Maine rifiuta i controlli di fondo per le armi ampliati in rimprovero a Bloomberg, Bangor Daily News, 9 novembre 2016.
                [29] Colton Lochhead, misura per espandere i controlli in background per i passaggi delle vendite di armi per margine sottile di rasoio, Las Vegas Review-Journal, 9 novembre 2016.
                5.S. Citizenship, persone condannate per reati di violenza domestica e persone con determinati tipi di ordini restrittivi legati alla violenza domestica (18 USC 922 (g)).
                [31] Nel 1975, il Consiglio Nazionale per controllare le pistole, Rinominato Handgun Control, Inc., o HCI, nel 1979 e rinominato la campagna Brady nel 2001, ha richiesto “Un divieto di fabbricazione, vendita e importazione di tutte le pistole e munizioni per pistole.” (Portavoce di NCCH, successivo presidente, Nelson T. “Pete” Scudi, Persone settimanali, Ott. 20, 1975.) Nel 1976, sosteneva una legge “per fare il possesso di tutte le pistole e tutte le munizioni per pistole . . . totalmente illegale.” (Richard Harris, “Un giornalista in generale: pistole,” The New Yorker, 26 luglio 1976.) Il gruppo ha detto, “Noi assistente’T voglio proibirsi Tutto armi da fuoco . . . . La nostra battaglia è contro pistole,” che ha chiamato “una piaga nazionale.” Ha stressato, “Noi’non sta cercando di privare l’America’S Cacciatori dei loro fucili e fucili . . . Raramente coinvolto in criminalità violenta.” Ha detto, “La pistola [è] l’arma preferita del criminale. Al contrario, lunghe pistole [fucili e fucili] . . . sono coinvolti solo in una piccola frazione di crimine violento.” (Enfatizza nell’originale.) (NCCH, “Ora c’è un’organizzazione professionale a tempo pieno, a tempo pieno per combattere la lobby delle armi” Opuscolo, circa 1975.) Tra il 1979 e il 1986, il gruppo ha chiesto un divieto “pistole facilmente nascoste” Quello “avere uno scopo: utilizzare in criminalità violenta.” “Criminali,” HCI ha detto, “assistente’t Usa armi a canna più lunga [fucili e fucili] perché preferiscono la occultamento della snubbie [pistola compatta].” (Pubblicità HCI, “Ora le vittime di pistole stanno combattendo,” New York Times, Gennaio. 7, 1979; Opuscolo HCI, “Voi POTERE fare qualcosa sulla violenza di pistola,” circa 1982; HCI’S “Fatti della pistola” brochure, domanda numero sei “12 domande e risposte sul controllo delle pistole,” 1984; e pubblicità HCI, “Una pistola da $ 29 ha frantumato la mia famiglia’s vita,” USA oggi, 4 aprile 1986.) Nel 1982, HCI ha presentato un brief in Quilici v. Morton Grove, A sostegno della città dell’Illinois’S Bangun Ban. (Morton Grove ha annullato il divieto di fronte a una causa presentata da NRA dopo la Corte Suprema’s governare Distretto di Columbia V. Heller, 2008. Per ulteriori informazioni, consultare Marty Stempniak, “Top Court uccide il divieto di pistola di Oak Park,” Mercoledì Journal, 28 giugno 2010.) Il gruppo ha presentato un brief alla Corte Suprema a sostegno di Washington, D.C.’S Bangun Ban, in Distretto di Columbia V. Heller.
                [32] Nelson T. “Pete” Shields, il leader del gruppo, allora noto come il Consiglio Nazionale per controllare le pistole,, “Il primo problema è rallentare il numero crescente di pistole prodotte e vendute in questo paese. Il secondo problema è quello di registrare le pistole. E il problema finale è quello di creare il possesso di tutte le pistole e tutte le munizioni per le pistole, tranne i militari, i poliziotti, le guardie di sicurezza autorizzate, i club sportivi autorizzati e i collezionisti di armi autorizzati, totalmente illegali.” (Richard Harris, “Un giornalista in generale: pistole,” The New Yorker, 26 luglio 1976.) Vedi anche Molly Ball, come il movimento del controllo delle armi è diventato intelligente, Atlantico, 7 febbraio 2013: sostenitori del controllo delle armi’ “I principali obiettivi politici erano rendere illegali le pistole e iscriverti a tutti u.S. proprietari di armi in un database federale. Se la NRA oggi sembra fissata sull’idea che la sinistra sia fuori per ridurre il secondo emendamento, confisca gli americani rispettosi della legge’ armi da fuoco legalmente acquisite e istigare il monitoraggio del governo federale di tutti i proprietari di armi, quello’S perché 15 anni fa, i sostenitori del controllo delle armi volevano fare tutte queste cose. Le licenze e la registrazione federali come requisito per la proprietà delle armi erano un obiettivo politico principale: nelle primarie presidenziali democratiche del 2000, l’allora vicepresidente Al Gore è uscito a favore delle licenze fotografiche per i proprietari di armi, attirando critiche dal senatore Bill Bradley, che ha sostenuto l’ulteriore passo di registrazione di ogni armi da fuoco.”
                [33] s. 974 e h.R. 3200, The Handgun Crime Control Act del 1981.
                [34] Nel 1988, la campagna Brady, allora nota come Randgun Control, Inc., obiettato all’approvazione, dalla Camera dei rappresentanti, di un emendamento al disegno di legge sulla droga omnibus da parte del rappresentante. Bill McCollum (R-FLA.), che avrebbe ordinato al procuratore generale di sviluppare un “Controllo istantaneo” sistema. (Controllo delle pistole, Inc., “Emendamento Brady sconfitto: Congress Caves in NRA,” Washington Report, Vol. 14, n. 3, autunno 1988.) Anche il gruppo si è opposto “Controllo istantaneo” legislazione proposta nel 1991 dal rappresentante. Harley o. Staggers, jr., (D-W.V.) in h.R. 1412. La campagna Brady è stata fondata come Consiglio Nazionale per controllare le pistole nel 1974. È stato ribattezzato Handgun Control, Inc., Nel 1979 e Brady Campaign nel 2001.
                [35] Nel 1911, New York impose una legge sulle licenze
                e sulla registrazione delle pistole che dava il potere arbitrario delle autorità delle forze dell’ordine di respingere le domande di licenze per pistole, per impedire l’acquisizione di pistole da parte degli immigrati. (James A. Beckman, The Sullivan Law, in Gregg Lee Carter, Guns in American Society: An Encyclopedia of History, Politics, Culture and the Law, Second Edition, 2012.) Nel 1934, FDR’Il procuratore generale voleva che la registrazione delle pistole fosse richiesta dal National Firearms Act e ottenne un deputato per introdurre una legge di registrazione delle pistole nel 1938. (Rex Collier, Controllo delle armi da fuoco: un’intervista con l’onorevole Homer Cummings, procuratore generale degli Stati Uniti, Washington Evening Star, 25 aprile 1938.) Nel 1968, LBJ esortò il Congresso a richiedere le licenze di tutti i proprietari di armi e la registrazione di tutte le pistole e successivamente firmò la legge sul controllo delle armi in legge, incolpando il “Lobby delle armi” per il fatto che l’atto non lo ha fatto’T richiede la registrazione delle pistole. (Joseph A. Califano, lezioni di controllo delle armi da Lyndon Johnson, Washington Post, DEC. 16, 2012.)
                [36] All’inizio del 1993, la campagna Brady, allora nota come Randgun Control, Inc., ha detto che oltre a spingere per il passaggio del Brady Bill, “Dobbiamo anche essere preparati a lottare per diversi pezzi di legislazione correlati (incluso) per regolare le vendite private di pistole, come le vendite da parte di individui senza licenza agli spettacoli di armi da fuoco.” (Controllo delle pistole Bollettino speciale: “Cosa significa elezione (1992) per il nostro movimento di controllo delle armi,” Circa gennaio 1993.)
                [37] come esempi, nel 1998, 1999, 2008, 2009, 2011 e 2013, il fine-sen. Frank Lautenberg (D-N.J.) introdotto s. 2527 e s. 443, s. 2577, s. 843, s. 35 e s. 22, rispettivamente, proponendo di richiedere controlli in background sulle vendite private di armi agli spettacoli di armi. Questo disegno di legge ha anche proposto altri requisiti progettati per far funzionare le mani di pistola, come richiedere che chiunque porti una pistola di proprietà personale in uno spettacolo sia registrato come un “venditore,” che l’elenco di “venditori” essere fornito al governo federale e che la pistola mostra che paga al governo una tassa di registrazione non specificata.
                [38] Centro politico per la violenza, spettacoli di armi in America, sezione quattro, luglio 1996.
                [39] ibid, sezione otto. L’acquisizione di un’arma da fuoco ai sensi dell’NFA richiede un controllo di fondo federale. Il gruppo’Il desiderio di vendita di queste armi da fuoco di essere vietato negli spettacoli smentisce l’idea.
                [40] Nota 41, S. 443.
                [41] nel 2009, Sen. Frank Lautenberg (D-N.J.) introdotto s. 2820, che avrebbe permesso all’FBI di conservare indefinitamente i registri delle persone che hanno superato i controlli della NICS per acquisire armi da fuoco.
                [42] Nel dicembre 2012, Shannon Watts ha creato una pagina Facebook chiamata Million Moms for Gun Control. Ora parte di Michael Bloomberg’S Everytown Anti-Gun Operation, Watts’ Il gruppo si definisce mamme richiede un’azione per il senso delle armi in America, comunemente abbreviate alle mamme richiedono azione. Watt, “che è spesso ritratto nei media come solo una normale madre suburbana preoccupata per la violenza armata” è un ex “Public Relations and Communications Professional per grandi società e . . . Ufficiale degli affari pubblici per il defunto Mel Carnahan, il governatore anti-Gun con veemenza del Missouri.” (Dave Kopel, l’artista della truffa, America’S 1 St Freedom, luglio 2014.)
                [43] nel 2013, rappresentante. Barbara Lee (D-Calif.) introdotto h.R. 661, che avrebbe eliminato il requisito secondo cui l’FBI distrugge i registri dei controlli NIC approvati entro 24 ore.
                [44] Greg Ridgeway, vicedirettore, National Institute of Justice, Sommario delle strategie selezionate di prevenzione della violenza d’arma, 4 gennaio 2013.