Chip M1 Pro e M1 Max di Apple: quello che devi sapere

Quando si visualizza effettivamente il contenuto di HDR, il livello di fioritura è piuttosto minimo, anche in condizioni difficili come la visualizzazione di luci natalizie o stelle. Tuttavia non è completamente privo di fioriture e l’effetto bagliore a forma di aureola può essere visibile in alcune condizioni se lo cerchi.

L’Apple TV 4K è disponibile per il miglior prezzo di sempre

Puoi anche risparmiare su M1 Pro MacBook Pro su Best Buy e Amazon oggi

13 giugno 2022, 15:48 UTC | Commenti

Condividi questa storia

Se acquisti qualcosa da un link Verge, Vox Media può guadagnare una commissione. Vedi la nostra dichiarazione etica.

Anche se la scorsa settimana Apple ha completamente trascurato TVOS durante i suoi annunci del WWDC, c’è un’ottima ragione per cui dovresti pensare di ottenere un Apple TV 4K oggi. Le configurazioni da 32 e 64 GB di Apple TV 4K sono scontate a $ 129.99 e $ 149.99, rispettivamente – il loro miglior prezzo di sempre su Amazon e Best Buy.

Oltre a fornire accesso a servizi Apple come Apple Arcade e Apple Music sulla tua TV, questa scatola di streaming compatta ti offre anche un modo per goderti altri servizi di streaming, come Apple TV Plus, Disney Plus, HBO Max e altro. Il modello 4K di Apple TV è anche dotato di un HDMI 2.1 porta, insieme a funzionalità come HDR, Dolby Vision e Dolby Atmos per un’esperienza audio / visiva migliorata. Il remoto Siri incluso offre l’assistente vocale per aver trovato rapidamente ciò che vuoi guardare, insieme a una ruota simile a iPod per la navigazione nel sistema operativo.

L’Apple TV 4K è un acquisto particolarmente eccellente per coloro che utilizzano telecamere abilitate per HomeKit o altri accessori per la casa intelligenti, in quanto puoi usarlo per scrutare tramite telecamere o controllare i tuoi gadget. La Apple TV ha persino la possibilità di trasmettere l’audio in streaming fino a altre due cuffie Bluetooth per l’ascolto privato, che è una funzione pratica. Leggi la nostra recensione.

Apple TV 4K (2021)

$ 100 $ 180 44 % di sconto

$ 100 $ 180 44 % di sconto

La Apple TV 4K di ultima generazione ospita il processore Bionic A12 e presenta prestazioni più rapide con HDMI 2.1, Wi-Fi 6 e supporto del thread.

Chip M1 Pro e M1 Max di Apple: quello che devi sapere

Sebbene Apple abbia ora rilasciato il suo chip M2, ma mettendo da parte il Mac Pro a propulsione Intel per ora, l’hardware più potente nella gamma Apple gestisce M1 Pro e M1 Max-questi chip sono stati introdotti alla fine del 2021 all’interno del MacBook Pro da 14 e 16 pollici e Mac Studio.

Questi patatine sono l’ultimo risultato di Apple che prende il controllo del proprio silicio, facendo sembrare la M1 dell’azienda come la notizia di ieri – un trucco che la M1 stessa ha attirato il resto del settore nel 2020. Ecco cosa devi sapere su Pro e Max.

Sono veloci – molto veloci

Apple ha ridimensionato la sua architettura M1 per creare un chip completamente professionale. L’M1 Pro è una CPU a 10 core con otto nuclei ad alte prestazioni e due nuclei ad alta efficienza. È 33.7 miliardi di transistor in più del doppio del conteggio nella M1. Le prestazioni della CPU sono fino al 70% più veloci e le prestazioni della sua GPU fino a 16 core possono essere due volte più veloci di quella M1. E la M1 era già molto veloce.

Non abbastanza? Il massimo va oltre, combinando la CPU a 10 core di Pro con una GPU a 32 core. Suo 57 miliardi I transistor creano il più grande chip Apple mai realizzato – e facilmente le più potenti, con prestazioni grafiche fino a 4x rispetto alla M1. Hai bisogno di tutto questo? Probabilmente no: questo chip è davvero per i professionisti. Ma se lo fai? Beatitudine.

Ridano il soffitto RAM da 16 GB di M1

Non tutto il RAM è ugualmente. Questo è ovvio quando si utilizzano macchine M1 entry-level con 8 GB che sembrano più simili a Mac ricchi di doppio. Tuttavia, le app (e gli utenti) di potenza non possono mai avere abbastanza memoria-e M1 Pro e M1 Max debitamente obbligato.

L’M1 Pro massima a 32 GB con 200 GB/s di larghezza di banda della memoria – rispettivamente due e tre volte quello che offre l’M1. Il massimo raddoppia entrambi quelli Figure.

Se stai facendo i matematici, ciò significa fino a 64 GB di “memoria unificata”. Apple afferma che i notebook del PC si esauriscono a 16 GB di memoria grafica, il che significa che i propri chip consentiranno ora attività ad alta intensità di grafica precedentemente fuori dai limiti per tali sistemi-e ancora impossibili su hardware rivale ampiamente equivalente.

Sono ideali per l’editing video 4K e 8K Prores

Il video continua ad aumentare di qualità fino al punto anche gli smartphone ti consentono di scherzare con 4K. M1 Pro e M1 Max deridere tali compiti banali. Sono entrambi dotati di motori multimediali migliorati che includono acceleratori di Prores dedicati e il professionista gioca felicemente più flussi di prori 4K e 8K mentre utilizzano poca potenza.

M1 Max va oltre, permettendoti di modificare fino a 30 flussi di 4K Prores o sette flussi di 8K. Apple dice che questo è al meglio un Mac Pro a 28 core con Afterburner, solo stai usando un computer che puoi prendere ovunque, senza doverle andare in modo scomodo attorno a un display e un cavo di estensione lungo un miglia.

Fanno le giuste connessioni

Eravamo grandi fan di M1 MacBook Air e MacBook Pro 13in nel 2020, ma entrambe le macchine erano limitate in termini di I/O. Erano due porte Thunderbolt 3 che hai ottenuto, insieme ai mezzi per guidare un singolo display 6K esterno.

M1 Pro e M1 Max Upend tutto, suggerendo a

Domande:

1. Qual è lo scopo principale di Apple TV 4K?
2. Quali sono le caratteristiche di Apple TV 4K?
3. Qual è il prezzo attuale di Apple TV 4K su Amazon e Best Buy?
4. Quali sono i vantaggi dell’utilizzo di Apple TV 4K per gli accessori per la casa intelligente?
5. Quanti core ha il chip M1 Pro?
6. Qual è la differenza nelle prestazioni tra i chip M1 Pro e M1 Max?
7. Quanta RAM fa il supporto M1 Pro Chip?
8. Quali sono i vantaggi di M1 Pro e M1 Max Chips per l’editing video?
9. Quanti flussi di proris 4K possono la maniglia M1 Max Chip?
10. Qual è la capacità I/O dei chip M1 Pro e M1 Max rispetto ai modelli precedenti?
11. Qual è la larghezza di banda massima di memoria del chip M1 Pro?
12. Qual è la più grande chip che la mela abbia mai realizzato?
13. Qual è le prestazioni grafiche del chip M1 Max rispetto alla M1?
14. Quali sono le caratteristiche del motore multimediale di M1 Pro e M1 Max Chips?
15. Quante porte Thunderbolt 3 hanno il sistema M1 Pro e M1 Max?

Risposte:

1. Lo scopo principale di Apple TV 4K è quello di fornire l’accesso ai servizi Apple e alle piattaforme di streaming sulla TV.
2. L’Apple TV 4K presenta un HDMI 2.1 porto, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos e un telecomando Siri con assistente vocale e capacità di navigazione.
3. L’Apple TV 4K è attualmente scontata a $ 129.99 per la configurazione da 32 GB e $ 149.99 per la configurazione da 64 GB su Amazon e Best Buy.
4. L’Apple TV 4K è utile per gli accessori per la casa intelligente in quanto può essere utilizzato per controllare i gadget e trasmettere l’audio fino a due cuffie Bluetooth per l’ascolto privato.
5. Il chip M1 Pro ha una CPU a 10 core con otto nuclei ad alte prestazioni e due core ad alta efficienza.
6. Il chip M1 Max offre prestazioni più elevate con una CPU a 10 core e una GPU a 32 core, fornendo prestazioni grafiche fino a 4x rispetto alla M1.
7. Il chip M1 Pro supporta fino a 32 GB di RAM con 200 GB/s di larghezza di banda della memoria.
8. I chip M1 Pro e M1 Max sono ideali per l’editing video 4K e 8K Prores, con M1 Max che consente un massimo di 30 flussi di Prores 4K o sette flussi di 8K.
9. Il chip M1 MAX ha motori multimediali migliorati con acceleratori di Prores dedicati, consentendo una riproduzione efficiente di più flussi di Prores 4K e 8K.
10. Il chip M1 MAX può gestire fino a 30 flussi di Prores 4K o sette flussi di 8K Prores per attività di editing video.
11. I chip M1 Pro e M1 Max offrono più opzioni di connettività rispetto ai modelli precedenti, con porte Thunderbolt 3 e supporto per più display esterni.
12. Il chip M1 Pro ha una larghezza di banda massima di memoria di 200 GB/s.
13. Il chip M1 Max è il più grande chip che Apple abbia mai realizzato, con 57 miliardi di transistor.
14. Il chip M1 Max offre prestazioni grafiche fino a 4x rispetto al chip M1.
15. I chip M1 Pro e M1 Max hanno motori multimediali migliorati con acceleratori Prores dedicati per una riproduzione video efficiente.
16. I sistemi M1 Pro e M1 Max hanno più porte Thunderbolt 3 per funzionalità I/O ampliate.

Mela’S M1 Pro e M1 Max Chips: quello che devi sapere

Quando si visualizza effettivamente il contenuto di HDR, il livello di fioritura è piuttosto minimo, anche in condizioni difficili come la visualizzazione di luci natalizie o stelle. Tuttavia non è completamente privo di fioriture e l’effetto bagliore a forma di aureola può essere visibile in alcune condizioni se lo cerchi.

L’Apple TV 4K è disponibile per il miglior prezzo di sempre

Puoi anche risparmiare su M1 Pro MacBook Pro su Best Buy e Amazon oggi

13 giugno 2022, 15:48 UTC | Commenti

Condividi questa storia

Se acquisti qualcosa da un link Verge, Vox Media può guadagnare una commissione. Vedi la nostra dichiarazione etica.

Anche se Apple ha trascurato TVOS durante i suoi annunci del WWDC la scorsa settimana, lì’è un’ottima ragione per cui dovresti pensare di ottenere un Apple TV 4K oggi. Le configurazioni da 32 e 64 GB di Apple TV 4K sono scontate a $ 129.99 e $ 149.99, rispettivamente – il loro miglior prezzo di sempre su Amazon e Best Buy.

Oltre a fornire accesso a servizi Apple come Apple Arcade e Apple Music sulla tua TV, questa scatola di streaming compatta ti offre anche un modo per goderti altri servizi di streaming, come Apple TV Plus, Disney Plus, HBO Max e altro. Il modello 4K di Apple TV è anche dotato di un HDMI 2.1 porta, insieme a funzionalità come HDR, Dolby Vision e Dolby Atmos per un’esperienza audio / visiva migliorata. Il remoto Siri incluso offre l’assistente vocale per aver trovato rapidamente ciò che vuoi guardare, insieme a una ruota simile a iPod per la navigazione nel sistema operativo.

L’Apple TV 4K è un acquisto particolarmente eccellente per coloro che utilizzano telecamere abilitate per HomeKit o altri accessori per la casa intelligenti, in quanto puoi usarlo per scrutare tramite telecamere o controllare i tuoi gadget. La Apple TV ha persino la possibilità di trasmettere l’audio in streaming fino a altre due cuffie Bluetooth per l’ascolto privato, che è una funzione pratica. Leggi la nostra recensione.

Apple TV 4K (2021)

$ 100 $ 180 44 % di sconto

$ 100 $ 180 44 % di sconto

La Apple TV 4K di ultima generazione ospita il processore Bionic A12 e presenta prestazioni più rapide con HDMI 2.1, Wi-Fi 6 e supporto del thread.

Mela’S M1 Pro e M1 Max Chips: quello che devi sapere

Sebbene Apple abbia ora rilasciato il suo chip M2, ma mettendo da parte il Mac Pro a propulsione Intel per ora, l’hardware più potente nella gamma Apple gestisce M1 Pro e M1 Max-questi chip sono stati introdotti alla fine del 2021 all’interno del MacBook Pro da 14 e 16 pollici e Mac Studio.

Questi patatine sono l’ultimo risultato di Apple che assume il controllo del proprio silicio, rendendo l’azienda’s proprio m1 sembra ieri’NEWS S – Un trucco che la M1 stessa ha attirato il resto del settore nel 2020. Qui’è quello che devi sapere sul professionista e max.

Essi’è veloce – molto veloce

Mela’S ha ridimensionato la sua architettura M1 per creare un chip completamente pro. L’M1 Pro è una CPU a 10 core con otto nuclei ad alte prestazioni e due nuclei ad alta efficienza. È 33.7 miliardi di transistor in più del doppio del conteggio nella M1. Le prestazioni della CPU sono fino al 70% più veloci e le prestazioni della sua GPU fino a 16 core possono essere due volte più veloci della M1’S. E la M1 era già molto veloce.

Non abbastanza? Il massimo va oltre, combinando il professionista’S 10-core CPU con una GPU a 32 core. Suo 57 miliardi I transistor creano la più grande mela chip’s mai realizzato – e facilmente il più potente, con prestazioni grafiche fino a 4x su M1. Hai bisogno di tutto questo? Probabilmente no: questo chip è davvero per i professionisti. Ma se lo fai? Beatitudine.

Distruggono la M1’Sfiling da 16 GB di RAM

Non tutto il RAM è ugualmente. Questo è ovvio quando si utilizzano macchine M1 entry-level con 8 GB che sembrano più simili a Mac ricchi di doppio. Tuttavia, le app (e gli utenti) di potenza non possono mai avere abbastanza memoria-e M1 Pro e M1 Max debitamente obbligato.

L’M1 Pro massima a 32 GB con 200 GB/s di larghezza di banda della memoria – rispettivamente due e tre volte quello che offre l’M1. Il massimo raddoppia entrambi quelli Figure.

Se tu’sta facendo i matematici, ciò significa fino a 64 GB di ‘memoria unificata’. Apple afferma che i notebook del PC si esauriscono a 16 GB di memoria grafica, il che significa che i propri chip consentiranno ora attività ad alta intensità di grafica precedentemente fuori dai limiti per tali sistemi-e ancora impossibili su hardware rivale ampiamente equivalente.

Essi’essere ideale per l’editing video 4K e 8K Prores

Il video continua ad aumentare di qualità fino al punto anche gli smartphone ti consentono di scherzare con 4K. M1 Pro e M1 Max deridere tali compiti banali. Essi’re entrambi dotati di motori multimediali migliorati che includono acceleratori di Prores dedicati e il Pro riproduce felicemente più flussi di prori 4K e 8K mentre utilizzano poca potenza.

M1 Max va oltre, permettendoti di modificare fino a 30 flussi di 4K Prores o sette flussi di 8K. Apple dice che al meglio un Mac Pro a 28 core con Afterburner, solo tu’RE UTILIZZARE UN COMPUTER CHE PUOI PRESERE OVUNQUE, SENZA DOVREBBE ANDARE INCONTRO ALLE UN DISPLAY E UN CAVO DI ESTENZIONE LUNGO MILE.

Fanno le giuste connessioni

Eravamo grandi fan di M1 MacBook Air e MacBook Pro 13in nel 2020, ma entrambe le macchine erano limitate in termini di I/O. Erano due porte Thunderbolt 3 che hai ottenuto, insieme ai mezzi per guidare un singolo display 6K esterno.

M1 Pro e M1 Max Upend tutto, suggerendo Apple’S Pro Macs ora presenterà almeno tre porte Thunderbolt 4, uno slot per schede SDXC, una porta HDMI e una porta per cuffie fantasiose che supporta le cuffie ad alta impedenza. E se tu’non contento se non circondato da schermi, come se provenga in un film di fantascienza ingannevole, tu’RE in fortunato: M1 Pro può far fronte a due display 6K esterni – e il massimo ne supporta tre E una televisione 4K!

Un monitor 4k da 24 pollici e Mac Mini è una buona opzione rispetto all’IMAC SILICO Apple

Wesley Hilliard | 30 aprile 2021

M1 Mac Mini è più economico, ha più porti e più facile da trasportare rispetto all’IMAC

L’iMac da 24 pollici è disponibile per il preordine, ma la mancanza di porte e prezzi potrebbe essere un problema per alcuni. Invece, considera un MAC mini e un monitor da 24 pollici e potresti avere in contanti.

Gli ultimi Mac hanno una variante del processore M1, ma ognuno ha i propri compromessi e spese. Finora, il Mac Mini ha la più ampia varietà di porte disponibili con il minor numero di compromessi.

L’iMac da 24 pollici è disponibile in due configurazioni, ognuna con due porte USB 4/Thunderbolt. Il modello di fascia alta ha due porte USB 3 di tipo C aggiuntive, ma hanno tutti la limitazione di supportare un solo monitor esterno. L’IMAC inizia a $ 1,299 per la configurazione a due porte e $ 1,499 per le quattro porte.

Il Mac Mini, tuttavia, ha un prezzo di entrata molto più economico di $ 699 con una selezione di porte più ampia. Come altri Mac basati su M1, ha solo due porte USB-C USB4/Thunderbolt, ma ha anche due USB 3.2 porte di tipo-A, A HDMI 2.0 porta, una porta Ethernet Gigabit e un jack per cuffie.

Soffre ancora della limitazione di consentire un solo monitor esterno su USB-C, ma la porta HDMI consente di collegare un secondo monitor 4K in tandem. Ciò significa che per $ 699, puoi avere un Mac M1 con la stessa potenza dell’IMAC, ma dovrai portare il tuo monitor e la tastiera.

Questa non è una soluzione perfetta, tuttavia, poiché il nuovo iMac è disponibile in sette colori vivaci e viene fornito con accessori abbinati a colori. Il Mac Mini è argento e i monitor menzionati sono tutti neri, quindi se stai cercando un computer di utilità più economico senza tutti i colorati design appariscenti, questa è un’opzione per te.

Quando Apple ha spostato il suo iMac da 21.5 pollici a 24 pollici, ha aumentato la risoluzione da 4K a 4.5K. Questo è stato per mantenere un’alta densità di pixel a quella dimensione dello schermo per soddisfare la definizione di “retina di Apple.”I monitor che abbinerete con il Mac Mini saranno tutti limitati a 4K a 24 pollici, ma ciò non dovrebbe fare molta differenza per quanto riguarda il contenuto a meno che tu non sia seduto a pochi centimetri dal display.

Aggiungi il prezzo di un mouse e una tastiera alla tua configurazione MAC Mini e arriverai comunque in meno del costo di un iMac allo stesso modo. Vale anche la pena notare che avrai una scelta di tastiera Apple o di terze parti quando acquisti un Mac Mini contro essere bloccato con la tastiera magica di Apple, il mouse magico (che si carica ancora in fondo) o Magic Trackpad.

Migliori monitor 4K per il Mac Mini

LG 24UD58-B

LG 24UD58-B

Questo monitor da 24 pollici di LG ha un display 3850 per 2160 con due HDMI 2.0 input. Il design di base, il colore nero e le opzioni di porte multiple rendono questo un ottimo monitor economico.

Le due porte HDMI e DisplayPort significano che puoi connettere fino a tre dispositivi contemporaneamente. Ci sono tre modalità di gioco per quando si desidera collegare una console di gioco allo slot HDMI di riserva.

LG 24UD58-B è disponibile per $ 296.99 su Amazon.

Come una delle opzioni di monitor più economiche disponibili in queste dimensioni e risoluzione, rimarrai con un sacco di spazio per gli accessori più costosi o un MAC Mini con più archiviazione. Ottieni il Mac Mini da $ 899 con 512 GB di spazio di archiviazione e questo monitor e arriverai comunque in $ 100 sotto l’IMAC più economico.

LG 24MD4KL-B

LG 24MD4KL-B

LG produce molti tipi di monitor e la linea ultrafina è una delle migliori. LG 24MD4KL-B è un monitor Thunderbolt 3 che può anche raddoppiare come mozzo con le sue tre porte USB 3 Type-C aggiuntive.

Questo display 4K da 24 pollici ha una risoluzione 3840 per 2160 con la gamma di colori P3 e 500 nits di luminosità. È essenzialmente il colore standard e la risoluzione Apple utilizzata per il 21.IMAC 4K da 5 pollici.

Ci sono anche altoparlanti integrati, quindi non c’è bisogno di ingombrare la scrivania con altoparlanti extra a meno che la qualità audio non sia una preoccupazione.

LG 24MD4KL-B è disponibile nuovo su Amazon per $ 794.95, ma un’opzione rinnovata certificata è disponibile a un prezzo molto più economico di $ 529.99.

Se ricevi il monitor rinnovato con un Mini Mini del modello base, arriverai $ 70 con il modello IMAC di base. Questa configurazione è più costosa, ma è il più vicino alla replica dell’iMac da 24 pollici nel prezzo e nella funzione. La differenza più grande sarà il display 4K nel monitor LG rispetto al più denso 4.Display 5k nell’IMAC.

Dell P2415Q

Dell P2415Q

Il Dell P2415Q è un monitor da 24 pollici con un display 4K 3840 per 2160. Ha il 99% della gamma di colori SRGB e molteplici opzioni di connessione.

C’è una porta HDMI standard e un displayPort per la connessione di più dispositivi. Tre porte USB 3 di tipo A consentono di ricaricare dispositivi collegati a 2A.

Questo monitor può essere acceso sul suo asse 90 gradi per una nuova vista verticale. Poiché il Mac Mini supporta un monitor collegato a HDMI, questo sarebbe un ottimo monitor compagno che si trova accanto a un display Thunderbolt.

Il Dell P2415Q è disponibile su Amazon per $ 699.99. C’è un’opzione da 27 pollici con specifiche simili per $ 629.00.

Questo monitor da $ 699 abbinato a $ 699 è leggermente più costoso dell’iMac del modello di base, ma più economico dell’iMac di fascia alta. Ciò significa che è possibile aggiornare il mac mini al meglio M1 chip con 512 GB di spazio di archiviazione e ottenere solo $ 100 più costosi di medio iMac. Ovviamente avrai ancora bisogno di un mouse e una tastiera separatamente.

Questo acquisto costerebbe più o meno lo stesso dell’IMAC a seconda delle configurazioni scelte, come menzionato, ma finirai comunque con una configurazione desktop più versatile poiché il Mac Mini ha più porte, tipo A USB e la possibilità di connettersi a un secondo monitor su Thunderbolt o HDMI.

Philips 278e1a

Philips 278e1a

Se un display da 24 pollici non è troppo attraente, probabilmente le dimensioni dell’iMac non lo erano. Ci sono molti monitor 4K da 27 pollici sul mercato. Un’opzione di budget è il Philips 278E1A con 3840 per 2160 risoluzione e 109% SRGB.

Aumentare le dimensioni dello schermo a 27 pollici con la stessa risoluzione 4K non influenzerà molto la qualità dell’immagine, ma riduce la densità dei pixel. Apple non classificherebbe questo display come “retina”, ma apparirà comunque acuto a distanze normali.

Questo display ha due porte HDMI, un displayPort e porte audio dedicate. Ci sono anche altoparlanti integrati per mantenere semplice l’installazione.

Il monitor Philips 278E1A è disponibile per $ 259.99 su Amazon.

Questo monitor di budget da 27 pollici è un’altra grande scelta quando il prezzo e l’utilità sono le tue preoccupazioni principali. Come per il monitor LG più economico, il monitor Philips lascia molto spazio a mini configurazioni MAC più costose e accessori migliori. Prendi in considerazione una tastiera meccanica, un topo più ergonomico o più RAM per abbinare questo monitor da 27 pollici.

Montare il Mac Mini

La versatilità del Mac Mini non è limitata alla sua configurazione della porta: è anche dovuta alle sue dimensioni. Alcuni di questi monitor non usano le viti VESA per lo stand e possono essere utilizzati per collegare il MAC mini sul retro del display o la televisione. Fallo e avrai un Mac all-in-one acciottolato a un prezzo inferiore.

MAC MAC Humancentric

MAC MAC Humancentric

L’umancentrico Mac Mini Mount ti consente di collegare il Mac Mini al muro, alla scrivania o persino al monitor stesso. Viene fornito con viti VESA, quindi puoi nascondere il minuscolo desktop dietro il monitor e devi solo gestire il cavo di alimentazione che scorre fuori dalla scrivania.

Lo stesso supporto viene fornito con viti a parete e ancoraggi per posizionare il Mac Mini ovunque tu possa aver bisogno, anche sotto la scrivania.

L’umancentric Mac Mini Mount è disponibile per $ 14.99 su Amazon.

Versatilità contro stile

L’iMac da 24 pollici è un computer straordinario con un telaio sottile e più opzioni di colore, ma quella bellezza ha un prezzo. Non solo è costoso, ma è anche meno compatibile a meno che non si acquisti dock o dongle.

Puoi ottenere un Mac Mini oggi presso qualsiasi rivenditore di Apple ufficiale rispetto a aspettare fino a quando l’IMAC non sarà disponibile dopo il suo lancio del 21 maggio. È un piccolo Mac che può essere inserito in una borsa e trasportato in ufficio o durante un viaggio e si collegherà facilmente a un proiettore o in una TV dell’hotel senza bisogno di un dongle.

Il Mac Mini inizia a $ 699 ma può essere aggiornato con un core grafico aggiuntivo e 512 GB di spazio di archiviazione per $ 899. Acquista il Mac Mini di livello intermedio con uno qualsiasi dei monitor menzionati qui e stai ancora arrivando sotto il prezzo di un iMac con la stessa configurazione.

Per alcuni, la natura utilitaristica del Mac Mini sarà più attraente di un IMAC appariscente e colorato con poche porte. Per un tempo limitato, i lettori possono anche sfruttare le esclusive offerte M1 Mac Mini che bloccano fino a $ 110 di sconto su ogni configurazione presso il rivenditore autorizzato Apple Adorama utilizzando il codice promozionale Apinsider Durante il checkout con questo link di attivazione.

Recensione del display Liquid Retina XDR di Apple MacBook Pro

Techspot celebra il suo 25 ° anniversario. Techspot significa analisi e consigli tecnologici di cui ti puoi fidare.
Quando acquisti tramite i nostri link, potremmo guadagnare una commissione. Saperne di più.

Sta succedendo: AI Chatbot per sostituire gli ordini umani di Wendy’s Drive-Thru

Come usare Midjourney per creare immagini di intelligenza artificiale

Steam ottiene il suo primo processo a tempo a tempo con 90 minuti di promozione dello spazio morto

Milioni di telefoni Android sono dotati di malware preinstallati e non esiste una soluzione facile

Indice

Indice di articolo

1. Intro
2. Performance del colore
3. Calibrazione della fabbrica
4. Luminosità e contrasto
5. Performance HDR
6. Performance di movimento
7. Quello che abbiamo imparato

Dopo aver esaminato le prestazioni di M1 Pro Soc di Apple alimentato il nuovo MacBook Pro 16 e oltre a rivedere il laptop stesso, c’è un altro componente interessante in questo laptop che vale la pena esaminare, e questo è il display a 120Hz guidato da mini. Quindi oggi daremo un’occhiata più da vicino a ciò che Apple sta facendo con il loro nuovo schermo.

Come sei pienamente consapevole, abbiamo molta esperienza di test e rivedere i display, tuttavia per lo più copriamo i monitor di gioco non i display per laptop, quindi questo sarà un po ‘diverso. Faremo su alcuni test e forniremo i nostri pensieri su quanto sia buono questo display come qualcuno che guarda ogni anno un sacco di display.

Esistono due versioni del nuovo MacBook Pro e abbiamo la versione da 16 pollici, sebbene il display del modello da 14 pollici sia molto simile solo più piccolo e con una risoluzione diversa. Apple chiama questo particolare display un “display XDR retina liquido” che è tipico Apple Marketing Speak. Se lo traduco in ciò che in realtà significa Apple, ti stanno dando un LCD mini-LCD in mini a dimessing ad alta risoluzione ad alta risoluzione con vera funzionalità HDR.

Se ci immergiamo più a fondo nelle specifiche, il 16.Il pannello da 2 pollici ha una risoluzione di 3456 x 2234 che continua la tradizione di Apple di utilizzare risoluzioni non standard attraverso la loro gamma. Apple non divulga la tecnologia esatta utilizzata qui, ma è un pannello LCD che sembra essere simile a IPS nel design. La retroilluminazione ha 10.000 mini LED per una densità di zona impressionante a queste dimensioni, consentendo un rapporto di contrasto di 1.000.000: 1 e luminosità di picco fino a 1.600 nit in modalità HDR su carta.

Per quanto riguarda la frequenza di aggiornamento, Apple offre fino a 120Hz con sincronizzazione adattativa, che hanno rinominato “promozione” sebbene questo tipo di funzionalità sia disponibile da molti anni in altri laptop e display. La combinazione di tutto è un primo, e gli unici rivali di questo tipo di pannello sono l’ultima ondata di pannelli OLED 4K visti in alcuni laptop Windows di fascia alta.

Ovviamente, un grande punto di discussione ha incluso una tacca nel display. Apple afferma che ciò era necessario per ridurre le dimensioni della cornice e aumentare il settore immobiliare del display mantenendo la webcam in alto, anche se non sono così sicuro che sia vero. La tacca è assolutamente enorme rispetto alle dimensioni della fotocamera e dei sensori e sembra un po ‘ridicolo. Voglio dire, sicuramente questo avrebbe potuto essere più piccolo? Ma almeno sono contento che Apple non abbia messo la webcam sotto il display.

Retina liquida XDR. nelle stesse parole di Apple

Non voglio soffermarmi troppo sulla tacca come in pratica usando il laptop non è un grosso problema. Diamo un’occhiata a come si ottiene effettivamente il display XDR della retina liquida e inizierò qui con alcuni risultati delle prestazioni del colore perché penso che questi siano più rilevanti per un display incentrato sul creatore come questo. Poterò parlare delle prestazioni di risposta più tardi.

Performance del colore

Spazio di colore: Apple MacBook Pro 16 XDR Display – D65 -P3

Portrait Calman Ultimate, Deltae Value Target: sotto 2.0, CCT Target: 6500K. Testato alla risoluzione nativa, frequenza di aggiornamento più alta.

Il display di MacBook Pro è un ampio display di gamma con una copertura del 99% dello spazio dei colori DCI-P3. Questo è un risultato eccellente per qualsiasi creatore che cerca di produrre contenuti in quella gamma. Questo significa anche una copertura SRGB perfetta, quindi se stai progettando contenuti Web, crei video SDR o lavora con ampi video HDR Gamut, allora Apple ti sta fornendo gli strumenti per farlo.

Sfortunatamente la performance al di fuori di queste gamma non è eccezionale, in particolare ciò che manca è la copertura Adobe RGB che è rilevante per il lavoro fotografico. A causa della copertura P3 completamente otteniamo oltre il 90% di copertura Adobe RGB, ma manca la gamma superiore di verdure che differenziano Adobe RGB da altri spazi di colore, quindi questo laptop non è adatto a quel tipo di lavoro. Anche Apple lo sa, perché non forniscono un profilo di colore Adobe RGB, mentre ottieni vari P3 e REC. 709 profili.

Spazio di colore: Apple MacBook Pro 16 XDR Display – Adobe RGB

Laddove il display del MacBook Pro finisce in termini di gamma di colori è tipico per un moderno laptop “creatore”, la maggior parte dei display di laptop di fascia alta ha una copertura davvero buona di SRGB e P3. Dove è un po ‘corto si trova in quella copertura di Adobe RGB e un display in competizione come il Samsung OLED che si ottiene in dispositivi come il Gigabyte Aero 15 OLED offre una gamma di colori più ampia con una copertura completa di Adobe RGB. Questo non vuol dire che la gamma del MacBook Pro è cattiva o altro, non è così ampio o versatile come ho visto.

Calibrazione della fabbrica

Laddove il display è estremamente impressionante è nella sua calibrazione del colore, e questo è aiutato in modo significativo da macOS che fanno un lavoro molto migliore di gestione del colore rispetto a Windows. I vari profili di colore inclusi per impostazione predefinita su molte più app in macOS di quanto farebbero su Windows e questa è un’area in cui Windows ha bisogno di un po ‘di revisione.

Se esaminiamo le opzioni fornite nelle impostazioni del display del MacBook Pro, troverai alcune opzioni tra cui Apple Display e Apple XDR Display Preset, insieme a una decente array di modalità focalizzata sul creatore per gamma come BT.709, SRGB e P3. Apple offre anche una vera funzionalità di tono e shift notturna, che alcune persone potrebbero trovare utili ma alla fine feriranno l’accuratezza del colore. Ho disabilitato il vero tono per il test.

Performance del colore predefinite: scala di grigi, saturazione e colorchecker

Display XDR liquido Retina di Apple MacBook Pro – SRGB, testato a risoluzione nativa, frequenza di aggiornamento più alta
Portrait Calman Ultimate, Deltae Value Target: sotto 2.0, CCT Target: 6500K

Quando si guarda il profilo di display Apple predefinito, le prestazioni sono abbastanza buone per impostazione predefinita. Quando si visualizza il contenuto di SRGB in questa modalità, è molto probabile che la gestione dei colori si attiverà nell’app che si utilizza per visualizzare il contenuto correttamente e in modo accurato, invece di satubirlo fino alla gamma P3 completa dello schermo. Quando guardiamo la saturazione spazzano come esempio, troviamo eccellenti prestazioni del Deltae e buoni risultati anche in colorchecker, specialmente attorno a toni della pelle che sono cruciali per avere ragione.

Anche le prestazioni in scala di grigi sono state solide, il mio laptop non ha raggiunto una temperatura di colore di 6500k ma si è avvicinato e Srgb Gamma veniva visualizzato come piatto 2.2 Invece di utilizzare la funzione SRGB, ma questi problemi sono minori e le prestazioni complessive sono state molto solide.

In base a questo, probabilmente dovresti semplicemente lasciare il tuo MacBook in modalità di visualizzazione Apple per l’uso quotidiano in quanto è abbastanza accurato per il contenuto di SRGB e ti consentiremo anche di beneficiare di ampie gamma dove necessario. Le prestazioni nella modalità XDR di display Apple sono simili anche per il contenuto di SDR, quindi questa è un’opzione se si desidera utilizzare anche HDR a volte.

Modalità SRGB: scala di grigi, saturazione e colorchecker

Se vuoi una precisione del colore ancora migliore, i profili inclusi di Apple potrebbero essere per te. Ad esempio, la modalità SRGB integrata è ancora migliore nel visualizzare il contenuto di SRGB, con precisione equivalente all’esecuzione di una calibrazione completa da soli.

Sospetto che il motivo per cui questa modalità sia migliore della modalità predefinita è che è specificamente adattata a mostrare il contenuto di SRGB, piuttosto che la modalità predefinita più generale progettata per l’uso in più scenari. La gestione del colore è difficile e la creazione di modalità specifiche per ogni gamma è generalmente l’approccio migliore, quindi è che Apple lo ha fatto per te.

Rec. Modalità 709: scala di grigi, saturazione e colorchecker

Ho provato anche un paio di altre modalità, ecco il BT.709 modalità perfetta per padroneggiare i contenuti video SDR. L’accuratezza è eccezionale, non abbastanza buona come la modalità SRGB ma è comunque eccellente per la creazione di contenuti con fiducia che è corretto. Apple fa anche un lavoro decente con la modalità DCI-P3 se è necessario creare contenuti video in quello spazio colore, inchiodando il punto bianco colorato e fornendo una gamma decente ad eccezione di un difetto nella gamma gamma bassa.

Modalità DCI-P3: saturazione e colorchecker

C’è un aspetto negativo in queste modalità, e questa è una luminosità bloccata. Ora tecnicamente ciascuna di queste specifiche di colore stabilisce un livello di luminosità per il padronanza: SRGB è 80 NIT, DCI-P3 è 48 NIT e REC. 709 è 100 nit – e il MacBook Pro ha questo diritto.

Tuttavia, ciò limita l’utilità di queste modalità per la visualizzazione dei contenuti, in cui il livello di luminosità di padronanza è meno rilevante e le condizioni ambientali sono più importanti. Mi piacerebbe vedere una luminosità di sovraccarico, in modo che ognuna di queste modalità sia ancora utile per il padronanza, ma può anche fornire la migliore precisione per guardare altri contenuti. Ciò migliorerebbe la versatilità del display e ti darebbe la possibilità di mettere a punto l’accuratezza oltre la già buona modalità predefinita.

Luminosità e contrasto

Nella normale modalità di visualizzazione Apple per la visualizzazione del contenuto di SDR, ho misurato la luminosità del picco a circa 520 nit, con un livello nero variabile. Bizarrely, il MacBook Pro sembra cambiare il suo limite di livello nero nella modalità SDR a seconda delle condizioni di luce ambientale, anche con il tono vero disabile. In una stanza illuminata, il livello nero è stato limitato a 0.02 NITS, consegnando circa un rapporto di contrasto di 26.000: 1.

Modalità SDR luminosità (SRGB)

Tuttavia, quando si testano in una stanza buia, che è come normalmente testiamo, il livello nero si è dimezzato a circa 0.01 NITS, aumentando il rapporto di contrasto a quasi 50.000: 1. Questo potrebbe essere costantemente replicato coprendo o scoprendo la fotocamera e i sensori in tacca. Onestamente non ho idea del perché Apple controllerebbe il display in questo modo, è un cambiamento piuttosto minore tutto considerato, quindi deve essere utile per qualcosa, ma non abbiamo idea su quello.

In ogni caso, la retroilluminazione a guida mini è sempre attiva, anche nel contenuto di SDR, per migliorare il rapporto di contrasto nelle scene dei DSD. Ci sono così tante zone qui che è improbabile che vedrai molta fioritura in pratica, l’ho trovato trascurabile per l’uso di DSD anche in app desktop difficili con bordi duri tra aree di luce e scure. L’algoritmo di oscuramento viene ottimizzato bene per evitare questa situazione e ci sono semplicemente più che sufficienti zone per prevenire problemi persistenti. Questo tipo di attenzione ai dettagli è ciò che mi piacerebbe vedere di più nello spazio del monitor autonomo, insieme a conteggi di zone più elevati, ovviamente.

Performance HDR

In modalità HDR, la luminosità è estremamente impressionante. Non c’è alcuna grande differenza tra luminosità sostenuta e di picco, quindi non esiste un limitatore di luminosità automatica che si attiva dopo un breve periodo per attenuare lo schermo in scene intensamente luminose. La luminosità è alta fino a 1670 nit a dimensioni di piccole finestre e oltre 1500 nit al 50%, prima di scendere a circa 1150 nit per una finestra bianca sostenuta a schermo intero. È impressionante, anche se è dotato di un corrispondente aumento del consumo di energia, quindi non è consigliabile eseguire il display a oltre 1000 nit.

HDR: luminosità vs. Dimensione della finestra

Il comportamento del contrasto è anche diverso nell’HDR rispetto al SDR. Quando si visualizza il contenuto di HDR, la retroilluminazione al mini-LED, a volte, si spegne completamente per visualizzare il nero, fornendo un rapporto di contrasto effettivamente infinito. Questa è la migliore prestazione del caso che vedrai. In condizioni più difficili, come un test di scacchiera o misura aree di luce e scure vicine, ho misurato un rapporto di contrasto di poco più di 50.000: 1. Questo è proprio dove vorresti che le prestazioni siano per il contenuto di HDR, rapporti di contrasto di 50.000: 1 caso peggiore e fino a 1.000.000: 1 o superiore in altre situazioni. Apple sta incontrando tutte le raccomandazioni per le prestazioni che ho sentito quando parlo con HDR, calibrazione e padronanza degli esperti.

Questa performance distrugge anche praticamente qualsiasi altro monitor basato su LCD che ho visto prima. Sul lato standalone monitor, è praticamente inaudito in questo momento vedere la zona LCD conta più in alto di un paio di migliaia. Ciò limita un caso peggiore in contrasto con circa 12.000: 1 nel caso del Samsung Odyssey Neo G9 di 2.000 zone con tecnologia VA, o solo 4.000: 1 in un test a scacchiera.

Apple sceglie di utilizzare 5-10x il conteggio delle zone migliora in modo massiccio il rapporto di contrasto raggiungibile in situazioni difficili e direi che questa quantità di zone – e la densità delle zone – è ciò che è richiesto come minimo per la migliore esperienza HDR con un pannello LCD. Anche XDR di Apple ridicolmente costosa, XDR non si confronta in quanto ha una dura luce della zona 576 ed è stata criticata al lancio per una scarsa fioritura rispetto ai display di Mastering HDR a livello professionale. Il display del MacBook Pro sarà molto meglio per la produzione di contenuti HDR, a parte le piccole dimensioni.

Quando si visualizza effettivamente il contenuto di HDR, il livello di fioritura è piuttosto minimo, anche in condizioni difficili come la visualizzazione di luci natalizie o stelle. Tuttavia non è completamente privo di fioriture e l’effetto bagliore a forma di aureola può essere visibile in alcune condizioni se lo cerchi.

Quindi da una prospettiva è facilmente una delle migliori esperienze HDR a base di LCD che ho visto, ma d’altra parte non è un pannello illuminato da sé come un OLED che è completamente libero dalla fioritura e in alcune situazioni OLED offre ancora un HDR migliore. Naturalmente, gli OLED hanno altri svantaggi come livelli di luminosità più bassi e il rischio di bruciare in modo da poter capire perché Apple opterebbe invece per LCD. Oltre a questa lamentela sebbene l’esperienza HDR sia eccellente, soprattutto per un laptop.

Performance di movimento

Sfortunatamente c’è un grave svantaggio del display XDR della retina liquida utilizzata sui nuovi MacBook Pro, e questa è la performance del movimento. Mentre è bello vedere Apple aggiornare la frequenza di aggiornamento a 120Hz rispetto al 60Hz che stavano usando in precedenza, il display utilizzato qui non ha il livello appropriato di tempi di risposta per tenere il passo con quella frequenza di aggiornamento a 120Hz. Il pannello è in realtà molto, molto lento, il che è una delusione.

Speravo di fornire una rottura completa delle prestazioni del movimento utilizzando i grafici standard che utilizziamo per le recensioni di monitor. Fino a quando non mi sono reso conto che il mio strumento di test di risposta non funziona su MacOS e persino a creare un grafico manualmente a un discreto livello di accuratezza con tutte le transizioni avrebbero richiesto un’intera giornata.

Visualizza tempo di aumento (da 0 a 255)

In una transizione bianca da nero a pieno, gamma corretta secondo la nostra attuale metodologia di test, il display del MacBook Pro è eccezionalmente lento, prendendo quasi 100 ms per completare questo ascesa. Anche se applichiamo tolleranze eccezionalmente generose e misuriamo solo il 60% del tempo di transizione totale, ci vogliono comunque 39 ms per la transizione, che è uno dei risultati peggiori che abbia mai misurato.

Questo è esacerbato utilizzando una combinazione di tecnologia LCD simile a IPS e una retroilluminazione mini-guida sempre attiva, rilevando che sia lo strato LCD che la necessità di mini di cambio alla transizione completamente.

Visualizza il tempo di caduta (da 0 a 255)

Fortunatamente i tempi di caduta di transizione non sono altrettanto orribili, anche se sono ancora ragionevolmente poveri a oltre 15 ms anche con la nostra generosa tolleranza del 20%. Il vero tempo di transizione è più simile a 35 ms, quindi meno della metà di quello del tempo di ascesa, ma molto più lento della maggior parte degli altri LCD là fuori. I migliori pannelli OLED di grado per laptop possono eseguire queste transizioni in meno di 2 ms con le stesse condizioni di test, rendendole un ordine di grandezza più veloce.

Ho testato alcune altre transizioni di vari gradi e in genere il MacBook Pro cadeva tra i 20 e i 40 ms, anche se per fortuna non c’è superamento di cui parlare. Quando si visualizza i risultati dei test UFO, è possibile vedere il prodotto di questi orribili tempi di risposta: una sostanziale percorso di sfocatura dietro oggetti in movimento. Anche se il pannello può sembrare in qualche modo regolare da usare perché ha una frequenza di aggiornamento moderata di 120Hz, la chiarezza effettiva in movimento è terribile e questo influisce sull’utilità della frequenza di aggiornamento più elevata.

Blur Busters Test UFO

Prossimo il MacBook Pro abbiamo il pannello di Aero 15 OLED che ha metà della frequenza di aggiornamento a soli 60Hz, ma tempi di risposta massicciamente più veloci. Vedrai qui che anche se il display del MacBook Pro è due volte più veloce nella frequenza di aggiornamento, il comportamento di risposta estremamente lenta limita la chiarezza del movimento a più simile a un monitor a 60Hz o peggio. Il livello di spalmatura è folle e non sono sicuro di come un LCD moderno possa finire lentamente, Apple avrebbe dovuto davvero sperimentare una sorta di overdrive.

Ora, tutti i fan di Apple sono probabilmente seduti qui infastiditi dal fatto che sto criticando il display per le prestazioni del movimento perché il MacBook Pro non è un laptop da gioco. E hanno ragione, non è un laptop da gioco. Ma le prestazioni di movimento sono rilevanti oltre il gioco, influisce sulle cose basi quanto lo scorrimento di siti Web o persino la visione di video. I contenuti video in rapido movimento come lo sport sono influenzati a causa dei tempi di transizione lenti e scorrere il testo può mostrare percorsi di fantasmi davvero cattivi, in particolare con il testo bianco su uno sfondo nero. Ma davvero qualsiasi cosa su questo display che si muove, in particolare le cose che si muovono velocemente, possono rapidamente diventare un fest di sfocatura.

Quello che abbiamo imparato

Non c’è dubbio che il display Liquid Rety XDR del MacBook Pro è eccellente per la creazione di contenuti. Ha una perfetta copertura di gamma di colori P3 e una calibrazione di fabbrica eccezionale, con particolare attenzione ai dettagli riportati a più specifiche di colore per il padronanza.

Apple fornisce molti profili diversi che sono tutti al di sopra della media in termini di precisione, e questo dovrebbe fornire tranquillità che se stanno usando questo display in uno di quegli spazi di colore, tutto sembra corretto come dovrebbe. MacOS aiuta anche qui, grazie alla gestione del colore superiore rispetto a Windows.

Il display Liquid Retina XDR ha specifiche e prestazioni HDR impressionanti. Un numero di zone di retroilluminazione a guida mini di 10.000 è la stella dello spettacolo in questo senso, riducendo significativamente la fioritura rispetto ad altri monitor HDR a base di LCD e fornendo una luminosità eccezionalmente elevata. Il livello di prestazioni è abbastanza buono sia per il padronanza del livello degli appassionati che per la riproduzione di HDR, quindi il MacBook Pro è un ottimo dispositivo per l’editing video in viaggio quando si tiene conto anche delle sue prestazioni complessive.

A parte qualche pignolo a parte, il principale aspetto negativo del display è il movimento delle prestazioni. Questo display è eccezionalmente lento anche per un LCD, nonostante l’imballaggio di una frequenza di aggiornamento a 120Hz. Ciò influisce su aree tra cui la navigazione web e qualsiasi lavoro con testo mentre si scorre il contenuto e le tracce di sfocatura possono essere visibili in una vasta gamma di casi d’uso, non solo dei giochi. Non è abbastanza grave negare i benefici che ottieni altrove, ma Apple deve impegnarsi molto per ottimizzare la rapidità con cui la transizione dei loro pannelli. Sento anche la mancanza di HDMI 2.1 sul MacBook Pro è un po ‘sconcertante, andando HDMI 2.0 per i monitor esterni (oltre a Thunderbolt) è un po ‘fastidioso.

Ora arriva la domanda finale: è questo il miglior display per laptop di sempre, come afferma Apple? Che dipenderà dalla tua prospettiva. Evidentemente, se stai acquistando un laptop ad alte prestazioni per i giochi, allora no, ma il MacBook Pro non è chiaramente adatto né rivolto ai giocatori. Ma se lo mettiamo da parte e chiediamo il miglior display per la creazione e la produttività dei contenuti, pensiamo che Apple abbia una solida pretesa di quel trono.

L’unica vera competizione in questo momento sono i pannelli OLED, che sono forniti con i loro punti di forza e di debolezza. Ci sono alcune altre opzioni di laptop a LAPTOP Mini sul lato di Windows, come lo schermo che si ottiene in Acer Predator Helios 500, ma quel display ha solo 512 zone, non le 10.000 offerte qui. Quindi è una battaglia tra il MacBook e gli OLED che vedi in prodotti come il Gigabyte Aero 15 OLED.

I motivi per ottenere un display OLED su questo LCD sarebbero in termini di esperienza HDR pura auto-illuminata con zero fioritura, tempi di risposta significativamente più veloci per una migliore chiarezza del movimento e una gamma di colori più ampia che consente un lavoro accurato nello spazio dei colori Adobe RGB, nonché P3 e REC.709. Tuttavia, anche gli svantaggi sono significativi, tra cui una limitazione della frequenza di aggiornamento di 60Hz con le attuali offerte 4K, il rischio di ustioni permanenti e una luminosità significativamente inferiore. Le attuali implementazioni che abbiamo visto mancano anche della calibrazione che Apple sta offrendo.

Sul bilanciamento delle cose, preferirei ottenere la retina liquida XDR nel nuovo MacBook Pro che un OLED, specialmente per la creazione di contenuti accurati dal colore, e l’esperienza HDR è abbastanza vicina a OLED da poter perdonare una fioritura molto minore in occasioni. Non direi che Apple è miglia davanti a questa schermata, ma è sicuramente molto impressionante e chiamarlo il miglior display per il lavoro di produzione è giustificato.

Scorciatoie per lo shopping

• Apple MacBook Pro 14 su Amazon
• Apple MacBook Pro 16 su Amazon
• Apple MacBook Air M1 su Amazon
• Laptop GeForce RTX 3060 su Amazon
• Ryzen 9 5900HX Laptop su Amazon

Se ti piacciono i nostri contenuti, ti preghiamo di considerare di abbonarsi.

• Esperienza techspot senza pubblicità, sostenendo il nostro lavoro
• La nostra promessa: tutti i contributi dei lettori andranno a finanziamenti più contenuti
• Ciò significa: più funzionalità tecnologiche, più parametri di riferimento e analisi