האם לנטינלון יש חומת אש
א.2 יציאות מנהל סוכן זקיף
סיכום:
מנהל סוכן הזקיף מומלץ מאוד לאמינותו ויעילותו בהגנה מפני איומי ביטחון שונים. זה הוכיח את עצמו במניעת תוכנות כופר וזיהומי QBOT, כמו גם עצירת בודקי חדירה במסלוליהם. אינטראקציה עם משתמשים אחרים במוצר זה יכולה לספק תובנות יקרות ועזרה בפריסה. עם המוצר הנכון כמו סנטינלון, אדם אחד יכול להגן ביעילות על פיתרון נקודת הקצה של אוניברסיטה שלמה.
נקודות מפתח:
- אני סומך על כך שנטינלון יטופל היטב ויעשה את עבודתו ביעילות
- אפקטיביות מוכחת כנגד תוכנות כופר וזיהומי QBOT
- מנע בודק חדירה לפרוץ למערכת
- אינטראקציה עם משתמשים אחרים ב- Sentinelone יכולים לספק סיוע ותובנות
- היעילות של אדם אחד שומר על פיתרון נקודת הקצה של אוניברסיטה שלמה
- יעילות ותצורה של המוצר
- מומלץ מאוד עם דירוג של עשרה מתוך עשרה
- המלצה אישית ואמונה ביכולות של סנטינלון
שאלות ייחודיות:
1. כיצד הוכיחה סנטינלון?
סנטינלון הוכיחה את יעילותה על ידי מניעה בהצלחה של תוכנות כופר, זיהומי QBOT ואפילו הפסקת בודק חדירה לפריצה למערכת.
2. כיצד יכול להיות אינטראקציה עם משתמשים אחרים ב- Sentinelone להיות מועילים?
אינטראקציה עם משתמשים אחרים ב- Sentinelone יכולה לספק תובנות, סיוע ומידע חשוב על תהליך הפריסה שיכול לחסוך זמן ולמנוע כאבי ראש.
3. האם אדם אחד יכול להגן ביעילות על פיתרון נקודת הקצה של אוניברסיטה שלמה עם סנטינלון?
כן, עם היעילות והתצורה של סנטינלון, אדם אחד יכול להגן ביעילות על פיתרון נקודת הקצה של אוניברסיטה שלמה.
4. איזה דירוג היית נותן Sentinelone?
הייתי נותן לנטינלון דירוג של עשרה מתוך עשרה. אני מאמין ביכולותיו בלב שלם.
5. האם המליצת באופן אישי את סנטינלון לאחרים?
כן, המלצתי באופן אישי את סנטינלון לאחרים ואפילו סייעתי במכירת המוצר אליהם.
6. עד כמה יעיל הזקיף בהגנה מפני איומי ביטחון?
סנטינלון הוכיח כיעיל ביותר בהגנה מפני איומי ביטחון שונים, מתן אמון ושקט נפשי.
7. האם Sentinelone יכול להפעיל את עצמו בהיעדר המשתמש הראשי?
עם התצורה ואינטליגנציה המכונה שנוספו במהלך השנים, Sentinelone יכול להריץ את עצמו במובנים רבים גם ללא המשתמש הראשי.
8. איך עזרו לאינטראקציה עם אוניברסיטאות אחרות המשתמשות ב- Sentinelone?
אינטראקציה עם אוניברסיטאות אחרות המשתמשות ב- Sentinelone עזרה בהחלפת מידע, למידה מחוויותיהם ולהתמודד עם אתגרים נפוצים.
9. מה תפקיד המחשב המרכזי במנהל סוכן סנטינל?
המחשב המרכזי ב- Sentinel Manager אחראי לתקשורת עם רכיבים אחרים ולהתחברות למסד הנתונים של OnePoint.
10. האם מנהל סוכן Sentinel תומך בשימוש בכינויי SQL במהלך ההתקנה?
לא, מנהל סוכן Sentinel אינו תומך בשימוש בכינויי SQL במהלך התקנת שרת מסד הנתונים.
11. מה צריך לקחת בחשבון בעת שימוש ביציאות שאינן דמות עם SQL Server?
אם משתמשים ביציאה שאינה מחליפה ושירות דפדפני SQL Server, יש לפתוח את יציאת הלא-ברירת המחדל ויש ליצור כינוי ליציאה בכל מחשבי ממשק המרכז והמשתמשים.
12. מהי יציאת ברירת המחדל המשמשת את המחשב המרכזי כדי להתחבר למסד הנתונים של OnePoint?
יציאת ברירת המחדל המשמשת את המחשב המרכזי כדי להתחבר למסד הנתונים של OnePoint אינה מוגדרת בטקסט המסופק.
13. כיצד ניתן להגדיר את יציאות השרת של Microsoft SQL בחומת האש?
למידע נוסף על קביעת תצורה של יציאות שרת SQL של Microsoft בחומת האש, עיין בתיעוד SQL Server Microsoft SQL.
14. איזו יציאה משמשת על ידי שרת מסד הנתונים כדי לגלות את האזנה של רכזת העסקה המופצת של מיקרוסופט (MSDTC)?
שרת מסד הנתונים משתמש ביציאה, שאינה מוגדרת בטקסט המסופק, כדי לגלות את האזנה של רכזת העסקה של Microsoft המופצת (MSDTC).
15. מה התפקיד של UDP 1434 בקשר למופעי SQL Server?
במקרים של SQL Server, UDP 1434 משמש את שירות הדפדפן כדי לזהות את היציאה למקרים שנקראו.
א.2 יציאות מנהל סוכן זקיף
לא יכולתי להמליץ על סנטינלון מספיק. הדבר היחיד במוצר הזה הוא משהו שאני אומר לעתים רחוקות מאוד כשמדובר כמעט בכל דבר בחיים, למרבה הצער, הוא שאני סומך עליו. אני סומך על התוכנית הזו שתטופל היטב על ה- Backend. אני סומך על התוכנית הזו שתעשה את עבודתה בחזית. אני סומך על נקודת הקצה ובאבטחת הרשת של האוניברסיטה שלנו למוצר זה. אין לי ספק שאנחנו בידיים טובות. היא הוכיחה את עצמה עם תוכנות כופר, הוכיחה את עצמה עם זיהומי QBOT, הוכיחה את עצמה עם שלל משתמשי קצה. היה לנו בוחן עט בקמפוס שניסה באופן פעיל לפרוץ דברים, לעשות בדיקות חדירה וסנטינלון עוצר אותו בכל פעם. בכל פעם שהוא הגיע למכונה עם סנטינלון, זה עצר אותו מת בעקבותיו. בוחן העט אמר, “פיתרון נקודת הקצה שלך כאן הוא פנטסטי”. זהו האקר מאומן-כובע לבן שמנסה לפרוץ והוא לא יכול היה לעשות את זה. נתנו לו דריסת רגל, חשבון וכל מיני דברים. פתחנו לו את הדלת כדי לראות כמה רחוק הוא יכול להגיע. הוא הצליח להיכנס למכונות שלא היו להן רמת הגנה זו. הוא הצליח להגיע למכשירים, ליצור משתמשים מנהליים, להעלות הרשאות. אתה קורא לזה, הוא יכול לעשות את זה. ברגע שהוא הגיע למכונה עם סנטינלון עליו, זה עצר אותו. הם לא אמרו לי שאנחנו בוחנים עט. פתאום ראיתי תנועה לרוחב וכל מיני דברים ברשת והורדתי את הבחור הזה רק כדי לגלות ששכרנו אותו כדי ללכת לעשות את זה. חשבתי שיש לנו האקר מקומי. הייתי ממליץ לכל מי שמשתמש במוצר זה גם באינטראקציה עם אנשים אחרים שיש להם אותו. אוניברסיטה אחרת הייתה האוניברסיטה הראשונה שקרבת אלינו ואז קיבלנו את זה. הם היו עזרה גדולה עבורנו, בכל מה שקשור לענות על שאלות על הפריסה. הם סיפרו לנו על כמה כאבי ראש קטנים להיזהר מהם. זה לא היה קשור לסנטינלון, אבל כיצד פועלים שרתי מיקרוסופט. אז הצלחנו לחסוך לעצמנו הרבה זמן על ידי ממשק עם רשת המשתמשים בתוכנית הספציפית הזו. מה שלמדתי עם תוצר של קליבר זה הוא עד כמה יכול להיות יעיל אדם אחד. אני לא חושב שאתה הולך למצוא מקומות רבים שבהם יש לך בעיקר אדם אחד שמגן על פיתרון נקודת הקצה של אוניברסיטה שלמה. החדשות הטובות הן שמכיוון שהכל זה כמו שהוא מוגדר, הדרך בה הוא מוגדר, והאינטליגנציה של המכונה שהוספתי בשלוש השנים האחרונות, אם אני לא כאן ומישהו אחר צועד לפניו, זה יכול לרוץ במובנים רבים. למדתי שאם אתה מוצא את המוצר הנכון, אתה יכול להיות יעיל להפליא. הייתי נותן לסנטינלון עשרה מתוך עשרה. הייתי נותן לזה גבוה יותר מזה אם הייתי יכול. למעשה עשיתי שיחות בהן הם התקשרו אליי וגרמו לי לדבר עם איש המכירות, היה לנו יחסי עבודה ממש טובים. הוא גרם לי להתקשר ולדבר עם אנשים שהוא בעצם מנסה למכור את המוצר. אני חושב שמכרתי עבורו חצי תריסר מהדברים האלה, אבל אני לא יכול להמליץ עליהם מספיק. אני מאמין בסנטינלון בלב שלם.
8.1 יציאות שרת Sentinel
שרת Sentinel משתמש ביציאות הבאות לתקשורת פנימית וחיצונית.
8.1.1 נמלים מקומיים
Sentinel משתמש ביציאות הבאות לתקשורת פנימית עם מסד נתונים ותהליכים פנימיים אחרים:
משמש למסד הנתונים של תצורת מודיעין אבטחה.
משמש למסוף האינטרנט למסד נתונים מודיעיני אבטחה.
משמש לתקשורת פנימית בין תהליך העטיפה לתהליך השרת.
משמש לתקשורת עם שירות אינדקס התראות באמצעות מנוחה.
משמש לתקשורת עם שירות אינדקס התראות באמצעות הפרוטוקול המקורי שלו.
8.1.2 יציאות רשת
כדי שזקיף יעבוד נכון, וודא כי היציאות הבאות פתוחות בחומת האש:
אופציונאלי. כברירת מחדל, יציאה זו מקשיבה רק בממשק Loopback.
משמש למסד הנתונים של PostgreSQL. אינך צריך לפתוח יציאה זו כברירת מחדל. עם זאת, עליך לפתוח יציאה זו כשאתה מפתח דוחות באמצעות Sentinel SDK. למידע נוסף, עיין ב- SNETINEL Plug-in SDK.
TCP 1099 ו- 2000
משמש יחד על ידי ניטור כלי לחיבור לתהליך שרת Sentinel באמצעות תוספי ניהול Java (JMX).
משמש לחיבורי ביקורת.
א.2 יציאות מנהל סוכן זקיף
היציאות המופיעות בסעיפים הבאים הם יציאות ברירת המחדל המשמשות לתקשורת בין רכיבי מנהל סוכן Sentinel. ודא כי יציאות אלה פתוחות בחומת האש.
- כל יציאות SQL המופיעות הן יציאות ברירת מחדל. אם ברצונך להשתמש במופעים בשם עבור כל מסדי נתונים או שירותים של SCL Server Server Server Sent.
- אם ברצונך להשתמש ביציאה שאינה מחליפה ופסקת את שירות הדפדפנים של SQL Server, עליך לפתוח את יציאת הלא-ברירת המחדל וליצור כינוי ליציאה בכל המחשבים המרכזיים ומחשבי ממשק המשתמש.
- מנהל סוכן Sentinel אינו תומך בשימוש בכינויי SQL בעת התקנת שרת מסד הנתונים.
למידע נוסף על קביעת תצורה של יציאות שרת SQL של Microsoft בחומת האש, עיין בתיעוד SQL Server Microsoft SQL.
א.2.1 יציאות מחשב מרכזיות
המחשב המרכזי משתמש ביציאות הבאות לצורך תקשורת עם רכיבי מנהל סוכן זקיפים אחרים.
כברירת מחדל, המחשב המרכזי משתמש ביציאה זו כדי להתחבר למסד הנתונים של OnePoint בשרת מסד הנתונים.
יציאה זו היא יציאת ברירת המחדל עבור Microsoft SQL Server. מקרים משתמשים ביציאות חלופיות שהוגדרו במהלך ההתקנה.
אם משתמשים במופע SQL Server, שירות הדפדפן משתמש ב- UDP 1434 כדי לזהות את היציאה עבור המופע הנקוב.
שרת מסד הנתונים משתמש ביציאה זו כדי לגלות את יציאת ההאזנה של רכזת העסקה של מיקרוסופט (MSDTC) במחשב המרכזי.
MSDTC במחשב שרת מסד הנתונים משתמש בהקצאת יציאה דינמית של RPC כדי לבחור באופן אקראי מספר יציאה שנע בין 1024 ל- 65535 לתקשורת עם המחשב המרכזי.
אם אתה משתמש בחומת אש כדי להפריד בין שרת מסד הנתונים מהמחשב המרכזי, שרת מסד הנתונים לא יכול לתקשר עם המחשב המרכזי אלא אם כן אתה מגביל את השימוש ביציאת RPC למספר ספציפי של יציאות גבוה מ- 1024 ואז פותח את היציאות הללו.
למידע נוסף על קביעת תצורה של שימוש ב- MSDTC ו- RPC, עיין במאמרי בסיס מיקרוסופט של מיקרוסופט 250367, 300083 ו- 82685222.
מחבר מנהל סוכן
כברירת מחדל, המחשב המרכזי משתמש ביציאה זו כדי להתחבר למחבר מנהל הסוכן בשרת Sentinel.
א.2.2 יציאות שרת Sentinel
שרת Sentinel משתמש ביציאות הבאות לצורך תקשורת עם רכיבי מנהל סוכן Sentinel אחרים.
כברירת מחדל, שרת Sentinel משתמש ביציאה זו כדי להתחבר לשרת מסד הנתונים.
יציאה זו היא יציאת ברירת המחדל עבור Microsoft SQL Server. מקרים משתמשים ביציאות חלופיות שהוגדרו במהלך ההתקנה.
אם משתמשים במופע SQL Server, שירות הדפדפן משתמש ב- UDP 1434 כדי לזהות את היציאה עבור המופע הנקוב.
א.2.3 יציאות סוכן Windows
סוכני Windows משתמשים ביציאות הבאות לצורך תקשורת עם רכיבי מנהל סוכן זקיפים אחרים.
סוכנים משתמשים ביציאה זו כדי להתחבר למחשב המרכזי.
TCP 445 (SMB מעל TCP)
המחשב המרכזי משתמש בפרוטוקול חסימת הודעות השרת (SMB) דרך יציאת TCP 445 כדי לנהל סוכנים מנוהלים.
א.2.4 יציאות סוכן Windows לא מנוהלות
סוכני Windows לא מנוהלים משתמשים ביציאה הבאה לתקשורת עם רכיבים אחרים של מנהל סוכן Sentinel.
סוכן Windows החדש, גרסה 6.5 ומאוחר יותר, משתמש ביציאה זו כדי להתחבר למחשב המרכזי.
א.2.5 יציאות קונסולה של מנהל סוכן
קונסולת מנהל הסוכנים משתמשת ביציאות הבאות לצורך תקשורת עם רכיבים אחרים של מנהל סוכן Sentinel.
קונסולת מנהל הסוכן משתמש ביציאה זו כדי לגלות את יציאת ההאזנה לאובייקט של Windows Responent Object Object (DCOM) במחשב המרכזי.
Windows DCOM במחשב הקונסולה של מנהל סוכן משתמש בהקצאת יציאה דינמית של RPC כדי לבחור באופן אקראי מספר יציאה שנע בין 1024 ל- 65535 לתקשורת עם המחשב המרכזי.
אם אתה משתמש בחומת אש כדי להפריד בין קונסולת מנהל הסוכן מהמחשב המרכזי, קונסולת מנהל הסוכן לא יכולה לתקשר עם המחשב המרכזי אלא אם אתה מגביל את השימוש ביציאת RPC למספר ספציפי של יציאות גבוה מ- 1024 ואז פותח את היציאות הללו.
למידע נוסף על קביעת תצורה של שימוש ביציאת RPC, עיין במאמרי בסיס מיקרוסופט 300083 ו- 826852.
כברירת מחדל, מסוף מנהל הסוכן משתמש ביציאה זו כדי להתחבר למסד הנתונים של OnePoint בשרת מסד הנתונים.
יציאה זו היא יציאת ברירת המחדל עבור Microsoft SQL Server. מקרים משתמשים ביציאות חלופיות שהוגדרו במהלך ההתקנה.
אם משתמשים במופע SQL Server, שירות הדפדפן משתמש ב- UDP 1434 כדי לזהות את היציאה עבור המופע הנקוב.
איזו עצה יש לך לאחרים בהתחשב בסנטינלון?
אם היית מדבר עם מישהו שהארגון שלו שוקל את סנטינלון, מה היית אומר?
איך היית מדרג את זה ולמה? כל טיפים או עצות אחרות?
מנהל אספקת שירות ב- Peerspot
55 תשובות
ענה 17 בינואר 2023
יועץ מוצרים ב- M.טק
2023-01-17T09: 43: 12z
17 בינואר 2023
אני נותן לפיתרון עשרה מתוך עשרה.
חפש השוואת מוצר
Sentinelone יחיד.
יועץ ב- PI Datacenters
2022-11-23T20: 26: 06z
23 בנובמבר 2022
מישהו שמעוניין במוצר צריך לעשות תחילה POC, ובהתאם לסביבת ה- OIS שלהם, עליו לשקול זאת קודם לפני שהם הולכים על פיתרון XD כלשהו. הייתי מדרג את הפיתרון שמונה מתוך עשרה.
מייסד משותף בהגנה ראשונה wll
2022-11-17T10: 01: 05Z
17 בנובמבר 2022
הלקוחות מרוצים מאוד מפריסות ומדביקים עם הפיתרון שנה אחר שנה. אני מדרג את הפיתרון בתשע מתוך עשרה.
מהנדס פתרונות ב- AppSmart
2022-11-16T15: 01: 00Z
16 בנובמבר 2022
אני מרוצה מהפתרון ומדרג אותו שמונה מתוך עשרה.
Président אצל ספק טק עם 11-50 עובדים
2022-11-03T21: 37: 23z
3 בנובמבר 2022
יש לנו אדם אחד שמתחזק את הפיתרון. אני מדרג את סנטינלון שבע מתוך עשרה.
אנליסט אבטחת IT בכיר בספק שירות COMSS עם 501-1,000 עובדים
2022-10-26T10: 41: 28z
26 באוקטובר 2022
אנחנו לקוח של סנטינלון. ל- Sentinelone אין גרסה. Sentinelone היא פלטפורמה ריכוזית המתארחת בענן. זה הסוכן שאנחנו מתקינים על שרתים ולקוחות, יש לו גרסאות שאנחנו משתמשים בגרסה האחרונה של סוכנים. למוצר שתי אפשרויות פריסה, פריסת ענן ופריסה על גבי סמום. רוב האנשים מעדיפים להשתמש בפריסת ענן באופן שאנחנו עושים. אני ממליץ על פיתרון זה לעיתים קרובות. הייתי מדרג את הפיתרון שמונה מתוך עשרה. העצה שלי לחברות אחרות שאינן משתמשות ב- Sentinelone הן זו: שלכל חברה, ככל הנראה יש פיתרון אנטי -וירוס משלה, בין אם זה מקאפי, סימנטק, קספרסקי וכן הלאה. עם זאת, פלטפורמות אלה מספקות רק פיתרון אנטי -וירוס. אם הם יחליפו את הפתרונות שלהם ב- Sentinelone, יהיו להם שתי תכונות: EPP, הגנה על נקודת קצה מפני אנטי -וירוסים ו- EDR, תכונות הגנת נקודות קצה ותגובה. הם לא יצטרכו להתקין שני יישומים, אנטי -וירוס אחד ואחד EDR, במחשבים של לקוחותיהם; רק סוכן אחד יכול לעשות הכל. Sentinelone מספקת נראות מדהימה על לקוחות ושרתים. כל דבר שנעשה בשרת, על לקוח, עם חיבור רשת, כניסה, התנתבות, שינויים בספריות וכו ‘, נרשם. באמצעות חיפוש שאילתה, אתה יכול למצוא את מה שקרה בקלות רבה.
מדריך הקונה
Sentinelone Singularity שלם
אפריל 2023
למד מה עמיתים שלך חושבים על יחיד של Sentinelone שלם. קבל עצות וטיפים ממקצוענים מנוסים ששיתפו את דעותיהם. עודכן: אפריל 2023.
703,597 אנשי מקצוע השתמשו במחקר שלנו מאז 2012.
מפעיל SOC בקוואטרו
2022-08-30T11: 58: 30Z
30 באוגוסט 2022
הייתי נותן לנטינלון דירוג של שמונה מתוך עשרה.
מנהל אבטחת שירות ב- InfoPrive
2022-08-30T06: 16: 31Z
30 באוגוסט 2022
הייתי נותן לנטינלון דירוג של שמונה מתוך עשרה.
ייעוץ אבטחת סייבר מוביל בחברת שירותי טק עם 51-200 עובדים
2022-08-09T09: 27: 54z
9 באוגוסט 2022
לא עשיתי עבודה טכנית; פשוט הערכתי את המוצר. אין לי שותפות עם סנטינלון. הייתי מדרג את הפיתרון שבעה מתוך עשרה. הם די טובים בסך הכל.
ראש אבטחה בחברת שירותים פיננסיים עם 11-50 עובדים
2022-08-01T13: 40: 51z
1 באוגוסט 2022
אנחנו לקוח ומשתמש קצה. אנו מתמודדים עם שותף זקיף. אני לא יכול לדבר באיזו גרסה אנו משתמשים. אם הפיתרון יעבוד עבור ארגון או לא, תלוי בסביבה ובגורמים אחרים. עם זאת, אנו מרוצים מאוד מהמוצר בסך הכל. הייתי מדרג את הפיתרון עשרה מתוך עשרה.
מהנדס מערכת ב- DR. מארק דנן
2022-07-26T06: 04: 24Z
26 ביולי, 2022
זהו מוצר טוב, אבל יש לו כמה בעיות אז אני מדרג אותו שמונה מתוך 10.
בעלים ב- Firewallhire.com
2022-07-26T05: 19: 25Z
26 ביולי, 2022
אנחנו שותפים. אנו משתמשים בגרסה האחרונה של המוצר. אני ממליץ על הפיתרון לאחרים. אנחנו מאוד אוהבים את זה באופן כללי. הייתי מדרג את הפיתרון בתשע מתוך עשרה.
מנהל פרויקט IT במכון לסרטן רג’יב גנדי בהודו
2022-07-14T06: 50: 22Z
14 ביולי, 2022
אני מדרג את הפיתרון הזה עשרה מתוך עשרה. יש לי ניסיון של כעשר עד 15 שנות ניסיון באבטחה והשתמשתי במוצרים כמו סופוס, מיקרו ו- Crowdstrike. Crowdstrike ו- Sentinelone הם הטובים ביותר, אך סנטינלון עדיף בגלל התכונות הנהדרות והעלות הנומינלית שלו.
מנהל תפעול שירותי אבטחת סייבר בחברת תעופה וחלל/ביטחון עם 201-500 עובדים
2022-07-11T15: 37: 00Z
11 ביולי, 2022
יש לך בחירה בין קונסולה מקומית לענן. העצה שלי תהיה להשתמש בענן, אך זו שיקול אם נקודות הקצה שלך יכולות להתחבר לענן או לא. אחד הלקוחות שלי נמצא באזור ההגנה הצבאי, ואין להם קשר לאינטרנט. אז היינו צריכים לפרוס על גבי PREM. מה שאתה לא מקבל עם ה- On-Prem הוא כל ה- AI. לכן, אם אתה פורס ב- Prem, אתה מקבל את תכונות הליבה של Sentinelone, אבל אתה לא מקבל את כל הפעמונים והשריקות שאתה מקבל מסביבת הענן. הדבר נכון גם לגבי סיסקו מגבר ופתרונות אחרים שנפרסים ב- PREM. אז אתה צריך לשקול איך אתה הולך לצרוך את זה אם יש לך רשת מנותקת. אם אתה בעולם הפיננסי, הרבה מרשתות הייצור אינן מחוברות לאינטרנט. לכן, פתרונות כמו מיקרוסופט Defender אינם אפשרות מכיוון שהם מבוססי ענן, ואילו Sentinelone היא אפשרות בסביבות אלה. הייתי מדרג את זה שמונה מתוך עשרה. זה פיתרון טוב מאוד, אבל אתה צריך להשוות אותו כדי להבין את זה טוב יותר.
ראש טכנולוגיית מידע בחברת בריאות עם 201-500 עובדים
2022-07-10T04: 47: 51z
10 ביולי 2022
אנו משתמשים בגרסה האחרונה של הפיתרון. אני ממליץ בחום על הפיתרון לאחרים. אָנוּ’רק לקוחות סתם. אני’דרג את הפיתרון תשע מתוך עשרה.
מנהל טכנולוגיה ושינוי דיגיטלי בבנקו פיברה
2022-06-17T10: 55: 00Z
17 ביוני, 2022
אם אתה שוקל Sentinelone, עליך לקחת בחשבון את עלות האחסון. אחרת, קל לפרוס את המוצר. אתה צריך שיהיה לך מרכז הפעלה אבטחה משלך או לשכור מישהו שישתמש בסנטינל או בשירות המשני. כדי שתצרוך את הנתונים, יתכן שהיה לך מרכז אבטחה פנימי או זקיף. עם סנטינלון אתה צריך להשקיע עלות נוספת. אתה צריך תמיד לחשוב כמה יעלה לך לעכב תגובה עד כמה ימים. אם האירוע יעלה יומיים של הכנסות עבור הארגון, זה הרבה יותר מעלות הפיתרון. הייתי מדרג את סנטינלון שמונה מתוך עשרה בגלל נקודת המחיר והתכונות שאתה מקבל.
מהנדס רשת וביטחון בכיר בחברת שירותי טק עם 501-1,000 עובדים
2022-06-17T10: 05: 00Z
17 ביוני, 2022
הייתי ממליץ לכל מי שמחפש ליישם את סנטינלון כדי להסתכל לפני שתקבע. דע כמה מכונות עובדות ברשת שלך ואיזה סוג תקשורת הם עושים, בין אם זה פנימי או באינטרנט. לא משנה איזה פיתרון תבחר אם זה סנטינלון, שחור פחמן, מקאפי או סימנטק בדוק את השימוש במכונות שלך. הייתי מדרג את סנטינלון תשע מתוך עשרה בסך הכל.
מנכ”ל ב- ERG Solutions
2022-06-14T15: 11: 00Z
14 ביוני 2022
הייתי מדרג את הפיתרון הזה תשע מתוך עשרה. הייתי אומר שחשוב להבין את כל ההגדרות כדי לספק בדיוק את מה שהלקוח דורש.
מנהל מוצר אצל ספק שירות COMSS עם 51-200 עובדים
2022-06-02T07: 59: 00Z
2 ביוני 2022
אם אתה מנהל עסק ארגוני, אתה בהחלט צריך ללכת עם CrowdsTrike, אבל אם אתה נמצא בתקציב הדוק, אתה יכול לבדוק את סנטינלון, אבל CrowdsTrike הוא האפשרות הטובה יותר. אם אתה יכול למתוח את התקציב שלך. אם אתה זקוק לפתרונות אנטי-וירוס מהדור הבא ו- EDR או אם התקציב שלך מוגבל, אתה יכול לשקול Sentinelone, אבל אם אתה יכול להגדיל את התקציב שלך או לשכנע את ההנהלה שלך להגדיל את התקציב שלך, CrowdStrike יהיה אידיאלי. אני פשוט בודק. אני לא לקוח. אני לא בן זוג. אני שותף להמונים. אני משתמש בזה רק לצרכים שלי. מכיוון שאנשים מבררים לעתים קרובות על ההבדלים בין מותגים אחרים לבין Crowdstrike. אנשים מגיעים אלי לסיוע בהמון. ואני צריך להסביר את ההבדלים העיקריים בין שני המוצרים. ו- Battlekart אינו משקף במדויק את המידע. בהשוואה ל- BattleKarts, החוויה בזמן אמת היא בעלת ערך רב יותר. הייתי מדרג את סנטינלון שבע מתוך עשרה.
מנהל מוצר בכיר בחברת שירותי טק עם 501-1,000 עובדים
2022-05-19T11: 47: 00Z
19 במאי 2022
הייתי מדרג את הפיתרון הזה כשמונה מתוך עשרה.
מוביל צוות טכני באלפו
2022-05-18T10: 48: 25Z
18 במאי 2022
אני מדרג את סנטינלון שמונה מתוך 10. זה כלי אבטחה טוב של נקודת קצה, ולא הייתי מהסס להמליץ עליו לאחרים.
קצין אבטחת מידע ראשי בבנק הלאומי לון סטאר
2022-05-05T14: 48: 50Z
5 במאי 2022
זה פיתרון טוב. אתה רק צריך לבדוק את חלק השירות המנוהל ממנו. הייתי מדרג את זה תשע מתוך עשרה.
תשתית SUP בשירותי פיתוח הון
2022-04-27T16: 41: 09z
27 באפריל 2022
הייתי ממליץ לכל מי שישקול להשתמש בפתרון זה להבין בדיוק איך הפיתרון הזה עובד ומה העסק שלו צריך. הייתי מדרג את הפיתרון הזה תשע מתוך עשרה.
מנהל טכני ב- Etelligence
2022-04-06T19: 11: 14Z
6 באפריל 2022
אנחנו MSP, אז אנו פורסים את Sentinelone עבור לקוחות, e.ז. 70 עד 80 נקודות קצה. היו לנו כמה בעיות יציבות עם הפיתרון, וזה בהחלט דאגה. אני עדיין דוחף קדימה עם סנטינלון, כי זו האופציה היחידה שיש לנו במרחב הזה. מבחינת המלצה על סנטינלון, הייתי נותן לו שישה מתוך עשרה.
מנהל חשבון בכיר – מומחה אבטחה בחברת תוכנת מחשב עם 1,001-5,000 עובדים
2022-03-16T13: 19: 28Z
16 במרץ, 2022
הייתי ממליץ לאחרים ללכת על זה. זהו מוצר טוב, והוא מתאים לדרישות של מרבית הלקוחות. זה מאוד גמיש. הייתי מדרג את זה שמונה מתוך 10.
מנהל תפעול בסוכנות פרוטון IT
2021-12-21T17: 51: 00Z
21 בדצמבר 2021
העצה שלי תהיה ליישם מיד את סנטינלון. זה אחד הדברים המובילים שיישמנו וזה חסך לנו אינספור שעות. זה ממש קשה לכמת את החיסכון, אבל אם לקוח היה מקבל תוכנות כופר, זה יכול להיות כרוך בשבועות של כמה חברי צוות העובדים מסביב לשעון כדי להחזיר אותם ופועלים. מכיוון שיישמנו זאת, לא היינו צריכים לעשות זאת בסביבה בה חווינו הצורך לעשות זאת בעבר. הדבר הגדול ביותר שלמדתי משימוש ב- Sentinelone הוא שיש הרבה יותר התקפות שם מכפי שיציג אנטי -וירוס טיפוסי. אנטי-וירוס רגיל, ולא פלטפורמה מסוג EDR, מעניק לאנשים תחושת ביטחון שגויה מכיוון שיש הרבה תהליכים הפועלים ברקע כי פיתרון האנטי-וירוס הטיפוסי אינו מצויד לתפוס. זה היה פתיחת עיניים כשהתחלנו לפרוס את זה בלקוחות, מיקומים שבהם הרגשנו שיש לנו שקט נפשי טוב מאוד מבחינת המתרחש. סנטינלון התחיל לאתר דברים שמאלה וימינה שלא היו מסוגלים להראות לפני כן.
סגן מנהל מידע ראשי בקמעונאי מחשבים עם 201-500 עובדים
2021-10-22T04: 24: 00Z
22 באוקטובר 2021
אני תומך בסנטינלון במשך שנים רבות. כשאני לומד על מישהו שנפרץ ורוצה לקבל הגנה מפני בעיות כמו תוכנות כופר, זה הפיתרון היחיד שאני ממליץ עליו. צוות Sentinelone פתוח להצעות. הם מקשיבים לאנליסטים ולמנהלים המשתמשים במוצר שלהם והם מחדשים כל הזמן. השיפורים בסוכן Sentinelone שיפרו את יכולתו לתפוס את הכל וכל מה שנכנס, כולל איתור התקפות תנועה לרוחב, שהם התרחיש הגרוע ביותר. כאשר סוכן לא מוגן חודר לחומת האש ותוקף רשת, לאותו נכס לא מוגן אין הגנה על כך כך שההאקר יוכל לעשות כל מה שהם רוצים מהתיבה ההיא ללא עכבה. עם זאת, הגילוי של ה- IT ההתקפה מרוחב הועבר מאוד בשלוש השנים האחרונות. השיפור בספריית ההכללות היה פנומנלי כדי לעזור לנו להשיג את המערכות החדשות באוויר עם התוכנה החדשה. זה מאפשר למשתמש הקצה להיות כמעט בצורה חלקה להעמיס ולפעול מבלי להשפיע על העסק שלהם, וזה מועיל להפליא. Sentinelone עובד על משהו ברגע. זה הולך לשפר משמעותית את האבטחה של כל לקוחותינו, בין אם הם נמצאים בטיפול סיעודי או בתגובה לאירועים לטווח קצר, זה יעזור לנו להגן עליהם טוב יותר. זהו שיפור משמעותי ביכולת שלנו להגן על הלקוח. מבין כל המוצרים בשוק כיום, אני יכול לומר שהם אלה שאני סומך על המוחלט ביותר כדי להגן על הלקוחות שלי. הייתי מדרג את הפיתרון הזה עשר מתוך עשרה.
חבר מנהל ב- Pender & Associates
2021-08-04T11: 08: 00Z
4 באוגוסט 2021
צרו איתי קשר ב- Cybersec [at] Global [Dot] Co [dot] Za
מהנדס אבטחת מידע בכיר אצל קמעונאי עם 5,001-10,000 עובדים
2021-04-13T13: 19: 00Z
13 באפריל 2021
זהו כלי טוב מאוד שקל לפרוס ולנהל. הממשל עליו מעט לא. עם זאת, תלוי בסביבה ומי שמנסה לפרוס את הסוכנים, עליהם לבדוק זאת עם סביבת הספק לפני שהם הולכים לפרוס אותה לייצור. הסיבה לכך היא מכיוון ש- Sentinelone יש את היכולת להיות מכוונת לאופטימיזציה. לכן עדיף להבין מה יהיו האופטימיזציות הללו לפני פריסתן לייצור. בדרך זו, הם יהיו יעילים יותר, ויהיה קל יותר להשיג רכישה מצוות DevOps ומצוות התשתיות המנהל את השרתים, ובכך לפשט את התהליך מסביב. הפיכת הסוכנים והתצורות המותאמים לסביבות ספציפיות היא המפתח. תכונת העלילה השפיעה על תפוקת ה- SOC שלנו. עם זאת, עדיין לא השתמשנו במלואם בתכונת העלילה ב- SOC. אנו משתמשים בו כל מקרה לגופו. עם זאת, כאשר אנו ממשיכים לפרוס סוכנים ברחבי התשתית שלנו ולהכשיר את ה- SOC שלנו להשתמש בכלי בצורה יעילה יותר, כלומר נתחיל להשתמש בתכונת העלילה קצת יותר. נכון לעכשיו, זה במפת הדרכים שלנו. אני מכיר היטב את פונקציונליות הריינג’ר, אך עדיין לא יישמנו אותה לסביבתנו. ריינג’ר אינו דורש סוכנים חדשים ולא חומרה. זו תכונה ופונקציונליות טובים, וזה מועיל. זה יכול גם ליצור מלאי נכסים חיים, גלובליים, שיעזרו לנו. לרוע המזל, עדיין לא הייתה לנו הזדמנות להפיץ את זה וללכוד מספיק מידע מהתשתית שלנו כדי להיות מסוגלים למקסם את היעילות של אותה פונקציונליות. אנו עדיין מנסים להשיג שירותי ליבה של Sentinelone לפרוס באופן מלא בסביבתנו. עכשיו כשיש לנו סנטינלון, אנחנו לא יכולים ללכת בלעדיו. בהשוואה לפתרונות אחרים בשוק, הייתי מדרג את זה כ -10 מתוך 10.
מנהל אבטחת רשת וסייבר בחברת אנרגיה/שירותים עם 51-200 עובדים
2021-02-10T02: 06: 00Z
10 בפברואר 2021
העצה שלי היא לבדוק את Sentinelone. ראה כיצד המערכת עובדת בהתקפה בזמן אמת. רק כשרואים איך זה עובד בחיים האמיתיים, בזמן אמת, תבינו את החזר ההחזר על ההשקעה של המערכת. הדמה התקפה, הדמה קובץ, דמה את הקובץ משנה משהו ובדוק איך הוא עובד. אני יכול לומר למנהל שלי, “התקנתי את מקאפי במערכת שלי, אני בטוח”, והם יבדקו את תיבת הסימון וימשיכו הלאה, מבלי להבין מה הם עושים. אני צריך לישון טוב בבית ואני יכול לעשות זאת על ידי ידיעה שיש לי מערכת שיש לי את הגב שלי. זה מה שנטינלון הוא.
ראש זה בחברת הובלה עם 501-1,000 עובדים
2020-12-31T07: 26: 00Z
31 בדצמבר 2020
העצה שלי לכל מי שמיישם מוצר זה היא להבין היטב את כל האלמנטים שהוא מספק ולהיות מודעים לכל התכונות. לעצמי, אני חושב שחשוב לקבל הבנה עמוקה וטובה יותר של כל הפונקציונליות שהמוצר מציע. כרגע יש לנו הרבה אמון בסנטינלון. אם זה ימשיך לעצור איומים עתידיים אז אמשיך לדרג אותו מאוד, או אפילו מושלם. כרגע לא הייתי אומר שזה מושלם כי אני לא יכול לומר שלא נפגעתי בגלל זה. הייתי מדרג את הפיתרון הזה תשע מתוך עשרה.
מנהל אבטחת מידע ופרטיות אצל קמעונאי עם 10,001+ עובדים
2020-12-02T06: 24: 00Z
2 בדצמבר 2020
תן סיכוי לסנטינלון. באופן מסורתי, הרבה חברות מסתכלות על ספקי המותג הגדולים והסנטינלון עושה לעצמו שם די טוב. המלצתי עליהם למעשה למספר חברות אחרות בהן יש לי אנשי קשר. כמה כאלה אספו את הפיתרון כדי להסתכל עליו. אתה צריך לדעת את הסביבה שלך ולוודא שהיא נקייה ומבוקרת. אם זה נקי ויש לך שליטה, אז לא יהיו לך בעיות במוצר זה. אם הסביבה שלך אינה היגיינית, תיתקל בבעיות. היו לנו כמה בעיות, אבל זה לא קשור למוצר. מעולם לא היינו ממש טובים באבטחת מה שמותקן בנקודת הקצה, אז אנחנו מקבלים הרבה חיובי שווא. תן לזה סיכוי, מכיוון שזו פלטפורמה טובה. הייתי נותן לפלטפורמה ולחברה, עם התמיכה, שמונה או תשעה חזקים מתוך 10.
איש מקצוע מוסמך אבטחה פוגעני בקבוצת שולר
2020-12-01T05: 04: 00Z
1 בדצמבר 2020
השיעור הגדול ביותר שלמדתי הוא ש- Sentinelone הוא מוצר אנטי -וירוס שנותן לך, מצד אחד, את כל המידע שאתה יכול לחלום עליו אם אתה צריך לנתח תוכנה או תוכנות זדוניות, במיוחד במכונה. מצד שני, זה פשוט ומהיר וקל לשימוש, וזה משהו שאני מאוד מעריך. שיחקנו עם טכנולוגיית ActiveDR של הפיתרון, כדי לקבל מושג מה אפשרי. לא הגענו עד כה שאנחנו משתמשים בו לבניית KPIs וכדומה. אבל שמנו לב לזה ונראה שזה יכול להיות מחליף משחק גדול עבורנו, אבל אני לא ממש יכול לספק מידע רב בנושא זה. אמנם אני באמת משתמש בסיפור העלילה ברגע זה, אני היחיד שעושה זאת בחברה שלנו. אני לא בטוח אם נשתמש בזה בחברה שלנו בקנה מידה גדול. זה הצד השני של מוצר זה. אין לנו הרבה אנשים שמסוגלים לעבוד עם המידע שאתה יוצא מהמודול מ- Sentinelone. אנחנו לא משתמשים בתכונת ההחזרה, אנו פשוט משתמשים בהסגר כרגע. לא התפרקנו בקבצי הצפנת cryptoware. אז נכון לעכשיו, לא היינו צריכים את זה. זה עשוי להשתנות בעתיד. הייתי מדרג את סנטינלון 10 מתוך 10, ואני לא נותן 10s בקלות. אני מאוד אוהב כמה המוצר פשוט ויעיל. אני מאוד אוהב את הנראות שהיא נותנת לי לנקודת הקצה. אני מאוד אוהבת שהם פותחים את המוצר שלהם ללקוח כדי לשפר אותו עם תוכנה בהתאמה אישית, ומעניקים לך את ה- API לתכנת אותו. אלה כל הדברים שאין למתחרים. אני באמת מרגיש שהתוכנה הקלה על חיי. כפי שאמרתי קודם, עומס העבודה שלי לניתוח תוכנות זדוניות צנח ב -50 אחוזים. לכן אני ממש אסיר תודה ומאוד מעריך את המוצר. הייתי אומר לכולם, לפחות לנסות. עבור החברה שלנו, זה באמת מתאים.
מהנדס רשת ואבטחה בחברת אנרגיה/שירותים עם 1,001-5,000 עובדים
2020-11-05T06: 53: 00Z
5 בנובמבר 2020
יש לנו מבט חלקית של טכנולוגיית העלילה מכיוון שאין לנו את הרישיון המלא של סנטינלון. היכולת של טכנולוגיית העלילה לתקן את אירועי ההתקפה האוטומטיים ולמפות אותם לטקטיקות וטכניקות של Miter Att & Ck היא ברורה מאוד ומוצגת יפה. הם מבהירים מאוד באיזה שלב זה נמצא בהתקפה. אם זו תנועה לרוחב, הם מקלים מאוד. אני מאוד מרוצה מזה. הייתי מדרג את הפיתרון הזה כ -10 מתוך 10.
אדריכל אבטחה ארגוני בחברת גיוס/שעות עם 10,001+ עובדים
2020-11-01T09: 42: 00Z
1 בנובמבר 2020
הכינו את שיעורי הבית שלכם. הייתי מעודד את כולם, אם יש לך את היכולות, לעשות את מה שעשיתי ולבדוק את זה נגד הכל שם בחוץ. אם אין לך את היכולות האלה ואתה רוצה לחסוך לעצמך הרבה זמן, פשוט תלך ישר ל- Sentinelone. אני לא יכול לדמיין שום ארגון שמתחרט על ההחלטה ההיא. עם סיפורי החדשות שקראתם עליהם, כמו בתי חולים תחת התקפה של תוכנות זדוניות ונגיפי קריפטו – עם כל השחקנים הרעים שקיימים, במיוחד מאז שהמגיפה השתלטה – אם אתה רוצה להגן על הסביבה שלך ולישון בשקט בלילה, ואם אתה בתעשיית האבטחה, אני ממליץ לך מאוד לפרוס את הנננטלון ופשוט לצפות במה זה מסוגל לעשות זאת. אני לא משתמש בטכנולוגיית העלילה כל כך הרבה פשוט כי אני באמת הופך את זה לתהליך אוטומטי יותר עבור הארגון שלי. דוגמה למקום בו אנו עשויים להשתמש בקו העלילה היא כאשר אנו מורידים קובץ זדוני מוצפן. בואו נגיד שדוא”ל נשלח ל -500 איש. אם זה עובר דרך שער הדוא”ל שלנו, וזה לא סביר, אני לא יכול רק לזהות את המשתמשים האלה במהירות, אלא אני יכול גם להשתמש בקו העלילה כדי לקבוע מאיפה זה הגיע, איך זה הגיע לשם ומה הוא עושה לאורך הדרך. ובעוד שזה הרג את זה, זה יגיד לי אילו תהליכים היו שם. זה עוזר לנו ליצור ולזהות דברים כמו החשיש, שאנו אז ברשימה השחורה מסכם. בסך הכל, סיפור העלילה עדיף לזהות את מה שקרה לאורך הדרך, אך לאחר מעשה. מבחינתי העובדה שהיא למעשה דאגתי לזה בלי שאצטרך לצוד את זה כל הזמן היא היתרון האמיתי. הדבר היחיד שאנחנו לא מנצלים אותו הוא שירות הניהול שלהם. יש לנו טאם, אבל אין לנו ערנות. לממשל מלמעלה למטה, יש רק כשישה מאיתנו שעובדים עם הפיתרון. לממשל ברמת המדינה, יש לנו אחד או שתיים בכל מדינה ב 83 מדינות אלה. אנו מנהלים מספר עצום של סביבות שונות של משרד החזית והמשרד האחורי. סנטינלון נאלץ ללמוד סביבות שונות במדינות שונות. זה היה צריך להבין את התהליכים העסקיים המקיפים את אלה. עשינו כוונון משמעותי לאורך הדרך במהלך הפריסה. ואז, כמובן, ישנם עדכוני סוכן ויש שיקולים כשאתה מקבל גרסת EA חדשה ויוצר קבוצות מבחן. אבל כארגון, צמצמנו את עלות הבעלות הכוללת שלנו לפלטפורמת ה- EPP שלנו, שיפרנו את הנראות שלנו פי מאה ושמרנו על שלמות הנתונים שלנו. זה באמת הפיתרון של סוף הכל והכל היינו צריכים. זו ריצה ביתית. אני עושה את זה הרבה זמן ועשיתי את זה בלמעלה מ- 48 מדינות ברחבי העולם. בהתחשב במה שאנחנו עושים עם מוצר זה והנראות שהוא נתן לנו וההגנה שהיא נתנה לנו, אני מרגיש מאוד בנוח עם האבטחה שלי כרגע.
מומחה אבטחה בחברת שירותי בריאות עם 5,001-10,000 עובדים
2020-11-01T09: 42: 00Z
1 בנובמבר 2020
יש לנו SOC שמנהל את הסביבה שלנו. הם שמחים מאוד עם תכונות ש- Sentinelone מספק. אנו נשדרג לגרסה המלאה בשנה הבאה, כולל נראות עמוקה. זה כולל 2,000 נקודות קצה עבור ארה”ב והודו. עם זאת, כרגע לא הפעלנו תכונה זו. מעולם לא היינו צריכים את הפיתרון’S בלחיצה אחת, תיקון אוטומטי והחזרה לשחזור נקודת קצה, אך התכונה חזקה מאוד. השיעור הגדול ביותר שנלמד משימוש ב- Sentinelone: לעולם אל תסמוך על אף אחד. הייתי מדרג את הפיתרון הזה כ -10 מתוך 10.
תמיכה ברשת באוניברסיטה עם 1,001-5,000 עובדים
2020-10-29T10: 12: 00Z
29 באוקטובר 2020
לא יכולתי להמליץ על סנטינלון מספיק. הדבר היחיד במוצר הזה הוא משהו שאני אומר לעתים רחוקות מאוד כשמדובר כמעט בכל דבר בחיים, למרבה הצער, הוא שאני סומך עליו. אני סומך על התוכנית הזו שתטופל היטב על ה- Backend. אני סומך על התוכנית הזו שתעשה את עבודתה בחזית. אני סומך על נקודת הקצה ובאבטחת הרשת של האוניברסיטה שלנו למוצר זה. אין לי ספק שאנחנו בידיים טובות. היא הוכיחה את עצמה עם תוכנות כופר, הוכיחה את עצמה עם זיהומי QBOT, הוכיחה את עצמה עם שלל משתמשי קצה. היה לנו בוחן עט בקמפוס שניסה באופן פעיל לפרוץ דברים, לעשות בדיקות חדירה וסנטינלון עוצר אותו בכל פעם. בכל פעם שהוא הגיע למכונה עם סנטינלון, זה עצר אותו מת בעקבותיו. בוחן העט אמר, “פיתרון נקודת הקצה שלך כאן הוא פנטסטי”. זהו האקר מאומן-כובע לבן שמנסה לפרוץ והוא לא יכול היה לעשות את זה. נתנו לו דריסת רגל, חשבון וכל מיני דברים. פתחנו לו את הדלת כדי לראות כמה רחוק הוא יכול להגיע. הוא הצליח להיכנס למכונות שלא היו להן רמת הגנה זו. הוא הצליח להגיע למכשירים, ליצור משתמשים מנהליים, להעלות הרשאות. אתה קורא לזה, הוא יכול לעשות את זה. ברגע שהוא הגיע למכונה עם סנטינלון עליו, זה עצר אותו. הם לא אמרו לי שאנחנו בוחנים עט. פתאום ראיתי תנועה לרוחב וכל מיני דברים ברשת והורדתי את הבחור הזה רק כדי לגלות ששכרנו אותו כדי ללכת לעשות את זה. חשבתי שיש לנו האקר מקומי. הייתי ממליץ לכל מי שמשתמש במוצר זה גם באינטראקציה עם אנשים אחרים שיש להם אותו. אוניברסיטה אחרת הייתה האוניברסיטה הראשונה שקרבת אלינו ואז קיבלנו את זה. הם היו עזרה גדולה עבורנו, בכל מה שקשור לענות על שאלות על הפריסה. הם סיפרו לנו על כמה כאבי ראש קטנים להיזהר מהם. זה לא היה קשור לסנטינלון, אבל כיצד פועלים שרתי מיקרוסופט. אז הצלחנו לחסוך לעצמנו הרבה זמן על ידי ממשק עם רשת המשתמשים בתוכנית הספציפית הזו. מה שלמדתי עם תוצר של קליבר זה הוא עד כמה יכול להיות יעיל אדם אחד. אני לא חושב שאתה הולך למצוא מקומות רבים שבהם יש לך בעיקר אדם אחד שמגן על פיתרון נקודת הקצה של אוניברסיטה שלמה. החדשות הטובות הן שמכיוון שהכל זה כמו שהוא מוגדר, הדרך בה הוא מוגדר, והאינטליגנציה של המכונה שהוספתי בשלוש השנים האחרונות, אם אני לא כאן ומישהו אחר צועד לפניו, זה יכול לרוץ במובנים רבים. למדתי שאם אתה מוצא את המוצר הנכון, אתה יכול להיות יעיל להפליא. הייתי נותן לסנטינלון עשרה מתוך עשרה. הייתי נותן לזה גבוה יותר מזה אם הייתי יכול. למעשה עשיתי שיחות בהן הם התקשרו אליי וגרמו לי לדבר עם איש המכירות, היה לנו יחסי עבודה ממש טובים. הוא גרם לי להתקשר ולדבר עם אנשים שהוא בעצם מנסה למכור את המוצר. אני חושב שמכרתי עבורו חצי תריסר מהדברים האלה, אבל אני לא יכול להמליץ עליהם מספיק. אני מאמין בסנטינלון בלב שלם.
מהנדס תוכנה בחברת בריאות עם 51-200 עובדים
2020-10-27T06: 41: 00Z
27 באוקטובר 2020
כרגע אנו מרוצים מאוד מהפתרון. ראינו את טכנולוגיית העלילה בקצרה. עם זאת, קו העלילה הוא רק כאשר יש לך התקפות בפועל, והם לא נתפסים בהתחלה. מרבית ההתקפות שלנו נתפסו רק על ידי הכרה סטטית בקבצים, כך שלא היה סיפור מכיוון שהתיק לא הורשה להפעיל. בהתחלה, עשינו כמה בדיקות קבצים מזויפות בסביבה סגורה ובמערך CM, וכך ראיתי את מתקני העלילה, אבל אנחנו לא משתמשים בזה. הייתי מדרג את הפיתרון הזה כתשעה (מתוך 10).
Sentinelone מוסיף תכונות חדשות להסרת צורך בסוויטות AV Legacy
ספקית פתרונות הגנה על נקודת קצה, סנטינלון, הודיעה לאחרונה על שתי תכונות חדשות המרחיבות את היקף פלטפורמת Sentinelone על פני הגנת נקודת הקצה המסורתית וגילוי ותגובה של נקודות קצה. הספק השיק את בקרת חומת האש של נקודת הקצה, המאפשרת למנהלי אבטחה ו- IT לנהל את נקודת הקצה’חומת אש ולהגן על חברה’רשת S. יכולת זו משפרת את השליטה בדרך שבה נקודת קצה מקיימת אינטראקציה עם הענן או הרשת, כאמצעי לספק גישה ובקרת נתונים מחוץ להישג ידם של חומות אש מסורתיות ברשת מסורתיות. Sentinelone הודיעה גם על בקרת מכשירים, המעניקה לעסקים על היכולת לשמור על נראות ושליטה מלאה על מכשירים היקפיים.
בהצהרת עיתונאים אמר המנכ”ל ומייסד הסנטינלון, טומר וויינגרטן, “בסנטינלון אנו שואפים לספק הגנה מלאה של 360 מעלות על נקודת הקצה, על ידי מתן הכלים ויכולות האוטומציה הדרושות כדי להתקשות, למנוע, למצוא ולהפחית איומים בנוף איום המתפתח תמיד. הציפורן נמצא בארון הקבורה של אנטי -וירוס מדור קודם: תכונות בקרת חומת האש שלנו ובקרת המכשירים מאפשרות לארגונים לבצע מעבר מלא מאנטי -וירוס מדור קודם על ידי מתן יעילות ניהול מכשירים עם יכולות הגילוי של נקודת הקצה ללא תחרות (EDR) שלקוחות מצפים, ליהנות מניטור ובקרה של הקשר מלא של כל היבט של מכשיר הקצה המכשיר.”
תכונות בקרת חומת האש של נקודת האש ותכונות בקרת המכשירים מציעות את היכולת להחליף לחלוטין פתרונות אנטי -וירוס מדור קודם (AV) ב- Sentinelone’S המוצר הבא של הגן, ובכך מציע יכולות הגנה ונראות נוספות. תכונות אלה והפלטפורמה כולה מועברת דרך הספק’S בסיס קוד יחיד, סוכן יחיד, ארכיטקטורת קונסולה יחידה, הזמינה במודלים של פריסה המועברת לענן או בענן. סנטינלון’תכונות חדשות מאפשרות גם לחברה לספק למשתמשים נראות מוחלטת לכל ההיבטים של נקודת קצה’S הובלת נתונים.
בקרת חומת אש של נקודת קצה מאפשרת לעסק לפתח ולאכוף מדיניות חומת אש של נקודת קצה, כמו גם להשתלב בחברה’מודל אבטחה בשכבות. יכולת זו מאפשרת לסוכן Sentinelone לחסום תנועת רשת בלתי מורשית מזרום או מחוץ למכשירים, כולל גם Windows ו- MacOS. בקרת מכשירים מעניקה לצוותי אבטחה ו- IT את היכולת להשיג נראות מלאה לאופן בו משתמשים ב- USB ומכשירים היקפיים אחרים על מנת לנהל ולשלוט טוב יותר בשימוש זה. בנוסף, התכונה מציעה למשתמשים נראות למכשירים מחוברים’ היסטוריה ומידע, שליטה על מכשירי אחסון ומסגרת התייחסות סביב הפעילות המארחת.
לקרוא את סנטינלון’הודעה לעיתונות מלאה, לחץ כאן.
