אכן מכוון לתביעה בגין הרמת חנויות?
נתפסו על הרמת חנויות; עכשיו חנות שמנסה לתבוע תמורת 400 דולר
אנחנו באמת לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם את זה והיינו קצת מפוקפקים לגבי המכתב מכיוון שזה לא נראה שהוא מסמך משפטי. נראה כי חיפושים בגוגל מצביעים על כך שחוק בנט הם מעט מוצלים ויש אנשים שאומרים שעלינו להתעלם מהמכתב, בעוד שאחרים אומרים שעלינו לשלם לחברה הזו את העמלה שהם דורשים.
סיכום:
1. יעד מאשים את ‘פשע קמעונאי מאורגן’ בהפסד של 400 מיליון דולר ברווחים השנה: Target ספג הפסד משמעותי ברווחים, שהסתכמו ב -400 מיליון דולר, בגלל כנופיות מאורגנות של מגלי חנויות המכוונים לחנויות ההנחה שלהם. סמנכ”ל הכספים של היעד, מייקל פידדלקה, הצהיר כי החברה צופה שההפסד יגדל ליותר מ -600 מיליון דולר לשנה המלאה.
2. Target נזכר ב -5 מיליון נרות לאחר דיווחים על כוויות, חרדות: Target הוציא זיכרון עבור 5 מיליון נרות בעקבות דיווחים על כוויות ושיבורים שנגרמו כתוצאה משימושם.
3. היעד מצפה שרווחים ייקחו 1 דולר.3b פגע מ’גניבה ופשע מאורגן ‘: היעד צופה הפסד של $ 1.3 מיליארד רווחים עקב גניבה ופשע מאורגן. זה מדגיש עוד יותר את ההשפעה של הרמת חנויות מאורגנת על הביצועים הכספיים של החברה.
4. קיבלתי 500 דולר להחזרת בגדים משומשים למיקוד – וגם אתה יכול: המחבר חולק את החוויה האישית שלהם לקבל 500 דולר עבור החזרת בגדים משומשים למיקוד. הם מציעים שלאחרים עשויים להיות גם הזדמנויות דומות להרוויח כסף מהיעד.
5. קליף. יעד הטרק על ידי ’10 גניבות ביום ‘: עובדים: חנויות היעד בקליפורניה עומדות בפני גל גניבות, כאשר עובדים דיווחו על 10 גניבות בממוצע ליום. זה מדגיש את חומרת הנושא העומד לרשותך.
6. Target מדגיש את השפעת הגניבה על עסקיהם: היעד מכיר בכך שגניבה היא נהג משמעותי של הצטמקות בעסק שלהם. החברה נוקטת צעדים לבלום את המגמה ההולכת וגוברת של פשע קמעונאי מאורגן.
7. מגמת הצטמקות מוגברת בענף הקמעונאות: סמנכ”ל הכספים של Target מזכיר כי המגמה של הצטמקות מוגברת עקב גניבה החמירה במהלך 12 עד 18 החודשים האחרונים. תופעה זו אינה ייחודית למטרה אך משפיעה על כל התעשייה הקמעונאית.
8. Rite Aid חווה עלייה של 5 מיליון דולר בהצטמקות: Rite Aid, רשת בית מרקחת, דיווחה על גידול של 5 מיליון דולר בשנה לעומת השנה, במיוחד בעיר ניו יורק. הסביבה בעיר, כפי שניתן לראות במדיה החברתית ובחדשות, תורמת לאתגר של צמצום הצטמקות.
9. גניבה מוגברת בחנויות הסיוע לטקס טקסים באזור NYC: חנויות סיוע בטקס באזור העיר ניו יורק ראו נחשול במקרי גניבה, כאשר מגלי חנויות לוקחים בחוממה פריטים מהמדפים בעין המצלמות פשוטות. זה הביא להפסדים כספיים משמעותיים עבור החנויות.
10. תשלום דרישה אזרחית לדמי מניעת אובדן: כאשר נתפסים על הרמת חנויות, אנשים עשויים לקבל מכתבים מאיימים, לעתים קרובות ממשרדי עורכי דין, תוך תשלום דמי מניעת אובדן. אמנם תשלום עמלות כאלה הוא חוקי, אך הוא אינו מבטיח כי התיק הפלילי יירד.
שאלות ייחודיות:
1. האם רצוי לשלם את הביקוש האזרחי לדמי מניעת אובדן? מומחים מציעים כי בדרך כלל עדיף לא לשלם את הביקוש האזרחי לדמי מניעת הפסדים. עם זאת, יתכנו חריגים לכלל זה, עליו יש לדון עם עורך דין.
2. האם המכתבים שהתקבלו ממשרדי עורכי דין בנוגע לדמי מניעת אובדן מחייבים באופן חוקי? יש אנשים שמביעים ספקות לגבי הלגיטימיות של מכתבים אלה מכיוון שהם לא נראים כמסמכים משפטיים. מומלץ לחקור את משרד עורכי הדין ולבקש ייעוץ מקצועי כיצד להמשיך.
3. האם תשלום דמי מניעת אובדן יכול למנוע הגשת תיק פלילי? למרות האמונה שתשלום הביקוש האזרחי ימנע ממקרה פלילי, חשוב לציין שזה לא נכון. תשלום הדרישה אינו מבטיח כי אישומים פליליים יירדו.
4. מהו הבסיס החוקי לחנויות הדורשות עד 500 דולר לדמי מניעת הפסדים? על פי קוד העונשין סעיף 490.5, חנויות מותרות כחוק לדרוש עד 500 דולר כפיצוי בגין הוצאות הקשורות למניעת הפסדים, כגון העסקת עובדי מניעת אובדן ושמירה על מערכות אבטחה.
5. הם אנשים המחויבים לשלם את דמי מניעת ההפסדים הנדרשים? אין דרישה חוקית לחשודים במעצבי חנויות לשלם את דמי מניעת ההפסדים הנדרשים. עמלות אלה נועדו להחזיר את החנות עבור הוצאותיהם ואינן מובטחות שישולמו על ידי הפרט.
6. אילו משרדי עורכי דין מועסקים בדרך כלל על ידי קמעונאים גדולים לשליחת מכתבי ביקוש למניעת הפסדים? חלק ממשרדי עורכי דין המועסקים בדרך כלל על ידי קמעונאים גדולים לשליחת מכתבי ביקוש למניעת הפסדים כוללים את בנט חוק, ניל סי. טנן ואחרים.
7. האם קמעונאים אחרים חוו הפסדים משמעותיים גם בגלל פשע קמעונאי מאורגן? כן, קמעונאים אחרים, כמו Costco, Home Depot, Kohl’s, Sears, JCPenney, Sephora, Macy’s, and Michael’s, דיווחו גם על הפסדים ברווחים בגלל פשע קמעונאי מאורגן.
8. כיצד הושפע היעד מגניבה ופשע קמעונאי מאורגן? Target חווה ירידה משמעותית בשוליים הגולמיים, והסתכמו במעל 400 מיליון דולר עד כה השנה, בגלל גניבה ופשע קמעונאי מאורגן. ההשפעה צפויה לעלות על 600 מיליון דולר לשנה המלאה.
9. אילו פעולות נוקטות יעד כדי לטפל בסוגיית הפשע הקמעונאי המאורגן? Target מיישם אמצעים בחנויות שלהם כדי לסייע ברסן את המגמה ההולכת וגוברת של פשע קמעונאי מאורגן. עם זאת, הנושא נותר אתגר עבור עסקיהם ואחרים בענף הקמעונאות.
10. כיצד הושפעה ענף הקמעונאות בכללותו מעליית הפשע הקמעונאי המאורגן? בתעשיית הקמעונאות בכללותה ראתה מגמה מחמירה של הצטמקות מוגברת בגלל גניבה, שהפכה לדאגה משמעותית לעסקים ברחבי הענף.
11. כיצד הושפעה סיוע טקסים מגניבה והתכווצות? Rite Aid חווה עלייה של 5 מיליון דולר בהצטמקות, כאשר האתגר בולט במיוחד בעיר ניו יורק. הסביבה בעיר הקשה על הפחתת הצטמקות לחברה.
12. אילו אתגרים ספציפיים מתמודדים עם חנויות סיוע בטקס NYC באזור NYC? חנויות הסיוע לטקס RITE באזור NYC ממוקדות על ידי גניבה, וכתוצאה מכך הפסדים משמעותיים של סחורה גנובה. זה כולל מקרים שבהם מוריי חנויות לוקחים בגלוי פריטים מהמדפים בנוף מצלמות מעקב.
13. האם יש הזדמנויות לאנשים להרוויח כסף מהחזרת בגדים משומשים למיקוד? המחבר חולק את החוויה האישית שלהם לקבל 500 דולר עבור החזרת בגדים משומשים למיקוד. הם מציעים שלאחרים עשויים להיות גם הזדמנויות דומות להרוויח כסף מהחנות.
14. כמה גניבות ביום דווחו על ידי עובדים בחנויות היעד בקליפורניה? עובדי חנויות היעד בקליפורניה דיווחו על 10 גניבות בממוצע ליום, והדגישו את חומרת הבעיה.
15. האם יש חששות מהלגיטימיות של חוק בנט? חיפושים בגוגל מראים כי לחוק בנט עשוי להיות מוניטין מפוקפק, כאשר אנשים מסוימים ממליצים להתעלם ממכתבי הביקוש שלהם. מומלץ לחקור את המשרד ולבקש ייעוץ משפטי בעת התמודדות עם מכתביו.
נתפסו על הרמת חנויות; עכשיו חנות שמנסה לתבוע תמורת 400 דולר
אנחנו באמת לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם את זה והיינו קצת מפוקפקים לגבי המכתב מכיוון שזה לא נראה שהוא מסמך משפטי. נראה כי חיפושים בגוגל מצביעים על כך שחוק בנט הם מעט מוצלים ויש אנשים שאומרים שעלינו להתעלם מהמכתב, בעוד שאחרים אומרים שעלינו לשלם לחברה הזו את העמלה שהם דורשים.
האשמת יעד ‘פשע קמעונאי מאורגן’ תמורת 400 מיליון דולר הפסד ברווחים השנה
תודה שפנית אלינו. קיבלנו את ההגשה שלך.
16 בנובמבר 2022 14:14
16 בנובמבר 2022 16:26
עוד על: יעד
Target נזכר ב -5 מיליון נרות לאחר דיווחים על כוויות, ליקויים
היעד מצפה שרווחים ייקחו 1 דולר.3b פגע מ ‘גניבה ופשע מאורגן’
קיבלתי 500 דולר להחזרת בגדים משומשים למיקוד – וגם אתה יכול
קליף. מטרה נטרקת על ידי ’10 גניבות ביום’: עובדים
Target אמר כי היא הפסידה רווחים של 400 מיליון דולר השנה בזכות כנופיות מאורגנות של מגלי חנויות שגנבו באופן שיטתי סחורה מחנויות ההנחות שלה.
“ב- Target, השנה עדכנית, המחסור המצטבר כבר הפחית את המרווח הגולמי שלנו ביותר מ- 400 מיליון דולר לעומת. שנה שעברה,” סמנכ”ל הכספים של היעד מייקל פידלקה אמר בשיחת רווחים בתחילת השבוע, אותה צוטטה על ידי יאהו! לְמַמֵן.
פידלקה הוסיף את זה “אנו מצפים שזה יפחית את הרווחיות הגולמית שלנו ביותר מ- 600 מיליון דולר לשנה המלאה.”
דובר יעד אמר ליאהו! לממן את זה “הִצטַמְקוּת” אליו התייחס סמנכ”ל הכספים המיוחס באופן ספציפי “פשע קמעונאי מאורגן.”
פידלקה אמר שיש “קומץ דברים שיכולים להניע את התכווצות בעסק שלנו וגניבה היא ללא ספק נהג מפתח.”
“אנחנו יודעים שאנחנו’לא לבד על פני קמעונאות בראיית מגמה שלדעתי החמירה יותר ויותר במהלך 12 עד 18 החודשים האחרונים,” הוא אמר.
“אז אנחנו’נוקטים מחדש את הפעולות הנכונות בחנויות שלנו כדי לעזור לרסן את המגמה הזו היכן אנו יכולים, אך זה הופך לרוח ראש הולכת וגוברת על העסק שלנו ואנחנו מכירים את העסק של אחרים.”
בספטמבר אמר מנכ”ל Rite AID כי רשת בית המרקחת עמוסה בגידול של 5 מיליון דולר משנה לשנה “לצמק” – מונח בענף הקמעונאות שמשמעותו הפסדים הקשורים לגניבה, הונאה או שגיאות ניהול.
מנכ”ל Rite Aid Heyward Donigan אמר לאנליסטים כי הבעיה חריפה במיוחד בעיר ניו יורק.
“אני חושב שהכותרת כאן היא הסביבה בה אנו פועלים, במיוחד בעיר ניו יורק, אינה תורמת להפחתת התכווצות רק על סמך כל מה שאתה קורא ורואה במדיה החברתית והחדשות בעיר,” קצין הקמעונאות הראשי אנדרה פרסאוד אמר.
כפי שפורסם בפוסט, חנויות ה- Rite Rite Rite Haps Happared השנה הופצצו בגניבה-כאשר מטפסי חנויות לוקחים בשלווה פריטים מהמדפים במבט רגיל של מצלמות.
לדוגמה, ה- Rite Aid בפינת השדרה השמינית ורחוב 50 בגיהינום’S Kitchen הפסיד יותר מ -200,000 דולר בסחורה גנובה רק בתוחם של חודשיים בלבד. החנות נסגרה בפברואר.
דיווח נוסף של תומאס ברבי
נתפסו על הרמת חנויות; עכשיו חנות שמנסה לתבוע תמורת 400 דולר?
משרדנו נשאל לעתים קרובות על האיום של תביעה אזרחית נגד הלקוח שלנו שנתפס הרמת חנויות בקמעונאי גדול. החנויות המאיימות על תביעות פליליות יכולות להיות קוסטקו, יעד, הום דיפו, קוהל’S, Sears, Jcpenney, Sephora, Macy’S, מייקל’S, או אפילו אלברטסון’ג. טיפלנו במקרים כאלה עם כל אחד מהקמעונאים הללו לפחות פעם אחת, לפעמים עשר פעמים.
בְּקִצוּר נִמרָץ: באופן כללי, עדיף לא לשלם דרישה אזרחית לדמי מניעת אובדן שדרש חנות’עורך הדין בעקבות אירוע הרמת חנויות. עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל, עליהם יש לדון עם עורך דין.
מכתב מאיים יופנה ללקוח שלנו, לעתים קרובות ממשרד עורכי דין, וידרוש תשלום תוך עשרה ימים של עד 500 $ ואם לא יתקבל התשלום לפני מועד אחרון זה, עורך הדין נדר להגיש תביעה. לעתים קרובות הלקוח מאמין שאם הוא או היא ישלמו את הדרישה האזרחית שלא יוגש התיק הפלילי. עם זאת, זה בכלל לא נכון.
על פי קוד העונשין סעיף 490.5, הביקוש של עד 500 דולר הוא חוקי עבור א “קורבן” של הרמת חנויות להכין. עם זאת, אין שום דרישה כי על החשד שמברך החנות צריך לשלם עמלה זו, שתוכננה תיאורטית כדי להחזיר את החנות בגין הוצאותיה בהעסקת עובדי מניעת אובדן המפסיקים את מגומי החנויות ומכינים דוחות אשר בדרך כלל מועברים לאכיפת החוק. העמלה מכסה גם את עלות מערכות הטלוויזיה במעגל הסגור המשמשות כמצלמות אבטחה. העמלה מכסה גם את החנות’שכר שכר בתשלום העובדים המפקחים על סרטונים כאלה.
משרדי עורכי הדין שכותבים אז את מכתבי הביקוש למניעת אובדן מועסקים על ידי “קופסה גדולה” קמעונאים ינסו לשחזר עמלה זו.
אלברטסון משתמש בעורך הדין ניל ג. טנן עם משרד בשרמן אוקס, קליפורניה.
סירס משתמש גם ב- Neal C. טנן.
היעד משתמש בקבוצת החוק של בנט במידווייל, יוטה.
לאחרונה JCPenney משתמש בעורך הדין רונלד הרפרן בלגונה הילס, קליפורניה, אם כי בעבר השתמש בעורך הדין מייקל אירה אסן בפורט וושינגטון, ניו יורק ועם משרד שני בגרינווייל, ניו יורק. קצת JCPENNEY’S עדיין השתמש. אסן.
פּוּך’S החלה לאחרונה להשתמש בעורך הדין אליסון הראשון. בליין במלוויל, ניו יורק, אך בעבר הוא השתמש במייקל אירה אסן. קצת קוהל’S השתמש בסוכנות איסוף פנימית עכשיו.
Sephora משתמש בפאלמר, ברייפלר ומקורבים באורלנדו, פלורידה.
מיכאל’חנויות S משתמש גם בפאלמר, רייטלר, וכך גם היעד.
קוסטקו, כותנה און ומסי’S השתמש במחלקת איסוף פנימית. היה לנו קצת מזל לדבר עם קוסטקו’סוכנות איסוף פנימית, כמו גם מייסי’S, אבל אין מזל עם כותנה און.
כאשר אחד מלקוחותינו מקבל מכתב כזה אנו אומרים להם לשמור עליו, אך לא לשלם אותו. אנו אוהבים מחקר וול סטריט ג’ורנל שניתן למצוא בכתובת http: // באינטרנט.WSJ.com/מאמר/SB120347031996578719.HTML (באדיבות בוב מרשל, Esquire) שמצאה בעיקר.
עם זאת, כעורך הדין הפלילי שלך, אנו יכולים לעתים קרובות לדון בביקוש האזרחי עם התובע ולבקש הסדר טיעון טוב יותר אם תשלם את הביקוש. התובע יכול כמובן בהחלט לסרב להוריד את הקנסות או לסרב לתקן את התלונה בתמורה ללקוח לשלם את הביקוש האזרחי, ובכל זאת זה נבון לחקור אפשרות זו.
דיון כזה כרוך לעתים קרובות בסוגיית פשרה אזרחית, כמפורט על פי חוק העונשין סעיף 1377 ו- 1378. על פי סעיפים אלה, מותר לשופט, לפי שיקול דעתו, לדחות תיק פלילי אם הוא או היא יגלו כי הקורבן של תביעה פלילית פצה בגין נזקים שנגרמו ואינם מאחל עוד לדין. עורך דין יכול להקים זאת על ידי הצגת השופט הצהרה שנחתמה תחת עונש שקר על ידי הקורבן כי הוא או היא מכירים בקבלת פיצוי מלא ואינו חפץ בתביעה פלילית של הנתבע.
סוג זה של תנועה, המכונה בקשה לפשרה אזרחית, משמש לעתים קרובות במקרים ונדליזם הכוללים עבריינים לראשונה ומקרים מכה וברח הכוללים נזק לרכוש לרכב, “(עדכון – פשרה אזרחית אסורה עוד בתיק מכה ומריצה לאחר אנשים V. Lourdes Ortiz Dimacali (אפליקציה רביעית. Dist., 2019) 32 קל.אפליקציה.522, לפחות במחוז הערעורים הרביעי בוודאות), בדרך כלל על ידי נאשם שלא היה מודע לו או היא עשו זאת והוא עבריין לראשונה.
עם זאת, במקרים הרמת חנויות זה הפך להיות יותר ויותר קשה במהלך השנים לקבל הצהרות כאלה של קמעונאים גדולים של קופסאות קופסאות גדולות. אף על פי כן, למשרדנו שופטים העניקו הצעות כאלה לפטור על סמך פשרה אזרחית עם קוסטקו, מייסי’S, Sephora, Michael’S, Sears and Kohl’S, אבל נראה שהסיכוי של שופטים להעניק הצעות כאלה הוא לא יותר ויותר סביר. נראה כי קמעונאים בארגזים גדולים מבינים שהם לא רוצים שמישהו יאמין שהם יכולים “אחריות לברוח מפשע על ידי תשלום כמה מאות דולרים.” הם רוצים להיראות כבלתי סובלניים למטפסי חנויות. השופטים, בהפעלת שיקול דעתם בפסק הדין בתנועות כאלה, אימצו יותר ויותר תנוחה דומה.
עם זאת, כדאי למאמץ לנסות לפיטורין כזה, במיוחד כאשר הלקוח צעיר, הסכום שנלקח נמוך, וללקוח אין היסטוריה פלילית. זה עוזר עוד יותר אם הלקוח לוקח תוכנית למניעת חנויות מקוונת ומציגה את התובע ושופט תעודת השלמת התוכנית.
למידע נוסף על הנושאים במאמר זה, לחץ על המאמרים הבאים:
- מהי הצעה לפשרה אזרחית?
- מה הרמת חנויות וההגנה שלה?
- עם איזה עונש אני מתמודד עם הרמת חנויות?
ShopLifter תובע את היעד תמורת 10 מיליון דולר, מאשים את העובד בתקיפתו
LUBBOCK, טקסס – Shoplifter מגיש תביעה בסך 10 מיליון דולר נגד יעד לאחר שעובד בחנות בלובוק הוריד אותו במהלך הגניבה.
Ketk מדווח כי קלטון ארתור תובע את החברה בקשר לגניבת יולי 2016. ארתור אומר כי העובד כריסטופר אודל הפיל אותו מאחור ואז החל לתקוף אותו בזמן שהיה על האדמה.
על פי דיווח במשטרה, ארתור לקח פריט מבלי לשלם וניסה לברוח.
“אודל הניח את ידיו על ארתור כדי למנוע ממנו לעזוב כאשר ארתור נשך את אודל על הזרוע”, הצהיר הדו”ח. “אודל הניח את ארתור על האדמה כדי לשלוט בארתור. ארתור ניסה להדוף את עיניו של אודל החוצה.”
קטק המשיך לדווח כי אודל השתמש באימוני ג’וג’יטסו כדי לעצור את ארתור.
חבר מושבעים מפואר הגיש במקור את ארתור בגין שוד, אך בסופו של דבר הוא הודה באשמה בגניבה. הוא שירת רק יום בכלא.
Target לא הגיב על התביעה.
נעצרתי בגלל גניבת מטארג
פרופסור לצדק פלילי נעצר בגין הרמת חנויות בשמונה זמנים נפרדים, אך הוא טוען שהוא לא אשם.
על פי התביעה החדשה שהוגשה על ידי הגנב הנטען ד”ר. ברוס קרול, העיצוב של בדיקה עצמית פגומה היה מאחורי 629 דולר.02 של סחורה שנלקחה מהחנות.
הפרופסור שהוא יו”ר סגל לשעבר בתכנית הצדק הפלילית של מכללת ג’ורג’יה גווינט נעצר בגין גניבה ממטרה ליד הקמפוס, כך דווח Fox5atlanta.
אף שהוא נעצר בשנה שעברה בגין הפשע לכאורה, הוא הגיש תביעה נגד מועצת העצרים בדיוק החודש.
קרול אמר כי הוא הושעה לשלם SAN.
בתביעה הוא טען שהוא עובר “הפרעת דחק פוסט-טראומטית” שנגרמה על ידי “חוויה טראומטית” כשנעצר, הפרטים של כך שהוא לא זוכר.
אכן מכוון לתביעה בגין הרמת חנויות?
Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.
על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.
על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.
למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .
קבל את אפליקציית Reddit
סרוק את קוד ה- QR הזה כדי להוריד את האפליקציה עכשיו
או לבדוק את זה בחנויות האפליקציות
R/LegalAdvice
R/LegalAdvice
מקום לשאול שאלות משפטיות פשוטות, ולהסביר מושגים משפטיים.
חברים ברשת
מאת McReady
הבת נתפסה הרמת חנות, קיבלה מכתב מאיים. אנא עזור
הבת שלנו מתחת לגיל 18 ונתפסה הרמת חנויות ממטרה. המשטרה לא היאשמה על ידי המשטרה. אבטחת היעד לקחה את פרטיה ואמרה לה שהיא נאסרה ממטרה, הסחורה התאוששה (ערך כ 100 $) בקלות מכיוון שהיא אפילו לא עזבה את החנות.
טעות מתבגרת מטופשת, ילד מדהים, בהחלט לא משהו שהיא אי פעם תעשה (היא באמת מבינה כמה רע זה).
השבוע קיבלנו מכתב מחברת מתקשר לחברה בנט, בדרישה שנשלם להם יותר מ -400 דולר או שזה יעבור לבית משפט אזרחי.
אנחנו באמת לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם את זה והיינו קצת מפוקפקים לגבי המכתב מכיוון שזה לא נראה שהוא מסמך משפטי. נראה כי חיפושים בגוגל מצביעים על כך שחוק בנט הם מעט מוצלים ויש אנשים שאומרים שעלינו להתעלם מהמכתב, בעוד שאחרים אומרים שעלינו לשלם לחברה הזו את העמלה שהם דורשים.
בבקשה יכול לרדיט לייעץ לנו, אני ואשתי כל כך מודאגים מה לעשות.
