RTX 4090 לעומת. RX 6900 XT: שהוא הקנייה הטובה יותר

סיכום

RTX 4090 ו- RX 6900 XT הם שני כרטיסים גרפיים מתקדמים המציעים מפרטים ויכולות ביצועים מרשימות. במאמר זה נשווה את ההבדלים העיקריים בין שני הכרטיסים הללו כדי לעזור לך לקבוע איזה מהם היא ההשקעה הטובה יותר לצרכים שלך.

נקודות מפתח:

1. גם RX 6900 XT וגם RTX 4090 תואמים לאחור ל- PCIE 3.0.
2. ה- RTX 4090 בנוי על ארכיטקטורת ADA Lovelace של NVIDIA, ואילו ה- RX 6900 XT משתמש בארכיטקטורת RDNA 2 של AMD של AMD.
3. ל- RTX 4090 16,384 ליבות קודה, ואילו ל- RX 6900 XT יש 5120 מעבדי זרם.
4. ל- RTX 4090 יש 24 ג’יגה -בייט של זיכרון GDDR6X, ואילו ל- RX 6900 XT יש 16 ג’יגה -בייט של זיכרון GDDR6.
5. ל- RTX 4090 יש מהירות שעון דחיפה של 2.52GHz, בעוד של- RX 6900 XT יש מהירות שעון דחיפה של 2.25GHz.
6. ל- RTX 4090 אורך של 304 מ”מ, ואילו ל- RX 6900 XT אורך של 267 מ”מ.
7. ל- RTX 4090 יש TDP של 450W, ואילו ל- RX 6900 XT יש TDP של 300W.
8. ה- RTX 4090 תומך ב- NVIDIA DLSS 3 עבור ביצועים מואצים AI.
9. ה- RTX 4090 מציע עד 2X ביצועים ויעילות כוח בהשוואה ל- RX 6900 XT.
10. ה- RTX 4090 תומך ב- 4K 120Hz HDR ו- 8K 60Hz HDR.

שאלות ותשובות

ש: האם RX 6900 XT תומך ב- DLSS?
ת: לא, ה- RX 6900 XT אינו תומך ב- DLSS. DLSS היא תכונה בלעדית לכרטיסי גרפיקה של סדרת RTX של NVIDIA.
ש: מהם הבדלי המפתח בין RTX 4090 ו- RX 6900 XT?
ת: ההבדלים העיקריים בין RTX 4090 ו- RX 6900 XT כוללים את הארכיטקטורה שלהם, מעבדי ליבות קודה/זרם, קיבולת זיכרון, מהירויות שעון, אורך, TDP ותכונות נתמכות כמו DLSS.
ש: איזה כרטיס גרפי טוב יותר למשחקים?
ת: גם ה- RTX 4090 וגם RX 6900 XT מציעים ביצועי משחק נהדרים, אך ליבות CUDA הגבוהות יותר של RTX 4090 ויכולת זיכרון מעולה הופכות אותה לבחירה טובה יותר עבור חובבי המשחקים.
ש: האם משחקי ה- RX 6900 XT?
ת: כן, ה- RX 6900 XT מסוגל לטפל במשחקי 4K. זה אולי לא יספק את אותה רמת ביצועים כמו ה- RTX 4090, אך הוא עדיין יכול לספק חוויות משחק מצוינות ברזולוציית 4K.
ש: האם RTX 4090 תומך במעקב אחר קרני?
ת: כן, ה- RTX 4090 תומך במעקב אחר קרניים. הוא כולל ליבות מעקב אחר קרניים ייעודיות המשפרות את הריאליזם של התאורה והצללים במשחקים ויישומים אחרים.
ש: איזה כרטיס גרפי יעיל יותר בחשמל?
ת: ל- RX 6900 XT יש TDP נמוך יותר של 300W לעומת ה- RTX 4090 של 450 וואט TDP. המשמעות היא ש- RX 6900 XT יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ש: האם RTX 4090 יכול לטפל במשחקים 8K?
ת: כן, ה- RTX 4090 מסוגל לטפל במשחקי 8K. המפרט המרשים והביצועים המואצים AI שלו הופכים אותו למתאים היטב למשחקים ברזולוציה גבוהה.
ש: כיצד משפיעים על הבדלי האורך בין RTX 4090 ו- RX 6900 XT?
ת: הפרש האורך בין RTX 4090 ו- RX 6900 XT עשוי להשפיע על התאימות למקרי מחשב מסוימים. חשוב להבטיח שהמקרה שלך יוכל להתאים את אורך כרטיס הגרפיקה שבחרת.
ש: איזה כרטיס גרפי טוב יותר לעומסי עבודה מקצועיים?
ת: ליבות CUDA מעולות של RTX 4090 ויכולת הזיכרון הופכים אותו לבחירה מתאימה יותר לעומסי עבודה מקצועיים כמו עיצוב גרפי ועריכת וידאו.
ש: האם RX 6900 XT תומך ב- HDR?
ת: כן, ה- RX 6900 XT תומך ב- HDR. הוא מציע חזותיות טבולות ותוססות עם תמיכה ב- HDR.
ש: האם ה- RTX 4090 יכול לספק ביצועי AI טובים יותר מ- RX 6900 XT?
ת: כן, ליבות הטנסור הרביעיות של RTX 4090 מספקות ביצועים של 2x AI בהשוואה ל- RX 6900 XT. זה הופך את זה לבחירה טובה יותר למשימות עתירות AI.
ש: האם ה- RTX 4090 יכול לטפל במשחקים ברמה גבוהה?
ת: כן, ה- RTX 4090 תומך במשחקים בקצב רפה גבוה. זה יכול לספק חוויות משחק חלקות בשיעורי רענון גבוהים, מה שהופך אותו לאידיאלי למשחקים תחרותיים.
ש: אילו יתרונות יש ל- RX 6900 XT דרך ה- RTX 4090?
ת: ל- RX 6900 XT יש TDP נמוך יותר, מה שהופך אותו ליעיל יותר בכוח. יש לו גם נקודת מחיר נמוכה יותר בהשוואה ל- RTX 4090, מה שהופך אותה לאופציה נוחה יותר עבור גיימרים בתקציב.
ש: האם RX 6900 XT תומך ברפלקס NVIDIA?
ת: לא, Nvidia Reflex היא תכונה בלעדית לכרטיסי גרפיקה של סדרת RTX של NVIDIA. ה- RX 6900 XT אינו תומך בתכונה זו.
ש: האם RTX 4090 הוכח עתיד?
ת: המפרט והארכיטקטורה המרשימים של RTX 4090 הופכים אותו לכרטיס גרפי מוגן לעתיד שיכול להתמודד עם משחקים וטכנולוגיות קרובים.
ש: האם ה- RTX 4090 יכול לספק ביצועים טובים יותר ביישומים יצירתיים בהשוואה ל- RX 6900 XT?
ת: כן, ליבות ה- CUDA הגבוהות של RTX 4090 וביצועים מואצים AI הופכים את זה לבחירה טובה יותר עבור יישומים יצירתיים כמו עיבוד תלת מימד ועריכת וידאו.

סיכום

לסיכום, RTX 4090 ו- RX 6900 XT הם שניהם כרטיסי גרפיקה חזקים עם חוזקות ותכונות משלהם. ה- RTX 4090 מצטיין במונחים של ליבות קודה, יכולת זיכרון ותכונות תומכות כמו DLSS ו- RAY מעקב, מה שהופך אותו לבחירה הטובה יותר למשחקים ועומסי עבודה מקצועיים. עם זאת, RX 6900 XT מציע אפשרות חסכונית יותר בכוח בנקודת מחיר נמוכה יותר, מה שהופך אותה לבחירה ברת קיימא עבור גיימרים מודעים לתקציב. בסופו של דבר, הבחירה בין שני הכרטיסים הללו תלויה בדרישות ובתקציב הספציפיות שלך.

RTX 4090 לעומת. RX 6900 XT: שהוא הקנייה הטובה יותר

גם 6900 XT וגם ה- 3090 RX תואמים לאחור ל- PCIE 3.0. יכולות להיות כמה וריאציות קלות מאוד, אבל הן’נבנה מחדש מתוך כוונה לעבוד עם מערכות אינטל אחרת אחרת היו בעמדת נחיתות משמעותית עבור הדור הנוכחי. זה עשוי להשתנות בשנים הקרובות, אך לעת עתה, אחד מהם עובד בסדר גמור עם רוב קלפים.

האם ל- RX 6900 XT יש DLSS

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

RTX 4090 לעומת. RX 6900 XT: שהוא הקנייה הטובה יותר?

כאשר תעשיות משחק ועיצוב גרפי ממשיכות לדחוף את מגבלות הטכנולוגיה, הביקוש לכרטיסי גרפיקה מתקדמים זינק. לאחרונה, שניים מהכרטיסים הגרפיים המדוברים ביותר בשוק הם RTX 4090 לעומת. RX 6900 XT.

עם מפרטים ויכולות ביצועים מרשימות כאלה, ההחלטה מה זו ההשקעה הטובה יותר לצרכים שלך יכולה להיות מאתגרת. אָנוּ’לחקור הבדלים קריטיים בין שתי המכונות החזקות הללו, כך שתוכלו להחליט איזה מהן מתאים לכם – אז תנו’s מתחיל!

RTX 4090 לעומת. RX 6900 XT: השוואה זו לצד זו

מפרטים	RTX 4090	RX 6900 XT
ארכיטקטורה	עדה לאבלייס	AMD RDNA ™ 2
שנת השחרור	2022	2020
אורך	304 מ”מ	267 מ”מ
הגבר שעון	2.52GHz	2.25GHz
זיכרון	24GB GDDR6X	16GB GDDR6
ספירת ליבה	16,384 ליבות קודה	5120 מעבדי זרם
ממשק זיכרון	384 סיביות	256 סיביות
TDP	450W	300W

יעילות גבוהה

• יש 16,384 ליבות NVIDIA CUDA
• תומך ב- 4K 120Hz HDR, 8K 60Hz HDR
• ביצועים של עד 2x ויעילות כוח
• ליבות טנזור רביעיות המציעות ביצועים של 2x AI
• ליבות RT מהן השלישית
• ביצועים מואצים AI: NVIDIA DLSS 3
• פלטפורמת NVIDIA רפלקס נמוך

אנו מרוויחים עמלה אם תבצע רכישה, ללא עלות נוספת עבורך.

05/10/2023 04:04 PM GMT

RTX 4090 לעומת. RX 6900 XT: מה’זה ההבדל?

Nvidia’S RTX 4090 ו- AMD’S RX 6900 XT מציעים תכונות מרשימות, טכנולוגיה מתקדמת ורמות ביצועים מרשימות שמושכות גיימרים ואנשי מקצוע תובעניים. אבל איך הם נערמים זה בזה, ואשר אתה צריך לבחור? לתת’תסתכל מקרוב על כל אפשרות בהשוואה.

תהליך אדריכלות וייצור

כרטיסי גרפיקה ראו צמיחה ופיתוח אדירים לאורך השנים, עם שניים מהחזקים ביותר כיום בשוק: NVIDIA’S RTX 4090 ו- AMD’S RX 6900 XT. לכל אחד מהם יתרונות שהופכים אותם מתאימים ליישומים שונים; הבחנה משמעותית אחת ביניהם היא הארכיטקטורה שלהם ותהליך הייצור שלהם.

ה- RTX 4090 בנוי על NVIDIA’S Ada Lovelace Architecture, שנחשפה בכנס GTC 2022. ארכיטקטורה זו מספקת קפיצה מרשימה בביצועים וביעילות באמצעות טכנולוגיות כמו צ’יפלטים, ערימת תלת מימד ועוד. מודל זה מיוצר גם בתהליך 4NM, ומשפר עוד יותר את שני המאפיינים.

מצד שני, AMD’S rDNA 2 אדריכלות, שיצאה בשנת 2020, עומדת בבסיס ה- RX 6900 XT. בהשוואה לקודמו, RDNA 2 הציע ביצועים טובים יותר, יעילות כוח ותמיכה בטכנולוגיות חדשות כמו ריי מעקב. יתר על כן, ייצור בתהליך של 7nm מבטיח שהוא יכול לספק ביצועים מרשימים תוך שמירה על צריכת חשמל תחת עטיפות.

ה- RTX 4090 ו- RX 6900 XT הם כרטיסי גרפיקה מרשימים, אך ה- RTX 4090 עומד ראש וכתפיים מעל ליריבו. מתהדר בארכיטקטורת Ada Lovelace, כמויות אדירות של זיכרון, מעקב אחר קרניים ייעודיים וליבות טנזור, זה’בחירה בלתי מנוצחת עבור אנשי מקצוע וחובבים הדורשים את הביצועים המובילים.

ביצועים

אחת ההבחנות הקריטיות בין כרטיסים אלה היא כוח העיבוד שלהם. ה- RTX 4090 מתגאה ב -16,384 ליבות קודה, פי שלושה יותר מעבדי זרם מאשר יריבו, RX 6900 XT. זה נותן לו יכולת עיבוד גבוהה משמעותית, ומאפשרת לו לטפל במשימות תובעניות יותר בקלות. יתר על כן, מהירות שעון הבסיס שלה של 2.23GHz והגביר את מהירות השעון של 2.52GHz גבוהים מ- RX 6900 XT’s 1.825GHz ו- 2.25GHz, בהתאמה.

הבחנה נוספת בין שני כרטיסי הגרפיקה היא יכולת הזיכרון שלהם. ה- RTX 4090 מתגאה ב -24 ג’יגה -בייט של זיכרון GDDR6X, אחת הטכנולוגיות המהירות והמתקדמות ביותר הקיימות. לשם השוואה, ל- RX 6900 XT יש רק 16 ג’יגה -בייט GDDR6, שעדיין מספיק עבור מרבית היישומים.

הבדלי כוח עיבוד וזיכרון אלה מתורגמים לביצועים מעולים עבור RTX 4090. ברוב המדדים, הוא עולה על ה- RX 6900 XT, במיוחד למשימות הדורשות רמות גבוהות של כוח עיבוד, כמו משחק ברזולוציות גבוהות, עיבוד תלת מימד ולמידה במכונה.

מעקב אחר ריי

מעקב אחר ריי הוא טכניקת עיבוד מתקדמת המשמשת בכרטיסי גרפיקה המדמים את התנהגות האור בסביבה וירטואלית. זהו תהליך מורכב הכרוך במעקב אחר נתיב של כל קרן אור כשהוא מתקשר עם חפצים בסצינה ואז לחשב כיצד האור ישתקף, יישבר או יספוג על ידי אותם חפצים. מעקב אחר ריי מאפשר ליישומים כמו משחקים ליצור תאורה וצללים מציאותיים יותר; שני הקלפים תומכים בזה, אך עם ליבות ייעודיות יותר ב- RT 4090, זה הופך אותו למתאים יותר לפרויקטים של ריי מעקב אחר ריי.

ה- RTX 4090 מתגאה ב 128 ליבות RT, ואילו ל- RX 6900 XT יש רק 80. זה אולי נראה הבחנה קלה, אך זה יכול להשפיע מאוד על הביצועים בעת הפעלת יישומים ספציפיים. עם ליבות RT נוספות, RTX 4090 יכול להתמודד עם חישובי מעקב אחר קרניים מורכבים יותר מהר – מה שמוביל לאפקטים וצללים חלקים יותר במשחקים ותוכנות אחרות.

DLSS

דגימת סופר של למידה עמוקה (DLSS) היא טכנולוגיה מתקדמת המשתמשת בבינה מלאכותית (AI) כדי להגביר את הביצועים של משחקים ויישומים. זה’S מחליף משחק עבור גיימרים ויוצרי תוכן כאחד, שכן DLSS מסייע בשיפור האיכות הוויזואלית תוך שמירה על משחקים בקצב מסגרת גבוה. ה- RTX 4090 ו- RX 6900 XT נבדלים זה מזה בתמיכה שלהם ביכולות DLSS.

Nvidia’S DLSS 3 טכנולוגיה משתמשת בלמידה עמוקה כדי להגביר את רזולוציות המשחק מבלי להקריב את שיעורי המסגרות. משחקים עם תכונה זו יכולים לרוץ ברזולוציות גבוהות יותר עם איכות תמונה טובה יותר תוך שמירה על שיעורי מסגרת מהירים – מועילים במיוחד בכותרות תובעניות גרפיות הזקוקות לביצועים גבוהים כדי להבטיח חווית משחק חלק. כאחד הכרטיסים הגרפיים הבודדים בשוק התומך ב- DLSS 3, גיימרים יכולים ליהנות מחזותיות באיכות גבוהה מבלי להקריב את הביצועים.

מצד שני, ה- RX 6900 XT אינו תומך ב- DLSS 3, מה שהופך אותו להבחנה משמעותית ביניהם. המשמעות היא שמשחקים המיועדים ל- DLSS ניצחו’t הפעל בצורה חלקה ב- RX 6900 XT, ומשתמשים עשויים להזדקק להוריד את הגדרות הגרפיקה שלהם כדי לשמור על קצב מסגרת מקובל. זה יכול להוות בעיה עבור גיימרים שרוצים את המשחקים שלהם’ איכות ויזואלית גבוהה ביותר וביצועים.

יתר על כן, DLSS 3 תמיכה ISN’פשוט מוגבל ליישומי משחק. זה יכול גם לשפר את האיכות החזותית ואת הביצועים של יישומים אחרים כמו עריכת וידאו ועיבוד, ולהוכיח מועיל במיוחד ליוצרי תוכן הדורשים חזותיים באיכות גבוהה.

NVIDIA GEFORCE RTX 3090 VS AMD RADEON RX 6900 XT השוואת ביצועים

הכי טוב. קרם היבול. Nvidia’S RTX 3090 לעומת AMD’S RX 6900 XT. היכן עומדים שני כרטיסי הגרפיקה המתקדמים הללו בהשוואה זה לזה? שניהם הושקו בסוף 2020, אם כי ה- 6900 XT הגיע כמה חודשים אחר כך בדצמבר מאשר ה- 3090’ההשקה בספטמבר. למרות ששניהם היו הכרטיס המתקדם ביותר שהחברות בהתאמה מציעות, MSRP של 6900 XT היה בתחילה זול משמעותית מה- RTX 3090. 999 דולר לכרטיס AMD ו -1,499 דולר עבור ה- NVIDIA.

מעניין, המשמעות היא 6900 XT’S MSRP קרוב יותר למחיר NVIDIA’S 3080 ו- 3080 TI דגמים.

אז מה, אם בכלל, חסר 6900 XT חסר כאשר הוא מוערם ראש בראש עם 3090? לתת’לנסות לנתח את ההבדלים הללו ולקבל מושג טוב יותר כיצד הם משווים. אם אתה’D רוצה לבחון יותר את הקלפים הללו בנפרד, בדוק את הביקורות המעמיקות שלנו על 6900 XT ו- RTX 3090.

AMD Radeon RX 6900 XT ו- NVIDIA RTX 3090.

מִפרָט	GeForce RTX 3090	RX 6900 XT
ארכיטקטורה	אַמְפֵּר	RDNA 2
צומת תהליכים	סמסונג 8n	TSMC 7N
ליבות GPU	10496 ליבות קודה	5120 מעבדי זרם
ליבות טנזור	328	N/a
ריי מעקב אחר ליבות	82	80
הגבר שעון	1695MHz	2250MHz
זיכרון	24GB GDDR6X	מטמון אינסוף של 16 ג’יגה -בייט + 128MB
שעון זיכרון	19.5GHz	16GHz
TDP/TBP	350W	300W
MSRP	1499 $	999 דולר

מייד מהמחבט אנו רואים הבדל מסיבי בספירות הליבה. זה נובע בחלקו מהאופי החזק יותר בדרך כלל של ה- 3090, ובכך תג המחיר המוגבר, אבל זה גדול של פער באמת מראה גם את ההבדל בפילוסופיה האדריכלית של כל חברה. ליבות RT הן למרבה המזל קרובות מאוד, ולכן עלינו לראות ביצועים הגונים במצבים מעוטרים ריי משני המתחרים הללו.

היעדר ליבות טנזור מקווי AMD 6000 נמשך גם בשורה זו של הבדלי תכנון מכוונים, כאשר AMD בוחרת את ה- FSR מבוסס התוכנה ל- NVIDIA’S DLSS הדורש חומרה נוספת זו.

6900’S שעון דחיפה גבוה יותר של SOM. עם זאת, ה- 3090 אורז 24 ג’יגה -בתים של GDDR6X לעומת 6900 XT’S 16 GB מה שהופך את NVIDIA לבחירה הטובה ביותר ככל הנראה עבור רזולוציות סופר גבוהות.

ביצועי משחק

בסדר, בואו’S הפסק תיאוריה על מספרים על יצרן’תרשים S. עכשיו זה’הזמן לבדוק כיצד שני הקלפים האלה עושים במצבי משחקים אמיתיים.

למרות שיש כמה הבדלי ביצועים ברורים, הפערים הגדולים ביותר שאנו רואים קשורים למשחקים התואמים ל- DLSS ולא FSR. ב- CyberPunk ב 4K עם מעקב אחר ריי, אנו רואים את הפער הגדול ביותר, כאשר 6900 XT הופך להיות די בלתי ניתן לשחק בלי DLS כדי לעזור לו לצאת.

מצד שני, כשאנחנו מסתכלים על Godafle FSR מסוגל להגביר את הביצועים של שניהם כרטיסים מאז AMD’פתרון התוכנה S תואם לכל חומרה. למרות ש -3090 מנצח אפילו עם זה, הביצועים קרובים בהרבה. פער גודל הזיכרון מאי גם לשחק חלק ב- FPS התחתון של AMD’כרטיסי S, אם כי זה’סביר להניח שזה יהפוך לנושא יותר בעתיד שכן בדרך כלל 16GB נחשב להרבה ברוב המשחקים המודרניים.

במצבים שאינם DLSS או FSR כמו למשל עם סימולטור טיסה של מיקרוסופט ו- Horizon Zero Dawn למעלה אנו רואים ביצועים מוצקים למדי משני הקלפים, ה- 6900 XT מחזיק משלו ב- 4K אפילו, אך נראה כי ה- 3090.

סיכום

למרות ש- NVIDIA’ל- S 3090 RTX יש יתרון חומרה ברור, הן על הנייר והן במשחק, כדאי לציין כי הפערים הגדולים ביותר בביצועים שאנו רואים נוטים לבוא אם משחק הוא DLSS בלבד או תומך גם ב- FSR. עם יותר תאימות FSR אנו באמת יכולים לראות את ה- RX 6900 XT Encroach בחלק מה- 3090’הביצועים כאן.

עם זאת, המציאות היא שעד שה- FSR יהיה סטנדרטי יותר במשחקים, 6900 XT לא יוכל לתת לך כטובה של הביצועים בגבוהים ביותר של ההגדרות ברזולוציות הגבוהות ביותר כמו NVIDIA’כרטיסי S. זה נכון במיוחד במשחקים תואמים DLSS בהם אנו רואים את Nvidia פשוט בורח עם הניצחון.

שאלות נפוצות

האם הכרטיסים האלה יעבדו עם ה- PCIE שלי 3.0 משבצת?

גם 6900 XT וגם ה- 3090 RX תואמים לאחור ל- PCIE 3.0. יכולות להיות כמה וריאציות קלות מאוד, אבל הן’נבנה מחדש מתוך כוונה לעבוד עם מערכות אינטל אחרת אחרת היו בעמדת נחיתות משמעותית עבור הדור הנוכחי. זה עשוי להשתנות בשנים הקרובות, אך לעת עתה, אחד מהם עובד בסדר גמור עם רוב קלפים.

מה’מטמון אינסוף?

זה’זה קצת טכנולוגיה קניינית הכלולה בקו הכרטיסים AMD 6000. זה יוצר קצת “סוּפֶּר” זיכרון המאפשר ל- GPU לגשת באופן מיידי באופן מיידי של נתונים ספציפיים של נתונים שעלולים להיות בשימוש חוזר בעת ביצוע משימה. זה מקטין את בעיות הפיגור של זמן המסגרת וגמגום על ידי הפיכתם כך שהכרטיס לא יצטרך לגשת לזיכרון המערכת האיטי יותר ושוב, במיוחד בהשוואה לכרטיסי קצה נמוכים יותר.

מה’ההבדל בין DLSS ל- FSR?

למידה עמוקה דגימה סופר (DLSS) ו- FidelityFX רזולוציית סופר (FSR) הם שניהם פתרונות קנה מידה המאפשרים מגוון רחב יותר של כרטיסים מאי פעם לחוות את ההחלטות הגבוהות ביותר עם אובדן מינורי בלבד באיכות חזותית. עם זאת, איך הם עובדים ומי יכול להשתמש בהם הם מעט שונים עבור כל אחד מהם.

Nvidia’S DLSS פועל עם אלגוריתם AI המעובד בתוך החומרה עצמה באמצעות טכנולוגיה הנקראת “ליבות טנזור”. זה זמין אך ורק לכרטיסים המותקנים בטכנולוגיה זו. AMD’לעומת זאת, S FSR מבוסס תוכנה ואינו משתמש ב- AI ואינו דורש חומרה ספציפית. המשמעות היא שמגוון רחב יותר של כרטיסים שיכולים להשתמש בהם, כולל NVIDIA, כמו גם דורות קודמים.

מה’ההבדל בין ליבות קודה למעבדי זרם?

שניהם מתייחסים לאותו חלק של ה- GPU, שהוא המעבד i.ה. שם מתרחשות מרבית המשימות החישוביות. עם זאת, שניהם נבדלים זה מזה באופן משמעותי בארכיטקטורה עם פיזור סודות מסחריים בייצור שלהם. הֵם’קשה להשוות 1: 1, מכיוון שהם עובדים שונים זה מזה ביסודו למרות ביצוע אותה משימה.

נבדק: 5 דברים עיקריים שאתה צריך לדעת על AMD’S Radeon RX 6900 XT

ה- Radeon RX 6900 XT סוף סוף כאן, וזה’S צוות אדום’S קלף גרפיקה מהשורה הראשונה של התלהבות כדי להכות ברחובות זמן רב ארוך. AMD’S $ 1,000 GPU מצליח לפגוש או לנצח את NVIDIA’S geforce rtx 3090 מפלצתי במשחקים רבים תמורת 500 דולר פחות ונשארים בשקט תוך כדי כך, אבל זה לא’לא להפוך את החיה הזו לחובה אוטומטית קנייה. מסביר הארכיטקטורה RDNA 2 שלנו והסקירה המקיפה של Radeon RX 6900 XT נדד עמוק לפרטים ובמדדים, אבל אם אתה לא מתן’יש זמן לקרוא אלפי מילים ולנתח עשרות גרפי ביצועים, הנה חמישה דברים עיקריים שאתה צריך לדעת על AMD’S Radeon RX 6900 XT.

1. זה’s מהר בצורה שערורייתית

מוזכר במאמר זה

Radeon RX 6900 XT

המחירים הטובים ביותר היום: 1000 $ ב- AMD | 1,499 דולר.99 באמזון

זה AMD’הכרטיס הראשון לאתגר את NVIDIA’S ספינת הדגל Geforce מציעה בהרבה ירחים רבים, והיא’קל לראות מדוע החברה שיחררה אותה: Radeon RX 6900 XT מעשן. אפילו עם כל סוכריות העיניים שנמצאו למקסימום במשחקים, AMD’כרטיס S מהיר מספיק כדי לירוק מספיק מסגרות כדי לשמור על תצוגות 4K וקצב רענון גבוה 1440p צגים ניזונים מאוד נו. 1,500 דולר GeForce RTX 3090 מהיר יותר, כן – על 9.2 אחוזים ב 4K ו 2 בלבד.2 אחוזים ב 1440p על פני חבילת הבדיקות הסטנדרטית שלנו – אבל זה עולה 500 דולר מדהימים יותר. AMD גם מצליח לנצח את ה- RTX 3090’S ביצועים שטוחים במשחקים נבחרים במערכת שלנו, כולל ב- 4K. (זה גם מפסיד בכמה משחקים בשוליים ניכרים.)

אם אתה רוצה כמה מהמשחקים הטובים ביותר של 1440p האפשרי, Radeon RX 6900 XT שווה לשקול, במיוחד לאור ה- RTX 3090’פרמיום מחיר תלול.

עדיף, Radeon RX 6900 XT יכול להיות מהיר עוד יותר כשהוא מזווג עם מעבד Ryzen 5000 בזכות AMD’S טכנולוגיית זיכרון גישה חכמה. ההרמה משתנה מאוד בהתאם למשחק שאתה’משחק מחדש, הרזולוציה שלך’משחק מחדש, ואפילו את ההגדרות בהן אתה משתמש, אבל בסוויטת המבחנים שלנו, ראינו ביצועים עולים כמעט בכל המקרים, כאשר מספר משחקים צברו 5 עד 8 אחוזים יותר מסגרות. אולם משחקים מסוימים מגיבים בצורה יוצאת דופן לזיכרון הגישה החכמה, עם זאת. AMD טוען מִתנַקֵשׁ’S Creed: Valhalla, Call of Duty Black Ops מלחמה קרה, פורזה אופק 4, וכן Red Dead Redemption 2 יכול לראות רווחי ביצועים דו ספרתיים בנסיבות הנכונות. זה’תכונת רוצח.

2. רוב הגיימרים לא צריכים’לא קנה את זה

רוב האנשים צריכים לקנות את זה במקום זאת

Radeon RX 6800 XT

המחירים הטובים ביותר היום: 529 $.99 באמזון | 549 דולר.99 בסט ביי

כל מה שנאמר, רוב הגיימרים לא צריכים’לא קנה את זה. ה- Radeon RX 6800 XT המדרג עולה 350 $ פחות מ- 6900 XT, אך 6900 XT הוא רק 4.2 אחוזים מהר יותר מ- 6800 XT ברזולוציה של 1440p ו- 6.7 אחוז מהר יותר ב 4K. כרטיסי גרפיקה מהשורה הראשונה כמו זה מציעים יחסי מחיר לביצועים נוראיים, ו- Radeon RX 6900 XT לא’T מציע חוויה שונה באופן מוחשי מ- 6800 XT למרות סימון 53 אחוזים החשובים שלו. הכרטיס המדרג מציע גם 4K מעולים וחוויות משחק גבוהות 1440p. אמרנו את אותו הדבר לגבי GeForce RTX 3090 בהשוואה ל- RTX 3080.

המדריך שלנו לכרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר עבור כל תקציב ורזולוציית תצוגה יכול לעזור לך לבחור את ה- GPU המתאים עבור אתה.

3. AMD זקוק ל- DLSS שווה ערך לעקבות קרניים, סטטוס

כרטיסים מבוססי RDNA 2 כמו Radeon RX 6900 XT מציעים לראשונה מעקב אחר ריי ייעודי בזמן אמת, וכגדולה ביותר “Navi גדול” מציע, 6900 XT מבצע את הטוב ביותר ב- AMD’מערך GPU עם אפקטים של תאורה מתקדמים פעילים. עם זאת, AMD’יישום ה- Gen הראשון הוא’לא חזק כמו nvidia’חומרת מעקב אחר קרניים בוגרת יותר, וריידון כרגע חסר אלטרנטיבה ל- NVIDIA’S DLSS פנטסטי 2.0 טכנולוגיית עלייה של AI, שמטפחת הרבה מהמסגרות שאבדו למעקב אחר ריי’S השפעה משמעותית של ביצועים. החברה אומרת זאת’זה עובד על תכונה פתוחה יותר המכונה “FidelityFX רזולוציית סופר” זה משיג טריקים דומים, אך הפרטים נותרו לא רק נדירים, אלא שאינם קיימים.

לרוע המזל, היעדר אלטרנטיבה של DLSS מגביל את Radeon RX 6900 XT ל- 1440p משחק עם ריי מעקב אחר פעיל. מעקב אחר ריי מעקב אחר שיעורי מסגרות של 4K טנקים מתחת ל 60 fps החלקים שמצפים לגיימרים למחשבים. בדקנו רק כמה משחקים עם אפקטים פחות מאומצים של קרניים גם כן. במשחקים שנעשים עם אפקטים נרחבים יותר של קרני מעקב – כמו לִשְׁלוֹט, Minecraft RTX, או המעורר ריר Cyberpunk 2077– לא הייתי’לא תתפלא אם אתה’D צריך להיות סלקטיבי לגבי מה שאתה מפעיל אפילו ב- 1440p. אני מקווה ש- AMD דוחף להוציא פתרון סופר מהר ככל האפשר.

4. ה- GeForce RTX 3090 עשוי להיות אפשרות טובה יותר עבורך

AMD ממוקמת. (ובכן, למעט מעקב אחר קרניים אני מניח.) זה מתקרב להפליא להפיל את GeForce RTX 3090 ומצליח לנצח אותו בכמה תרחישי משחקים. אבל אולי תרצו להוציא 500 דולר נוספים עבור NVIDIA’S בכל מקרה.

מוזכר במאמר זה

Nvidia geforce rtx 3090

המחירים הטובים ביותר היום: 1,782 דולר.88 באמזון

אם אתה’Re Prosumer, nvidia’S gargantuan 24 ג’יגה-בייט של זיכרון GDDR6X מהיר במיוחד מבטל את הנעילה של כ- 8K וידאו ועריכה בזמן אמת אתה פשוט יכול’לא השג עם כרטיסי גרפיקה צרכניים אחרים, אם כי Radeon RX 6900 XT’S 16GB של GDDR6 אינו מטומטם ומסוגל לעומסי עבודה של 4K. Nvidia’S השקעה כבדה בכלי יצירת תוכן הם יתרון משמעותי נוסף, מכיוון שסוויטות תוכנה פופולריות רבות תומכות באופטימיזציות של CUDA ו- Optix המוקדשות כדי להאיץ את הביצועים בחומרת NVIDIA. כפי שסיקרנו בסקירת GeForce RTX 3090 שלנו, Cuda ו- Optix יכולים לקצץ באופן דרסטי את הזמן שנדרש להשלמת עומסי עבודה המאמצים את הטכנולוגיות.

גיימרים בכיס עמוק שרוצים את ביצועי המשחק הטובים ביותר פרק זמן עשוי לבחור גם ב- GeForce RTX 3090. Radeon RX 6900 XT תלוי קשה עם NVIDIA’S admoth, בטוח, וזה עולה הרבה פחות, אבל שם’אין להכחיש כי כרטיס GeForce מהיר יותר בסך הכל. Nvidia’כרטיסי S גם טוענים כי יתרון עוקב אחר קרניים ויכולים לשחק במשחקים עם קרניים ב- 4K, שלא כמו AMD’S GPU. שוב: רוב האנשים צריכים לקנות 650 $ Radeon RX 6800 XT או 700 $ GeForce RTX 3080. אבל אם אתה רוצה את כרטיס הגרפיקה המהיר ביותר בעולם, אתה צריך לשלם את 3090’פרמיה מפחידה.

5. גרסאות מותאמות אישית יכולות להיות רעות

AMD אומר כי גרסאות מותאמות אישית של Radeon RX 6900 XT מגיעות בקרוב משותפים כמו ספיר, XFX ו- ASUS. בהתחשב במה שאנחנו יודעים על ההתייחסות 6900 XT, אותם חמות חמות -סופר -סופר יכולות לדחוף לאחור עוד יותר מול ה- RTX 3090.

כרטיס ההתייחסות המפואר והשקט נוחת לעתים קרובות במרחק בולט של 3090 למרות פוגע בטמפרטורות חמות יותר מכל שאר ה- GPUs בכיתה חובבת. Radeon RX 6900 XT מכה 83 מעלות צלזיוס תחת עומס, בעוד שרוב ה- GPUs המתקדמים האחרים נמצאים בשנות ה -70 (ו -3090 ריצות ב 68 מעלות קרות). GPUs מודרניים מגבירים למהירויות מהירות יותר אם יש’S יותר כוח וחדר ראש תרמי זמינים.

AMD דיבר גם על Radeon RX 6900 XT’יכולות אוברקלו-סקרן לסוקרים, ומציגה את ה- PCB הפרימיום של 14 שכבות ועיצוב 16-פאזה. נתח גדול של AMD’מדריך הסוקרים S אפילו הוקדש להסבר כיצד לכוונן את כרטיס הגרפיקה באופן ידני, מה שאני יכול’לא זוכר שראה לפני כן. ל- Radeon RX 6800 XT בדרך כלל אין שום בעיה עם 2,500 מגה הרץ ומעלה בידיים מוסמכות. AMD’סוקרי S מדריך טוענים שהחברה הצליחה לדחוף את כרטיסי ההתייחסות ל -2,750 מגה הרץ במעבדות שלהם – עלייה אדירה על מהירות Boost של 2,250MHz.

עם כל זה בחשבון, דמיין כמה רחוק דגמים ענקיים ומותאמים אישית בכבדות של Radeon RX 6900 XT הָיָה יָכוֹל טוס, עם פתרונות קירור בהתאמה אישית ושעון מפעל חסיד כמו שאנחנו’נראה בגרסאות XFX Merc 319 ובגרסאות ספיר ניטרו+ של Radeon RX 6800 XT. אפילו עלייה של 4- או 5 אחוזים יכולה להספיק בכדי להפיל את ה- RTX 3090 בעקביות יותר, במיוחד אם אתה מזווג אותם עם מעבד חדש של Ryzen 5000 כדי להשתמש באותם רווחי זיכרון מתוקים וחכמים מתוקים וחכמים מתוקים. צפו לשמוע עוד על דגמי Radeon RXON 6900 XT המותאמים אישית בשבועות הקרובים, אך דוֹן’t צפו שהם יבואו בזול.

זה עוטף את פרטי המפתח שאתה צריך לדעת. למידע מקיף הרבה יותר, הקפד לבדוק את סקירת Radeon RX 6900 XT שלנו, כמו גם את הארכיטקטורה RDNA 2 שלנו צלילה עמוקה.