האם RX 6900 יש מעקב אחר קרניים
סיכום
ל- Radeon RX 6900 XT יש יכולות מעקב אחר קרניים, אך הוא נופל מאחורי ה- GPUs של ה- RTX 30-סדרה של NVIDIA מבחינת הביצועים. למרות שיש לו 10% יותר ליבות Shader, RX 6900 XT עדיין לא יכול לסגור את הפער לחלוטין. מעקב אחר ריי ממשיך להיות תובעני, במיוחד בהחלטות גבוהות יותר ללא תמיכה ב- DLSS. ה- RTX 3090 ו- 3080 עולה על ביצועים טובים יותר מ- RX 6900 XT ב -35-50% ו 20-30% בהתאמה, במדדי עקבות ריי שונים.
שאלות:
- האם RX 6900 XT המסוגל להתחקות על קרן?
- כיצד מתפקד ה- RX 6900 XT בסכמי RAY מעקב אחר ריי בהשוואה לסדרת RTX 30 של NVIDIA?
- מה זה DLSS?
- הוא DLSS הנתמך על ידי RX 6900 XT?
- מה ההבדל בביצועים בין RX 6900 XT ו- RTX 3090 ב- RAY מעקב אחר מדדים?
- כיצד משווה ה- RX 6900 XT?
- הם nvidia gpus היחידים התומכים במעקב אחר קרניים?
- מה זה פורט רויאל תלת מימדי?
- כיצד מתפקד ה- RX 6900 XT ב Port Port Royal Benchmark 3DMARK?
- כיצד מופיע ה- RX 6900 XT ב- גְבוּל מדד?
- מהו מצב איכות DLSS?
כן, ל- RX 6900 XT יש יכולות מעקב אחר קרניים.
ה- RX 6900 XT נופל מאחורי ה- GPUs של ה- RTX 30-סדרה של NVIDIA בביצועי מעקב של ריי. ה- RTX 3090 ו- 3080 עולה על ביצועים טובים יותר מ- RX 6900 XT ב -35-50% ו 20-30% בהתאמה, במדדי עקבות ריי שונים.
DLSS מייצג דגימת -על של למידה עמוקה. זוהי טכנולוגיה שפותחה על ידי NVIDIA המשתמשת בבינה מלאכותית לתמונות ברזולוציה נמוכה יותר בזמן אמת, ומספקת גרפיקה באיכות גבוהה יותר ללא השפעה משמעותית על הביצועים.
לא, DLSS היא טכנולוגיה בלעדית ל- NVIDIA GPUs ואינה נתמכת על ידי RX 6900 XT.
ה- RTX 3090 הוא 35-50% מהיר יותר מ- RX 6900 XT ב- RAY מעקב אחר מדדים.
ה- RTX 3080 הוא 20-30% מהיר יותר מ- RX 6900 XT ב- RAY מעקב אחר מדדים.
לא, AMD GPUs, כולל RX 6900 XT, תומכים גם במעקב אחר קרני. עם זאת, NVIDIA הייתה השחקנית העיקרית בטכנולוגיית מעקב אחר ריי וכיום מובילה מבחינת הביצועים.
Port Port Royal 3Dmark הוא מבחן מידוד שנועד במיוחד להעריך את ביצועי המעקב של קרני של GPUs. זה מדמה טכניקות עיבוד בזמן אמת המשמשות במשחקים כדי להעריך את יכולת החומרה להתמודד עם אפקטים של קרניים.
במדד פורט רויאל 3DMark, ה- RTX 3090 הוא בעקביות של 35% מהר יותר מ- RX 6900 XT, ואילו ה- RTX 3080 הוא בערך 18% מהיר יותר.
בתוך ה גְבוּל Benchmark, ה- RX 3080 מבצע ביצועים מהיר יותר של 47% מ- RX 6900 XT ב 1080p, והפרש הביצועים עולה ל 51% ב 4K. ה- RTX 3090 הוא 67-75% מהיר יותר מ- RX 6900 XT במדד זה.
מצב איכות DLSS הוא אחת ההגדרות הזמינות בטכנולוגיית DLSS. הוא מתמקד בשיפור איכות התמונה על ידי מתן רמה גבוהה יותר של פירוט וחדות, אך יתכן שיש לו השפעה על ביצועים מעט גבוהים יותר בהשוואה למצבי DLS אחרים.
האם RX 6900 יש מעקב אחר קרניים
כֵּן. מסיבות שונות, הביקורות שלנו נעשו בתחילה כדף יחיד בתבנית אחרת (זה לא מראים ציונים והבדלים קלים אחרים). אחד העורכים המנהלים בחומרה של טום חוזר בכמה מהביקורות האחרונות בכרטיסי הגרפיקה שלי ומעביר אותם לתבנית הסקירה. הטקסט והתוכן לא שונו, אבל אני מניח שזה מתפרסם עם התאריך החדש.
האם RX 6900 יש מעקב אחר קרניים
Б эой сранице
Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?
Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.
Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.
Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.
האם RX 6900 יש מעקב אחר קרניים
Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.
על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.
על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.
למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .
AMD Radeon RX 6900 XT ביקורת: עוצמתית ויקרה
מדרגה קטנה בביצועי RX 6800 XT, צעד גדול יותר במחיר.
עודכן לאחרונה 12 ביולי 2021

(תמונה: © החומרה של טום)
מדוע אתה יכול לסמוך על החומרה של טום
הסוקרים המומחים שלנו מבלים שעות בבדיקה והשוואה בין מוצרים ושירותים כך שתוכלו לבחור את הטוב ביותר עבורכם. למידע נוסף על האופן בו אנו בודקים.
לך לעמוד:
Radeon RX 6900 XT – מעקב אחר ריי וביצועי DLSS
- עמוד 1: תכונות ומפרטים
- עמוד 2: Radeon RX 6900 XT – הגדרת מבחן
- עמוד 3: Radeon RX 6900 XT – Rate Tracting ו- DLSS
- עמוד 4: Radeon RX 6900 XT: כוח, טמפרטורות ומהירויות מאוורר
- עמוד 5: Nvidia Radeon RX 6900 XT: מהיר אך יקר
בהתחשב במה שראינו עד כה, זה הימור בטוח ש- NVIDIA תשמור על ההובלה שלה ב- RAY מעקב אחר מדדים. ה- RX 6900 XT עשוי לסגור מעט את הפער, אך 10 אחוז יותר ליבות Shader יכולות רק להרחיק לכת. לבדיקות DXR אלה, נבחן בעיקר את ה- RTX 30-סדרות ועל ה- GPUs RX 6000-Series, אם כי יש לנו גם תוצאות RTX 2080 TI. לעיון, ה- RTX 2080 Super הוא מעט איטי יותר מ- RTX 3060 TI, ואילו ה- GPUs הנותר של 20 הסדרות משם למטה משם.
הפורמט שלנו זהה לעיל, רק עם שמונה משחקים נוספים (מבחנים) – ואנחנו נוותר על כל פרשנות נוספת על כך עפר 5 וכן צפו בלגיון כלבי מכיוון שכבר כיסינו את אלה. בהתחשב ב- NVIDIA היה הפיתרון היחיד של Ray Rate Take בעיר עד ההשקה של RX 6800 XT, רוב המשחקים הללו הם כותרות מקודמות של NVIDIA. כל השפעות מעקב אחר ריי ממוקדות מטבעו גם לחומרה של NVIDIA.
- AMD Radeon RX 6900 XT (16GB) באמזון תמורת 1,099 דולר (נפתח בכרטיסייה חדשה)
ממוצע משחק של 10 משחקים
תמונה 1 מתוך 6
מעקב ריי ממשיך להיות תובעני ביותר, במיוחד ברזולוציות גבוהות יותר ללא משהו כמו DLSS כדי לעזור להפחית את המורכבות. ה- RTX 3090 ממוצע רק 41 fps על פני חבילת הבדיקה, ואילו 3080 ממוצעים 36 fps. ה- 3080 בסופו של דבר היה 20-30 אחוז מהיר יותר מ- RX 6900 XT, ו- 3090 מהיר 35-50 אחוזים מה- GPU המובילה של AMD של AMD. אם אתה מקווה לצאת לדרך על משחקי ריי מעקב אחר השנים הקרובות, אתה יכול למעשה לטעון די טוב פשוט ללכת על כל חזיר ולקנות את 3090. בדקנו גם מבט מוקדם Cyberpunk 2077 ביצועים, שאפילו בקוד לא-סינגי נראה נהדר. אפקטים של RT אכן מוסיפים משהו לעולם המשחק, אבל אתה די זקוק ל- DLSS כדי להשיג 60 fps עם רוב כרטיסי ה- RTX.
תלת מימד פורט רויאל
תמונה 1 מתוך 6
פורט רויאל 3DMark מסתיים בקצה התחתון של הספקטרום מבחינת פער הביצועים בין NVIDIA ל- AMD GPUs. ה- RTX 3090 הוא בעקביות במהירות של 35 אחוזים מה- 6900 XT, ואילו 3080 מהיר בערך 18 אחוזים. 3DMark הוא לא משחק, אם כי זה מדד נפוץ מאוד, ולכן רצינו לפחות להשתמש בו כנקודת התייחסות.
גְבוּל
תמונה 1 מתוך 6
גְבוּל הוא מידה של משחק צפוי, והוא משתמש במנוע לא מציאותי עם חבורה של אפקטים של קרני מעקב. התוצאה היא מאוד מיסוי על אפילו ה- GPUs המהירים ביותר, במיוחד ללא DLSS. בשעה 1080p, 3080 מהיר יותר של 47 אחוזים מ- 6900 XT, והיתרון הזה גדל ל 51 אחוז ב -4K. ה- 3090 הוא 67 עד 75 אחוז מהיר יותר מ- 6900 XT. במצב איכות DLSS, הביצועים יכולים לשפר עוד 40 אחוזים ומעלה. אם זה מה שעתיד המשחקים של ריי עוקבים, AMD תזדקק לחלוטין לרזולוציית סופר אם הוא מקווה להתמודד.
בקלה: מלחמה קרה של שחור אופים
תמונה 1 מתוך 6
Call of Duty: Black Ops מלחמה קרה משתמש רק באפקטים של מעקב אחר ריי לצללים וסתימת אווירה, ובכנות, זה לא הופך את ההבדל הגדול הזה באופן ויזואלי. אף על פי כן, זה מיסוי מאוד, וכרטיסי ה- RX 6000 של AMD כולם נאבקים להתעדכן עם עמיתיהם RTX. ה- 3090 הוא ‘רק’ 46 אחוז מהר יותר ב 1080p, אך זה מוביל בלונים ל 88 אחוז ב -4K, שם 3090 שומר על 58 fps עדיין הגונים ואילו 6900 XT בקושי ממוצע 30 fps.
לִשְׁלוֹט
תמונה 1 מתוך 6
לִשְׁלוֹט נשאר אחת הדוגמאות האהובות עלינו למה שעקבות ריי יכול להוסיף למשחק, בזכות הסביבה המשרדית עם הרבה משטחי זכוכית אנכיים המשקפים חלקית. מעקב אחר קרני משמש גם לתאורה מפוזרת ולסתימת הסביבה, והתוצאה היא שוב ניצחון משמעותי עבור ה- GPUs של NVIDIA. ה- 3080 הוא 53-59 אחוז מהר יותר מ- 6900 XT, תלוי ברזולוציה. ה- GPU העליון של AMD יכול בעצם להתאים ל- RTX 3060 TI.
Crysis הוחזר מחדש
תמונה 1 מתוך 6
Crysis הוחזר מחדשהפתרון ההיברידי DirectX 11/DXR הוא קצת יוצא דופן, הן במה שנעשה והן איך בסופו של דבר הוא מופיע. 6900 XT מסתיים בניצחון מסוגים שונים ב- 1080p, בזכות תוצאות FPS מינימליות טובות יותר, אבל אז הוא נופל מאחורי 3080 ב 1440p ו- 4K. אין תמיכה ב- DLSS כדי להגביר את NVIDIA’הובלה עוד יותר, אבל איכות העיבוד הכוללת ב Crysis הוחזר מחדש לא מרשים במיוחד בהשוואה לחלק מהמשחקים האחרים.
עפר 5
תמונה 1 מתוך 6
כבר דיברנו עפר 5 עם DXR לעיל, אז נדלג על הפרשנות כאן.
Fortnite
תמונה 1 מתוך 6
הפעלת השפעות RT ב Fortnite בעיקרון דורש DLSS או שווה ערך. ה- 3090 מצליח לשבור 60 fps ב 1080p, אבל זה הכרטיס היחיד לעשות זאת. 6900 XT של AMD קרוב יחסית מאחורי ה- 3080 הפעם, אך הוא מתחיל ב 46 fps במהירות 1080p ויורד ל- Sub-30 fps ב 1440p לפני שהוא מסתיים בעשרים הנמוכים ב -4K. Fortnite עשוי להיראות קריקטורי, אך עם הפעלת RT, זה אחד המשחקים התובעניים ביותר – בהתבסס על הביצועים שלה, לפחות.
רַכֶּבֶת תַחְתִית
תמונה 1 מתוך 6
יציאת מטרו היה המשחק הראשון שהתארה גלובלית באמצעות מעקב אחר ריי, אבל ה- GPUs האחרונים נוטים לרוץ בסדר אפילו עם הגדרות מקסימום. 6900 XT מכה 78 fps במהירות 1080p ו- 57 fps ב 1440p, ואז יורד ל -31 fps ב 4k. ה- RTX 3080 עדיין מהיר 25-30 אחוזים, אבל זה פחות מאשר בחלק מהמשחקים האחרים. לחלופין, 6900 XT ו- 6800 XT של AMD הם קצת יותר מהירים מה- RTX 3070 במשחק הזה.
צל של קבר ריידר
תמונה 1 מתוך 6
צל של קבר ריידר הוא עוד אחד ממשחקי ה- RT המוקדמים המוקדמים, המשתמש בטכנולוגיה לצללים בלבד. זה למעשה אפילו לא כל כך גדול של שינוי חזותי בתחומים רבים, אבל זה גם לא כל כך גדול למסגרות. אפילו ברזולוציה ילידית (ללא DLSS 1.0 בכרטיסי NVIDIA), מרבית ה- GPUs שוברים 100 fps ב 1080p, ו- 6900 XT עדיין מעלה 85 fps מוצקים בגובה 1440p. 4K מסלול קצת על 46 fps בלבד, אבל זה עדיין ניתן לשחק, במיוחד אם יש לך צג FreeSync.
צפו בלגיון כלבי
תמונה 1 מתוך 6
שוב, כיסינו צפו בלגיון כלבי לעיל, אז נדלג על הפרשנות כאן, מלבד לציין כי ה- 6900 XT מגיע ממש מאחורי ה- RTX 2080 TI הקודם ובעצם קושר את ה- RTX 3070. זו לא תוצאה נהדרת לכרטיס שיש לו זיכרון פי שניים ועולה פי שניים.
תמונה 1 מתוך 6
Radeon RX 6900 XT: Blender ו- SpecviewPerf 13
תמונה 1 מתוך 23
לא הצלחנו להריץ את הסוויטה המלאה של מדדי פרובייז כמו שעשינו ב- RTX 3090, אבל ביצענו את אותה מבחן בלנדר יחד עם SpecviewPerf 13. התוצאות מעניינות, בלשון המעטה. לרבים מבדיקות הבלנדר מדורגים 6900 XT אחרונים, אך זה עושה קצת יותר טוב בסצנות הכיתה ובקורו. (זה גם נכשל שוב ושוב בסצנת המבחנים של ויקטור בבלנדר מדד.)
SpecviewPerf 13 מציג גם שילוב של ביצועים גבוהים וביצועים נמוכים, אך כרטיס ה- rdNA2 של AMD נראה תחרותי בסך הכל. זה תואם את ה- Titan RTX ב- Catia-06 ומציב תחילה בבדיקות Energy-02 וב- Medical-02. יש לו גם תוצאות חזקות בהשוואה לסדרת ה- RTX 30 ב- SNX-03 ו- SW-04. מצד שני, זה לא מצליח גם במאיה 05, Creo-02 או 3DSMAX-06. אם אתה משתמש באחד מהיישומים המקצועיים הללו, GPUs של AMD עשוי להיות שווה להסתכל.
AMD Radeon RX 6900 XT: השוואת מחירים
6 ביקורות לקוחות של אמזון (נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
תצוגה (נפתחת בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
תצוגה (נפתחת בכרטיסייה חדשה)
אנו בודקים יותר מ -250 מיליון מוצרים בכל יום למחירים הטובים ביותר
מונע ע”י
עמוד נוכחי: Radeon RX 6900 XT – מעקב אחר ריי וביצועי DLSS
ג’ארד וולטון הוא עורך בכיר בחומרה של טום המתמקד בכל GPU. הוא עובד כעיתונאי טק מאז 2004, כותב עבור Anandtech, מקסימום מחשב ומחשב גיימר. מה- S3 Virge הראשון ‘מדריכי תלת מימד’ ועד ה- GPUs של ימינו, ג’ארד ממשיך עם כל המגמות הגרפיות האחרונות והוא זה שאפשר לשאול על ביצועי המשחק.
אלגוריתם מחשוב קוונטי פריצת דרך מקרבת שימוש מעשי למציאות
Cablemod מחלקת RTX 4090 לחגיגת המתאם הפופולרי שלה בן 16 פינים
SMIC מסיר אזכורים של צומת 14 ננומטר: סנקציות בארה”ב בעבודה?
7 תגובות תגובה מהפורומים
אני מבולבל זו סקירה ישנה שפורסמה מחדש?
זה מזכיר את הצורך של AMD למתחרה ל- DLS כמו FSR כבר לא בחוץ, אז יש אזכור של 3080TI כאילו הוא עדיין לא אושר.
JARREDWALTONGPU
מקווי אמר:
אני מבולבל זו סקירה ישנה שפורסמה מחדש?
זה מזכיר את הצורך של AMD למתחרה ל- DLS כמו FSR כבר לא בחוץ, אז יש אזכור של 3080TI כאילו הוא עדיין לא אושר.
כֵּן. מסיבות שונות, הביקורות שלנו נעשו בתחילה כדף יחיד בתבנית אחרת (זה לא מראים ציונים והבדלים קלים אחרים). אחד העורכים המנהלים בחומרה של טום חוזר בכמה מהביקורות האחרונות בכרטיסי הגרפיקה שלי ומעביר אותם לתבנית הסקירה. הטקסט והתוכן לא שונו, אבל אני מניח שזה מתפרסם עם התאריך החדש.
Jarredwaltongpu אמר:
כֵּן. מסיבות שונות, הביקורות שלנו נעשו בתחילה כדף יחיד בתבנית אחרת (זה לא מראים ציונים והבדלים קלים אחרים). אחד העורכים המנהלים בחומרה של טום חוזר בכמה מהביקורות האחרונות בכרטיסי הגרפיקה שלי ומעביר אותם לתבנית הסקירה. הטקסט והתוכן לא שונו, אבל אני מניח שזה מתפרסם עם התאריך החדש.
וואו. אתה אתר טק ואינך יכול להבין כיצד לשנות את תאריך הפוסט. זה באמת לא עושה דברים טובים למען אמינותך.
לאחר מכן אתה בסופו של דבר דואר.
Neomorpheus
תודה על הביקורת.
אני מאחל בכנות שאתרים יפסיקו לפחד ממחלקת השיווק של NVIDIA ויציבו כתב ויתור כי כל ה- NVIDIA Tech הוא באמת דרך צולעת לנעול את הלקוח לחומרה שלהם, כפי שהוכח על ידי AMD FXR וה- STRAPAR CONSUMER בשם DLSSSSS.
Howardohyea
דונקיבוי אמר:
וואו. אתה אתר טק ואינך יכול להבין כיצד לשנות את תאריך הפוסט. זה באמת לא עושה דברים טובים למען אמינותך.
לאחר מכן אתה בסופו של דבר דואר.
דבר אחד, קידוד וחומרה בכלל לא אותו דבר. שנית, אם אתה לא אוהב את המאמרים שלהם אז לך לקרוא. אל תתלונן על זה בתגובות.
באופן אישי אני אוהב את העיצוב בו הוא מחולק לדפים שונים, הופך את מציאת המדדים לקלים יותר.
הנה המחשבות שלי על 6900XT: בדיחה מוחלטת, ממש כמו 3080TI ו- 3090.
אם פשוטו כמשמעו כל מה שאכפת לך הוא משחק ה- 3080 ו- 6800XT הם כרטיסים מצוינים (בתמחור רגיל), וכמו שהמאמר ציין, אין ממש דבר שונה בין 6800XT ל- 6900XT למעט הליבות. זיכרון וכל השאר זהה. עשוי לחסוך מחיר של 50% עבור 10% ביצועים.
לפחות עם 3090 אתה מקבל 24 ג’יגה -בייט של VRAM כך שיוצרי תוכן יאהבו את זה. בנוסף זה מהיר יותר מ- 6900XT כך שאנשים המחפשים את “הטוב ביותר המוחלט” ילכו על 3090 במקום AMD.
JARREDWALTONGPU
Jarredwaltongpu אמר:
כֵּן. מסיבות שונות, הביקורות שלנו נעשו בתחילה כדף יחיד בתבנית אחרת (זה לא מראים ציונים והבדלים קלים אחרים). אחד העורכים המנהלים בחומרה של טום חוזר בכמה מהביקורות האחרונות בכרטיסי הגרפיקה שלי ומעביר אותם לתבנית הסקירה. הטקסט והתוכן לא שונו, אבל אני מניח שזה מתפרסם עם התאריך החדש.
למעשה עברתי וקראתי מחדש את הסקירה הישנה, ואז עודכן קטעים שכבר לא היו נכונים ו/או רלוונטיים. כך, למשל, FSR יוצא עכשיו, RTX 3080 TI נמצא גם כאן, המחירים עדיין פובאר. אך הסקירה כפי שהיא עומדת כעת צריכה להיות נכונה בדרך כלל לאור מצב השוק הנוכחי.
Kamikazekerr
באופן אישי ניידיה פוגעת בסימנים זה פשוטים אך יעילים היו לי 3090,80,70oc, 3060TI וזבל 3060 ובאופן אישי אני משחק רק מלחמה לפני ה- DLSS עבור קלפים כמו 3070 אפילו על קירור בהתאמה אישית שנפגעו בצורה לא טובה, אפילו הפנה אותו ימינה.עם קירור בהתאמה אישית, ה- 3080 VRAM לקח להיט גדול ושם מדד ה- 3090 VRAM החביב עלי 3090 נראה כאילו זרקת 5 דולרים בלינקולן קונטיננטל. חחח. מהר קדימה כמה חודשים אני מקבל ASUS LC 6900XT זה רץ בסדר אבל Warzone הכניס את הקשה שלו על כרטיס כלשהו בזמן ש -6900 נותרו מגניבים עם כל הכפתורים והחוגות וחוסר התוכנה שמצאתי שהכרטיס לא ביצע את חיובי ומכר אותו וקפץ חזרה ל- ROG 3070. אבל אז אני הולך לקנות Refence AMD 6900XT בגלל המראה וחסימת המים של EKWB. GetTer מחובר לחשמל ו- BAM 100 מעלות בצומת בזמן שאני מחכה לחסימת המים שלי יש לי 3 מאווררים ארקטיים מכריחים את העניין הזה, ועדיין עד שנות ה -80 וה -90 הגבוהות שאני לא אוהב לא להזכיר את הארגון מחוץ לקופסה באמצעות הגדרות AMD OC בלבד. אז אני מפרק את זה היום אין שום דבר תרמי מתחת ללוח האחורי..הוסף את עצמי מ- EKWB. ואז מגרדים את הכרית מהצד הקריר יותר של השבב ואז צפו בכריות התרמיות של המלאי כמעט מתפוררות מתחת למשקל משלו. החלף אותם והמחזור מחדש עבר מ
92 טמפ ו -95 פלוס צומת צומת עד 75 עד 82 טמפ ‘ish ועדיין טמפ’ צומת יציב בערך 92 כשעובד, אך עדיין מכריח את האכילה שלו סביב אכזבה והממצית נוגעת לי שהיא מכה או מתגעגעת עכשיו אני מקווה שזה מתקרב עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים עם המים. אבל בסך הכל לא הייתי ממליץ על שום דבר שקשור ל- AMD GPU בשלב זה. אני מקווה לשנות את זה בעתיד, אבל נכון לעכשיו הייתי לוקח את ROG 3070 Onwater שלי על 6900XT זה בביצועים לצרכים שלי ותוכנה והגדרות ידידותיות למשתמש
Nvidia geforce rtx 3090 לעומת. AMD Radeon RX 6900 XT: איזה GPU אתה צריך לקנות?

ה- RTX 3090 יכול לעלות על ביצועים טובים יותר מ- RX 6900 XT מבחינת כוח גולמי ב- 4K, ובנוסף יש לו יכולות מעקב אחר קרניים בוגרות וטכנולוגיית DLSS כדי להגביר את הביצועים. זה מתומחר גבוה משמעותית מ- AMD GPU (אפילו לפני כל מחסור במניות) כך שתרצה להיות בטוח שאתה זקוק לכל התכונות הנוספות האלה.
ל
- משיכת כוח גבוהה יותר
- DLSS מגביר את הביצועים
- יכולות מעקב אחר קרניים בוגרות
- ביצועים גולמיים טובים יותר ב 4K
- שידור Nvidia הוא קסם
מול
- מחיר מחירון גבוה יותר
- משיכת כוח גבוהה יותר
(נפתח בכרטיסייה חדשה)
AMD Radeon RX 6900 XT
(נפתח בכרטיסייה חדשה) באמזון (נפתח בכרטיסייה חדשה)
(נפתח בכרטיסייה חדשה) באמזון (נפתח בכרטיסייה חדשה)
כוח 4K בפחות
עם מחיר מחירון של כאלף דולר, RX 6900 XT הוא GPU נעים יותר באופן משמעותי, אם כי עם פחות תכונות. עם זאת, בגלל מחסור במניות, המחירים משתנים בפראות. ביצועי מעקב של ריי נחותים, ועדיין אין אלטרנטיבה של DLSS ביציבה של AMD. עם זאת, זהו כרטיס שיכול לרסק משחקי 4K עם TDP נמוך יותר.
ל
- משיכת כוח תחתונה
- ביצועים מצוינים של 4K
- מחיר מחירון נמוך יותר
- יכול לעשות מעקב אחר ריי
מול
- לא כל כך הרבה ביצועים גולמיים ב- 4K
- אין אלטרנטיבה של DLSS
- ריי מעקב לא כמו בוגר
אלה שני כרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר שקיימים כיום, אך שניהם מגיעים במחיר תלול. לכרטיס AMD יש מחיר מחירון נמוך יותר, מה שמאוד טוב יותר עבור כל מי שנמצא בתקציב הדוק יותר, אך עדיין רוצה ביצועי 4K חיצוניים. NVIDIA אכן מציעה עקבות קרניים בוגרות יותר ו- DLSS, ואילו ל- AMD אין אלטרנטיבה ל- DLSS. ישנם עוד הרבה שיקולים, שסיקרנו להלן.
Nvidia rtx 3090 לעומת. AMD RX 6900 XT: מפרט טק
פירוט המפרט זה לצד זה כך יכול לגרום לבעיות מסוימות. שני ה- GPUs לא בנויים באותה צורה, ולכן כמה אי התאמות גדולות במספרים הרשומים לא פירושם פחות ביצועים באופן משמעותי. אלה רק המפרט הגולמי שתמצאו בכרטיסים האלה.
החלק לגלילה אופקית
| תא כותרת – עמודה 0 | Nvidia geforce rtx 3090 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| ארכיטקטורה | אַמְפֵּר | RDNA 2 |
| Shader/Stream | 10,496 | 5,120 |
| טנזור/מרקם | 328 | 320 |
| שָׁעוֹן | 1,395MHz | 1,825MHz |
| הגבר שעון | 1,695MHz | 2,250 מגהרץ |
| זיכרון | 24GB GDDR6X | 16GB GDDR6 |
| רוחב אוטובוס | 384 סיביות | 256 סיביות |
| טרנזיסטורים | 28.3b | 26.8b |
| צוֹמֶת | 8nm | 7nm |
| TDP | 350W | 300W |
| PSU מומלץ | 750W | 700W |
| גודל משבצת | 3 | 2.5 |
| רשימת מחירים | 1,500 דולר | 1,000 דולר |
ביצועים ותכונות
גם AMD Radeon RX 6900 XT וגם NVIDIA GEFORCE RTX 3090 יושבים בראש הדור הנוכחי של GPUS. ואילו כרטיסים כמו RX 6800 XT ו- RTX 3080 מתאימים יותר לרוב האנשים שרוצים ביצועים מצוינים 1440p (QHD) ואפילו 4K (UHD), ה- NINEs דוחפים את הכוח לשלב הבא. אם אתה מחפש GPU שיכול להרוס את משחקי AAA לחלוטין ב- 4K, אחד מהם יעשה. גם הצעד עד 8K אפשרי תיאורטית, אך רוב האנשים הולכים לקנות עבור 4K.
בגלל העלות המוגבהת כאן, סביר להניח שאתה לא רוצה לקנות את RX 6900 XT או את ה- RTX 3090 אם אתה דבק בעיקר ב- QHD. בדוק את NVIDIA RTX 3070 או את AMD RX 6800 במקום; אחד הכרטיס יצטיין בטווח זה, ושניהם עולים פחות משמעותית.
כאשר משווים בין ביצועים גולמיים – לפני מעקב אחר ריי, DLSS, מצב זעם וכו ‘. כלולים – אתה יכול לצפות לאותן תוצאות ב- 4K משני ה- GPUs עם רזה חיובית לכיוון NVIDIA. חלק מהמשחקים יפעלו טוב יותר בחומרה של AMD, אם כי רובם יראו מסגרות טובות יותר לשנייה (FPS) עם NVIDIA. וברגע שאתה מאפשר מעקב אחר ריי, היישום הבוגר יותר של NVIDIA דוחף את הכרטיס לפני ה- RX 6900 XT, אפילו בלי DLSS מעורב.
למידה עמוקה דגימה סופר (או DLSS), התואמת לכותרות מודרניות רבות, משתמשת ב- AI כדי לעזור לחומרה להיות יעילה ויעילה יותר. אם אתה מאפשר לעקוב אחר ריי ויש לך DLSS לעזור, הביצועים של NVIDIA מושכים היטב את מה ש- AMD יכול לעשות. AMD עובדת על מתחרה DLSS בשם FidelityFx רזולוציה סופר, אך טרם פורסמה. אם אתה מאפשר להתחקות על ריי ב- RX 6900 XT, אתה הולך לראות להיט גדול לביצועים. הדבר נכון גם לגבי משחק כללי ללא מעקב אחר ריי; הפעלת DLSS ללא תוספות אחרות עדיין תגביר את הביצועים.
RX 6900 XT של AMD כולל מצב RAGE, דרך קלה להוציא ביצועים נוספים מהכרטיס שלך. זה כמו Overclocking, אבל זה משנה את רמות ההספק והמאוורר כדי להקל על כל ירידה אחרונה של יכולת גולמית. זה לוקח לחיצה אחת ויכול להגביר את ה- FPS שלך. זה לא מתחרה ל- DLSS, אבל זה עדיין נחמד שיש. יש גם זיכרון AMD Smart Access, אשר כאשר הוא מופעל במערכות תואמות, יכול להזרים מספרים. זו הייתה תכונה ייחודית ל- AMD לזמן מה, אך NVIDIA הוסיפה מאז גם תמיכה בר-שינוי לכרטיסי 30 הסדרות שלה.
מטמון האינסוף של AMD הוא תכונה עיקרית, המפצה את אוטובוס הזיכרון הקטן יותר של 256 סיביות בהשוואה לאוטובוס של 384 סיביות של NVIDIA. זהו מטמון L3 של 128MB עם יעילות משופרת בזכות הצפיפות העולה. עם רוחב הפס הנוסף, יש כ -34% פחות חביון זיכרון בין כרטיסי rDNA ל- rDNA 2.
שידור Nvidia הוא קצת מתאר יותר מכיוון שהוא אינו משפיע ישירות על ביצועי המשחק. זוהי אפליקציה המופעלת על ידי RTX 3090 המשתמשת בשיפורי AI כדי להעשיר זרמי קול ווידאו. זה יסיר רעשי רקע, ישנה רקע וירטואלי ויעקוב אחר תנועה בקלות יחסית, מה שהופך את הכנסים או הזרמים שלך להרבה יותר טובים. זוהי תכונה חינמית לבעלי RTX 3090, ו- AMD עד כה אין תשובה.
כשורה תחתונה, אתה יכול לצפות לביצועים גולמיים טובים יותר מ- NVIDIA RTX 3090, וזה משתפר רק משם כשאתה מערבב את התכונות הנוספות כמו RAY RACERING ו- DLSS. ה- RTX 3090 אכן פועל ב- TDP גבוה יותר של 350 וואט (לעומת 300 וולט), ובנסיבות רגילות הייתם רואים על פרמיה של 500 דולר בכרטיס NVIDIA. אם אתה רק מחפש כרטיס חזק שיכול להתמודד עם משחקי 4K ורוצה לשלם פחות, AMD היא עדיין בחירה חזקה.
ה- RTX 3090 עולה יותר אך מספק תכונות וכוח נוספות
בתנאי קנייה רגילים שתראו על פרמיה של 500 דולר עבור RTX 3090 של NVIDIA, אך היא מגיעה עם מעקב אחר ריי טוב יותר, DLSS, שידור NVIDIA, וכוח גולמי מעט טוב יותר כאשר נהנים משחקי 4K. אם אתם מחפשים קבוצה מלאה יותר של תכונות ולא אכפת לכם לשלם את הפרמיה, זו הדרך ללכת. עיין במדריך שלנו היכן לקנות GPU.



