מבט ביקורתי על חוזי הדפס מחדש של ספרי השמע של Scribd

שירות המנויים לספר אלקטרוני של Scribd: מדוע המחברים צריכים להיות סקפטיים

(מְעוּדכָּן) INC. מגזין בדיוק פרסם פוסט בבלוג שכותרתו מדוע סטארט-אפים למנוי לספרים אלקטרוניים כל כך חם? היא הזכירה את Scribd, שירות המארח של PDF ו- Slideshope Mosting שהוסיף זה עתה שירות מנוי של $ 9 לחודש לספרים אלקטרוניים. הסופרת סטפני מאיירס מתרכזת בתגובה המפוארת של מפרסמים גדולים, אבל רציתי להדגיש תצוגה אחרת-מה שמפרסמים וסופרים עצמאיים חושבים על ספרי האלקטרון שלהם המופיעים בקטלוג מבוסס מנויים. אני המייסד של מדריכי 30 דקות, וחיברתי כותרות רבות, כולל מדריך למשתמשים בטוויטר שהוצאו זה עתה, טוויטר תוך 30 דקות. יש לי כמה דעות בנושא זה, כמו גם כמה שאלות לגבי אופן הפעולה של Scribd עבור מחברים רגילים.

סיכום:

1. מחברים אינם רשאים לקבל תשובה ברורה ביחס לרווחיהם משירות המנויים של Scribd.

2. יש אי וודאות סביב אופן המשלמים של מחברים באמצעות Scribd, והפרטים משתנים בין מפרסמים.

3. המודל של Scribd עלול להוביל לכך שכותבים יקבלו פיצוי מינימלי, בדומה לתעשיית המוזיקה.

4. יש ספקנות כלפי התוכנית של Scribd מכיוון שהיא עשויה לקניבליזציה של מכירות הספרים.

5. היעדר השקיפות הנוגעת לרווחים לקריאה מעלה ספקות לגבי היתרונות עבור מחברים.

6. מתעוררות שאלות לגבי ההכרח להירשם לתכנית המציעה רק פרוטות לקריאה.

7. פלטפורמות אלטרנטיביות, כמו נוקבוק.com, שואף להבטיח כי מחברים פיצויים היטב, עם מידע ברור על דגמי תשלום.

8. גובה סופרים תשלום, כפי שהוצע על ידי נוקבוק.com, מעלה חששות לגבי פיצויים הוגנים, שכן בדרך כלל סוכנים ומפרסמים אינם גובים עמלות.

9. הערכת פלטפורמות ההפצה צריכה לשקול את התקבולים נטו למכירה עבור מחברים/מפרסמים.

שאלות:

1. מה ירוויחו מחברים לפי קריאה במסגרת תוכנית המנוי של Scribd?

2. מדוע מחברים יירשמו לתכנית שעלולה לקניבליזציה של מכירות הספרים?

3. איך נוקבוק.מודל התשלום של COM שונה מזו של Scribd?

4. האם זה הוגן עבור נוקבוק.com כדי לגבות סופרים תשלום?

5. האם יש יתרונות למחברים המשתתפים בפלטפורמות מבוססות מנויים?

טון הקול: ניסיון אישי, ניתוח ביקורתי, ספקן

מבט ביקורתי על Scribd’חוזי הדפס מחדש של ספר השמע

תחשוב על זה לרגע. Spotify והתוויות מקבלות את מרבית הכסף ממנויים ומפרסמים. האמנים מקבלים את השאריות. אני’מ’ סידור עם Scribd, רחוק מלהיות ה “מול” של תעשיית המוזיקה’הסכמי מנוי עם תוויות, למעשה יהיו דומים מאוד: הפלטפורמה והמתווכים יעשו את מרבית הבצק, בעוד שיוצרי התוכן מקבלים פרוטות.

Scribd’שירות מנוי ספר אלקטרוני: מדוע מחברים צריכים להיות סקפטיים

(מְעוּדכָּן) INC. מגזין בדיוק פרסם פוסט בבלוג שכותרתו מדוע סטארט-אפים למנוי לספרים אלקטרוניים כל כך חם? היא הזכירה את Scribd, שירות המארח של PDF ו- Slideshope Mosting שהוסיף זה עתה שירות מנוי של $ 9 לחודש לספרים אלקטרוניים. הסופרת סטפני מאיירס מתרכזת בתגובה המפוארת של מפרסמים גדולים, אבל רציתי להדגיש תצוגה אחרת-מה שמפרסמים וסופרים עצמאיים חושבים על ספרי האלקטרון שלהם המופיעים בקטלוג מבוסס מנויים. אני’M המייסד של מדריכי 30 דקות, וחיברו כותרות רבות, כולל מדריך למשתמש בטוויטר שהוצאו זה עתה, טוויטר תוך 30 דקות. יש לי כמה דעות לגבי נושא זה, כמו גם כמה שאלות על אופן סקריבד’התוכנית פועלת עבור מחברים רגילים.

ראשית, זה’שווה לשאול אילו מחברים יעשו מהשירות. זה’זה לא ברור. Scribd’אתר האינטרנט קורא לקוראים “תומכים במחברים. ההכנסות שלך עוברות לסופרים” אבל השאלות הנפוצות בנושא Scribd בנושא רק אומר זאת:

משלמים מחברים כשאני קוראת ספרים בדרך זו?

כן. Scribd’S שירות מנוי פועל באופן חוקי באמצעות הסכמים עם מחברים ושותפי פרסום. הכנסות ש- Scribd מרוויח מדמי מנוי חודשיים משולמים לסופרים המקוריים של הכותרות הכלולות, ומבטיחים שהם יוכלו להמשיך לכתוב ספרים נהדרים.

גיגום חפר קצת יותר עמוק, אך לא הופיעו דמויות קשות:

Scribd – כמו Oyster – הוא קצת מעורפל כיצד משלמים לסופרים. תשלומים כרגע “השתנה קצת על ידי המו”ל,” אדלר אמר לי ואמר סקריבד “[תוכניות] בסופו של דבר להיות ציבוריות לגבי התנאים.” אבל מנכ”ל HarperCollins מוריי אמר למו”לים ארוחת צהריים, “ניהלנו משא ומתן קשה מאוד, עד כדי כך שאם כל העסק היה הולך בדרך זו, אנחנו ומחברינו היינו מרוצים מאוד, מכיוון שהכלכלה חיובית יותר … [זה’S] ההפך הגמור מתעשיית המוזיקה’s דגמי מנויים. ההכנסות שהולכות למחברים שלנו עולות, מעט משמעותית.”

מוריי מתייחס ככל הנראה ל Spotify ולשירותי מוזיקה מבוססי מנויים אחרים, המפורסמים בתשלום יוצרי תוכן כמעט ללא כלום. NPR דיווח בשנה שעברה כי אמנים עצמאיים מקבלים 0 דולר.004 לכל מחזה ב- Spotify, ואמנים גדולים רבים מסרבים למקם את המוזיקה שלהם על השירות. אותו מאמר דיווח כי חברות מוסיקה גדולות מעניקות לאמנים פחות מ 20% תמלוגים.

תחשוב על זה לרגע. Spotify והתוויות מקבלות את מרבית הכסף ממנויים ומפרסמים. האמנים מקבלים את השאריות. אני’מ’ סידור עם Scribd, רחוק מלהיות ה “מול” של תעשיית המוזיקה’הסכמי מנוי עם תוויות, למעשה יהיו דומים מאוד: הפלטפורמה והמתווכים יעשו את מרבית הבצק, בעוד שיוצרי התוכן מקבלים פרוטות.

אז, Scribd, כמה יקבלו מחברים לקריאה במסגרת תוכנית המנוי שלך? אם זה’פרוטות לקריאה וזה’מכירות ספרים קניבליזציה, מדוע אי פעם אירשם לתכנית כזו?

תגיות:

• חנות מקוונת חדשה במשך 30 דקות מדריכים וגיליונות רמאות
• ג. Diff תוך 30 דקות עדכון מכסה טיפול חדש באנטיביוטיקה FDA והעברות צואה
• המהדורה השלישית של Microsoft Word תוך 30 דקות מכסה את Microsoft 365 ושינויים מקוונים
• פרס סילבר בן פרנקלין לספר סרטן בלוטת התריס
• גרירה ושמחת קבצים בכונן Google לשולחן העבודה

ההודעה הבאה

כיצד להסיר ספר ממכירה ב- iTunes Connect

5 הערות

איאן, נקודות טובות במאמר שלך. אם אתה מקבל רגע, לך לנוקבוק.com ותראה את שלנו “איך זה עובד” עמוד. אנו גם אתר מנוי חדש לקריאה אלקטרונית המשיקה בתחילת 2014, אך אנו פועלים להבטיח כי מחברים ישולמו היטב. ואנחנו מאוד פתוחים לגבי אופן תשלום המחברים. אני’אהב לדעת את המחשבות שלך על המודל שלנו. תודה איאן – ג’ואי, צוות נוקבוק

אכן בדקתי את נוקבוק.com ולחץ על “איך זה עובד. ראיתי את זה “סוֹפֵר’שכר טרחה” הם חלק מהמודל העסקי שלהם’זרם הכנסה. ג’ואי, האם אתה באמת מתכוון לגבות סופרים בתשלום? אם כן, מדוע שנשלם לך? זה יהיה כמו אם הבוס שלי יגרום לי לשלם תשלום כיסוי בכל פעם שהופעתי למשמרת שלי. סוכנים ומו”לים לא’t דמי חיוב לסופרים.

היי רוברט, ראה את הערותיי לאיאן למטה. תודה,
טוד
צוות נוקבוק

איאן למונט אומר:

ג’ואי: תודה שהודעת לנו על השירות שלך. השיקול הבסיסי בו אני משתמש כדי להעריך כל פלטפורמת הפצה אחרת הוא התקבולים נטו למכירה. זה’קל לראות מה אלה עבור מחברים/מפרסמים רבים פשוט על ידי התבוננות במחיר הספר האלקטרוני באמזון והכפלתו ב -70% (או 35% במקרים מסוימים) והפחתת אמזון’ג “דמי משלוח”. אז עבור ספר אלקטרוני אני מוכר ב -5 דולר, התקבולים הנטו שלי הם בערך 3 $.50 מינוס 30 סנט … אני.ה., קצת מעל 3 $. עבור נוקבוק: 60% מהתמורה נטו … זה זהה לקבלות ברוטו? בכל מקרה, בואו’זה שבר את זה קצת. אם יש לך 1000 איש באוקטובר הבא שמשלמים את המשנה של 5 $, ואתה מקבל הכנסות מכמה מקורות אחרים (מודעות וכו ‘.) … לתת’אומרים שמודעות של עד 7000 דולר לחודש סה”כ. 60% מתוך 7000 הם 4200 $. בהנחה שכל אחד מהקוראים שלך קורא 1.5 כותרות בחודש, זה מסתכם בכ- $ 2.80 לכל קריאה. לא רע. האם זה סוג החישוב שאתה עושה? האם התגעגעתי לשום דבר, או שההנחות שלי לא נכונות? לרוברט אנדר’שאלה: מדוע סופרים צריכים לשלם עמלות כדי להיות בשירות שלך? אָנוּ’מחדש את התוכן. שם’לא תהיה עמלה. בנוסף, מה שנחשב לקריאה? מה אם מישהו מתחיל אבל לא’לא להשלים את הכותרת? האם המחבר יפצה? בנוסף, הם התשלומים המוגדלים לפי אורך או מחיר קמעונאי? כלומר, אם אני כותב ספר של 10,000 מילים, וג’יין סמית ‘כותבת ספר של 50,000 מילים, האם התשלום שלה יהיה 5x? מה אם הספר האלקטרוני שלי נמכר במחיר של $ 6, אבל שלה רק הולך על 3 דולר? כל פרטים יעזרו. איאן למונט
מו”ל, תוך 30 דקות מדריכים

היי איאן, אני’מ ‘טוד, עם צוות נוקבוק. תודה על הערותיך. רק רציתי להתייחס לכמה מהשאלות שלך. כן, נוקבוק מחלק 60% מהתקבולים ברוטו בחזרה למחברים. זה כולל פרסום, עמלות חברים, שיווק שותפים, והוא כולל גם עמלות על מכירות ספרים. למחברים תהיה היכולת למכור גם את הספרים הפיזיים שלהם וספרי האלקטרוני שלהם ב- Nokbok ולשמור על 80% מהערך הקמעונאי ללא קשר למחיר שהם קבעו לספר. 20% שאנו שומרים מתווספים להכנסות מחולקות (קבלות ברוטו). אָנוּ’מחדש החברה הראשונה שפיצלה את הכנסותינו ברוטו עם מחברים. כן, ההנחות שלך נכונות, אם כי אנו מאמינים שכאשר אתה כולל עמלות מכירות ספרים, שיווק שותפים והכנסות אחרות השיעור לקריאה לחודש יכול להיות גבוה יותר. העמלה היחידה שסופר משלם היא להצטרף לקהילה (4 $.95 לחודש), ואם מחבר מעלה עשרה ספרים או יותר ל- Nokbok, הוויתור על העמלה. ראה נוקבוק.com “איך זה עובד”. שקול את ההשלכות (לגבי נפח גבוה של עבודה באיכות נמוכה) אם מישהו יכול להשתתף בפיצול הכנסות ברוטו של 60% בחינם. בנוסף, כאשר אמזון לוקח קיצוץ של 30% ממכירת הספר שלך, הם גובים תשלום, הם’פשוט לא קורא לזה תשלום. מכיוון שאנחנו מבוססים על מנויים, עלינו לקחת את זה בקצה הקדמי, אבל שלנו הרבה יותר נמוך יותר. עבודה נחשבת “לקרוא” כאשר לפחות 20% ממנו נצפו על ידי משתמש, והתשלומים אינם מוגדרים בקנה מידה. בחודש האחרון אנחנו’היו למאות יצירות שפורסמו בעצמם שמתגלגלות, אנחנו’VE שותפה עם קרוב ל -20 מפרסמים שהוסיפו מאות ספרים, ועניין הקורא היה מדהים. אָנוּ’עובד מחדש ליצירת קהילת הכותבים הקוראים הטובה ביותר שם בחוץ; מקום בו הקוראים חופשיים לחפש ולגלות בעלות נמוכה, ואילו המחברים מקבלים הוגן (אפילו תחרותי?) תמלוגים. אם יש לך שאלות או הערות, פשוט שלח לי דוא”ל או צוות נוקבוק בנוקבוק[email protected], שם’S שישה מאיתנו: מייק, קיילי, ג’ואי, שרי, קונראד ואני עצמי. אָנוּ’D אוהב לשמוע ממך 🙂 שוב תודה, ואנחנו מקווים לראות אותך בנוקבוק! לחיים, טוד
צוות נוקבוק

מבט ביקורתי על Scribd’חוזי הדפס מחדש של ספר השמע

השבוע נודע לי שסקריבד עוסק בדחיפה משמעותית לרכוש זכויות ספרי שמע וספרים אלקטרוניים לספרים שפורסמו כבר, בזכות הפוסט הזה של איזובל סטארלינג.

זַרזִיר’החלפת דוא”ל עם נציג Scribd העלו כמה חששות:

בהחלט יש כאן כמה שאלות. למרבה המזל הצלחתי להשיג כמה עותקים של החוזה ש- Scribd מציעה לעסקות אלה. אתה יכול לראות את זה כאן. (אני’VE הושיט את המחבר’שם S ומידע מזהה אחר, והשמיט את דף החתימה. החוזים שראיתי היו זהים.)

פרטים בולטים:

– זה’במפורש חוזה הדפסה מחדש. Scribd מחפש ספרי רשימה אחורית.

– לפי סעיף 3, מתן הזכויות הוא בלעדי, וכולל זכויות עולמיות בכל השפות עבור ספרי שמע וספרים אלקטרוניים המופצים בפלטפורמת Scribd. להפצה מחוץ לפלטפורמת Scribd, זכויות בשפה האנגלית אינן נכללות בספרים אלקטרוניים בלבד (נראה שזה נועד לאפשר למחברים לשמור על כל מהדורות ספר אלקטרוני עדכניות בפרסום-אך’s מסובך. ראה למטה).

– זכויות הדפסה ארוכות’לא מוזכר בכל מקום בחוזה: זוהי זכויות דיגיטליות בלבד.

-תקופת המענק היא 7 שנים (סעיף 7), וכוללת הפצה ושיווק בפלטפורמת Scribd (Scribd הוא שירות מנוי של All-you-Can-Can) ומחוצה לפלטפורמת Scribd באמצעות ערוצים קמעונאיים (סעיף 3. אולם שוב ראה להלן).

– לפי סעיף 5, תשלום עבור חלוקה בסקריבד הוא תשלום שטוח (בין 500 ל -1,000 דולר לספר בחוזים שראיתי; החוזים היו עבור מספר ספרים). בניגוד לשירותי מנוי אחרים, או פלטפורמות קריאה/כתיבה כמו WebNovel וצנונית, Scribd לא’t שלם עבור אינטראקציה בין קורא/מאזין, אז עבור הספר האלקטרוני שלך ונוכחות ספרי השמע שלך בפלטפורמת Scribd, העמלה השטוחה היא כל מה שאתה מקבל.

– גם לכל סעיף 5, התשלום עבור הפצה מחוץ לפלטפורמת Scribd הוא 25% מה- “Scribd’S נטו מתרחש” (לא מוגדר) לאחר שהוחזרו עלויות הייצור על ידי הכנסות כאלה. סוג זה של הסדר תשלום אחורי לא יהיה מתאים לעבודה שלא פורסמה בעבר, אך זה לא’לא יוצא דופן עבור מפרסמים הדפסים מחדש שרוכשים ספרי רשימת אחוריים; אמצעי התקשורת הפתוחים עושה משהו דומה, למשל.

דברים שיש לקחת בחשבון אם אתה’הציע מחדש את אחד החוזים הללו:

– מתן הזכויות די סוחף: זכויות ברחבי העולם בכל השפות. שם’מגבלה מסוימת, בכך שזכויות בשפה האנגלית אינן נכללות בספרים אלקטרוניים (אם כי ככל הנראה רק אם הם’מופץ מחדש מחוץ לפלטפורמת Scribd; ראה את הנקודה הבאה שלי, להלן), והחוזה לא’זה לא יאפשר לסופרת לזכויות רישיון משנה לאחרים. אבל שם’אין שום דבר בחוזה שייתן לך שום אמירה או פיקוח על תרגומים שעשויים להיעשות, אז אתה מביא קצת שליטה כאן.

כמובן, אין לך שום ערובה שתהיה בפועל לִהיוֹת תרגומים: נציג Scribd שהגיב לאיזובל סטארלינג רק אמר כי Scribd “יש תקוות” של ביצוע תרגומים בשלב מסוים. אז זה’זה לא ידוע.

– מתן הזכויות מסובך וסוג של מבלבל ואולי גם סותר פנימי. הנה זה:

אחת הדרכים לקרוא את זה היא סעיף 3 זה.2, שאינו כולל זכויות בשפה האנגלית, מוסמך על ידי סעיף 3.3, הטוען לזכויות “כל השפות” להפצה בפלטפורמת Scribd, וסעיף 3.4, שגם לא כולל אנגלית אך חל רק על הפצה מעבר לסךרים ורק לספרים אלקטרוניים. במילים אחרות, ההדרה בשפה האנגלית חלה רק כאשר ספרים אלקטרוניים מופצים מחוץ לפלטפורמת Scribd.

דרך נוספת לקרוא זאת היא סעיף 3 זה.2, שאינו כולל אנגלית ממענקת הזכויות של כל שפת השפות מבלי לציין את הפורמט-רק “העבודות”–ס סותר סעיף 3.1, הטוען לזכויות שמע ב את כל שפות, וגם בסעיף 3.3, הטוען זהה להפצה ב- Scribd וגם לא’לא להבחין בין פורמטים.

אולי אני’אני עומד עמוק מדי בעשבים העשבים כאן, אבל זה מסוג הדברים שנותנים סוכנים, וחוזה חנונים כמוני, כאבי ראש מיגרנה.

– איך אתה מרגיש שלא לקבל תשלום עבור הקוראים’ ומאזינים’ אינטראקציה עם לא רק אחת, אלא פוטנציאלית שתי מהדורות מהספר שלך? שירותי מנוי אחרים אכן מספקים תשלום כזה (אם כי הם עשויים לא ללוות אותו בתשלום או מקדמה). אם העבודה שלך הופכת פופולרית ב- Scribd’פלטפורמה, זה’זה יכול להיות הרבה הכנסה אבודה במהלך שבע שנים. זה בהחלט אזור בו Scribd יכול לקצור את האריה’חלק מהתועלת, ויש לו פוטנציאל לפיחות את זכויותיך.

הסופרים שיצרו איתי קשר כדי לשתף את החוזים שלהם אמרו לי שהם מרוצים מהעסקאות שלהם, שנועדו לספרים שהם’D פורסם מזמן וכבר לא היו מקדמים, או שסיפקו להם גרסת שמע שהם לא היו עושים זאת’לא הצליחו להרשות לעצמם לייצר את עצמם. אך בעוד שכסף מראש מפתה, האם תשלום שטוח הוא פיצוי נאות הוא בהחלט מה שיש לקחת בחשבון.

– להפצה באמצעות קמעונאים, אתה מקבל תמלוגים – אבל כמה סביר ש- Scribd תפיץ מחוץ לפלטפורמה שלה? Scribd יכול ואכן להפיץ רחב: בנוסף לחוזי ההדפסה מחדש עם מחברים בודדים, ראיתי חוזה של זכויות שמע שנערכו לאחרונה בין SCRIBD לעיתונות קטנה (זכויות בשפה האנגלית בלבד, עם אחוז תמלוגים גבוה יותר). העיתונות הקטנה אישרה לי כי ספרי השמע נמכרים ב- Audible ובמקומות אחרים, וכי היא מקבלת תשלומים.

עם זאת, על פי נציג Scribd, הפצה רחבה לדחיפת רכישת זכויות חדשה זו עשויה להיות לא נתונה. ואם אתה מסתכל מקרוב על מתן הזכויות לעיל, אתה’לראות את זה בזמן שהוא מכסה את התפלגות ספרים אלקטרוניים מחוץ לסקריבד, שום דבר לא מוזכר בכלל על הפצה של ספרים מוקלטים מחוץ לסקריבד. זכור גם שמדובר במתן זכויות בלעדי. האם אתה מוכן לאפשרות שספר השמע שלך יהיה זמין רק ב- Scribd, ולכן רק למנויים Scribd?

– תמלוגים להפצה רחבה משולמים רק לאחר שהוחזרו עלויות הייצור. כפי שצוין לעיל, זה לא’סידור יוצא דופן עבור מפרסמים הדפסים מחדש. אבל החוזה לא’לא תגיד משהו על מה שהעלויות הללו עשויות לכלול … קריינות ועיצוב, ברור, אבל מה עוד? בקש פירוט, או לפחות הערכה, והזהיר.

– תמלוגים כאלה משולמים “הכנסות נטו”, אבל החוזה לא’לא להגדיר מה אלה. מחיר רכישה פחות הנחות? מחיר רכישה פחות הנחות פחות הוצאות אחרות? זה יהיה טוב לדעת.

– סעיף 2.ד. מבהיר ש- Scribd לא’לא צריך להתייעץ בך על החלטות ייצור. זה גם מעצים את Scribd “ערוך תיקונים לשגיאות בטקסט הקיים.” אני מקווה שזה פשוט יהיה ברמה של עריכת העתקים, אבל הייתי רוצה לדעת יותר על איזה סוג של תיקונים ומדוע.

– אין חינם. החוזה לא’לא להזכיר עותקי מחבר.

– שם’זה קצת בלבול בשפת סעיף המונח.

ראשית זה’אמר כי החוזה יהיה “להתחיל בתאריך התוקף” (התאריך בו נחתם החוזה) ולהמשיך עבור “מונח ראשוני” של 7 שנים. אך על פי העונש האחרון, מתן הזכויות יימשך 7 שנים “מיום הפרסום הראשון על ידי Scribd”. אז מה’S התחיל המועד האמיתי בו תקופת מתן הזכויות מתחילה: חתימת חוזה או פרסום ראשון?

– שם’סעיף בוררות (סעיף 14). שימו לב שכשאתה חותם על חוזה עם סעיף בוררות, אתה מוותר על זכותך ללכת לבית המשפט כדי ליישב סכסוכים.

זה לא’לא יכה אותי כחמש אזעקות “כותב היזהר – התנשא משם!” מַצָב. Scribd הוא לא איזה סטארט -אפ רישומי (בניגוד לרבים מאפליקציות הקריאה/הכתיבה שגם חוטפים באגרסיביות ספרי רשימת אחוריים) וזה משלם כסף אמיתי. אבל היעדר הפיצויים על אינטראקציה בין קוראים/מאזין בפלטפורמת Scribd, שעלולה לפיחות מחברים’ זכויות, אי הוודאות סביב תרגומים והפצה רחבה, והעמימות בחלק משפת החוזה אכן מציעים כי שיקול וזהירות זהירות הם בסדר.

אני’אהיה מעוניין לשמוע מסופרים אחרים שחתמו או מי’הוצעו חוזים על ידי Scribd. אנא צור איתי קשר (בביטחון).

עדכן 10/26/21: מאז שפרסם את הפוסט הזה, אני’שמעתי מחברים אחרים שחתמו עם Scribd (מסיבות דומות לאלה שהוזכרו לעיל) ואומרים שהם מרוצים מהעסקאות שלהם. סופר אחד אמר לי שהם מסוגלים לבצע משא ומתן כדי לקבל שינויים חיוביים בחוזה (הם לא עשו’לא לספק יותר פירוט מזה). אז נראה ש- Scribd מוכן להיות לפחות גמיש מעט.