אם תשתמש ב- HDMI, DisplayPort או USB-C עבור צג 4K

מחברי DualMode DisplayPort ++ מסוגלים לתפקד כמחברי HDMI עם מתאם פסיבי פשוט (הוא עושה 3.המרה ברמת 3V עד 5V). מחברים רגילים של DisplayPort יכולים’לא תעשה זאת, ודורש מתאם HDMI פעיל עם חכמים מובנים יותר. אחרת אני’M לא מודע לשום הבדל בין שני סוגי התצוגה הללו.

סיכום:

1. HDMI, DisplayPort ו- USB-C הם ממשקים נפוצים לחיבור מסכי 4K.

2. HDMI 2.1 הוא התקן האחרון התומך בתפוקה של 48 ג’יגה -ביט לשנייה.

3. HDMI 2.1 יכול להניע תצוגה של 10K ב 60 פריימים בשנייה בצבע מלא של 10 סיביות.

4. HDMI 2.1 תומך בהשראת חיננית של שתי תצוגות ויש לו תכונות נוספות כמו אספקת חשמל מוגבלת ופונקציונליות מתאם Ethernet.

5. יש לשדרג כבלי HDMI כדי להיות תואמים ל- HDMI 2.תקן 1.

6. HDMI 2.0 יש מגבלות מבחינת יציאת אות 4K ב 60 פריימים בשנייה ביכולות צבע ושמע של 8 סיביות.

7. DisplayPort מסוגל לטפל בתפוקה גבוהה יותר מ- HDMI, עם DisplayPort 2.0 תמיכה ב 80 GBP.

8. DisplayPort 1.4 יכול להתמודד עם רזולוציית 8K ב 60 פריימים בצבע אמיתי של 10 סיביות עם דחיסת זרם תצוגה.

9. DisplayPort מאפשרת לשרוך צגים מרובים של חיננית.

10. ל- DisplayPort אין מגבלות בשמע המעבר.

שאלות ותשובות:

1. יכול HDMI 2.1 כונן תצוגה של 10K?
כן, HDMI 2.1 יכול להניע תצוגה של 10K ב 60 פריימים בשנייה בצבע מלא של 10 סיביות.

2. מהן התכונות הנוספות של HDMI 2.1?
HDMI 2.1 יש משלוח כוח מוגבל ויכול לפעול כמתאם Ethernet עם הכבל הנכון. זה גם תומך ב- FreeSync כדי לחסל את טיר המסך.

3. הם כבלי HDMI התואמים ל- HDMI 2.1?
יש לשדרג כבלי HDMI כדי להיות תואמים ל- HDMI 2.תקן 1 על מנת לעשות שימוש מלא במערך התכונות שלה.

4. מהן המגבלות של HDMI 2.0?
HDMI 2.0 מוגבל ליציאת אות 4K ב 60 פריימים בשנייה בצבע 8 סיביות. יש לו גם מגבלות מבחינת יכולות שמע.

5. יכול DisplayPort לטפל בתפוקה גבוהה יותר מאשר HDMI?
כן, DisplayPort יכול להתמודד עם תפוקה גבוהה יותר מ- HDMI, עם DisplayPort 2.0 תמיכה ב 80 GBP.

6. מהי הרזולוציה והתמיכה הצבעונית של DisplayPort 1.4?
DisplayPort 1.4 יכול להתמודד עם רזולוציית 8K ב 60 פריימים בצבע אמיתי של 10 סיביות עם דחיסת זרם תצוגה.

7. יכול Displayport Daisy-Shain Mopers?
כן, DisplayPort מאפשרת לשרוך חיננית של צגים מרובים.

8. האם יש מגבלות על שמע עוברים עם DisplayPort?
לא, DisplayPort אין מגבלות על אודיו מעבר.

9. מהם היתרונות של שימוש ב- USB-C עבור צג 4K?
המאמר אינו מזכיר את USB-C כאפשרות לחיבור צג 4K.

10. איזה ממשק מומלץ לגיימרים?
לגיימרים, HDMI 2.1 מספק תמיכה טובה יותר לתכונות כמו FreeSync ומטא נתונים דינמיים לתוכן HDR.

11. יכול HDMI 2.1 תצוגות מרובות של שרשרת חיננית?
HDMI 2.1 תומך בששירת חיננית של שתי תצוגות בבת אחת.

12. האם HDMI 2.0 תומך בתקן FreeSync?
לא, HDMI 2.0 אינו תומך בתקן FreeSync.

13. מה התקן האחרון עבור HDMI?
התקן האחרון עבור HDMI הוא HDMI 2.1.

14. מה התפוקה של HDMI 2.1?
HDMI 2.1 יש תפוקה של 48 ג’יגה -ביט לשנייה.

15. האם HDMI יכול לפעול כמתאם Ethernet?
כן, HDMI 2.1 יכול לפעול כמתאם אתרנט עם הכבל הנכון.

אם תשתמש ב- HDMI, DisplayPort או USB-C עבור צג 4K

מחברי DualMode DisplayPort ++ מסוגלים לתפקד כמחברי HDMI עם מתאם פסיבי פשוט (הוא עושה 3.המרה ברמת 3V עד 5V). מחברים רגילים של DisplayPort יכולים’לא תעשה זאת, ודורש מתאם HDMI פעיל עם חכמים מובנים יותר. אחרת אני’M לא מודע לשום הבדל בין שני סוגי התצוגה הללו.

האם USB מסוג C תומך ב- 4K

Reddit ושותפיה משתמשים בעוגיות וטכנולוגיות דומות כדי לספק לך חוויה טובה יותר.

על ידי קבלת כל העוגיות, אתה מסכים לשימוש שלנו בעוגיות כדי לספק ולתחזק את השירותים והאתר שלנו, לשפר את איכות Reddit, להתאים אישית את התוכן Reddit ופרסום, ומדוד את יעילות הפרסום.

על ידי דחיית עוגיות לא חיוניות, Reddit עשוי עדיין להשתמש בעוגיות מסוימות כדי להבטיח את הפונקציונליות המתאימה של הפלטפורמה שלנו.

למידע נוסף, אנא עיין בהודעת העוגיות שלנו ומדיניות הפרטיות שלנו .

אם תשתמש ב- HDMI, DisplayPort או USB-C עבור צג 4K?

טים ברוקס

טים ברוקס
סוֹפֵר

טים ברוקס הוא סופר טכנולוגי עם יותר מעשור של ניסיון. הוא השקיע במערכת האקולוגית של אפל, עם ניסיון המכסה מחשבי מקינטוש, מכשירי אייפון ואייפד לפרסומים כמו זאפייר ו- MakeUseof. קרא עוד.

עודכן 2 ביולי 2021, 12:14 אחר הצהריים EDT | 6 דקות קריאה

אם אתה’קניתי צג 4K חדש לאחרונה, יתכן שתתיישבו על ידי מערך היציאות בגב. HDMI, DisplayPort, USB-C ו- Thunderbolt הם כולם דבר שבשגרה, אך מה הכי טוב ומדוע?

HDMI 2.1: הסיבוב

ממשק מולטימדיה בהגדרה גבוהה, או HDMI, הוא ממשק התצוגה הנפוץ ביותר כיום כיום. זה’S משמש בטלוויזיות לחיבור קונסולות משחקים ושחקני Blu-ray. זה מספק אות דיגיטלי יציב שניתן לחבב חם (לא מחובר ומחובר לחיבור מבלי לכבות מכשירים) כרצונו. HDMI 2.1 הוא התקן האחרון שאומץ על ידי יצרני מכשירים, התומך בתפוקה של 48 ג’יגה -ביט לשנייה. זֶה’S מספיק כדי להניע תצוגה של 10K ב 60 פריימים בשנייה בצבע מלא של 10 סיביות. כי אנחנו’מדבר מחדש על תצוגות 4K, HDMI 2.1 הוא יותר מספיק.

רישוי חיננית-חיבור מחשב לצג ואז חיבור צג זה לצג אחר-אפשרי עם HDMI 2.1. צגים התומכים בכך הם די נדירים, עם זאת, ואתה יכול רק לשרשרת חיננית שתי תצוגות בבת אחת.

HDMI 2.1 יש כמה טריקים נוספים במעלה השרוול, כולל משלוח כוח מוגבל (לא שכיח) והיכולת לפעול כמתאם אתרנט (עם הכבל הנכון). זה יכול גם להשתמש ב- FreeSync (או Vesa Adiptivesync) כדי לחסל את מסך המסך.

כבלי HDMI הם זולים, אך זכור לך’אני צריך לשדרג אותם כדי להיות תואמים ל- 2.1 תקן אם ברצונך לעשות שימוש מלא במערך התכונות.

ואילו HDMI 2.1 הוא מאוד מסוגל, היזהר – זה’S אפשרי צג ה- 4K שלך תומך רק ב- HDMI 2 הישן יותר.0 תקן. זה אומר את זה’S מוגבלת ליציאת אות 4K ב 60 פריימים בשנייה בצבע 8 סיביות. אתה’אני גם מוגבל ל 44.1 קילו הרץ ואודיו מעבר של 16 סיביות עם שני ערוצי שמע לא דחוסים בלבד (5.1 ערוצי שמע דחוסים).

לגיימרים, HDMI 2.0 לא’לא תומך בתקן FreeSync. תוכן HDR מוגבל למטא נתונים סטטיים (תקן HDR 10) לעומת 2.1, התומך במטא נתונים דינאמיים (כולל HDR10+ ו- Dolby Vision). HDMI 2 הישנים האלה.0 צגי 4K יחסוך לך קצת כסף, אבל אתה’אני גם מפסיד כמה תכונות.

אם אתה’מחדש את צג 4K עם HDMI 2.1, אתה’לא סביר שלא יפגע בצוואר בקבוק רציני בשלב זה. אם המסך שלך תומך רק ב- HDMI 2.0, DisplayPort יכול לספק חוויה טובה יותר מבחינת התכונות הכוללות-במיוחד אם ברצונך לשרשרת חיננית יותר משתי תצוגות.

DisplayPort: טוב יותר, מהיר יותר, חזק יותר

DisplayPort היה מזמן חובב המחשבים האישי’הבחירה, ועל הנייר, זה’לא קשה לראות מדוע. ואילו HDMI 2.1 מכוסה ב -48 ג’יגה -ביט לשנייה, ה- DisplayPort 2 הקרוב.0 תקן יכול להתמודד עם תפוקה של 80 ג’יגה -ביט לשנייה. זה’עם זאת, S שווה לציין, DisplayPort 2.0 מכשירים אינם’לא צפוי לפגוע בשוק עד סוף 2020. המשמעות היא שרוב האנשים עדיין ישתמשו ב- DisplayPort 1.4 תקן, שעדיין נערם לטובה בהשוואה ל- HDMI 2.0.

DisplayPort 1.4 יכול להתמודד עם רזולוציית 8K ב 60 פריימים בצבע אמיתי של 10 סיביות, אך רק עם דחיסת זרם תצוגה. ביצועים לא דחוסים דומה ל- HDMI 2.1 עם תמיכה ב- 4K/120/8 סיביות, אם כי ביצועים של 10 סיביות חוצה 4K ב 90 הרץ. אתה יכול לחבר עד שתי תצוגות באמצעות שרשרת דייזי ברזולוציית 4K, בתנאי שהמוניטורים שלך תומכים בה.

אין גבולות בשמע המעבר כמו שיש עם HDMI 2.0. DisplayPort 1.4 מסוגל עד 192 קילו הרץ, וצליל 24 סיביות עם 7.1 ערוצים של שמע לא דחוס. אתה’אני מקבל גם תמיכה FreeSync כ- DisplayPort היה בעבר דרישה לכך לפני הגעת HDMI 2.1.

DisplayPort 1.4A תומך גם במטא נתונים דינמיים לתוכן HDR, שמשמעותו Dolby Vision ו- HDR10+ תמיכה בבהירות רחבה יותר ולסולם צבעוני. המסך שלך’יכולות S יהיו הגורם המגביל כאן, עם זאת, לא DisplayPort.

בניגוד ל- HDMI, DisplayPort חסר כל סוג של תמיכה ב- Ethernet. הסיבה. לעומת זאת, ל- HDMI יש יישומים רחבים יותר, כולל חיבור מקבלי AV, טלוויזיות ומכשירים אלקטרוניים צרכניים אחרים.

DisplayPort מציע כמה יתרונות טובים על פני HDMI 2.0, אבל הם בעיקר חלים רק אם אתה רוצה לחייש צגים מרובים של חיננית. בעתיד, עם הגעתו של DisplayPort 2.0, 4K בשיעורי מסגרות של 60 מסגרות בצבע אמיתי של 10 סיביות יתאפשרו, אך רק על צג התומך בו. קָשׁוּר: DisplayPort 2: מה שונה ומדוע זה משנה

USB-C: אידיאלי לבעלי מחשב נייד

ל- USB-C מגוון רחב של שימושים. היכולת לשאת אות תצוגה על USB-C מסתמכת על טכנולוגיה בשם USB-C ALT מצב. בעיקר. התפוקה הגולמית וההחלטות הנתמכות תלויות בתקן DisplayPort המשמש (בשלב זה, זה’s ככל הנראה 1.4). המשמעות היא כל ההיבטים הטכניים של USB-C Displayport מעל מצב ALT משקפים את אלה של DisplayPort 1 רגיל.4. עם דחיסת זרם תצוגה, זה’S ניתן תיאורטית לקבל אות 8K ב -60 פריימים עם צבע 10 סיביות, או אות 4K 8K לא דחוס ב 120 הרץ.

אחת הסיבות העיקריות לבחור USB-C היא קלות השימוש-יציאות USB-C נמצאות על כל המחשבים הניידים המודרניים. עם זאת, אתה’צריך לוודא שהמחשב הנייד שלך תומך בפלט התצוגה באמצעות מצב ALT USB-C. ככל הנראה זה ייכלל במפרט הטכני או ביצרן’s אתר האינטרנט.

פלט תצוגת מצב USB-C ALT אמור לספק גם תמיכה למסירת כוח USB (USB-PD). אם המחשב הנייד שלך תומך ב- USB-PD (ורבים עושים), אתה יכול להטעין את המחשב הנייד שלך ופלט לצג עם כבל יחיד.

אתה’אני צריך לעשות תחילה את המחקר שלך כדי לוודא שהמוניטור שלך מספק את תפוקת הכוח הנכונה למחשב הנייד שלך. לדוגמה, Dell Ultrasharp U3219Q מציע קישוריות USB-C, עם 90 W של USB-PD. זֶה’S די והותר כדי לטעון מחשב נייד של MacBook Air או Dell XPS 13. עם זאת, זה נופל מעט מ- 96 W “נדרש” על ידי MacBook Pro בגודל 16 אינץ ‘(אם כי המכונה כמעט ולא מוצצת כל כך הרבה כוח).

USB-C הוא בחירה מצוינת אם המחשב הנייד שלך תואם לזה-במיוחד אם אתה מסתובב בבית או במקום העבודה הרבה. USB-PD פירושו שניצחת’לא צריך להביא איתך מטען כדי לחבר לצג. אתה’אני מקבל גם את כל היתרונות של DisplayPort 1.4, שהוא עדיין סטנדרט מסוגל ביותר.

שם’עם זאת, ניתן לטעון אם יש ליישר ריבוי צגים מרובים של 4K על ידי USB-C, עם זאת. אם זה’חשוב לך, אתה’עדיף ללכת עם DisplayPort או לבחור צג Thunderbolt 3, במקום זאת. קָשׁוּר: מה זה USB-C? הנה הסיבה שאתה רוצה usb type-c

Thunderbolt: נהדר לדייזי-רישור ו- Mac

Thunderbolt משתמש גם ביציאת ה- USB-C, אבל זה’S איפה הדמיון מסתיים. Thunderbolt 3 היא טכנולוגיה פעילה, המציעה תפוקה של עד 40 ג’יגה -ביט לשנייה בעזרת כבל Thunderbolt 3. USB 3.2 Gen 2 היא טכנולוגיה פסיבית המציעה עד 20 ג’יגה -ביט לשנייה. למרות ששתי הטכנולוגיות הללו משתמשות באותה יציאת USB-C, הן’לא ניתן להחלפה. Thunderbolt 3 מציע כמה יתרונות רציניים על פני תקן ה- USB האחרון, בזכות כל רוחב הפס הנוסף הזה. זה’ניתן להריץ שתי תצוגות 4K (ב -60 פריימים), תצוגת 4K יחידה (ב -120 פריימים), או תצוגה יחידה של 5K (ב 60 פריימים) עם רק כבל רעם אחד 3.

ב- MacBook Pro בגודל 16 אינץ ‘לשנת 2019, שני כבלי Thunderbolt יכולים לנהוג בארבע תצוגות 4K עם שרשראות חינניות או שניים 5ks. אפל הייתה תומך חזק בטכנולוגיה מאז האיטרציה הראשונה שלה, וזו הסיבה שרעם הרעם עשויה להיות הבחירה האידיאלית עבור בעלי MAC.

Thunderbolt 3 לא רק מאפשר לך לרשת חיננית-שרשרת תצוגות אחרות, אלא גם מכשירים אחרים, כמו מערכי אחסון חיצוניים, רציפים, או אפילו מארזי GPU חיצוניים.

אתה’אני צריך לקנות צג Thunderbolt 3 יכולת אם ברצונך להשתמש ב- Thunderbolt 3 כדי לחבר את התצוגה שלך. אלה בדרך כלל עולים יותר מה- HDMI הממוצע שלך או מסכי DisplayPort 4K שלך. כבלים של Thunderbolt 3 הנדרשים לנהוג בהם’גם לא זול.

זכור את הרעם כשאתה משדרג אם זה’אין אפשרות עבורך עכשיו. אחסון Thunderbolt במהירות גבוהה שווה את ההשקעה, בנוסף, הוא קיצץ בכבלים.

אם אתה’יש כבר את היכולת, Thunderbolt בהחלט שווה את זה-במיוחד אם אתה רוצה לחולל-שרשרת מספר צגי 4K.

זה’סביר להניח שלא שווה להפגיז את המזומנים בכבל רעם 3 יקר אם אתה משתמש רק במוניטור יחיד, כפי שהוא לא היה עושה’זה לא מציע לך תועלת עצומה. קָשׁוּר: מה זה Thunderbolt 3, ואיך זה שונה מ- USB-C?

אז, שמתאים לך?

איזו אפשרות עליך לבחור בסופו של דבר תלויה במה שאתה’מקווה להשיג מחדש, ואילו טכנולוגיות זמינות עבורך. בזמן הכתיבה, HDMI 2.1 כבר נמצא בשוק. זה מספק את התפוקה הגדולה ביותר מבחינת הרזולוציה המרבית, קצב המסגרת ועומק הצבע, והוא בחירה מוצקה. DisplayPort 1.4 עדיין עדיף על פני HDMI 2.0 בגלל התפוקה המעולה שלה ויכולות שרשראות החינניות שלה. עם זאת, אם אתה נמצא’לא מפעילים צגים מרובים, השניים מתאימים למדי באופן שווה.

בסופו של דבר USB-C תלוי אם המחשב הנייד שלך תומך במצב USB-C ALT עם DisplayPort והאם הצג מספק מספיק כוח כדי לטעון את המחשב הנייד שלך. אם למחשב הנייד שלך יש שתי יכולות אלה, USB-C היא בחירה נוחה.

Thunderbolt 3 הוא החיבור המהיר ביותר שיש במחשבים רבים, שמעטים מהם יש HDMI 2.יציאות 1 עדיין. לשיר שני צגים של 4K או חיבור תצוגה של 5K, זה’זה די בלתי מנוצח. אתה יכול לחבר גם מכשירים אחרים, וזה מסודר. עם זאת, אתה’אני זקוק לתמיכה הן בצד המוניטור והן בצד המחשב – וכבל יקר או שניים.

• › כיצד לחבר מחשב נייד למוניטור
• › כיצד לבחור לוח אם למחשב שלך: מה לחפש
• › כיצד לבחור את הצג המתאים למחשב האישי שלך
• › מהו כרטיס לכידה, ואתה צריך אחד כזה?
• › מה זה HDMI?
• › מסכי ה- 4K הטובים ביותר משנת 2023
• › מתאם ה- USB-C DisplayPort הזה הוא 16 $ עכשיו
• › שמור בגדול בסמסונג’אם’עסקאות יום לפני שהם’נעלם

טים ברוקס
טים ברוקס הוא סופר טכנולוגי עם יותר מעשור של ניסיון. הוא השקיע במערכת האקולוגית של אפל, עם ניסיון המכסה מחשבי מקינטוש, מכשירי אייפון ואייפד לפרסומים כמו זאפייר ו- MakeUseof.
קרא ביו מלא »

האם USB מסוג C תומך ב- 4K

RSS
פנלי

נושאי בלוג

• דבר גרפי תלת -ממדי (15)
• 68 קייטי (16)
• לוגר Backwoods (24)
• דלי ביט (136)
• Bmow 1 (106)
• עסקים (48)
• כלי DEV (29)
• תקליטון אמו (181)
• ניבלר (15)
• בנוסף (22)
• רדיו (7)
• רכבי RC (2)
• ROM-in-in (18)
• טבעת כוכב (2)
• מעבד זעיר (36)
• Tranz 330 (5)
• לא מסווג (1)
• USB Wombat (35)
• Uzebox (3)
• ילוסטון (75)

אַרְכִיוֹן

הסבר וידאו 4K 60Hz דרך רכזת USB-C

19 במאי 2019 | קטגוריה: דלי ביט | מחבר: סטיב

USB-C מציע יכולות חדשות ומרתקות, כולל מסכים חיצוניים המחוברים דרך יציאת ה- USB. ממירי USB-C ל- DisplayPort או HDMI נפוצים וזולים. רכזות USB-C עם תמיכה בצג חיצוני נפוצים גם הם, אך הבנת היכולות והמגבלות שלהם יכולה להיות מבלבלת ביותר. חלקם תואמים MAC וחלקם אינם’t. חלקם זקוקים לתוכנת מנהל התקן. רזולוציות נתמכות ושיעורי הרענון משתנים מאוד. חלקם מתפרסמים כמו “לא לשימוש במשחקים”. יש אזכורים של מצב ALT ומצב כפול ועוד. המחירים נעים בין 20 $ ליותר מ- $ 300 עבור מה שנראה כמו תכונות דומות מאוד. מה’זה הולך כאן?

זהו המדריך לסרטון ברזולוציה גבוהה מעל USB-C שאני מאחל לי’D היה. אם אתה’מקווה מחדש לחבר תצוגה חיצונית גבוהה-רזולוציה למחשב המאובזר שלך ב- USB-C, המשך לקרוא.

עדכון אוקטובר 2020: ראה את ההערות בסוף מאמר זה על האופן בו DisplayPort 1.4 משנה את הנוף.

תשכח מ- HDMI

שיעור 1 הוא להתמקד בחיבורי וידאו של DisplayPort, ולשכוח מ- HDMI. אתה’לעולם אל תמצא רכזת USB-C המציעה יכולות וידאו טובות יותר דרך יציאת HDMI שלה מאשר דרך DisplayPort שלה, אבל אתה רָצוֹן מצא רכזות המציעות רזולוציית תצוגה טובה יותר ושיעורי רענון. אני חושד מאוד שרוב הרכזות עם יציאת HDMI מיושמים למעשה באופן פנימי כתצוגה, עם ממיר תצוגה משולבת לממיר HDMI. הסיבה לכך היא שניתן לשאת את וידאו של DisplayPort בצורה יעילה יותר בחיבור ה- USB-C מאשר HDMI לאותה רזולוציה וקצב רענון.

מחברי DualMode DisplayPort ++ מסוגלים לתפקד כמחברי HDMI עם מתאם פסיבי פשוט (הוא עושה 3.המרה ברמת 3V עד 5V). מחברים רגילים של DisplayPort יכולים’לא תעשה זאת, ודורש מתאם HDMI פעיל עם חכמים מובנים יותר. אחרת אני’M לא מודע לשום הבדל בין שני סוגי התצוגה הללו.

רוחב פס פותרים – זה’הכל על הנתיבים

מחבר ה- USB-C של 24 סיכות הוא המפתח להבנה. התרשימים למטה הם מ- TechDesignforums.com.

למחברי USB-C יש ארבעה זוגות דיפרנציאלית הנקראים “נתיבים” לנשיאת נתונים במהירות גבוהה. שם’S גם זוג דיפרנציאלי חמישי D+ ו- D-, הנושא USB בסגנון ישן 2.0 נתונים.

לתת’s תסתכל על מה שקורה כאשר מתווסף לתערובת של DisplayPort:

USB 3.1 Gen 2 משתמש רק בשניים מארבעת הנתיבים, כפי שמוצג בשתי השורות הראשונות של טבלה זו. שני הנתיבים האחרים מבוזבזים בעיקרם (הם ישמשו על ידי USB 3.2). ניתן להחזיר מחדש את שני הנתיבים הללו כדי לשאת אות DisplayPort מקומי, תוך שימוש במה’s נקרא מצב חלופי DisplayPort, כמוצג בשורות הטבלה האמצעית. במקרה זה מחבר ה- USB-C מתפקד כמו מחבר DisplayPort עם צורה שונה וכמה חוטים נוספים לנתוני USB. שם’אין אובדן של USB 3.ביצועים 1. למחשב ולמוניטור החיצוני, זה נראה בדיוק כמו חיבור תצוגה רגיל.

שני נתיבים עבור DisplayPort מספקים רוחב פס מספיק עבור צג חיצוני אחד עד 4K 30Hz. זֶה’S בסדר לצפייה בסרטים, אבל חוויית Windows או MacOS של 30 הרץ או MacOS כואבת. כדי לשמור על קצב רענון של 60 הרץ, עליך לרדת לרזולוציה של 2K או להוריד.

אם אתה רוצה 4K 60Hz, 5K או מסכים חיצוניים מרובים, אז אתה’צריך להשתמש במצב חלופי DisplayPort עם כל ארבעת הנתיבים לנתוני DisplayPort, כפי שמוצג בשורות התחתונות של הטבלה. למחשב ולמוניטור החיצוני, זה עדיין נראה בדיוק כמו חיבור תצוגה רגיל. אבל עכשיו לא נותרו נתיבים עבור USB 3.1 נתונים. שם’S רק הזוג ה- D+/D- הישן המספק USB 2 איטי יותר.0 נתונים. זה אומר שכל רכזת USB-C בטכניקה זו עבור וידאו 4K60 יכול’לא יהיה USB 3.1 יציאות עליו.

ניתן לתמוך גם במסכי צגי תצוגה חיצוניים באמצעות אפס נתיבים ייעודיים למצב חלופי של DisplayPort, עם אחת משתי גישות. אם המחשב’ל- S USB-C יציאה יש יכולת Thunderbolt 3, ואז ניתן להכניס נתוני DisplayPort בזרם הנתונים של Thunderbolt. נתוני הווידיאו הופכים רק לסוג אחד נוסף של נתונים מאריזים מרובים עם כל השאר. ל- Thunderbolt 3 יש מספיק רוחב פס כדי לתמוך בחיבורי וידאו מרובים 4K60 בדרך זו, כאשר מספיק רוחב פס נותר עבור USB 3.1 גם נתונים.

זה נהדר, אבל רכזות Thunderbolt 3 יקרות, והמחשב חייב להיות בעל יכולת Thunderbolt 3, ומחשבים רבים לא’t. זה נראה גם שונה מהמחשב – בניגוד למצב חלופי DisplayPort, אין אותות תצוגה מקוריים ואין חיבור ישיר למחשב’S GPU. זה’זה לא ברור לי אם יש’זה עונש ביצועים לטיפול בווידיאו בדרך זו, או אם זה’כולם מטופלים בצורה קסומה על ידי ערכת השבבים ללא אובדן ביצועים. האונק שלי שם’אין עונש ביצועים. אם אתה יודע יותר, אנא ספר לי.

DisplayLink

השיטה האחרת לתמיכה במסכים חיצוניים עם אפס נתיבים ייעודיים היא DisplayLink. טכנולוגיה זו דוחסת את נתוני הווידיאו בצד המארח, שולחת אותם מעל USB 3.חיבור 1 כנתונים גנריים, וממיר אותו מחדש לווידיאו בקצה השני באמצעות שבב מיוחד כמו DL-6950. זה מבחינה רעיונית’כמו חיבור שולחן עבודה מרוחק לשיתוף מחשב העבודה שלך’מסך כשאתה’מחובר מחדש מהבית, למעט שהכל קורה באופן מקומי בשולחן העבודה שלך.

DisplayLink נחמד לסחיטת וידיאו ברזולוציה גבוהה על חיבור רוחב פס נמוך יותר כמו USB, או לתמיכה במספר מסכים חיצוניים בעלי רזולוציה גבוהה ללא Thunderbolt. אבל אם יש לך אלטרנטיבה כלשהי, אני חושב ש- DisplayLink נמנע בצורה הטובה ביותר. להלן כמה חסרונות:

• יש צורך בתוכנת מנהל התקן בצד המארח. זמינות מנהל התקן ותאימות ל- Mac/Linux היא ספוטית עד שאינה קיימת. זו הסיבה שמספר רכזות USB-C מתפרסמות כלא תואמות MAC.
• תוכנת הנהג יכולה להאט את המחשב שלך. זה מיישם כרטיס גרפי וירטואלי המבצע דחיסה בתנועה של נתוני וידיאו, שמוסיף מעט תקורה של מעבד.
• כאשר המחשב מאוד עסוק או שם’זה הרבה תנועה אחרת של USB, ממצאי וידיאו יופיעו. אתה’לראות פיקסלציה, גמגום, נשירה מסגרת ובעיות אחרות. זו הסיבה שמפרסמים כמה רכזות USB-C “לא לשימוש במשחקים”.

רכזות USB-C המשתמשות בעבודות DisplayLink באופן שונה באופן מהותי מהאחרים, אבל כנראה שלא הייתם’לא הבין שמקריאת תיאורי המוצר והמפרט הטכני באמזון או Newegg. אם אתה לא’לא יודע מה אתה’מחפש מחדש, זה’קל לקנות רכזת מבוססת DisplayLink מבלי להבין אותו, ולסבול את חסרונותיו שלא לצורך.

TL; DR – מהן האפשרויות?

לשים את כל הידע הזה, אנו יכולים לקבץ רכזות USB-C לארבע קטגוריות על סמך האופן בו הם מתייחסים לווידיאו. להלן כמה דוגמאות בכל קטגוריה.

קישורים מסוימים למטה עשויים להיות קישורי שותפים. BMow עשוי לקבל תשלום אם אתה קונה משהו או תנקוט בפעולה לאחר לחיצה על אחת מאלה.

כ- BMow מקורב באמזון מרוויח מרכישות מתאימות.

אלה תומכים בצגים חיצוניים עד 4K60, או אולי 5K, אך יכולים לספק רק USB 2.0 נתונים. זֶה’זה לא המהיר ביותר, אבל זה’S מספיק למקלדות ועכברים ומדפסות בסיסיות. עליהם לעבוד על כל מחשב התומך במצב חלופי DisplayPort, ובדרך כלל עולה בסביבות 30 $.

ענייני כבלים 201046 – 1x DisplayPort, Power, Ethernet, 1x USB2
ענייני כבלים 201055 – 2x DisplayPort, Power, Ethernet, 2x USB2
Monoprice 24274 – 1x DisplayPort, כוח
ענייני כבלים 201026 – 1x DisplayPort, כוח
Baseus B07P713FPD – 1x DisplayPort, כוח

אלה תומכים במכינים חיצוניים עד 4K30 כמו גם ב- USB 3.1 נתונים. רבים מתפרסמים כפשוט “4K” מבלי להזכיר את קצב הרענון. עליהם לעבוד על כל מחשב התומך במצב חלופי של DisplayPort, ובדרך כלל עולה בסביבות 30- $ 150 $.

Hootoo HT-UC001-1X HDMI, 3x USB3, כוח, קורא כרטיסים
Omnimaster B07Krmrjzd – 1x HDMI, 1x Mini DisplayPort, Power, Ethernet, 2x USB3, קורא כרטיסים, MIC
ANKER AK-A83310A1-1X HDMI, 3x USB3, Ethernet
Vava VA-UC006-1X HDMI, 3x יציאות USB3, כוח, אתרנט, קורא כרטיסים
Startech DK30C2DAGPD – 2x DisplayPort (הניתנים להחלפה 2 או 4 נתיבים), כוח, אתרנט, 2x USB2/3

0 נתיבים לווידיאו – DisplayLink

אלה תומכים במספר צגים חיצוניים עד 4K60, או אולי 5K, כמו גם USB 3.1 נתונים. אך בדרך כלל הם תואמים רק למחשבי Windows, לא למכונות מקינטוש או לינוקס, ויש להם חסרונות אחרים של ביצועים. הם עולים בסביבות 150- $ 200 $.

UD-3900 של Pludable-כולל 1x HDMI, 1x DVI
ניתן לחיבור UD-ultc4K-כולל 2x DisplayPort, 1x HDMI
ניתן לחיבור UD-6950H-כולל 2x DisplayPort, 2x HDMI
SIIG JUDK0811S1 – כולל 2x DisplayPort, 2x HDMI

0 נתיבים לווידיאו – Thunderbolt 3

אלה תומכים בשני צגים חיצוניים עד 4K60, או אולי 5K, כמו גם USB 3.1 נתונים. עליהם לעבוד על כל מחשב שיש בו תמיכה של Thunderbolt 3. הם האופציה היקרה ביותר, עם עלות טיפוסית בסביבות 250 עד 300 $.

OWC OWCTB3DK12PSG – כולל 1X MINI DISCENTPORT, תצוגת Thunderbolt 1x 1x
TBT3-UDV ניתן לחיבור-כולל תצוגה 1x תצוגה, תצוגת רעם 1x 1x
ענייני כבלים 107014 – כולל 1X HDMI, תצוגת רעם 1x
Kensington SD5200T – כולל 1x DisplayPort, תצוגת Thunderbolt 1x
Elgato 10daa4101 – כולל 1x DisplayPort, תצוגת Thunderbolt 1x
Belkin F4U095TT – כולל 1x DisplayPort, תצוגת Thunderbolt 1x
Caldigit TS3 – כולל 1x DisplayPort, תצוגת Thunderbolt 1x

לבסוף, יש לנו קטגוריה מעניינת של רכזות USB-C מחוץ למותג שעולה בסביבות 30 $ הטוענות לתמיכה בווידיאו 4K60 וכן USB3.1 תמיכה בנתונים. חפש באמזון ואתה’למצוא לא מעט כאלה. בהתבסס על ידע ב- USB-C ו- DisplayPort, אנו יודעים כעת שזה בלתי אפשרי מבלי להשתמש ב- DisplayLink או Thunderbolt 3. מוצרים אלה משקרים כולם ביכולותיהם! סביר להניח שהם עיצובים של מצב חלופי DisplayPort באמצעות ארבעה נתיבים. יתכן שיש להם יציאות USB כחולות שכותרתו “USB 3.1”, אך כפי שרבות מהביקורות מעידות, הן מספקות רק USB 2.0 מהירויות נתונים.

הבהרה: ראה את ההערה למטה מ- JAN. חלק מהמרכזים הללו עשויים לתמוך ב- 4K60 וידאו או USB3.1 נתונים, אך לא שניהם בו זמנית.

Koopman B07J4XSSSXV – 1X HDMI, כוח, 1x USB
Wbpine hub3-1-1x hdmi, כוח, 1x USB
קופמן B07M5DMYKY – 1X HDMI, כוח, 3x USB
NewPower B07PQ5GZK1 – 1X HDMI, כוח, 3x USB

מה’היה החוויה שלך עם מסכים חיצוניים המחוברים על ידי USB-C? השאירו פתק בתגובות.

DisplayPort 1.עדכון 4 (אוקטובר 2020)

אפשרויות הווידיאו של USB-C כבר היו מאוד מבלבלות, ועכשיו הן’עוד יותר מכך. הניתוח שלמעלה נכון עבור DisplayPort 1.2 מכשירים, שהיו הסוג הנפוץ ביותר בזמן שכתבתי את המאמר הזה. המחשב הנוכחי שלי ובניגוריה משתמשים ביציאת תצוגה 1.2, וגם שלך כנראה גם כן.

DisplayPort 1.4 הוצג בשנת 2016, אך מוצרים עם DP1.4 לא’לא להיות נפוץ בשוק עד בערך 2019. עכשיו ה- DP1 הזה.4 התמיכה הופכת נפוצה יותר, הנוף לסרטון USB-C 4K60 השתנה.

DisplayPort 1.4 יכול לספק וידאו 4K 60Hz באמצעות שני נתיבים בלבד, עם מצב חדש עם סיביות גבוה בשם HBR3 עם מצב דחיסה בשם DSC. זה מאפשר לקבל 4K60 וידאו ו- USB 3.1 יציאות באותו רכזת, אך רק אם המחשב, הרכזת ועקוב אחר כל התמיכה בתצוגה 1.4 ו- HBR3.

קניות לציוד תואם יכולות להיות אתגר, מכיוון שגרסת DisplayPort Isn’לא פורסם תמיד. לדוגמה, רכזת Anker Powerexpand A8383 היא אחת שצריכה לתמוך בו זמנית 4K60 וידאו ו- USB3.1 נתונים, אבל המילים “DisplayPort” אוֹ “1.4” דוֹן’לא מופיע בכל מקום בטקסט של אמזון’תיאור הפריט. אחת מתמונות המוצר מכילה טקסט (לא ניתן לחיפוש) שאומר “אנא אשר את המכשיר שלך תומך ב- DP 1.4”, אבל זה’קל מאוד להחמיץ. היצרן’אתר האינטרנט אכן מזכיר את DP1.4 בטקסט, אבל זה’דרך במורד העמוד בפתרון בעיות. ייתכן שתצטרך לחפור במפרט הטכני או להוריד את המדריך כדי לאשר את DisplayPort 1.4 תמיכה בעת קניית רכזת, מחשב או צג חדשים.

45 הערות עד כה

TIM1724 – 20 במאי, 2019 17:37

אבל מחברי USB מסוג C היו אמורים לפשט את הדברים! ��

ג’רי – 20 במאי, 2019 19:37

אני שונא את יציאות צג ה- USB-C שלי שהעבודה גורמת לי להשתמש. לפעמים כשאני מחבר את חבבת ה- USB, זה עובד בסדר. בפעמים אחרות אני מקבל אחד משני המסכים של 1920 × 1080 המחוברים להפעלה. אחרים, שום צגים לא נדלקים, ואני צריך לנתק אותו ולחבר אותו חזרה. ואז זה בדרך כלל עובד. וההפך מתרחש כשאני לוקח את המחשב הנייד הביתה. אני יכול לפתוח את המחשב הנייד וזה מחליט שמוניטורי ה- USB-C עדיין שם ולא מראה דבר על מסך המחשב הנייד, אז אני מכריח את המחשב ואז הוא \’S בדרך כלל מאושר יותר. מחשב isn \’אפילו עדיין בן 6 חודשים. לא בטוח מי להאשים את זה, HP, מיקרוסופט או בקבוצת ה- USB. אני\’אני בטוח שכולם חולקים באשמה. נחש את זה\’זה מבקש יותר מדי דברים שיעבדו באופן אמין בימינו.

פיטר – 20 במאי, 2019 20:19

כשקניתי את MacBook Pro לשנת 2016 רכשתי לא מעט USB-C שונים שנקראו מתאמי רכזות ומתאמי רכזות, ככל הנראה 6 כאלה שונים, שנעשו על ידי טשה, סייני, טריניום ואוגרין. לכולם היה אתרנט טיפוסי, USB 3.1 (כביכול) ו- 4K HDMI, והם גם יכלו לעבור דרך מטען ה- USB-C. כולם היו בטווח של $ 40- $ 60 והיו ביקורות טובות באמזון.com. כן, כולנו יודעים עד כמה אלה אמינים עכשיו. כמו ג’רי, הייתה לי גם התנהגות מאוד לא עקבית, כאשר צגים שלא הציגו וידאו, אתרנט לא עובד ומכשירי USB לא מופיעים. בעיות אלה היו לסירוגין ולא עשו זאת’לא תמיד קורה בו זמנית. סחבתי את ה- MBP שלי מהמשרד שלי לבית שלי מדי יום, כך שלא נתקתי וחיבור מתמיד לרכזות. לפעמים פשוט להחליף את הרכזת זהה אחר היה פותר את הבעיה, ואז למחרת, החלפת את זה שלא עשה זאת’לא לעבוד ביום הקודם תיקן את זה. אני חושב שאחת הבעיות הגדולות היא שהרכזות פשוט לא מדורגות לעבור דרך טעינה בזרם עבור MBP של 85 וואט; ככל הנראה הם מיועדים באופן מציאותי למערכת קטנה בהרבה, כמו MacBook. אני מאמין שזה גרם להם להתחמם יתר על המידה וזה השפיע על המרכיבים האחרים, מה שגרם להם להיכשל. אבל גם כשעשיתי’לא לנהל את המטען דרכם, היו להם בעיות. אבל אני חושב שבסך הכל הרכזות היו פשוט זבל באיכות נמוכה באמת. ברגע שקניתי כמה מתיבות Caldigit TS3, מעולם לא הייתה לי בעיה נוספת. בטח שהם יקרים, אבל כשאתה משווה את העלות שלהם למה שהנחתי עבור ה- MacBook Pro, ותצוגת UHD, הם נראים שווים את זה.

סטיב – 20 במאי, 2019 22:25

קראתי ביקורת איפשהו מהנדס DisplayPort שאמר כי כמה בעיות עם צגים שלא הצליחו להדליק נובעים למעשה מהכבלים. ככל הנראה כמה כבלים זולים יותר מחוברים באופן שגוי, והם מחברים אות שינה/ערות באופן שהם לא צריכים’t.

TIM1724 – 21 במאי, 2019 10:58 בבוקר

כבלים מסוג U USB גרועים נפוצים למרבה הצער ויכולים להיות מסוכנים למדי אם משתמשים בהם למכשירי טעינה. זה רעיון טוב מאוד לקנות אותם רק מספקים מכובדים מאוד.

פיטר – 22 במאי, 2019 10:09 בבוקר

לכן, במקרה, ל- MacBook Pro שלי שיש ל- USB-C יש סוללה בולטת והיא נמצאת לתיקון. אז הקמתי Mac Mini לשנת 2012 כמכונת עבודה זמנית, ואז לקחתי את אחד ה- USB-C למתאמי Thunderbolt שקניתי עבור ה- MacBook Pro, הוספתי כבל רעם וחיברתי אותו בין המיני (Thunderbolt 1) לבין Caldigit TS3 (USB-C Thunderbolt 3). באופן מפתיע, זה עובד ואני מקבל את הרזולוציה המלאה של UHD. עכשיו, כשאני בודק את לוח התצוגות, הוא רק מרענן ב 30 הרץ. אבל זה באמת לא’לא נראה לי כל כך רע.

יצחק לי – 22 באוגוסט, 2019 15:57

מוסבר היטב. תהיתי מדוע יש רק USB 2.0 יציאות עבור אותם מוצרים התומכים ב- 4K@60Hz. תודה.

LUC LAFRENIERE – 5 באוקטובר, 2019 16:01

אתה אדוני, מכיר את הדברים שלך. תודה. אני’למדתי על כל זה כשאני מגדיר צפחה בפיקסלים יחד עם רכזת הכבלים (USB 2.0 ושימוש בתצוגה DisplayPort) כדי לחבר לתצוגת BENQ של 4K, 60Hz. כל זה עובד ממש טוב עכשיו כשאני מבין הכל. אבל אני’אני באמת מקווה שתוכל לענות על זה: אני’M מנסה לקנות כבל סיומת USB-C (זכר לנקבה) כדי להרחיב את הכבל של רכזת הכבלים כדי שאוכל להזיז את הצפחה שלי בצורה חופשית יותר. אני’VE רכשו כעת 3 כבלי USB-C שונים, שכולם מפרסמים 4K @60Hz, אך אף אחד מהם לא עבד. אחד לא עשה’T פלט כל דבר ברזולוציה/תדר זה (אך עבד עבור רזולוציות נמוכות יותר). השני אכן פלט 4K @60Hz, אך היה לו “הִבהוּב” על המסך. זה לא היה’T מקובלות והחלטות נמוכות אחרות עבדו שוב. השלישית רק אפשרה לי לבחור 4K @ 30Hz. GAH. אני’אני מתוסכל. אני’מ ‘מתחיל לחשוב שאולי אורך הכבלים חשוב? צפחה של הפיקסלים שלי תומכת ב- USB 3.1, GEN 2 (10GBPS). שוב אני’אני מסוגל להפיק 4K @60Hz ללא בעיה אלא אם כן אני מכניס זכר להרחבה נקבה. רעיונות כלשהם? מה עלי לחפש? האם אני פשוט ממשיך לנסות כבלים שונים? ענייני כבלים של חחח לא היה מה להמליץ ​​עליו ואמרו שהם היו “מתפתח” אחד אבל זה לא היה’לא מוכן. תודה!

BONC – 13 בנובמבר 2019 22:32

שלום!
אני’M קצת מבולבל על ידי אפל’מתאם USB C HDMI משלו. כתוב ש- MacBook Pro 15 ″ 2016 (שיש בו Thunderbolt 3 יציאות) יכול להפיק רק 4K@30Hz אבל דגמים חדשים יותר (שיש להם גם את אותם יציאות Thunderbolt 3) יכולים להפיק 4K@60Hz. איך זה אפשרי?
https: // www.תפוח עץ.com/shop/מוצר/MUF82 בבוקר/A/USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter

V – 13 בנובמבר, 2019 23:05

תודה על היצירה הזו. FYI Thunderbolt מציג DON’לא לבוא עם עונש ביצועים ב- CPU או GPU. ה- GPU’מסלולי D DisplayPort מנותבים לבקר Thunderbolt אשר לאחר מכן מכה אותו עם תנועת ה- USB ו- PCIE.

ינואר – 14 בנובמבר 2019 02:26

השקרנים אינם שקרנים טכנית. יש לי שני רציפי USB-C התומכים ב- 4K60 ו- USB 3.1 – פשוט לא בו זמנית. אם אני מחבר את הצג תחילה, יציאת ה- USB היא 2.0 בלבד, אך ללא צג צמוד, זה‘s 3.1.

סטיב – 12 באוקטובר 2020 7:46 בבוקר

זֶה’נקודה נהדרת, תודה שהבהרת את זה יאן! אז הרכזות האלה (לפחות חלקם) יכולים לתמוך במצבי הסרטון וב- USB שהם טוענים להם, פשוט לא בו זמנית.

NTN – 14 בנובמבר 2019 04:26

מאמר נהדר!

קפה כחול – 14 בנובמבר 2019 8:00 בבוקר

זה מסביר את הסבל שלי עם רכזת האנוש שלי לחלוטין. חשבתי שאני משתגע בכל פעם שראיתי פיקסלציה ואת ה- MacBook שלי’S ביצוע הביצועים -אבל רק כאשר תצוגת 4K60 הופעלה. תודה שכתבת מאמר כה מאיר וברור.

אנדראס – 14 בנובמבר 2019 8:12 בבוקר

זה’שווה לציין שעל פי https: // en.ויקיפדיה.org/wiki/displayport#dp_2.0_configuration_examples DisplayPort 2.0 דרך usb-c altmode מאפשר להפעיל לא רק תצוגה אחת של 4K/60Hz, אלא שלושה מהם דרך שני נתיבים בלבד, כך ששני הנתיבים הנותר יכולים לספק USB 3 מלא.רוחב פס 1 של GEN2.

נתן פרידלי – 14 בנובמבר 2019 12:10

זה היה כל כך טוב! ייתכן שתרצה לשקול להוסיף קטגוריה אחת נוספת לתחנות עגינה כמו Dock G2 של HP Thunderbolt G2 ואחרים המשתמשים במערך השבבים של אינטל טיטאן רידג ‘כדי לתמוך ב- Thunderbolt 3 עם מחשבים תואמים, אך הם גם מסוגלים ליפול ל- USB Type-C (עם ביצועים מופחתים, כמובן) למחשבים שלא תורמים’T תומך Thunderbolt 3. אני’M מקווה שאלו הופכים נפוצים יותר, מכיוון שיש לי מחשב נייד של Windows Type Type Type-C. אני בעיקר משתמש ב- MacBook, ואני רוצה מזח שיכול לעשות 4K60 + Gigabit Ethernet בשביל זה, אבל אני’D גם אוהב להיות מסוגל לחבר את מכונת האלמנות מדי פעם ולפחות להשיג משהו (4K30 או אתרנט איטי יותר או כל דבר אחר). אם ה- Caldigit TS3 שודרג לטיטאן רידג ‘, אני’D קנה את זה בפעימות לב.

נתן פרידלי – 14 בנובמבר 2019 12:15

כמו כן, ענייני הכבלים 201046 לא מסומנים כמי שיש להם 1x USB2 – יש לו למעשה שתי יציאות USB2

גרג – 6 באפריל, 2020 23:22

תודה לך על זה! עברתי 3 רכזות לפני שמצאתי אחד שעשה 60 fps ב 4k. אם הייתי רואה את זה לפני שלא הייתי רק נמנע משני הרכזות הראשונות הייתי רוכש רוכש אחד אחר מאשר ב- E I I Sed I Shout.

קירק טיבני – 19 במאי, 2020 8:44 בבוקר

תודה!
הלכתי לבטל על זה. ידעתי לקנות את ה- MacBook 12 אינץ ‘זו טעות (אני’הייתי עם אפל מאז ימי IICX). חסכת לי זמן ואנרגיה רציניים!
אתה תותח!

צ’רלס מאייר – 5 ביוני, 2020 13:33

תודה רבה על הכתיבה הזו. זה חסך לי שעות של חיפוש אחר המידע הנכון.

אנדרו – 8 ביוני 2020 8:27 בבוקר

תודה רבה על ניתוח זה! חשבתי שאני קצת משוגע שמתקשה להבין את זה … קניתי רכזת, עם המטרה העיקרית לחבר את MINIDP ב- 4K60, ונאבקתי … רכזת מטוגנת אחרי כמה ימים (אם כי הסרטון עדיין עבד) … אני’ve החזיר אותו וקנה מתאם USB-C ייעודי ל- MINIDP.

לסב – 24 ביוני, 2020 21:28

העולם זקוק למידע זה אני מקווה שניתן להעביר את הידע הזה למאמר בוויקיפדיה

סטיב לואי – 1 בספטמבר 2020 7:42 בבוקר

ה “4 נתיבים לווידיאו” מתאמים אתה מפרט שכולן מפרץ את ה- USB-C לשקע תצוגה נשי אחד ושקעי USB2 אחד או יותר. כרגע אני מתחבר מהמוניטור שלי ל- MacBook שלי עם כבל USB-C יחיד, מפעיל את ה- MacBook מהמוניטור (שיש לו מתאם כוח משלו, הרבה מיץ) ושולח אות למוניטור; עובד נהדר! הייתי רוצה מתאם שיעשה זאת “עובר דרך” ה- USB-C בשני הכיוונים, ופשוט חילק את ה- USB2 לשקע נפרד. האם יש משהו כזה? תודה.

איגור – 5 בספטמבר 2020 2:39 בבוקר

הגיע הזמן לעדכן עבור USB-C עם DP1.4? נראה כאילו 4K כפול אפשרי כעת עם 4 נתיבי HBR3?

אנונימי – 26 בספטמבר 2020 4:35 בבוקר

תודה, היה ממש מבלבל לנסות למצוא את הרכזת הנכונה שתעשה 4K60 עם USB ו- Ethernet. זה עזר

קובה – 12 באוקטובר 2020 6:16 בבוקר

סטיב – 12 באוקטובר 2020 7:40

אפשרויות הווידיאו של USB-C כבר היו מאוד מבלבלות, ועכשיו הן’עוד יותר מכך. כן, על פי המפרט, ה- DisplayPort 1 האחרון.4 תקן יכול לספק וידאו 4K 60Hz באמצעות שני נתיבים בלבד עם HBR3. זה אמור לאפשר לקבל 4K60 וידאו ו- USB 3.1 יציאות באותו רכזת, אך רק אם המחשב, הרכזת ועקוב אחר כל התמיכה בתצוגה 1.4 ו- HBR3. למרות ש- DP1.4 הוצג בשנת 2016, תמיכה בכל דבר שמעבר ל- DP1.2 לא היה נדיר בזמן שכתבתי את המאמר הזה. גם המחשב שלי וגם הצג שלי מוגבלים ל- DP1.2. היום DP1.4 התמיכה הופכת נפוצה יותר. לעמוד 18 של מסמך Vesa זה יש מידע מועיל: https: // www.Vesa.org/wp-con.PDF הערת שוליים: אני חושב ש- HBR3 הוצג למעשה עם DisplayPort 1.3, אז וידאו 4K 60Hz באמצעות שני נתיבים בלבד היה אפשרי מבחינה טכנית אז. אבל DP1.3 דין’נראה שזה פופולרי מאוד בשוק, בחיפוש שלי המוגבל במחשבים ובמסכים. 4K60 וידאו באמצעות שני נתיבים עם DP1.3 הוגבל גם ל -24 ביטים לצבע פיקסל. DisplayPort 1.4 הציג טכנולוגיית דחיסה חדשה בשם DSC, והשילוב של HBR3 ו- DSC ב- DisplayPort 1.4 מאפשר 30 ביטים לצבע פיקסל עם וידאו 4K60 באמצעות שני נתיבים. לשלמות’ סאקה, עלי לציין כי גרסת DisplayPort האחרונה היא למעשה 2.0, לא 1.4. אבל נכון להיום (אוקטובר 2020), DP1.4 נותרה הגרסה האחרונה שאתה’סביר להניח למצוא בכל מחשב או בצג בשוק. DP2.0 יהפוך לרלוונטי יותר בעתיד.

נתן פרידלי – 12 באוקטובר 2020 8:16

אותו רכזת אנקר באמצעות DP 1.4 קלט אך יש ליציאת פלט HDMI זה מעניין / מעצבן. אני מאמין שזה אומר שהם צריכים להוסיף LSPCON כדי להמיר את האות (ולשלם תמלוגים של HDMI), אם כי אולי כל זה מובנה בכל שבב שהם’השימוש בפונקציונליות האחרת. באופן דומה, הם הרבה צגי 4K שם עם HDMI 1.4 יציאות יכולות לעשות רק 4K30 (בנוסף ל- DP 1.2 יציאה שיכולה לעשות 4K60). אני לא דון’אני יודע למה הם עושים זאת במקום לשדרג יציאה אחת ל- HDMI 2.0b (שיכול לעשות 4K60), אך נראה שהוא נפוץ מאוד. באופן אישי יש לי דל ומוניטור LG שלשניהם יש מגבלה זו ��

Krzychoooo – 16 באוקטובר 2020 11:30

נתקלתי באתר שלך, הייתי רוצה לשתף קצת ניסיון שהיה לי עם מחשב נייד USB-C AM DP (Lenovo 15iil) ולפקח. מצאתי נראה נהדר (והרבה דברים מגניבים לבנות)!/ (שימו לב, לא -10 שהוא ישן יותר וחסר USB -C). יש לו אפילו RJ45, PD וכו ‘. למרות שהם מפרסמים AM. מצב כ- DP 1.2 אני חושב. אז הדבר הראשון שבדקתי הוא “ג’יגביט” Ethernet לבנות אל הצג. חיבור FTTH באמצעות ממיר מדיה עם יציאת 1 ג’יגה -ביט לשנייה למחשב נייד ובדיקות מציגות כמעט 0,9 ג’יגה -ביט לשנייה. וואו. עכשיו אני מחבר את זה באמצעות צג ו- USB-C למחשב הנייד שלי. מקסימום 0,65GPBS. לא נהדר, לא נורא. אבל עדיין זה קרוב ל -0,5 ג’יגביט. למה?
הגרוע ביותר שמצאתי היום … (עדיין יכול להחזיר צג לחנות, X-Kom פולין נהדר באזור זה). קישור HDMI וסרט YouTube 4K60Hz הוא חלק לחלוטין על צג Lenovo שלי, אני יודע שזה 1440p בלבד), אני משתמש בטריילר של קוסטה ריקה. כעת מאפשר להשתמש ב- USB-C AM. מצב DP, כל כך מגניב נכון (יחד עם Ethernet)? ניתן לראות מסגרת וכמה קטנים (לא תמיד) היעדר פלייבק חלק. מדוע, מי יש להאשים אותו? סוף סוף למרות שמצאתי מסך מושלם, תכונות נהדרות, USB-C מגניב עם DP, PD, Ethernet. קסם … אבל אני לא יכול להקריב את ההפעלה? כל רעיונות אם רוחב הפס מוגבל, כך שאסור להשיג החלקה מושלמת? כל הגדרות שאני מתגעגע אליו? השתמש בהגדרת ברירת המחדל של Win10. כל בדיקות שאני יכול להיות לדעת באופן אובייקטיבי אם HDMI> מצב DP USB-C במקרה שלי? אני מעביר על עיניי כרגע, רק.

איגור – 8 בנובמבר 2020 12:22

מרקו – 13 בדצמבר 2020 11:41

שלום. מה עם מתאם אפל שעובד עם GPU חדש יותר כמו G7 \”ה- IRIS Plus G7 תומך בשלושה צינורות תצוגה שיכולים כל אחד מהם פלט 5K60 אותות (באמצעות DisplayPort 1.4 HBR3 או HDMI 2.0b). בשילוב שני צינורות, השבב מסוגל לפלט תוכן 8K.\” https: // תמיכה.תפוח עץ.com/en-gb/ht207806 אני חושב שמתאם חדש של Apple תומך ב- 4K60 עם נתונים USB 3 בו זמנית … איך זה אפשרי ? הם משתמשים בפחות נתיבים עבור DP 1.4 ל- HDMI 2.0 ממיר ?

מייקל – 29 בדצמבר, 2020 13:23

היי, האם מישהו יודע לקרוא את תקן ה- USB-C או האם ה- Matebook 13 2019 עם Gen Intel 8 יכול למעשה להציג 4K@60Hz? אם לא זו תהיה בדיחה כי לי 2017 SP5 יכול, ברור שהוא על MDP ישירות. יש לו USB-C Gen 1, זה מה שהאתר אומר, השאלה היא ca שאני גורם לזה לעבוד עם כבל ישיר או שאני צריך מזח או ain’זה בכלל אפשרי. תודה רבה

אנדי – 9 בפברואר 2021 8:08 בבוקר

מאוד מרוחב ציבורי מכם, אדוני, לפרסם את המאמר האינפורמטיבי והמדויק ביותר הזה בנושא כה לא מובן. קודוס לך. כפי שאולי ניחשתם, ננשכתי מהנושא הזה. השתמשתי ב- HP Specter X360 עם כבל Extender USB רחוק ו HDMI HDMI של ANKER 5-in-1 כדי להאכיל וידאו 4K HDMI לטלוויזיה LG OLED. עובד בצורה מושלמת. החלפת הרכזת ברכזת Anker 8-in-1 עם אספקת חשמל וקצב וידאו מפורסם של 4K60 נכשל. הסר את כבל ה- Faracent Extender ו … עובד בצורה מושלמת. לאחר שקראתי את המאמר שלך, המסקנה הברורה היא שהמרחב תומך רק בשני נתיבי וידיאו ואילו המרכז החדש דורש 4. עכשיו אני נמצא במסע למצוא כבל מאריך 4 נתיבים אמיתי …

פלוריס – 19 במרץ, 2021 1:27 בבוקר

תודה על הניתוח הזה שמסביר ומפורט מאוד. אני שוטף הרבה זמן להשיג את 2 המסכים של 4K60 שלי לעבוד ללא רבב לאורך השנים עם גרסאות ומותגים ומחברים שונים של מחשב נייד. ניסיתי כל כך הרבה מתאמים/רכזות. פיטי כזה שהמחשב הנייד, התצוגה והמתאם/יצרני הרכזת לא מציין נכון את המוצרים שלהם. הבעיה היא ככל הנראה הצרכן הממוצע שעדיין פשוט חושב; “גדול יותר עדיף”…

אנדי – 20 במרץ, 2021 10:15

בסדר! כבל Extender USB של המטר של המטר האחד יספק 4K60 וידאו מעל HDMI ממרכז ה- ANKER 8-in-1. לא לקבל תחליפים! זה קצת מדכא ללמוד כמה מסובך משהו שצריך / להיות קל ואוניברסלי כמו לקנות כבל USB הפך, אבל הנה זה. כבל Extender נמצא כאן באמזון: https: // www.אֲמָזוֹנָה.com/gp/מוצר/b07kr5pp91.

Guilherme de Souza Gomes Neto – 7 ביולי, 2021 13:48

אני לא יכול למצוא את Anker A8383 בכל מקום מלבד אמזון (זה לא נשלח לברזיל). = (באמת רוצה כמה אלטרנטיבות סיניות אחרות, אבל לא יכול למצוא ב- Aliexpress או בחנויות דיגיטליות אחרות.

ג’ואן ב רייט – 24 בספטמבר, 2021 7:24 בבוקר

עצות הדרושות (והמאמר לעיל הוא מעל הראש שלי) … אני משתמש במצלמה חיצונית של Logitech HD 1080p’זה בן כמה שנים. יש לו חיבור USB-A. אני מחבר את זה ל- MacBook Pro שלי’S USB-C יציאה דרך רכזת סאטצ’י’s בן כמה שנים ויש לו 2 יציאות USB-A, יציאת USB-C 1 ויציאת HDMI 1. אני משתמש במוניטור חדש של Viewsonic 24 אינץ ‘ללא מסגרת 60 הרץ IPS 1080p. Aaaaand איכות הווידיאו שלי ב- Zoom היא חרא. אני’יש “שפר את המראה שלי” ו- HD צ’ק -אין זום, קיבל אור טוב וכו ‘. האם אתה חושב שאני צריך רכזת מתאם באיכות טובה יותר? האם הווידיאו משפיל את זה’עוברים רכזת זולה?

קרלוס – 2 בדצמבר, 2021 8:19 בבוקר

הצתה – 4 בדצמבר 2021 1:57

אז קניתי צג UWA עם היכולת לרוץ ב 3440*1440 @ 144Hz. יש לו DisplayPort 1.4 יציאה. אני מתכנן להשתמש בו עם MacBook Pro 16 משנת 2019.
אני מנסה להבין את כל זה ואעדיף שיהיה לו כבל יחיד לרציף שמטפל בכל הדברים האחרים שלי (אספקת חשמל, וידאו, דונגל USB לעכבר). מעדיף מבלי לשבור את הבנק.
מאמר זה היה מועיל מאוד, ענייני הכבלים 201046 ו- 201355 צריכים לעשות את העבודה. אבל מצאתי 2 אפשרויות אחרות שעשויות להיות שווה לנסות. אם הם עובדים, שניהם היו מציעים אפשרויות קורא כרטיסים ואפילו במהירות גבוהה יותר כמו גם יציאת אתרנט מהירה יותר.
האם למישהו יש ניסיון עם:
https: // www.קלדיגיט.com/nl/usb-c-soho-dock-nl/
ו/או
https: // אנחנו.אנקר.COM/אוספים/רכזות-עזיבים/מוצרים/A8385

Vidar – 27 בדצמבר, 2021 20:17

שלום! תודה רבה על ההסבר המפורט. מכיוון שהמוניטור שלי תומך רק ב- DP 1.2 אצטרך להשיג רכזת USB-C עם USB 2.0 יציאות. הבעיה היא לרוב הרכזות שלדעתי יש רק 2.0 * ו- * 3.0/3.1 יציאות, אף פעם לא מופרזות 2.0. האם 4K60 יעבוד אם אני משתמש רק ב -2.0 יציאות ועזבו את ה -3.0/3.1 יציאות ריקות? שוב תודה!

Hubsdocks – 27 בדצמבר, 2021 21:45

@Vidar לא, זה ניצח’לא לעבוד עם הרציפים הנפוצים ביותר. בדרך כלל, הרציפים תמיד יעבדו כ- 4 נתיבים DP + USB2 או 2 מסלול DP + USB3, אך ישנם כמה חריגים. כך או כך, קניית מזח אקראי עם יציאות USB3 – ככל הנראה תוביל לאכזבה מ- DP1.2 מערכות אם אתה רוצה 4K 60Hz. בדוק את ענייני הכבלים-הם עדיין עושים כמה דגמים עם USB2 בלבד.

Zuxy – 4 במרץ, 2022 13:45

כתיבה נהדרת! MBP שלי לשנת 2018 יכול להפיק 4K60Hz עם USB 3 על חיבור USB-C יחיד ל- Dell U2723QE. שני הקצוות תומכים ב- DP 1.4. עם זאת, פעולה זו מבטלת את HDR. כדי שיהיה לי HDR הייתי צריך לתעדף את העקורים ולהפיל USB ל -2.0 מהירות. חישוב גס מגלה כי 4K60Hz עם צבע 10 סיביות ISN’T אפשרי מעל 2 נתיבים של עקורים 1.4. DSC להציל?

ג’יי – 18 בינואר, 2023 12:46 בבוקר

סטיב היקר,
אני עובד בחברה שבודקת כעת תחנות עגינה של USB-C ואני מתרחקת בג’ונגל Discamport כבר כשבוע ..
המדריך שלך הוא התמציתי, החינוכי והשימושי ביותר שנתקלתי בו! זה פינה הרבה בלבול! תודה תודה תודה!

צ’רלי – 4 במרץ, 2023 11:58 בבוקר

הפוסט הזה היה תמיד לא מדויק אבל ה- DP1.עדכון 4 טועה עובדתית: קישור ה- Host-MST Hub וקישורי MST Hub-Monitor הם מנהלים משא ומתן באופן עצמאי כך שאינך זקוק למוניטורים כדי לתמוך ב- DP 1.4. ראה https: // www.Reddit.com/gallery/s575ut ו- https: // www.Reddit.com/גלריה/RCF6VZ לתוצאות בדיקה (כולל לכידות מנות DP) של DP 1.4 HOST-MST HUB-שני DP 1.2 4K@60Hz צגים.

מילאנו – 19 במרץ, 2023 21:36

תודה רבה איש על הניתוח שלך! כמעט בלתי אפשרי להשיג משהו בקשר לג’ונגל HDMI/DP/USB C/Hubs. אתה שומר.